Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|

JVC DLA-X5000/7000/9000

+A -A
Autor
Beitrag
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6923 erstellt: 30. Mrz 2016, 13:30
Deine Player liefern aber trotzdem 16-235?
Nudgiator
Inventar
#6924 erstellt: 30. Mrz 2016, 14:16

guesswho999 (Beitrag #6923) schrieb:
Deine Player liefern aber trotzdem 16-235?


Ja natürlich, sonst würde das keinerlei Sinn machen. Entweder man stellt Zuspieler und Beamer auf 16-235 oder eben den Zuspieler auf 16-235 und den Beamer auf 0-255. Im letzten Fall muß man aber ZWINGEND den Beamer mittels Kontrast- und Helligkeitsregler auf 16-235 beschränken.


[Beitrag von Nudgiator am 30. Mrz 2016, 14:17 bearbeitet]
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6925 erstellt: 30. Mrz 2016, 14:27

sacx (Beitrag #6911) schrieb:
Die Nvidia Shield sollte doch jetzt schon HDR und 10/12bit verarbeiten können, oder?

Nutzt hier jemand eine Shield als Player?


So richtig ernsthaft nutze ich es noch nicht als Player. Es kann 10bit verarbeiten und ausgeben.


@Nudgiator
Ok, danke.


[Beitrag von guesswho999 am 30. Mrz 2016, 14:27 bearbeitet]
Jogitronic
Inventar
#6926 erstellt: 30. Mrz 2016, 18:02

Nudgiator (Beitrag #6924) schrieb:

guesswho999 (Beitrag #6923) schrieb:
Deine Player liefern aber trotzdem 16-235?


Ja natürlich, sonst würde das keinerlei Sinn machen. Entweder man stellt Zuspieler und Beamer auf 16-235 oder eben den Zuspieler auf 16-235 und den Beamer auf 0-255. Im letzten Fall muß man aber ZWINGEND den Beamer mittels Kontrast- und Helligkeitsregler auf 16-235 beschränken.


Kann man unterschiedliche HDMI-Level (16-235 und 0-255) durch Kontrast- und Helligkeitsregler kompensieren ?
Nach meinen bisherigen Erfahrungen funktioniert das nicht einwandfrei.
HasseFilmkorn
Hat sich gelöscht
#6927 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:00
@Nudgiator

Bei deinem neueren X7000?
Schon der zweite?

VG
HasseFilmkorn
Rodger
Inventar
#6928 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:03

guesswho999 (Beitrag #6925) schrieb:

sacx (Beitrag #6911) schrieb:
Die Nvidia Shield sollte doch jetzt schon HDR und 10/12bit verarbeiten können, oder?

Nutzt hier jemand eine Shield als Player?


So richtig ernsthaft nutze ich es noch nicht als Player. Es kann 10bit verarbeiten und ausgeben.


@Nudgiator
Ok, danke. :prost


Hauptsächlich ist der Hintergrund, das die diverse Merkmale, die funktionieren (sollen) nicht von Nvidia garantiert sind.
Beispiel: Dolby Atmos - Es wird sogar seitens Nvidia Support BESTRITTEN das es funktioniert und wenn ja kann es mit dem nächsten Update schon vorbei sein. Hat jemand als Email direkt vom Support von Nvidia bekommen.
Ergo: Sämtliches wonach ICH bei einem 4K Media Player suche wird mir/uns durch HiMedia GARANTIERT. 4K60FPS, 24P, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS-X und und und....
Die Nvidia Shield ist ein sehr gutes Produkt und wer auf so ner Kiste auch nur annähernd Zocken will sollte auf jeden Fall die Shield nehmen.
Wer aber hauptsächlich einen MediaPlayer sucht wie ich, der sollte in meinen Augen auf jeden Fall einen Q5Pro (vermutlich 20-30€ günstiger) oder Q10Pro (195€) nehmen.
Die Q10Pro sind übrigends schon ausverkauft. Der Vorverkauf war nach 16 Stunden schon ausverkauft alleine durch die Leute auf der Mailinglist sagt der Händler, der übriegends kein kleines Lichtlein auf dem Markt ist (WOW!) Der Lüfter beim Q10Pro (war zu mindest eine MEINER sorgen) ist übrigends bestätigter Weise ein "non-issue"! Es sei noch erwähnt das die HiMedia Box die Shield Box durch zusatzchip(s) DEUTLICH übertreffen soll, was die Bildqualität angehen soll, was einige der Leute, die es selbst gesehen haben kaum für mölich gehalten hätte, da sie die Shild vorher schon hatten oder noch haben.


- Hier kann man sich einen recht guten Bericht anlesen.
http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=265888
- Hier noch eine weitere "first impression" von jemandem der DIREKT mit Kodi-Entwicklern arbeitet: http://himediapro.bl...ia-remains-best.html
mule
Hat sich gelöscht
#6929 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:09
Ich warte auf die nächste Intel NUC-Generation, die dann hoffentlich HDMI 2.0a mitbringt. Mir gefällt bei HiMedia die Einbindung des Players per Wrapper in Kodi einfach nicht. Außerdem muss man sich meist mit einer älteren Kodi-Version zufrieden geben.
Rodger
Inventar
#6930 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:16
Dann warte mal fein. Die hängen mit den aktuellen DESKTOP Prozessoren noch in den Seilen was HEVC angeht.
Weiterer Support...nicht in Sicht seitens Intel. Vom Preispunkt ganz zu schweigen. Da kannste nur BETEN, das die Bei Kodi weitere Fortschritte machen.
Die aktuelle Generation ist schlicht komplett UNFÄHIG als 4K Player zu fungieren, selbst wenn man eine HDMI2.0 Port HÄTTE.
Slideshows mag halt keiner
/EDIT: Den Gedanken hatt ich auch auf so eine Box noch etwas zu warten, aber die letzten Produkte sind noch nicht lange auf dem Markt und worauf du wartest wird 2017+ erst kommen. So lange will ich auf keinen Fall warten zu mal ich mit der S82b Box hier zunehmend unzufrieden bin.
Je genauer ich diese prüfe auf die Fähigkeiten, die ich mit einer Q10 Pro erkaufe desto mehr Unzulänglichkeiten finde ich, was aber auch an meinen hohen Ansprüchen hier im Wohnzimmer-Heimkino liegt. Fürs Schlafzimmer sind die immer noch TOP!
SCHLECHT sind die "billig-China-Dinger" trotzdem nicht, aber halt auch weit davon entfernt wirklich gut zu sein.
Würden die "Hisilicon HI3798C V200" nicht bald kommen würde ich auch eine Nvidia Shild kaufen. Soo viel teurer ist die Shild auch nicht,wenn man die Leistung/Fähigkeiten im Verhältnis sieht.
/EDIT2: Und vor allem, bevor ich das vergesse....KEINE AUDIO-FÄHIGKEITEN! Dolby Atmos oder gar DTS-X wird es damit auch 2020 noch nicht geben.
Mir reicht es nicht nur das Video abspielen zu können...ich will auch den Ton GARANTIERT am Laufen haben und das kannst du überhauptnicht.
Das wäre unseriös.
/EDIT3: Kaum schreibe ich es, schon finde ich einen Bericht, der die HEVC Situation bei weitem freundlicher darstellt, aber nicht auf den Kopf stellt.
Stand der Dinge:
Die Skylake-Architektur ist die erste, die offiziell nahezu alle Multimedia-Features einschließlich HEVC unterstützt. Es gibt aber immer noch Ausnahmen wie HEVC 10bit, welches teilweise nur über Software unterstützt wird. Mit dem Refresh Kaby Lake später in diesem Jahr sollen weitere Features Einzug halten.


Die Wrapper-Lösung ist keineswegs als Dauerlösung geplant und funktioniert wenigstens einwandfrei aktuell.
Aber recht haste....alles andere als Ideal, aber bisher hat HiMedia immer geliefert liest man überall aus der Community.
Die Aussage zu Kodi-Updates ist außerdem schlicht eine FALSCHAUSSAGE. Die Wrapper-Lösung ist eben UNABHÄNGIG von der Kodi-Version.
Im Gegensatz zu diversen anderen Mediaplayern mit AmLogic, RockChip oder diesem anderen WitzChip. DA ist man gerne mal an eine speziell gefrickelte Kodi-Version gebunden. Ein 100%iges NO GO. Ist aber bei den HiMedia wie gesagt NICHT der Fall.


[Beitrag von Rodger am 30. Mrz 2016, 19:43 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#6931 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:46

Extremstubenhocker (Beitrag #6926) schrieb:

Kann man unterschiedliche HDMI-Level (16-235 und 0-255) durch Kontrast- und Helligkeitsregler kompensieren ?
Nach meinen bisherigen Erfahrungen funktioniert das nicht einwandfrei.


Das klappt ganz vorzüglich! Vorteil: man vermeidet man damit unnötiges Clipping und kann 16 und 235 genau einstellen. Das war vor ein paar Jahren beim damaligen JVC-Beamer (weiß nicht mehr genau, welches Modell das war) die einzige Möglichkeit, das fehlerhafte Clipping bei 16-235 zu vermeiden.
Nudgiator
Inventar
#6932 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:47

HasseFilmkorn (Beitrag #6927) schrieb:
@Nudgiator

Bei deinem neueren X7000?
Schon der zweite?

VG
HasseFilmkorn


Nö, ich hab nur einen X7000 bekommen. Aber der ist aus der aktuellesten Charge.
Rodger
Inventar
#6933 erstellt: 30. Mrz 2016, 19:48
Wo da so munter drüber geplaudert wird...woran erkennt man welche Charge?
stfnrohr
Inventar
#6934 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:02

Nudgiator (Beitrag #6924) schrieb:

guesswho999 (Beitrag #6923) schrieb:
Deine Player liefern aber trotzdem 16-235?


Ja natürlich, sonst würde das keinerlei Sinn machen. Entweder man stellt Zuspieler und Beamer auf 16-235 oder eben den Zuspieler auf 16-235 und den Beamer auf 0-255. Im letzten Fall muß man aber ZWINGEND den Beamer mittels Kontrast- und Helligkeitsregler auf 16-235 beschränken.


Erklär das bitte mal auf Laiendeutsch.

Du meinst den RGB Bereich, welche ich z.B. an der PS4 auf voll oder begrenzt stelle? Dann ist 235 das begrenzt und 255 das voll?

Was stelle ich am Beamer ein? Hat das was mit dem Farbfilter zu tun ,also User 1 vs. Kino?

Gruß
Nudgiator
Inventar
#6935 erstellt: 30. Mrz 2016, 20:39
Begrenzt ist 16 ... 235 (auch Standard oder Normal genannt), erweitert ist 0 ... 255. Auf der Bluray liegt 16-235 vor. Dann stellt man normalerweise den Zuspieler und den Beamer auf 16 ... 235.

Man kann aber auch beim Zuspieler 16 ... 235 wählen und beim Beamer 0 ... 255. Dann würde man aber spreizen. Das resultiert in einem viel zu hellen Bild. Daher muß man die 0 mit dem Helligkeitsregler auf 16 bringen, die 255 mit dem Kontrastregler auf 235. Man kann hier selbst die Grenzen exakt einstellen.

Mit dem Farbfilter hat das garnix zu tun.
George_Lucas
Inventar
#6936 erstellt: 30. Mrz 2016, 21:52

stfnrohr (Beitrag #6934) schrieb:

Erklär das bitte mal auf Laiendeutsch.

Du meinst den RGB Bereich, welche ich z.B. an der PS4 auf voll oder begrenzt stelle? Dann ist 235 das begrenzt und 255 das voll?

Im Beisammen-Forum habe ich das mal ausführlich erklärt; inklusive Bebilderung für das einfachere Verständnis von Laien.
Video Range
d0d0
Ist häufiger hier
#6937 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:13

Cine4Home (Beitrag #6916) schrieb:

„Q“ (Beitrag #6898) schrieb:
wow Helligkeit auf +12 das geht ja garnicht. Wie kommen die nur auf so dämliche Empfehlungen in solch "fundierten" Fachmagazinen?
Hatte das mal nachgemessen +4 ist das höchste was geht und +5 ist schon fraglich. Ansonsten ruiniert man sich den tollen Schwarzwert.



Wer war denn der Autor in diesem Fall?

Gruß,
Ekki


bitteschön:

ROLAND SEIBT,
STV. CHEFREDAKTEUR


das ganze ist zu finden auf Seite 33ff
stfnrohr
Inventar
#6938 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:14
Ok danke euch , habe es kapiert, bei mir stehen alle Farbräume auf Auto. Das sieht auch passend aus ;-).

@Nudigator: Bin noch 1 runter mit der Blende. Jetzt auf -7.

Beim Zocken hatte ich ein Spiel wo das Bild komplett verdunkelt ohne Inhalt wurde für die Atmosphäre. Hier sieht man dann die Ecken leicht. Nicht wirklich störend aber halt auch nicht optimal.
Nudgiator
Inventar
#6939 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:39

stfnrohr (Beitrag #6938) schrieb:
Ok danke euch , habe es kapiert, bei mir stehen alle Farbräume auf Auto. Das sieht auch passend aus ;-).


Mittlerweile funktioniert AUTO auch. Das war bei JVC schonmal anders. Ich hab aber beide Modi durchgemessen, also BEGRENZT und ERWEITERT. Die Messwerte waren identisch. Die Durchzeichnung fand ich bei 0-255 (mit Regleranpassung) in den untersten IREs einen Tick besser. Mich hat es sowieso gewundert, daß der X7000 untenrum nix verschluckt.
mule
Hat sich gelöscht
#6940 erstellt: 30. Mrz 2016, 22:44

Rodger (Beitrag #6930) schrieb:

Die Aussage zu Kodi-Updates ist außerdem schlicht eine FALSCHAUSSAGE. Die Wrapper-Lösung ist eben UNABHÄNGIG von der Kodi-Version.
Im Gegensatz zu diversen anderen Mediaplayern mit AmLogic, RockChip oder diesem anderen WitzChip. DA ist man gerne mal an eine speziell gefrickelte Kodi-Version gebunden. Ein 100%iges NO GO. Ist aber bei den HiMedia wie gesagt NICHT der Fall.

Wollte eigentlich nichts mehr dazu schreiben, da ja komplett OT, aber FALSCHAUSSAGE kann ich natürlich nicht so stehen lassen:
Ich rede hier nicht von den offiziellen Stables oder Betaversionen von Kodi, sondern von den Alphas bzw. Entwicklerversionen. Su nutze ich bspw. auf dem NUC seit mehr als einem Vierteljahr die Kodi V17 und hier meist die aktiellen Spezial-Masterversionen. Und genau damliegt der Unterschied, denn die bekommst Du nicht so einfach und kkntinuierlich für die Himedia-Player. Daher ist es eine RiCHTIGAUSSAGE Zudem gibt es derzeit nur einen Kodi-Entwickler der sich um die Android-Plattform kümmert. Deshalb gab es hier hier vor nicht allzu langer Zeit auch eine kurze Entwicklungspause.
Ansonsten zum Thema HEVC: Außer 10Bit läuft das wunderbar! Ist Dir die EGL-Version von Fritsch basierend auf Kodi-Krypton nicht bekannt? Selbst 3D-ISOs/MKVs gehen inzwischen mit Krypton auf Windows-Basis oder auf einem Raspberry. Es hat sich bei der neuen Kodi-Krypton so viel getan und vieles läuft inzwischen so stabil, das ich niemals auf eine offizielle V16 zurückgehen würde.
Aber wie schon per PN geschrieben: Für 4k ist der Himedia derzeit sicherlich die beste Wahl. Sollte jedoch Intel einen NUC mit HDMI2.0a auf den Markt bringen, dann wäre Kodi sicherlich dafür gerüstet.

Aber lass uns das lieber per PN weiter diskutieren.


[Beitrag von mule am 30. Mrz 2016, 22:48 bearbeitet]
Rodger
Inventar
#6941 erstellt: 30. Mrz 2016, 23:37
Uiii....das habe ich so nicht gewusst. Alle Leute mit aktueller Yamaha Serien, die schon HDR auf dem JVC gesehen haben wollen, sollten jetzt mal die Luft anhalten:

RX-V1079/RX-V2079/RX-V3079/RX-A1050/RX-A2050/RX-A3050 Firmware Update Version 1.77

Yamaha is pleased to offer the following firmware update to ensure the best possible performance and latest features for your AV receiver.

This firmware includes
1. The latest multi dimensional surround sound DTS:X playback
DTS:X decode
Neural:X upmixing processing
DTS Dialogue Control
2. HDR (High Dynamic Range) pass through and GUI overlay
3. Connectivity improvement with Rhapsody/Napster service as well as some STBs/TVs via HDMI.
4. MusicCast functionality improvement
i. Search function for vTuner
ii. Sort function for "Favorites"
iii. “Recents” feature to display recently listened 40 songs
iv. Audio sync of its external inputs with other MusicCast models in MusicCast Link mode. Some conditions may apply.
v. Speed Boost in Link Control (suitable for wired connection)
5. Fixing network initial setup issue when using WiFi WEP security method

volschin
Inventar
#6942 erstellt: 30. Mrz 2016, 23:45
Ich will ja nicht böse sein, aber die einzigen beiden HDR-Zuspieler, die ich kenne, sind der Nvidia Shield und der Samsung K-8500.
Alles andere hat sich bisher als Fake-HDR entpuppt.

Was gibt es noch ?


[Beitrag von volschin am 31. Mrz 2016, 00:07 bearbeitet]
spasz021
Ist häufiger hier
#6943 erstellt: 30. Mrz 2016, 23:55

jupprider (Beitrag #6913) schrieb:
@spasz021
Ich bin zwar kein Besitzer eines X7000 (noch nicht), aber soweit ich diesen Threat seit Auslieferung der ersten Modelle mitbekommen habe, kenne ich nur ein Gerät, welches wegen der Irisfunktion Probleme bereitet hat. Falls Jemand das anders in Erinnerung bitte hier draufhauen!!!



Danke dir für deine Einschätzung!
d0d0
Ist häufiger hier
#6944 erstellt: 31. Mrz 2016, 06:58
hat noch jemand das problem, dass beim fußsball gucken der ball aus der totalen starke schlieren zieht? oder bei nahaufnahmen sich um bewegende spieler eine aura bildet?

kann man dem iwie entgegenwirken? 4k eshift habe ich schon ausgeschalten bewegungsschärfe auf gering, ist ein bisschen besser geworden, aber nicht zufriedenstellend :/
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6945 erstellt: 31. Mrz 2016, 07:08
Wenn Du von "Aura" sprichst ist das bestimmt die "Bewegungsverbesserung". Die sollte nach einhelliger Meinung ganz ausgeschaltet sein.
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6946 erstellt: 01. Apr 2016, 15:29
Mein X5000 befindet sich nach dem fehlgeschlagenen Update noch im Wachkoma.
Bei AVS sind auch noch ein paar Fälle dazu gekommen.
Immerhin kann man als US-Kunde mit kompetenter und unbürokratischer Hilfe rechnen Link
Damit für deutsche Kunden gleich die Marschrichtung vorgegeben ist, hat mir EK-M mitgeteilt, daß nur Dinge, die man auf deutschsprachigen JVC-Seiten herunterladen kann, für deutsche Modelle geeignet und zugelassen sind.
Nach dieser Logik dürfte hier niemand Autocal verwenden.
Ich glaube, ich werde in den nächsten Wochen(?) noch sehr viel Spaß haben.
volschin
Inventar
#6947 erstellt: 01. Apr 2016, 15:56

guesswho999 (Beitrag #6946) schrieb:
Damit für deutsche Kunden gleich die Marschrichtung vorgegeben ist, hat mir EK-M mitgeteilt, daß nur Dinge, die man auf deutschsprachigen JVC-Seiten herunterladen kann, für deutsche Modelle geeignet und zugelassen sind.
Nach dieser Logik dürfte hier niemand Autocal verwenden.

Haben die den Schuss nicht gehört?
Was genau sind "deutsche Modelle"? Auf meinem Beamer steht alles in Englisch!

Außerdem steht auf der JVC-Webseite

Firmware Download for DLA-X950R, X750R, X550R, X9000, X7000, X5000, XC7890R, XC6890R, XC5890R, RS600, RS500, RS400

Wenn Sie nur die Ami-Modelle meinen, dann dürfen sie nicht X5000 und X7000 dranschreiben.
Lass Dir die Argumentation schriftlich bestätigen. Damit hat ein Anwalt für Verbraucherrecht viel Spaß.


[Beitrag von volschin am 01. Apr 2016, 16:04 bearbeitet]
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6948 erstellt: 01. Apr 2016, 16:15
OK, ich gebe zu, daß ich am anderen Ende der Leitung nicht den Techniker hatte, der sich mit den Projektoren beschäftigt. Der war nicht mehr erreichbar.
Für den ersten Anruf ist das aber schon mal ein netter Einstieg gewesen. Ich stelle mich am Montag auf haasträubende Diskussionen ein.

Auf meinen Projektoren steht auch alles in Englisch. Müssen also Grauimporte sein. Dann bin ich bei EK-M sowieso falsch.
mule
Hat sich gelöscht
#6949 erstellt: 01. Apr 2016, 16:15

guesswho999 (Beitrag #6946) schrieb:

Damit für deutsche Kunden gleich die Marschrichtung vorgegeben ist, hat mir EK-M mitgeteilt, daß nur Dinge, die man auf deutschsprachigen JVC-Seiten herunterladen kann, für deutsche Modelle geeignet und zugelassen sind.
Nach dieser Logik dürfte hier niemand Autocal verwenden.
Ich glaube, ich werde in den nächsten Wochen(?) noch sehr viel Spaß haben. :.

Hat sich EK-M mit Sony-Prime-Support bzw. JVC mit Sony verbündet?


[Beitrag von mule am 01. Apr 2016, 16:16 bearbeitet]
efdeluxe
Stammgast
#6950 erstellt: 01. Apr 2016, 16:23
Ist heute nicht 1. April?


[Beitrag von efdeluxe am 01. Apr 2016, 16:23 bearbeitet]
mr_gueni
Gesperrt
#6951 erstellt: 01. Apr 2016, 16:47

guesswho999 (Beitrag #6946) schrieb:
Mein X5000 befindet sich nach dem fehlgeschlagenen Update noch im Wachkoma.
Bei AVS sind auch noch ein paar Fälle dazu gekommen.
Immerhin kann man als US-Kunde mit kompetenter und unbürokratischer Hilfe rechnen Link
Damit für deutsche Kunden gleich die Marschrichtung vorgegeben ist, hat mir EK-M mitgeteilt, daß nur Dinge, die man auf deutschsprachigen JVC-Seiten herunterladen kann, für deutsche Modelle geeignet und zugelassen sind.
Nach dieser Logik dürfte hier niemand Autocal verwenden.
Ich glaube, ich werde in den nächsten Wochen(?) noch sehr viel Spaß haben. :.


Die Info, die du von EK-M erhalten hast, deckt sich zu 100% mit der Info, die ich vor ein paar Tagen von meinem Händler erhalten habe, die er wiederum von Hr. Hess hat. Es bleibt zu hoffen, dass sich JVC DE in solchen Fällen wie deinem kulant zeigt und das Gerät kostenlos repariert.

Ob auf den Geräten deutsche oder englische Bezeichnungen drauf stehen ist dabei völlig unerheblich.

Es bleibt dabei, dass die in USA veröffentlichte Firmware nur zur Beseitigung der Samsung UHD Problematik erschienen ist. Nicht mehr und nicht weniger. Daher war es völlig überflüssig diese auf den deutschen Geräten aufzuspielen.
volschin
Inventar
#6952 erstellt: 01. Apr 2016, 17:01

mr_gueni (Beitrag #6951) schrieb:
Es bleibt dabei, dass die in USA veröffentlichte Firmware nur zur Beseitigung der Samsung UHD Problematik erschienen ist. Nicht mehr und nicht weniger. Daher war es völlig überflüssig diese auf den deutschen Geräten aufzuspielen.

Dann hätte JVC nicht X5000 und X7000 draufschreiben dürfen!
Und die Samsungs gibt es hoffentlich ab 14.4. auch in DE.


[Beitrag von volschin am 01. Apr 2016, 17:09 bearbeitet]
guesswho999
Hat sich gelöscht
#6953 erstellt: 01. Apr 2016, 18:47
Ich habe dazu auch eine andere Meinung als mr_gueni.

Und ich glaube auch nicht, daß bei den Leuten, die das schreiben, die anderen Probleme nach Einspielen des Updates durch Handauflegen oder gutes Zureden beseitigt wurden, weil das Update selbst ja nur für den Samsung-Player sein soll.

So I finally got to test out the JVC after the firmware update. It does indeed fix the CMD issue with 4K material, no more having to cycle that off.


Wenn dieses Update so böse und für Deutschland nicht geeignet ist, warum haben einige, die einen frischen X?000 bekommen haben, die Firmware schon ab Werk drauf?
jupprider
Hat sich gelöscht
#6954 erstellt: 01. Apr 2016, 21:30
Entschuldigt bitte, aber ich habe ein kurze Offtopic-Frage. Ich weiß leider nicht wohin damit...
Ist Jemanden der Shop 'color_light_video' aus der 'Bucht' bekannt?
Dort wird ein interessantes Gerät neu angeboten, aber es wird keine Rücknahme gewährt...
stfnrohr
Inventar
#6955 erstellt: 01. Apr 2016, 22:21
Oh ja die kenn ich, hatte dort mal geboten und die hatten zugestimmt. Dann wollte ich aber zurücktreten und das war dann großer Akt, mit Anwalt gedroht usw.

Kein Rückgaberecht bei Privatperson ist nicht zulässig .

Wenn da was dran ist wenn dort kaufst gute Nacht
jupprider
Hat sich gelöscht
#6956 erstellt: 01. Apr 2016, 22:24
Danke für die Info!!!
stfnrohr
Inventar
#6957 erstellt: 01. Apr 2016, 22:26
Ich hätte jetzt schon 2 mal als ich eine Blue ray schauen wollte ( alles zusammen eingeschaltet) das beim x7000 der 3D Modus top and bottom bei 2D eingeschaltet war und das Bild dann komplett für den Popo war . Dann beim JVC auf 3D Modus gedruckt bis 2D kam, danach alles paletti.

Ich habe definitiv nicht dieses Taste beim einschalten gedrückt.

Entweder macht es der JVC oder mein Player. Es war nur bei der BluRay.... Als er Player das falsche Bild angezeigt hat, bin ich auf den vu plus Solo, da war es nicht.

Jemand ne Ahnung?
Nudgiator
Inventar
#6960 erstellt: 02. Apr 2016, 00:34

guesswho999 (Beitrag #6953) schrieb:

Wenn dieses Update so böse und für Deutschland nicht geeignet ist, warum haben einige, die einen frischen X?000 bekommen haben, die Firmware schon ab Werk drauf?


Frah doch mal beim "Peter" nach, warum das so ist Damit dürfte EK-M in gewaltige Erklärungsnot kommen
d0d0
Ist häufiger hier
#6961 erstellt: 03. Apr 2016, 16:55
Gestern Abend Spectre geguckt und das Bild war ja unterirdisch wie mit ner Handy Kamera von vor 10 Jahren abgefilmt....vor allem bei dunklen Szenen war das Bild gelbstichig und total kriselig...zudem hat es immer wieder so helle Flashlights über die dunkln Bereiche gegeben... Mag am Film liegen aber war schon sehr enttäuscht...
--Torben--
Inventar
#6962 erstellt: 03. Apr 2016, 17:01
Ja, liegt am Film.
Matzinger_P3D
Inventar
#6963 erstellt: 03. Apr 2016, 17:18
Ich hatte hier zum Glück gelesen (bevor ich ihn gesehen habe) dass bei Spectre in einigen Szenen das Bild so merkwürdig pumpt, wirklich schlecht die Qualität.


[Beitrag von Matzinger_P3D am 03. Apr 2016, 17:25 bearbeitet]
volschin
Inventar
#6964 erstellt: 03. Apr 2016, 17:31
Das liegt sicher nicht an der Bildqualität der Kameras
http://www.hollywood...ed-arri-s-new-807076

sondern fällt wohl eher in die Kategorie schlechter künstlerischer Geschmack.
miro_1111
Hat sich gelöscht
#6965 erstellt: 03. Apr 2016, 17:37

volschin (Beitrag #6964) schrieb:
Das liegt sicher nicht an der Bildqualität der Kameras
http://www.hollywood...ed-arri-s-new-807076

sondern fällt wohl eher in die Kategorie schlechter künstlerischer Geschmack. :L


Ich werde niemals verstehen, wie man erstklassige Hardware einsetzen kann, um sie dann in der Postproduction derart zu verfremden, dass es nur noch sch... aussieht ... Spectre war bildtechnisch gesehen mit die größte Enttäuschung der letzten Zeit ...
stfnrohr
Inventar
#6966 erstellt: 03. Apr 2016, 22:21
Nach ewigen Tests mit der Blende (manuell usw.) schaue ich seit ein paar Tagen wieder mir Auto2 und weiter geschlossener Blende bei -5 anstatt -2.

Bis jetzt habe ich kein pumpen mehr gesehen. In dunklen Szenen hat die Auto2 schon Vorteile.
ix400
Hat sich gelöscht
#6967 erstellt: 04. Apr 2016, 05:49
Gibt es eigentlich irgendwo einen ausführlichen Test des X9000? Leider konnte ich bisher nur ein spanisches (?) Youtube-Video finden, bei dem ich leider 0,garnichts verstehen kann.

Wieviel "besser" ist er im Vergleich zu einem X7000? Hat von Euch jemand die beiden eventuell schon mal im Direktvergleich sehen dürfen?
jupprider
Hat sich gelöscht
#6968 erstellt: 04. Apr 2016, 10:42
Das ist eine sehr, sehr interessante frage, um wieviel besser das Top-Modell gegenüber dem X7000 ist. Denn vom Preisniveau wäre dies ja der direkte Konkurrent zum VW520.

Vielleicht hat Ekki in nächster Zeit mal etwas zum X9000 zu berichten.
stfnrohr
Inventar
#6969 erstellt: 04. Apr 2016, 13:01
Etwas mehr Kontrast und Helligkeit sonst nix....
Jogitronic
Inventar
#6970 erstellt: 04. Apr 2016, 18:07

ix400 (Beitrag #6967) schrieb:
Gibt es eigentlich irgendwo einen ausführlichen Test des X9000? Leider konnte ich bisher nur ein spanisches (?) Youtube-Video finden, bei dem ich leider 0,garnichts verstehen kann.

Wieviel "besser" ist er im Vergleich zu einem X7000? Hat von Euch jemand die beiden eventuell schon mal im Direktvergleich sehen dürfen?


Laut meinem Händler selektiert JVC den X9000 bezüglich Kontrast, nicht aber bezüglich helle Ecken oder Schweifbildung.

Da habe ich mir dann doch den Umstieg von meinem guten X7000 verkniffen ...
Mekali
Hat sich gelöscht
#6971 erstellt: 04. Apr 2016, 18:14
Ekki sagte bei der Vorstellung der neuen X000 Serie bei den Fairland Studios, dass er den Schwarzwert des 9000 nochmal besser einschätzt, als beim 7000er. Beim 9000 würden die Cinemascope Balken so schwarz sein, dass man schon fast auf eine Maskierung verzichten könne. Helle Ecken waren damals kein Thema.
Jogitronic
Inventar
#6972 erstellt: 04. Apr 2016, 18:23
Mein Händler wurde ausdrücklich von JVC darauf hingewiesen, dass helle Ecken oder Schweifbildung kein Reklamations- und Rückgabegrund sind.
Mir war das Risiko "Katze im Sack" zu groß...


[Beitrag von Jogitronic am 04. Apr 2016, 18:23 bearbeitet]
spasz021
Ist häufiger hier
#6973 erstellt: 04. Apr 2016, 21:23
Also in Österreich sieht es sehr schlecht aus mit einer Besichtigung!
Das wird schwer mit einer Entscheidung. :-(((
Weis man wann welche Charge dran ist? Ist zur zweit die 2 Charge oder schon die 3 charge in der Auslieferung?
stfnrohr
Inventar
#6974 erstellt: 04. Apr 2016, 21:44
Kauf ihn einfach bei einem gescheiten Händler , ich liebe das Teil, machst nix falsch.

Der 7000 er läuft bei mir jeden Tag, hab 116 h runter ....
spasz021
Ist häufiger hier
#6975 erstellt: 04. Apr 2016, 21:56

stfnrohr (Beitrag #6974) schrieb:
Kauf ihn einfach bei einem gescheiten Händler , ich liebe das Teil, machst nix falsch.

Der 7000 er läuft bei mir jeden Tag, hab 116 h runter ....



Ich hoffe es!
Seit es ihm gibt, gibt es eigentlich eh nur pos Bewertungen. Und zurückgegangen ist glaub ich auch nur einer!
Danke für deine Info :-)
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC DLA-X5000/7000 und Gaming?
Silverdust am 08.11.2016  –  Letzte Antwort am 10.11.2016  –  15 Beiträge
JVC DLA-X5000
George_Lucas am 11.09.2015  –  Letzte Antwort am 14.09.2015  –  32 Beiträge
Jvc dla x 5000 e Shift Problem
Gary24 am 30.12.2018  –  Letzte Antwort am 30.12.2018  –  6 Beiträge
JVC DLA-X35 Software version
Alien_TV am 09.08.2014  –  Letzte Antwort am 10.08.2014  –  10 Beiträge
ANGEBOT BEENDET! JVC DLA-X35 für 2199?
trancemeister am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.12.2013  –  93 Beiträge
JVC DLA-X70 vs. JVC DLA-X3
George_Lucas am 31.10.2011  –  Letzte Antwort am 10.11.2011  –  65 Beiträge
Direktvergleich JVC-X35 und X500
BulletToothTony am 13.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.01.2014  –  3 Beiträge
JVC DLA-X35 - Einstellungen und Tips
TopgeaR32 am 27.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2023  –  319 Beiträge
JVC DLA- X35. Zu Dunkel?
Martin89* am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 18.08.2013  –  91 Beiträge
JVC DLA-x500 blinkt Rot
Windowser am 27.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.04.2019  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.853 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedchristian_13
  • Gesamtzahl an Themen1.551.453
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.546.978