Neue JVC Serie 2017 : JVC DLA-X5500/X7500/X9500

Was für eine Leinwand hast du denn? Im nicht optimiertem hellem Wohnzimmer kann ich dir die Draper empfehlen. Problem Schwarzwert wäre damit gelöst

Welchen Zuspieler hast du ?

hotred (Beitrag #1300) schrieb:

DEAL Ich tausche mit dir deinen Jvc gegen einen Sony HW45 Mag sein das du auf Fragen antwortest im Laufe der Konversation, aber ich frage dich ja was du überhaupt damit bezweckst das du uns hier deine " Leidensgeschichte" mitteilst wenn du keinen Rat und keine Hilfe möchtest Die Sony haben ebenso wie die Jvc ihre Vorzüge, einen HW45/65 einem Jvc X5500 gleichzusetzen bzw. als besser darzustellen zeugt meiner Ansicht nach von Unwissenheit oder Jvc Bashing... Hätten die Sony die bekannten Probleme nicht und einen besseren Schwarzwert dann hätte ich wohl selber einen hier :prost

Gerne, den wie ich nun auch x mal geschrieben habe!""

preis Leistung!"" Wenn du mir die 2500€ Differenz gibst gerne""

Von Mängeln kann hier aber zum Großteil nicht die Rede sein, denn falls man es als Mangel ansieht das man bei Betrieb eines Beamer für ein gutes Ergebnis abdunkeln muss -

dann müßte man es zb. auch als Mangel ansehen das ein Motorrad nur 2 Räder hat und ein Auto stattdessen 4 (+Lenkrad und Reserverad als Bonus )

Also bitte, Anfangs wollte ich ja gerne helfen da es mir sehr ähnlich erging aber das ist doch alles total lächerlich

Sehr schade, aber was soll es - alles was nicht ins eigene Weltbild passt kann (darf) nicht stimmen und "Die Anderen" haben ja immer alle Unrecht und sind Fanboys denen es "nicht schmeckt" wenn man etwas schlechtes über ihre Geräte sagt...

Yepp, Schuldig im Sinne der Anklage ich bin voll der Fanboy boa ey

BennyTurbo (Beitrag #1303) schrieb:

Was für eine Leinwand hast du denn? Im nicht optimiertem hellem Wohnzimmer kann ich dir die Draper empfehlen. Problem Schwarzwert wäre damit gelöst Welchen Zuspieler hast du ?

Die neue aeon.

Zuspieler ne pro, ne One s und nen oppo

Razor187 (Beitrag #1304) schrieb:

hotred (Beitrag #1300) schrieb: Wenn du mir die 2500€ Differenz gibst gerne""

Du solltest vielleicht nochmal kurz nachschlagen was tauschen bedeutet, ich würde es dir ja sagen aber du würdest mir "Fanboy" ja doch nicht glauben

hotred (Beitrag #1307) schrieb:

Razor187 (Beitrag #1304) schrieb: hotred (Beitrag #1300) schrieb: Wenn du mir die 2500€ Differenz gibst gerne"" Du solltest vielleicht nochmal kurz nachschlagen was tauschen bedeutet, ich würde es dir ja sagen aber du würdest mir "Fanboy" ja doch nicht glauben :(

Deswegen ist dein Kommentar ja sinnlos"" den wie ich schon geschrieben habe ( zu Anfang an) passt für mich preis Leistung vor allem am jvc nicht""

Wie lange soll eigentlich diese ganze Diskussion hier noch weiter gehen.
Dreht sich irgendwie alles im Kreis.

Nudgiator (Beitrag #1295) schrieb:

guesswho999 (Beitrag #1293) schrieb: Hoffentlich findet sich schnell jemand, der die 5.000€ auf den Tisch legt, damit der Zirkus hier vorbei ist. :L :prost

Wolfgang1133 (Beitrag #1309) schrieb:

Wie lange soll eigentlich diese ganze Diskussion hier noch weiter gehen. Dreht sich irgendwie alles im Kreis. :hail

Wie im "richtigen Leben" - da dreht sich auch immer alles irgendwie im Kreis

Egal, ich hab jetzt noch für'n Film fun und dann Schluss für heute

hotred (Beitrag #1311) schrieb:

Egal, ich hab jetzt noch für'n Film fun und dann Schluss für heute :prost

Mist, jetzt hab ich gerade das Popcorn bereitgestellt

Wolfgang1133 (Beitrag #1309) schrieb:

Wie lange soll eigentlich diese ganze Diskussion hier noch weiter gehen. Dreht sich irgendwie alles im Kreis. :hail

Hey Wolli,

Erinnert mich leider mehr an missionieren wie an diskutieren......

Traurig und abschreckend

Du weißt ja. Der Glaube kann Berge versetzen.

@hotred Wieso nur einen Film. Musste morgen wieder früh raus.

Ist wie immer.
70% der Probleme sitzen 3-4 Meter vor der Leinwand.

lappy67 (Beitrag #1315) schrieb:

70% der Probleme sitzen 3-4 Meter vor der Leinwand. :D

speedy7461 (Beitrag #1313) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #1309) schrieb: Wie lange soll eigentlich diese ganze Diskussion hier noch weiter gehen. Dreht sich irgendwie alles im Kreis. :hail Hey Wolli, Erinnert mich leider mehr an missionieren wie an diskutieren...... Traurig und abschreckend

Erachte ich auch so, krankhaft wie versucht wird probleme des gerätes schön zu reden

Hier redet doch keiner irgendetwas schön. Ganz im Gegenteil, die Fehler der Projektoren werden hier ins Licht gezerrt. Genau deshalb habe ich vor dem Kauf des X5500 hier reingesehen und wusste vom Sync-Problem, Gamma-Drifting, eventuellem Banding und Bildrauschen, etc. Auf der anderen Seite stehen die tolle Bildqualität, das leise Betriebsgeräusch und der beeindruckende 3D-Modus. Da ich von Banding und Bildrauschen nichts sehe, war der Kauf für mich perfekt. Und ich hatte nicht die Gelegenheit, das Gerät vor dem Kauf beim Händler in Betrieb zu sehen.

Erachte ich auch so, krankhaft wie versucht wird probleme des gerätes schön zu reden

Ich glaube selbst ein 35t€ JVC oder ein 60t€ Sony sind nicht perfekt. Das Kabel und Sync Problem war aber jetzt ausreichend bekannt , ich mußte selber etliche Kabel tauschen von schlechten Sync über garkein Sync bis hin zu ! verstärkten Rauschen, ja wohl bei Digital-Schnittstelle hatte ich alles dabei.
Die 15m bis zum Projektor sind leider schon (bei diesen Geräten) grenzwertig. Filmmaterial mit Filmkorn zeigt ein JVC (kein JVC auch nicht ältere Serien) nicht so "schön" glattgelutscht wie ein Sony mit RC, darum gibt es ja auch viele Fans die das Bild eines Sony einfach lieber mögen.
Nur dann muss auch die Fage erlaubt sein warum hast Du das nicht gesehen (nein ich lese nicht noch mal alles) beim Kauf, ich investiere doch ?? nicht 5t€ in etwas was mir garnicht gefällt
Ein Händler ist zuerst und immer Händler darum wird er immer die "Schokoladenseite" von einem Gerät hervorheben und der größte ! Fehler ist, sich das "gute" Demogerät anzuschauen und dann das Gerät von der Palette zu kaufen. Leider ist es so stellt man 5 Projektoren aus einer Serie nebeneinander werden alle Geräte eine unterschiedliche Performance abliefern (nicht nur bei JVC).
Und zum Schluß , vielleicht ist es besser alle Teile einzeln zu verkaufen, so mußt Du einen Käufer finden der einen JVC möchte, ein teures 15m Kabel braucht und auch noch die Leinwand von der Größe genau in den Raum passt. Mit einem "vorkalibrierten" Gerät kann man im HiFi-Forum niemand beeindrucken, vielleicht in der ? "Bucht" aber da sind die Schnäppchenjäger unterwegs Ein 120" Zoll Fernseher wird noch lange ein Traum bleiben

grüße t

Nudgiator (Beitrag #1212) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #1209) schrieb: Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb: Sorry, aber bei dieser Leinwandgröße und dem Sitzabstand kann man das Rauschen nicht mehr erkennen ;) Wer das unter den Umständen nicht sieht, ist blind! Dann bist Du in der Tat ziemlich blind ;)

Nö, du stellst Dinge als Tatsache, Fakt oder "unmöglich" hin, nur weil sie in deiner Welt nicht statt finden!
Oder willst jetzt wieder von irgendwelchen Besuchern, die bei dir waren oder deiner Freundin erzählen, die das auch nicht sehen? Ist ja alles schön und gut. Natürlich gibt es diese Menschen auch.
Nur wie gut, daß ihr nicht die Referenz seid, auch wenn du das vielleicht so hinstellen willst.

Tatsächlicher Fakt ist, daß man bei einer 100" LW und einem Abstand von 3,5m sehr wohl das Rauschen sehen kann!
Und da du sonst auch immer "andere" ins Spiel bringst um deine Meinung zu untermauern, tue ich das jetzt auch, denn ich kenne welche ausser mir, die das Rauschen unter solchen Umständen sehen. Die einen mehr, die anderen weniger. Die enen stört's mehr, die anderen weniger oder sogar garnicht.

Egal wie, es ist nicht unmöglich unter den Vorraussetzungen das Rauschen zu sehen. Auch wenn du das behauptest und für dich die einzigste Wahrheit ist.
Bestes Beispiel ist ja hier Razor, dem du vorsagen willst, was er sehen kann und was nicht.


Und warum ich nun Blind sind soll, weil ich das Rauschen sehe und du nicht... diese Logig erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht. 🤔

Das ist doch überhaupt nicht das Thema hier

Sehen wir uns doch mal an wie diese leidige Diskussion hier begonnen hat:

Razor187 hat gepostet das er mit seinem neu erworbenem JVC X5500 unzufrieden ist und deshalb wieder auf TV wechseln möchte.

Nun handelt es sich aber bei besagtem Gerät um einen ausgezeichneten Beamer - der auch bei vielen Besitzern anderer Marken als sehr gutes Gerät angesehen wird. Für mich persönlich ist er in seinem Segment Preis/Leistung unerreicht - was natürlich meine subjektive Meinung ist und von anderen entsprechend anders gesehen werden kann da jeder andere Prioritäten hat.


Da sich nun mal alle (selbst Razor187) mehr oder weniger einig sind das das Gerät ansich sehr gut ist - war die Reaktion von vielen hier und auch meine eigene Razor187 dabei helfen zu wollen mit seinem Gerät glücklich zu werden und eventuelle Probleme und Unzufriedenheiten zu beseitigen...

Ich denke genau dafür ist das Forum da.

Erst jetzt wurde Razor187 aus nachvollziebaren Gründen gefragt wieso er nicht zufrieden ist.

Razor187 hat dann 6 Punkte aufgezählt wieso er mit dem Gerät nicht zufrieden ist, ALLE 6 PUNKTE waren ihm bereits vor Kauf bekannt - er hat das Gerät trotzdem gekauft.

(Wobei ich erneut anmerken muss das Sachen wie abdunkeln für Beamer und schlechterer Schwarzwert als Oled usw. GARNICHTS mit dem JVC zu tun haben)

Bis hierhin ist das soweit auch noch in Ordnung.

Wie das hier im Forum so der Brauch ist wurde Razor187 nun unter anderem (genauestens) von GeorgeLucas mitgeteilt wie man das von Ihm nicht gewollte Rauschen beheben kann und wodurch es zu Stande kommt...

Razor187 möchte aber keinerlei Hilfe annehmen und wiederholt nur ständig wie sehr ihn das alles stört und das er damit nicht glücklich werden kann...

Ich hatte MEHRFACH gefragt wieso das ganze hier dann überhaupt - ich habe keine Antwort erhalten...
(nur das er gefragt wurde was aber ja keine Antwort ist da er ja selber aus Eigeninitiative mit dem Thema hier angefangen hatte...)

Ich wollte eigentlich nur helfen da es mir sehr ähnlich ging, aber jemanden zu helfen der keine Hilfe möchte ist nicht möglich - unabhängig davon worum es geht.

@Torben:

Und NOCHMAL:

Es ist doch vollkommen irrelevant wer das Rauschen aus welchem Abstand und auf welcher LW und was auch immer sehen kann oder nicht - wenn GeorgeLucas sich bereits die Mühe gemacht hat zu erklären wodurch das zu Stand kommt und wie man es beheben kann.

Was Ihr hier macht ist ganz einfach einen Vorteil des JVC (möglichst unverfälschte Wiedergabe des Quellmaterial) als einen Nachteil darzustellen.

Und das hier im HifiForum

Und das noch dazu wo man es durch Einstellungen so "hinbiegen" kann das es am Ende dann so aussieht wie Ihr das von anderen "Zwangsverschlimmbesserern" kennt...

Also auf der einen Seite sollen die Geräte möglichst alles so wiedergeben wie das im Quellmaterial vorhanden ist, auf der anderen Seite ist das dann für euch Grund genug die Geräte genau deshalb schlecht zu reden

Ich würde es ja noch verstehen wenn es nicht die Möglichkeit gebe hier durch Einstellungen was zu verändern, dann müsste die Aussage von Razor187 aber eher so aussehen "der JVC stellt das Signal zwar richtig dar, das gefällt mir aber nicht deshalb kann ich damit nicht glücklich werden"

Und eines ist auch klar, das man nicht binnen weniger Sekunden oder Minuten ohne sich mit der Materie genauer zu beschäftigen das Bild genau so eingestellt bekommen wird wie man das möchte sollte jedem klar sein.

Das ein Beamer kein "Stand-Alone-Gerät" ist hatte ich bereits erwähnt, es sind hier immer viele Faktoren mit im Spiel und wenn man ein möglichst gutes Ergebnis erhalten möchte muss man sich auch entsprechend damit beschäftigen...

GENAU DAFÜR IST DAS FORUM DA

Das Forum ist nicht dafür da das man sinngemäß sagt "das gefällt mir alles nicht ich mag das nicht", dann kann man sich das sparen hier zu posten.

Die Leute hier und auch ich wollten Razor187 nur helfen ein für Ihn möglichst gutes Ergebnis zu erhalten, er möchte diese Hilfe nicht - auch gut.

Deshalb erneut meine Frage:

WOZU DANN DAS GANZE HIER

Ich spekuliere jetzt einfach mal, das hat bestimmt noch ein paar andere Gründe die nicht`s mit den Geräten zu tun haben. Wer verkauft in so kurzer Zeit einen OLED, Projektor und UHD-Player wieder (mit zwangsläufig Verlust), um dann ???? auf einer 32" Zoll Orion TV-Glotze sein Heil zu suchen hmm sorry.

Wieso Orion?

Alex_Quien_85 (Beitrag #1323) schrieb:

Wieso Orion? :?

Das war jetzt als Scherz gemeint darum die ????, weil so viel neues gibt es nicht auf dem Markt, es sei denn ich schlage mein Quatier auf dem Holodeck der Enterprise auf

@ hotred sorry bei aller liebe das ist nun quatsch den du da von dir gibst finde ich

George lucas hat erklärt warum beim jvc die film körnung mehr ist als bei anderen geräten,beseitigen kann man dies jedoch nicht vernünftig. Ebenso das bildrauschen was überhaupt nicht zu minimieren ist.


Und komisch , bei den lg oled kotzen alle ab. Wegen dem banding und schwarzwert problematik und hier wird gefeiert,wenn ein film vor sich hin grieselt wie auf keinem gerät sonst? Ist nicht dein ernst?

Ich hab hier ne recht grosse blu ray sammlung, die ich nun nicht mehr genießen kann derzeit,weil für mich je nach film das bild unerträglich auf der kiste wird und dann springen echt welche um die ecke und wollen mir erzählen,das voll super,das muss so sein weil ich 2 sternchen mehr sehe

Ebenso schreibst du,das DU die Preis Leistung top fundest, finde ich nunmal nicht. Wenn mir ein sony das für mich bessere Bild lieferte, das absolut perfekt ruhig war, kein banding zeigte, knack scharf dank der rc war und dafür die hälfte kostete. Hier passt nunmal für MICH das Preis Leistungsverhältnis!""

Aber hab mich wie gesagt mal anstecken lassen vom jvc hype, habs getestet und für mich als schlecht befunden, gerade was Preis Leistung betrifft ( hab ich ja schon mehrfach nun erwähnt)

Der jvc hat für MICH nunmal zu viele Nachteile. Mir bringt es rein gar nichts wenn das ding ein besseres schwarz hat und höheren kontrast wenn ich bei jeder quelle über die filmkörnung, rauschen und teils banding, auf gut deutsch "kotzen" könnte


Und zu"wozu das ganze hier" du hast gefragt, ich geantwortet ganz einfach

Und ich zitiere:

Hohes bildrauschen, banding sind schonmal die 2 Haupt Defizite. Ja der jvc zeigt halt durch den hohen kontrast jsw bildfehler viel schneller wie auch zb mein oled zuvor. Juckt mich aber als endkunde nicht wenn zb sony es auch hinbekommt diese probleme per software zu retuschieren ohne das ich nachteile dadurch sehe. Muss auch sagen ich war insgesamt ( preis keistung mit einbezogen) vom hw 45 den ich zuvor hatte um einiges zufriedener. Hätte er kein shadding bekommen und die austausch geräte alle netzteil surren gehabt,hätte ichndas ding wohl heute noch.

Bildruhe, aufbau, usw haben mir hier aber besser gefallen. Wohlgemerkt immer in bezug auf preis leistung. Der jvc macht das klar bessere bild, gerade nun kalibriert was ein enormer unterschied war. Ist es den doppelten oreis wert? Meiner ansicht nach nicht


Aber nuja letzter versuch war es wert nu in die hohe preisklasse zu gehen bei den beamern.

Bin jedoch enttäuscht. Daher gehts halt notgedrungen auf ein kleineres dafür ( für mich) perfektes Bild= oled

@Razor187
Ein Bild ist immer Geschmacksache. Mich stört das Rauschen auch.
Ich würde trotzdem an deiner Stelle mal nen anderen Beamer ne Chance
geben.
Ich selbst bin vom JVC DLA X30 auf den Epson LS10000 umgestiegen
und erfreue mich jedesmal wenn ich Ihn anschalte.
Hatte zum Vergleich den X5500. Für mich persönlich macht der Epson das schönere Bild bei ähnlichen Schwarzwerten und keinen Rauschen.

@Razor187

Du hast hast vollkommen Recht, wir verzapfen hier alle nur Schwachsinn und ich im Speziellen...

Du berichtest das du eine große BluRay Sammlung besitzt die du nicht "genießen kannst" da "auf der Kiste" "je nach Film das Bild unerträglich ist"...

Du hattest auch berichtet das du 500€ für eine professionelle Kalibrierung des JVC bezahlt hast...

Also obwohl du 500€ fürs kalibrieren bezahlt hast - und auch eine "große BluRay Sammlung" besitzt, trotz all dem ist dir im Zuge dessen niemals aufgefallen das "das Bild auf der Kiste so unerträglich ist" das du keinen Film genießen kannst

Ja, genau - das ist alles sehr schlüssig was du hier schreibst und für jeden absolut nachvollziehbar.

Weißt du, das verhält sich bei JVC Beamer ähnlich wie bei den "Mogeldiesel" der VW-Gruppe.

Die JVC Beamer haben in der Software eine "Routine" implementiert die erkennt ob das Gerät gerade dem Kunden vorgeführt wird und schaltet dann intern auf ein "gutes Bild" um. Deshalb konntest du auch vorher die vielen von der beschriebenen Mängel nicht entdecken - die waren da nicht vorhanden.
Sobald das Gerät dann aber vom Besitzer im Alltag genutzt wird erkennt der JVC das und aktiviert den "Normalmodus" - der dann mit dem gesamten Spektrum der von der genannten Fehler einhergeht. (Es gibt noch viel mehr aber das möchte ich als "Fanboy" jetzt nicht verraten )

Ich dürfte dir das ja als Fanboy nicht verraten - aber verzweifelt wie du bist wollte ich dir das nicht vorenthalten
(Aber bitte nicht weitersagen, sonst bekomme ich Probleme mit den anderen "Fanboys"

Also du kannst nichts dafür und hast alles Richtig gemacht, dir wurde nur von der JVC Mafia ganz übel mitgespielt...

Tut mir leid für dich, ich leide mit dir

Ich wünsche dir das du dann mit einem anderen Gerät mehr Glück hast aber sei vorsichtig - schlechte Menschen gibt es angeblich überall auf der Welt und die bösen Konzerne wollen dich nur übers Ohr hauen.

@hotred, dann solltest du texte richtig lesen. Hab ich zuvor auch geschrieben. Das ich eben nicht die möglichkeit hatte das gerät vor kauf ausgibig zu testen. Erst recht schonmal nicht beim zocken. Und da zocken und film meine anwendungsgebiete sind und sonst nichts! War nach dem kauf die ernüchterung groß. Habe ich aber nun auch schon erwähnt""

Ich verstehe das Theater hier nicht. Wenn Razor seinen JVC nicht gut genug für sich findet, dann lasst Ihn doch. Jeder stellt nunmal andere Ansprüche.
Und wenn er 6000€ dafür aufruft, dann lasst Ihn doch. Wir wissen ja jeder, dass eine Kalibrierte Cine4home Version bei einem guten Händler kaum mehr kostet als der Strassen Preis. Denke so um die 4000-4200€. Wenn man die leinwand dazuzählt bekommt man sowas für vielleicht für 5000€ neu.
Aber das ist dann Razors Sache. Er muss ja damit rechnen dass gehandelt wird. Vielleicht baut Razor einem Käufer noch das ganze auf.
Ob da jetzt was Rauscht oder nicht? Ist doch egal. Wenn ich nen Film auf dem TV schaue kann der da auch rauschen. Kann ja sein das einige das mehr sehen und empfindliche Augen haben. Ich sehe es zum Glück nicht und auch ein Lampenflackern hab ich noch nie sehen können. Und wenn ein Sony solche Bilder glatt bügelt, dann ist das doch schön. Dann kann man es vergleichen und jeder für sich entscheiden.

Lasst doch bitte jedem seine Meinung und gut ist. Man kann die Vorzüge und Nachteile aufzählen und gut ist. Anderen die Meinung aufzwingen wie es hier gerne ein paar machen finde ich nicht gut. Und jetzt lasst uns wieder über die Hauptsache schreibe. Unser Hobby.

ank003 (Beitrag #1326) schrieb:

@Razor187 Ein Bild ist immer Geschmacksache. Mich stört das Rauschen auch. Ich würde trotzdem an deiner Stelle mal nen anderen Beamer ne Chance geben. Ich selbst bin vom JVC DLA X30 auf den Epson LS10000 umgestiegen und erfreue mich jedesmal wenn ich Ihn anschalte. Hatte zum Vergleich den X5500. Für mich persönlich macht der Epson das schönere Bild bei ähnlichen Schwarzwerten und keinen Rauschen.

Der ls soll echt gut sein, abe wie gesagt ich denke das thema ist für mich durch. Einzig ein 320 er wäre nich interessant. Aber irgendwann ist nun auch mal schluss,weist du wie ich meine? Hab meine grenze eigentlich vor langer zeit schon weit überschritten und es schaukelt sich ständig weiter hoch und über die 5 mücken die ich nun ausgegeben habe, gehe ich keinesfalls noch drüber

lappy67 (Beitrag #1329) schrieb:

Ich verstehe das Theater hier nicht. Wenn Razor seinen JVC nicht gut genug für sich findet, dann lasst Ihn doch. Jeder stellt nunmal andere Ansprüche. Und wenn er 6000€ dafür aufruft, dann lasst Ihn doch. Wir wissen ja jeder, dass eine Kalibrierte Cine4home Version bei einem guten Händler kaum mehr kostet als der Strassen Preis. Denke so um die 4000-4200€. Wenn man die leinwand dazuzählt bekommt man sowas für vielleicht für 5000€ neu. Aber das ist dann Razors Sache. Er muss ja damit rechnen dass gehandelt wird. Vielleicht baut Razor einem Käufer noch das ganze auf. Ob da jetzt was Rauscht oder nicht? Ist doch egal. Wenn ich nen Film auf dem TV schaue kann der da auch rauschen. Kann ja sein das einige das mehr sehen und empfindliche Augen haben. Ich sehe es zum Glück nicht und auch ein Lampenflackern hab ich noch nie sehen können. Und wenn ein Sony solche Bilder glatt bügelt, dann ist das doch schön. Dann kann man es vergleichen und jeder für sich entscheiden. Lasst doch bitte jedem seine Meinung und gut ist. Man kann die Vorzüge und Nachteile aufzählen und gut ist. Anderen die Meinung aufzwingen wie es hier gerne ein paar machen finde ich nicht gut. Und jetzt lasst uns wieder über die Hauptsache schreibe. Unser Hobby.

Wow einfach nur danke dafür, genau so sehe ich es auch! Verstehe auch nicht was das soll. Hab auf die frage geantwortet warum ich unzufrieden bin, dann kommen die missionare und wollen mir weis machen das ich das bildrauschen, film körnung usw doch bitte für gut befinden soll obwohl es mich stört und zum verkauf treibt

Mahlzeit,
kann Lappy nur beipflichten, lasst doch einfach mal jedem seine subjektive Meinung ... und wenn sich jemand nicht helfen lassen möchte kann man das auch akzeptieren und einfach mal so stehen lassen...
Und das man in der Euphorie über das neue Spielzug störende Dinge erst mit der Zeit feststellt, finde ich auch nicht ungewöhnlich, kenne ich von mir selber zum Teil auch.
Das Rauschen der JVCs lässt sich laut George NUR mit einem Sony Player auf Sony Niveau heben und jeder muss für sich selbst entscheiden, ob er mit den Vor- und Nachteilen eines JVCs leben kann...
Da hilft auch nicht, dass man dies und jenes durch Einstellungen minimieren kann, wenn das Produkt als ganzes nicht überzeugt.
Die JVCs sind hervorragende Projektoren, tolles Schwarz und viel Licht vereint in einem Gerät, hat aber auch je nach subjektiver Wahrnehmung deutliche Defizite in anderen Bereichen...

VG

@Razor187:

Du drehst dich doch wie eine Fahne im Wind.

Immer wenn man hier die Fakten darlegt von einem deiner "Fehler" und was man dagegen machen kann dann streitest du ab das das funktioniert und "hüpfst" zum nächsten Punkt.

Mehrfach hattest du erwähnt das dich das Filmkorn deutlich mehr stört als das PWM rauschen, deine Worte:

"Hi george, ich meine damit beides, pwmr nervt mich beim zocken, das andere beim film,wobei mich das filmkorn noch deutlich mehr stört und für mich einige filme unansehnlich macht. Mag im content vorhanden sein, juckt mich als kunde aber null wenn andere geräte das glatt bügeln können. Und in der vorführung wurde wohl extra rauschfreies material verwendet"

Das Filmkorn "Problem" ist Einstellungssache.
Das PWM Rauschen nicht, jedoch nach Meinung vieler (darunter mir) bei den von dir genannten Voraussetzungen (LW, Abstand) normalerweise nicht mal sichtbar. Wenn du dich jetzt daran aufhängst das du das doch siehst und es es doch so sehr stört (laut deiner Angabe nur beim "zocken") - dann ist das eben so.

"BennyTurbo" hatte dir auch geschrieben das es bei Ihm vom Zuspieler abhängig ist - aber du möchtest ja keine Hilfe oder Lösung und gehst auf sowas entsprechend auch nicht ein.


Selbstverständlich kann und soll jeder machen wie er will, dabei sollte man aber auch bei den Tatsachen bleiben und sich nicht ständig alles so hindrehen wie man das gerade gut gebrauchen kann....

Du hattest EXPLIZIT nach dem rauschen gefragt vor Kauf und es wurde dir auch geantwortet...
Du hattest auch selber angegeben das dein OLED Bildrauschen hat und du das nie wieder bei einem Gerät haben möchtest...

Im Grunde bleibt dann von deinen Punkten dieses Rauschen über - von dem die meisten hier die Meinung vertreten das das auf deine Entfernung nichtmal sichtbar sein sollte - trotzdem soll das jetzt so schrecklich sein das das ganze Gerät dich nicht "glücklich macht"?!?

Es wird kaum möglich sein irgend ein Gerät zu finden an dem es keinen Punkt gibt mit dem man nicht zu 100% einverstanden ist - das selbe Problem wirst du auch bei einem neuen OLED haben das nicht alles zu 100% deinen Vorstellungen entspricht.

Aber es ist sowieso total hoffnungslos, jemand der stets nur mit Halbwahrheiten argumentiert und sich aalglatt windet wenn Fragen gestellt werden - hiergegen ist mit Fakten und Objektivität nicht anzukommen.

Bleibt letztlich nach wie vor die Frage was du damit bezwecken möchtest.

Tut mir auch sehr leid das ich dir helfen wollte da ich zu 99% in der selben Situation war - manche Leute scheinen fürs Problem zu leben, da ist es unerwünscht wenn man eine Lösung anbietet.

Dann viel Spaß noch mit was auch immer und den neuen "Problemen" die damit einhergehen

@Razor
Wenn ich an deiner Stelle wäre und mir das Gerät nicht gefällt dann würde ich ihn auch nicht behalten, das wollte ich nur mal erwähnen.
Ich kenne ja auch die "Mängel" aber bin dann wohl nicht so empfindlich. Bildrauschen sehe ich nur wenn ich nah an der Leinwand stehe und das durch die FI verursachte Banding fällt mir nur sehr selten auf. Das Filmkorn kann man leider nicht ändern.

hotred (Beitrag #1333) schrieb:

Das Filmkorn "Problem" ist Einstellungssache.

Welche Einstellungen sollen das sein?

Das was GeorgeLugas ein paar Seiten vorher genauestens erklärt hat?

Ja das der jvc das vorhande sogar verstärkt;)

Razor187 (Beitrag #1336) schrieb:

Ja das der jvc das vorhande sogar verstärkt;)

Ja, genau das meinte ich damit das du dir immer alles so hindrehst das es dir gerade gut passt

--Torben-- (Beitrag #1320) schrieb:

Nö, du stellst Dinge als Tatsache, Fakt oder "unmöglich" hin, nur weil sie in deiner Welt nicht statt finden!

Komischerweise stehe ich da aber mit meiner Meinung nicht ganz alleine da

Tatsächlicher Fakt ist, daß man bei einer 100" LW und einem Abstand von 3,5m sehr wohl das Rauschen sehen kann!

Yep, wenn man Graustufentestbilder einlegt und sich die 20-30 IRE anschaut
Ich denke, daß hier sehr viele Leute das PWM-Rauschen nicht vom Filmkorn unterscheiden können. Daher gibt es immer wieder diese Diskussionen. Dann dürfte aber kein Mensch jemals mehr einen DLP nutzen, da ist das Dithering nämlich viel stärker ausgeprägt!

Bestes Beispiel ist ja hier Razor, dem du vorsagen willst, was er sehen kann und was nicht.

Razor hat so ziemlich alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Auch damit stehe ich nicht alleine da. Er hat VOR(!!!) dem Kauf von allen oder zumindest den wichtigsten "Problemen" gewußt. Dann schaut er sich das Gerät mindestens 4h an, sieht aber anscheinend keinen Mangel. Daheim ist er dann auf einmal enttäuscht. Hat er beim Händler 4h lang seine Augen geschlossen

toto8080 (Beitrag #1322) schrieb:

Ich spekuliere jetzt einfach mal, das hat bestimmt noch ein paar andere Gründe die nicht`s mit den Geräten zu tun haben. Wer verkauft in so kurzer Zeit einen OLED, Projektor und UHD-Player wieder (mit zwangsläufig Verlust), um dann ???? auf einer 32" Zoll Orion TV-Glotze sein Heil zu suchen hmm sorry.

Vor allem: warum kauft man dann die Geräte nicht online, damit man diese bei Nichtgefallen wieder zurückschicken kann

Razor187 (Beitrag #1328) schrieb:

@hotred, dann solltest du texte richtig lesen. Hab ich zuvor auch geschrieben. Das ich eben nicht die möglichkeit hatte das gerät vor kauf ausgibig zu testen.

Du hast 4h bei der Kalibrierung zugesehen, aber konntest nicht einmal eine "kritische" BD oder Dein "Lieblingsspiel" beim Händler einlegen

Razor187 (Beitrag #1336) schrieb:

Ja das der jvc das vorhande sogar verstärkt;)

Nö, er stellt es exakt so dar, wie es auf der Scheibe enthalten ist! Das haben wir Dir nun schon etliche Male geschrieben

Nudgiator (Beitrag #1340) schrieb:

Razor187 (Beitrag #1328) schrieb: @hotred, dann solltest du texte richtig lesen. Hab ich zuvor auch geschrieben. Das ich eben nicht die möglichkeit hatte das gerät vor kauf ausgibig zu testen. Du hast 4h bei der Kalibrierung zugesehen, aber konntest nicht einmal eine "kritische" BD oder Dein "Lieblingsspiel" beim Händler einlegen :?

Nope

hotred (Beitrag #1335) schrieb:

Das was GeorgeLugas ein paar Seiten vorher genauestens erklärt hat?

Der Rauschfilter (NR) beim JVC ist allerdings nicht ohne Nebenwirkungen (nutze ich z.B. gar nicht), ebenso die dort genannten digitalen Rauschfilter vom Player.
Bei solchen "Verschlimmbesserern" sollte man aufpassen.

Ich komme mir mittlerweile selber wie der größte Volltrottel vor. da möchte man helfen und dann sowas... Wäre die Situation nicht ganz ähnlich wie bei mir (ich hab aber immer auf ein Rückgaberecht geachtet dann hätte ich nach meinem 1. post schon aufgegeben...

Razor hat so ziemlich alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Auch damit stehe ich nicht alleine da. Er hat VOR(!!!) dem Kauf von allen oder zumindest den wichtigsten "Problemen" gewußt. Dann schaut er sich das Gerät mindestens 4h an, sieht aber anscheinend keinen Mangel. Daheim ist er dann auf einmal enttäuscht. Hat er beim Händler 4h lang seine Augen geschlossen :?[/quote]



Texte lesen und verstehen, auch wenn es dir wirklich schwer zu fallen scheint""

Ich war nichtmal ne Stunde beim Händler 😂Aber so ist das wenn man nur sinnlos Bashen will und einfach drauf los schreibt ohne Sinn und Verstand.
Aber hat Dir Torben ja auch schon gesagt, an deine Augen und an deine 10 Minuten kalibrierungskünste kommt halt keiner heran;)

Matzinger_P3D (Beitrag #1343) schrieb:

hotred (Beitrag #1335) schrieb: Das was GeorgeLugas ein paar Seiten vorher genauestens erklärt hat? Der Rauschfilter (NR) beim JVC ist allerdings nicht ohne Nebenwirkungen (nutze ich z.B. gar nicht), ebenso die dort genannten digitalen Rauschfilter vom Player. Bei solchen "Verschlimmbesserern" sollte man aufpassen.

Hab ich ja zuvor geschrieben, bringt null wenn man sich dadurch die Schärfe kaputt macht, also vollkommen sinnlos

Razor187 (Beitrag #1345) schrieb:

Ich war nichtmal ne Stunde beim Händler 😂

Willst Du uns hier nun für dumm verkaufen? Du hast im BIETE-Bereich wortwörtlich geschrieben:

Calibrierung (4std lang vor ort und meinen augen) 400€

Dann nehme ich lieber das je nach Film vorhandene Filmkorn in Kauf als mit Rauschfiltern alles wegzubügeln.
Aber muss jeder für sich selbst entscheiden.

@Nudgiator
Mit "vor Ort" ist vermutlich in den eigenen vier Wänden gemeint.

Razor187 (Beitrag #1349) schrieb:

Richtig nach dem Kauf, da man für ne vernünftige Kalibrierung das Gerät mal laufen lässt. Wo war ich nun also 4 std beim Händler?""

.... uns selbst dann bist Du nicht auf die Idee gekommen, das Ergebnis mit einer BD, Game etc. zu überprüfen? Du hast Zeit, 4h daheim einer Kalibrierung beizuwohnen, aber kommst nicht auf die Idee bzw. hast keine Zeit, das Gerät VOR dem Kauf beim Händler zu begutachten, obwohl Du von den möglichen Problemen wußtest?

Nudgiator (Beitrag #1347) schrieb:

Razor187 (Beitrag #1345) schrieb: Ich war nichtmal ne Stunde beim Händler 😂 Willst Du uns hier nun für dumm verkaufen? Du hast im BIETE-Bereich wortwörtlich geschrieben: Calibrierung (4std lang vor ort und meinen augen) 400€

krass haste 100€ zurückbekommen für die kali ? waren das nicht 500?!

Doch und seit er zuhause war, gefiel er mir ja schon nicht nach dem testen

Die Unzufriedenheit hab ich dem Händler ja direkt mitgeteilt""

Nu kommts ja auf sein Verhalten an wie auch eingangs erwähnt""