Erfahrungsbericht - Vollverstärkerwahl bis 1000€ - Marantz PM8003 vs. XTZ Class A100 D3

Hallo Zusammen!

Ich war gestern Nachmittag mit meinem Vater unterwegs, um ihm bei der Wahl eines neuen Vollverstärkers zu helfen. Hier im Forum und im restlichen Internet hatten wir beide viel gelesen und die Wahl auf folgende zwei Modelle eingeengt:

- Marantz PM8003
- XTZ Class A100 D3

Ersterer sollte ja hinreichend bekannt sein, der XTZ ist ein Geheimtipp, den ich durch Zufall mitbekommen habe (vielen Dank an GlennFresh).

Verglichen wurden beide Verstärker an den KEF iQ7 meines Vaters. Es wurde an beiden Verstärkern die selbe Musik in gleicher Reihenfolge gehört - sowohl Pop/Rock als auch Klassik; z.B. David Byrne, Peter Gabriel, Dire Straits, Paul Simon, Kate Bush, Antonio Vivaldi und Cecilia Bartoli.

Der bisherige Verstärker meines Vaters ist ein (ur-)alter Denon PMA-700V aus den späten 80ern. Dieser ist einerseits klanglich wirklich kein Wunder mehr, andererseits zeigt er nach 20 Jahren nun doch deutliche Mängelerscheinungen, die sich auch auf den Klang auswirken (Kratzen in den Lautsprechern, frühe Verzerrungen beim Basstreiber und und und...). Es muss also dringend etwas neues her.

Die Lautsprecher (KEF iQ7) sind ja hier im Forum hinlänglich bekannt und werden nicht nur wegen des tollen Preises geschätzt - der Klang ist für diese Klasse ausgezeichnet. Leicht kühl, dafür sehr feinauflösend und unglaublich räumlich, dank Coax-System. Der Bass ist knackig und sauber, auch wenn es natürlich noch etwas tiefer ginge - aber es genügt meinem Vater - für die meisten Musikstücke braucht man eh keinen tieferen Bass.


Marantz:
Angefangen haben wir mit dem Marantz PM8003 Verstärker. Die Lautsprecher hatten wir im Kofferraum mitgebracht und nun zuerst bei einem HiFi-Händler in Bonn aufgebaut, dort wurden sie an den Marantz Verstärker angeschlossen - mit passendem CD-Player (Marantz SA8003). Obwohl der Verstärker in silber war (gewollt ist schwarz), gefielen Optik und Haptik sehr gut. Die Verarbeitung stimmt und das neue Marantz-Design ist auch ansprechend - wenn auch nicht besonders gut mit anderen Herstellern kombinierbar.

Die räumlichen Bedingungen waren denen meines Vaters recht ähnlich - akustisch eher suboptimal, großer Raum mit Hartholzboden, sehr hohen Decken und dementsprechend leicht hallende, kühle Akustik. Auf dem Boden war allerdings ein dicker Teppich - es klang natürlich nicht schlecht, aber es war ja gerade unser Glück auf ähnliche Bedingungen zu treffen - so konnten wir besser mit dem Wohnzimmer meines Vaters vergleichen.

Klanglich fiel schon nach den ersten paar Stücken auf, dass der Unterschied zum alten Denon doch recht deutlich ist. Der Marantz holt wesentlich mehr Details aus den Stücken - alles war differenzierter. Zudem waren die Höhen ganz anders als beim Denon - viel deutlicher und offener - es war im Vergleich zum Denon fast höhenbetont. Auch im Bass waren die einzelnen Schläge strukturierter und sauberer. Es fehlte allerdings etwas an Tiefgang, was uns jedoch erst beim Hören des zweiten Verstärkers richtig klar wurde. Der Marantz klang also bis dahin sehr schön und hat die Messlatte recht hoch gesetzt. Wir haben beide nicht wirklich damit gerechnet, dass es für weniger als 1000€ noch besser geht.


XTZ:
Die wenigsten hier im Forum werden den schwedischen Hersteller XTZ überhaupt kennen. Es ist ein Direktvertrieb, vergleichbar mit Teufel oder Nubert, wodurch erstaunliche Preise zu Stande kommen. Der XTZ Class A100 D3 kostet 650€. Konstruiert wird in Schweden, produziert in China - das lässt sich ja heutzutage kaum noch umgehen. Wie der Name schon vermuten lässt, ist es ein Class A Verstärker, man kann jedoch per Fernbedienung zwischen Class A und Class AB Modus wechseln, oder eine Automatik einstellen - sehr praktisch. Gehört wurde ausschließlich in Class A. Es gibt in Deutschland auch nicht gerade viele Vertriebe für XTZ - wir hatten jedoch das Glück, dass einer davon in unserer direkten Nähe, nämlich Köln, zu finden ist. Das ganze findet man im Internet unter MindAudio. Es ist nicht vergleichbar mit einem HiFi-Händler, was aber eigentlich nur Vorteile mit sich brachte. Die beiden Herren die XTZ vertreiben, kommen aus dem Lautsprecher-Selbstbau und hatten Ahnung von der Materie, das wurde schnell deutlich.

Der Raum war diesmal doch sehr anders. Es war ein großer Kellerraum, der akustisch optimiert und bedämpft war. Als wir dem Herren, der uns das Gerät vorführte, jedoch mitteilten wie unterschiedlich die Bedingungen bei Marantz und Denon waren, wurden kurzerhand ein paar Vorhänge zur Seite geschoben, ein paar Schaumstoffdämpfer von der Wand entfernt und voilà - es hat wieder gepasst. Leichter Hall und kühlere Akustik. Natürlich sind die drei Räume (inkl. WZ meines Vaters) dadurch immer noch nicht identisch - aber es hat genügt um gut vergleichen zu können.

Auch wenn wir dies anfangs nicht für möglich gehalten hätten - Optik und Haptik waren dem Marantz sehr deutlich überlegen. Die Verarbeitung ist extrem massiv - für den Preis eine absolute Ausnahme. Das Chassis besteht aus sehr dicken Aluminiumplatten, die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben. Sogar die Fernbedienung ist komplett aus Metall und lag dementsprechend gut in der Hand. Weitere Besonderheit beim XTZ - er hat einen Wandler verbaut und fünf digitale Eingänge (1x optisch, 4x coax). Unorthodox, aber alles andere als unvorteilhaft. So kann man beim CD-Player viel Geld sparen, man spart sich ja die komplette Analogsektion. Angeschlossen war ein passender XTZ CD-Spieler (CD-100) - jedoch analog über Cinch, wie beim Marantz auch, man möchte ja fair vergleichen.

Angefangen haben wir wieder mit der CD "Rei Momo" von David Byrne - man würde sie wohl der Weltmusik zuordnen. Hier hörten wir erstmal kaum Unterschiede zum Marantz. Auch der XTZ spielte sehr sauber alle Details heraus und die Höhen waren wie beim Marantz offen und stimmig - ganz anders als beim alten Denon. Dann kamen wir zu einem Stück mit Bass - und hier wurde der Unerschied zum Marantz klar. Der XTZ spielte deutlich tiefer, erst da viel uns auf, was beim Marantz fehlte. Der Bass war jedoch keinesweg schwammig - im Gegenteil! Wir hörten differenzierte Bassschläge, die wir mit dem Marantz überhaupt nicht wahrgenommen hatten. Alles in allem ist der Klang des XTZ vielleicht einen Hauch wärmer als der des Marantz - lässt jedoch absolut keine Details vermissen. Zudem passt es hervorragend zu den KEF-Lautsprechern. Nachdem wir bei allen Stücken - vor allem bei Klassik - genau hingehört hatten waren wir absolut begeistert. Es fehlte absolut gar nichts. Alles stimmt - Bass, Höhen, Auflösung und Räumlichkeit.


Fazit:
Es muss nicht immer teuer sein. Der XTZ ist dem Marantz in jeder Beziehung überlegen - für deutlich weniger Geld. Sowohl optisch/haptisch als auch vom Klang ist der XTZ locker das doppelt bis dreifache wert. Makellose Verarbeitung (erinnerte mich an meinen alten Sony ES CD-Spieler, ich dachte so etwas wird überhaupt nicht mehr gebaut), Class-A Schaltung, Metallfernbedienung, Phonoteil, Wandler + 5 Digitaleingänge und mehr Leistung als irgendjemand brauchen könnte - ohne Verzerrungen. Das Gerät ist einfach perfekt.

Es lohnt sich doch mal, über den Tellerrand zu schauen und etwas anderes auszuprobieren, als die Altbekannten. Ich kann diesen Verstärker bedingungslos jedem empfehlen, der einen neuen Vollverstärker sucht. Ich denke, dass er auch für Lautsprecher ganz anderer Preisklasse eine tolle Wahl ist.

Hinzu kommt, dass die beiden Herren von MindAudio doch erfrischend anders sind. Kommentare wie "Zum PM8003 muss es auch der SA8003 CD-Player sein" oder ähnliches bekommt man dort ganz sicher nicht zu hören. Ehrliche, objektive und vor allem fachkundige Aussagen ohne Agenda. Z.B. wurde empfohlen, dass mit dem XTZ Verstärker auch einfach ein günstiger Blu-Ray-Player mit Digitalausgang seinen Dienst tun würde - Die Unterschiede die ein Laufwerk macht seien so vernichtend gering, dass kaum ein Mensch es hören kann. Man hatte einfach nicht das Gefühl (wie bei den meisten HiFi-Händlern), dass man versucht uns zwanghaft irgendetwas aufzudrücken oder schön zu reden. Der Verstärker hat einfach durch seinen Klang überzeugt. Wir haben auch ein paar XTZ Standlautsprecher gehört (99.36) die uns beiden überhaupt nicht gefielen. Der Herr von MindAudio sagte ganz ehrlich - das geht ihm genauso.


Ich hoffe, ich konnte einigen Leuten hier im Forum helfen. Jeder sollte bei der Wahl des neuen Vollverstärkers dem XTZ eine Chance geben - auch wenn man bereit ist 3000€ für einen Verstärker auszugeben - vielleicht reichen 650€ auch. Ich halte es jedenfalls für fragwürdig, ob all die extrem teuren Modelle deutlich besser klingen - nur weil irgendeine bezahlte Fachzeitschrift dies sagt. Ich hoffe, ich konnte auf eine Alternative aufmerksam machen. Ich bin jedenfalls restlos begeistert - und ich werde weder von MindAudio, noch von XTZ bezahlt!

Weitere Informationen, Bilder etc. findet ihr auf den Seiten von XTZ und/oder MindAudio. Wenn ihr den Verstärker anhören möchtet schreibt einfach eine Mail und macht einen Termin aus. Und natürlich die eigenen Lautsprecher und CDs mitbringen!

Gruß, j.d.

R-Type schrieb:

Vielleicht haben die ja auch nicht auf, zwischen Weihnachten und Neujahr ?

die haben grundsätzlich nicht "auf". das ganze sind ja mehr oder weniger immer individuelle absprachen mit dem kunden. das ist ja auch ok so! aber emails kann man auch von zu hause abrufen - gerade wenn man versprechen gebrochen hat!

Teilweise waren sie so dreist, sich noch nichtmal die Mühe zu machen.. Und die Rede ist von deutschen hochpreisigen Herstellern only.

ich habe leider schon ähnliche erfahrungen mit deutschen herstellern gemacht.
deswegen kaufe ich auch immer - wenn ich dadurch klanglich keine kompromisse eingehen muss - lieber japaner oder briten.