Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit der Klipsch Rf-7

+A -A
Autor
Beitrag
mr._inferno
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 20. Dez 2005, 09:08
moinmoin!

ich habe jetzt die klipsch rf7 bestellt und bin schon ganz ungeduldig, sie endlich in meinem musikzimmer anschliessen zu können...vielleicht wird's ja noch vor weihnachten was!!

in freudiger erwartung!!
jenska
Hat sich gelöscht
#202 erstellt: 20. Dez 2005, 12:16

mr._inferno schrieb:
moinmoin!

ich habe jetzt die klipsch rf7 bestellt und bin schon ganz ungeduldig, sie endlich in meinem musikzimmer anschliessen zu können...vielleicht wird's ja noch vor weihnachten was!!

in freudiger erwartung!! :D



Hi Inferno,

na da kann ich nur sagen:


Frohes Fest

und viel Spaß damit.


Gruß


Jens
BeastyBoy
Inventar
#203 erstellt: 20. Dez 2005, 13:53
umpf, neues Ärgernis:

bei einer der billig Plastikfüßen der RF 7 fehlt das Gewinde für die Spikes.
Na toll, jetzt darf ich hoffen, dass ich einen neuen bekomme.
300volt
Stammgast
#204 erstellt: 25. Dez 2005, 19:59
Auch frohe Weihnachten von einem glücklichen Klipsch Rf7 user !

Und prost aufs neue Jahr !


ohrenschmauss
Ist häufiger hier
#205 erstellt: 29. Dez 2005, 00:11
Soooo Leute jetzt war ich ca. zwei Monate nicht im Forum. Warum???? Weil ich die RF7,RC7,RS7,RSW12 seit zwei Monaten habe.
Mein Fazit : beängstigend
Warum, weil ich nicht sicher bin wieviel Schwingungen ein Betonfussboden im 1.OG aushält und weil nun alle Fehler auf der CD glasklar zu hören sind.
Trotz aller Tests finde ich die Dinger einfach nur saugeil.
Bis in zwei Monaten.
Gruss Dieter
Malcolm
Inventar
#206 erstellt: 03. Jan 2006, 14:33

Soooo Leute jetzt war ich ca. zwei Monate nicht im Forum.


Bei 12 Beiträgen kein großes Problem
Conguero
Schaut ab und zu mal vorbei
#207 erstellt: 07. Jan 2006, 16:27
Guten Tag Leute,

seit einiger Zeit bin ich auf der Suche nach einem Paar neuer Lautsprecher. Bisher habe ich schon einige Boxen bis ca. 3600.- € probegehört. Leider hat mich bei allen Fabrikaten was gestört. Besonders schlimm empfand ich mein Erlebnis mit der Focus 220 von Dynaudio. Da hatte ich den gängigen Testergebnissen nach wirklich große Erwartungen.
Gott war ich entäuscht!! Stinklangweilg diese Teile! Die klingen zwar schön, so mit feinen Höhen und druckvollem Bass aber irgendwie leblos und einschläfernd. Die Abbildung ist irgendwo im Puppenstubenformat. Das habe ich dem Händler dann so gesagt. Der hat mich breit angegrinst und mir bestätigt: "Das sind die reinsten Schlaftabletten - echt stinklangweilig." Dann hat er mir die Klipsch RF-7 vorgespielt. Sofort hatte ich das Gefühl, dass sich das irgendwie "richtig" anhört. Diese Wiedergabe ist voller Leben und geht so richtig ab. Als Percussionist kenne ich diese Instrumentengruppe genau und was ich über die Klipsch gehört habe ist haarscharf dran!! Aber die Dinger können nicht nur laut sondern auch duftig und zart! Selbst Streicher und Piano kommen klar und sauber. Ein echter Knüller!!

Tatsächlich empfinde ich mittlerweile die meisten gängigen Boxen als regelrechte Langweiler - mainstream halt.

Leider sind die RF-7 ziemlich groß und nicht gerade hübsch. Falls es mir irgendwie gelingt meine Frau zu überzeugen, werde ich diese Teile kaufen.

MfG
WaSa
jenska
Hat sich gelöscht
#208 erstellt: 07. Jan 2006, 16:55

Conguero schrieb:
Guten Tag Leute,

seit einiger Zeit bin ich auf der Suche nach einem Paar neuer Lautsprecher. Bisher habe ich schon einige Boxen bis ca. 3600.- € probegehört. Leider hat mich bei allen Fabrikaten was gestört. Besonders schlimm empfand ich mein Erlebnis mit der Focus 220 von Dynaudio. Da hatte ich den gängigen Testergebnissen nach wirklich große Erwartungen.
Gott war ich entäuscht!! Stinklangweilg diese Teile! Die klingen zwar schön, so mit feinen Höhen und druckvollem Bass aber irgendwie leblos und einschläfernd. Die Abbildung ist irgendwo im Puppenstubenformat. Das habe ich dem Händler dann so gesagt. Der hat mich breit angegrinst und mir bestätigt: "Das sind die reinsten Schlaftabletten - echt stinklangweilig." Dann hat er mir die Klipsch RF-7 vorgespielt. Sofort hatte ich das Gefühl, dass sich das irgendwie "richtig" anhört. Diese Wiedergabe ist voller Leben und geht so richtig ab. Als Percussionist kenne ich diese Instrumentengruppe genau und was ich über die Klipsch gehört habe ist haarscharf dran!! Aber die Dinger können nicht nur laut sondern auch duftig und zart! Selbst Streicher und Piano kommen klar und sauber. Ein echter Knüller!!

Tatsächlich empfinde ich mittlerweile die meisten gängigen Boxen als regelrechte Langweiler - mainstream halt.

Leider sind die RF-7 ziemlich groß und nicht gerade hübsch. Falls es mir irgendwie gelingt meine Frau zu überzeugen, werde ich diese Teile kaufen.

MfG
WaSa



Hi WaSa,


die RF-7 sind wahrlich alles andere als langweiliger Hifi-Mainstream.

Und so groß sind sie doch gar nicht

Und wahre Schönheit liegt doch eh im Auge des Betrachters

Im Ernst, für einen Strassenpreis von 2 Mille gibt es wirklich keine Alternative.Also schnell zuschlagen bevor bald nur noch die abgespeckten und gemainstreamten Nachfolgemodelle zu haben sind.


Gruß


Jens
ohrenschmauss
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 07. Jan 2006, 18:31
Hi WaSa,

wie du oben siehst habe ich meine Klipsch auch noch nicht soooo lange und deine Argumente waren auch meine.
Aber ich habe mich aufgrund des Klanges überzeugen lassen und bin absolut damit zufrieden.
Da ich noch den RSW12 und die dazugehörigen Rears mein eigen nenne, kann ich auch im Kinobereich nur staunen.
Also mein Fazit:: KAUFEN und HÖREN
Gruss Dieter

***bezeichne die Klipsch in Ihrem Aussehen einfach als --------ZEITLOS-----
Conguero
Schaut ab und zu mal vorbei
#210 erstellt: 08. Jan 2006, 17:49
Tja,
vielen Dank für eure Unterstützung. Ist echt herzig, wie ihr versucht mir Mut zu machen.
Aber echt, das gibt 'ne ganz harte Nuss zu knacken. Bei uns spielt die Anlage im Familienwohnzimmer. Da redet meine Holde ein gewichtiges Wort mit wenn's um die Einrichtung geht. Und die RF-7 ist ja nun schon ein richtiges Möbel.

Meiner Meinung nach ist natürlich genug Platz vorhanden. Vor allem sind meine alten Boxen (Ergo SC-L) auch nicht gerade winzig - und dazu noch in ganzkörperschwarz.


Und, stimmt, ich habe mittlerweile ein Angebot für 1950.-. Für ca. 100.- mehr kann ich die Teile auch freihaus bekomen.

Ich arbeite daran und wälze täglich Prospekte und Testberichte. Bin irgendwie im Fieber....
Gullideckelhasser
Stammgast
#211 erstellt: 09. Jan 2006, 14:11
.. pfeif auf Prospekte und Testberichte und hör auf das, was Dir Deine Ohren sagen.. zur Not schlepp Deine Holde mit, daß sie sich´s auch mal (!!) anhört (!!). Meine hat zwar auch entsprechendes Mitspracherecht bei der Einrichtung und konnte sich zwei solche Klopper auch nicht in unsrem kleinen Wohnzimmer vorstellen, aber mit ner schönen Granitplatte drunter, optisch ansprechende Spikes/Resonanzdämpfer lässt sich sowas auch schön als Besonderheit in Szene setzen Mittlerweile hat sie sich nicht nur damit abgefunden, sondern liebt die Dinger sogar (und vor allem den Klang - hat früher nie Musik gehört .. inzwischen kommt sie auch mal heim, Anlage an, schmeißt sich aufs Sofa und tritt mal für´n Stündchen oder zwei weg).
1swift
Ist häufiger hier
#212 erstellt: 09. Jan 2006, 20:29
Hi, an alle Klipschbesitzer und Interessierte!

Ich hab mir jetzt die RF-7 nach langem überlegen gekauft.
Es kamen für mich auch noch die Nuline 120 in Frage , aber die
Klipsch waren für mich die bessere Wahl.
Meine Begeisterung für die Lautsprecher ist gewaltig.
Das gute beim Kauf war noch , daß der Händler anbietet eine raumakustische Messung zu Hause durchzuführen um den optimalen
Aufstellungsplatz und evt. störende Raumverhältnisse aufzuzeigen.Ich hab davon ein Paar Beiträge weiter oben gelesen und kann das voll bestätigen.
Der Preis ist dabei nicht viel Höher.Wer Interesse hat:
http://www.fairland-cinema.com/.
xcd
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 09. Jan 2006, 20:56
@ 1swift
Konntest du die RF-7 mit der Nuline 120 im selben Raum
vergleichen? Wie war dein Eindruck beim Vergleich?
Ich hatte vor der RF-7 übrigens die Nuwave 125,
die soll der Nuline 120 ja sehr ähnlich sein.

mfg
xcd
1swift
Ist häufiger hier
#214 erstellt: 09. Jan 2006, 21:58
@ xcd

Im selben Raum? Nein, aber beide in Hörstudio`s
wo ich von optimaler Raumakkustik ausgegangen bin .
Mein Eindruck im vergleich war:
Die Klipsch spielt lebhafter und knackiger (besonders im Baßbereich)als die Nubert.
Die Nuline ist im Räumlichen besser . Bei meiner Test CD hat sie gerade bei Liveaufnahmen eine viel größere Bühne entstehen lassen.
Die Nuwave und Nuline hab ich auch verglichen,ist schwer zu sagen, ich hatte auch den Eindruck die Nuline spielt etwas wärmer.
Stimmt schon " sehr ähnlich"
Welchen Verstärker hast du denn an den RF-7?
Gruß:
Swift
xcd
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 09. Jan 2006, 22:07
Verstärker ist bei mir Yamaha DSP-AZ1.
Interpol
Hat sich gelöscht
#216 erstellt: 10. Jan 2006, 09:23

1swift schrieb:
@ xcd

Im selben Raum? Nein, aber beide in Hörstudio`s
wo ich von optimaler Raumakkustik ausgegangen bin .

ich denke optimale raumakustik gibt es nicht.
oder anders: welche akustischen eigenschaften sollte deiner meinung nach der optimale raum haben?

warst du auch bei Fairland im studio, in diesem kinoraum?

was hat denn die messung bei dir zu hause ergeben? kannst du mal ein paar details schildern?
1swift
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 10. Jan 2006, 19:04
@Interpol

Der optimale Raum? Naja ich denke mal der sollte so geschaffen sein daß keine (oder wenig) Raumresonanzen entstehen.
Im Fairlandstudio war ich nicht.
Die Messung hat ergeben , daß der rechte Lautsprecher eine Raumresonanz im Baßbereich erzeugt .Durch das anbringen von den Spikes , die Lautspecher etwas nach vorne , und ein Teppich (Läufer) auf den Laminatboden wurde schließlich für die Raumverhältnisse ein optimales Klangbild erreicht!
Ich denke das war auf jeden Fall das Geld wert.
Du hast sie ja auch dort gekauft, bei Interesse würd ich nochmal Fragen wegen der Messung ist vielleich nicht so Teuer!
Gruß:
Swift
Interpol
Hat sich gelöscht
#218 erstellt: 11. Jan 2006, 09:07

1swift schrieb:
@Interpol

Der optimale Raum? Naja ich denke mal der sollte so geschaffen sein daß keine (oder wenig) Raumresonanzen entstehen.
Im Fairlandstudio war ich nicht.
Die Messung hat ergeben , daß der rechte Lautsprecher eine Raumresonanz im Baßbereich erzeugt .Durch das anbringen von den Spikes , die Lautspecher etwas nach vorne , und ein Teppich (Läufer) auf den Laminatboden wurde schließlich für die Raumverhältnisse ein optimales Klangbild erreicht!
Ich denke das war auf jeden Fall das Geld wert.
Du hast sie ja auch dort gekauft, bei Interesse würd ich nochmal Fragen wegen der Messung ist vielleich nicht so Teuer!
Gruß:
Swift

die messung wuerde bei mir keinen sinn machen. ich werde dort nicht mehr lange wohnen und ausserdem kann ich die boxen eh nicht verschieben. teppich koennte ich auch nicht legen, da meine frau allergikerin ist. glatte, wischbare boeden sind da am besten. die messung wuerde mir also maximal die gute laune verderben

der optimale raum hat nicht nur wenig resonanzen. was ist mit reflexionen und der nachhallzeit?
null nachhall klingt z.b. sehr merkwuerdig. zu viel nachhall kennt jeder - auch mist. aber welche nachhallzeit ist optimal? ist das nicht auch geschmackssache?

ich war im Fairlandstudio. dort habe ich die klipsch im kinoraum gehoert, der _auffallend_ schallarm ist. das problem ist dort, dass der bass ungewohnt schwach klingt, wegen der fehlenden reflexionen. dafuer ist die raumabbildung verblueffend. saenger schienen exact zwischen den boxen zu stehen, auf dem verstaerker. das ist witzig, die ohren schwoeren, dass dort jemand steht und singt, doch man sieht dort niemanden.
bei mir zu hause, mit dem harten keramikboden, ist dieser effekt natuerlich weg. die fliesen reflektieren den schall perfekt
dafuer massiert der bass einem das bauchfell
MerlinX
Stammgast
#219 erstellt: 16. Jan 2006, 09:55
Hallo,

ich habe mir jetzt auch die RF-7 bestellt und werde sie erstmal ohne Subwoofer nutzen. Für Stereo ist das,denke ich, auch nicht nötig. Kannn man sie auch im Film ganz gut ohne Sub nutzen und würde bei einem 16qm-Raum auch der Klipch RW-12 mit den RF-7 gut funktionieren?

Ansonsten werde ich sie erstmal mit meinem Yamaha RX-757 "antreiben". Spater möchte ich mir dann einen Röhrenverstärker und/oder einen Vollverstärker wie z.B. NAD 352/372 oder Marantz PM MKII (hat jemand Erfahrung damit zusammen mit den Klipsch)? oder den Dynavox 70E/ Meiler (PE) nutzen.

Ist es okay,wenn ich dann den Verstärker an den Yammi schließe oder ist das eher abzuraten?

Danke!
Merlin


[Beitrag von MerlinX am 16. Jan 2006, 09:58 bearbeitet]
Awrack
Hat sich gelöscht
#220 erstellt: 16. Jan 2006, 11:45
Die RF7 kannst du in einem 16qm Raum komplett ohne Sub betreiben,mit Sub wäre es etwas zuviel des guten auch bei Surround.
MerlinX
Stammgast
#221 erstellt: 16. Jan 2006, 12:44
Das ist gut zu hören.

Und wie sieht es mit dem Verstärker aus? Würde z.B. der Nad 35C ausreichen, um einen ganz guten Klang zu bekommen?

Merlin
Interpol
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 16. Jan 2006, 14:17

MerlinX schrieb:
Das ist gut zu hören.

Und wie sieht es mit dem Verstärker aus? Würde z.B. der Nad 35C ausreichen, um einen ganz guten Klang zu bekommen?

Merlin
spar dir das geld. dein RX-757 ist bestens geeignet.
Gullideckelhasser
Stammgast
#223 erstellt: 16. Jan 2006, 16:17
... also wenn Sub, dann nen sehr guten, da die RF7 schon ziemlich gut in den Keller geht, damit´s auch was bringt. Andrerseits - um einen Ton in einem Raum einigermaßen wiedergeben zu können, sollte mindestens die halbe Wellenlänge einmal in den Raum passen - das können bei entsprechend tiefen Tönen (um die 20 Hz - genau weiß ich´s grad nicht, mal auf die Schnelle um die 8m sein - 16qm mit solchen Seitenverhältnissen würd ich eher als Flur bezeichnen.. eher unwahrscheinlich).

Im Stereobereich isses eher unnötig, im Surroundbereich find ich´s, wenn´s denn mal so richtig bebt, doch gut (vor allem, da beim aktiven Sub die entsprechende Einstellung separat erfolgen kann - mehr Kontrolle über den LFE-Kanal). Mein kleiner Sunfire war zwar relativ gesehen schweinsteuer, aber missen möcht ich ihn nicht mehr (mußt ich machen, da ich aufgrund Platzmangels unbedingt was "winziges" brauchte --> und die Parameter "klein" und "gut" bedingen leider wiederum den Fakt "teuer"..)

Stereo.. nicht wirklich notwendig
Surround.. auf jeden Fall "nice to have" (und für meinen Geschmack lohnend)
MerlinX
Stammgast
#224 erstellt: 16. Jan 2006, 16:26
Ich habe auch den Sunfire und finde ihn auch extrem gut.Den verkaufe ich allerdings gerade, um die Klipsch finanzieren zu können...

Alles geht halt leider nicht immer.Aber ich denke,dass ich mit den RF-7 wirklich gut ohne Sub leben kann. Und wenn ich irgendwann doch das Gefühl bekommen sollte, einen Sub zu brauchen, muss ich halt wieder ein paar Monate sparen und kann mir dann wieder einen kaufen.

Mein Zimmer ist übrigens 4,4 x 4m "groß".

Gruß
Merlin


[Beitrag von MerlinX am 16. Jan 2006, 16:28 bearbeitet]
Gullideckelhasser
Stammgast
#225 erstellt: 17. Jan 2006, 10:25
... also wenn Du jetzt schnon nen Sunfire hast (Welches Modell ?!?), dann wirst Du ihn vermutlich hinterher vermissen (Stereo - kein Problem - da brauch ich ihn auch nicht, aber 5.1 - da möcht ich ihn nicht mehr missen, obwohls nur der Junior ist - der "normale" True Sub MK-schießmichtot war mir für unsren Raum einfach zu ville..).

"Antivoodoos mal bitte kurz weggehört"... verzweifel am Anfang nicht im Bassbereich - der kommt noch - das hat zumindest bei meinen 7ern etwas gedauert... Wennst die Chance hast - immer schön etwas Pegel hören, wenn nicht - zwei drei Monate Geduld. Glaub´s oder lasses, die kommen noch.. Hab am Anfang erst leicht die Krise bekommen und wollt den "Einspiel-shit" nicht glauben, aber mittlerweile glaub ich doch, daß was dran ist (besonders, da sowohl meine Madam Holzohr UND ich in meiner persönlichen Wenigkeit gleichzeitig festgestellt haben, daß wir den Subbie durchaus wieder zurückdrehen können, bzw. im Stereobereich schlicht und einfach weglassen können)

Ansonsten viel Glück und vor allem viel Spass beim überzeugen Deiner Madam ;-))
Malcolm
Inventar
#226 erstellt: 17. Jan 2006, 15:32

"Antivoodoos mal bitte kurz weggehört"... verzweifel am Anfang nicht im Bassbereich - der kommt noch - das hat zumindest bei meinen 7ern etwas gedauert... Wennst die Chance hast - immer schön etwas Pegel hören, wenn nicht - zwei drei Monate Geduld. Glaub´s oder lasses, die kommen noch

Das hat doch nix mit Voodoo zu tun.
Oftmals ist die gesamte Chassisaufhängig am Anfang extra etwas zu steif. Weil sie zwangsläufig nachgibt wäre sie, wenn sie in idealzustand ausgeliefert wird, ansonsten nach einigen Wochen zu lasch.
Gullideckelhasser
Stammgast
#227 erstellt: 17. Jan 2006, 18:15
... geb Dir ja absolut recht, aber Du hast die "Einspiel"-Kriege noch nicht erlebt, oder !??.. Die Erklärung ist für mich logisch, gehört hab ich´s (und meine Madam Holzohr)auch, also isses mir mittlerweile Latte .. wollt nur ner unsinnigen OT-Voodoodiskussion vorbeugen
Interpol
Hat sich gelöscht
#228 erstellt: 18. Jan 2006, 12:03

Gullideckelhasser schrieb:
... geb Dir ja absolut recht, aber Du hast die "Einspiel"-Kriege noch nicht erlebt, oder !??.. Die Erklärung ist für mich logisch, gehört hab ich´s (und meine Madam Holzohr)auch, also isses mir mittlerweile Latte .. wollt nur ner unsinnigen OT-Voodoodiskussion vorbeugen :*

LOL, da ist sie wieder, die freundin oder ehefrau, die sich normalerweise gar nicht fuer hifi interessiert, aber sogar eine eingespielte box raushoert. macht sich halt besser, wenn sogar ein "holzohr" so einen voodoo-kram hoert.

hey, bei mir war es letztens der hausmeister, der im vorbeigehen an der offenen wohnungstuer erstaunt aufmerkte und meinte, dass meine neuen klipsch jetzt wohl eingespielt seien, so sauber und fett wie der bass nun klingt
Gullideckelhasser
Stammgast
#229 erstellt: 18. Jan 2006, 12:48
... genau solche Haubentaucher meinte ich... deswegen halt ich jetzt wieder die Waffel und genieß weiter den Klang in der Bude..
zomtek
Ist häufiger hier
#230 erstellt: 22. Jan 2006, 13:41
Hallo Klipsch Gemeinde !

Ich wollte mir demnächst folgendes Klipsch System zulegen !!
RF 5 oder 7 , RC-7 , RS-7 ,RSW12 !!
Wieviel abstand sollten die RS-7 zur hinteren Wand mindestens haben , habe nur 5-10 cm ??
Was dürfte das Paket kosten ??

Danke für eure hilfe !!

Gruß
Norbert
Malcolm
Inventar
#231 erstellt: 22. Jan 2006, 16:02

Wieviel abstand sollten die RS-7 zur hinteren Wand mindestens haben , habe nur 5-10 cm ??


Also 1 meter oder mehr würde nicht schaden....
Bei 5-10cm dürfte es ordentlich dröhnen.
Kannst Du ja mal testen, aber ich würde auch keinen Fall ohne Rückgaberecht kaufen.
zomtek
Ist häufiger hier
#232 erstellt: 22. Jan 2006, 16:29
hab leider nur 10cm
Würden die THX Dipole auch gehn ??
Währen ja kleiner !!

Danke
Malcolm
Inventar
#233 erstellt: 22. Jan 2006, 16:38
Ähm... Du solltst Dir erstmal überlegen was Du überhaupt willst.
Erst die RF7, dann auf einmal Dipole...
Einen größeren Gegensatz gibts ja quasi nicht!
Weshalb z.B. gerade die Klipsch?
MerlinX
Stammgast
#234 erstellt: 22. Jan 2006, 16:39
Es war von den RS-7 die Rede und ich glaube auch nicht,dass diese bei 10cm Abstand von der Wand dröhnen!

Merlin
Malcolm
Inventar
#235 erstellt: 22. Jan 2006, 16:50
UUps, dann wars mein Fehler.
Kann aber natürlich passieren wenn in der Überschrift von der RF7 die Rede ist
zomtek
Ist häufiger hier
#236 erstellt: 22. Jan 2006, 17:57
@MerlinX
Danke für die Antwort !!

Beeinträchtigen die 10cm zur Hinteren Wand die Sourounkulisse oder ist es völlig unbedenklich ??

Sorry , ist natürlich der RF7 Thread , denke aber das die Leute mit der RF-7 auch die RS-7 als Rears haben !
Danke

Gruß
Norbert
MerlinX
Stammgast
#237 erstellt: 22. Jan 2006, 20:28
Also ich würde sagen,dass die 10 cm unbedenklich sind. An deiner Stelle würde ich mir die dann zusammen mit den RF-7
bestellen.

Gruß
Merlin


[Beitrag von MerlinX am 22. Jan 2006, 21:58 bearbeitet]
jenska
Hat sich gelöscht
#238 erstellt: 22. Jan 2006, 23:09
Meine RS-7 hängen an der Rückwand.Der linke hat jeweils 20cm
bis zur Wand(Ecke) bzw. einem Schrank.Der rechte hat auf der einen Seite 20cm bis zum Schrank ,auf der andern 2,5 m bis zum Fenster.Entfernung bis zum Hörplatz ca. 2m.Bei einem L-förmigen Raum geht es halt nicht anders.

Da dröhnt nix und scheppert nix.Die Effekte kommen sehr gut rüber.

Gruß

Jens

P.S. Die THX Dipole gehen natürlich auch !


[Beitrag von jenska am 22. Jan 2006, 23:11 bearbeitet]
xcd
Ist häufiger hier
#239 erstellt: 23. Jan 2006, 03:02
Selbst bei den RF-7 würde ich keine Bedenken haben.
Die stehen bei mir auch ca. 10cm als Surrounds von den Ecken entfernt.

mfg
xcd
MerlinX
Stammgast
#240 erstellt: 27. Jan 2006, 19:42
Am Montag bekomme ich 2 RF-7 sowie einen RC-7-Lautsprecher. Ich freue mich schon sehr drauf.
Für Surrounds hat es nicht mehr gereicht, aber ich gehe davon aus, dass meine Heco Vitas 500er-Standlautsprecher zumindest erstmal auch als Rears geeignet sind. Wenn ich die LS dann habe, werde ich mal einen Hörbericht folgen lassen.
Einen guten Preis habe ich bei LIH auch bekommen.

Merlin
zoroaster11
Ist häufiger hier
#241 erstellt: 28. Jan 2006, 12:48
Beastyboy schrieb:


Klanglich bisher beindruckend, insofern bin ich noch zufrieden, wenn auch mit Abstrichen


Wo siehst du die klanglichen Abstriche, bzw. bei welcher Musik?
Ich habe diese Erfahrung auch gemacht. Vor allem bei klassischer Musik erlebte ich Böses. Da ist man mit herkömmlichen Lautsprechern im gleichen Preissegment weit besser dran.
Naja, dafür ist mein Neffe von den Klipsch begeistert. Aber der hat auch gerade seine besten Teeniejahre hinter sicht und hört sich an die Schmerzgrenze heran.

King lives
zz
Rass
Gesperrt
#242 erstellt: 28. Jan 2006, 15:02
das mit den Abstrichen bezieht sich auf Verarbeitungsqualität und Haptik, nicht auf den Klang.
MerlinX
Stammgast
#243 erstellt: 31. Jan 2006, 19:31
Habe heute meine RF-7 bekommen und komme aus dem Staunen nicht mehr heraus. Erstmal hat mir der Anblick,ohne Gitter um so mehr, sehr gefallen. Und dann der Sound. Man konnte eben wirklich denken, dass Jimi Hendris wiederauferstanden ist, um bei mir ein Privatkonzert zu geben.
Weitergehende Eindrücke werde ich in ein paar Tagen mal schreiben, wenn ich vielleicht wieder kühlen Kopf habe.

Merlin
Interpol
Hat sich gelöscht
#244 erstellt: 01. Feb 2006, 09:04

MerlinX schrieb:
Habe heute meine RF-7 bekommen und komme aus dem Staunen nicht mehr heraus. Erstmal hat mir der Anblick,ohne Gitter um so mehr, sehr gefallen. Und dann der Sound. Man konnte eben wirklich denken, dass Jimi Hendris wiederauferstanden ist, um bei mir ein Privatkonzert zu geben.
Weitergehende Eindrücke werde ich in ein paar Tagen mal schreiben, wenn ich vielleicht wieder kühlen Kopf habe.

Merlin

na dann herzlichen glueckwunsch

wie kann es sein, dass die box so gut klingt, obwohl sie noch gar nicht eingespielt ist?

der anblick ohne gitter gefaellt mir auch besser, aber das will ich meiner frau nicht antun.
MerlinX
Stammgast
#245 erstellt: 01. Feb 2006, 10:22
@Interpol

Dass sie subjektiv so gut klingen, liegt wahrscheinlich auch daran, dass ich vorher Lautsprecher hatte, deren UVP ein Sechstel der UVP der Klipsch betrug...
Naja, es gibt bei mir, neben der Einspielzeit, auch noch einige Verbesserungsmöglichkeiten (Verstärker/Receiver,CD-Player). Da ich aber so schon sehr zufrieden bin, lasse ich mir damit aber wohl erstmal etwas Zeit.

Würdet ihr mir eigentlich empfehlen, einen guten Verstärker zu kaufen und meinen AV-Receiver weiter zu nutzen oder sollte ich lieber einen sehr guten AV-Receiver kaufen, wie z.B. den Denon 3806, um ihn dann für Stereo und Film zu nutzen?

Merlin
zoroaster11
Ist häufiger hier
#246 erstellt: 01. Feb 2006, 10:53
Rass schrieb:

das mit den Abstrichen bezieht sich auf Verarbeitungsqualität und Haptik, nicht auf den Klang.


Äh, ist zwar nett, dass du dich beteiligst - die Frage war aber an Beastyboy gerichtet.

Feed my head
zz
BeastyBoy
Inventar
#247 erstellt: 01. Feb 2006, 11:27
@ Zoroaster11

Äh, ist zwar nett, dass du dich auch beteiligst, aber hättest du mein posting richtig gelesen, hättest du selber erkannt, dass Rass genau richtig liegt
Conguero
Schaut ab und zu mal vorbei
#248 erstellt: 01. Feb 2006, 13:41
Hallo Leute,
seit einigen Tagen habe ich nun ein Paar RF-7 zuhause. Sooo besonders viel kann ich jetzt aber leider noch nicht zu meinem Höhreindruck sagen, weil ich durch ein Magen- Darminfektion an's Bett gefesselt bin.

Mein erster Eindruck war allerdings, dass die Wiedergabe von Gesangsstimmen oder einzelnen Instrumenten fast beängstigend echt wirkt. Man kann dem Sänger regelrecht in den Rachen sehen - hmpf.
Saitenanrisse und Atemgeräusche, die man seither nicht wahrgenommen hatte, sind plötzlich deutlich zu hören. Das ist schon faszinierend.

Die Verarbeitung der Dinger ist aber schon gewöhnungsbedürftig. So ist zum Beispiel die Schallwand nicht sauber zentriert aufgesetzt und um die eingesetzte Rückwand gibt es unterschiedliche Spaltmaße. Beim Anschluss der Leitungen war auch gleich eine Anschlussbuchse lose und hat sich in der Bohrung verdreht. Da musste ich erst mal das Anschlussterminal abschrauben und die innenliegenden Muttern nachziehen. Die waren allesamt lose!!!
Dabei sieht man dann auch die etwas spärlich geratene Frequenzweiche. Wer die von Nubert kennt muss sich da schon ein bissle wundern - aber es funkzioniert ja prächtig.
Verdutzt hat mich auch die Tatsache, dass die Noppendämmmatten in beiden Boxen unterschiedlich verlegt waren - seltsamseltsam......

Naja, auf jeden Fall habe ich sämtliche Schrauben nachgezogen, beide Terminals belegt (Hi u. Lo)und die mitgelieferten Brücken gegen Massivdrähte 2,5mm qm ausgetauscht. Damit ist die Wiedergabe noch ein ganzes Stück sauberer geworden, irgendwie wie blankpoliert. Auch ein etwas kratziger Beiklang ist dabei verschwunden.

Übrigens, mein Eindruck ist, dass Biwiring mit Belassen der Brücken noch ein Quäntchen besser klingt, vor allem im Bass. Wäre vielleicht ne Diskussion wert.

Bis denne
WaSa
zoroaster11
Ist häufiger hier
#249 erstellt: 01. Feb 2006, 20:23
@Beasty:

Ist zwar nett, dass alle hier so lustig sind; aber ich habe halt gehofft, hier jemand zu finden, der sich mit Klassik beschäftigt.

Conguero schrieb:


dass die Noppendämmmatten in beiden Boxen unterschiedlich verlegt waren - seltsamseltsam......


Wie meinst du das genau? Wenn die Boxen unterschiedlich gedämpft sind, ist das gravierend, das wäre ja ein Witz.
Mit diesen Mängeln würde ich sie auf jeden Fall umtauschen.

Wahrscheinlich ist das der Grund, warum die Dinger inzwischen 1.700 kosten.

Back in Black
zz
jenska
Hat sich gelöscht
#250 erstellt: 02. Feb 2006, 01:00

zoroaster11 schrieb:
@Beasty:

Ist zwar nett, dass alle hier so lustig sind; aber ich habe halt gehofft, hier jemand zu finden, der sich mit Klassik beschäftigt.

Conguero schrieb:


dass die Noppendämmmatten in beiden Boxen unterschiedlich verlegt waren - seltsamseltsam......


Wie meinst du das genau? Wenn die Boxen unterschiedlich gedämpft sind, ist das gravierend, das wäre ja ein Witz.
Mit diesen Mängeln würde ich sie auf jeden Fall umtauschen.

Wahrscheinlich ist das der Grund, warum die Dinger inzwischen 1.700 kosten.

Back in Black
zz



Die Verarbeitungsqualität ist sicher nicht die Stärke der RF-7. Lose Terminalanschlüsse hatte ich auch,aber Schallwand und Rückwand sitzen bei mir richtig.Ebenso sind die Dämm-Matten gleich angebracht in beiden Boxen.Dafür weisen bei mir die TT-Chassis eine etwa ungleichmäßige Lackierung auf.

Aber was soll´s wenn Preis-Verarbeitungs-Verhältnis nicht optimal sind,das Klang-Preisverhältnis ist dafür umso besser.

Nun zur Klassik.Ich habe da wirklich nichts böses gehört.
Ganz im Gegenteil,die RF-7 überzeugt mich bei jeder Art von Musik.Und mein Klassikanteil beträgt ca. 50 Prozent.
Und die Aussage,daß "herkömmliche" Lautsprecher weit besser geeignet wären kann ich beim besten Willen nicht mal ansatzweise nachvollziehen.Schon mal gar nicht welche im gleichen Preissegment,imho nicht mal welche zum UVP,geschweige denn welche zum realen Strassenpreis.

Gruß

Jens
zoroaster11
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 02. Feb 2006, 14:47
jenska schrieb:


Und die Aussage,daß "herkömmliche" Lautsprecher weit besser geeignet wären kann ich beim besten Willen nicht mal ansatzweise nachvollziehen.Schon mal gar nicht welche im gleichen Preissegment,imho nicht mal welche zum UVP,geschweige denn welche zum realen Strassenpreis.


Also da muss ich mal ein paar Eindrücke schildern:

Decca, Wiener Staatsoper, Erich Kleiber, Die Hochzeit des Figaro, Sull aria: Eine legendäre Aufnahme, bei der die Sopranistinnen nahe beieinander stehen und dann noch einen Schritt aufeinander zu gehen – mit der Klipsch klingt das so, als sänge plötzlich EIN fettes Weib mit gleicher Stimme aus zwei Mündern.

Deutsche Grammophon, Bayerische Staatsoper, Carlos Kleiber, La Traviata, Finale Erster Akt: Von fern singt Domingo zum Abschied – mit der Klipsch scheint’s als hätten sie ihn an den Beinen festgebunden und kopfüber in einem Brunnen versenkt.

Deutsche Grammophon, Berliner Philharmoniker, Ferenc Fricsay, Beethoven, Sinfonie Nr. 9, Adagio molto e cantabile: Nach dem einleitenden Takt mit den Holzbläsern, lässt Fricsay die hohen Streicher sich emporschwingen wie ein zarter Flügelschlag – mit der Klipsch hat man das Gefühl, hm, als stünde man 300 Meter neben einem vollen Fußballstadion, wo tausend Fans gleichzeitig in ihre Schiedsrichterpfeifen blasen. Und ganz zu schweigen vom Molto vivace mit den messerscharfen Streichern am Beginn, da wünscht man sich ein Trommelfell aus Beton . (Ähnlich ist das Problem wohl auch bei Tartinis Teufelstriller, gespielt von Anne-Sophie Mutter, aber das ist eine andere Baustelle . . .)

Emi Classics, Scala Milano, Tullio Serafin, L’elisier d’Amor, Beginn 2. Akt: Es gibt viele, die meinen, Serafin hätte es mit der Orchesterbegleitung zu Cantiamo übertrieben – aber ganz sicher nicht hat er seine Schlagwerker angewiesen, die Bühne mit Radau zu stürmen.

Teldec, Concentus Musicus Wien, Nicolaus Harnoncourt, Antonio Vivaldi, RV 501 ,,La Notte”: Und das, liebe Klipsch, soll ein Fagott sein??


Ich spreche hier nicht von Nuancen, sondern groben Effekten, wie man weitestgehend unabhängig von Verstärker und Akustik betrachten kann – ein Minimum vorausgesetzt. Ich habe besagte Aufnahmen im vergangenen Jahr an etwa 20 Paaren gehört und kann sagen, dass 80 Prozent der 1500-Euro-Boxen diese Aufgaben tadellos meistern.

Ich will hier keine prinzipielle Horn-Diskussion lostreten (immerhin hat die RF7 ja auch gute Seiten); aber wenn wir hier schon im Erfahrungs-Thread sind, möchte ich schon meine Erlebnisse einbringen – und die haben mir gezeigt, dass auch dieser Lautsprecher seine Schwächen hat, wie jeder andere auch. Es gibt leider keine Wundertröten. Und wäre es eine, ich wäre der Erste, der sich eine zulegen würde, trotz Lackschäden.


Allerdings finde ich befremdlich, werter jenska, wie du hier das Problem von conguero abkanzelst. Wenn bei DIR die Dämmung in Ordnung war, hat ER schwerlich was davon. So wie er das beschreibt, das sind doch keine Kleinigkeiten, das sind doch Schlampereien, die an Frechheit grenzen und die ich nicht einmal bei einer 50-Euro-Kiste aus dem Blödmarkt tolerieren würde.


Gods made heavy metal
zz
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Klipsch RF 7 und Yamaha NS 555
Ingo-3 am 16.02.2012  –  Letzte Antwort am 26.04.2015  –  10 Beiträge
Klipsch Reference IV RF-82 vs. Quadral Platinum Ultra 7
wummew am 24.05.2010  –  Letzte Antwort am 04.12.2011  –  14 Beiträge
Die Säulen meines Wohnzimmers - Klipsch RF-25
A_tick_luckier... am 17.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  8 Beiträge
Klipsch-Direct.com: B&W gegen RF-35
RealC am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 31.01.2006  –  15 Beiträge
Klipsch rf 82 und Kenwood Ka 8100
eddy08 am 29.11.2009  –  Letzte Antwort am 30.11.2009  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: Klipsch rf-62, Klipsch rc-62, Klipsch rb-61, Klipsch rw-12d
Haarry am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  38 Beiträge
Destiny Audio EL34 oder eXperience KT88 für Klipsch Rf-7 Classic
Vollker_Racho am 24.12.2011  –  Letzte Antwort am 24.12.2011  –  2 Beiträge
Klipsch RF10
P.W.K._Fan am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 14.07.2010  –  4 Beiträge
Hörbericht: Klipsch RB81
am 14.02.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2010  –  10 Beiträge
Erfahrungsbericht Aaron Verstärker mit Klipsch Lautsprechern
schlumpf255 am 08.10.2007  –  Letzte Antwort am 23.06.2011  –  76 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.903