Neue InEars: Westone 4

Meine Erfahrung diesbezüglich beschränkt sich halt auf InEars. Zu Bügelkopfhörern kann ich nichts sagen.

Allerdings habe ich mir vor einiger Zeit zu meinem viel genutzen ATH-M50 einen zweiten gekauft (nein, keinen von den Fakes), und der zweite klingt schon etwas anders. Da kann ich jedoch nicht sagen, ob es sich um Serienstreuung handelt, oder ob das Einspielen dafür verantwortlich ist.

Viele Grüße,
Markus

Natürlich gibt es sowas wie eine Einspielzeit, in der sich die mechanischen Elemente noch "setzen". Jedoch wirkt sich das nicht so auf den Klang aus, dass ein Hörer plötzlich seinen Charakter ändert oder tonal anders abgestimmt ist. Das Einzige, was passieren kann, ist eine etwas smoothere Gangart. Sprich, ein Hörer "kann" danach etwas "relaxter" klingen, weil Partialschwingungen sich verlagert haben können oder nicht mehr so "partiell" in Erscheinung treten. Unangenehme Spitzen "können" so verschwinden oder entstehen (!). In einem gewissen Maße gilt das natürlich auch für InEars. Aber ich denke, die Unterschiede sind aufgrund der geringen bewegten Masse wohl nicht hörbar. Und wenn, dann sowieso nur im direkten Vergleich zwischen selektierten Modellen. Meine Meinung.

Ich bin Einspielzeit gegenüber generell eher skeptisch und glaube bei BA In-Ears gar nicht daran.
Was viel eher passiert ist, dass man sich an den Klang gewöhnt und einem deshalb Schwächen (wie z.B. spitze, nervige Höhen) nicht mehr so sehr auffallen.

Meine Standardaufsätze sind auch die CM Double Flange, mit denen haben sogar meine triple.fi 10 rechts dauerhaft Seal, daran war mit den UE Aufsätzen nicht zu denken.

Den W4 mal zu hören würde mich auch reizen, allerdings haben mir die Stage 4 Demos so gut gefallen, dass ich direkt dafür sparen möchte.

Gruß
N.Shock

Mir gefällt mein Um3x nach vielen Hörsessions auch besser als beim ersten Hören, was aber wohl nur damit zu tun hat, dass ich die Detailfülle und sonstige Feinheiten nun einfach besser erfassen kann. Bei den großen KH ergibt sich der "Einspieleffekt" ja wohl auch draus, dass die Polster mit der Zeit ein bisschen plattgedrückt werden, was sich auf den Klang auswirken kann.

Grüße,
soul_sweeper

Also zur Einspielzeit des K701/K702 kann ich nur sagen, dass sich eigentlich nichts verändert hat. Ich hatte ihn nicht wirklich gut probehören können und trotzdem nach den Berichten im Forum gekauft. Mir war/ist der Bass etwas zu wenig, und so ist er auch minimal auch geblieben. Trotzdem war das erste Hören ein Erlebnis.

Zum Thema "Einspielen" gibt es bereits zahlreiche Threads. Der jüngste ist dieser hier. Diskussionen um's Einspielen bitte dort fortführen. Danke.

Den W4 mal zu hören würde mich auch reizen, allerdings haben mir die Stage 4 Demos so gut gefallen, dass ich direkt dafür sparen möchte.

Falls der Stage4 gefällt, so wird der W4 wohl nicht liegen.

Jesus Maria was hab ich n da ausgelöst

Auf die Gefahr hin, wegen falscher Platzierung gerügt zu werden, frage ich aber trotzdem in der Runde nach. Gehört ja eigentlich auch direkt zum gegenständlichen Thread.

Ich suche für meine W4 eine kleinere und schmälere Aufbewahrungsmöglichkeit zum Transport (z.B. im Sakko), finde aber nichts Passendes. Entdeckt hätte ich das „Westone Universal Monitor Case“, aber aus USA möchte ich es nicht wirklich bestellen. Im Handel gibts bei uns nichts dergleichen.

Adam Dapa hat mir auf meine Anfrage nicht geantwortet, mein Wunsch wird halt zu gering gewesen sein. Wisst ihr, wo ich so etwas (oder Ähnliches) bekommen kann?

Danke, Horst

Compact Monitors
Versuchs mal dort

Also viel kleiner als das mitgelieferte gibt es eigentlich nicht. Die meisten sind größer. Da wirst du eher etwas selbst basteln müssen.

Ich finde die mitgelieferte eher schon zu klein ... Habe immer Angst, das Kabel einzuklemmen. Und mein Player passt auch nicht mehr rein ...

Ich finde ihn ausreichend für die IEs und Clip+. Bei nem grösseren wirds dann nich mehr reichen.

Danke für den Tipp mit Compact Monitors. Da muss ich dann so ein Täschchen umfunktionieren. Das mitgelieferte ist einfach zu dick zum Einstecken, außerdem brauch ich nicht das ganze Zubehör mitnehmen.

Danke jedenfalls noch einmal!

Also das einzige kleine Case, das die im Angebot haben, ist das für den Gehörschutz. Aber das ist zu klein für In-Ears, denk ich. Da passen wirklich nur so zwei kleine Stöpsel rein.

Da wirst du wohl Recht haben. Denke ich erkundige mich bei einem Hörgeräteakkustiker. Vielleicht bekomme ich dort ein passendes Täschchen für meine W4.

wie sind den die mitten des Westone 4, werden die Vocals sehr dierekt wiedergegeben. beim W3 fand ich die Stimmwiedergabe im vergleich zum um3x immer etwas zu "zurückgelehnt"...

Die Mitten der W4 sind schon sehr "relaxed". So präsent wie die der UM3x sind sie lange nicht.

Beim W3 kommt diese "Zurückgesetztheit" der Stimmen jedoch dadurch, daß sowohl Bass als auch Höhen recht stark angehoben sind, und insbesondere der Bass die Mitten überstrahlt.

Beim W4 kommt der relaxte Eindruck viel eher durch die Bühnendarstellung, und auch daher, daß die unteren Höhen im Bereich 2 bis 3 kHz etwas zurückgenommen sind, und Stimmen so das "präsente" etwas genommen wird. Stimmen wirken so etwas "verloren" in der großen Bühne.

Viele Grüße,
Markus

Oha,

nochmal das Thema.

Ich finde die genau richtig, auch und gerade im Vergleich zum UM3X.
Der obere Bass (meinetwegen auch die unteren Mitten )
sind dezenter als beim 3X, bei der Stimmenwiedergabe tritt
er imho nur ein kleines Stück nach hinten,
wo andere sagen, Stimmen kämen wie aus dem Nebenraum.
Wenn ich zwischen den Beiden wechsle bei z.B. Frauenstimmen,
dann höre ich kaum einen Unterschied. Wenn tiefere Stimmen,
Gitarre und Schlagzeug, oder auch Cello dazukommen,
dann tritt dort der 3X nach vorne, für mich allerdings manchmal schon fast ein wenig dröhnig, was mich an ihm gestört hat und für mich, im Gegensatz dazu, den W4 ideal macht.
Die Arena ist eröffnet.

LG Jens

Edit:
Schon wieder zu langsam, ich wusste doch, dass das kommt.

vllt braucht man am Ende beide, den um3x würde ich wohl für unterwegs nutzen, da braucht man einfach auch ein bisschen das "angeschrien" werden und das etwas direktere hörvergnügen, aber zu hause wenn ich in aller Ruhe Musik genießen möchte würde ich auf den W4 setzen.

wie bereits erwähnt kann ich den vergleich aus eigener erfahrung beim umstieg von um2 auf w2 sehr gut nachvollziehen.

manchmal vermisse ich das angeschrien werden, besser gesagt die ungeschliffene und leidenschaftliche art der um2, aber das reicht nicht, dafür bin ich von den w2 zu sehr verwöhnt, ich würde so vieles vermissen, die bühne, die details, die auflösung bzw. aufteilung von stimmen und instrumente.

joewez schrieb:

Der obere Bass (meinetwegen auch die unteren Mitten sind dezenter als beim 3X, bei der Stimmenwiedergabe tritt er imho nur ein kleines Stück nach hinten, wo andere sagen, Stimmen kämen wie aus dem Nebenraum.

Zusätzlich zum recht großzügig entschärften Oberbass, fällt der W4 auch noch von ca 4000 bis 1500 ab, da fehlen im Vergleich zum Um3x gute 3-4dB um 2.5k herum. Ich empfinde das nach wie vor recht Diffus-Nebelig , auch bei Intrumenten.
Ich hab aber auch so einiges am Musik wo das nicht weiter auffällt oder mich nicht stört.

Hi,

ich habe mir letzte Woche bei Comply Foam die P-Series in der grösse L. Wollte sie unbedingt in schwarz, weil mir die grauen zu schnell verratzt aussahen. Konnte sie aber nirgendswo finden ausser direkt bei CF in den USA.

Habe sie vor zwei Tagen erhalten und sie klingen im Vergleich zu den mitgelieferten Foams (ich benütz die grössten und längsten)viel besser.
Und zwar ist der Sound jetz viel klarer(mehr Höhen) und viel voluminöser(bassiger).

Die Unterscheiden sich auch in der Geometrie. Die P-Series sind um 1mm kürzer und im Durchmesser um 1mm breiter als die langen mitgelieferten Foams.

Tja, auf jedenfall wollt ich das mal loswerden und denen Leuten einen Tip geben die meinen die W4 haben zu wenig Bass.




gruss


Ante

Moin,

hattest du vorher auch schon mal die Black-Foamies
von Shure probiert?
Die gehen imho klanglich in die gleiche Richtung,
haben aber noch den Vorteil der glatteren Oberfläche (dadurch halten sie länger)
und sind ein bisschen preiswerter.

LG Jens

Edit:

Ja, das Alter.
Du hattest ja geschrieben, dass du die Testhörerei mit den Shures durchgeführt hast.

Hi,

ja das hab ich. Hatte ja die W3,Um3x,W4 und Shure535.
Hatte bei allen auch die Black Foamies drin in der grösse L.
Die sind mir aber mit der Zeit etwas nervig/störend in den Ohren gewesen,ja fast schon scmerzhaft.
Dann hab ich die mitgelieferten grauen probiert,perfekter Sitz,aber leider kleine Abstriche in den Höhen. Was mich aber weiterhin nicht gestört hat.

Tja und jetz die totale Neuentdeckung wieder mit den P-Series.
Einfach nur geil!
Die Dinger machen echt Süchtig!!! Geht euch das genauso??
Keine Lust die auszuziehen.
Im geschäft hab ich se auch die komplette Schicht in den Ohren.




gruss


Ante

Na ja,

die Shure-Foamies in L kann man ja schon als Schwimmring benutzen.

Ich hab die in M und da passen sie perfekt,
so dass ich die KH nach ner Zeit komplett vergessen würde,
nur dass da halt so geil klingende Mucke rauskommt.

LG Jens

So geht es mir mit den CF!!

Sind die CF-P so anders von der Materialbeschaffenheit als die Normalen?

Auf dem Bild bei Comply sah es so aus, als wenn die immer die längliche Form haben, d.h. dass auch die M....
Ach Blödsinn, lange Rede kurzer Sinn, kannst du mal ein Vergleichsfoto reinstellen?

LG Jens

Hi,

ja die sind anders ich mch mal n paar Bilder zum Vergleich!


gruss

Hi,

so hier mal n paar Bilder von InEar-Einsätzen.




von links nach rechts:

die mitgelieferten Triflanges,

CF TX 100 (gr. L),

CF P-Series (gr. L),

die mitgelieferten grössten Einsätze (Name?),

Shure Sleeves (gr. L),






gleiche Reihenfolge






und nein, der auf dem Bild am linken Hörergehäuse(grauer Einsatz) ist kein Kratzer oberhalb der 4
Ich hab mich auch schon kurz erschteckt als ich das Bild skaliert hab.


sodele das wars,


gruss


Ante

Hallo Ante,

vielen Dank für die Fotos.
Und du behauptest wirklich, dass der Klang,
im Vergleich zu den Shure Aufsätzen hörbar anders ist.

Eigentlich bin ich mit denen sehr zufrieden, erwische mich aber doch manchmal,
dass ich den Bass (bei 40Hz) ein bisschen hochziehe (3-4dB).

LG Jens

Hi,

also mit den Shure Aufsätzen hört sich das Gesamtbild klarer/sauberer an als bei den P-Series(dumpfer).
Deshalb hört sichs leicht bassiger mit den P-Series an.

Mir passt das so, ist alles geschmacksache.
Ich find die P-Series halt echt angenehmer zu tragen als die Shures.
Bei den Shures ist es so bei mir das,wenn ich mein Unterkiefer bewege (also rede oder gähne z.b), dann verliere ich kurz den Seal mit den Shures.
Das war dann auch der Grund warum ich die CF benutze.


gruss


Ante

OK,

das hilft, mit der Beschreibung.
Ich denke, dann kann ich bei den Shure bleiben,
da löst sich der Seal bei mir zwar auch,
wenn ich den Mund weiter aufmache,
aber, wie steht es in der Signatur von doc_elvis:
"was? nein - mit den knöppen im ohr bin ich nicht besonders kommunikativ..."
und ich hör auch nicht so oft Musik, bei der ich gähnen muss.

Trotzdem, noch mal danke für deine Mühe.

LG Jens

Ich nutze die IE u.a. auch beim Walken und da stauen ich immer wieder, wie stark die einen abschotten. Oft hör ich die Fahrräder nicht und auch ein "Hallo" zum Gegenverkehr geht immer unter. Ist schon fast gefährlich mit den Teilen rumzulaufen. Wenn der Klang nicht so gut wäre, würde ich es fast lassen ;-)

Hi,

Freut mich das ich irgendwie helfen konnte.
Jetz hast schon mal 23Dollar gespart, die du anderswo investieren kannst!

Jetz esrtmal Kaffee und W4!!


gruss


Ante

Hallo zusammen,

kann meiner jemand sagen ob denn an den Westone 4 auch die UM56 passen würden. Finde dazu irgendwie keine Infos.

Grüße
Florian

Hallo,

mehr als ein "müßte eigentlich" kann ich leider nicht sagen.

Viele Grüße,
Markus

Otos lohnen sich mittlerweile nicht mehr weil man die Hörer "reshellen" lassen kann. (da wird das Gehäuse aufgeknackt und die Treiber werden in ein Customgehäuse gesteckt, dann ist er komplett maßgeschneidert)

Interessanter Einwand!
Was ist denn eine preisliche Hausnummer für die Alterantive zu den Otos?

Bei zum Beispiel Kozee 120 USD zzgl. Versand.

Kann es kaum abwarten! Vielen Dank!

HuoYuanjia schrieb:

Kann es kaum abwarten! Vielen Dank! :prost

Na, im Thema verlaufen?

Bin aber trotzdem auf deine Meinung gespannt.

Der Westone hat es geschafft mich zur Linearität zu bekehren.

Für mich schön, für euch unbezahlbar!

HuoYuanjia schrieb:

Der Westone hat es geschafft mich zur Linearität zu bekehren.

Das ist interessant, da der W4 alles andere als linear ist.

Ok, leichte Wärme. Und sonst? Der Graph schaut zumindest mal sehr weich aus.
Wer macht es denn deiner Meinung nach besser?

Der Phonak, den Du so treffend als "hohl klingend" bezeichnest, ist doch hörbar linearer. Vor allem der Mittelton ist die Schwachstelle des Westone.
Allerdings solltest Du nicht nach Linearität streben, sondern nach dem, was Dir gefällt. Alles andere ist reine Zeitverschwendung

Achso. Nee, dann verzichte ich auf Linearität.
Dann beschreibe ich den W4 halt als "nicht Bass betont".

Welche Aufsaetze verwendet er fuer die W4.

Ich habe alle mitgelieferten Aufsaetze probiert. Von den mitgelieferten gingen nur die weißen harten Plastikafsaetze.

Die Foams haben ein praezieseren Bass erzeugt aber die Mitten und Hoehen klangen zu flach.
Die schwarzen Plastikteile haben vermutlich aufgrund des fehlenden Seals und des zu kleinen Kanals einen allgemein zu duennen Klang erzeugt.
Die mitglieferten Triflanges haben eine aehnlich kleinen Schallkanal wie die scharzen Plastikteile. Der Klang war zu telefonisch.

Im Moment verwende ich separat gekaufte Triflanges. Die funktionieren noch besser als die weißen Plastilaufsaetze und schmerzen nicht beim rausnehmen.



Gibt es och Aufsaetze andere Hersteller, welche mann ausprobieren sollte.

Ich verwende manchmal die Double Flanges von cm (compact monitors), und manchmal die Shure black olives.

Viele Grüße,
Markus

und manchmal die Shure black olives.

x2, nur ohne Ausnahme.