Philips Fidelio X1

Divertimento (Beitrag #2157) schrieb:

X1 = Immersion auf hohen Niveau vs. Leistungslustunbefriedigtsein.

Und was heißt das jetzt auf Deutsch.?
Oder willst du mit Deinem Erstbeitrag schon einen auf "Wichtigtuer" machen.?

Nun ja, die von Divertimento genannten KH nebst dem X1 würde ich zumindest nicht annähernd mit diesem tauschen wollen.
Vorallem einen typischen DJ Hörer wie den HD 25 mit dem Philips zu vergleichen ist für mich ein Zeichen von Ahnungslosigkeit.......aber jedem das seine

So Leute!

Eure Vorschläge für den passenden KHV , Einsatzgebiet am PC zu Hause, Preisbereich bis so um 150/200Euro - keine Ahnung was man da hinlegen muss. Gerne auch günstiger, gebraucht ist auch ok!

LG

Falsches Forum. Bitte unter Kaufberatung posten:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=214

Jo, Schachi, so ist das.
Vor allem ein "Bitte" und "Danke" wär nicht schlecht, aber sowas ist heute leider keine Selbstverständlichkeit mehr.
Mach mal, aber fix !! Google mal für mich !! Blätter mal ein paar Seiten für mich durch, hab da selbst keine Zeit zu !!

Hauptsache, ich krieg das, was ich will. Jo..

Verstehe die Leute sowieso nicht, wir sind hier auch nur wegen unserem Hobby und werden nicht bezahlt.
Aber naja, anderes Thema

Wieso soll das hier nicht passen.
Passende KHV für den X1 zu empfehlen passt m.A.n. genau hier rein. Mit Sicherheit mehr als manch anderes gespame durch das man sich hier durchwühlt

Und ich möchte ja insbesondere die Leute erreichen, die eben den X1 auch kennen und ihn auch mögen.

LG

Dann lies dir bitte nochmal deinen Beitrag durch und frag dich selbst, ob der Ton nicht etwas unpassend ist.

Wie sehr der Ton die Musik macht....

Es hapert hier tatsächlich nur an zwei Wörtern, die von den Lesern im nachfolgenden Text wenigstens als Aufforderung und schlimmstenfalls als Befehlssatz aufgenommen werden:

So Leute!

(im Sinne von zack zack).

Kommt nicht gut an, vermutlich (hoff ich) von Audiman nicht beabsichtigt.

Soundwise (Beitrag #2083) schrieb:

So mein X1 ist da. Günstig bestellt bei Amazon.it, geliefert von Amazon Österreich. Ich hab den Polstern gleich ihre Schonsocken verpaßt - sieht gar nicht mal übel aus

Ich will ja nicht gemein sein, aber hast du dir aus den Socken auch einen Pullover geschneidert?

Sieht echt ok aus,aber im Endeffekt ist es ja nicht Sinn der Sache das man einen Gebrauchsgegenstand wie ein Rohes Ei behandelt mit den Polstern hatt Phillips eben mist gebaut deswegen werde ich mir auch keinen holen und auf einen X2 oder sowas warten vllt lernt der Hersteller ja noch aus seinen Fehlern.

Funky_Wizard (Beitrag #2168) schrieb:

mit den Polstern hatt Phillips eben mist gebaut deswegen werde ich mir auch keinen holen und auf einen X2 oder sowas warten vllt lernt der Hersteller ja noch aus seinen Fehlern.

Wie gesagt, ich finde die Polster des X1 total geil. Super flauschig und angenehm, schön anschmiegsam, praktisch nicht zu spüren.

So Leute - ein lockerer Spruch bezogen auf die Gemeinschaft der X1-Liebhaber
Im Sinne von X1-Liebhaber sind die Besten...

Was man daraus alles machen kann.

Was wohl unhöflicher ist, nicht beabsichtigt den Ton nicht zu treffen, oder solche Unterstellungen.
Denn nur xoogy versteht sich auf den höflichen Hinweis - an der Stelle vielen Dank.

Was heisst hier "Unterstellungen"? Wenn Du eine Kaufberatung haben möchtest, kannst Du das ja wohl im entsprechenden Forum einstellen, oder?

@Audiman, ich glaube, Du hast es immer noch nicht so ganz verstanden...
Eine Frage/Bitte von Dir an die Gemeinschaft, die da so lautet:

Audiman (Beitrag #2160) schrieb:

So Leute! Eure Vorschläge für den passenden KHV , Einsatzgebiet am PC zu Hause, Preisbereich bis so um 150/200Euro - keine Ahnung was man da hinlegen muss. Gerne auch günstiger, gebraucht ist auch ok!

Unabhängig davon, ob das jetzt im richtigen Bereich geschrieben wurde, oder nicht... aber frag Dich mal, wie solch eine Formulierung bei anderen ankommt..?
Wie wärs stattdessen mit:
"Hi Leute, könntet ihr mir bitte mal einen passenden KHV für.....usw. empfehlen.? Ich hab schon überall gesucht, aber leider nix gefunden...Für Eure Hilfe schon mal vielen Dank."

Merkst Du was?
Du willst was von den Leuten, dann kann man auch schon mal ein paar ganze simple und völlig selbstverständliche "Höflichkeits-Floskeln" gebrauchen. Das kommt immer gut und ich bin sicher, bei DIESER Formulierung hätten Dir auch paar Leute geholfen.

Wenn man sich Deine anderen Beiträge so durchliest, scheint das aber nun mal Deine Art zu sein. Möglichst viel "nehmen" ohne zu "geben", und das kurz und knackig und mit einem meist unterschwellig leicht "fordernden" Tonfall.
Wie es in den Wald hineinpfeift, so schallt es heraus. War schon immer so.

Sehe ich wie Schlappen, der Rest wird es auch (xoggy miteingeschlossen).
Mir war unklar, ob die ''Frage'' tatsächlich so unglücklich schlecht formuliert wurde oder ob es ''Gang und Gäbe'' bei dir ist.
Natürlich habe ich auf ersteres gehofft, was aber durch deine Rechtfertigungen nicht besser wurde.
Wenn ich dir an dieser Stelle den Tipp gebe, deinen Beitrag nochmals durchzulesen und auf ''Netiquette'' zu prüfen, dann ist das ein ernst gemeinter und höflicher Hinweis darauf, was schief gelaufen ist und warum hier so reagiert wird.

That being said schützt Unwissenheit nicht vor dem Gesetz - somit solltest du mit Kritik rechnen können.
Und nebenbei gesagt: der Philips Fidelio X1 ist nicht nur 44 Seiten lang, auch im Kaufberatungsbereich wird das gerne mal abgehandelt.
In so einem Fall sollten dir die Forenregeln eigentlich bekannt sein: zuerst Suchfunktion benutzen.
Daran hält sich nicht jeder und selbst die Moderatoren machen da mal ein Auge zu, meistens wird aber höflich und ausführlich nachgefragt, das spricht uns als User an und macht einen sympathischer und zugänglicher.
Vielleicht nimmst du dir diese ''Kritik'' mal zu Herzen, dann verstehst du hier die Leute im Thread.
Bisher nahm man deinen Beitrag nicht besonders positiv auf.

MichiV (Beitrag #2169) schrieb:

Funky_Wizard (Beitrag #2168) schrieb: mit den Polstern hatt Phillips eben mist gebaut deswegen werde ich mir auch keinen holen und auf einen X2 oder sowas warten vllt lernt der Hersteller ja noch aus seinen Fehlern. Wie gesagt, ich finde die Polster des X1 total geil. Super flauschig und angenehm, schön anschmiegsam, praktisch nicht zu spüren.

Muss ich wohl selbst mal Hand anlegen an den guten X1,weil ich lese hier oft nicht wechselbar und kratzig das hatt mich meistens davon abgehalten mir das teil mal gründlicher anzuschauen,weil dieses kratzen hatte ich auch schon mit alten audio technica Kopfhörern die hatten auch solche art Polster.

Funky_Wizard (Beitrag #2174) schrieb:

weil ich lese hier oft nicht wechselbar und kratzig das hatt mich meistens davon abgehalten mir das teil mal gründlicher anzuschauen,weil dieses kratzen hatte ich auch schon mit alten audio technica Kopfhörern die hatten auch solche art Polster.

Nicht wechselbar mag sein. Aber die Polster sind ja sehr flauschig. Wieso es bei einigen kratzt, keine Ahnung. Zumindest bei Sennheiser gibt es nichts flauschigeres.

Hab mir gestern bei Amazon die X1 mal bestellt. Da bin ich mal gespannt was die so drauf haben.

Philips X1 heute ab 18:00 Uhr bei Amazon im Angebot...

Sagt mal viele reden beim X1 von zu viel Bass.

Wie würdet Ihr den Bass den einschätzen im Vergleich ?

Eher wie ein
ATH-M50
oder wie der
HFI 580

die ja beide ziemlich basslastig sind. Oder hat der X1 eher weniger Bass.

Wie ist der Vergleich zum AKG K545 z.B., dieser hat ja schon weniger Bass als die besagten oben, ist für mich aber absolut ausreichend.
Höre Pop, Rock....

Danke

Hatte den Audio-Technica M50 nur für ein paar Tage im Haus und den X1 immer wieder mal bei den üblichen Elektroketten probegehört (mit eigenem Player und pKHV).
Aus der Erinnerung heraus, war der Philips deutlich lauter im Bassbereich als der M50, also basslastiger abgestimmt. Wer viel Bass mag, wird sich bei dem X1 pudelwohl fühlen. AKG 545 und den Hifi 580 hatte ich noch nicht auf dem Kopf.

Probehören ist auf jedenfall ratsam, trotzdem sind hier ein paar Messergebnisse (Vorsicht, unterschiedliche Signalquelle (Golden Ears Target)).
http://en.goldenears.net/10034
http://en.goldenears.net/17992

IMHO würde ich den Audio-Technica M50 als DT770 (250) ohne Höhenbetonung und mit geringerer Impendanz beschreiben (siehe Bild).
http://i.imgur.com/GisUAJW.png

Würde ich so nicht unterschreiben, der M50 hat für meine Ohren zumindest deutlich mehr Kickbass als der X1.

Von der Qualität des Basses würde ich den X1 eine Stufe über den M 50 setzen.

Der Bass beim X1 wirkt stärker finde ich, aber nur leicht. Finde beide KH klasse!

Ich habe sowohl den X1 als auch den K545 und der X1 betont den Bass erheblich stärker als der K545.

schachi08 (Beitrag #2182) schrieb:

Ich habe sowohl den X1 als auch den K545 und der X1 betont den Bass erheblich stärker als der K545.

Was gefällt dir denn besser ? Der K545 oder der X1 ?

Ich finde der K545 kann groß aufspielen, ich weiß nur nicht ob mit jeder Musik gleich gut. Ich hatte nicht viel Lieder dabei beim probieren. An ihm gefiel mir das etwas zurückhaltende schon gut, habe nur Angst, dass ich dann bald denke es ist mir zu wenig.

Vom Tragekomfort und der Materialanmutung gefällt mir der X1 besser. Klanglich kommt es stark auf die Musik an: Elektronische Musik mit viel Bass, wie z. B. "The Expert" von Yello hat beim X1 zu viel Bass und gefällt mir auf dem neutraleren K545 besser. Songs mit weniger Bass so wie viele Popsongs aus den 80ern (Pet Shop Boys, A-Ha, Simple Minds, etc.) kommen mit dem X1 besser rüber. Der Einsatzzweck beider Hörer ist aber auch unterschiedlich: Den X1 würde ich nicht unterwegs in Bus und Bahn verwenden.

Schade.Dachte vielleicht wird das mein neuer Unterwegs Kopfhörer

Lülly (Beitrag #2179) schrieb:

IMHO würde ich den Audio-Technica M50 als DT770 (250) ohne Höhenbetonung und mit geringerer Impendanz beschreiben

Ich würde bei dieser Aufzählung noch "ohne Bühne" irgendwo reinquetschen.

ZuDummZumFeuern (Beitrag #2185) schrieb:

Schade.Dachte vielleicht wird das mein neuer Unterwegs Kopfhörer :(

Der X1? Der ist aber offen und damit denkbar ungeeignet...

Habe mir vorgestern spontan den X1 geholt und am Wochenende viel gehört und mit meinem Sennheiser HD 600 verglichen. Verarbeitung finde ich ok (die silberne Hülse des Steckers war nicht richtig verklebt, sonst alles in Ordnung), Materialien hochwertig, Tragekomfort ist gut aber finde ich beim Senni noch etwas besser.

Tonal gefällt mir der X1 sogar etwas besser als der 600 da er mit seiner Abstimmung mehr eher nach Lautsprecher klingt während der Senni eher nach Kopfhörer. Das hat aber auch den Nachteil dass mein Gehör durch den relativ starken Bass (den man anscheinend wirklich braucht da der Körperschall ja fehlt) etwas schneller ermüdet. Bei älteren und schlechteren Aufnahmen jedoch ist das ein großer Vorteil weil die oft beim Senni zu flach und höhenbetont klingen.

Ich bilde mir ein dass der Sennheiser in den Mitten und Höhen etwas sauberer klingt, aber vielleicht sind die Membranen vom Philips noch nicht komplett eingespielt.

Bei der Bühne bilde ich mir manchmal ein dass sie beim X1 etwas breiter ist, tue mich da aber schwer da ich als hauptsächlich Lautsprecherhörer verwöhnt bin.

Auch meine Freundin als unvoreingenommene Testerin meinte dass die Entscheidung sehr schwer ist aber insgesamt auch ihr der X1 mehr gefiel und das bei guten Aufnahmen, bei schlechteren ist das Ergebnis eindeutiger. Ich werde beide behalten und höre zur Zeit mehr mit dem X1, werde berichten falls sich das ändern sollte. Für meinen Geschmack der eher an neutrale (auf die Hörposition digital entzerrte) Lautsprecher gewöhnt ist sind das beide meine aktuellen Favoriten in der Preisklasse bis 300€ (mehr möchte ich für KH nicht ausgeben da ich eher Lautsprecherhörer bin). Verglichen habe ich davor die HD 600 mit den offenen Beyerdynamic DT-880 (nicht so ganz sauber und neutral) und Superlux 668B (DT-990 Kopie, schrille und unsaubere Sibilanten, für das kleine Geld aber gut) sowie geschlossenen Sennheiser HD 25 (ok für seine Größe) und Focal Spirit Professional (sehr gut aber schon fast zu neutral), aber generell sind geschlossene KH nicht mein Ding wegen des Hitzestaus und einer leichten Topfigkeit in den Mitten.

Ich bin kein Fan des X1 - warum, habe ich an anderer Stelle bereits hinreichend beschrieben. Eins muss ich ihm aber lassen: Er ermöglicht den kürzestmöglichen Signalweg vom Quellgerät aus (siehe Bild).

Bild

(Das ist natürlich ein relativ sinnloses Experiment, ich konnte es mir aber nicht verkneifen.)


Edit: Kann man hier generell keine Bilder im Beitrag einbinden? Wann immer ich versuche, den IMG-Tag zu benutzen, wird dieser automatisch in URL umgewandelt. Naja, egal, so ist es immerhin übersichtlicher.

LOL. Geile Idee. da der Clip ja nichts wiegen dürfte, eigtl. die P/L-Lösung für kabellosen Klang für zuhause.

Hm. Muss ich eventuell mal nachahmen.

d.saffection (Beitrag #2189) schrieb:

Edit: Kann man hier generell keine Bilder im Beitrag einbinden? Wann immer ich versuche, den IMG-Tag zu benutzen, wird dieser automatisch in URL umgewandelt. Naja, egal, so ist es immerhin übersichtlicher.

Ich versteh das hier auch nicht ganz. Externe Bilder einbinden geht nicht so recht, sie werden immer hier hochgeladen und die Größe angepasst. Eine Überarbeitung der Einbindungsfunktion wäre mal nicht schlecht.
Ich bin es ja gewohnt forenfreundlich den Bildtraffic an externe Server zu übertragen aber man versuche das mal hier... dann erscheinen Bilder plötzlich als Links

BOzard (Beitrag #2190) schrieb:

LOL. Geile Idee. da der Clip ja nichts wiegen dürfte, eigtl. die P/L-Lösung für kabellosen Klang für zuhause. Hm. Muss ich eventuell mal nachahmen.

Vom Gewicht her merkt man es wirklich nicht. Nachteil ist halt logischerweise, dass man nicht aufs Display schauen kann, ohne den Kopfhörer abzusetzen. Für mich ist das Ganze letztlich nutzlos, da ich ohnehin nie zu Hause über den Clip+ höre und sich der X1 für unterwegs natürlich überhaupt nicht eignet, wobei ich ihn ja nun ohnehin nicht mehr besitze. Aber ich mochte die ganz simpel über Miniklinke steckbare Kabellösung an sich sehr gern und frage mich, wieso das nicht viel häufiger so gemacht wird. So kann man sich z.B. auch Verlängerungskabel sparen, indem man einfach direkt ein Kabel in passender Länge kauft und je nach Verwendungszweck vielleicht einfach unterschiedlich lange Kabel benutzt.

Soundwise (Beitrag #2191) schrieb:

d.saffection (Beitrag #2189) schrieb: Edit: Kann man hier generell keine Bilder im Beitrag einbinden? Wann immer ich versuche, den IMG-Tag zu benutzen, wird dieser automatisch in URL umgewandelt. Naja, egal, so ist es immerhin übersichtlicher. Ich versteh das hier auch nicht ganz. Externe Bilder einbinden geht nicht so recht, sie werden immer hier hochgeladen und die Größe angepasst. Eine Überarbeitung der Einbindungsfunktion wäre mal nicht schlecht. Ich bin es ja gewohnt forenfreundlich den Bildtraffic an externe Server zu übertragen aber man versuche das mal hier... dann erscheinen Bilder plötzlich als Links :L

Ach so, es hängt mit extern verlinkten Bildern zusammen - okay, nun kann ich es zumindest logisch nachvollziehen. Aber genau wie du versuche ich Foren üblicherweise zu schonen und lade meine Bilder anderswo hoch. Das werde ich mir hier wohl abgewöhnen müssen. Wenn man's einmal weiß, ist es ja eigentlich kein Problem.

Gut, für selektives Musikhören ist das nichts. Aber mal 'ne Playlist durchhören ist ja kein Problem. Einmal am Anfang starten und gut is'. Und der Clip dürfte es doch auch für zu Hause tun. Der X1 ist doch schon sehr anspruchslos was das Antreiben betrifft.

Ich hätte aber trotzdem Bedenken wegen dem ständigen Kabelwechsel und der anfälligen Buchse. Denn ausschließlich über den Sansa hören bringt's ja auch nicht, wegen der oben erwähnten Bedienungsproblematik.

Aber prinzipiell...

Schreit nach einem Zweit-X1.

BOzard (Beitrag #2193) schrieb:

Gut, für selektives Musikhören ist das nichts. Aber mal 'ne Playlist durchhören ist ja kein Problem. Einmal am Anfang starten und gut is'. Und der Clip dürfte es doch auch für zu Hause tun. Der X1 ist doch schon sehr anspruchslos was das Antreiben betrifft.

Das schon, die niedrige Impedanz macht's möglich. Aber ich persönlich höre zu Hause aktiv eben fast ausschließlich CDs. Den Sansa nutze ich im Wesentlichen unterwegs zum Antesten neuer Musik (d.h. ich muss ständig aufs Display schauen, um zu erfahren, was eigentlich gerade läuft bzw. wie das aktuelle Stück eines mir noch nicht bekannten Albums heißt) bzw. zum Anhören digitaler Promos. Auch beim Haushalt (v.a. Abwasch) ist er sehr praktisch. Trotzdem wäre es erfreulich, einen solch unkomplizierten Klinkenanschluss auch bei einem Kopfhörer zu haben, der mir insgesamt gefällt, denn so bräuchte ich etwa beim Abwasch nicht immer meine In-Ears zu benutzen. Das 3-Meter-Kabel vom DT-770 ist bei solchen Tätigkeiten dann doch eher hinderlich.

BOzard (Beitrag #2193) schrieb:

Schreit nach einem Zweit-X1. ;)

Das wäre natürlich auch eine Methode, wenn er dir wirklich so gut gefällt...

Update zu meiner X1 Meinung:
Ich habe mich heute nochmal zum Saturn am Alexanderplatz verirrt und dort bewaffnet mit Objective O² + portablen Mediaplayer den Philips nochmal aufgesetzt.

Jetzt wo ich unter anderem viel mit meinem neuen Audio-Technica gehört und den Goldears Hörtest absolviert habe, hat sich meine Meinung zum X1 geändert.
Er ist für mein Empfinden wirklich nahe am Lautsprecherklang und der Bass ist zwar angehoben, aber extrem ist es nicht. Jedenfalls hatte ich es so bei meinen ersten Hörtests empfunden.
Daneben waren noch der L1 und der neue L2 ausgestellt. Ich habe sie alle querbeet mit Rock, Jazz, Pop und etwas Ensemble Musik gehört.

Ohne EQ haben mir alle gut gefallen, wobei ich sagen würde: X1 > L1 > L2
Der L2 soll ja der neue Wunderknabe sein, doch bei allen Fidelio Modellen hat mir die Klangsignatur der Höhen nicht gefallen, da hat auch er keine Ausnahme gemacht. Unterm Strich klangen alle weit besser als ich gedacht habe und meine Quängelei wegen dem Hochtonbereich ist nur als Nörgeln auf hohem Niveau zu verstehen.

Vllt werde ich auch irgendwann mal schwach und kaufe mir einen Philips

Lülly (Beitrag #2195) schrieb:

Update zu meiner X1 Meinung: ... und dort bewaffnet mit Objective O² + portablen Mediaplayer den Philips nochmal aufgesetzt...

Habe auch die Kombination von Objective O² + portable Mediaplayer (Iriver H120 und H320 und Cowon iAudio X5 jeweils mit FLAC's) mit dem X1 für super gehalten, bis ich den O² mal direkt an den Cinch-Ausgang eines sehr guten alten DVD-Players gehangen und den X1 eingestöpselt habe: der Hammer! Da wurde mir bewusst, dass selbst ein sehr guter portabler Player ein echtes HiFi-Gerät niemals ersetzen kann!

Gruß

Bad

...ein sehr gute mobiler Zuspieler ist der FiiO X3, in der Einstellung Gain=high klingt der X1 sehr erwachsen und souverän, Bässe sind sehr präzis und werden schon fast "körperlich" (wie von DENONs 2/5/7000 gewohnt, Höhen sehr transparent und Sibilanz.
Stimmen werden eher warm aber sehr genau abgebildet, sogra gut ortbar, außerhalb des Kopfes....

Kann ich echt empfehlen, diese Kombination. Da hat "mann/frau" für zusammen für ca. 400 Euro Oberklasseequipment für unterwegs, z. B. im Hotel, wenn nicht gar schon untere bis mittlere Spitzenklasse....

BadPritt (Beitrag #2196) schrieb:

der Hammer! Da wurde mir bewusst, dass selbst ein sehr guter portabler Player ein echtes HiFi-Gerät niemals ersetzen kann!

Genau, ich hab ja auch den FiiO X3.

Aber den Philips X1 an den Marantz PM15S2 limited angeschlossen, ist das noch mal ne ganz andere Nummer. Da wird der X1 sogar richtig räumlich, bekommt ne vergleichsweise breite Bühne, also etwas, was ihm an den meisten Playern ja fehlt.

...ja, auch an meinem MARANTZ SR7005 wird der X1 deutlich besser, für mich das HighLight war der X1 aber am Lake People G93... da wurde der X1 richtig "lebendig" und der Bass war kein bisschen mehr weich...
...aber ich finde, die Unterschiede zum X3 sind nicht mehr so groß, wie als Beispiel zum Cowon S9 oder J3, oder zum Samsung WiFi Galaxy Player 4.2.
Auch nicht in Verbindung mit dem FiiO E6, den ich von der Größe her für noch vertetbar halte...

Ich muss gerade mal wieder kund tun, dass ich den X1 immer noch affengeil finde und sehr, sehr oft benutze!



Sehr schön ist damit: https://soundcloud.com/momomoyouth/m-pilgrim-ms-mr-remix oder https://soundcloud.com/robot-koch/here-with-me

Endlich mal jemand, der Robot Koch kennt

1905 erhielt er den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin...

@all

Ich hab mal über meine Affinität zum X1 nachgedacht und philosophiert.

In meiner Kindheit und Jugend verfügten mein Bruder und ich zum Abspielen von Langspielplatten über ein altes Röhrenradio von Oma an den wir unseren alten Dual-Plattenspieler mittels einer kleinen Vorverstärkerbox vom örtlichen Elektronikhandel angeschlossen hatten. Meine erste LP war Wish You Were Here von Pink Floyd, die Zweite Inside von Eloy. Um an neues Material zu kommen lagen wir mit einem Mikrofon und dem Poppy Kassettenrekorders meines Bruders vor dem alten Radiogerät und versuchten eine "lupenreine" Aufnahme mit korrektem Anfang und Ende ohne die Ansagen des Moderators zu ergattern, das war in den 70ern.

Der Mensch neigt glaube ich dazu wenn er älter wird, um sich gute Gefühle zu verschaffen sich dabei an Positivem aus vergangenen Zeiten zu orientieren. Das Hören über das alte "Dampfradio" gehörte damals zweifelsohne zu meinen geliebten Freizeitaktivitäten.

Irgendwann hatte ich dann einen Gedankenblitz woran mich der X1 erinnert. Genau..., die Färbung und die Wärme erinnerten mich spontan an unser geliebtes Röhrenradio von früher.

Ich finden den X1 nach wie vor grossartig und es bereitet mir einfach Vergnügen meine Musik damit abzuhören. Mir ist dabei bewusst das er untenrum mal zuviel wummert und nicht alles wie unterm Mikroskop darstellt, aber das ist mir egal, das wars mir früher auch, als ich mit dem Plattencover in der Hand vorm Röhrenradio auf dem Teppich lag und Pink Floyd in Mono, aber mit warmen Klang genoss.

In diesem Sinne allen viel Spaß beim Hören von Musik.

Gruss grounded

@grounded Sehr guter Beitrag und schön auf den Punkt gebracht ! Bei mir ist es genau so, Der X1 erinnert mich in seinem Sounding an Stereoanlagen, die ich früher mal hatte. Da waren Cambridge CD6, Creek Verstärker und ALR, B&W, ProAc Boxen.

Ich suche bei meiner Auswahl von Audiogeräten heute gezielt solche, die so klingen wie der Sound damals war.

Das Wummern im Bass des Philips entspricht doch sehr schön dem Verhalten von Lautsprechern in einem mittelgroßen Wohnzimmer. Da gibt es Reflexionen, Interferenzen, stehende Wellen und die Folge ist, dass der Bass ein wenig wummert. Meine ProAc Studio 125 klang im Bass genau so wie der X1 und die ALR Number 4 war auch nah dran.

Für mich klingt der X1 sehr natürlich.

Guten Tag,

mich würde interessieren wie sich der Kopfhörer im Gamingbereich am PC hält.

Bin noch am grübeln ob es der DT990 , DT880 oder Fidelio X1 wird.

Wäre dankbar für Erfahrungen.

Gruß

Schneeflocke

Speziell für gaming performance kannst du dir diesen Vergleich durchlesen: http://www.head-fi.o...ne-hs-15-added-edits