Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Lightless (Beitrag #11066) schrieb:

Wie viel kostet jetzt das neue Esoteric-Biest?

23500$ wie der name schon sagt Esoteric....


Grüsse Jens

music_is_my_escape (Beitrag #11065) schrieb:

Hast Du das Monster schon mit etwas (evnt. auch preislich) Adäquatem vergleichen können?

Mich würde nur schon interessieren, wie sich so ein Gerät gegen einen D/A-Wandler aus der 50€-Preisklasse schlägt... in einem Blindtest, versteht sich.
(Ich will hier niemandem auf die Füsse treten, jeder soll sein Geld ausgeben wie er will... ist ja nicht mein Bier )


audiokarl, hast du schonmal über die Anschaffung eines Smyth Realisers nachgedacht? Bei einem Budget wie deinem wäre das wahrscheinlich mein erster Kauf.

Ich nutze das selbe USB-Kabel für meinen Drucker, seitdem druckt er wesentlich plastischer und lebendiger

da müsste ich dchon die ganze welt gesehen haben, einen bentley vor der tür und ein haus am starnberger see und ein loft in new york haben, bevor ich mir sowas anschaffe.

Mad_Dude (Beitrag #11072) schrieb:

Mich würde nur schon interessieren, wie sich so ein Gerät gegen einen D/A-Wandler aus der 50€-Preisklasse schlägt... in einem Blindtest, versteht sich.

Wenn Du Deine Musik im Alltag auch gerne mit verbundenen Augen für jeweils nur ein paar Sekunden/ Minuten hörst, könnte dieser Test sicher ganz aufschlussreich sein, um das für Dich bessere Gerät zu finden...

@Karl

Das mit dem Metrum ist tatsächlich interessant; erstens, weil das Gerät ja doch soviel billiger und zweitens alles andere als unumstritten ist, was seine Wiedergabetreue betrifft.

Prinzipiell ist das natürlich sekundär; Hauptsache, es gefällt.

Gerade zwei Brainwavz R1 bestellt.

music_is_my_escape (Beitrag #11075) schrieb:

Wenn Du Deine Musik im Alltag auch gerne mit verbundenen Augen für jeweils nur ein paar Sekunden/ Minuten hörst, könnte dieser Test sicher ganz aufschlussreich sein, um das für Dich bessere Gerät zu finden... :D

Ich habe tatsächlich meist die Augen geschlossen beim Musikhören. Dann kann ich mir auch vorstellen, einen 20'000-Euro-D/A-Wandler zu hören...
Ist aber auch egal, wie gesagt soll jeder mit seinem Geld machen was er will.

Mad_Dude (Beitrag #11077) schrieb:

... wie gesagt soll jeder mit seinem Geld machen was er will. ;)

Genauso sieht das aus...

Smyth Realisers sind bestimmt ganz nett.
mir geht es aber darum, die musik möglichst klangneutral, soweit überhaupt möglich, nachzubilden. ich bin zufrieden wenn eine trompete so wie das instrument in real klingt. gleiches gilt für die geige. und und und.....,
das haut nicht hin wenns metall, funk, techno... sein soll.
das muss dann spass machen geht aber an meinem ansinnen manchmal musik möglichst realistisch zu reproduzieren vorbei.
deswegen ist der Smyth Realiser nix für mich.

die aufnahmen die ich favorisiere können das. das muss nicht immer so sein, macht mir aber gewaltig spass das hobby. und wenn ich rock hören will, oder selbst dazu die saiten quäle, mach ich das ebenso.

denkst du wirklich ich stell mir einen block alu für 27.000 euronen auf den tisch obwohl ein 50, 100... euro teil genauso gut klingt?
mir is es wurscht wieviel so ein teil kostet, ob 10 oder 100000 euro. wenns mir wert ist und ich den unterschied höre, immer gern. natürlich gibt es da auch viel blingbling.
ich verwehre mich nur gegen die darstellung, dass all die, die teures equipment nutzen die vollspacken sind, die nicht kapiert haben dass gleiche qualität und klang für lau genauso zu haben ist.
das das ganze manchmal in "leichte perversion" ausarten kann hab ich schon bemerkt, aber das letzte hemd hat keine taschen!

audiokarl (Beitrag #11079) schrieb:

denkst du wirklich ich stell mir einen block alu für 27.000 euronen auf den tisch obwohl ein 50, 100... euro teil genauso gut klingt?

Die meisten haben halt mit echtem HighEnd keine Erfahrung und meist ein nur wenig auf Details trainiertes Gehör. Manche können aufgrund welchen Dispositionen auch immer keinen Unterschied wahrnehmen. Das ist halt so.
Vor ein paar Wochen konnte ich in einem Studio sehr ausführlich einen VDAC-II als Konsumergerät gegen einen Weiss 202 hören und das ist schon sowas wie Dacia gegen BMW. Aber selbst da geht sicherlich noch deutlich mehr an Realismus.

audiokarl (Beitrag #11079) schrieb:

ich verwehre mich nur gegen die darstellung, dass all die, die teures equipment nutzen die vollspacken sind, die nicht kapiert haben dass gleiche qualität und klang für lau genauso zu haben ist.

Diese Einstellung ist gerade in diesem Forum besonders häufig anzutreffen. Das Ende der Fahnenstange ist für viele hier bereits bei einem Violectric V800 mehr als erreicht und selbst diesem wird regelmäßig abgesprochen, dass er Dinge richtiger machen könne als bspw. ein Fiio E17 oder gar ein OnBoard-DAC...

Hast Du vor, den D-02 zukünftig noch um eine externe Rb-Clock zu erweitern? Wenn ja, welche schwebt Dir vor?

Viele Grüße.

könnt ihr eure diskussionen nicht im vodoo oder sonstwo thread führen? hier ist der heute gekauft thread

Nicht gleich weinen....

Dann OnTopic (und extra auch noch im hier gern gesehenen Preisbereich): heute bestellter FiiO E12 zum Verstärken eines ebenfalls hier tolerierten Sansa Clip+



Zufrieden?

erst wenn du mich adoptierst

Der Quadlon von sofastreamer ist vorhin angekommen, Beschreibungen und Eindrücke im ''offiziellen Budget In-Ear Thread''.

EDIT: und morgen geht er auch schon wieder weg

ausgepackt - begutachtet - 3 Std. gehört - geht leider gar nicht
Obwohl ich schon viele Kopfhörer auf dem Kopf hatte, die sehr viel schlechter oder langweiliger waren. Gekauft für 114€ war es zwar ein Schnäppchen, aber er geht wohl vor Ostern noch zurück. Oder will jemand gegen einen DT 770 250 Ohm tauschen!?

Dabei sieht die Kurve gar nicht mal so verkehrt aus (K601 dient hier als persönliche Referenz).

Kopftrommel (Beitrag #11080) schrieb:

Die meisten haben halt mit echtem HighEnd keine Erfahrung und meist ein nur wenig auf Details trainiertes Gehör.

Schon etwas überheblich. Wie man den "meisten" hier, gerade im KH Bereich, ein nur wenig auf Details trainiertes Gehör attestieren kann, erschließt sich mir nicht.

Dahinter steht wohl die einfache Logik, dass ein gutes Gehör den Besitz sehr teurer Gerätschaften voraussetzt.

Grüße,
Markus

mods, bitte aufräumen

wenn einem gute verarbeitung, tolles design und hochwertige materialien den aufpreis wert sind, finde ich es aller ehren wert, wenn dieser auch ausgeben wird.

aber oft hört sich das dann leider eher so an:

"was teuer ist muss per se schon besser sein und wer's anders sieht ist taub

Heute eingetroffen, Brainwavz Peridot KH-Ständer. Gefällt

Sauber.

So einen "Kollegen" hab ich mir heute gegönnt, da online gebraucht gekauft erstmal nur ein Produktfoto:



Bin schon echt gespannt. Je nachdem, wie er mir gefällt muss ich mal gucken, ob ich meinen DT990pro behalte, an dem ich bis jetzt echt nix auszusetzen hab und der riesig Spaß macht. Aber den 701er musste ich einfach iwann mal haben.

Greetings, Torsten

Heute eingetroffen: Der MadDog mit Alpha Pads sowie zusätzlich DogPads:



Vielen Dank an Mad Dude für diesen tollen KH!!!

@raver3002
Da bin ich aber gespannt. Ich hab auch den DT990Pro und hatte mal kurz den K701. Hatte mir zu wenig Bass und war zu neutral für meine Zwecke. Also absolutes Gegenteil zum 990er.

Dito...

Ich werde berichten Ich hab selber noch einen AKG K400, "uralt", ebenfalls offen, somit kenne ich so ein bissl die Richtung, in die der 701 vermutlich abgestimmt ist. Ich rechne mal damit dass der AKG die Stimmen mehr in den Vordergrund stellt als der BD, weniger Bass, na ja mal gucken, ich lass mich überraschen

Eben geliefert: Jabra Revo Wireless. Für unterwegs und auf Reisen für mein HTC ONE

Sieht ein bisschen aus wie ein beats *duck und weg*

Gerade angekommen: Mein erster "ernsthafter" inEar, der UE200.
Erster Eindruck nach ganz kurzem Hören: Für 10€? WOW. Aber auch für 50€ nicht von schlechten Eltern.
An das inEar-gefühl muss ich mich allerdings erstmal wieder gewöhnen...

padua-fan (Beitrag #11101) schrieb:

Gerade angekommen: Mein erster "ernsthafter" inEar, der UE200. Erster Eindruck nach ganz kurzem Hören: Für 10€? WOW. Aber auch für 50€ nicht von schlechten Eltern. An das inEar-gefühl muss ich mich allerdings erstmal wieder gewöhnen...

Meiner ist heute auch gekommen. Für 10€ ein no-brainer.
Bin noch nicht 100% sicher, ob sie besser sind, als die Meelec M9. Auf jedenfall ausgewogener.

Ersteindrücke hier: http://www.hifi-foru...1562&back=&sort=&z=5

Da wir schon bei Budget in ears sind:
Und heute ist ein MH1 angekommen. Hab sie mal bestellt um bei Amazon an die 20 Euro Grenze zu kommen, für den kostenlosen Versand. Hammer Preis/Leistung für 9 Euro
Deckt ein sehr großes Frequenzspektrum, und fast alle Genre. Wundervoll ausbalanciert. Nicht wie der R1, der es im Tiefbassvöllig übertreibt. Nur das asymetrische Flachbandkabel ist Dreck.

Montag bestellt, heute angekommen:
Klipsch Reference One






Erster Eindruck:Sehr punchiger Bass, nicht so feinauflösend wie der M1, schön dynamisch, trocken, klingt nicht so nah wie der M1.

Falls Review erwünscht, würde ich das machen.


MfG

Wäre interessant, ob ein Unterschied zum Tiefbassmonster Image One besteht.

Leider kenne ich den Image One nicht.

Eigentlich mag ich computerbasierte Audio-Systeme nicht, aber nachdem ich Isone Pro entdeckt habe, komme ich jetzt nicht mehr drum herum... daher musste eine Soundkarte her:

Wow! Ich hoffe, Du hast ein durchsichtiges PC-Gehäuse!

Ja, die STX ist schon ein schniekes Teil. Hoffentlich wacht Creative mal aus dem Soundblaster-Tiefschlaf auf, und ruht sich nicht nur auf den alten Lorbeeren aus. Die neue Zx(R)-Reihe ist anscheinend auch nicht der große Wurf geworden.

Isone Pro, cooles VST Plugin. Kannte ich gar nicht. So eine binaurale Simulation werde ich auch mal ausprobieren. Eine Soundkarte ist dazu bei mir nicht notwendig. Ich streame FLACs per foobar2000 an meinen Networkplayer. Für foobar2000 gibt es einen VST Adapter für VST Plugins
http://wiki.hydrogen...mponents/VST_adapter
Sollte funktionieren.

music_is_my_escape (Beitrag #11108) schrieb:

Ich hoffe, Du hast ein durchsichtiges PC-Gehäuse!

Durchsichtig? Nö, ein Rechner hat bei mir vor allem unauffällig (und noch wichtiger: leise) zu sein.

Die Karte durchaus schick, auch den Klang finde ich überzeugend. Klar, für die Verwendung von VST-Plugins wäre sie nicht notwendig, ich wollte vielmehr einen anständigen Kopfhörer-Ausgang am Rechner haben... Onboard-Audio ist nicht eben das Mass der Dinge. Den Preis der Essence halte ich - für einen tauglichen DA-Wandler mit integriertem brauchbaren KHV - für angemessen.

Isone Pro ist aus meiner Sicht eine kleine Sensation. Ich starte dazu gleich ein neues Thema...

BurtonCHell (Beitrag #11109) schrieb:

Ja, die STX ist schon ein schniekes Teil.

Auf dem Bild ist die ST zu sehen. Und die ist technisch auch die Bessere.
Ich jedenfalls bin von dem Klang an den Cinch Ausgängen echt begeistert. Ultra klar.

Die ST hat einen sensationellen Jitter von nur 10-20 ps. vs. normale 170-180 bei der STX.

Siehe hier:
http://www.head-fi.o...ek/1770#post_8171729

und hier:
http://www.pressebox...rhalten/boxid/131910

Isone habe ich schon mal getestet, ... schon ein mächtiges Werkzeug,
aber schlussendlich gefällt mir Musik ohne solche Klangverbieger immer noch am Besten.
Ohne ist einfach alles noch etwas klarer und sauberer. Auch wenn man dann auf tolle Effekte etc. verzichten muss. Abwägungssache.

killertiger (Beitrag #11112) schrieb:

Die ST hat einen sensationellen Jitter von nur 10-20 ps. vs. normale 170-180 bei der STX.

Und das macht sich wie bemerkbar?
http://pelmazosblog.blogspot.de/2010/06/jitter-verwirrungen.html

Ach ja, die amüsanten Jitterdiskussionen zu ST und STX .. bringt mir ja nix, wenn ich kein Goldohr bin und außerdem keinen Legacy-PCI-Slot mehr habe ...

Immerhin kann man Jitter ja schon mal messen. Und im Vergleich zu vielen anderen äusserst hochpreisigen stand-alone DACs sind die Jitter Werte der ST doch zumindest schon mal beruhigend fürs technisch und klanglich verwirrte Gewissen. Sollte Jitter in irgendeiner Form stören ist man mit ner ST besser dran. Falls nichts dran ist, ist die ST in dem Bereich sicherlich auch nicht schlechter als die STX. Im Endeffekt liegts immer an einem selbst und an den Anforderungen die man stellt oder welche Prioritäten man setzt.
Wenn kein PCI Slot mehr auf dem Mainboard vorhanden ist, bleibt einem sowieso nur noch eine Wahl.

100% Agreement ..

Und noch ein neues Spielzeug:


Audiotrak Dr. DAC2 DX TE... DA-Wandler/KHV-Kombi eines koreanischen Herstellers. Viele Ein- und Ausgänge, inklusive analogem Eingang! Schickes Gerät.

Zum Thema Jitter: War mir nicht bewusst, dass die Essence ST besser sein soll als die STX - aber da mein Mainboard nicht mehr zu den jüngsten Vertretern seiner Art gehört und keine freien PCI-E-Steckplätze hat, fiel die Wahl nicht schwer.
Ich hatte mich auch schon mal verleiten lassen, einen M2Tech HiFace USB>SPDIF-Konverter zu kaufen, eben des Jitters wegen. Ergebnis: Keinerlei hörbarer Unterschied. Seither halte ich diesen ominösen jitter auch eher für ein Scheckgespenst... welches sich die Hersteller natürlich trotzdem zu Nutze machen, um viele weitere tolle Jitter-Freie Geräte zu verkaufen.

Heute gekauft: Mein mittlerweile wohl drittes oder viertes Paar UE200. Klein,praktisch,günstig,gut.

Meine neuen Begleiter für Unterwegs.



Gilt das schon als Hi-Fi oder doch noch Mid-Fi?

Ipod 5g Video mit Rockbox und 128GB SSD.
FiiO E17 verbunden mit LOD
Pelikan 1010 Micro Case
Sony MDR EX-800ST
(EX1000 Replacement Kabel ist schon auf dem Weg)

Habe viele IEM probegehört und mich schlussendlich für diesen Entschieden.
EX1000: Hat für mich nur etwas schlechtern Bass und dafür wesentlich weniger scharfe Höhen. Mitten gleich. Hat also fast alle Vorteile ohne diesen massiven Nachteil.
Westone 3x gefallen mir weniger. Westone 4R ist mir den Aufpreis nicht wert und haben mir nur minimal besser gefallen. JVC FXT90 und VSonic GR07 haben mir auch beide weniger gefallen.
Audeo PFE232 waren für mich tatsächlich die besten universal IEM, die ich je gehört habe! Jedoch den mehr als 3fachen Preis nicht wert.
Shure SE530 werden verkauft.

Nächster Schritt sind nächstes Jahr Customs von Alclair oder 1964.
Finde in Österreich jedoch niemanden der mir wirklich gute Impressions macht.