Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

So,
bei mir seit heute (endlich) ein Sony MA 900

Gedacht ist er in erster Linie als Ersatz/Alternative zu meinem AKG K-500, der langsam zu Altersmüdigkeit neigt.
Der erste Eindruck ist jedenfalls recht positiv, vor allem was den Ttragekomfort angeht.

Jetzt spielt er sich erstmal ein wenig warm, damit es später dann ans "richtige" hören gehen kann.

Vielen Dank an dieser Stelle an @Natsukawa, für die schnelle und unkomplizierte Kaufabwicklung!

Ich mag Voodoo

bäh, keine hartvergoldeten Stecker

Dank dem Kabel, hört er sich jetzt wie ein LCD-7 an

und wer ist "er"?

Bis vor kurzem war es noch ein LCD-2, mit dem Kabel klingt er wie ein LCD-7

hättest mal die Stecker noch in Einhorn-Urin energetisieren lassen, dann Klänge er mindestens wie ein LCD-13 !

Mein Audeze, heute angekommen
Was soll man dazu noch sagen

master030 (Beitrag #18451) schrieb:

Der Typ ist ja optisch wohl die richtige Pfeife.
Ich würde von dem jedenfalls kein Kompliment wollen - als Mann!
Als Frau schon dreimal nicht . . .

Dann bedank dich doch bei deinen Eltern, dass du so ein ästhetisches Meisterwerk geworden bist.

Abwertung ist ist das neue Selbstbewusstsein, ist Zeitgeist.

@ApeOfTheOuterspace und @score P.O

Mir ging es nicht um das Gesicht dieses Herren, sondern um die unangenehm breit feixende, wertlos übertriebene Doppel-Daumen-Hoch-Geste, die in der Form eigentlich Verar...ung signalisiert.
Da war mein Kommentar wohl nicht hinreichend ausgeführt.

Bitteschön

milio (Beitrag #18453) schrieb:

master030 (Beitrag #18451) schrieb: Der Typ ist ja optisch wohl die richtige Pfeife. Ich würde von dem jedenfalls kein Kompliment wollen - als Mann! Als Frau schon dreimal nicht . . . :D

Deine Unsicherheiten und Projektionen gehören nicht in diesen Thread.

Blockwarte auch nicht.

Heute angekommen, ein Maestosooo für meinen schon vorhandenen Grandiosooo



p.s. ....ja ich weiß das meine Handyknipse schreckliche Bilder macht, aber wie ihr wisst, muss man Prioritäten setzen, eine ordentliche Kamera is da nicht drin ...außerdem gibts nach dem KH-Kaufrausch zu Weihnachten nur noch Brot und Wasser

Edit: ...war ja zu erwarten, es gibt im Forum einen bestimmten User, der auf alle meine Bilder eine 1 Stern Bewertung gibt, ....Junge du bist einfach sooo berechenbar!

Audio Technica

Hab mal gegen gevotet, das Motiv rechtfertigt das allemal

Edit: ...war ja zu erwarten, es gibt im Forum einen bestimmten User, der auf alle meine Bilder eine 1 Stern Bewertung gibt, ....Junge du bist einfach sooo berechenbar!

Das macht er bei jedem. Meine Bilder bewertet er auch mit nur einem Stern

Bestimmt hat er nur ein Beats Kopfhörer

Supi ...wir wissen ja hier alle worauf es ankommt, auf unsere liebsten, ...die Kopfhörer! ....sind ja hier nicht in einem Knipser-Forum, außerdem sehe ich da Huo ganz weit vorn

Danke, dann fühl ich mich wenigsten nicht so allein und diskriminiert mit meiner mangelnden technischen Ausstattung

Ist der Unterschied zwischen 1000x und 1000z groß??? Der 1000z ist ja der Nachfolger vom 1000x.

Ich habe irgendwie auch das Gefühl dass jemand durch meine Galerie gegangen ist und alles mit 1 Stern bewertet hat.

Allgemein erstmal: Bei schlechter Aufnahmequalität springt einem das Schlechte förmlich an, im Vergleich zur Denon/Fostex Reihe, die auch mal das Ein oder Andere verzeiht.

W1000x: ....zurückgesetzter Tiefbass, dafür schönen Oberbass und Mitten ausgeprägt, insgesamt schön punshig abgestimmt, Klangbild empfinde ich als warm und ein ziemlicher Unterschied zur Spaßabstimmung der Denon/Fostex Reihe.

W1000z: ...eindeutig mehr Tiefbass als der W1000x, Höhen etwas angehobener, Mitten präsent aber durch Tiefbass und leicht angehobene Höhen kommt die gesamte Abstimmung harmonischer rüber. Der W1000z hat größere Muscheln und demzufolge auch größer und dicker Pads, besser für große Ohren geeignet und die Bühne ist dadurch viel weiter als beim W1000x.

Beim W1000x bekommt man den typischen Audio Technica Sound wie man ihn kennt. Der W1000z ist, wie ich finde, harmonischer und detailreicher, ein würdiger Nachfolger mit mehr Mainstream Abstimmung, was AT auch gut gelungen ist. Ihr kennt das ja, die berühmte Erwartungshaltung, ...ist der Nachfolger "besser" als der Alte? ...ich bin da immer sehr kritisch. Die letzten 3 Tage konnte ich aber feststellen, dass es zumindest beim TH-600/TH-610 und beim W1000x/W1000z so ist.

Edit: ...ich kann nur nicht ganz nachvollziehen welche Intention er mit dem downvoting verfolgt ...egal wir wissen ja worauf es ankommt
@Huo ...keine Angst, ich push dich wieder hoch, klick...klick..klick...

@ruedigger

Danke für den Vergleich.

Ich wusste bis gerade noch nicht mal, dass man hier Fotos bewerten kann. Verstehe denn Sinn aber auch nicht wirklich in diesem Forum.

Aber jetzt hat jemand meine Etymotic Fotos auch alle nur mit einem Stern bewertet: OOOOHHHH NEINNNNN! Was hat mein Leben jetzt noch für einen Sinn? Ich habe doch zig Stunden darein gesteckt

Topic: Den ATH-W1000z habe ich vor längerer Zeit auch mal gehörg und da hat mir sehr sehr gut gefallen. Der schwirrt mir auch immer mal wieder im Kopf rum. Da würde es aber viel ums Holz gesehen. Klanglich habe ich alles, was ich in der Sammlung benötige....eigentlich

Gerade gestern bei mir reingekommen:
AVINITY AHP-967

Gemessen sieht der so aus:


Klanglich ist der dem DT990Pro sehr ähnlich, aber in den oberen Höhen nicht so prägnant.

Ich werde den dieses Weekend mal intensiv anhören.

ciao
sealpin

Gratuliere. Ich hab schon ein paar mal halbherzig auf einen LCD2 geboten, aber über 800 Euro für einen dreijährigen sehe ich nicht ein.
Mal sehen, wenn ich Glück hab, mache ich ein Schnäppchen.

Hab n paar PN´s mit Flöff geschrieben und da isser:

master030 (Beitrag #18463) schrieb:

Edit: ...war ja zu erwarten, es gibt im Forum einen bestimmten User, der auf alle meine Bilder eine 1 Stern Bewertung gibt, ....Junge du bist einfach sooo berechenbar! Das macht er bei jedem. Meine Bilder bewertet er auch mit nur einem Stern Bestimmt hat er nur ein Beats Kopfhörer :D

Nennt doch mal Ross und Reiter. Wer ist denn dieser Kasper.?
btw. vielleicht wissen das die Mods.?

Wo kann man denn sehen, wer diese tollen Bewertungen macht? Habe das nicht gesehen. Nur, dass die Bewertung da ist.

Obwohl ich master030's Doppel-Daumen-Hoch-Breit-Grins-Fuzzi nach wie vor bescheuert finde und dennoch keine Verwendung für seine Tempo-Taschentücher habe: ich war's nicht.

Aber nachdem viele hier erst jetzt erfahren haben, dass es so etwas wie eine Bilder-Bewertungsfunktion gibt (ich kannte sie natürlich auch nicht), kann dieser Spaßvogel sich doch austoben, wie er will - es interessiert schlicht keinen.
Und einen Stuhlkreis wird es deshalb auch nicht geben . . .

ayran (Beitrag #18481) schrieb:

Wo kann man denn sehen, wer diese tollen Bewertungen macht?

Das kann jeder A.... mit Minderwertigkeitskomplexe
dazu mußt Du noch nicht mal eingelocht sein

Ist ja nur Interesse. Aber wie soll das dann gehen? Ich hätte gedacht, dass ich auf Galerie gehe, da dann auf ein Foto, da dann auf Bewertungen und dann sollte ich sehen, wer die Bewertung macht. Aber da kann ich nichts anklicken.

Könntet Ihr bitte zum Thema zurückkehren?

Entspann dich mulfi, es geht ja gleich weiter hier.
Aber um dem Thema ein Ende zu bereiten, schlage ich vor, dass einer von den jenigen, die es stört, sich an einen Mod oder Admin wendet mit der Bitte, die Möglichkeit einer Änderung der Bewertungsfunktion zu prüfen, damit nur noch angemeldete Teilnehmer bewerten können und die Identität des Bewertenden dokumentiert wird.

jetzt geht´s weiter:



ist ja ruhig geworden um dem DX 50. Ich fand ihn immer interessant. Jetzt bot sich die Möglichkeit ein neuwertiges Exemplar vom Hifi-Forum Mitglied bonglee23 zu erwerben. Er kam tatsächlich wie neu hier an und vorbildlich verpackt . Aber ich hatte auch noch nie Probleme beim Forumskauf.
Insgesamt hat das Gerät meine Erwartungen erfüllt. Es ist ja alles schon hinlänglich disskutiert worden: ja, er rauscht leicht mit empfindlichen InEars z.B. mit dem Westone W60, weniger mit dem FA4EXB. Mit dem Sony XBA4 gar nicht. Den Shure SE530 habe ich noch nciht angesteckt. Das rauschen merkt man aber nur, wenn keine Musik läuft und im niedrigsten Gain-Modus.
Die Haptik finde ich klasse. Und erstmal kann ich - besser als mit dem Onkyo-Player - auch Ordner navigieren. Damit kann ich endlich auch gemischte Alben vernünftig abspielen. Zum Klang: Mit MP3s klingt er ähnlich wie das Samsung S5 mit dem Onkyo-Player. Das S5 klingt einen Tick heller und weicher. Der DX 50 klingt minimal bassiger und härter bzw. "kratziger". Mit Flacs ändert sich das jedoch. Hier gefällt er mir etwas besser als das Handy. Er spielt aber wunderbar per Coax-Verbindung mit dem Chord Mojo zusammen. Das ist die Königslösung für zu Hause am Schreibtisch. Für Hausarbeiten und unterwegs reicht der Klang aber allemal !!! und macht auch richtig Freude.

Oho, jemand der den W60 hier hat. Magst du dazu, eventuell auch anderer Stelle, kurz was schreiben?
Gerade ein kurzer Vergleich zum SE530 würde mich interessieren.

Zuhause am Schreibtisch sollte sich doch der Desktop-PC befinden der auch als Musikquelle herhalten kann

aber nicht mein alter Windows XP Pentium 4 und schon gar nicht mit InEars.

user712 (Beitrag #18490) schrieb:

aber nicht mein alter Windows XP Pentium 4 und schon gar nicht mit InEars.

Dem mojo ist es wurscht durch was er gefüttert wird

Heute kamen meine Etymotic ER4SR. Ich bereue den Kauf jetzt schon. Ich hatte eigentlich gedacht, dass meine Stagediver SD2 das Maß aller Dinge in dem Preisbereich sind. Und ich habe das letzte Jahr auch nur mit den SD2 gehört und jede Sekunde genossen. Aber ich habe das Gefühl, dass die SD2 im Vergleich zu den ER4SR komplett verhangen und speziell im Bassbereich aufgebläht wirken. Der Seal mit den Triple-Flanges auf den ER4SR ist auch sensationell. Die bekomme ich richtig tief in den Gehörgang rein. Etwas was ich bei den SD2 zwar auch schaffe, aber die Foamies die ich auf den SD2 benutze, scheinen den Bass wirklich zu stark zu betonen.

Mal sehen wie sich das die nächsten Wochen entwickelt. Hätte nicht gedacht das die ER4SR da wirklich mithalten können.

Glückwunsch zum Augenöffner

Die TriFlanges kann man ggfs auch Bi-Flange ändern -> siehe Thread

derSchallhoerer (Beitrag #18492) schrieb:

Heute kamen meine Etymotic ER4SR. Ich bereue den Kauf jetzt schon.

Die Schlussfolgerung finde ich erfrischend unerwartet

Sind so triple flanges bohrköpfe nicht unangenehm mit der zeit? Je weniger tief ich mir dinge in körperöffnungen schieben muss desto angenehmer .

frix (Beitrag #18495) schrieb:

Sind so triple flanges bohrköpfe nicht unangenehm mit der zeit? Je weniger tief ich mir dinge in körperöffnungen schieben muss desto angenehmer .

Das habe ich mich auch gefragt. das hat was von Fischer-Dübel, oder täuscht das?

frix (Beitrag #18495) schrieb:

Je weniger tief ich mir dinge in körperöffnungen schieben muss desto angenehmer

Mein innerer Troll trommelt gewaltig.