Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Kleines Vorweihnachtsgeschenk von mich an mich:



Tin Hifi P1. Ein Planar Magnetischer InEar zum kleinen Preis. Musste ich mal hören. Und die ersten Stunden diese Woche stimmen positiv. Jetzt will ich den am WE mal mit meinen anderen InEars vergleichen.

Die Verpackung sieht edel aus, aber das Halteband war schon beim zweiten Öffnen kaput. Bei dem Preis natürlich egal.

Ich hoffe klapt mit den bildern jetzt besser

Ghoster52 (Beitrag #23165) schrieb:

KHV als Schlafzimmer-Setup Ein schönes Foto neben dem übrigen "S.. Spielzeug" wäre nett... :D

Hi Kai, extra für dich...

Topping E30 mit SMSL SH-9 gespeist von prähistorischem Faltrechner.
Am Ausgang hängt was gerade Spaß macht.



Ist jetzt nichts für Auge aber die Ohren sind verdammt happy.

Das sieht aber nicht nach nächtlichen "Arbeitszimmer" aus...
Duck und wech...

PS: vollkommen ausreichend

Ghoster52 (Beitrag #23183) schrieb:

Das sieht aber nicht nach nächtlichen "Arbeitszimmer" aus...

Das überlasse ich deiner Phantasie...

Meine Welt steht Kopf... was dachte sich Superlux dabei, für 35€ so nen affengeilen Klang frei zu lassen. Sieht aus wie eine DT 770 Pro Kopie, klingt aber für meinen Geschmack besser.

Wie jetzt, die Kuh durchs Dorf... oder "HP Baxxter-Syndrom" ???
Hyper Hyper... viel Spaß mit dem Schnäppchen.

Heute ist mein Philips Fidelio X2HR eingetroffen und ich muss sagen, ich bin mehr als positiv überrascht. Hatte ihn schon länger am Schirm und bei dem Preis hab ich zugeschlagen

Zuwachs für die KH Familie

Und der zweite Schnapper: 1More Triple

paar Zeilen dazu wären ganz nett.
Den hatte ich auch schon auf dem Wunschzettel, aber hier liegen zu viele "Altlasten"

Coole Felgen mit roten Bremsscheiben - hat was...

Ja gut sieht er ja aus...

Coole Felgen mit roten Bremsscheiben - hat was

Das schreit nach "Rieger-Tuning", wenn nicht helfe nach die 4 km sind ein Katzensprung.

Also zum 1More bin Ich gekommen, weil Ich ein Angebot zu nem Beyer T51P gesehen habe und mir überlegte, da zuzuschlagen, weil Ich schon immer mal bessere On-Ears ausprobieren wollte.
Ich hab dann in der Bucht nach den Beyer gestöbert, was so normal dafür gezahlt wird und stolperte über die 1More Triple "Over" Ear (über Reviews wusste Ich ja bereits, dass es eher On-Ears sind, wenn auch bequeme). Ich fand die auch schon immer interessant, aber nicht für die UVP und so verlor Ich sie zeitweise aus den Augen. In der Bucht fand Ich dann noch verschweißte Exemplare für 80€, das war mir einen Versuch wert.

Die Verpackung und Materialanmutung sind sehr gut. Überall ist Metall verbaut (auch die Speichen ;)) und er fasst sich sehr hochwertig an (hat aber auch entsprechend Gewicht). Tragekomfort passt auch einwandfrei auf meine Ohren ohne lästig zu drücken. Was mir nicht so gefällt ist das doch eher starre textilummantelte Kabel.
Klanglich empfinde Ich sie als sehr homogen mit einem kleinen Drang zur Bassbetonung (sehr ähnlich meinem Sony MDR-1A). Keine überbetonten Mitten und keine spitzen Höhen. Ob man jetzt unbedingt 2 Treiber und eine passive Bassmembrane in einem Kopfhörer braucht, das stelle Ich mal in Frage, auch wenn er für mich gut klingt, höre Ich jetzt keine Besonderheiten raus, die ein Aha-Erlebnis produzieren. Aber für den Preis, den Ich bezahlt habe, das ist allein die Materialqualität mehr als wert (auch die ~100€, die er momentan Straßenpreis kostet).

Merci
Passiv-Membran ist nicht neu, im K167 & K267 waren auch schon Membrane versteckt.
Als ich gelesen habe, dass der kleine Piezo eher im Hintergrund vor sich hin dudelt,
war mein Drang danach weg und die vermutlich 90mm Gehäuse bieten immer wenig Raum
für meine Breitreifen, würde optisch auch nicht passen.

Leicht OT, nach langer Zeit mal wider einen Player zugelegt.

Einer muss sich ja trauen...

Apple AirPods Max



Ich habe innerhalb der ersten Stunde nach Veröffentlichung bestellt und bekam als Liefertermin trotzdem erst den 28.12. genannt. (Kam jetzt aber doch früher, vermutlich weil die Filialen ihren Bestand nicht brauchen.) Ich glaube, man darf von einem Hype sprechen...

Der Ersteindruck ist etwas ernüchternd. Doch sehr viel mehr Bass als erwartet, allerdings scheint er zum Glück nicht zu Dröhnen. Der Hochton knistert etwas, bzw. zischt etwas wie ein Steak in der Pfanne. Das habe ich schon besser gehört. Auch der Raumklang ist keineswegs so groß wie viele YouTube-"Reviews" vermuten lassen. Die 3D Audio-Demo nach dem Pairing ist zwar genial, hat mit Musik aber nichts zu tun.
Die meiste Kritik gilt jedoch, meiner Meinung nach, dem Timbre. Instrumenten klingen keinesfalls echt. Mal zu dumpf, mal zu spitz. Auf Anhieb finde ich die Abstimmung der AirPods Pro und Bose QC35 gelungener (habe ich beide auch). Die Ersteindrücke der YouTube-Consumer haben mit ihrer Beschreibung dafür gesorgt, dass ich so etwas wie den Vento P55 V3 in perfekter Verarbeitung und mit ANC erwartet habe - das hätte den Preis fast gerechtfertigt. Die APM fallen meiner Meinung nach aber drunter. Zwar immer noch besser als die Sony XM3, aber eindeutig noch in der gleichen Produktklasse.

ANC habe ich noch nicht ausführlich getestet. Nimmt jedoch in den eigenen vier Wänden wenig Einfluss auf den Klang (positiv). Transparency klingt klar, aber etwas überspitzt. Vor allem meine eigene Stimme neigt in dem Modus zu scharfen S-Lauten. Das blöde Audio-Kabel für 38 € ist noch eine Weile nicht lieferbar, das würde mich noch sehr interessieren.

Das klingt jetzt alles schlimm, aber man darf nicht vergessen: Ersteindrücke fallen immer etwas extrem aus. Dafür haben sie (bei mir zumindest) oft die meiste Wahrheit. Mit Burn-In (im Gehirn) und veränderter Erwartungshaltung relativiert sich das erfahrungsgemäß immer etwas zum Besseren.
(Der andere Effekt ist, dass man unbedingt Veränderung möchte, z.B. auch durch Kabel. Dann ist der Ersteindruck immer überschwänglich positiv. )

Die Kopfhörer waren ja schon lange inoffiziell angekündigt. Vor einem Jahr hieß es schon Apple wolle ins Hi-Fi Business einsteigen, dann kursierten vor 2 Monaten Gerüchte von einem Studio-Kopfhörer ("echtes Pro"), der um die 500 kosten solle. Auf Head-Fi erzählt man, dass mehrere Mitarbeiter von B&W abgeworben wurden. Ich konnte den Kauf also schon eine Weile nicht mehr abwarten. Ich nehme an es handelt sich bei dem Resultat um die AirPods Max. Naja, eine Kaufempfehlung möchte ich nicht aussprechen, aber vielleicht bin ich doch zu wenig Consumer oder einfach zu sehr verwöhnt was Klang angeht...

Aber ich habe mir vor einer Weile noch etwas gegönnt. Nach Headtek hat es mich zu HEDD verschlagen. Den Auslöser dafür seht ihr hier. (Disclaimer: Mitarbeiter-Rabatt.)

HEDDphone



Aus offensichtlichen Gründen möchte ich selber jetzt nicht zu viel drüber sagen. Kommt aber auch bei anderen (trotz des doppelten Gewichts der AirPods Max) gut an.

Wenn die Abstimmung des QC 35 gelungener ist, ist das mal ein echtes Armutszeugnis! So gut ich deren NS finde, so schlecht finde ich den Klang. Die Airpods meiner Frau haben mich bzgl Klang bei Apple sowieso skeptisch werden lassen. Die Klingen auch wie 20€ Inears.

Zumindest haben die QC35 keine auffälligen Verfärbungen und klingen in meinen Ohren vergleichsweise weiträumig.
Aber was weiß ich schon.

Hm, ich empfinde sie als sowohl dumpf als auch blechern, dabei ist der Bass auch angehoben. Gleichzeitig haben sie für meine Ohren kaum Auflösung, ein Symphonieorchester klingt wie aus einer Teetasse und überlagert sich.
Das mag jedem anders gehen, für mich sind sie klar die schlechtesten Kopfhörer in meiner Sammlung, wenn es rein ums Klangliche geht. Zugegeben, ich höre meist mit offenen Kopfhörern, aber selbst meine Sony Inears sind da erheblich besser imho.
Es darf ja aber durchaus zwei Meinungen geben.

MBurock (Beitrag #23199) schrieb:

Hm, ich empfinde sie als sowohl dumpf als auch blechern, dabei ist der Bass auch angehoben. Gleichzeitig haben sie für meine Ohren kaum Auflösung :prost

+1

Habe sie schon lange nicht mehr gehört. Ich werde sie morgen mal meiner Frau ausspannen. Mich würden eher die neuen Yamaha interessieren.

Den HEDDphone würde ich auch gern mal hören. Über den Klang liest man ja eigentlich nur Gutes. Das Gewicht schreckt zwar erstmal ab, ob es echt stört hängt aber stark von der Bauweise ab imo.

Hier sind meine Eindrücke noch etwas ausführlicher: https://www.klauseulenbach.de/2020/12/21/apple-airpods-max/

MBurock (Beitrag #23197) schrieb:

Wenn die Abstimmung des QC 35 gelungener ist, ist das mal ein echtes Armutszeugnis!

Abstimmung und Klang sind zwei Paar Schuhe. Ich finde die Mitten beim Bose recht gut gelungen, ich habe nie das Gefühl dass sich meine Ohren anpassen müssen. Auflösung kann der Bose jedoch nicht. Also ich käme nie auf die Idee zum QC35 zu greifen wenn ich höhere Ansprüche als für eine Comedy Sendung oder ein YouTube-Video habe. Dann doch eher den APM, aber auch den nicht.

Ihr kennt euch ja da besser aus, sollten die APM tatsächlich für die audiophile Hifi-Szene entworfen oder eher für Apples eigenes Universum (Apple TV+ Serive) mittles ANC und Spatial Audio sein ?

Es wird sich vermutlich Niemand die Apfelhörer kaufen, der nicht mindestens mit einem Bein im Apfelgarten steht. Die sind für Leute gedacht, die schon IPhone und Mac haben und jetzt halt merken, dass sie schon immer den passenden KH haben wollten.

Einen Philips Fidelio X2HR/00 gabs Anfang Dezember bei Amazon Frankreich um 101.- da musste ich zuschlagen.

Welch christliche Überraschung

Laut Sendungsverfolgung, sollte es Montag ankommen.
Lobet den Herrn

Preiset den Herrn denn er wird bei dir sein.

Ein Hoch auf die fleissigen Zusteller*innen!

Frohes (Hör-)Fest!

Danke.

Sobald ich "ran darf", werde ich berichten.

Sobald ich "ran darf", werde ich berichten.

Solange es jugendfrei bleibt...

Nicht jugendfreie Inhalte bitte in Bilderthreads...

Heute ist endlich auch das letzte Teil meiner vorerst letzten China Lieferung eingetroffen:



Also es geht um das Kabel, mit welchem ich den HE4XX mit dem PowerDAC V2 verbinden kann...der PDAC ist aber auch neu. Bin Mal gespannt wohin diese Reise führt...

Glückwunsch zu deiner Errungenschaft!

Danke, die ersten Minuten lassen nur Gutes erahnen. die Spielerei mit der App ist einfach zu gut...und zu schnell, da gelangt man so schnell ans Ziel.

Heute sind die Sennheiser HD560S bei mir eingetroffen

Nach den ersten 1-2 Stunden reinhören bin ich sehr zufrieden! Ich hatte bisher nur geschlossene KHs, offene sind wirklich eine kleine Offenbarung für mich!

Einziges Problem: Jetzt höre ich den Unterschied zwischen hören am Mac und hören am iPhone und schon muss man über einen Verstärker nachdenken. Und so beginnt sie, HiFi-Kaufspirale of Death!

Eine gute Wahl und mit einem passenden KHV noch besser.

Bei 110 dB Empfindlichkeit ein KHV empfehlen....
Jedes Mittelklasse-DAP kann den Senni ausreichend befeuern

Mich wundert an deiner Antwort das du sehr wohl weisst das selbst bei ausreichender Lautstärke die eingebauten amps schon mehr als am Limit laufen. Aber es muss ja immer was negatives geschrieben werden auf den vorherigen Beitrag um selbst, und das nehme ich dir auch ab bei deinem wirklich respektablen Hintergrundwissen, gut dazustehen. Ich frage mich nur immer warum?

Das ein HD 560s an einem vernünftigen KH Amp besser klingt als am IMac oder IPhone, da brauch man nicht drüber zu diskutieren.

IMHO profitiert jeder KH von einem KHV. Allein schon die Lautstärke über ein feines Poti zu steuern, ist schon Grund genug.

Also wenn ihr schon darüber redet, was würdet ihr denn empfehlen, um den KH am iPhone zu „verbessern“? Am Mac reicht er mir eigentlich so aus...

edit: Pro Forma hab ich diesen hier mal auf meine Amazon Wunschliste geschmissen, bin da aber wirklich kein Profi:
FiiO Q1 Mark II - Apple und PC Digital Analog Wandler und Kopfhörerverstärker - 32 Bit/384 kHz und DSD 256 nativ https://www.amazon.d..._encoding=UTF8&psc=1

Audioquest Nighthawk
Ersteindruck wirklich super außer das Kabel

Das ein HD 560s an einem vernünftigen KH Amp besser klingt

Warum soll der an einem Amp besser klingen ???
Dem Senni reichen 20-30 Milliwatt, jeder DAP (ab ca. 100€) liefert das 10 fache,
es reicht zum Ohren bluten lassen, viele hören gar nicht so laut.
Mir ist deine Aussage zu pauschal, nicht jeder Hörer benötigt einen KHV,
von Fall zu Fall oder je nach Quelle mag das anders sein....

Allein schon die Lautstärke über ein feines Poti zu steuern, ist schon Grund genug.

Ich kenne auch gegenteiliges, bei Rastpotis ist der Einstellbereich zu "grobmotorisch",
und unter Umständen kann man sich auch Gleichlaufschwankungen einfangen.
Ich ziehe eine digitale Regelung vor!

Der Punkt ist "Geräte-Porno" gut und schön, ich mag es gern minimalistisch.
Was (viel) mehr wie notwendig ist, ist einfach überflüssig....

Topping E30 DAC + L30 KHV



Die "brutalen" Messwerte der Beiden dürften ja mittlerweile bekannt sein ->AMP ->DAC. In der Anleitung sind auch welche abgedruckt...

Mit diesem Kauf Ende 2020 ziehe ich erstmal einen Schlussstrich. Reicht für alles was ich hier habe, es wird wohl auch nix Dickeres mehr kommen (wobei HE400i 2020 oooh ). Die Dinger sind glücklicherweise nicht ganz so winzig wie ich befürchtet hatte, wie eine CD-Hülle nur etwas schmaler. Die Beschriftung hinter dem Glas ist angenehm unauffällig, auf dem Foto ist sie gar nicht zu sehen

Basstian85 (Beitrag #23223) schrieb:

Topping E30 DAC + L30 KHV

Sehr schick. Viel Spaß damit

Heute kam mein Fiio K5 Pro an. Bin begeistert.
Angetrieben wird ein AKG K701 und ein Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm.
Also der AKG kommt jetzt viel besser aus sich raus, aber beim DT 770 gibts nun echt eine Gehirnmassage.

Im Laufe des Jahres 2021 werde ich mir entweder noch den 7200, oder den 9200 von Denon holen.
Ich glaube selbst mit dem kleinen Fiio könnte ich die geplanten Hörer adäquat antreiben.

Basstian85 (Beitrag #23223) schrieb:

Topping E30 DAC + L30 KHV

Gratulation! Gute Wahl...

Ich hab nur den DAC und bin schwer zufrieden. Allein die Auto Off/Auto On Funktion ist einfach nur praktisch und durchdacht.

Sehr schöne Kombi.
Viel Freude damit!