Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Viel Spaß mit dem Teil. Probiere mal TrueFi damit aus.

Danke , ich hab grad keine Zeit,
aber ich hab's mir schonmal mit einem anderen KH angehört.
Ich bin gespannt wie sich der HD800 dadurch verändert, ich schau es mir definitiv mal an.

kleiner Spontankauf

@Der_∆siate
sehr schick, aber mach bitte noch ein paar anständige bilder auf denen man auch was erkennen kann.

Was ist das hippie?

Das ist ein Fiio A3 Klon, den CSL-Computer bei Amazon für unter 40€ anbietet.

ganz genau, es ist das hier

@Heisenberg
Meinst du das ernst?
Ich finde sie hell genug, die Stimmung ist m.M.n sehr schön,
es ist ja nicht so, dass auf dem Bild ein Prototyp abgebildet ist, den man gerne genau sehen würde.
Wie ein HD800 ausschaut weißt du ja, die Bilder sind wie ich finde sehr schön.
Dass du nicht's erkennen kannst kann auch an deinem Monitor liegen

Nach Sonarworks hier die nächste Software:
XiVero MusicScope um (HD) Dateien zu analysieren.

Im Idealfall sieht das dann so aus:


Tatsächlich wird man aber feststellen, dass man für nichts als Rauschen mehr bezahlt hat.

Dieses Programm hat bei mir einfach einen Ordner meiner Muskisammlung gelöscht, nachdem es sich aufgehangen hat als ich Titel in dem Ordner analysieren wollte.

Ein Freund hat mir ein Paar Audio-Technica Spielzeuge aus Japan mitgebracht hat.

Dem Freund könnte ich auch einiges abgewinnen. Verlierst du bitte ein paar Worte über das neue Equipment? :-)

Logitech UE6000. Er kostet 29,99 zur Zeit auf Amazon (Marketplace). Für mich persönlich war es leider ein Fehlkauf - zum einen klanglich nicht mein Fall (starker Dröhnbass, zu dunkel (bins ja eher heller gewohnt), Bühne nicht existent) zum Anderen der Tragekomfort (zu schmale Polster, dachte ich hätte schon kleine Ohren, schwer, sitzt komisch). Meinen 35€ Hörer, den Panasonic HTX-7 wird er nicht ersetzten können, der ist leichter, bequemer und klingt IMO besser (für mich)... Foto spar ich mir.

Philios (Beitrag #20956) schrieb:

Dem Freund könnte ich auch einiges abgewinnen. Verlierst du bitte ein paar Worte über das neue Equipment? :-)

Bei dem AT-HA25D handelt es sich um einen Solid State Amp mit DAC, welcher meines wissens nie ausserhalb Japans verkauft wurde.
Die DAC Funktion nutze ich allerdings nicht da diese nur über TOSLINK möglich ist. Er ist bei mir über RCA am ODAC angeschlossen. Wie leistungsfähig er wirklich ist kann ich leider nicht sagen, da die Kopfhörer die ich besitze recht niedrigohmig sind. Da er 12V DC / 500mA frisst und ich kein passendes EU Netzteil für ihn gefunden habe benutze ich ihn am Step-Down Transformer an dem auch schon mein STAX Energizer hängt. Für umgerechnet 60€ (gebraucht) ein toller kleiner Verstärke mit super Verarbeitung und, wie ich finde, echt schönem Design.

Der AT-PHA50BT ist ein extrem kleiner Bluetooth Kopfhörerverstärker, welcher es ebenfalls nie nach EU oder US geschafft hat. Es gibt hier im Forum eine Vorstellung, welche ihn wirklich ziemlich gut beschreibt: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-786.html
Für knapp 35€ (gebraucht) auch ein Kauf den ich nicht bereue.

Luxman DA-100

Nette kleine Kiste. Macht Spaß.

Basstian85 (Beitrag #20957) schrieb:

Logitech UE6000. Er kostet 29,99 zur Zeit auf Amazon (Marketplace). Für mich persönlich war es leider ein Fehlkauf - zum einen klanglich nicht mein Fall (starker Dröhnbass, zu dunkel (bins ja eher heller gewohnt), Bühne nicht existent) zum Anderen der Tragekomfort (zu schmale Polster, dachte ich hätte schon kleine Ohren, schwer, sitzt komisch). Meinen 35€ Hörer, den Panasonic HTX-7 wird er nicht ersetzten können, der ist leichter, bequemer und klingt IMO besser (für mich)... Foto spar ich mir.

Pack mal ein paar Batterien rein und schalt den ein, dann klingt der viel heller, der Bass legt auch noch deutlich zu (ne Art Subwoofer-Feeling). Finde den nicht schlecht, hat was außergewöhnliches. Allerdings rauscht der dann, hat aber auch eine leichte Geräuschunterdrückung.
Die Polster werden weicher wenn die sich erwärmen, heißt je länger man trägt desto bequemer wird der. Merkwürdige Konstruktion.

^ Japp, habe ich schon probiert, das stimmt auch - nur der Bass ist mir dann für Musik deutlich zu viel - da lieber passiv. Schlecht ist der Hörer definitiv nicht, vor Allem für 30 Piepen. Habe ihn eigentlich gekauft um ihn auf dem Ergometer am Tablet für Dokus zu nutzen - keine Musik. Probier ich heut mal. Dass die Polster sich nach einer Weile irgendwie besser anfühlen ist mir nun auch aufgefallen. Oder man gewöhnt sich... Ich behalte ihn auf jeden Fall - für den jetztigen Preis schon eine Hausnummer - Batterien, Splitter und Tasche waren ja auch noch dabei

Vegan Audeze LCD-2

Das Kabel ist echt grauenhaft. Da muss dringend was anderes her.

Warum kauft man noch die Holzversion wenns den Classik für UVP 899 gibt?

Beelzebub1984 (Beitrag #20963) schrieb:

Warum kauft man noch die Holzversion wenns den Classik für UVP 899 gibt?

Weils weitaus günstiger war und Holz besser gefällt als Kunststoff.

Ich finde das Holz sehr schön, ebenso ist die Kiste praktisch
und viele meinen der LCD2 klingt anders wie der LCD2c,
dem werde ich vielleicht auch mal auf den Grund gehen.

Ich finde das verwendete Holz auch sehr schön. Mir wär zwar die Bambus Version noch lieber gewesen aber wenn der Preis stimmt kann man auch mal Kompromisse eingehen.

Der_∆siate (Beitrag #20965) schrieb:

und viele meinen der LCD2 klingt anders wie der LCD2c,

Das ist dahingehend richtig dass der LCD-2C wie der Ur-LCD-2 ohne Fazor auskommt und demnach wohl auch ähnlich wie dieser, im Vergleich zu den späteren LCD-2 Modellen, etwas wärmer klingen soll.

Suica (Beitrag #20964) schrieb:

...und Holz besser gefällt als Kunststoff.

Muss man halt nur aufpassen, dass aus einem Ohr- nicht auch mal ein Holzwurm wird...

Das sind so ziemlich die hässlichsten Earpads die ich je gesehen habe.

123sheep (Beitrag #20968) schrieb:

Das sind so ziemlich die hässlichsten Earpads die ich je gesehen habe.

Ich glaube gerade bei den Pads gehen die Meinungen stark auseinander. So viele Nicht-LCD-Besitzer haben sich die Vegan Pads von Audeze bestellt, dass sie mittlerweile nurnoch unter Angabe einer SN verkauft wurden. Ich habe Bilder von den Dingern auf Hifimans, Monoprice M1060, Beyerdynamic, Denon und sogar HD600 gesehen. Und ich muss sagen, ich habe bisher noch keine bequemeren Pads als diese erlebt.

123sheep (Beitrag #20968) schrieb:

Das sind so ziemlich die hässlichsten Earpads die ich je gesehen habe.

Und gleichzeitig was man so hört wohl welche der bequemsten und besten die man so findet. Davon abgesehen, gibt es durchaus Farbkombinationen wo das Braun wirklich schick aussieht.

Aber was ein käse, da haben sie ein (weiteres) spitzen Produkt und schränken dann die Möglichkeiten zum Kauf ein
hatte damals auch überlegt mir ein paar zu besorgen um sie auf den X2 drauf zu schrauben, den Mount-Ring aus dem 3D drucker lassen und dann geht das sicher. Hab den X2 dann aber veräußert und auf dem HD800 dürften die etwas seltsam sein

123sheep (Beitrag #20968) schrieb:

Das sind so ziemlich die hässlichsten Earpads die ich je gesehen habe.

Kann ich bei Focal bestätigen.

Das Zahlen-Schaf hat recht. Der Utopia ist wirklich einer der hässlichsten Kopfhörer, die ich je gesehen habe.

echt? findet ihr den hässlicher als nen jeklyn float?

Wie üblich gibt es zu jedem Teil zwei Meinungen und das ist gut so. Man stelle sich vor ein jeder hätte Focal oder Sennheiser.

Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag.

123sheep (Beitrag #20975) schrieb:

Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag.

Bei soviel Snobismus könnt ich kotzen.
Ich weiß auch gar nicht, warum man sich da so angegriffen fühlen muss: Wer den hässlich findet, findet den nunmal hässlich. Und wenn sich viele Leute einig sind, dass der hässlich ist, dann ist er absolut gesehen hässlich.
Man darf auch Sachen gut finden, die andere nicht mögen, ohne gleich voll auszuteilen.
Und außerdem sagt ja niemand, dass er schlecht klingt. Also was soll das?

Snobismus kann ich da nicht erkennen.
Klar findet man Menschen, die sich Dinge kaufen nur weil sie angesagt sind oder teuer. Die sind dann eher zu bemitleiden. Das gilt auch für diejenigen, die sich etwas eben nicht leisten können und dann sich negativ darüber äußern. Wenn ich mir aber was leiste aus Überzeugung, dann ist das vollkommen in Ordnung. Wie andere dazu stehen oder denken, spielt dann zumindest bei mir keine Rolle.

123sheep (Beitrag #20975) schrieb:

Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag.

Beim abgebildeten "Vegan Audeze LCD-2" wäre mein Grund eher der Stilbruch. Mit diesem Material für Kopf- und Ohrpolster wirkt der sonst noble Rest des Hörers ungefähr wie eine Frau, die zu einem sexy-eleganten Kleid ömmelige Sneaker statt schicke High Heels trägt.

Das Zahlen-Schaf hat es nicht verstanden, was mich bei ihm aber nicht wundert.
Es war nur ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl darauf, dass es sich mMn nicht gehört, zu sagen "das ist das hässlichste, was ich je gesehen habe", wenn jemand anders stolz seine neueste Errungenschaft zeigt.

Aber abgesehen davon, der Utopia ist wirklich kacke. Der Clear ist viel besser. Leider ist er zu billig, damit manche das erkennen, insbesondere die "Verblendeten", die immer nur auf den Preis schielen, um ihr Gewissen zu beruhigen.

Jetzt aber mal Schluss, erstens ist Empfinden individuell
und zweitens sollten wir jetzt hier nicht alles mit sinnlosem Diskutieren zumüllen.
Sheep, ich kann mir den Utopia nicht leisten und finde ihn trotzdem schön,
den LCD2 mit den Vegan Pads auch, ist doch egal wie das Ding ausschaut,
hauptsache er klingt und wenn die Pads bequemer sind dann würde ich die auch nehmen, egal wie die aussehen.
Jetzt gönnen wir @Suica seinen Hörer, da stimme ich mit Schlappen überein.
Viel Spaß damit, das Kabel würde ich aber austauschen, is ja fast so schlimm wie das des HE500.

Der_∆siate (Beitrag #20980) schrieb:

und zweitens sollten wir jetzt hier nicht alles mit sinnlosem Diskutieren zumüllen.

Was glaubst du eigentlich, woraus 80 % aller Internetforen bestehen?

Tank-Like (Beitrag #20976) schrieb:

Bei soviel Snobismus könnt ich kotzen.

Wie sagte schon Mario Adorf im grossen Bellheim? "Ich scheiß Dich zu mit meinem Geld!"

Tank-Like (Beitrag #20976) schrieb:

123sheep (Beitrag #20975) schrieb: Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag. Bei soviel Snobismus könnt ich kotzen.

Ich auch. Dann erinnere ich mich einfach daran, wie geistig arm solche Menschen sind und welche Komplexe sie haben, dann beruhigt mich das sehr und bringt mich zum mitleidigen Lächeln.

Exploding_Head (Beitrag #20982) schrieb:

Wie sagte schon Mario Adorf im grossen Bellheim? "Ich scheiß Dich zu mit meinem Geld!"

Das sagte er nicht als "Bellheim", sondern in "Kir Royal" als Schmierlappen "Heinrich Haffenloher".

Zum Thema: Kürzlich in der Outlet-Sektion des Sennheiser-Onlineshops den "Momentum 2.0" (für Android-Geräte) erworben, weil das Teil darin derzeit von 199,00 auf 139,00 EUR reduziert ist. War meine erste Bestellung von B-Ware - wenn die repräsentativ für den Zustand von so eingestuften Artikeln sein sollte, bräuchte man gar nicht mehr zur regulär angebotenen Ware greifen. Kann da im Vergleich zu dem Exemplar, das ich meiner Nichte vor einem Jahr zum Geburtstag geschenkt habe, jedenfalls keinen Unterschied feststellen, auch nicht an Verpackung oder mitgeliefertem Etui.

trashman (Beitrag #20984) schrieb:

Exploding_Head (Beitrag #20982) schrieb: Wie sagte schon Mario Adorf im grossen Bellheim? "Ich scheiß Dich zu mit meinem Geld!" Das sagte er nicht als "Bellheim", sondern in "Kir Royal" als Schmierlappen "Heinrich Haffenloher".

Du hast recht - aber Adorf hat es gesagt, nur darauf kommts an ;-)

123sheep (Beitrag #20975) schrieb:

Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag.

Klar, das kann natürlich gar nicht mit optischen Aspekten zusammenhängen dass er einem nicht gefällt.
Ich markiere mir den Tag im Kalender an dem ich von dir hier mal irgendwas brauchbares und/oder konstruktives lese. Scheinbar kannst du ihn dir leisten. Man sollte meinen dass man sich dann auch gepflogene Umgangsformen leisten kann, oder jemand der einem die mal beibringt. Vielleicht wurde aber auch sämtliches Geld schon verpulvert für einen völlig überteuerten Kopfhörer und Eso-Kabel, um diese dann stolz in Foren präsentieren zu können.

Und sei dir sicher, bevor nun der Versuch kommt es mir zu unterstellen dass dem nicht so wäre und nur daher die Argumentation rührt: Ja, ich kann ihn mir leisten. Ja, ich habe ihn schon gehört. Und nein, ich finde nicht dass der Preis auch nur im entferntesten gerechtfertigt wäre (was aber auch bei einem LCD-4 oder Susvara nicht der Fall ist). Nichtmal wenn man einen 50% exklusivitäts-Bonus bei dem Preis voraussetzt. Und nein ich finde ihn nicht hässlich, schön würde ich ihn aber auch nicht nennen, da gibt es andere Hörer die diese Bezeichnung sehr viel eher verdient haben, bspw. der Fostex TH-900, bei dem ich alleine schon ehrfürchtig gegenüber dem Fertigungsverfahren der Ohrmuscheln bin.



B2T: @trashman, welcher der beiden Momentum 2.0? Gibt ja onEar und overEar.

Ti_N0 (Beitrag #20986) schrieb:

@trashman, welcher der beiden Momentum 2.0? Gibt ja onEar und overEar.

Die Over-Ear-Variante, also dieses Modell.

https://de-de.sennheiser.com/momentum-m2

Ti_N0 (Beitrag #20986) schrieb:

123sheep (Beitrag #20975) schrieb: Wenn man ihn sich nicht leisten kann, dann muss man eben Gründe finden warum man ihn nicht mag. Und sei dir sicher, bevor nun der Versuch kommt es mir zu unterstellen dass dem nicht so wäre und nur daher die Argumentation rührt: Ja, ich kann ihn mir leisten. Ja, ich habe ihn schon gehört. Und nein, ich finde nicht dass der Preis auch nur im entferntesten gerechtfertigt wäre (was aber auch bei einem LCD-4 oder Susvara nicht der Fall ist). Nichtmal wenn man einen 50% exklusivitäts-Bonus bei dem Preis voraussetzt. Und nein ich finde ihn nicht hässlich, schön würde ich ihn aber auch nicht nennen, da gibt es andere Hörer die diese Bezeichnung sehr viel eher verdient haben, bspw. der Fostex TH-900, bei dem ich alleine schon ehrfürchtig gegenüber dem Fertigungsverfahren der Ohrmuscheln bin. .

Wie ätzend ich es immer wieder finde wenn wegen jedem Quatsch ein riesen Fass aufgemacht wird, hier z.B.nur wegen nem dummen Spruch !
Typisch ! Zum Thread kommen selten Beiträge, aber wenn man mal draufhauen kann, kommen alle aus den Löchern gekrochen.
Einfach nur arm... und das ist unabhängig von der finanziellen Situation gemeint.
Da hat sich jemand im Ton vergriffen und dazu schon mehr als eine passende Antwort bekommen.
Punkt.
Gut ist und weiter gehts....
Reintreten wenn einer am Boden liegt war immer schon stillos, das gilt auch heute noch.

Sorry Ti-NO hab deinen Beitrag nur exemplarisch ausgewählt...
Ist auch nicht nur auf das Forum bezogen sondern spiegelt für mich durchaus die Gesellschaft ganz gut wider.

Gruß Kawa

@kawa: Kein Ding
Ich versteh deinen Frust, eigentlich solls hier drin ja auch spaß machen, und wärs irgendwer der sowas ablässt, hätts mich wenig interessiert. Der Zitierte lässt hier jedoch laufend derartige Kommentare vom Stapel und treibt sich hier meiner Meinung nach vermutlich vorwiegend zur Selbstinszenierung und Provokation rum. Spiegelt sich wie ich finde recht gut in der Art der Kommentare:
Zuerst eine steile Provokation und als Reaktion auf Gegenwind wird dies mit "alles nur Neider die ja keine Ahnung haben und eh nicht in meiner Liga spielen" abgedroschen. Da muss jemand eine sehr hohe Meinung von sich selbst haben und wohl ein schweres Verlangen sich über andere zu erheben, wenn auch nur in eigenen Selbstwahrnehmung.

Nicht falsch verstehen, ich bin absoluter Feind von Praktiken wie political correctness und jeden immer mit Samthandschuhen zu behandeln - aber wenn man ein Brett raushaut, sollte es wenigstens einen Konstruktiven nutzen bieten oder in der Art der Provokation nicht persönlich werden. Beides bekommt er nicht hin.

Was diesem Forum am meisten fehlt, ist eine ignore-Funktion. Dann könnte man derartigen Nonsense wenigstens dauerhaft ausblenden.

Da mein 10€ eBay/Paypal Gutschein heute endet, habe ich mal bei einem Händler in GB zugeschlagen und mir ein Headset Kabel für den IM50 gekauft.
Inkl. Versand keine 20€

Sieht rein optisch nach starken Kabelgeräuschen aus, hatte bei solchen "ummantelten" IEM Kabeln bis Dato die stärkste Mikrofonie feststellen können, ist das Kabel bei dir schon angekommen oder erst bestellt?

Erst bestellt .... jetzt mach mir keine Angst

Oftmals täuschen solche Fotos und man denkt, da wäre ein feiner, weicher Sleeve aus Textil drum, aber in Wahrheit ist das dann eher ein Fake-Sleeve, bzw. strukturierter, harter Kunststoff, der dann entsprechend starke Mikrofonie verursacht.
Ich hab so ein Kabel auch hier, allerdings für Over-Ears. Hatte mich da auch getäuscht.

Soll aber nix heißen, vielleicht hast Du ja Glück.