Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 . Letzte |nächste|

Der High End In Ear Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Son_Goten23
Inventar
#14377 erstellt: 06. Jun 2011, 16:07
was man noch wissen sollte: das reshelling kann die Treiber beschädigen/zerstören...
sofastreamer
Inventar
#14378 erstellt: 06. Jun 2011, 16:22
ich habe bisher eine bestellung bei kozee laufen und leider genau da platziert, als der run losging. ich habe 5 tage auf das kit gewartet und vor 4 wochen zurückgeschickt. bisher leider noch kein feedback.
bl4ckbird2k
Stammgast
#14379 erstellt: 08. Jun 2011, 17:58
kurze frage: kann man den UM3x vernünftig an einer Creative Audigy2ZS betreiben, oder braucht man dafür einen KHV damit es gut klingt? Falls ja bitte einen möglichst günstigen nennen. Reicht vielleicht ein Fiio E5?
bereft
Inventar
#14380 erstellt: 08. Jun 2011, 18:03
um die leistung brauchst du dir keine sorgen machen, hoffe lieber dass der player den kopfhörer linear versorgt, damit du auch den original sound des kopfhörers kriegst.

KHVs gehören zu Bügelkophörern die an einem mp3 player unter umständen und eigentlich in der Regel nicht genügend saft kriegen.
bl4ckbird2k
Stammgast
#14381 erstellt: 08. Jun 2011, 18:27
Ist kein player, sondern ne soundkarte. und ich weiss dass man sich mit der an den UM3x das trommellfell wegblasen kann. Wobei das mit ne iPod touch 4fg mit aufgehobener eu-lautstärkebegrenzung fast noch besser geht.

Mir geht es tatsàchlich um die linearität. Aber ich weiss gerade auch nicht welche ausgangsimpedanz die Audigy hat. Hat da wer erfahrungen?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14382 erstellt: 08. Jun 2011, 18:32
32 Ohm, laut Handbuch.
Das dürfte ganz erhebliche tonale Verfärbungen mit dem UM3x geben.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 08. Jun 2011, 18:33 bearbeitet]
bl4ckbird2k
Stammgast
#14383 erstellt: 08. Jun 2011, 18:40
Okay danke... Kannst du mir nen günstigen khv empfehlen?
ultrasound
Inventar
#14384 erstellt: 08. Jun 2011, 18:57
Fiio e11.

Hat er letzt bei der gleichen Frage schon empfohlen, deshalb schreib ich das Mal obwohl ich das Gerät nicht kenne.
bereft
Inventar
#14385 erstellt: 08. Jun 2011, 19:56
für alle die auch gerade bei Galileo aufgehorcht haben...

c-ear ist mir nicht bekannt....

hier ein guter link:

http://www.c-ear.com...t2brsrhvl800khhhlp50

preislich ok, das kabel sieht beängstigend aus und leider gehts nur bis maximal zwei treiber...

ich denke mal bei Galileo wird das Einstiegsmodell verschenkt.

daher kein interesse meinerseits.

Impedanz 130 Ohm?


[Beitrag von bereft am 08. Jun 2011, 20:02 bearbeitet]
sepinho
Stammgast
#14386 erstellt: 11. Jun 2011, 17:10
Gestern bekam ich endlich die Mail von Kaysen bei Inearz.com, dass meine reshelled Triplefi10 fertig sind. Ich hoffe, sie schickt mir vorab schon mal ein Bild, wie sie denn jetzt aussehen. Mein ursprünglicher Gestaltungswunsch ließ sich nämlich nicht umsetzen, weshalb ich dann ein komplett anderes Design bestellt hatte. Leider hatte ich nie Mails bekommen, ob sie das denn jetzt so umsetzen können. Ich kaufe also so ein bisschen grade die Katze im Sack, zumal der Gesamtpreis jetzt doch auf einmal bei 190 Dollar liegt, was mir zuvor auch nie mitgeteilt worden war.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die da mit Anfragen und Aufträgen von head-fiern überrannt werden, aber ein bissl professioneller hätte die Kommunikation schon laufen können. Auf Mails hab ich teilweise auch erst Reaktionen bekommen, wenn ich noch mal öffentlichkeitswirksam an ihrer facebook-Pinnwand nachgefragt habe.

Na drückt mir mal die Daumen, dass die Dinger was geworden sind. Ich bin sehr gespannt. Und bleibe einfach optimistisch!
Remanerius
Inventar
#14387 erstellt: 11. Jun 2011, 17:34
190$??
Das ist schon recht ordentlich, wenn man bedenkT, dass der Spaß bei kozee bei 90$ liegt.
Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen
sepinho
Stammgast
#14388 erstellt: 11. Jun 2011, 17:37
Danke für die seelisch-moralische Unterstützung!

Basispreis ist bei Inearz ist eigentlich auch 90 Dollar. Ihr hauseigenes Kabel kostet extra, aber darauf hatte ich verzichtet. Für mehrfarbige Designs wollen sie auch einen Zuschlag, also hoffe ich mal, dass das der Grund ist. Und die Kosten für den versicherten Versand natürlich auch noch.

Wie gesagt, Updates, Feedback und Vorwarnungen während des Prozesses gab es leider keine, wenn ich nicht grade mehrfach nachgefragt habe.
Allgemeiner68er
Inventar
#14389 erstellt: 14. Jun 2011, 22:12
So, ich hab mir jetzt mal die JH5 Pro als Demohörer kommen lassen. So quasi als Einstieg in die Custom-Welt. Eigentlich genau das richtige, dachte ich, als ich Markus' Erfahrungen mit den Dingern gelesen hab.
Was mir sehr gut gefällt, ist der obere Bereich. Also oberer Mittelton und Hochton. Genau das hab ich gesucht. Herrlich klare Stimmen ohne zu zischen.
Aber genau im Gegenteil verhält es sich mit dem unteren Bereich. Die Oberbass Betonung ist schon ziemlich heftig für meinen Geschmack und geht auch deutlich in den unteren Mittelton hinein. Bin jetzt mit dem Cowon S9 bei -8db / 105Hz (Wide) angelangt. So ist es einigermaßen erträglich aber immernoch kompromißbehaftet. Das macht der Phonak mit den grauen Filtern deutlich besser. Und bei dem brauch ich gar nichts einstellen.

Kurz und Gut...der JH ist es definitiv nicht.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14390 erstellt: 14. Jun 2011, 22:17
Das ist schade. Irgendwas ist irgendwie immer ...

Dann ist es der JH-13. Das ist der JH-5 mit der Anhebung deutlich weiter unten.



Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 14. Jun 2011, 22:18 bearbeitet]
Allgemeiner68er
Inventar
#14391 erstellt: 15. Jun 2011, 05:09
oder Stage 4, oder UE RM


Irgendwas ist irgendwie immer...

Das sowieso. Den perfekten IE gibt's nicht.
Aber wieso müssen die das mit der Bassanhebung immer so übertreiben.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14392 erstellt: 15. Jun 2011, 07:54
Wobei ich die Bassanhebung (besonders deren Auswirkung auf den Oberbass und unteren Mittelton) ehrlich gesagt gar nicht so stark empfunden habe. Dann hast du noch keinen UE-18 gehört .

Die Bassanhebung des JH-5 empfinde ich als sehr zurückhaltend/moderat - gerade mal so stark, daß der "helle" Character des JH5 nicht so "durchschlägt". Selbst der UM3x hat deutlich mehr Oberbass plus Auswirkung auf unteren Mittelton als der JH5.

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 15. Jun 2011, 08:38 bearbeitet]
sepinho
Stammgast
#14393 erstellt: 15. Jun 2011, 16:39
CTF10

Kaysen von InEarz hat eben endlich mal ein paar Bilder meiner Custom-TF10 geschickt. Zur Belohnung habe ich dann auch die Bezahlung überwiesen.
Eigentlich wollte ich das Logo zwar auf weißem Hintergrund, aber deshalb mache ich jetzt kein Fass mehr auf.

Und wie es der Zufall so will, kam heute auch die Versandbestätigung von MP4Nation, dass die Brainwavz B2 unterwegs sind, die ich am 17. März (!) bestellt hatte. Irgendwie scheint heute der Belohnungstag für langes Warten zu sein...
Son_Goten23
Inventar
#14394 erstellt: 15. Jun 2011, 16:45
Glückwunsch!
Allgemeiner68er
Inventar
#14395 erstellt: 16. Jun 2011, 05:12

Bad_Robot schrieb:
Wobei ich die Bassanhebung (besonders deren Auswirkung auf den Oberbass und unteren Mittelton) ehrlich gesagt gar nicht so stark empfunden habe. Dann hast du noch keinen UE-18 gehört .

Dafür aber bald den UE-RM.
Hab gestern abend 'n bischen mit Herrn Dapa telefoniert. Es sagte zwar auch, daß der JH13 was für mich sein könnte, aber er erwähnte auch den JH10x3. Aber erstmal wollte ich den RM hören. Das juckt mich schon lange in den Ohren.
John22
Inventar
#14396 erstellt: 16. Jun 2011, 15:41
Nachdem ich mir in 2006 einen Westone UM1 kaufte, habe ich mir jetzt nach längeren Mitlesen in einigen Threads den UM3x gekauft. Ich scheine wohl Westone-Ohren zu haben, weil wie schon beim UM1 die Ohrhörer und die standardmäßig aufgesetzten Aufsätze bei mir sehr gut passen. Auch der Trittschall ist nicht größer geworden, eher etwas weniger.

Der Klang aus meinen Handy SE W890i ist mit dem UM3x deutlich besser geworden. Der UM1 klingt dagegen jetzt wie Klangbrei, obwohl ich damit bisher zufrieden war, weil ich nichts besseres kannte.

Wenn ich den UM3x an die KH-Buchsen eines Marantz SACD-Players SA-15S1 oder Denon Netzwerk-Receiver RCD-N7 anschliesse, dann läßt die Klangqualität aber deutlich nach und ist meilenweit von einem Stax 404 Ltd. entfernt. Ich denke auch ein Testen über Cinch-Ausgang und KHV würde keinen besseren Klang bringen. An den beiden Geräten ist auch der Unterschied zwischen UM1 und UM3x nicht so groß.

Wobei das ja auch nur ein Test sein sollte, weil der UM3x nur für das Musikhören unterwegs gekauft wurde.
ultrasound
Inventar
#14397 erstellt: 16. Jun 2011, 15:48

John22 schrieb:

Wenn ich den UM3x an die KH-Buchsen eines Marantz SACD-Players SA-15S1 oder Denon Netzwerk-Receiver RCD-N7 anschliesse, dann läßt die Klangqualität aber deutlich nach und ist meilenweit von einem Stax 404 Ltd. entfernt. Ich denke auch ein Testen über Cinch-Ausgang und KHV würde keinen besseren Klang bringen.


Würde ich so pauschal nicht behaupten. Welche Ausgangsimpendanz bringen denn deine Gerät am KH-Ausgang mit?

100 Ohm ist bei solchen Geräten keine selten Ausnahme und dann biegt es natürlich schon heftig am Frequenzgang rum (Spannungsteilereffekt durch den variablen Impendanzverlauf der UM3x). Mit einem KHV mit 0 Ohm am Ausgang sollte das schon ganz anders sein.


[Beitrag von ultrasound am 16. Jun 2011, 15:50 bearbeitet]
John22
Inventar
#14398 erstellt: 16. Jun 2011, 21:33

ultrasound schrieb:
100 Ohm ist bei solchen Geräten keine selten Ausnahme und dann biegt es natürlich schon heftig am Frequenzgang rum (Spannungsteilereffekt durch den variablen Impendanzverlauf der UM3x). Mit einem KHV mit 0 Ohm am Ausgang sollte das schon ganz anders sein.


Dann werde ich am Wochenende mal im Regal rumfummeln und meinen Lehmann-KHV anschliessen. Der soll einen KH-Ausgang von 5-10 Ohm haben.
ultrasound
Inventar
#14399 erstellt: 16. Jun 2011, 21:52
5-10 Ohm können für IE's auch schon viel zu hoch sein.

Hier Mal am Beispiel der UE triple.fi

Spannungsteilereffekt am triple.fi in Abhängigkeit zur Ausgangsimpendanz
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14400 erstellt: 16. Jun 2011, 23:23
Breaking News: es wird keinen JH-13Pro mit JH3A geben: https://www.facebook.com/note.php?note_id=10150210628942283

Viele Grüße,
Markus
ultrasound
Inventar
#14401 erstellt: 16. Jun 2011, 23:29
Und ich habe mich gestern noch gefragt warum es eigentlich den JH-16 und den JH-13 mit dem JH3A geben soll, wenn man die Soundsignatur auf +-0.(wenig) db (hab die Zahl leider nicht mehr im Kopf) einstellen kann.

Da braucht es ja eigentlich nur die Treiberkombination die das am besten mitmacht.
Son_Goten23
Inventar
#14402 erstellt: 16. Jun 2011, 23:35
@ Bad Robot: weißt du welche Nummer du bist?
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14403 erstellt: 17. Jun 2011, 00:27
Nope....
DaDude
Stammgast
#14404 erstellt: 19. Jun 2011, 10:13
Morgen,

habe am Do mein erstes Custom-Sighting gehabt. Jmd mit blauen Fullcustoms in Mainz am Höfchen. Derjenige findet sich doch bestimmt hier wieder.

Wollte ich nur mal loswerden. Da wird die Gier nach nem Custom doch wieder größer.
Tob8i
Inventar
#14405 erstellt: 19. Jun 2011, 11:59
Also ich wars nicht. War letzte Woche da, aber diese Woche nicht.

Wegen den Customs sollte man es sich halt echt überlegen. Ich hätte mir wirklich keine gekauft, wenn ich die Abstimmung auch mit einem Universal bekommen hätte. Man zahlt schon verdammt viel für die Anpassung und, wenn einem auch Universals gut passen, braucht man das nicht unbedingt. Für Musiker auf der Bühne ist der sehr feste Sitz schon gut, aber im Alltag sind mir auch alle Universals noch nicht rausgerutscht.

Ich finde immer noch, dass hier im Forum zu viel Hype um Customs gemacht wird. Der Klang ist nicht unbedingt nochmal deutlich besser als bei sehr guten Universals, die Reinigung ist aufwändiger und man kann Customs natürlich nur mit relativ großem Verlust weiterverkaufen. Wenn man sich für ein Modell entscheidet, sollte man halt auch wirklich zufrieden damit sein und es nicht nur kaufen, weil es einen Hype darum gibt und sobald dann wieder alle ein anderes haben wollen, ist man unzufrieden damit. Ich bin mit meinen absolut zufrieden und die Abstimmung passt bei einem großen Teil meiner Musik, aber ich habe es mir vorher lange überlegt, ob ich wirklich bereit bin, so viel auszugeben. Einfach mal einen kaufen, weil alle einen wollen, ist wirklich keine gute Idee.
pecus86
Stammgast
#14406 erstellt: 19. Jun 2011, 14:03
Im Prinzip kann man mit einem Phonak für 120,- schon besser Musik hören als ca. 99,8% der Restbevölkerung und glücklich werden. Wichtig ist halt, dass man, bevor man sich für nen Custom entscheidet, wirklich probehört. Ein netter Nebeneffekt, für mich zumindest, ist, dass mich seit ich Customs hab einfach alles kalt lässt, was so auf dem Markt erscheint und ich nicht das Gefühl hab, das und das könnte doch was sein oder das und das brauch ich unbedingt/muss ich mal hören.
John22
Inventar
#14407 erstellt: 19. Jun 2011, 16:32

ultrasound schrieb:
5-10 Ohm können für IE's auch schon viel zu hoch sein.


Ich habe heute den UM3x am Lehmann getestet und der Klang ist deutlich besser geworden. So kann ich im Notfall auch hören, auch wenn der Unterschied zum Stax 404 Ltd. noch deutlich ist, aber eben nicht mehr "meilenweit".
Remanerius
Inventar
#14408 erstellt: 19. Jun 2011, 16:48
Der Lehmann hat aber eine Ausgangsimpedanz jenseits der 0 Ohm. Ich weiß nicht, von welchem du redest, aber beim Linear z.B. wären's 60 Ohm. Dadurch wird der eigentliche Frequenzgang der UM3X z.T. dramatisch verändert. Wenn dir gerade diese Veränderung gefällt, ist das dein Glück.
ultrasound
Inventar
#14409 erstellt: 19. Jun 2011, 16:58
Wenn du mit einem Lötkolben umgehen kannst und nicht grade zwei linke Hände besitzt + Lust und Zeit hast, kannst du dir auch überlegen ob du dir nicht ein Dämpfungsglied zusammenbauen willst.

Mit etwas Geschick ist der schnell fertig und falls der Lehmann z.B. wirklich 10 Ohm hat, kann man hier sehr günstig noch was rausholen.

Das würde so aus sehen: Klinkestecker vorne, Klinkenstecker hinten, im Kabel z.B. ein 30 Ohm Widerstand (beide Kanäle; und damit in Reihe zum Hörer), im Klinkenstecker in den die UM3x kommen z.B. 3 Ohm Widerstand (beide Kanäle; parallel zum Hörer).

Wollte dir nur sagen das so etwas auch noch möglich ist.

Wenn dein Lehmann KHV wirklich 60 Ohm hat (wie Remanerius schreibt) und du nicht basteln willst, würde ich mir zumindest ein fertiges Dämpfungsglied von UE kaufen. Findest du auf Amazon recht günstig z.B. als Flugzeugadapter.


[Beitrag von ultrasound am 19. Jun 2011, 16:59 bearbeitet]
John22
Inventar
#14410 erstellt: 19. Jun 2011, 18:43

Remanerius schrieb:
Der Lehmann hat aber eine Ausgangsimpedanz jenseits der 0 Ohm. Ich weiß nicht, von welchem du redest, aber beim Linear z.B. wären's 60 Ohm. Dadurch wird der eigentliche Frequenzgang der UM3X z.T. dramatisch verändert. Wenn dir gerade diese Veränderung gefällt, ist das dein Glück.


Ich habe den "Linear" der lt. Bedienungsanleitung (Seite 2) 5 Ohm und in den hinten angefügten technischen Daten 10 Ohm hat. Der "Line Out" hat danach 60 Ohm.

Zum Basteln und Löten bin ich mit zwei linken Händen nicht geeignet.
Remanerius
Inventar
#14411 erstellt: 19. Jun 2011, 20:36
Entschuldigung, da hast du natürlich recht: Die 60 Ohm sind beim Line Out, da hatte ich mich verlesen. Aber wie auch immer: Es ist egal, ob es 60 oder 5 Ohm sind. Den Frequenzgang der UM3X dürfte es verbiegen.
denkprekariat
Inventar
#14412 erstellt: 20. Jun 2011, 21:54
Der Westone ist da schon recht zickig, jops. Fünf Ohm mehr geht grade noch, ist aber unschön.
fade
Stammgast
#14413 erstellt: 21. Jun 2011, 15:49
Ich teste gerade ein wenig bei meinen neuen UE TF10 die Aufsätze durch...

Und bei den Complyfoam habe ich irgendwie das Gefühl als ob jemand ne Decke drüber zieht. Der Hochtonbereich nimmt auch deutlich ab.

Bin ich der Einzige mit dem Problem??

Bei den Silikon-Teilen nehme ich die kleinsten, die passen ganz gut, aber auch nicht so ideal...
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#14414 erstellt: 21. Jun 2011, 15:54
@fade: ja, das kann passieren. Zum einen schluckt das Material ein bisschen die Höhen; zum anderen kann es passieren, daß du, wenn du die Hörer ins Ohr eingesetzt hast, die Schallaustrittsöffnung entweder von deinem Gehörgang zugequetscht wird, oder die Schallaustrittsöffnung nicht in Richtung Trommelfell zeigt, sondern gegen den Gehörgang.

Viele Grüße,
Markus
Remanerius
Inventar
#14415 erstellt: 21. Jun 2011, 16:01
Gibt es eigentlich schon bei einem der Remolder Neuigkeiten? Sofastreamer? sepinho?
sepinho
Stammgast
#14416 erstellt: 21. Jun 2011, 16:18
Meine Customs sind heute angekommen, der UPS-Bote hat sie laut Tracking bei irgendwelchen Nachbarn abgegeben. Bitte alle Daumen drücken, dass der dann auch zuhause ist, wenn ich aus der Arbeit komme. Ob meine Frau wohl Verständnis hat, wenn ich unseren Hochzeitstag heute mal ausfallen lasse?
Remanerius
Inventar
#14417 erstellt: 21. Jun 2011, 16:22

sepinho schrieb:
Ob meine Frau wohl Verständnis hat, wenn ich unseren Hochzeitstag heute mal ausfallen lasse? :)

Deinen letzten Hochzeitstag?8)
Na, dann herzlichen Glückwunsch zum Hochzeitstag und viel Spaß mit deinen Hörern! Wir sind gespannt!

Edit: Dann kannst du ja auch mal herausfinden, wie dein Preis zustande gekommen ist.


[Beitrag von Remanerius am 21. Jun 2011, 16:23 bearbeitet]
sofastreamer
Inventar
#14418 erstellt: 21. Jun 2011, 16:32
meine customs kommen wohl erst in 14 Tagen
H4pPY
Stammgast
#14419 erstellt: 21. Jun 2011, 16:50
Da hast du ja aber ein schönes Hochzeitsgeschenk gemacht

P.S. ich meinen auch bald
Remanerius
Inventar
#14420 erstellt: 21. Jun 2011, 17:45

sofastreamer schrieb:
meine customs kommen wohl erst in 14 Tagen :(

Vorfreude ist die schönste Freude
Aber das ist schon wirklich arg lange...
sepinho
Stammgast
#14421 erstellt: 21. Jun 2011, 18:28
Meine Frau hat mir das tollste Geschenk zum Hochzeitstag gemacht und die Customs schon beim Nachbarn abgeholt.
Und InEarz hat mir die große Freude gemacht, dass sie auf Anhieb sitzen wie angegossen:

CTF

Mein Horrorszenario war ja, dass die guten Stücke für einen Remold noch mal auf die Reise müssen.

Ach ja, und die Kosten setzen sich folgendermaßen zusammen:
Reshelling - 90 Dollar
Custom Artwork - 25 Dollar
UPS 2nd Day Shipping - 65 Dollar

Die Verarbeitung des Artwork ist leider nicht besonders gut, man sieht dass das Grau aus den beiden "D" im Namen auf die benachbarten Buchstaben überfließt. Aber nun gut, für den Preis will ich mich nicht beschweren.
Martl_Bam
Ist häufiger hier
#14422 erstellt: 21. Jun 2011, 20:36
Glückwunsch.
Und klingen sie immer noch so wie vorher ?
doc_elvis
Stammgast
#14423 erstellt: 21. Jun 2011, 21:17

Martl_Bam schrieb:

Und klingen sie immer noch so wie vorher ?



...ich glaube, er hört dich gerade nicht...
Remanerius
Inventar
#14424 erstellt: 21. Jun 2011, 23:00

sepinho schrieb:
UPS 2nd Day Shipping - 65 Dollar

In Anbetracht des Grundpreises ist das ja ein stolzer Preis!
Wie lange hat der Versand denn gedauert?
Als ich meine UM3X von ES bekommen habe, hat das 3 Wochen gedauert...
sepinho
Stammgast
#14425 erstellt: 22. Jun 2011, 09:48
Erstes Fazit: Ich bin begeistert. Die TF10 klingen für mich jetzt sogar besser als vorher, was wohl am guten Sitz liegt. Vorher habe ich mit denen nie einen ordentlichen Seal bekommen, aber jetzt ist das sowas von dicht. Fahrradfahren würde ich mit den Kopfhörern in Berlin auf jeden Fall nicht!

Der Versand ging auch wirklich fix: Am Freitag oder Samstag hat Kaysen von InEarZ sie losgeschickt, gestern Vormittag waren sie da.
heidegeistlicher
Ist häufiger hier
#14426 erstellt: 22. Jun 2011, 21:27

John22 schrieb:

ultrasound schrieb:
5-10 Ohm können für IE's auch schon viel zu hoch sein.


Ich habe heute den UM3x am Lehmann getestet und der Klang ist deutlich besser geworden. So kann ich im Notfall auch hören, auch wenn der Unterschied zum Stax 404 Ltd. noch deutlich ist, aber eben nicht mehr "meilenweit".


Ich hatte den UM3X auch am Lehmann BCL und fand's leider eher durchschnittlich. Mit dem HD800 war er ganz toll. Ich kann mir auch nicht helfen, die beste Quelle für die Westones scheint mein iPhone 4 zu sein. Nicht mal über den Leckerton bin ich so 100%ig zufrieden wie direkt an diesem Gerät.
Kharne
Inventar
#14427 erstellt: 23. Jun 2011, 00:07
Hat einer von euch noch Cases die er nicht mehr braucht rumfliegen? Am liebsten wären mir Cases vom Um3x ohne Kabel, also die runden mit Netz innen drin...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 250 . 260 . 270 . 280 . 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 . 300 . 310 . 320 . 330 .. 400 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
High End 2015 - der Thread
sofastreamer am 02.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.06.2015  –  107 Beiträge
High End In-Ear über eb*y?
Eminem20 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.06.2007  –  3 Beiträge
High-End-In-Ear an Bluetooth?
Top-eagle am 15.06.2013  –  Letzte Antwort am 04.07.2013  –  12 Beiträge
High End
RichterDi am 26.05.2006  –  Letzte Antwort am 28.05.2006  –  24 Beiträge
High End In Ear Kopfhörer nach Reinigung Defekt ?
Shantana am 12.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  9 Beiträge
Beyerdynamic AK T8iE: High-End Tesla Universal In-Ear
Huo am 21.08.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2018  –  58 Beiträge
Teac inCore ZE 1000 - neue High End-In-Ear-Alternative ?
horstd am 26.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2008  –  3 Beiträge
HIgh End 24 München Vorglühen
sofastreamer am 15.02.2024  –  Letzte Antwort am 01.03.2024  –  12 Beiträge
High End Bass-KH
Dake am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  41 Beiträge
bezahlbare high end hörer.
MusikGurke am 23.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  55 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.970