Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

service schrieb:

Die Aufhellungen und Farbverschiebungen bei Tage, werden durch das an der Glasscheibe des Plasma reflektierte Umgebungdslicht verursacht.

Na, ich weiß ja nicht, ob das bei zbelosa wirklich die Ursache ist?! Wenn ich mir die Fotos anschaue (OK, Fotos haben wenig Aussagekraft), dann verspüre ich unwillkürlich den Drang, da was an den Einstellungen zu ändern / runterzudrehen => so ein Grau bei den Balken kann doch nicht "normal" sein?!

Tobi1982 schrieb:

Irgendwie kommt das auf den Fotos von dir schon arg hell rüber, aber Fotos haben auch nicht immer eine hohe Aussagekraft... Hast du sehr viel Umgebungslicht im Raum?

Ja, wunderschöne helle Wohnung mit bodentiefen Fenstern.
Die aber in dem Fall scheinbar sehr gemein zum Pana ist

Jetzt ab 19.00 leicht bewölkt beginnt langsam der Spass. Das Bild wird sichtlich besser. Problem ist nur eben mein alter hatte auch damit zu kämpfen.

Bin echt hin und hergerissen. Abends ist er ne Bombe. Tagsüber gibt es reichlich zu meckern. Ich versuche mal meine Family zu überzeugen, in dem Stile in etwa.....Erst wenn der Chef zuhause ist, dann hat der TV ordentlich zu funktionieren.

Hmm OK...
Schonmal probiert, den Eco-Sensor anzuschalten, das Bild abends nach deinem Geschmack einzustellen und dann zu schauen, ob's der Sensor tagsüber einigermaßen hinbekommt?

Ansonsten halt mal versuchen, eine Einstellung für tagsüber zu finden, die die Family am ehesten zufriedenstellt, auch wenn das eventuell mit "natürlich" nix mehr zu tun hat. Sprich, Gamma, Kontrast und Farbe rauf, Heligkeit runter...

Gruß
Tobi

*JesterRace* schrieb:

service schrieb: Die Aufhellungen und Farbverschiebungen bei Tage, werden durch das an der Glasscheibe des Plasma reflektierte Umgebungdslicht verursacht. Na, ich weiß ja nicht, ob das bei zbelosa wirklich die Ursache ist?! Wenn ich mir die Fotos anschaue (OK, Fotos haben wenig Aussagekraft), dann verspüre ich unwillkürlich den Drang, da was an den Einstellungen zu ändern / runterzudrehen => so ein Grau bei den Balken kann doch nicht "normal" sein?!

Ich war vorhin kurz nochmal im MM da hab ich die Kiste ausgeschalten und genauso wie meiner. Der Pana hat bei genauer Betrachtung genau dieses dunkelgraue Panel mit minimal grünlichem Stich. Das heißt, wenn er am Tag in die Vollen bei Schwarz geht, also viele dunkle Stellen, dann sieht man logischer Weiße das Panel....eben dunkelgrau mit leichtem Grünstich. Das ist die Crux. Bei Nacht perfekt, da gehen LCD´s eben auf die Nüsse, dann werden die Burschen total grau und nicht schwarz. Für mich total ungewohnt, da ich tagsüebr immer ein Bombenbild hatte und jetzt ist es umgekehrt.

Muss mir gleich nochmal alte Archiv Fusballspiele von der letzten Saison ankucken. Hoffendlich kann ich mich dran gewöhnen.


@Tobi, danke für den Tip probier ich gleich mal aus.
Aber wenn ich z.B den Profi Modus nehme und den verstellen will, kann ich machen was ich will der ist am brutalsten was den Schleier angeht.....total milchig.

Ich hab da schon eine wirklich gute Einstellung für tagsüber, Aber wehe da kommen dunkle/schwarze Stellen Das helle Panel ist so und kann man nicht einstellen, nur ob ich es weiter ertragen kann muss ich noch testen

Poste doch mal deine Einstellung für Helligkeit

Aber wenn Schwarz Nachts ok ist, tagsüber aber nicht, dann liegt es wohl einfach am für dich nicht ausreichenden Lichtfilter. Der VT30 verfügt über einen besseren, meine ich. Wäre natürlich teurer

Könnt ihr tagsüber nicht abdunkeln ? Wie hell ist es dort :). Denn unser alter GW10 macht sich da wesentlich besser, weil dort das Licht auch im Rücken des TVs ist

edit: kann es sein, dass du den TV mit Blitz fotografiert hast ?

Tobi1982 schrieb:

Hmm OK... Schonmal probiert, den Eco-Sensor anzuschalten, das Bild abends nach deinem Geschmack einzustellen und dann zu schauen, ob's der Sensor tagsüber einigermaßen hinbekommt?

Den Eco-Sensor würde ich tagsüber zumindest in den ersten paar hundert Stunden lieber nicht verwenden - der regelt bei entsprechendem Umgebungslicht den Kontrast bis zum Anschlag hoch, was die Einbrenngefahr natürlich alles andere als minimert...

Nui schrieb:

Poste doch mal deine Einstellung für Helligkeit Aber wenn Schwarz Nachts ok ist, tagsüber aber nicht, dann liegt es wohl einfach am für dich nicht ausreichenden Lichtfilter. Der VT30 verfügt über einen besseren, meine ich. Wäre natürlich teurer Könnt ihr tagsüber nicht abdunkeln ? Wie hell ist es dort :). Denn unser alter GW10 macht sich da wesentlich besser, weil dort das Licht auch im Rücken des TVs ist edit: kann es sein, dass du den TV mit Blitz fotografiert hast ?

Helligkeit ist tagsüber 0 ab und zu -2 ja nach Programm, denn bei mehr wird es immer milchiger.

Klar haben wir Sonnenrollos und grosse Vorhänge, aber ich meine was soll das, wir sind doch keine Vampire

Es fällt aber niemals direktes Licht ein, nur ist die Wohnung einfach heller.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Tobi1982 schrieb: Hmm OK... Schonmal probiert, den Eco-Sensor anzuschalten, das Bild abends nach deinem Geschmack einzustellen und dann zu schauen, ob's der Sensor tagsüber einigermaßen hinbekommt? Den Eco-Sensor würde ich tagsüber zumindest in den ersten paar hundert Stunden lieber nicht verwenden - der regelt bei entsprechendem Umgebungslicht den Kontrast bis zum Anschlag hoch, was die Einbrenngefahr natürlich alles andere als minimert... :Y

Der Eco Sensor verkauft mir am Tag max 38-42 Kontrast, geht eigentlich bei der hellen Wohnung. Hab ich auch schon gekuckt. Da gibts leider nicht viel einzustellen. Der grau/leicht grünstich ist definitiv das Panel. Der Pana stellt bei Tageslicht tiefes schwarz als dunkelste Stufe der Paneloberfläche dar, die ist eben dunkelgrau/grünstichig.

zbelosa schrieb:

Klar haben wir Sonnenrollos und grosse Vorhänge, aber ich meine was soll das, wir sind doch keine Vampire

Naja, ein bisschen Kompromisse muss man halt eingehen für das beste Bild. Wenn ich tagsüber nen Film anschaue, verdunkle ich den Raum auch teilweise.

Gruß
Tobi

zbelosa schrieb:

Der Eco Sensor verkauft mir am Tag max 38-42 Kontrast, geht eigentlich bei der hellen Wohnung. Hab ich auch schon gekuckt. Da gibts leider nicht viel einzustellen. Der grau/leicht grünstich ist definitiv das Panel. Der Pana stellt bei Tageslicht tiefes schwarz als dunkelste Stufe der Paneloberfläche dar, die ist eben dunkelgrau/grünstichig.

Ok, das klingt tatsächlich nicht allzu "Panel mordend"...

Habe hier im Forum halt immer mal wieder Warnungen vor dem Eco-Mode gelesen von Nutzern, bei denen er tagsüber auf Maximum geregelt haben soll, daher mein Post.

Der Grau/Grünstich des Panels, den du tagsüber siehst, dürfte am Lichtfilter liegen, wie Nui schon schrieb - bei einem Plasma werden die Phosphorzellen auch vom äußeren Licht zum Leuchten angeregt, daher das tagsüber im Vergleich zum LCD schlechtere Schwarz. Je besser der Lichtfilter, desto weniger Licht lässt er von außen durch, was weniger unbeabsichtigtes Phosphorleuchten und dadurch eine bessere Tageslichttauglichkeit des Plasmas zur Folge hat.

Aktuell schaut's da aber eh schon deutlich besser aus als in der Vergangenheit, als mangels effektiver Filter noch (bisschen überspitzt ausgedrückt ) ungefähr jeder Billig-LCD selbst einen High-End-Plasma tagsüber schlagen konnte. Wenn dir das Bild des GT30 auch nach Einstellungsoptimierung tagsüber nicht ausreicht, wäre der VT30 dank des nochmal einen Tick besseren Filters tatsächlich eine Überlegung wert.

Persönlich schließe ich mich aber der "Rollo runter und Ruhe ist"-Fraktion hier an... Tageslicht wird überschätzt.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

zbelosa schrieb: Der Eco Sensor verkauft mir am Tag max 38-42 Kontrast, geht eigentlich bei der hellen Wohnung. Hab ich auch schon gekuckt. Da gibts leider nicht viel einzustellen. Der grau/leicht grünstich ist definitiv das Panel. Der Pana stellt bei Tageslicht tiefes schwarz als dunkelste Stufe der Paneloberfläche dar, die ist eben dunkelgrau/grünstichig. Ok, das klingt tatsächlich nicht allzu "Panel mordend"... Habe hier im Forum halt immer mal wieder Warnungen vor dem Eco-Mode gelesen von Nutzern, bei denen er tagsüber auf Maximum geregelt haben soll, daher mein Post. Der Grau/Grünstich des Panels, den du tagsüber siehst, dürfte am Lichtfilter liegen, wie Nui schon schrieb - bei einem Plasma werden die Phosphorzellen auch vom äußeren Licht zum Leuchten angeregt, daher das tagsüber im Vergleich zum LCD schlechtere Schwarz. Je besser der Lichtfilter, desto weniger Licht lässt er von außen durch, was weniger unbeabsichtigtes Phosphorleuchten und dadurch eine bessere Tageslichttauglichkeit des Plasmas zur Folge hat. Aktuell schaut's da aber eh schon deutlich besser aus als in der Vergangenheit, als mangels effektiver Filter noch (bisschen überspitzt ausgedrückt ) ungefähr jeder Billig-LCD selbst einen High-End-Plasma tagsüber schlagen konnte. Wenn dir das Bild des GT30 auch nach Einstellungsoptimierung tagsüber nicht ausreicht, wäre der VT30 dank des nochmal einen Tick besseren Filters tatsächlich eine Überlegung wert. Persönlich schließe ich mich aber der "Rollo runter und Ruhe ist"-Fraktion hier an... Tageslicht wird überschätzt. :D

Gute Idee

Morgen stell ich ein 8 Mann Zelt im Wohnzimmer auf und kucke abgedunkelt und geniesse

Abend weltklasse da gibts nichts, genau das was ich erhoft habe. Ich (Mann) natürlich Egoist hab nur Befürchtungen, daß am Tag mein geliebtes Fussball kucken kacke wird.
Den Kindern würd ich es mit quitschbunten Kinderfilmen verkaufen können. Meiner Frau nur mit teueren Schmuck.

Nana, nu übertreib mal nicht so... niemand verlangt, dass du für völlige Finsternis im Raum sorgst, aber wenn du das eine oder andere der Riesenfenster soweit verdunkeln könntest (z.B. Rollo halb runter), dass annähernd die Lichtverhältnisse wie in einer Wohnung mit "normalen" Fenstern herrschen, wäre damit schon viel Bildqualität gewonnen. Ihr könntet es ja immer vom jeweiligen Film/Serie/whatever abhängig machen, ob es sich lohnt, kurzzeitig für ein bisschen Abdunkelung zu sorgen...

Wobei - wenn du in den eigenen vier Wänden zelten willst, warum auch nicht... nur vom Grillen würde ich denn doch tunlichst abraten...

tjo die Phosphorzellen dürfen wegen Einbrenngefahr und extremen Stromverbrauchs leider nicht so hell zünden wie bei einem Röhren TV damit das Schwarz dennoch subjektiv relativ schwarz wirkt.

Bei danaligen TVs war das Schwarz tagsüber zwar auch milchig, aber bei hellen Bildern hat sich das gelegt und das Bild wirkte dennoch brillianter als bei Plasmas auch bei viel seitlichem Lichteinfall.

Ich hab auch gegenüber meinem GT30 ne riesen Fensterfront und wenn ich mittags Heim komme werden als erstes die Rolladen min. halb runter gemacht um Fern zu sehen.

Genau dass was ich gesagt habe dieses Teil ist leider Tageslicht ungeeignet. Fußball auf dem Teil Samstag Nachmittag ginge gar nicht weil genau dann die Sonne von Süd-west bei mir reinscheint, auch deshalb ging er weg. Denn ich bin nicht bereit im Sommer alles abzudunkeln um die Lichtverhältnisse an den Fernseher anzupassen, andersrum wird da ein Schuh draus. Ich muss den Fernseher an die vorherrschenden Lichtverhältnisse anpassen können, und dass war bei dem Pana nicht möglich.

Also ich weiss ja nicht, was ihr da so treibt, aber bei mir sind die Balken Tagsüber bei normalen und nicht übertriebenem Tageslicht ohne heruntergelassene Rolladen genau so schwarz, wie abends auch?! Vielleicht hab ich ein Wunder GT30??? So ein Grau oder Schleier hab ich seit ich das Gerät habe noch nie (!!!) gesehen, selbst wenn die Sonne draufknallt. Dann wirds halt nur, wie bei jedem LCD/Plasma/Röhren TV nicht mehr gut sichtbar. aber die Farben bleiben gleich.

Wie stark spiegelt eigentlich das Display des GT30 ?


Ich habe im MM ein paar Samsungs gesehen, da braucht keine Frau mehr einen Schminkspiegel .... Das geht eigentlich gar nicht.

Ich hätte lieber einen Fernseher mit mattem oder zumindest irgendwie entspiegelten Display. Ich meine ich hätte einen GT20 gesehen und der war eigentlich okay.

Und noch etwas: Kann jemand den Fuß des 46ers ausmessen und die Größe für mich posten ?

Akhorahil schrieb:

Wie stark spiegelt eigentlich das Display des GT30 ? Ich habe im MM ein paar Samsungs gesehen, da braucht keine Frau mehr einen Schminkspiegel .... Das geht eigentlich gar nicht. Ich hätte lieber einen Fernseher mit mattem oder zumindest irgendwie entspiegelten Display. Ich meine ich hätte einen GT20 gesehen und der war eigentlich okay. Und noch etwas: Kann jemand den Fuß des 46ers ausmessen und die Größe für mich posten ?

Spiegelung stört mich eigentlich nicht, die ist völlig ok.

Der Fuss ist 46 breit und 33 tief.

roterteufel81 schrieb:

Also ich weiss ja nicht, was ihr da so treibt, aber bei mir sind die Balken Tagsüber bei normalen und nicht übertriebenem Tageslicht ohne heruntergelassene Rolladen genau so schwarz, wie abends auch?! Vielleicht hab ich ein Wunder GT30??? So ein Grau oder Schleier hab ich seit ich das Gerät habe noch nie (!!!) gesehen, selbst wenn die Sonne draufknallt. Dann wirds halt nur, wie bei jedem LCD/Plasma/Röhren TV nicht mehr gut sichtbar. aber die Farben bleiben gleich.

Kann ich nun bestätigen,keine Ahnung warum das Teil fürn Tag
ungeeignet sein soll,mit meinem LCD kann ich zwar besser gegen die Sonne ankämpfen, aber fürn richtig gutes Bild bleibt auch hier nur die leichte Verdunklung.Lediglich wenn man das Teil bei ner WM/EM rausstellen will ist der GT30 sicher nicht am geeignetsten.

@zbelosa

also z.T. hast Du Recht, Plasmas sind bei Tage nicht
so fernsehtauglich, wie ein guter LCD.
Was mich zu der Frage bringt, weshalb Du den TV dann überhaupt gekauft hast?
Ich kaufe einen TV doch nach meinem Fernsehverhalten.

Allerdings finde ich Deine Beschreibung auch etwas übertrieben.

Bei hellem, sonnenbeschienem Zimmer ist die Mattscheibe blau-grünlich.
Aber ganz ehrlich, bei solchen Lichtverhältnissen schaut doch keiner.
Wenn ich bei hellem Zimmer schauen möchte, dann mache ich halt des Rollo einen Tick runter, dann ist das Bild ausgezeichnet.

LCD sind in Helligkeit und Tiefe natürlich etwas stärker,
aber hat ja mit Natürlichkeit nichts zu tun.
Wie gesagt, jeder muss halt sein Medium finden und wenn mir das Bild eines LCDs besser gefällt,
dann kauf ich keinen Plsama und schimpf dann nachher drüber.

Kaufe mir ja umgekehrt auch keinen LCD und beschwere mich, dass das Bild ausgraut, wenn ich in einen seitlichen Blickwinkel setze. – das ist halt so bei LCDs!

Ich würd Dir empfehlen, geb das Ding zurück, oder tausch es gegen einen LCD.

Mario77 schrieb:

Dann Sendersuche gemacht(SAT-Digital).Hab mir dann mal so ne Stunde Pro7,ARD HD und Sat 1 reingezogen und muss sagen da war ich schon bissl entäuscht da war ich von meinem Toshi bissl was besseres gewöhnt [...] Gut dacht ich mir jetzt mal den externen SAT-Receiver testen,und was soll ich sagen schon in der PAL-Auflösung ein klar besseres Bild als vom Pana

Die internen Tuner, die Pana in letzter Zeit verbaut sind anscheinend wirklich das letzte. Ich habe von einem S10 (2009) auf einen GW20 (2010) gewechselt. Habe sie anfangs nebeneinander aufgestellt und das SD-Bild des internen DVB-C Tuners verglichen. Der S10 (wohlgemerkt Einsteiger Full-HD von 2009) bot hier ein viel schärferes Bild. Beim GW war alles ziemlich unscharf und dabei trotzdem pixelig. Um die gleiche Schärfe wie beim S10 zu erreichen, musste ich Schärfe auf Maximum (10) stellen, wobei es dann Doppelkonturen und andere unerwünschte Effekte gab.

Und wenn ich das so lese, ist's wohl bei den neuen Modellen nicht besser.

Also der Pana macht zwar schon ein besseres und natürlicheres Bild als mein Toshiba LCD (WL42 58p)aber der ist auch schon fast 6 Jahre alt,und so krass seh ichs jetzt nicht das LCDs generel unbrauchbar sind.
Will mal meinen Bericht weiterführen.
Geräusche:sowohl mein neuer GT30 als auch mein neuer EG111-Player empfinde ich als recht leise,beide höre ich nur wenn leise Stellen in nem Film sind und ich selbst für Nachts insgesammt deutlich leiser stelle als normalerweise Nachts.
Filme über USB:heruntergeladene Filme (Youtube,You**** u.s.w)schau ich über die XBox an der ne externe Festplatte hängt,und da muss sich sagen:sagenhaft wie relativ toll solche Qualitativ schlechten Filme aufm GT30 aussehn-Top.
DVDs:nach weiteren Sichtungen kann ich nur sagen, super geil,Filme auf BD neu kaufen das muss echt nur sein wenn die DVD schlecht und die BD Top ist und vieleicht bei ner Handvoll Top/Lieblingsfilme ,bei mir z.B Gladiator,HdR,Armagedon und vieleicht zwei-drei mehr.
BDs:gibts net viel zu sagen-nur geil das Bild.
Schön find ich das ich bei BDs und bei Filmen auf SKY HD nun die Option habe die schwarzen Balken wegzumachen,das ging mit meinem Toshi nicht.
Schade finde ich das der Pana nicht automatisch umstellt wenn ich ne neue Quelle anmache,muss ich also immer manuell umschalten und da muss ich die Fernbedienung kritisieren,die häufig gebrauchten Tasten AV-Auswahl,Bildformat,3D,und Menü sind alle weit oben und etwas umständlich zu erreichen.
FB:Ja,muss sagen ab und an ist mal was zu sehn,als krass kann ich das jetzt nicht beschreiben,Megasprünge sind mir noch keine Aufgefallen,hätt ich nicht gewusst hätt ichs wohl lange nicht bemerkt,so nervts minimal,kann aber schon sagen das das super Teil auch dann nicht zurückgeht wenn kein Update kommt,ausserdem hab ich bislang nur im Normal-Modus geschaut und im THX solls doch besser sein.
3D: nun hab einiges mal im 2-3D Modus getestet und muss sagen,netter Tiefeneffekt,mal was anderes,schöne Spielerrei aber nix was jetzt megamässig was bringt und nix was man unbedingt haben muss.
3D-BDs:schon ganz was anderes,teilweise supergeniale Bilder
und ne tolle Alternative,trotzdem,müsste ich mich entscheiden ob ich mir die 2 oder 3D Version eines Films kaufe dann würd ich klar die 2D Version nehmen.
3D- schon super-aber richtig entspannt Film schaun ist anders.Hab ich ne Scheibe mit beiden Versionen ist das natürlich genial.
Is halt auch noch net so 100% ausgereift das ganze,das das Bild immer und überall richtig scharf ist kann man ja nicht grade behaupten,nicht zu Hause und nicht im Kino.
3D lebt auf jeden Fall von nem grossen Bild und kommt daher nur im Kino richtig fett,sofern man zu Hause keine deutlich
überdurchschnittliche Ausrüstung hatt.Bei den klassichen und weit verbreiteten 3m Abstand ist ein 32-37 Zöller totaler Käse und ein 42er absolutes Minimum.Für den Mega-Spass bei 3D auf 3m sollts schon ein 50er oder besser 55er sein.

Kann mir jemand erklären, wo genau die Unterschiede ausser im Preis zu suchen sind.

Beim 50 GT 30 und beim 50 VT 30 ?

Google: Unterschied GT30 und VT30..... dann müssen hier die Fragen nicht 20 Mal beantwortet werden ;-)

ja ich hab gerade gegooglet.

unterschiede sind in der ausstattung.

der vt 30 hat 2 3d brillen und ein wifi dongle.

ausserdem noch einen erweiterten filter genannt ... PRO.

gut das kann ich erlesen.

aber wenn man mal die 3d brillen weglässt, weil der andere die dann auch hat.

sind die dann von der bildqualität ungefähr gleichzusetzen=?

mir gehts ja auch um den preis als auch um die bildqualität.

vor allem da ich nix habe, um es für 3d zu nutzen. keinen abspieler und keine medien.

und so wie es aussieht auch nicht geplant.

das blöde ist nur wenn ich es später doch mal haben will.

aber dann sind vielleicht auch die 3d brillen evtl. günstiger.

pmd74 schrieb:

der vt 30 hat 2 3d brillen und ein wifi dongle. ausserdem noch einen erweiterten filter genannt ... PRO. gut das kann ich erlesen.

Das sind - neben dem unterschiedlichen Design - auch die Unterschiede im wesentlichen. Der andere Filter soll das Bild in hellen Räumen noch etwas besser machen, ansonsten ist die Bildqualität ziemlich gleich.

Falls man ein Colorimeter besitzt (oder sich anschaffen will), hat der VT30 noch einen weiteren Vorteil: 10-Punkt Gamma- und Grayscalekalibrierung im Gegensatz zur 2-Punkt Kalibrierung beim GT30.

Außerdem ist der Schwarzwert wohl einen kleinen Tick besser.

mysqueedlyspoochhurts schrieb:

Falls man ein Colorimeter besitzt (oder sich anschaffen will), hat der VT30 noch einen weiteren Vorteil: 10-Punkt Gamma- und Grayscalekalibrierung im Gegensatz zur 2-Punkt Kalibrierung beim GT30. Außerdem ist der Schwarzwert wohl einen kleinen Tick besser.

Also ich besitze kein Colorimeter. Wenn ich es mir für wieiviel Euro ?? anschaffen würde, und ich den TV damit kalibrieren würde, was würde ich dann damit machen?

Sorry wenn ich nachfrage so direkt, aber was genau ist der Vorteil von 10 Punkt Gamma und Grayscalekalibirieung?

Rechtfertigt das den Mehrpreis ?

Ja ich bins nochmal.

Wenn ich beide Geräte über guenstiger.de suche, dann fallen mir 573 Euro Preisunterschied auf.

Da ich jetzt einfach offen lassen möchte, ob dies für mich persönlich eine gewaltige Mehrausgabe darstellt, was SIE es auch definitiv auch tut, wäre die Frage also eine andere.

Ich würde mal sagen das ich wahrscheinlich nie kalibrieren würde, weil dies doch den Rahmen meines Interesses übersteigen würde.

Bliebe also nur noch die Frage, ob der VT 30, dieses Fbr, was der GT 30 haben soll, auch wohl eine Frage der Serienstreuung.

Ok, ich habs mal überflogen, aber wirklich verfolgen konnte ich es nicht, was dieses Phänomen sein soll.

Begriffe wie Helligkeitspumpen schwirren auch in meinem Kopf herum.

Mir gehts lediglich darum, wenn mich 3D zum jetzigen Zeitpunkt einfach aus Mangel an geeigneten Geräten, Filmen und sonstigem Equipment auch gar nicht interessieren kann, obwohl ich es aus dem Kino her kenne, ob ich mir einfach das 3D Zeugs jetzt spare. Das an sich wäre wirklich nicht so schlimm, weil man kanns ja nachkaufen.

Also was wäre dann zum VT 30 ? Fasst immerhin 600 Euro Unterschied, ich sage mal bestimmt für viele von Euch, mich eingeschlossen auch viel Geld, für andere vielleicht nicht so sehr.

Anderseits geh ich wirklich jeder Sache auf den Grund, und wenn es so IST, das der VT 30 wirklich die überzeugendere Bildqualität aufweisen kann, wäre er mein.

Ich will aber nicht auf hohem Niveau jammern.

@pmd74

also erstmal, wie ein Vorredner bereits bemerkte, gabs die Diskussion zu den Unterschieden schon zu Hauf.
Und wenn Du Dir ganz einfach mal die Mühe machst, auf die Panasonic Website zu gehen, siehst Du:

1. den optischen Unterschied der Modelle
2. die Datenblätter als PDF, da kannst Du Punkt für Punkt vergleichen
3. beiliegendes Zubehör

...und mal ehrlich, Deine letzte Frage bzgl. 3D und bestes Bild, Kalibrieren, oder nicht, die Entscheidung kann Dir doch keiner abnehmen!

pmd74 schrieb:

Also ich besitze kein Colorimeter. Wenn ich es mir für wieiviel Euro ?? anschaffen würde, und ich den TV damit kalibrieren würde, was würde ich dann damit machen? Sorry wenn ich nachfrage so direkt, aber was genau ist der Vorteil von 10 Punkt Gamma und Grayscalekalibirieung? Rechtfertigt das den Mehrpreis ?

Gegenfrage - bist du daran interessiert, mit Hilfe von Messequipment (Kostenpunkt eines brauchbaren Gerätes ca. 200€ - alle Billigdinger darunter sind i.d.R. das Geld nicht wert) relativ aufwändig das Bild möglichst exakt auf den Normstandard (Rec.709) einzustellen?

Falls ja, ist die 10-Punkt-Kalibrierung schon ein gewisser Vorteil, da die jeweiligen Kurven damit einfach etwas exakter einzustellen sind - mit der 2-Punkt-Kalibrierung erreicht man aber auch schon sehr gute Ergebnisse, ob es den Mehrpreis rechtfertigt, ist daher nicht allgemein zu beantworten.

Falls nein, hilft dir das exakt null, da es ohne das entsprechende Messequipment sowieso keinen Sinn macht, in den Farbfeineinstellungen rumzufummeln. Einen THX-Modus, in dem das Bild schon voreingestellt der Norm relativ nahe kommt, bieten beide Geräte, und frei nach Geschmack kann man sie auch beide gleich gut einstellen.

Insofern musst du dir die beiden einfach mal selbst anschauen und entscheiden, ob dir das andere Design, der Mini-Woofer und die anderen kleineren Unterschiede den Mehrpreis wert sind... das Preis/Leistungsverhältnis ist beim GT30 jedenfalls ganz klar besser.

Ihr habt alle recht, ich werde wahrscheinlich nie ein Experte auf diesem Gebiet werden, wär ich aber gern.

Sicherlich liegt es auch in meiner Natur, mich nur schwer entscheiden zu können, aber ich habe mich oft gefragt woran das liegt?

Aber wißt ihr was, ich bestell den 50 GT30. Der reicht vollkommen aus, und man muß auch irgendwo mal ein Ende kriegen.

Sonst dreht sich die Spirale immer weiter.

Ich möchte mich an dieser Stelle für die ganzen Infos bedanken, aber ich könnte mir vorstellen eventuell wieder eure Hilfe in Anspruch nehmen zu müssen.

Wenn es denn Unklarheiten geben sollte. Aber ich bin wenigstens froh wenn ich sagen kann, ganz einfach: Endlich, endlich wird das Bild wenigstens größer.

Und das mit dem Kalibrieren lass ich mal ganz einfach, ich glaub für mich Otto Normal Verbraucher wär das einfach zu oversized.

Und Preis/Leistung sind gut, die haben mich ja vorher auch schon überzeugt, es war lediglich dieser VT zu GT Gedanke den ich im Kopf hatte.

nur mal so ein kleiner erfahrungsbericht betreffend dem helligkeitszeug

seit anfang april hab ich den 46gt30 und das bild hat mir von anfang an gefallen. obwohl ich kein fehlersucher bin ist mir die veränderung der helligkeit aufgefallen - allerdings in einem für mich noch akzeptablen ausmaß. und jetzt 3 monate später? vl liegt es an den betriebsstunden ("einfahren"), an besseren einstellungen, oder an mir - aber ich nehme es kaum mehr wahr (und ich glaube nicht das es an meiner wahrnehmung liegt)

Sarphez schrieb:

nur mal so ein kleiner erfahrungsbericht betreffend dem helligkeitszeug seit anfang april hab ich den 46gt30 und das bild hat mir von anfang an gefallen. obwohl ich kein fehlersucher bin ist mir die veränderung der helligkeit aufgefallen - allerdings in einem für mich noch akzeptablen ausmaß. und jetzt 3 monate später? vl liegt es an den betriebsstunden ("einfahren"), an besseren einstellungen, oder an mir - aber ich nehme es kaum mehr wahr (und ich glaube nicht das es an meiner wahrnehmung liegt)

Genau so geht es mir auch, hab meinen auch als einer der ersten bekommen und mittlerweile fallen mir fast gar keine Helligkeitsschwankungen mehr auf. Auch ich kann nicht genau sagen, woran es liegt, aber ich find's OK ;-)

Gestern The Social Network angeschaut, von dem es ja auch mal hieß, der wäre in der Hinsicht ganz schrecklich. Ich hatte vielleicht an 3 oder 4 Stellen eine leise Ahnung von Helligkeitsschwankungen, mehr nicht...

Gruß
Tobi

pmd74 schrieb:

Und das mit dem Kalibrieren lass ich mal ganz einfach, ich glaub für mich Otto Normal Verbraucher wär das einfach zu oversized.

Ich denke, dann war der GT auf alle Fälle die richtige Wahl

Es sagt ja auch keiner, dass man den GT30 nicht auch kalibrieren könnte, der Vt bietet einfach noch fortgeschrittenere Möglichkeiten.

Gruß
Tobi

shinyelve schrieb:

@zbelosa also z.T. hast Du Recht, Plasmas sind bei Tage nicht so fernsehtauglich, wie ein guter LCD. Was mich zu der Frage bringt, weshalb Du den TV dann überhaupt gekauft hast? Ich kaufe einen TV doch nach meinem Fernsehverhalten. Allerdings finde ich Deine Beschreibung auch etwas übertrieben. Bei hellem, sonnenbeschienem Zimmer ist die Mattscheibe blau-grünlich. Aber ganz ehrlich, bei solchen Lichtverhältnissen schaut doch keiner. Wenn ich bei hellem Zimmer schauen möchte, dann mache ich halt des Rollo einen Tick runter, dann ist das Bild ausgezeichnet. LCD sind in Helligkeit und Tiefe natürlich etwas stärker, aber hat ja mit Natürlichkeit nichts zu tun. Wie gesagt, jeder muss halt sein Medium finden und wenn mir das Bild eines LCDs besser gefällt, dann kauf ich keinen Plsama und schimpf dann nachher drüber. Kaufe mir ja umgekehrt auch keinen LCD und beschwere mich, dass das Bild ausgraut, wenn ich in einen seitlichen Blickwinkel setze. – das ist halt so bei LCDs! Ich würd Dir empfehlen, geb das Ding zurück, oder tausch es gegen einen LCD.

Rollo geht bei uns in dem Sinne wie bei euch nicht. Das sind bodentiefe Fensterfronten 3,35 Meter hoch bis zum Boden, ich kann da nur unsere hellen Vorhänge zuziehen.
Natürlich mache ich das immer, dann hab ich keine direkte Sonneneinstrahlung mehr, aber es ist halt Tageslicht.
Aber egal.

Die Belehrung warum ich mir den überhaupt einen Plasma gekauft habe ist auch daneben. Ich hab gelesen und gelesen wie ihr alle vor dem Kauf, aber kaum einer weißt auf das milchige Bild bei Tageslicht hin. Aber auch egal, denn ich hab die Kiste nun gut 60 Stunden am Laufen und muss sagen, es wird täglich besser.

Mit den optimalen Einstellungen 30 Kontrast 0 Helligkeit und 30 Farbe, Helferlein mal aussen vor, komm ich bei meinen Bedingungen überhaupt nicht hin. Kalibrierung hin oder her, ich hab einfach alles ausprobiert was geht und nie locker gelassen. Die Belohnung für mich ist nun, daß ich bei meinen Lichtverhältnissen ein wirklich gutes Bild bei Tageslich hinbekommen habe.

Ich habe in der Einstellung "normal" diese Werte am laufen.
Nur bei Tageslich

Kontrast 40
Helligkeit -3
Farbe 33
Schärfe 2

Farbe mittel
Gamma 2,6

So das Gröbste. Jetzt wird gleich wieder die Diskussion.....bohaaa wie kann man den Kontrast bei einem Neugerät nur auf 40 juxen.....ich mach es einfach auch wenn die Kiste abfackelt. Der milchige Schleier ist kaum mehr zu sehen. Bild gefällt mir wirklich gut.

Abends hab ich nichts zu meckern - ein Genuss
3D superplastisch, kaum Ghosting (wenn dann nur einen Bruchteil einer Sekunde) aber soviel kuck ich da auch nicht, denn meine Augen beginnen irgendwann mal zu tränen. Evtl. brauch ich da noch eine Eingewöhnungsphase. Störendes Surren? keine Spur leises Betriebsgeräusch. Wenn meine PS3 oder Xbox loslegen dann würd ich das mal ein Gesurre nennen BF superkaum fällt wirklich nicht auf.

Das wars jeder muss seine subjektiv perfekte Einstellung selber finden. Auch wenn man andere Wege geht, als andere. Mit einer Kalibration wäre ich definitiv ordentlich eingegangen. Rumstellen wird man aber immer wieder müssen. Bei Zeichentrickfilmen gehe ich um 5 Punkte mit der Farbe runter.

Bei einer Sache bräuchte ich nochmal euere Hilfe. Sagt mal bei den beiden Professional Bildmodis, kann man den irgendwie so einstellen, daß man einen zweiten normal modus hätte? Ich würde gerne 2-3 Normalmodi einstellen, einen Für TV einen Für Kinderfilme und einen Für TV HD. Leider kann ich einstellen was ich will bei den Promodis, die sind mit Abstand die milchigsten. Das wäre der Hit.

Danke nochmal.

Na bitte, ich hab doch gesagt, dass da sicherlich was zu machen ist mit entsprechenden, wenn auch eventuell etwas "extremeren" Einstellungen.

Der Grund, warum manche eventuell etwas genervt reagiert haben war, dass in letzter Zeit halt öfter mal Posts aufgetaucht sind von Leuten, die sich nen Plasma gekauft haben, wohl ohne sich vorher zu informieren, dann nicht zufrieden waren und dann hier rumgenölt haben, dass man ihnen doch bittesehr zu helfen habe, wenn man "so einen Schrott" schon empfehle. Auf jeglichen Hinweis, mal selber aktiv in den Einstellungen zu spielen, gab's dann eine pampige Antwort. Soll nicht heißen, dass deine Posts genauso waren, aber das hatten wir hier halt jetzt schon öfter, und sowas nervt mich beispielsweise dann auch.

Von diesen "Einfahrritualen" halte ich nicht viel, außer dass man gerade in der Anfangszeit vielleicht nicht eine Nacht lang das Menü des DVD-Players als Standbild bei Kontrast 60 laufen lassen sollte. Ich meine, wenn die Dinger wirklich sooo empfindlich wären, wie würden dann die Ausstellungsgeräte bei MM&Co aussehen, die mit eingeschaltetem Ecosensor oder im Dynamik-Modus den ganzen Tag mit dem gleichen Sender laufen? Von daher, dass muss er abkönnen, 95% der Kunden machen sich wohl deutlich weniger Gedanken als wir und deren Plasmas laufen auch noch ;-)

Es ist wohl so, dass die unterschiedlichen Bildmodi intern andere Einstellungen haben, so dass die nach außen hin veränderbaren Parameter (Kontrast etc.) nicht untereinander vergleichbar sind. Ich denke, dass man die Prof. Modi nie so eingestellt bekommt wie den Normal Modus. Unterschiedliche Normal-Modi kannst du nur für unterschiedliche Eingänge einstellen. Aber ob es wirklich so eine feine Differenzierung braucht? Schließlich ist die Qualität ja schon von Sender zu Sender und selbst innerhalb eines Senders von Sendung zu Sendung unterschiedlich.

Gruß
Tobi

Tobi1982 schrieb:

Ich denke, dass man die Prof. Modi nie so eingestellt bekommt wie den Normal Modus.

Keine Chance. Der normal modus wird definitiv dunkle Bildinformationen absaufen lassen, wenn das Bild drum herum hell genug wird. Der Modus aktiviert also eine dynamische Gamma- und Schwarzpunktanpassung, die der Prof Mode (abgesehen vom FBr) nicht betreibt.

Es sei denn, Pana hat ihren Normalmodus geändert, aber das glaube ich nicht.

Tobi1982 schrieb:

Na bitte, ich hab doch gesagt, dass da sicherlich was zu machen ist mit entsprechenden, wenn auch eventuell etwas "extremeren" Einstellungen. Der Grund, warum manche eventuell etwas genervt reagiert haben war, dass in letzter Zeit halt öfter mal Posts aufgetaucht sind von Leuten, die sich nen Plasma gekauft haben, wohl ohne sich vorher zu informieren, dann nicht zufrieden waren und dann hier rumgenölt haben, dass man ihnen doch bittesehr zu helfen habe, wenn man "so einen Schrott" schon empfehle. Auf jeglichen Hinweis, mal selber aktiv in den Einstellungen zu spielen, gab's dann eine pampige Antwort. Soll nicht heißen, dass deine Posts genauso waren, aber das hatten wir hier halt jetzt schon öfter, und sowas nervt mich beispielsweise dann auch. Von diesen "Einfahrritualen" halte ich nicht viel, außer dass man gerade in der Anfangszeit vielleicht nicht eine Nacht lang das Menü des DVD-Players als Standbild bei Kontrast 60 laufen lassen sollte. Ich meine, wenn die Dinger wirklich sooo empfindlich wären, wie würden dann die Ausstellungsgeräte bei MM&Co aussehen, die mit eingeschaltetem Ecosensor oder im Dynamik-Modus den ganzen Tag mit dem gleichen Sender laufen? Von daher, dass muss er abkönnen, 95% der Kunden machen sich wohl deutlich weniger Gedanken als wir und deren Plasmas laufen auch noch ;-) Es ist wohl so, dass die unterschiedlichen Bildmodi intern andere Einstellungen haben, so dass die nach außen hin veränderbaren Parameter (Kontrast etc.) nicht untereinander vergleichbar sind. Ich denke, dass man die Prof. Modi nie so eingestellt bekommt wie den Normal Modus. Unterschiedliche Normal-Modi kannst du nur für unterschiedliche Eingänge einstellen. Aber ob es wirklich so eine feine Differenzierung braucht? Schließlich ist die Qualität ja schon von Sender zu Sender und selbst innerhalb eines Senders von Sendung zu Sendung unterschiedlich. Gruß Tobi

Ich kann Euere Haltung vollkommen verstehen, ihr könnt sicher nicht allen bei ihren Problemen helfen. Ich hab den GT30 ja nich verteufelt, sondern nur mein gemischtes Empfinden nach zwei Tagen kund getan. Für mich war keine Mack außer dem milchigen Bild bei Tageslicht in einer hellen Wohnung zu bemäkeln. Die Unterschiede zwischen den Sendern sind eine unerträglich Frechheit. Heute hab ich mal durchgezappt. Kabel 1 Classic der Pate lief...ein Witz alles ersäuft in sehr hellen grün/blau grau bei dunklen Scenen. Dagegen Formel 1 sehr gut. Dann der Hammer unsere Mädels auf ARD HD Weltklasse. Die Farben, das echte Scharz auch bei Tageslicht einfach perfekt. Das Problem ist einfach, der Pana zeigt den ganzen Mist rigoros auf und als Kunde steht man dann erstmal baff da.

An alle Unschlüssigen, der GT 30 ist wirklich ein sehr feiner TV, ihr werdet Für etwas rumprobieren und speziell Abends für ein Wahnsinns Bild mehr als entschädigt.

Gott nervt das mit den schlechten Sendern. Gibt's da nicht einen Zusammenschluss/Verein der die verdammte GEZ endlich verklagt für das was sie optisch den Gebührenpflichtigen täglich antut.

Ach ja nochwas...zum Einfahrritual.....seit ich den Burschen ordentlich Gas gebe folgt er auch besser. Jetzt weiß er gleich mal wen er vor sich hat mittlerweile hat er in 5 Tagen rund 50 Stunden durch und ich lass ihn ordentlich Strom saugen. Anfangs war in allen dunkel Scenen immer dieses milchige, jetzt wird es immer besser. Gamma auf 2.6 und ordentlich Kontrast. Das ist wie Sporen geben

zbelosa schrieb:

Gott nervt das mit den schlechten Sendern. Gibt's da nicht einen Zusammenschluss/Verein der die verdammte GEZ endlich verklagt für das was sie optisch den Gebührenpflichtigen täglich antut.

Hmmm - aber wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann war doch gerade der private Kanal (Kabel1?) hundsmiserabel - die öffentlich-rechtlichen (vertreten durch die ARD) waren hingegen "weltklasse". Warum also "GEZ verklagen" (zumal das ohnehin die falsche Adresse sein dürfte).

Es kommt halt auch immer auf das Quellmaterial an - und "Der Pate" dürfte vom Ausgangsmaterial her definitiv schlechter sein, als eine Live-Übertragung in HD-Qualität (obwohl es da ja auch noch Unterschiede zu geben scheint)...

Das kann ich bestätigen, dass die Qualität der öffentlich-rechtlichen HD Kanäle top ist, vor allem die HD Eigenproduktionen. Bei den letzten Tatort Folgen waren welche dabei, die kaum noch von BluRay zu unterscheiden waren. Oder Montag Abend "Erlebnis Erde", wenn's nicht mal wieder wegen ner Sondersendung ausfällt.
Privatsender schaue ich nach wie vor analog (Kabel Deutschland), weil ich keinen Bock hab, extra zu zahlen, mich mit der Verschlüsselung rumärgern zu müssen und dafür noch miese Qualität geliefert zu bekommen. Analog TV wird vom GT30 echt sehr ordentlich aufbereitet.

Hallo !

Es ist schön das es Leute gibt die einfach Fernsehen.Erlebnis Erde ist eine Sendung die den Plasma richtig gut zur Geltung bringt,die andere vor lauter Messungen gar nicht mehr anschauen.Flouting was?Hunderte Beiträge bevor das Ding auf dem Markt war,hunderte dann ja, aber!
Jeder der hier landet wird sicher abgeschreckt.Eine Kaufberatung findet einfach nimmer statt.
Verdächtig sind nimmer die MediaMarkt Verkäufer(die verdienen ihr Geld damit) sondern die,die unbezahlt 4000 Beiträge im Jahr abliefern und Leute verunsichern.So stirbt die Idee des Hifi-Forums,wie jedes Forum im Netz.

Gruß Ebse

Ebse schrieb :

Verdächtig sind nimmer die MediaMarkt Verkäufer(die verdienen ihr Geld damit) sondern die,die unbezahlt 4000 Beiträge im Jahr abliefern und Leute verunsichern.

Fakt ist,im Mädchen Markt oder bei den Saturnern fällt es bei der hellen Beleuchtung nicht auf.Fakt ist,reelle Beleuchtung gibt es nur zu Hause.Und dort sieht man es erst(oder auch nicht). Hier geht es auch nicht darum jemand zu verunsichern. Viele sind vielleicht froh das es Infos wie diese hier gibt und können dann selbst entscheiden ob sie noch warten auf ne neue Charge oder das "Risiko" eingehen.

Wer letzteres tut,darf sich hinterher halt nicht beschweren oder jammern.Und verunsichern will hier niemand bestimmt irgendjemand,sondern hier werden nur Erfahrungen weitergegeben und kein Bullshit!

Natürlich werden Neueinsteiger erst einmal ein wenig überfordert wenn sie was von Kalibrieren lesen etc.

Fakt ist allerdings auch;es gibt leider keinen perfekten TV ganz ohne Macken und jedes Lager (Sammy,Philips,LG,Sony) hat so seine eigenen Macken bzw. die gleichen nur schlimmer oder leichter oder anders! Viel Geld heisst heutzutage leider auch nicht das der TV ganz ohne Macken daherkommt.Das kann sich jeder abschminken!Nur es muß jeder entscheiden in weit er damit leben kann!

Ich würde jedem raten dem ein VT zu teuer ist und mit einem GT liebäugelt vielleicht noch die ein oder andere Woche zu warten bis das Update da ist.Aber abraten von dieser tollen Kiste würde ich niemandem!Wem 3D eh erst mal nicht wichtig ist,der kann gleich zum GT greifen,denn das ist der VT um einiges teurer,ansonsten I-Net Preise vergleichen,beim GT Brillen und WLAN Empfänger dazu rechnen und Preisdifferenz anschauen.Falls die Differenz dann nur noch bei 100-150 Euro liegt,würde ich den VT nehmen!

Aber vielleicht mag der ein oder andere ja auch kein Plasma Bild

Gruß

René

P.S. Trotz Floatings am Abend bereue ich den Kauf des 50GT30 immer noch nicht

bj10 schrieb:

Hallo Leute, mal ne Frage: Denke über ein Upgrade von meinem 50S20 zum 50GT30 nach (nachdem das FBr Problem ja scheinbar nun wirklich seit einigen Tagen zu lösen ist).

Sneaky schrieb:

Ich würde jedem raten dem ein VT zu teuer ist und mit einem GT liebäugelt vielleicht noch die ein oder andere Woche zu warten bis das Update da ist.

jetzt bin ich grad mal ne woche nicht da und kämpf mich hier durch die beiträge und finde die obigen zitate, aber nicht mehr dazu kann mir jemand von euch sagen, was es damit auf sich hat?

vielen dank !!!

Für den VT30 ist eine neue Firmware aufgetaucht, die Panasonic in Spanien (und ich glaube auch den Niderlanden) Kunden per E-Mail zugänglich gemacht hat. Diese scheint die FBr zumindest im THX-Modus zu eliminieren, in anderen Modi teils zu mildern.
Für den GT30 ist auch ne Firmware aufgetaucht (Version 1.313), ich hab aber noch nix mitbekommen, ob sie schon jemand getestet hat.

Ich habe im Moment eine Supportanfrage bei Panasonic laufen, um zu sehen ob die was zur neuen FW schreiben oder mir gar einen Link schicken. Hatte auch beim nielderländischen Service angefragt, da kam aber die Antwort, dass sie mir nicht helfen dürfen.

danke für die info, das lässt ja was hoffen und mein warten scheint sich ja zu lohnen

So ich habe den TV nun seit 10 Tagen. Ich habe denke ich schon die 100 Stunden runter, habe Nachts und während ich zuhause war eigentlich immer die Breakin-Bilder laufen lassen. Ich habe auch schon stundenlang Starcraft2-Streams geschaut. Da dort aber zwischen den Spielen meistens eine kleine Pause ist, ist das HUD nicht durchgängig auf dem Bildschirm. Habe aber auch so absolut nichts bemerkt wie Nachleuchten oder so.

3D habe ich mit der Originalen Brille von Panasonic schon probiert. Bei Avatar finde ich das Bild richtig genial. Gestochen Scharf und die Effekte sind wirklich gut gelungen. Dann habe ich Tron3D angefangen und mir gedacht, naja den kann ich wohl auch auf 2D schauen, da ist kein großer Unterschied. Ich konnte beim besten Willen keinen oder wirklich nur minimal einen 3D-Effekt bei dem Film feststellen.

Als Film habe ich ansonsten noch True Grit geschaut und die Landschaften sehen wirklich super aus. Ich habe bis jetzt nur im THX-Modus geschaut, mit minimal angepassten Kontrast und Helligkeitseinstellungen und soweit es geht alle Bildverbesserer ausgemacht, die es so gibt. Mich würde mal detailliert interessieren was ihr so in den Einstellungen eingestellt habt, also wirklich alle Punkte im Menü inklusive erweiterte Einstellungen.

Zum Thema Floating Brightness: Ich habe es lustigerweise das erste mal beim Starcraft2-Stream bemerkt aber nur wenn ich von Browserfenster auf Maximalbild geswitcht bin, dann hat man eine absolut minimale Veränderung an der Helligkeit gesehen. Danach aber nicht mehr.
Beim Film "meine" ich es nur bei True Grit ein paar wenige male und auch nur minimalst beobachtet zu haben. Dadurch das ich aber durch das Forum leicht verstrahlt bin, habe ich auch teilweise wirklich danach gesucht. Also meinen Kumpels ist es nicht aufgefallen, denen habe ich aber auch nichts davon erzählt.

Lüftergeräusche kann ich nicht wahrnehmen, ich habe aber auch noch meinen Rechner meist nebenher laufen und dieser würde die Lüfter wohl auch leicht übertönen. Surren konnte ich nur bei den Break-In-Bildern feststellen und wenn sonst kaum Geräusche noch im Raum waren. Sobald Ton läuft und dieser nicht gerade auf fast lautlos ist, hört man nichts und ich muss dazu sagen das ich bei sowas auch relativ pingelig bin da ich auch bei meinem Rechner sehr darauf geachtet habe das er so leise wie möglich ist.

Also im Moment bin ich absolut zufrieden mit dem Teil. Größe ist übrigens 50 Zoll und Sitzabstand ca. 3 Meter.

Das wars erstmal soweit.

MfG

Hallo,
kann man am HDMI Anschluß auch was einstellen? Ich habe das Problem, das über HDMI Personen oder Ränder von Gegenständen wie zackig sind. Und das über die Dreambox und auch HD Material übern PC. Bei 3D fällt es besonders auf. Habe schon aus einem anderen Post die Einstellungen übernommen, aber es hat sich nix verändert. Aufgefallen ist mir das, als ich Servus TV HD über die Dream geguckt habe und die hübsche Moderatorin einen zackigen Kopf hatte und als ich auf den internen Tuner geschalten habe waren die Zacken weg und ein spitzen Bild.