Der ultimative VT30 Erfahrungs-Thread

@Urli
redcoon kann ich dir empfehlen .
MFG olewed

habe jetzt für 655 plus 19 euro versand habe jetzt panasonic 50vt30 bei redcoon(ebay)esteigeigert.
laut besschreibung keine brille dabei-doch überaschung beide brille und wlan-stck und beide bille dabei!!
bin begeistert!!!!!

655? Euro? Hast du einen Link zur Auktion?

Ich betreibe den vt30 mit einem Alphacrypt light-Modul und Kabel Deutschland-Karte. Seit ein paar Tagen, nach einer Senderumsortierung seitens Kabel Deutschland, empfange ich u.a. RTL nicht mehr. Es werden ca. 350 Sender beim Suchlauf gefunden, aber alle Kanäle auf der Frequenz 122,00 Mhz werden nicht gefunden. Bei allen anderen Fernsehern klappt es damit, u.a. mit dem DT35. Woran kann das liegen, hat jemand eine Idee?

kann dir darauf nur sagen das ich ebenfalls mit einem alphacrypt light und kabel deutschland karte empfange und sich bei mir nichts geändert hat o.o (65vt30e).

helfen kann ich dir allerdings nicht ^^

655? Euro? Hast du einen Link zur Auktion?

Er sagt die Wahrheit, ist ein Rückläufer mit heftig verkratztem Panel aber 2 Jahren Gewährleistung und so.

Die Auktion hier:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2ebde4424e

Komisch ist allerdings, dass da wirklich ausdrücklich besteht "Keine Brillen und Keine Schrauben für den Standfuss".

Ah, ok. Danke. Gut, da kommt kein Neid auf.

Och günstig is das trotzdem. Besonders wenn die Brillen dabei sind. Ohne Brillen und mit den Macken hätte ich nicht so viel bezahlt.

Gut, wenn einem das nichts ausmacht, dann sicherlich. Für mich wäre das nichts. Würde den so ungelogen nichtmal für lau nehmen. Oder sagen wir besser behalten. Nehmen schon. Ein bisschen rumtesten. Evtl. wie er sich gegen den GT30 schlägt. Und dann verkaufen, und bei Gefallen gegebenenfalls einen ordentlichen VT30 kaufen.

Aber da sieht man mal wie empfindlich die Frontscheibe doch ist. Von wegen echtglas und so.

PoLyAmId schrieb:

Aber da sieht man mal wie empfindlich die Frontscheibe doch ist. Von wegen echtglas und so.

Hab ich doch gesagt... aber mir glaubt ja keiner. .. Liegt auch nicht an der Scheibe
( die ist aus Glas) selber ,
sondern an deren Filterbeschichtung davor.. Die ist halt Kratzempfindlich .

Da hilft nur Stahlwolle und komplett runterschruppen^^

gd-wg schrieb:

mein vt30 nimmt seit dem letzten update nicht mehr auf die USB Platte auf (Fehlermeldung) und HbbtV funktioniert nicht mehr (ging als ich ihn kaufte). Ein Fall für den Kundendienst oder ein Updatefehler?

Für HbbTV mußte im Menü Datenverkehr erlauben aktiviert werden. War nach rücksetzen wieder deaktiviert.

Bei der Festplatte klappt die Aufnahme nur über die untere Aufnahmetaste (habe immer die obere verwendet -> Fehler Anschlüsse prüfen) und HDplus Programme werden nicht aufgezeichnet, obwohl die passende HD-plus Karte drinsteckt (warum auch immer).

Hallo,

bevor ich jetzt womöglich sinnlos an meinem 65VT30 rumhantiere, stelle ich lieber hier die Frage:

Kann der VT30 das Bild über HDMI1 und den Ton über Cinch empfangen?

Hintergrund der Frage: Mein neuer SAT-Receiver kann den AC3-Downmix nicht einzeln für die verschiedenen Digital-Ausgänge de-/aktivieren, sondern nur global.
Damit ich am AV-Receiver (über Toslink mit SAT-Receiver verbunden) 5.1 Ton habe, muss ich also den AC3-Downmix am Sat-Receiver deaktiveren. Will ich aber mal ohne AVR fernsehen (also Ton über TV), dann kann der Panasonic mit dem AC3 Signal über HDMI nichts anfangen, solange ich den AC3-Downmix nicht wieder aktiviere. Das ist nervig.

gruß anderl

panderl schrieb:

Hallo, bevor ich jetzt womöglich sinnlos an meinem 65VT30 rumhantiere, stelle ich lieber hier die Frage: Kann der VT30 das Bild über HDMI1 und den Ton über Cinch empfangen?

....und bevor du in die Anleitung schaust, fragst du halt mal ;-)

Ist möglich, im Menü musst du aber noch den Analog Eingang aktivieren

Hi zusammen,

ne Freundin von mir hat sich vor wenigen Monaten den 42 VT30 gekauft, da sie ne Frage zu dem TV hat, hier aber nicht angemeldet ist, habe ich mich bereit erklärt, hier mal nachzuforschen.

Sorry, ich hab' mir jetzt nicht alle 100 Seiten dieses Freads durchgelesen ... vielleicht kann mir trotzdem jemand nen Tip geben.

Folgende Situation: VT30 in 42'' - Empfang über Kabel Deutschland (Normalpaket ohne HD) direkt über den internen Tuner ...

Folgendes Problem: wenn man den TV einschaltet undz.B. direkt das Erste einschaltet, tritt folgendes Bild auf: erst kommt das Bild für ca. eine halbe Sekunde, dann verschwindet das Bild wieder für ne weitere halbe Sekunde, dann kommt das Bild erneut mit heftiger Blockbildung und ohne Ton für ca. eine bis zwei Sekunden, dann verschwindet das Bild wieder für ne halbe Sekunde und dann erst kommt das Bild scharf wies sein soll mit Ton ... Problem ist reproduzierbar ...

Kann das am TV liegen und man sollte beim Händler reklamieren oder liegt das Eher am Signal / an KabelDeutschland?

Zweite Frage wäre, dass beim Einschalten z.B. auf Sat1 zunächst für ca. 3 Sekunden (kommt mir verdammt lang vor) "verschlüsselter Sender" angezeigt wird (ist kein HD+ sondern Sat1-SD!!) und erst dann taucht das Bild auf (dann aber in der Regel nicht ohne die ARD-Blockbildung) ...

Ich denke zwar, dass das "normal" ist bzw. am Kabel liegt, aber ich würde gerne mal die Experten hier befragen, ob das ein Prob mit dem TV sein könnte.

Lieben Dank (auch von meiner Bekannten)

CCF

ccfranken schrieb:

Hi zusammen, Kann das am TV liegen und man sollte beim Händler reklamieren oder liegt das Eher am Signal / an KabelDeutschland? CCF

Das Problem liegt sicher nicht am TV. Mein Vater hat auch Kabel Deutschland ohne HD-Sender und dort gibt es immer wieder Probleme beim Einschalten und bei der Sendererkennung.

Evtl. ist auch das Entschlüsselungsmodul, welches zur Entschlüsselung am TV benötigt wird, nicht in Ordnung.

Kabel Deutschland riet bei solchen Problemen, die Karte aus dem Modul zu nehmen und den Chip mittels Baumwolltuch zu reinigen . Dann wieder alles fest anschließen und es sollte funktionieren.

Eine weitere Schwachstelle könnte auch die Signaldurchleitung im Haus selbst sein. Dann hilft meist ein Blick auf die Signalqualität/- und stärke (so das beim VT30 geht, die Möglichkeit zur Überprüfung kenne ich nur vom externen Receiver).

Auf jeden Fall würde ich mal beim Kundenservice von Kabel Deutschland anrufen.

Gruß John-Boy

Bei Kabel DE wird SAT 1 doch analog ausgestrahlt, also dürfte da
keinesfalls "verschlüsselter Sender" angezeigt werden, ist wohl ein
klassischer Firmwarebug des Panas, da hilft nur eines:

Im Setup die Anzeige der Bild-/Senderinformationen ganz abschalten,
dann wird der Mist (hoffentlich) nur noch ca. 1 Sekunde angezeigt
(das funktioniert bei der Bildformatanzeige leider nicht ganz so prall,
die wird beim Umschalten leider immer angezeigt und nervt).

Fakt ist jedenfalls, dass das Kartenentschlüsselungsmodul im Pana
beim Empfang über den Analogtuner nicht involviert sein sollte bzw.
zumindest "stumm" bleiben sollte.

natürlich wird Sat1 bei KDE auch digital ausgestrahlt, und wird dort auch verschlüsselt

Und soweit ich das verstanden habe wird auch der digitale Tuner genutzt

bei meinem GW20 und Unitymedia habe ich dieses Problem zumindest nicht

"Normalpaket ohne HD" heißt, dass er 3 ÖR in HD empfängt,
die restlichen ÖR in SD, die Privaten in Analog
(oder ist das deutschlandweit unterschiedlich geregelt, wäre ja der Knaller)!

Hat er doch geschrieben:
Ist kein HD+ sondern Sat1-SD!

(was nicht ganz stimmt, weil es eben nicht einmal SD ist,
sondern Analog)

wieso heißt es das? Das heißt es nur wenn man Normalpaket als einfachen Kabelanschluß interpretiert

Das digitale Grundpaket beeinhaltet auch die Privaten sender in digitaler Form und SDTV

Die Signalstärke kann im Setup überprüft werden und, falls notwendig, auch abgeschwächt werden.

Kurzes anzeigen von "verschlüsselter Sender" ist mit vielen CI Modulen vollkommen normal. Hab ich auch bei Alphacrypt.

Hi,

gibt es eigentlich beim VT30 Größeneinschränkungen für Videodateien auf SD-Karte (also: MP4-Datei darf nicht größer als 4GB sein etc.)?

Viele Grüße,

mburikatavy

"Das digitale Grundpaket beeinhaltet auch die Privaten sender in digitaler Form und SDTV"

WO?! Bei Kabel BW u. ein paar anderen, aber sicher nicht bei Kabel D!

Oder das ist von Bundesland zu Bundesland verschieden, bei mir ist das definitiv
nicht der Fall, vielleicht ist das tolle "SD-Grundpaket" auch aufpreispflichtig?!

Über dieses Thema gab es schon zig Postings im Vorfeld des 01.Mai (Sat-Analog-
abschaltung), es hieß immer, dass die dann nur noch digitalen Privatsender von
den Kabelanbietern REANALOGISIERT eingespeist werden, wie auch auf deren
Homepages nachzulesen ist und als "Vorteil" angepriesen wird, weil "Oma sich
dann keinen neuen Fernseher kaufen muss", und genau so ist es bis jetzt passiert!

"Normalpaket als EINFACHEN? Kabelanschluß":

Wird reden hier doch über einen Internet-fähigen BREITBANDkabelanschluß,
und da werden bei mir die Privaten ohne Aufpreis nur analog eingespeist,
und dass jemand in 2012 noch einen Aufpreis zu zahlen bereit ist, um die Privaten
in SD??? zu empfangen, hallo?!

Aber das wäre ja nun wirklich der Knaller, wenn Kabel d an seinen 80er-Jahre
Kabelanschlüssen, wo Oma noch in die Analogröhre guckt, alle Sender digital
einspeist, und seine hochmodernen Rückkanal-fähigen Breitbandanschlüsse mit
irgendwelcher Analogg§lle zum§llt, die keiner mehr braucht.

Alles off topic, sorry!

dann schau mal hier: http://www.kabeldeut...r/kabel-digital.html

Meine "Erfahrungen":
Ich bin Kunde bei Kabel Deutschland und Kabel Deutschland speist die digitalen Sender NICHT kostenlos ein.
Kabel Deutschland verlangt hierfür eine Gebühr, natürlich benötigt man hierfür ein entsprechendes Modul, zum Beispiel CI+ von Kabel Deutschland (es gehen auch andere Module) um diese digitalen Sender dann zu entschlüsseln. Es spielt hierbei KEINE Rolle, ob wir von SD oder HD sprechen, beide Versionen sind digital eingespeist und "grundverschlüsselt".
"Grundverschlüsselt" meint, dass eigentlich hierfür keine Gebühr vom Sender (zum Beispiel RTL2) verlangt wird, Kabel Deutschland aber "dicht" macht.
Es gibt Personen, welche behaupten, dass dies eine riesige Verarsc... ist.
Mag sein, keine Ahnung .

Jop das ist korrekt bei KD. Die Gebühr für die digitalen Sender beläuft sich auf 2,95 Monatlich. Da sind die HD+ Sender die über CI+ verschlüsselt sind ebenfalls mit drin. Ausgenommen sind hier die HD+ Sender der RTL Gruppe...

also wenn ich schreibe "Sat1-SD" sagt das doch zunächst mal nix aus ob analog oder digital ... sondern nur, dass es eben SD-Auflösung ist und nicht Sat1-HD über HD+.

Meine Freundin empfängt aber (natürlich) digital ... aber eben nur das digitale Grundpaket (ja, dafür muss sie glaub ich 3 EUR oder so monatlich mehr berappen) ... das HD+-Paket wäre mit fast 10 EUR MONATLICH (!) unverschämt teuer bei KabelDE, weshalb sie's nicht gebucht hat ...

Da also der Empfang digital ist, ist der sender soweit ich weiß auch verschlüsselt und somit (wenn ich euch richtig verstanden habe) normal, dass zumindest kurz "verschlüsselter Sender" angezeigt wird (passiert bei mir auch über Sat-Schüssel ab und zu bei einigen Sendern ...).

Bleibt aber das komisch zerrupfte Bild beim Einschalten des TV ... wie gesagt: Prob tritt nur beim ersten Einschalten auf, schaltet man dann von einem x-belibigen Sender zurück aufs Erste, funzt es einwandfrei

scho' komisch odder?

Das was du mit 10€ HD+ meinst ist nicht das HD+ Programmpaket wie man es vom Sat her kennt.

Wie gesagt, bei Kabel Deutschland bekommt man im Digitalgrundpaket für 3€/Monat die digitalen Sender + einige HD+ Sender wie man sie vom Satangebot her kennt, ausgenommen der HD+ Sender die der RTL Gruppe angehöhren. Vorraussetzung dafür ist ein CI+ Modul von KD.

Das was man für 10€/Monat dazubuchen kann ist das "HD Programmpaket" ohne "+".

Das sind dann PayTV Sender wie TNT HD, Discovery CH HD usw.


Meinen Großeltern habe ich ihren GW30 genauso eingerichtet. Die hatten die ersten 2 Monate das HD Programmpaket gratis zum testen mit dabei.

Beim ersten einschalten kommt auch erstmal eine schwarzer Schirm mit "Verschlüsselter Sender" einige Sekunden später öffnet sich erst das Bild. Wenn man dann weiter Zapped wird das nicht mehr angezeigt.
Das zerrupfte Bild was du beschreibst könnte ein Fehler beim ersten encrypten der Verschlüsselung sein.

Hat der VT30 eventuell ein Firmwareupdate was noch aussteht?

bowieh schrieb:

panderl schrieb: Kann der VT30 das Bild über HDMI1 und den Ton über Cinch empfangen? ....und bevor du in die Anleitung schaust, fragst du halt mal ;-) Ist möglich, im Menü musst du aber noch den Analog Eingang aktivieren

In der Anleitung habe ich eigentlich schon nachgesehen, bin aber diesbezgl. nicht fündig geworden.
Wo genau muss ich denn im Menu den Analog-Eingang aktivieren?

Noch wichtigere Frage:
In welche Cinch-Buchsen muss ich den das Stereo-Kabel einstöpseln, bzw. was genau bewirkt das o.g. Aktivieren des Analog-Eingangs?
a) Wird hier das Video-Signal von HDMI1 mit dem Audio-Signal von AV2 gekoppelt?
oder
b) Wird der Stereo-Ausgang am TV zum Eingang umgeschaltet?

Sollte das alles tatsächlich in der Anleitung beschrieben sein, würde ich mich auch über einen entsprechenden Hinweis mit Seitenangabe freuen.

gruß anderl

im Tonmenü
a) von HDMI 1,2,3 oder 4
Seite 45 und 119

Danke!

Diese Option habe ich ehrlich gesagt nicht mit meiner Problemstellung in Verbindung gebracht (das DVI hat mich immer auf die falsche Fährte geführt). Manchmal sieht man echt den Wald vor lauter Bäumen nicht!

Gruß anderl

Der 55VT30 ist mittlerweile ja schon bei 1700€ angekommen und stellt aufgrund der Lieferschwierigkeiten des 55VT50 eine echte Option vor der EM dar. Spricht bis auf ein eventuellen "Sirren/Surren" oder die leicht geringere Helligkeit etwas gegen einen Kauf des VT30 zum jetzigen Zeitpunkt?

Danke für euren Rat!

Hi,

beim GT50 gibt es / gab es wohl Probleme mit dem Schwarzwert im Prof-Modus (im THX-Modus usw. ist der Schwarzwert gut, im Prof-Modus nicht). Die neue, bessere Grauabstufung funktioniert scheinbar NUR im Prof-Modus. Damit kann man sich entscheiden: "Ich will einen guten Schwarzwert OHNE die Grauabstufung - ich will die neue Grauabstufung, hab dafür aber nen schlechteren Schwarzwert."

Du solltest dich mal im VT50-Thread erkundigen, ob der VT50 die gleichen "Probleme" wie der GT50 hat. Ich wollte mir eigentlich nen GT50 kaufen - und als dann im GT50-Kalibrierungsthread die Schwarzwert-"Geschichte" bekannt wurde, hab ich mir nen 50"VT30 gekauft. Wenn ich das hier richtig gelesen hab, dann gibts beim 50"er wohl die wenigsten Probleme (Lüftergeräusch, Helligkeit etc.).

Viele Grüße,

mburikatavy

Der Deal ist schon sehr gut. Vor der selben Entscheidung stand ich vor 2 Monaten auch schon.

Die Frage die du dir stellen solltest ist, welcher Typ Nutzer du nun bist.

Fährst du auf die allerneusten Gimmiks und Features ab, gepaart mit der aktuellen Bildreferenz, führt kein Weg am VT50 vorbei.

Gibst du dich mit weniger Features aber mit ebenfalls herrausragendem Bild zufrieden und möchtest darüber hinaus nicht so viel Geld ausgeben, ist der VT30 eine sehr gute Wahl.

Problemchen gab/gibt es sowohl in der alten als auch aktuellen Pana Plasmaserie. Bisher hört man aber über den 55" VT50 nur gutes. Ein einziger beklagt sich über ein streifiges Panel eines 50"VT50.
Die Geräte unterliegen einer gewissen Serienstreuung, da kann mal ein unbefriedigendes Gerät dabei sein. Leider ist das so.
Mir wurde damals vom V20 im Forum regelrecht abgeraten Aufgrund der "Fehler". Bin aber bis heute mit dem sehr zufrieden ohne große Fehler festgestellt zu haben, obwohl ich offensiv danach gesucht habe.
Auch ließt/hört man viele horrorgeschichten zum VT30. Die Schirme die ich privat gesehn habe, waren alle erste Sahne. Daher lässt sich über Produktkrankheiten keine pauschale Aussage treffen.

Danke für euer Feedback! Konnte bei dem Preis nicht wiederstehen und gucke mir den mal zuhause an. Wenn irgendwas sein sollte, schick ich ihn zurück und warte auf der VT50...

Hab seit kurzem meine XBOX360 wieder in Betrieb. Ist die allererste Version mit dem Component Kabel und Chinch Audio (an AV2 mit dem Panasonic Adapter wo auch FBAS dran ist). Nun hab ich einen komischen Effekt: Mein Fernseher gibt während ich XBOX nutze aus dem rechten Speaker nichts raus. Hab erst gedacht ich hätte nen Kabelbruch im XBOX Kabel. Wenn ich aber den weissen und den roten Audio Stecker tausche ist immer noch die rechte Seite tot. Woran kann das noch liegen? Defekt im Eingang am Fernseher oder im Adapter oder gibt es irgendwo eine Einstellung, die mir einen Kanal lahmlegt? Kann ich das Problem irgendwie umschiffen und trotzdem Ton auf dem Fernseher bekommen (wie Chinch in nen Scart Adapter und den Scart eingang nutzen)´?

war ewigkeit nicht hier
ich bisher 1 kl.kratzer gefunden-also ich kann nicht von strak verkratztem display sprechen))))
wlan stick und 2 3d brille habe für 150 euro verkauft-also insgesamt habe dann 525 euro für 50vt30 bezahlt
kratzer habe fotografiert, man sieht ihn aber nicht!!!(minimal)

hab meinen neuen samsung 46"8090 gegen meinen 50vt30 heute beim fussball verglichen.

der samsung gewinnt bei fussball haushoch. das bewegtbild ist dank des 50hz bugs beim vt30 wesentlich schlechter. selbst mit ifc auf hoch beim vt30 ist der samsung ohne bildverbesserer besser.
find ich schon krass weil es ja angeblich immer heisst das ein plasma da soviel besser sei.

in sachen banding ist der samsung allerdings schlimmer als der vt30 der auch nicht banding frei ist. das zerstört den ansonsten so genialen eindruck des samsung etwas.

beim realen schwarzwert verliert der samsung mit ca. 0.05-0.06cd gegen den vt30 mit 0.02-0.03cd. messkopf konica minolat cs200.

bei der helligkeit verliert klar der vt30 der nur ca. 60cd bei einem weissem vollbild schafft. der samsung schafft ca. 260cd.

IL düfte der gleiche wie beim vt30 sein jedenfalls sehe ich keinen unterschied.


im moment mach das tv schauen auf dem vt30 keinen spass mehr. bild zu dunkel , er flimmert, 50 hz bug jetzt immer sichtbar weil auf dem lcd gibts sowas nicht. wenn jetzt das banding beim lcd nicht wäre würde er perfekt sein. so gibt es beim fussball ab und zu ein "sowas muss eigentlich nicht sein". da aber selbst plasmas das problem mit banding/streifen haben und ich gesehn hab was philips und lg fabrizieren bin ich mit dem samsung ganu zufrieden.

die macken die mein vt30 hat (flimmern,false contor,nachleuchten,dunkles bild,line bleeding,streifen/banding , sehr laute lüfter,) haben ihn aus dem wohnzimmer verbannt und er hängt jetzt in der küche.

mein fazit nach 1 woche plasma vs. lcd ist das plasma ausgedient hat. jedenfalls bei mir.



wer will nen 50vt30?

Da keine Lust hab jetzt 108 Seiten hier durchzlesen wollte ich fragen das der 65VT30 aktuell noch für Bugs bzw. gravierende Fehler hat?
Bei meinem LED mit Local Dimming stört mich immer mehr das Wabbern bzw. in dunklen Szenen helle Flecken etc.!

Amok4All schrieb:

beim realen schwarzwert verliert der samsung mit ca. 0.05-0.06cd gegen den vt30 mit 0.02-0.03cd. messkopf konica minolat cs200

Ein recht schlechter Wert für einen 50VT30. Wie viele Betriebsstunden hatte er bei der Messung auf dem Buckel?
Aber ich vermute, das Chromameter CS-200 ist bei so kleinen Werten überfordert.

Servus

das niedrigste was konica für das cs200 angibt sind 0.01cd. auf alle fälle ist es akurater als 98% der "messgeräte" die hier verwendet werden

die sw messung des vt30 liegt weiter zurück , könnte also sein das sie jetzt etwas niedriger ausfällt.

http://www.konicamin.../specifications.html

0.01-0.5 cd/m2 ( for Illuminant A ) : Lv ±0.02cd/m2 ±1digit

Zum Messen dieser kleinen Lumineszenz unter 0,020 gibt es inzwischen bessere Sensoren. Speziell Colorimeter und nicht Spectrophotometer/Chromameter.
SpectraCAL C6 (EODIS3) 0,003 - x,xxx cd/m², ±2%, ±1digit

Aber egal. Das ist ja auch nicht Dein Problem mit der Kiste. Du hast andere Dinge und Effekte, die Dich stören.

Servus

ich möchte den c6 nicht schlechtreden aber um farben zu messen und zu kalibrieren ist das cs200 um längen besser. nicht umsonst wird im broadcast high end bereich auf konica minolta zurückgegriffen.

das es im broadcast bereich meist nur lcd´s gibt macht es auch nicht das ein cs200 zb nur 0.01-0.5 cd messen kann

ich werden irgendwann mal den CS2000 mit nach hause nehmen um dann alle zweifel auszuräumen was den sw meines vt30 betrifft

nur ein 30000€ gerät um dann einen 1500€ tv zu messen ist naja


seit neuestem haben wir einen http://www.jeti.com/...iometer/specbos-1211

für sw messungen nicht geeignet aber um farben zu messen echt gut.

Amok4All schrieb:

ich möchte den c6 nicht schlechtreden aber um farben zu messen und zu kalibrieren ist das cs200 um längen besser.

Das steht doch außer Frage. Natürlich ist das CS-200 bei den Farben besser.
Dir ist sicher aufgefallen, dass ich von Lumineszenz und Schwarzwert spreche und nicht von Farben.
Und dafür ist das CS-200 hier nicht mehr ausgelegt. Innerhalb seiner Spezifikation misst es ja quasi perfekt (50VT30 out of the box ca. 0,02 + 1 Digit). Nur dass die technische Spezifikation für Schwarzwerte unter und um 0,02 cd/m² nicht mehr ausreicht.
Mehr wollte ich mit meinen Beiträgen auch nicht feststellen.

Dass die Eckwerte des C6 einem CS-2000 bei der Lumineszenz ähneln kommt auch nicht zufällig. Schließlich kann das C6 nicht genauer sein als das CS-2000, mit dem es kalibriert wurde. ;-)

Servus

Hi

also entweder hat Panasonic bei der 30er Serie stark nachgelassen, oder Amok4All ist VIEEEEL empfindlicher als ich

Sicherlich hat mein GW20 die genannten Schwächen auch. Aber in dieser Ausprägung kann ich die nicht bestätigen

Und verlieren gegen einen Samsung-LCD? Nur in meinen schlimmsten Alpträumen

Wenn das Vergleichsgerät aus einer der großen Sony Serien wäre (ab EX72x). Aber gegen einen SAMSUNG??? NIEMALS!!!

Gestern beim Deutschland-Spiel auf ARD HD. gabs weder Banding noch 50Hz-Bug und auch keine Halos (der fällt vielleicht mal bei NAVY-CIS auf RTL auf) Möchte das Bild gestern als nahezu perfekt bezeichnen
Und ich stehe der Zwischenbildberechnung bei den Pana-Plasmas auch eher kritisch gegenüber

norbert.s schrieb:

Amok4All schrieb: ich möchte den c6 nicht schlechtreden aber um farben zu messen und zu kalibrieren ist das cs200 um längen besser. Das steht doch außer Frage. Natürlich ist das CS-200 bei den Farben besser. Dir ist sicher aufgefallen, dass ich von Lumineszenz und Schwarzwert spreche und nicht von Farben. Und dafür ist das CS-200 hier nicht mehr ausgelegt. Innerhalb seiner Spezifikation misst es ja quasi perfekt (50VT30 out of the box ca. 0,02 + 1 Digit). Nur dass die technische Spezifikation für Schwarzwerte unter und um 0,02 cd/m² nicht mehr ausreicht. Mehr wollte ich mit meinen Beiträgen auch nicht feststellen. Dass die Eckwerte des C6 einem CS-2000 bei der Lumineszenz ähneln kommt auch nicht zufällig. Schließlich kann das C6 nicht genauer sein als das CS-2000, mit dem es kalibriert wurde. ;-) Servus

wir sollten uns trotzdem mal treffen und in ruhe über kalibrierung und co. reden . ich denke du kannst mir bei dem kalibrieren von consumer tv geräten noch einiges zeigen!

std67 schrieb:

Hi also entweder hat Panasonic bei der 30er Serie stark nachgelassen, oder Amok4All ist VIEEEEL empfindlicher als ich Sicherlich hat mein GW20 die genannten Schwächen auch. Aber in dieser Ausprägung kann ich die nicht bestätigen Und verlieren gegen einen Samsung-LCD? Nur in meinen schlimmsten Alpträumen Wenn das Vergleichsgerät aus einer der großen Sony Serien wäre (ab EX72x). Aber gegen einen SAMSUNG??? NIEMALS!!! Gestern beim Deutschland-Spiel auf ARD HD. gabs weder Banding noch 50Hz-Bug und auch keine Halos (der fällt vielleicht mal bei NAVY-CIS auf RTL auf) Möchte das Bild gestern als nahezu perfekt bezeichnen Und ich stehe der Zwischenbildberechnung bei den Pana-Plasmas auch eher kritisch gegenüber

hast du einen 1:1 vergleich eines vt30 und 8090? der vt30 macht ein gutes bild solange man seine schwächen nicht kennt. der samsung hat einfach das klarere und saubere bild(abgesehn vom banding).
fussball erzeugt der sami ohne farbsäume an der mittellinie. da sieht man das deutlich.

könnt gerne vorbeikommen und euch das ansehn ---> Freising