Der 2012 Panasonic VT50 - 3D TV - Diskussions-Thread

Alles klar danke Dir.


MfG Onkel

paranostrum_IIII schrieb:

wenn im wald ein baum umfällt und keiner hört es, macht es dann ein geräusch? nur spaß

Wenn man eine bessere Alternative zum VT50 sucht, wird man dann fündig, macht das dann Spaß?
Definitiv nicht, und das ist voller Ernst

.


Da ich momentan unseren älteren Stuben TV ganz gut verkaufen könnte, dann aber Ersatz bräuchte, habe ich mal in den Threads denkbarer Alternativen gestöbert. Einen VT50 habe ich ja bereits im Heimkinokeller, da wollte ich eigentlich keinen zweiten Pana-Plasma kaufen, sondern einen aktuellen hochwertigen LCD in Betracht ziehen, Preis egal, Hauptsache Top Bildqualität. Sony, LG, Sharp, Philips, Sumsang, oder was auch immer.

Da es bei allen recherchierten Geräten aber laut dutzenden Userberichten zig modelltypische Bildfehler gibt, die mich persönlich noch viel mehr stören würden als die Eigenheiten des VT50, bin ich ziemlich ernüchtert, aber auch erfreut. Offenbar habe ich mir mit dem 65VT50 bereits denjenigen TV 2012 zugelegt, der für meine Ansprüche den erträglichsten Kompromiss aus vielen Vor- und wenigen Nachteilen bietet

DEN perfekten TV gibt es nämlich (immer noch) nicht. Die Fehler der anderen TVs relativieren aber die Problemchen mit dem VT50 auf ein sehr, sehr erträgliches Maß. Wenn ich mir anschauen, was Käufer von sogar teureren LCDs so alles in Kauf nehmen (müssen).....

Dagegen jammern wir hier m.E. auf extrem hohen Niveau, und ich wünsche den VT50 Abkehrern viel Glück bei der Suche nach was Besserem. Sie werden es wohl brauchen.



CWM

@CWM



wie gesagt: post #10213

Um bei dem Vergleich aus #10213 zu bleiben:

ich habe die letzten Tage nach einer zweiten Diva gesucht, aber bisher nur gewöhnliche Flintenweiber gefunden. Offenbar gibt es derzeit keine vergleichbare Klassefrau in den anderen Familien.

CWM

sie weis doch selbst ganz genau wie schön sie ist, deshalb will sie auch wie eine prinzessin behandelt werden. zurecht

wobei sich mein "zwei diven" auf den VT50 und so manch einen besitzer bezieht

Da hab ich ja was angestossen mit der DIVA VT aber es trifts es halt

@CWM

Du sprichst mir aus dem herzen, habe ähliches Problem. Kollege will neuen TV und ich hab ihm zum VT oder GT geraten- Musste ihm aber diese Woche sagen das es den pefekten TV noch nicht gibt. Wie du sagstest Klagen wir hier auf hohem Niveau wenn man vergleicht was es als alternativen gäbe. Da kommt mir nur die HX Serie von Sony in den Sinn, aber für mich ist Clouding unerträglich und OLED noch unbezahlbar und deshlab muss ich Kolleg doch zum VT raten wenn er den derzeit besten TV will oder hast du noch ein Geheimtip?

@CWM
Sorry for disturbing, aber: falls der Preis wirklich egal sein sollte, dann kann ich dir nur zum Sharp LC-80LE645E raten....und das, obwohl ich ein kleines Problem mit meinem Exemplar hatte.
Ein LCD/LED-untypisches Traumbild ohne Flimmern, Einfahr-,Nachbrenn-, Einbrenn- und FC-Angst....nebstbei kommt für mich nie wieder ein kleineres Display in Betracht....
P.S. Hatte ursprünglich den 65VT50 im Visier......

Ist zwar offtopic, aber als ich den besagten Sharp mal im MM erblicken konnte, fand ich das Bild extrem verwaschen, spziell bei schnellen Kameraschwenks (es lief Fußball und der Rasen war quasi eine grüne Fläche ohne Struktur, ganz, ganz schlimm!).

@avbd:

Preis ist zwar egal, jedoch nicht die Größe (80" sind definitiv ZU groß für unsere Stube), und das fehlende 3D beim Sharp.

Trotzdem danke für den Tip, den Sharp hatte ich gar nicht auf der Liste.

CWM

DarkDanger schrieb:

Ist zwar offtopic, aber als ich den besagten Sharp mal im MM erblicken konnte, fand ich das Bild extrem verwaschen, spziell bei schnellen Kameraschwenks (es lief Fußball und der Rasen war quasi eine grüne Fläche ohne Struktur, ganz, ganz schlimm!).

Da Standfuss soll ja (laut Cine4Home)
auch nicht gerade das gelbe vom Ei sein.
Ich fand irgendwie das der 4te Pixel, das gelb mehr zu orange werden lies.
Aber gut wer umbedingt einen 80" braucht,
da würde ich lieber einen Beamer (schlage Sony HW20) nehmen.

Pure Größe ist nicht für jeden Zweck optimal. Zur TV-Berieselung sind mir aus meinem Fuhrpark der Pana 32DT35 und der Sony 40HX755 die bevorzugten Geräte. Auf beiden ist HD optimal scharf und auch SD sieht im Vollbild noch ziemlich gut aus, die kleineren Diagonalen sind nicht so sehr auf hochwertigste HD Quellmaterial angewiesen. Und meine beiden Exemplare haben für Edge LEDs ausgesprochen homogene Ausleuchtung und sehr guten Schwarzwert auch in dunkler Umgebung, damit kann man leben auch wenn sie in dieser Beziehung nie das perfekte das Niveau meines 65VT50 erreichen können. Den nutze ich halt für Filmabende und 3D.

Der Pana hat das gewohnt logische und nutzerfreundliche Bedienkonzept, und der Sony ein überaus brilliantes und kontraststarkes Bild sowie eine extrem gute Bewegungsschärfe für einen LCD, bei minimalsten Artefakten und Soapeffekten, aber leider ein wenig durchdachtes "Alltags-TV" Bedienkonzept.

Sollte ich den Philips 46PFL 9704 in der Stube momentan gegen einen anderen LCD in ähnlicher Größe austauschen, wäre es wohl gegen einen Pana (DT50 oder WT50), bzw einen Sony (HX755, HX855 oder HX925). Wlan, USB-Recording, Energieklasse A, alle Tuner intern und Webdienste sind auf jeden Fall Fortschritte gegenüber dem Philips, auch wenn der als Full LED LD immer noch einen Top-SW und Ausleuchtungsniveau hat. Mal schauen, ob ich sofort wechsle oder doch noch auf die nächste Generation warte. Sowas nenne ich Luxusprobleme aber bevor der Euro auf dem Sparkonto ganz den Bach runtergeht...


CWM

CWM schrieb:

Dagegen jammern wir hier m.E. auf extrem hohen Niveau, und ich wünsche den VT50 Abkehrern viel Glück bei der Suche nach was Besserem. Sie werden es wohl brauchen.

Und einen großen Geldbeutel. Denn das scheint der einzige LCD-TV zu sein, der an die Pana Top-Plasmas herankommt, aber auch seine Fehler haben soll:

http://www.sony.de/product/tv-162-65-lcd/kdl-65hx925

jaja der Sony......hatte 3 Stück daheim bevor der VT50 eingezogen ist.

Alle 3 sind zurück wegen fürchterlichen Streifen im Bild. Also die Möhre kannst du vergessen.

Honda_Steffen schrieb:

jaja der Sony......hatte 3 Stück daheim bevor der VT50 eingezogen ist. Alle 3 sind zurück wegen fürchterlichen Streifen im Bild. Also die Möhre kannst du vergessen.

Ich hatte nur einen HX925 zuhause und der war nicht ganz so schlimm wie die von Honda_Steffen

Aber kein Vergleich mit dem VT50, der in fast allen Belangen besser ist.

Habe seit gestern auch den 50VT50 bei mir im Wohnzimmer stehen!
Bis jetzt bin ich wirklich sehr zufrieden und finde vor allem die Bildhelligkeit im Vergleich zu meinem alten VT30 deutlich verbessert.
Jetzt würde ich gerne testen ob ich ein gutes Display erwischt habe, wie kann ich das am Besten austesten?

der Sony in 65 Zoll war aber auch ein ganz besonderer Streifenfall..........

Die kleineren hatten es nicht so arg.

Genau anders rum als beim VT

Glückwunsch zum NEUEN

Ich würde eigentlich nicht großartig und speziell testen sondern einfach ein paar bekannte Filme anschauen und beurteilen.

Wenn du jedoch unbedingt auf Herz und Nieren testen willst, gibt es Break-In-Bilder und verschiedene Tests (z.B. von Burosch)

Würde eigentlich nur gerne grob Testen ob er zu diesen Streifen beim Fußball neigt oder irgendwelche Pixelfehler hat.
Die ersten Tage werde ich noch mit Zoom3 ein wenig einfahren und dann möchte ich den TV eigentlich nur noch genießen...

Tote Pixel bekommst mit den Bildern natürlich ganz gut zu sehen. bei der Streifenproblematik hab ich manchmal sogar Probleme das deutlich auf einfarbigen Bildern auszumachen. Erst bei Horizontalen Schwenks seh ich sowas sehr deutlich je nach Hintergrundfarbe und Ausprägung der Streifen. Weiss man aber wonach man genau schaun muss, sieht man das auch in den Bildern auf dezentem Grün oder hellem Grau sehr gut.

Dieses "grieseln" auf Fox bei The Walking Dead" ist fürchterlich, schlimmer habe ich es noch nicht woanders gesehen. Warum ist dass so, dies kann doch nur am Material liegen?

Liegt es meiner Meinung nach auch. Die haben es defintiv sowas von uebertrieben mit ihrem Filmkorn ( die haben da doch bestimmt kuenstlich noch nachgeholfen ). So versuchen sie einen besonders 'ranzigen' Eindruck zu erzeugen aber es nervt einfach nur.

elladara schrieb:

Dieses "grieseln" auf Fox bei The Walking Dead" ist fürchterlich, schlimmer habe ich es noch nicht woanders gesehen. Warum ist dass so, dies kann doch nur am Material liegen?

Ja, liegt am Material - und sah auch auf dem 65er Sony genau so besch....en. aus.

Dem kann ich nur zustimmen.
Ich hatte selbst 3 VT30 und alle hatten deutliche Macken.Mittlerweile VT50 und sehr zufrieden.
Meine Erfahrung:
Grünes Bild enttarnt eigentlich jegliche Auffälligkeiten(Streifen,Flecken usw.) recht gut,während grau den gefürchteten Green Blob besonders gut sichtbar macht.

Hallo VT50 Thread,
lese hier interessiert fleißig mit, da ich mit einem 65" liebäugele.
Hätte eine Frage bezüglich Wandhalterung, stimmt es das es keine VESA Norm gibt? Wollte folgende ordern:

http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top


Wie groß ist den Euer Abstand zu euren TV´s? Meiner liegt bei ca. 4m.

Gruß De Chris

Also auf den Testbilder im Service Menü schaut alles ganz gut aus
Die Streifensuche ist wohl etwas schwerer, oder hätte ich das dort auch erkennen können?
Ansonsten ärgert mich ein wenig das die Wandhalterung von meinem VT30 umgehängt werden muss, sonst hängt der TV jetzt viel zu tief...

Recked schrieb:

Würde eigentlich nur gerne grob Testen ob er zu diesen Streifen beim Fußball neigt oder irgendwelche Pixelfehler hat. Die ersten Tage werde ich noch mit Zoom3 ein wenig einfahren und dann möchte ich den TV eigentlich nur noch genießen... :)

Dann schau dir doch einfach ein Fußballspiel an und achte bei Kameraschwenks darauf.

Zoom 3 wird nur ganz selten nötig sein - Zoom 2 sollte fast immer ausreichen und die Symmetrie passt dann auch.

elladara schrieb:

Dieses "grieseln" auf Fox bei The Walking Dead" ist fürchterlich, schlimmer habe ich es noch nicht woanders gesehen. Warum ist dass so, dies kann doch nur am Material liegen?

ich habe the walking dead staffel 1 auf bd gekauft und das relativ starke grieseln ist dort auch vorhanden. gleich wie auf fox hd.
also liegt es nicht am VT, nicht an FoxHD, sondern einzig und allein am ausgangsmaterial.

elladara schrieb:

Dieses "grieseln" auf Fox bei The Walking Dead" ist fürchterlich, schlimmer habe ich es noch nicht woanders gesehen. Warum ist dass so, dies kann doch nur am Material liegen?

Habe das gestern auch so wahrgenommen, war das überhaupt eine HD-Ausstrahlung!?
Sorry für Off-Topic.

SurferDeLuxe schrieb:

Wie groß ist den Euer Abstand zu euren TV´s? Meiner liegt bei ca. 4m.

50" - 1,5m entfernung bei mir.
jetzt im nachhinein hätte ich mir doch den 55" kaufen sollen.
naja nächstes jahr dann

Habe auch ca. 4 m Sehabstand, gleiche Diagonale.
Bei 16:9 ist es ok, aber bei Kino fimen könnte der vt etwas größer sein bzw. ich näher dran sitzen.
( wenn man Kinofeeling haben will, bei normalen TV reicht es allemal aus)
Irgendwann kaufe ich mir einen stylischen
Fernsehsesel um mir die volle Drohnung zu geben, 2 m Sehabstand dann.

Apropo Bildqualität, habe die Serie The Event geschaut, fand das HD Bild sehr sehr gut.

Bei the Event ist ja schon die DVD der Hammer. Lasse das über mein Media Center Scalen. Absolut fantastisch.

daniel.2005 schrieb:

Habe auch ca. 4 m Sehabstand, gleiche Diagonale. Bei 16:9 ist es ok, aber bei Kino fimen könnte der vt etwas größer sein bzw. ich näher dran sitzen. ( wenn man Kinofeeling haben will, bei normalen TV reicht es allemal aus) Irgendwann kaufe ich mir einen stylischen Fernsehsesel um mir die volle Drohnung zu geben, 2 m Sehabstand dann. Apropo Bildqualität, habe die Serie The Event geschaut, fand das HD Bild sehr sehr gut.

The Event.....mit oder ohne Balken auf Bluray?

Du würdest die Serie empfehlen als Bildqualität und auch was die Spannung betrifft?

(Scheiss......gibts ja gar nicht bei Lovefilm zum leihen.....)

Ich hab nur die DVD und dasist Vollbild. Die Handlung ist etwas Gaga.

Aha.....Daniel....was ist mit dir?

Hast du die Bluray - und wenn ja - ist da deutscher Ton drauf. Man findet im Netz fast keine Infos wie die Bluray Tonmässig ist

3,50m beim 65er

Am Anfang war ich wie erschlagen, inzwischen ist er aber schon arg geschrumpft.

Ja muss woll auf den 65" hinauslaufen..momentan haben wir einen 42", bei 4m.... "Mann" gewöhnt sich daran...

Habt Ihr euren TV an der Wand hängen? Wenn ja, welche Halterung könntet Ihr empfehlen? Wieviel beträgt der Lochabstand zur Unterkante, damit die Halterung für den Pana richtig angebracht ist.

Werde erstmal den 42" LG Plasma aufhängen.....

Gruß Chris

SurferDeLuxe schrieb:

Habt Ihr euren TV an der Wand hängen? Wenn ja, welche Halterung könntet Ihr empfehlen? Wieviel beträgt der Lochabstand zur Unterkante, damit die Halterung für den Pana richtig angebracht ist.

Bei entsprechender Blechstärke sollte jede Halterung, die für das Gewicht zugelassen ist geeignet sein.

Lochabstand zur Unterkante kann ich dir heute Abend messen.

SurferDeLuxe schrieb:

Habt Ihr euren TV an der Wand hängen? Wenn ja, welche Halterung könntet Ihr empfehlen?

Das würde mich auch brennend interessieren !

Ich habe z.Zt. noch einen 50" Pioneer welcher aber durch den 65er Pana VT50 ersetzt werden soll.
Nun steht in der Beschreibung bei Panasonic das er KEINEN VESA-Standard hat ...

Meine WH ist eine Tronje A8050 ... kann ich ihn nun daran befestigen oder nicht ?

Wär' schön wenn hier jemand was dazu sagen könnte ...

Gruß,
ViSa

Der Abstand Loch oben loch unten ist 30 cm so wie ich das in erinnerung hab.

Und da universal Halterungen eigentlich alle diesen Lochabstand erfüllen passen da so ziemlich alle universellen Wandhalterungen dran.

z.b. von www.wandhalterung.tv

whych schrieb:

Liegt es meiner Meinung nach auch. Die haben es defintiv sowas von uebertrieben mit ihrem Filmkorn ( die haben da doch bestimmt kuenstlich noch nachgeholfen ). So versuchen sie einen besonders 'ranzigen' Eindruck zu erzeugen aber es nervt einfach nur.

Häh? Ihr Banausen! Das ist genau richtig so und passt super zum Zombie-Thema.

Allerdings dürft Ihr 4es nicht auf Vox oder so gucken, sondern benötigt unbedingt die volle Bitrate der Blu-ray-Version, sonst kann der 16mm-Look nicht richtig rüberkommen.

Muppi schrieb:

Habe das gestern auch so wahrgenommen, war das überhaupt eine HD-Ausstrahlung!?

Seufz.

Boah ey, ich hab neulig "Der zauberer von Oz" gesehen. Da war der komplette Beginn in s/w!!! Sagt mal Leute, war das überhaupt ne HD-Ausstrahlung?!

Ist 16:9, also Vollbild.
Nach 4 Folgen kann ich für mich sagen, das die Serie gut ist, Geschmaecker sind aber verschieden.
Die Serie hat was von Lost, wenn es um die
Erzählweise geht, Action dabei, Mystery, Spannung, viele Wendungen.
Ist schon eine hochwertige Produktion.

MarcWessels schrieb:

whych schrieb: Liegt es meiner Meinung nach auch. Die haben es defintiv sowas von uebertrieben mit ihrem Filmkorn ( die haben da doch bestimmt kuenstlich noch nachgeholfen ). So versuchen sie einen besonders 'ranzigen' Eindruck zu erzeugen aber es nervt einfach nur. Häh? Ihr Banausen! Das ist genau richtig so und passt super zum Zombie-Thema. Allerdings dürft Ihr 4es nicht auf Vox oder so gucken, sondern benötigt unbedingt die volle Bitrate der Blu-ray-Version, sonst kann der 16mm-Look nicht richtig rüberkommen.

Ich bin Zombie-Fan der ersten Stunde ( mein Fave ist Woodoo ) und finds trotzdem uebertrieben.

Wir meinen FOX HD nicht VOX

ich hab auch eine universelle Halterung, war günstig, trägt bis 100 kg, bis einschließlich 65".
zusammen mit vt beim Händler gekauft.


edit

Kennt jemand die Serie Burn Notice.
Läuft zur Zeit auf VOX als Wiederholung.

Vielleicht liegt es ja auch hier am Filmkorn, aber auf VOX sd und 65" finde ich es total unscharf, so matschig, das man fast nix mehr erkennt.
Bei anderen sd Sendungen ist das ja nicht so.
Muss wohl doch langsam zu HD+ greifen, nur wie?
Auf Restriktionen habe ich keine Lust drauf, da ich zu fast 80% nicht live Tv schaue und ich will Werbung weiterhin vorspullen.
Scheiss auf die 60 Euro im Jahr, nur die Restriktionen halten mich davon ab.
Mit offiziellen Modul und Technisat hd s2 kann man wohl nix umgehen oder?

Muss mich dann mal im Netz schlau machen, was heutzutage man da machen kann, welches Modul am besten geeignet ist.
Wenn jemand einen Tipp hat, kann mir dann gerne per pm schicken.

Möchte die Halterung am Bestimmungsort mittig hinhängen.

Merci für die Angabe!!

Gruß Chris

daniel.2005 schrieb:

Muss wohl doch langsam zu HD+ greifen, nur wie? Auf Restriktionen habe ich keine Lust drauf, da ich zu fast 80% nicht live Tv schaue und ich will Werbung weiterhin vorspullen. Scheiss auf die 60 Euro im Jahr, nur die Restriktionen halten mich davon ab.

Könnte mir die privaten in SD gar nicht mehr vorstellen...... Das war (oder ist) ja so was von schlechter Qualität....

Wow, ihr Angeber ;)! Demnach ist mein 50-Zöller auf 2,5 m ja winzig.
Ein 55er bzw. 65er hätte nur Nachteile:
- Deutlicheres Wahrnehmen von Bildfehlern und Plasmarauschen
- DVDs noch unschärfer
- Augen wandern hin und her --> Schwindel und Übelkeit

Fazit: 50-Zoll sind ein Traum .

Nöö - ich sitze etwa 2,5 mtr. vor meinem 55" Pana VT30 und ärgere mich seit längerem, dass ich mir damals im Mai/Juni 2011 nicht doch gleich den 65" gekauft habe. Nebenbei - angefangen habe ich mit 42", dann 2008 Pio Kuro mit 50", jetzt 55" Pana. Der Wow- Effekt der Größe ist nach 4 Wochen weg, dann beginnt das Ärgern.

Wegen Wandhalterung:

Gibt doch auf der Panasonic Homepage die Dimensionsdatenblätter...

65er http://www.panasonic.de/get/params_W0_MThtml_Dattachment/9422100
55er http://www.panasonic.de/get/params_W0_MThtml_Dattachment/9422098
50er http://www.panasonic.de/get/params_W0_MThtml_Dattachment/9422097

Daniel

Du brauchst sowas wie ein Unicam