Pioneer UDP-LX500 / LX800

SiriKemmer ohne Dir Nahe treten zu wollen, hast du den Pioneer immer noch ? Wenn ja, warum hast du ihn nicht längst verkauft?
Razor285 hat ihn ja auch schnell wieder verkauft obwohl er keine Probleme hatte. Wobei Razor285 alles wieder schnell verkauft


Btw ist es mir echt pupsegal was irgendein Vertreter erzählt

Der Pana 9004 wirkt billig🤦‍♂️...omg was schreibst du da fürn Käse

Er meint wahrscheinlich nicht den 9004er. Die anderen Serien sind ja auch "nur" aus Plastik.

Der X1100ES ist wie der X800M2 komplett identisch zum Vorgänger, außer das jetzt Dolby Vision mit unterstützt wird... Weltklasse

Mich würde eher mal interessieren ob denn nun eine Art "HDR Optimiser" bei Pioneer kommt oder nicht.

SirKemmer (Beitrag #2053) schrieb:

Im übrigen habe ich mich letzte Woche mit einem Vertreter von Panasonic unterhalten dieser sagte mir dass die sich insgeheim über diesen Pio Fehler schlapplachen.

Also Panasonic hat überhaupt keinen Grund sich über Pioneer lustig zu machen, die sollen doch erst einmal die native 24p-Darstellung bei ihren OLED´S korrekt darstellen.Panasonic bessert leider da nichts mit Firmware Updates aus bzw. nach ( schlechter Support).
Alle anderen Hersteller haben damit keine Probleme außer Panasonic!

Aber zurück zum Thema.
Sollte dann der HDR Optimierer bei Pioneer Einzug halten u. die Abspielproblematik behoben worden sein, dann gibt es überhaupt keine Argumente mehr sich einen z.B.Panasonic 9004 zu kaufen, außer man ist Fan der Marke!

icons (Beitrag #2050) schrieb:

Diesen Plastikbomber bezeichnest du als Alternative echt jetzt :L

Entschuldigung!Wer sich eine solche Plastik-Pizzaschachtel ins Heimkino stellt,den kann ich doch nicht ernst nehmen!

Ja habe den Pio noch aber nutze ihn nicht, will nicht so viele Geräte stehen haben möchte..

Ich meine die Player im normalen Preisfeld!
Den teuren hätte ich nicht gekauft da ich Pana nicht mehr möchte..
Hab den Player aber auch schon in den Händen gehabt und der Pio ist besser!

U182562 (Beitrag #2060) schrieb:

Sollte dann der HDR Optimierer bei Pioneer Einzug halten u. die Abspielproblematik behoben worden sein, dann gibt es überhaupt keine Argumente mehr sich einen z.B.Panasonic 9004 zu kaufen, außer man ist Fan der Marke!

Das ist nicht richtig, der Panasonic hat eine sehr aufwendige Analogsektion, wer diese im vollen Umfang nutzt, ist mit diesem Gerät deutlich besser aufgestellt.

Nutzt man die nicht, bin ich bei Dir, dann tut es auch der Pioneer

Ja es stimmt, das ich gerne verschiedenes Probiere und wieder verkaufe, ist eine Art Hobby von mir geworden
Zum Pionner, ich hatte insgesamt 3x Probleme, 2x davon bei Blurays.
Ich hatte mit Pioneer Kontakt und da ich keine sichere Aussage bekam ob es ein Hard- oder Software Problem ist bekommen habe nutze ich die Möglichkeit das Gerät beim Händler zurück zu geben und den Panasonic zu nehmen.
Auch der Händler hat bisher keine andere Aussage bekommen............ mir wurde das Thema einfach zu heikel, geht hier ja nicht um 200€

Tiger (Beitrag #2063) schrieb:

U182562 (Beitrag #2060) schrieb: Sollte dann der HDR Optimierer bei Pioneer Einzug halten u. die Abspielproblematik behoben worden sein, dann gibt es überhaupt keine Argumente mehr sich einen z.B.Panasonic 9004 zu kaufen, außer man ist Fan der Marke! Das ist nicht richtig, der Panasonic hat eine sehr aufwendige Analogsektion, wer diese im vollen Umfang nutzt, ist mit diesem Gerät deutlich besser aufgestellt. Nutzt man die nicht, bin ich bei Dir, dann tut es auch der Pioneer ;)

Der Pioneer UDP 500 ist
1. Es ist ein echter Universal Player- unterstützt SACD/ Audio Wiedergabe.
2. Spielt jedes Format ab.
3. Er bekommt das HDR10+ Firmware-Update spendiert.
4. Beste Video- u. Audioqualitäten.
5. Er erhält auch den HDR-Optimizer.
6. Er besitzt die Video Source Direkt Funktion.

Da kann der Panasonic UB 9004 nicht ganz mithalten, weil er nicht über die Punkte 1,2,4 u. 6 verfügt. Der Panasonic klingt bei weitem nicht so dynamisch wie der Pioneer UDP 500. Ferner wirkt das Bild vom Pioneer gegenüber dem Panasonic schärfer u. vor allem greifbarer.

Ich stehe halt auf technischen Aufbau und auf eine herausragende klangliche Analogsektion, da kann der Pioneer nicht ganz mithalten

Außerdem kann der Panasonic Gapless, gerade bei Musik von Platte unverzichtbar. Netflix und Co nehme ich auch gerne mit und in diesem Zusammenhang, möchte ich auch nicht mehr auf die SDR zu HDR Funktionalität verzichten.

So sucht sich jeder den Player der am besten zu seinen Anforderungen passt, bei mir kam der Pioneer leider nicht in Frage.

Vom inneren Aufbau her sieht der LX500 eher aus wie ein Medion Player. Insgesamt ist wohl eher der LX800 mit dem 9004er vergleichbar. Wobei der 9004er wohl vom technischen Aspekt her alle aktuellen Player schlägt.

SirKemmer (Beitrag #2048) schrieb:

Wieso lassen sich diese Scheiben nicht mehr abspielen???

Weil sie einfach kaputt gehen.
Die Labels rücken nicht raus mit der Sprache, was genau die Ursache ist und wie viele Blu-rays wir in Zukunft noch in den Müll werfen können.
Es wird spekuliert, dass die Beschichtung irgendwie fehlerhaft hergestellt wurde in einem bestimmten Zeitraum in einem bestimmten Presswerk.

VF-2_John_Banks (Beitrag #2067) schrieb:

Vom inneren Aufbau her sieht der LX500 eher aus wie ein Medion Player. Insgesamt ist wohl eher der LX800 mit dem 9004er vergleichbar. Wobei der 9004er wohl vom technischen Aspekt her alle aktuellen Player schlägt.

Wie ich finde, eine unhaltbare Behauptung!

Das soll wohl ein Witz sein?
Bin ehrlich sauer auf Pio aber das ist nicht haltbar.

Da schließe ich mich U182562 an.

Einen Pioneer-Player der gehobenen Klasse mit einer Aldi-Plastikschüssel zu vergleichen ist schon mehr als dreist.

Das war wohl etwas übertrieben, ich würde den 9004 auch nicht auf Augenhöhe mit dem LX800 sehen.

Der 9004 ist technisch besser aufgebaut wie ich finde, aber den LX500 deshalb mit einem Medion Player zu vergleichen, ist auch aus meiner Sicht voll überzogen.

Kuck ihn dir mal von innen an. Aber wir brauchen uns hier nichts vor machen. Selbst eine 100€ Büchse von Kaufland stellt UHDs top dar. Der Teufel steckt dann halt im Detail und ist meist nur auf Testbildern auszumachen.

Also, der innere Aufbau bei einem LX 500, ist nahezu...normal zu bezeichnen! Eigentlich, nichts aufregendes. Gibts genug Bilder davon. Sein Gewicht, erhält er nur, diese Platten/ Versteifungen
Und der LX 800 ist da schon sehr aufwendiger gemacht....aber, sein Gewicht ebenfalls zusätzlich durch die Platten.
Der Pana, ist kein LX500 und auch kein LX 800....diesen würde ich so mittig einstufen. Bildtechnisch sind alles drei perfekt! Ist eben alles nur eine Einstellungssache ....und eben auch welchen TV man hat.

Schon etwas überschärft der Vergleich aber der UB9004 ist ganz klar deutlich besser und hochwertiger (innen) aufgebaut und mit dem LX800 vergleichbar. Der LX500 steht dahingehend nur mit dem UDP203 in Konkurrenz.

So gesehen ist der UB9004 aus P/L Sicht zur Konkurrenz ganz klar deutlich besser, ist auch noch komplett neu entwickelt und nicht wie LX500 und LX800 das alte Gehäuse mit alter Audio-Sektion ...

P.S. Ist kein Bashing gegen Pioneer aber das ist eben Fakt, ich selbst warte auf meinen Pioneer der hoffentlich die Woche aufschlägt.

Würde der pana 9004 ohne der verbauten analog Sektion denn anders aussehen als der Lx500? Nur weil was voll gestopft ist heißt es noch lange nicht das es besser ist.
Und wenn wir ehrlich sind sehen wir das Gerät von außen zusammengebaut und da sieht der LX500 nun mal hochwertiger aus.

Absolut. Deswegen möchte ich auch vom Oppo 203 zum Pioneer wechseln. Alleine die Plastikknöpfe beim Panasonic sind ein NO GO.

Also ich finde den beleuchteten Knopf des Pioneer auch schöner, aber deshalb auf die Technik des Panasonic verzichten

kaine (Beitrag #2077) schrieb:

Absolut. Deswegen möchte ich auch vom Oppo 203 zum Pioneer wechseln. Alleine die Plastikknöpfe beim Panasonic sind ein NO GO.

Was verspricht Du Dir von einem Wechsel, der Oppo ist doch super und gerade was Multimedia angeht, steckt er alle Pioneer und auch den Panasonic in die Tasche.

Die Plastikknöpfe könnten zwar schöner sein, sind jetzt während des Betriebs aber eigentlich kein Thema. Von der Couch aus sieht man den Unterschied nicht und kaum einer fasst seinen Player nach den Aufbau jemals wieder an. Da ist mir die Bildqualität und die Abspielbarkeit von UHDs wichtiger.

Bin leider ein absoluter Haptik-Fan und da scheint der Pioneer dem Oppo doch deutlich die Nase vorne zu haben. Das Laufwerk bzw. das Ein- und Ausfahren der Lade ist beim Oppo richtig billig verarbeitet. Außerdem erhoffe ich mir vom Pioneer eine bessere Laufruhe. Das Thema Multimedia spielt für mich keine Rolle.

Da wirst Du Dich sicher verbessern, vom Laufwerk des Oppo und auch von der Lautstärke, war ich damals enttäuscht.

Das ist der Plan

Otto bietet den LX500 zZt für 856 Euro an! (dazu 48 Monate Langzeitgarantie für 14,99)

Danke für den Tipp

Der Pioneer LX 500 wurde gestern geliefert. Die Materialqualität ist ja wirklich 1A. Auch die Lade ist sehr hochwertig verarbeitet. Allerdings stört mich, dass beim Einrasten der Lade doch ein relativ lautes Geräusch entsteht. Ich weiß, Lautstärke ist immer subjektiv, aber bei meinem Denon 3313 mit ähnlich guter Verarbeitung ist das definitiv nicht so laut.

Wie sieht es bei euch aus? Hab ich eventuell ein Montagsgerät erwischt?

Das ist normal..
Finde es aber nicht so laut..

@kaine

Erst mal Glückwunsch zum Pio



Ist es bei dir wie in dem Video ?

Danke dir Dean

Muss ich mir zu Hause anschauen.... bin gerade auf Arbeit

Upps, hab ja noch ein Handy..... Ja, genauso hört es sich bei mir auch an!

Manche haben aber auch Probleme...jetzt gehts um das Einrasten der Lade.... oh man.. am besten Kopfhörer aufsetzen

Ich empfinde das Geräusch nun mal als ungewöhnlich laut.

Also ist die Lautstärke aus dem Video normal?

Ist bei mir identisch.. war auch bei den Geräten (also lx 500) die ich bei verschiedenen Händlern angeschaut habe genau so! Also normal
Lg

Okay, dann bin ich ja beruhigt. Dankeschön.

ich habe den LX500 nun ca. 4 Monate. Die Bildqualität ist schon spitze, kann sein dass das der Panasonic besser macht. Aber das wird man wahrscheinlich nur auf Testbildern sehen oder bei Filmen, wo man vorher genau gesagt bekommt, auf was man achten soll. Aber ich habe mir den LX500 wegen seiner Audio Sektion gekauft, gute Bilder können nämlich auch die günstigeren Player von Panasonic oder Pioneer. Und da hat sich der Panasonic rausgeschossen, da es keine SACDs und kein DVD Audio kann. Was mich aber stört, ist dass der Pioneer nicht Gapless streamen kann. Wenn ich das vorher gewusst hätte, dann hätte ich doch noch einen Oppo 203 beschafft. Wäre vom Preis her identisch gewesen. Ob das Gapless mal per SW Update kommt?

Ein gutes Bild macht auch der von Medion.

Heute den Film „Schindlers Liste“ geschaut,
der ist bei 2h14min32sec stehengeblieben....lief erst weiter, nachdem der Player aus/eingeschaltet wurde.

EAN: 5053083180164
BD:100GB



MFG

Man liest am laufenden Band von UHDs, die hängen bleiben und dann beschwert sich doch tatsächlich ein neuer Käufer über das Einrastgeräusch des Laufwerkes, als ob der Player keine anderen Sorgen hätte. Nach einem halben Jahr mit diesen Problemen, den Player trotzdem zu kaufen finde ich... naja sagen wir “mutig“..

Mutig ist es erst wenn die Widerrufsfrist abgelaufen ist

kaine (Beitrag #2094) schrieb:

Ich empfinde das Geräusch nun mal als ungewöhnlich laut. Also ist die Lautstärke aus dem Video normal?

Ich hatte mal einen LX88 und da war das Laufwerk mit Federn verspannt. Kann es nicht sein das es bei 500/800 genauso ist. Das wäre dann der Preis für das ruhige Laufwerk.

https://www.pioneer-...disc-player_2018.pdf

Siehe Seite 3

da eh offtopic: @2099
würde mir eher Gedanken machen warum ein gerader Fensterrahmen "wellig" im TV spiegelt ;-)
p.s. es gibt Studien u,a. über "Geräusche"
und vielleicht hat sich da wirklich wer Gedanken gemacht über das Geräusch des finalen SchliessEndes

kein simples "klack" oder "pleng" wie man es gewohnt ist wenn die verwendeten Materialien auf ein ander treffen

Hallo,
Ich habe mir über meinen „ Heimkinoraum“-Händler vor Ort eine WZ- Heimkinolösung zusammengestellt, welche im Mai geliefert wird. Das Technikpaket beinhaltet unter anderem den LX-800. Nun hatte ich durchs Mitlesen hier natürlich ein wenig Bauchschmerzen, was die UHD-Abspielproblematik betrifft und habe meinen Händler daraufhin angesprochen.
Nach einer Woche teilte er mir nun mit, er hätte alle Heimkinoraum-Franchaise-Kollegen kontaktiert, und ein solches Problem wäre nicht bekannt. Auch sein Pioneer-Vertreter negierte das Problem und schob es auf defekte UHD-Scheiben.
Ich verstehe absolut, daß jeder Händler primär seine Marge im Kopf hat und hatte auch eine Relativierung erwartet. Das völlige Negieren der Abspielproblematik macht meine Bauchschmerzen nicht geringer.
Ich glaube, ich kann nur Abwarten und testen.
Grüße

Würde an deiner Stelle einen Oppo als Übergang nehmen, das Problem scheint ja gefunden ist aber noch nicht gefixed... kann so gesehen also nicht mehr lange dauern. Die Kompetenz muss man natürlich in Frage stellen, das Problem kennt jeder Händler der diese Player verkauft und noch mehr natürlich der Pioneer Vertreter...!

Würde an deiner Stelle einen Oppo als Übergang nehmen

Warum als Übergang?

Was kann der Pio (Haptik mal außen vor), so viel besser, das der Oppo wieder gehen müsste?