Panasonic DMP-UB900 (UHD, THX, BD4K)

Hat jemand den Regler verschoben bei einem JVC X5000/7000 beim Film Arrival? Hab den leider vor dem Update geschaut. Sehr dunkles Bild.

yap...für relativ dunkle geräte oder beamer ist das sicherlich ne top lösung

Sagt mal benutzt jemand von euch den Streaming Dienst Maxdome und hat seit dem Letzten Update Probleme mit Aussetzer im Bild und Ton?
Ich hab zwar nur eine 3000er Leitung aber vorher ging alles tadellos!
Ein Reset brachte auch nichts muss ich den Player jetzt einschicken oder habt ihr eine Idee was da nicht stimmt?

Ein Bestandteil des Updates galt der Netzwerk Service Kompatibilität, kann sein das du deine Internetdaten einmal löschen und neu eingeben musst.
Schaden kann es nicht, am besten auch das selbe mit den Zugangsdaten der Streamingdienste.

Danke für Antwort!
Ich habe einen Reset mit der Tastenkombination OK - Gelb/Blau-.... usw. bei diesem Reset muss man anschließend alles neu eingeben auch die Internet u. Maxdome Daten.
Ich benutze eine Fritz Box 7490 probiert habe ich sowohl 2.4ghz als auch 5ghz und LAN und die Option " für Streaming Dienste Optimieren"
Brachte aber keine Besserung was kann ich noch tun hat jemand noch einen Tipp oder Idee?

Hey Leute,
Heute ist mein 404 uhd player angekommen. Leider finde ich die YouTube App nicht und der Browser will auch aktualisiert werden, klappt aber auch nicht. Ich frage deshalb hier, weil die Oberfläche doch de gleiche ist, oder nicht?

So pünktlich zum Wochenende macht mein UB 900 nicht mehr das was ich möchte.Er liest keine 3D Disc mehr und 4K Scheiben nur noch nach 4-5 mal Open Close Taste.Das Laufwerk ist auch sehr laut und rattert beim Einlesen.Panasonic und Amazon sind Informiert mal sehen wer schneller ist.
Werkseinstellung brachte nichts

Scheint wohl das Laufwerk hinüber zu sein.

Tut mir echt leid für dich und ich hoffe, dass dein Player die Ausnahme bleibt.

Mit dem Laufwerk rattern hatte ich auch vorgestern kurz aber nach open / close war alles in Ordnung

Amazon war schneller,soll das Gerät einschicken.Mal sehen wie lange er weg ist.Jetzt werde ich mir mal so ein billig Teil für 60-100€ Kaufen das ich nicht ohne Player da stehe.Der wandert dann ins Schlafzimmer da ich dort noch keinen Player habe.

200 Euro Samsung K8500 Topgerät ist bei mir im Schlafzimmer im Einsatz und bild technisch eig wenig bis garnicht schlechter als der Pana

Ich hatte 2 Samsung Player,waren alle sehr laut.200€ ist mir aber als Zwischenlösung zu teuer da ich im Schlafzimmer nur ein Full HD TV habe wäre er auch unterfordert ,aber Danke

mlorentz (Beitrag #5229) schrieb:

Ich hatte 2 Samsung Player,waren alle sehr laut.

Ich besitze einen K8500 der ersten Stunde. Das Teil schnurrt wie ein Kätzchen .... und ich reagiere äußerst allergisch auf Lüftergeräusche!

@Nudgiator

Kann der Samsung K 8500 Kapitel in Mkv's darstellen?

Danke!

Sorry, ich besitze ausschliesslich BDs und UHDs ...

können die Panas (704 und 900) inzwischen 4k mkv und ts Dateien abspielen? Ich habe da irgendwo was gelesen in Verbindung mit der Firmware 1.73.......
Und werden auch die neuesten Ton-formate unterstützt (beim Streamen)?

Zumindest über NAS werden bei mir immer noch keine HD-Tonformate gelesen, das gilt für 1080p, 4k habe ich keine Files.
Heute versuche ich mal die Zuspielung von USB, hab aber wenig Hoffnung.....
Dafür entschädigt das exzellente Bild des UB900 über so manche Schwäche hinweg

Moin moin,
habe heute 1.73 drauf gemacht und Arrival getestet.
Spitze.

Danke Panasonic.
So kann man jeden UHD Film schnell und einfach einstellen, dass es jedem gefällt.

Diese neue Software bringt den UB 900 ganz nach vorne und überholt mal so alle UHD Player die zur Zeit am Markt sind. Der neue
Dynamikbereichsregler für HDR macht den UB 900 (und wohl auch die kleinen) zum besten Player (meine Meihnung).

lappy67 (Beitrag #5235) schrieb:

Der neue Dynamikbereichsregler für HDR macht den UB 900 (und wohl auch die kleinen) zum besten Player (meine Meihnung).

sowas hat der Sony doch auch, hast du das verglichen?

Kenne den Sony nicht. Ist das der x800? Ist der jetzt zu kaufen?

Wer mich mit seinem Sony besuchen will kann gerne kommen. Wohne in Mosbach ( Odenwald).

Dann testen wir das.

lappy67 (Beitrag #5237) schrieb:

Kenne den Sony nicht. Ist das der x800? Ist der jetzt zu kaufen?

naja, dann weiß ich diese Aussage:

Diese neue Software bringt den UB 900 ganz nach vorne und überholt mal so alle UHD Player die zur Zeit am Markt sind.

vernünftig einzuschätzen

mich würde halt wirklich interessieren wie sich die verschiedenen Player da tatsächlich unterschieden und keine Aussage von Fanboys deren Player mal eben alle anderen überholen, ohne dass sie überhaupt wissen was es an "anderen" denn überhaupt gibt.

olli-rodriguez (Beitrag #5233) schrieb:

können die Panas (704 und 900) inzwischen 4k mkv und ts Dateien abspielen? Ich habe da irgendwo was gelesen in Verbindung mit der Firmware 1.73....... Und werden auch die neuesten Ton-formate unterstützt (beim Streamen)?

Keiner eine Antwort?

olli-rodriguez (Beitrag #5233) schrieb:

können die Panas (704 und 900) inzwischen 4k mkv und ts Dateien abspielen? Ich habe da irgendwo was gelesen in Verbindung mit der Firmware 1.73....... Und werden auch die neuesten Ton-formate unterstützt (beim Streamen)?

MKV's in 4k geht mittlerweile.

@ Mickey Mouse

Was stimmt eig mit dir nicht?
Kannst du das nicht vernünftig in Worte fassen was du von dem Beitrag hälst und nicht immer so provokant schreiben von wegen Fanboy etc?
Hast was von Niveau bei dir unten stehen vlt solltest du das bei deinen Beiträgen mal wieder anheben

Was erwartest du von jemandem dessen Toleranzlevel und Horizont dem Radius eines Bierdeckels entspricht? Einfach ignorieren.

wenn jemand das tatsächlich mal verglichen hat, dann kann er sich ja mal melden.
bis dahin redet euch mal weiterhin auch ohne Vergleich ein, dass ihr den besten Player überhaupt habt, vielleicht habt ihr ja recht, ich weiß es nicht. Abe mit diesen Aussagen kommen wir der Lösung nicht näher.
und lasst euch bloß nicht von jemanden stören, der die Lobhudelei kritisch hinterfragt.

Was du alles so in die Postings rein interpretierst ist schon erstaunlich. Nicht nur dein Niveau sollte steigen, sondern auch deine Lesekompetenz.

Ach komm.
Den Player jetzt nun nach einem Firmwareupdate aus lauter Begeisterung zum Besten am Markt zu stilisieren, ist auch meiner Meinung nach wohl eher der eben dieser Begeisterung des Augenblicks geschuldet, als wirklich fundiert. Da kann ich Mickeys Gegenhalten schon nachvollziehen.

GLG GBD

ich bin der letzte, der eine gewisse Euphorie nicht versteht!
ich freue mich auch manchmal wie ein kleines Kind über "Kleinigkeiten" die andere Leute nichtmal bemerken.

meine Argumentation ist aber ganz klar in Post #5238 dargelegt und ich habe meine Punkte fett hervorgehoben.
man kann nicht ein Gerät über alle andere stellen, obwohl noch nichtmal weiß welche das sind und sie nicht kennt, Punkt!

wenn man darüber diskutieren möchte, dann bitte konkret darauf antworten
Insofern kann ich Beiträge die meine Lesekompetenz in Frage stellen nur milde belächeln und direkt zurück geben.

Maus hat den Panasonic schon von Anfang an schlecht gemacht.er kann nicht verstehen dass manche nicht nur auf den Preis schauen.
Übrigens weiß ich nicht was ich für manche, sorry das ich das schreiben muss, " Schwachköpfe" noch machen muss. Ich hatte ja extra dazugeschrieben in Klammer " meine Meinung".
Wer das nicht verstehen kann soll nochmal in den Kindergarten gehen.
Habe auch neulich wieder einen Vergleich mit dem oppo bei HDTV irgendwas auf YouTube gesehen auf Englisch. Da waren Bilder im Vergleich und die Erkenntnis, dass der UB 900 weiter der Referenz Player bleibt.
Also ich schließe das jetzt nicht nur aus meinen Erkenntnissen.
Und wenn ein Sony X 800 das dann auch kann ist es ja gut. Ich bin seit 1 Jahr mehr als zufrieden mit dem UB 900 und freue mich jetzt was daraus geworden ist. Für mich käme ein Sony wenn er ein Display hätte auch in Frage. Aber mir reicht ein Player.

wer ist der Schwachkopf?
derjenige der behauptet: "bringt den UB 900 ganz nach vorne und überholt mal so alle UHD Player die zur Zeit am Markt sind" ohne die Konkurrenz zu kennen, oder derjenige der so etwas hinterfragt?

und wenn ich dann sowas lese

Ich hatte ja extra dazugeschrieben in Klammer " meine Meinung".

dann lache ich mich endgültig schlapp!
EIGENE Meinung ohne EIGENE Vergleiche zu haben, stattdessen: "Habe auch neulich wieder einen Vergleich mit dem oppo bei HDTV irgendwas auf YouTube gesehen"

Leute, es wird wirklich peinlich...

Ich glaube viele hier wissen wer peinlich ist. Sorry, dass man das so hart sagen muss. Wenn du andere Tests für dich herran ziehst ist das natürlich in Ordnung , wenn andere Tests angeben ist das dann peinlich?
Du bist hier ja bekannt für deine freundliche hilfsbereite Art.

GorillaBD (Beitrag #5245) schrieb:

Ach komm. Den Player jetzt nun nach einem Firmwareupdate aus lauter Begeisterung zum Besten am Markt zu stilisieren, ist auch meiner Meinung nach wohl eher der eben dieser Begeisterung des Augenblicks geschuldet, als wirklich fundiert. Da kann ich Mickeys Gegenhalten schon nachvollziehen. GLG GBD

Der UB 900 war die ganze Zeit schon der beste, es gab ja nur 2 Stück. Und wenn du liest wieviele User Probleme mit dem Samsung haben bin ich froh dass ich damals den UB 900 gekauft habe. Jetzt kam der oppo dazu der keine Extras mehr hat wie zb einen darbee, und der war auch nicht besser. Nur teurer. Dass der Sony schon raus ist wusste ich nicht. Aber Mäuschen hat ja selber auch nichts selbst getestet zum Sony. Wenn ich da lese das einer der erstkäufer gleich einen mit Fehler bekam, kann das nicht der Überplayer sein zumal er kein Display hat. Dass die Bildqualität bei den uhd Playern bei allen super ist und es da kaum Unterschiede Gibt wird wohl auch der letzte mitbekommen haben.
Wenn ich aber hier im UB 900 Forum schreibe, dass die neue Funktion mit dem HDR Regler Klasse ist, dann ist das nichts als die Wahrheit. Wenn der Sony sowas auch hat, was ja Mäuschen selber nicht weiß, und das so gut funktioniert wie beim Panasonic, dann ist der immer noch nicht der beste, weil mir da das Display fehlt. Sorry, ich Kauf doch kein Auto ohne Scheinwerfer. Für mich gehört ein Display dazu. Ich will sehen wie lange ein Film noch geht oder welche Stelle vom Film ich mir merken will. Die Sony Testbilder ohne Display sind ja doof zu finden.

Gehe am besten auf MM nicht mehr ein. Er sieht eh nur seine eigene Meinung und akzeptiert nichts was dem widersprechen könnte. Das war schon immer so, das wird auch immer so bleiben. Was soll man sich über Egomanen aufregen?

C._Ecker (Beitrag #5240) schrieb:

olli-rodriguez (Beitrag #5233) schrieb: können die Panas (704 und 900) inzwischen 4k mkv und ts Dateien abspielen? Ich habe da irgendwo was gelesen in Verbindung mit der Firmware 1.73....... Und werden auch die neuesten Ton-formate unterstützt (beim Streamen)? MKV's in 4k geht mittlerweile.

wie bereits vorher schon geschrieben gehts nicht. Nur als MP4 läuft H265

wolflop (Beitrag #5252) schrieb:

wie bereits vorher schon geschrieben gehts nicht. Nur als MP4 läuft H265

Bei mir laufen HEVC-Videos in 4K und MKV-Container tadellos mit der 1.73. Wahrscheinlich kommt es drauf an wie die Dateien encodet wurden.

Spielt er diese Files auch vom NAS tadellos ab oder nur per USB - wäre schön, wenn das mal jemand testen könnte.
Ich habe keine Lust von meinem Konzept einer zentralen Datenhaltung abzuweichen und wieder mit einzelnen USB-Platten anzufangen.

Hallo Lappy,

lappy67 (Beitrag #5250) schrieb:

Wenn ich aber hier im UB 900 Forum schreibe, dass die neue Funktion mit dem HDR Regler Klasse ist, dann ist das nichts als die Wahrheit.

Wenn Du es so geschrieben hättest, wäre es zwar immer noch nicht DIE Wahrheit, sondern Deine Meinung aufgrund Deiner eigenen Beobachtung, dennoch hätte sich daraus wohl kaum eine Folgediskussion entwickelt.

Geschrieben hast Du aber

lappy67 (Beitrag #5235) schrieb:

Diese neue Software bringt den UB 900 ganz nach vorne und überholt mal so alle UHD Player die zur Zeit am Markt sind. Der neue Dynamikbereichsregler für HDR macht den UB 900 (und wohl auch die kleinen) zum besten Player (meine Meihnung).

Das hast Du zwar ausdrücklich als Deine eigene Meinung gekennzeichnet, dennoch ist hier für mich nachvollziehbar, dass jemand rückfragt, wie Du zu dieser Meinung gekommen bist. Nicht nur nachvollziehbar, imho hast Du damit sogar eine Steilvorlage für eine Diskussion gegeben, die kommen musste.

Ich lese MM seit Jahren, ja, er hakt bei sowas gerne nach. Das hat für mich weder was mit mangelnder Lesefähigkeit, noch mit mangelndem Verstand zu tun, denn weder das eine, noch das andere kann man ihm imho andichten.

Hier in diesem Forum, so wie ich es empfinde, wird auf Aussagen basierend auf eigenen Wahrnehmungen und Vergleichen weit mehr gegeben, denn auf Vermutungen und Rezitieren von Meinungen anderer. Und hier ist nicht nur MM ein Beispiel für, das gilt so auch für mich.

Und das verstehe ich auch. Sonst sind wir hier schnell wie z.B. bei der Leserwahl einer Zeitschrift, wo gerne mal Edelboxen jenseits der 10.000,-- Euro auf Platz 1 der beliebtesten Boxen des Jahres landen, die wohl kaum deren Wähler alle je gehört haben, noch gar daheim stehen haben können.

GLG GBD

@Gorilla BD

Ich hake mich mal kurz ein hier kann jeder seine Meinung frei äußern und alles kritisch hinterfragen das war auch nie das Problem mit Mickey Mouse .
Das Problem ist seine provokante Art zu schreiben ! Andere als "Fanboys" zu bezeichnen wenn sie dann mit dem Produkt zufrieden sind usw.
Der Ton macht die Musik .
Solange vernünftig miteinander diskutiert hat hier keiner Probleme miteinander Wenn sich einer vlt fehlerhaft oder unbedacht äußert kann man das ganz in Ruhe ansprechen und nicht provokant werden

So....mein UB900 hat heute ernsthafte Konkurrenz bekommen, den Panasonic UHD Sat Rekorder UBS90

Jetzt werde ich mal testen, ob der UBS90 bei Bluray/UHD dem 900 ebenbürtig ist, falls ja, muss sich der UB900 einen neuen Besitzer suchen

Viel Spass berichte von seinem Können

Wie ich gelesen habe soll er identisch sein, nur halt als Recorder. Also würde ich rein vom Bild her keinen Unterschied erwarten.

Ich habe mittlerweile den Panasonic 900, den Samsung und den Sony bei mir im Heimkino gehabt. Daher muss ich nicht nach dem Motto "irgendwo hat irgendwer gesagt, der jemanden kennt, das..." meine Rückschlüsse ziehen. Es gibt nicht DEN besten Player. Jeder hat seine Vor- und Nachteile. Bezüglich der Bildqualität bleibe ich dabei, das man (sofern man die richtigen Einstellungen bezogen auf die jeweilige Gerätekombi wählt und Inkompatibilitäten zwischen bestimmten Kombinationen außen vorlässt) keine Unterschiede außerhalb von Testbildern bei UHD-BDs im Bild erkennen wird (auch nicht auf der großen Leinwand). Daher sollten andere Faktoren, wie bspw. braucht man ein Display, wie leise ist das Gerät, braucht man Apps, ist einem das Design wichtig, braucht man analoge Audio-Outputs, wie funktioniert die Wiedergabe vom USB-Stick oder NAS usw. über die Wahl des Gerätes entscheiden.

Nach meinen Kriterien ist der Samsung der beste Player und der UB900 bspw. bezogen auf Preis/Leistung der Schlechteste. Das nur mal so am Rande damit man sieht wie stark persönliche Anforderungen und daraus resultierende Meinungen auseinanderklaffen können.

Nöööö... der BÄsste ist klar immanoch der UB900 - der sieht nämlich am schönsten aus von allen.... ein nicht zu unterschätzendes Qualitätsmerkmal ! Außerdem leuchtet die FB so schön hell, da kann ich im dunklen die vom LG mit anstrahlen! Bild und Ton sind mir wurscht ... Hauptsache der passt optisch zur restlichen Elektronik Also 'ne Sausungbanane käme mir da jedenfalls nicht ins Haus...



sorry - wollt auch ma wieder was schreiben hier

Sorry für gestern. Habe mich hinreißen lassen vom tollen Bild von Arrival mit der neuen Software.

Und ich war gestern auch gereizt weil im Geschäft bei uns bisschen Theater war.

Aber wenn mule Mal so lieb wäre und das Mal nachprüfen könnte, wie er den Regler im UB 900 findet zum Vergleich zum Sony.
Der Samsung hat so einen Regler auch?
Wenn mule dann noch Arrival zum testen hat oder einen anderen dunklen Film. Superman vs Batman war doch glaube ich auch dunkel.

Und ich finde es ein bisschen traurig dass man hier genau bis aufs Wort aufpassen muss was man schreibt , damit hier nicht der Krieg ausbricht.
Das hab ich schon auf der Arbeit. Hier ist eigentlich Hobby und Spaß und Freude angesagt, dachte ich immer.

lappy67 (Beitrag #5262) schrieb:

Sorry für gestern. Habe mich hinreißen lassen vom tollen Bild von Arrival mit der neuen Software. Und ich war gestern auch gereizt weil im Geschäft bei uns bisschen Theater war.

RESPEKT für diese Rückmeldung.

lappy67 (Beitrag #5262) schrieb:

Aber wenn mule Mal so lieb wäre und das Mal nachprüfen könnte, wie er den Regler im UB 900 findet zum Vergleich zum Sony. Der Samsung hat so einen Regler auch?

Weder der Samsung-, noch der Sony-Player haben einen derartigen Regler. Diesen hat nur der Panasonic und ich kenne ihn sonst noch in ähnlicher Form von den Sony-Projektoren VW-VPLxxx.

Zum Regler beim Panasonic: Habe ihn nur mit meinem Sony-Beamer getestet und hier macht er anscheinend das, was der Sony-HDR-Kontrast-Regler am Beamer auch macht (zumindest konnte ich sonst keine Auswirkungen erkenne, habe aber auch noch wenig getestet): Das White-Clipping verschieben.

Allerdings habe ich beim Panasonic-Player-Regler (im Gegensatz zum Sony-Beamer-Regler) festgestellt, das der Schwarzwert sich leider dabei leicht verschlechert. Das kann man dann aber wieder mit dem Helligkeitsregler ausgleichen.
Letztendlich ist der Regler beim Panasonic eine gute Sache für unterschiedlich gemasterte UHD-BDs bei denen das White-Clipping nicht bei 1000Nits, sondern irgendwo anders erfolgt (gibt ja ein paar wenige bei denen es erst bei 4000Nits clippt) oder wenn einem das Bild generell zu dunkel ist. Wenn man ihn für letzteres nutzt, dann verliert man natürlich etwas die Durchzeichnung in den höchsten Helligkeitsstufen, wobei dies aber meist marginal ist und meist nur bei Himmelsszenen auffällt, da ja der Bereich um die Clipping-Grenze hauptsächlich für Highlights genutzt wird.

Danke mule für deinen schnellen Test.
So hab ich das auch gesehen. Wobei beim Jvc das schwarz ja eh bißchen heller sein sollte damit er nimmer abseuft.
Werd am Wochenende mal noch andere Filme durchschauen.
Somit ist der Regler wohl ein Gewinn für alle HDR Filme die zu dunkel sind. Und man muss nichts mehr am Beamer verstellen.

Oder für die die es gerne heller wollen. Damit könnte man bestimmt auch die Lampe auf Eco stellen.