Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

Man kopiert vom Computer ohne was anklemmen zu müssen auf den Server, geht ins Wohnzimmer und spielt es ab, ohne da anschließen zu müssen.

Huminator (Beitrag #10706) schrieb:

Moin Zum Oppo wollte ich eigentlich ein Mediaplayer haben wegen der schönen Cover und der Filmbeschreibung. Durch Zufall bin ich auf DVR-Provider 3 gestoßen, das geile man kann ganz easy vom Handy,Ipad ect die Filme von der eigenen Mediathek abrufen mit sämtlichen Filmbeschreibungen. Dann Startbefehl zum Oppo senden und schon läuft der Film. Schaut euch das Programm mal an, das ist wirklich nice

Solch ein Programm habe ich auch schon lange gesucht.um den Oppo fern zu bedienen inclusive Coverflow.
Du schreibst man kann es vom iPad machen...aber auf IOS gibt es doch keine DVR Provider App....
oder ist der Lösungsansatz ein anderer? Geht es überhaupt auch mit iPad? bzw. Mac?
Oder gibt es noch eine andere Alternative für den Oppo 203? Hauptsache mit Coverflow. Die Oppoapp kann man ja auch benutzen, ist aber leider sehr rudimentär auf IOS.
Ich hoffe es kann jemand helfen.

bimi22 (Beitrag #10736) schrieb:

Huminator (Beitrag #10706) schrieb: Moin Zum Oppo wollte ich eigentlich ein Mediaplayer haben wegen der schönen Cover und der Filmbeschreibung. Durch Zufall bin ich auf DVR-Provider 3 gestoßen, das geile man kann ganz easy vom Handy,Ipad ect die Filme von der eigenen Mediathek abrufen mit sämtlichen Filmbeschreibungen. Dann Startbefehl zum Oppo senden und schon läuft der Film. Schaut euch das Programm mal an, das ist wirklich nice Solch ein Programm habe ich auch schon lange gesucht.um den Oppo fern zu bedienen inclusive Coverflow. Du schreibst man kann es vom iPad machen...aber auf IOS gibt es doch keine DVR Provider App.... oder ist der Lösungsansatz ein anderer? Geht es überhaupt auch mit iPad? bzw. Mac? Oder gibt es noch eine andere Alternative für den Oppo 203? Hauptsache mit Coverflow. Die Oppoapp kann man ja auch benutzen, ist aber leider sehr rudimentär auf IOS. Ich hoffe es kann jemand helfen.

Du brauchst ein Windows PC wo das Programm läuft. Bei mir ist mein selbstbau NAS auf Windows aufgebaut und der läuft eh den ganzen Tag. Kannste aber auch ein Raspberry nehmen wo nur Winblöd mit der Software läuft

Hi @bimi22

bimi22 (Beitrag #10736) schrieb:

Solch ein Programm habe ich auch schon lange gesucht.um den Oppo fern zu bedienen inclusive Coverflow. Du schreibst man kann es vom iPad machen...aber auf IOS gibt es doch keine DVR Provider App.... oder ist der Lösungsansatz ein anderer?

Siehe hier Installationsanleitung DVR-Provider
Die Anleitung ist nicht ganz aktuell, z.B. die ISO's starten jetzt auch direkt, ohne Zwischenschritte und noch vieles mehr. Die Schritte zur Installation sind aber immer noch gleich.

Es wird nur ein Windowsgerät im Netzwerk benötig zur Installation und Administration vom DVR-Provider, die Bedienung erfolgt dann über jeder Browser, ob von Apple, Linux oder Windows ist dann total egal.

bimi22 (Beitrag #10736) schrieb:

Solch ein Programm habe ich auch schon lange gesucht.um den Oppo fern zu bedienen inclusive Coverflow. .

Der Emby Server kann fast auf jedem OS installiert werden und funktioniert wirklich selbst mit 4K MVK über DLNA bis jetzt perfekt. Auch der Support ist spitze. Bin ziemlich begeistert und aktuell alles for free.

Roendi (Beitrag #10739) schrieb:

funktioniert wirklich selbst mit 4K MVK über DLNA bis jetzt perfekt. Auch der Support ist spitze. Bin ziemlich begeistert und aktuell alles for free.

Wer einen Oppo/Clone sein eigen nennt, sollte für 4K DV immer ISO's verwenden und nicht die Notlösung, für andere Player, MKV's für DV verwenden.
Emby ist mir bei den Oppo's und Clone nur unter Verwendung des Xnoppo bekannt und nicht wirklich einfach einzurichten.
Mit Emby geht auch keine direkte IP-Steuerung des Oppos wie mit der Oppo-Fernbedienung so wie beim DVR-Provider.

Schreibst du jetzt vom hören sagen?

Ich habe ihn grad eingerichtet. Kann sein dass es nicht mit der IP Steuerung geht. Ist mir eigentlich egal. Funktioniert 1A stabil. Mein Oppo kann auch ISO aber ich habe keine Lust auf die ganzen Intros etc. Jeder so wie er will. DLNA funktionier mit dem EMBY 1A und ist in 5 Minuten eingerichtet.

Was und wo hast Du genau eingerichtet?
Damit jemand Deine Lösung nachvollziehen kann, der hier mitliest, solltest Du es schon etwas ausführlicher erklären, so wie ich es mit der verlinkten Anleitung gemacht habe.
Verwendest Du Emby ohne Xnoppo?
Die benötigten Scripte beim Xnoppo sind nichts für Anfänger.
Was für den Einen leicht ist, das ist für den Anderen eine unüberwindliche Hürde.

Ich habe auch keine Lust auf die Intros, aber ich will auch immer ein perfektes DV, deshalb kommt für mich nur eine ISO des Hauptfilms in Frage.

So hat halt jeder seine persönlichen Anforderungen.

Also nochmals ganz einfach

Ich habe wie bereits geschrieben auf meinem Synology NAS den EMBY Server eingerichtet. Ohne irgend einen Zusatz wie zum Beispiel Xnoppo. Geht auch für MAC Windows etc. und hier findet man die Installationsanleitung. Ist in 5 Minuten zum testen eingerichtet.

Auf meinem Synology DS414 NAS habe ich auch Emby intalliert.
Immer wenn ich den Emby Server manuell starte, stoppt er nach wenigen Sekunden selbständig. Keine Ahnung woran es liegt...

Na die Installation von Emby ist nicht das Problem.
Sondern die Bedienung und starten von Filmen direkt, ISO, MKV usw., auf dem Oppo.
Mit Emby ohne Xnoppo gehen keine ISO's!
Es geht gehen nur Dateien die sich mit DLNA an den Oppo streamen lassen, MKV, MP4 usw., aber keine ISO's.
Aber wer nur MKV, MP4 usw hat, für den ist Emby auch eine gute Alternative.
Nur das Hinzufügen von neuen DLNA-Geräten ist nicht selbsterklärend und etwas versteckt, oben rechts, unter Einstellungen --> Geräte --> Stream-Symbol.

Hisense (Beitrag #10745) schrieb:

Na die Installation von Emby ist nicht das Problem. Sondern die Bedienung und starten von Filmen direkt, ISO, MKV usw., auf dem Oppo. Mit Emby ohne Xnoppo gehen keine ISO's! Es geht gehen nur Dateien die sich mit DLNA an den Oppo streamen lassen, MKV, MP4 usw., aber keine ISO's. Aber wer nur MKV, MP4 usw hat, für den ist Emby auch eine gute Alternative. Nur das Hinzufügen von neuen DLNA-Geräten ist nicht selbsterklärend und etwas versteckt, oben rechts, unter Einstellungen --> Geräte --> Stream-Symbol.

Richtig genauso ist es. Ich verstehe jetzt auch nicht das problem mancher User. Ein Windows PC bekommt man immer irgendwie zum laufen.
Und für Software die funktioniert bezahle ich auch. Nur leider wollen die meisten alles für lau haben.

Stimmt die Bedienung ist schon sehr schwierig :-)

Oben rechts auf das Symbol für DLNA clicken


und danach unten play :-)

Huminator (Beitrag #10746) schrieb:

Ein Windows PC bekommt man immer irgendwie zum laufen. Und für Software die funktioniert bezahle ich auch. Nur leider wollen die meisten alles für lau haben.

Das musst du auch nicht verstehen. Ich arbeite seit über 30 Jahren in der IT. Windows ist mein Kerngeschäft inkl Server. Es wird schon seinen Grund haben, dass bei mir ein NAS läuft. Aber sicher nicht weil ich was für lau haben will. Sobald bei der Musik auch noch alles so funktioniert habe ich eine Lifetime Lizenz vom EBMY Server.

Hallo,
Ich habe einige Fragen bezüglich der Stereowiedergabe beider Oppos (203/205)im Vergleich.Vorausgesetzt sie sind an einem AV Receiver über Cinch analog angeschlossen und man hört im pure direct modus.
1. Hört man einen qualitativen Unterschied bei einer original Cd?
2. Wenn man mp3 320 kb über Externe Festplatte hört.
3.Wenn man Flac über Festplatte hört.
4. Beide haben ja verschiede Dacs,sind diese bei pure direct eigentlich von Relevanz?

Vielleicht hat hier jemand im Forum ja mal beide im Einsatz gehabt und kann berichten,ob sich der 205er wirklich in dieser Disziplin vom 203er tonal besser klingt.

Wenn du zu einem AV verkabelst, ist analog das schlechteste was du machen kannst. Der OPPO wandelt in analog, der AV in digital, um auch die Lautstärke ändern zu können und dann wieder zu analog. Wenn du einen alten AV hast, macht es Sinn mit einem OPPO 205. Zb Marantz SR 14 war analog ausgelegt.

Nile76 (Beitrag #10749) schrieb:

Hallo, Ich habe einige Fragen bezüglich der Stereowiedergabe beider Oppos (203/205)im Vergleich.Vorausgesetzt sie sind an einem AV Receiver über Cinch analog angeschlossen und man hört im pure direct modus. 1. Hört man einen qualitativen Unterschied bei einer original Cd? 2. Wenn man mp3 320 kb über Externe Festplatte hört. 3.Wenn man Flac über Festplatte hört. 4. Beide haben ja verschiede Dacs,sind diese bei pure direct eigentlich von Relevanz? Vielleicht hat hier jemand im Forum ja mal beide im Einsatz gehabt und kann berichten,ob sich der 205er wirklich in dieser Disziplin vom 203er tonal besser klingt.

Die Antwort auf deine Frage ist die Frage 4. Da du analog aus dem Gerät rausgehst, muss immer der DAC (Digital-Analogue-Converter) verwendet werden. Der Preisunterschied zwischen 203 und 205 liegt nun an den besseren DACs des 205 und der besseren analogen Ausgangsstufe. Daher ist der 205 auch größer und nur beim Analogausgang macht der 205 überhaupt Sinn. Daher sind die Fragen 1 bis 3 für mich mit 'Ja' zu beantworten, sofern man eben den oder die Analogausgänge nutzt. Pure Direct hat damit nichts zu tun, denn Digital/Analog gewandelt werden muss immer.
Ich nutze z.B. nur HDMI und da macht der 205 wenig Sinn.

So würde ich zumindest deine Fragen beantworten.

Viele Grüße m

Ok,danke für die Antwort..
Ich hatte vergessen zu schreiben,dass der Oppo natürlich auch mit einem HDMI-Kabel am Receiver verbunden sein soll.Aber
wenn man am Receiver auf Stereo stellt,ist in diesem Fall automatisch die Analogsektion aktiv oder?
Was hat es eigentlich mit der Abtastrate von 768 kHz beim 205er auf sich? Bezüglich zu meinen Fragen weiter oben,werden dann die mp3´s bei 320 kBit detaillierter als beim 203,der ja "nur" 384 kHz hat wiedergegeben? Hört man den Unterschied?
Und noch eine Frage,was passiert wenn der AVR nicht diese hohe Abtastrate beherrscht.Wird der Oppo dadurch ausgebremst?Ich habe gelesen,das der Arcam AVR 30 nur max 24 bit und 96khz wiedergeben kann.Bezieht sich diese Angabe nur aufs Streamen oder spielt das auch bei der analogen Wiedergabe über cinch eine Rolle?

wenn man am Receiver auf Stereo stellt,ist in diesem Fall automatisch die Analogsektion aktiv oder?

Nein warum?
Analog mußt du selber am AVR umstellen auch bei HDMI gibt es Stereo.

Nile76 (Beitrag #10752) schrieb:

Ok,danke für die Antwort.. Ich hatte vergessen zu schreiben,dass der Oppo natürlich auch mit einem HDMI-Kabel am Receiver verbunden sein soll.Aber wenn man am Receiver auf Stereo stellt,ist in diesem Fall automatisch die Analogsektion aktiv oder?

Dann werde ich versuchen, das mal zu beantworten. Die Analogsektion im Oppo sollte immer aktiv sein. Am AVR musst du aber einen eigenen Eingang dafür wählen, wie z.B. CD. Die DA-Wandlung passiert beim Analogeingang im AVR dann im Oppo und nicht im AVR.

Was hat es eigentlich mit der Abtastrate von 768 kHz beim 205er auf sich? Bezüglich zu meinen Fragen weiter oben,werden dann die mp3´s bei 320 kBit detaillierter als beim 203,der ja "nur" 384 kHz hat wiedergegeben? Hört man den Unterschied?

Nach meinen eigenen Tests mit Studio-Master Dateien von Linn-Audio habe ich das gleiche Stück mit 44.1 kHz und 16 bits mit 96 kHz und 24 bit verglichen. Sobald ich mehrfach zwischen den Tracks umgeschaltet hatte, wusste ich nicht mehr welchen Track ich höre und ich habe keinen Unterschied wahrnehmen können. MP3 ist kein verlustfreies Material und ich denke, man kann Unterschiede hören aber nicht wenn nur der DAC höher getaktet ist. Also, für normale Ohren, würde ich sagen, hört man keinen Unterschied. Da müsste das Ausgangsmaterial verlustfrei - z.B. als FLAC - vorliegen. Dann machen 384 oder 768 kHz als Taktfrequenz des DACs auch keinen Unterschied. Da macht dann das Ausgangsmaterial den Unterschied.
Ich persönlich vermeide mp3, weil es eben verlustbehaftet ist. Das liegt am Codec, mit dem das Signal kodiert wurde und den Unterschied zwischen einer DD Spur, verlustbehaftet und einer True-HD Spur, kann ich deutlich hören.

Und noch eine Frage,was passiert wenn der AVR nicht diese hohe Abtastrate beherrscht.Wird der Oppo dadurch ausgebremst?Ich habe gelesen,das der Arcam AVR 30 nur max 24 bit und 96khz wiedergeben kann.Bezieht sich diese Angabe nur aufs Streamen oder spielt das auch bei der analogen Wiedergabe über cinch eine Rolle?

Nein, der Oppo wird nicht 'ausgebremst', aber der AVR - nur über HDMI - kann das Format nicht wiedergeben oder es wird heruntergesampelt auf 96 kHz beim Arcam. Diese Angabe bezieht sich auf alle Arten von digitaler Musik. Das ist die Taktfrequenz, mit der der AVR intern arbeitet und alles wird sogar auf diese Frequenz hochgesampelt also auch 44,1 oder 48 kHz im Falle des Arcam. Bei Analog spielt die Taktfrequenz keine Rolle. Analoge Signale wurden ja schon durch den DAC bearbeitet und haben keine Taktfrequenz mehr. Das spielt nur bei digital eine Rolle.
Du kannst aber Musik bis 768 kHz beim 205 wiedergeben und das dann Analog an den AVR schicken. Das macht bei solchen Anwendungen Sinn. Soweit ich aber weiß ist die höchste Samplefrequenz, die in Studios verwendet wird 384 kHz und auch das ist ziemlich selten.

Viele Grüße m

Analoge Signale werden wieder digitalisiert. Somit entscheidet nicht der hochwertige D/A Wandler des OPPO, sondern des AV welche Qualität am Ende zu hören ist. Diese ist dann schlechter als vom OPPO 205.

@mabuse04

Danke für die ausführliche Antwort.

K19U571 (Beitrag #10755) schrieb: Analoge Signale werden wieder digitalisiert. Somit entscheidet nicht der hochwertige D/A Wandler des OPPO, sondern des AV welche Qualität am Ende zu hören ist. Diese ist dann schlechter als vom OPPO 205.

Sollte dem wirklich so sein,dann frage ich mich,ob die Analogsektion im Oppo 205 Sinn macht.Denn er ist doch eigentlich prädestiniert für den Anschluss an einen AV Receiver,da er in erster Linie ein 4k Player ist.

Ich nutze den analog Ausgang für einen Vollverstärker.

@ Nile76:

Der hochwertige, analoge Ausgang des UHD205 ist schon sinnvoll:

Ich nutze den OPPO auch als Surround-Vorverstärker und gehe analog direkt in meine Endstufen, ein Mal mit L+R in meine WBE Audio Essence 3000 Stereo-Endstufe, und dann mit C,SR,SL, Sub1 und Sub2 in die Rotel RMB-1585 5-Kanals-Endstufe, so dass ich mein 5.2-Setup so direkt wie nur möglich "anfahre".

Und in dieser Konstellation spielt der OPPO seine Stärken im analogen Bereich voll aus.

Da ich hier keine Raumeinmessung nutze (und das auch gar nicht möchte - hier bei mir unnötig), genügt die Einstellung der Entfernungen der Lautsprecher zueinander im Menue des OPPO UHD-205.

Schönes Wochenende,
Alexander

K19U571 (Beitrag #10757) schrieb:

Ich nutze den analog Ausgang für einen Vollverstärker.

Ich ebenso.

Servus

K19U571 (Beitrag #10755) schrieb:

Analoge Signale werden wieder digitalisiert. Somit entscheidet nicht der hochwertige D/A Wandler des OPPO, sondern des AV welche Qualität am Ende zu hören ist. Diese ist dann schlechter als vom OPPO 205.

Das muss nicht unbedingt so sein, ist aber sicher der Fall, wenn ich eine Nachbearbeitung des Signals mache, wie Dolby Surround oder auch die Raumeinmessung laufen lasse. Dann ist es richtig, dass das Signal wieder digitalisiert werden muss, um im AVR verarbeitet zu werden. Ich denke aber, dass bei den meisten AVR in 'Pure Direct' das Signal nicht nochmal gewandelt wird. Ich bin mir da aber nicht sicher, weil das kommt auf den Hersteller an, wie der das im AVR realisiert hat.
Im Prinzip gebe ich dir aber bei deinem Einwand recht und deine Einschätzung, dass dies schlechter ist als direkt aus dem 205 teile ich auch. Eine direkte analoge Verbindung an einen analogen Verstärker und du bist auf der sicheren Seite.

Viele Grüße m

K19U571 (Beitrag #10755) schrieb:

Analoge Signale werden wieder digitalisiert. Somit entscheidet nicht der hochwertige D/A Wandler des OPPO, sondern des AV welche Qualität am Ende zu hören ist. Diese ist dann schlechter als vom OPPO 205.

Kann sein. Bei meinem Pio ist das Resultat jedoch eindeutig. Via HDMI in den AV ist besser als Stereo Analog in den AV rein. Ich denke beim Pio ist noch der bessere DAC verbaut als im Oppo. Habe den Oppo auch schon direkt an meinen Accuphase angeschlossen. War immer schlechter als direkt in den Pio

Welcher DAC ist denn besser als der vom Oppo 205?

In meinem T+A MP3000HV

Hallo
Ich brauche Hilfe. Ich wollte meinen 203 über SMB mit meinem QNAP-NAS verbinden. Dann soll ich Nutzer und PW eingeben. Das mache ich und dann sagt der 203 immer, dass Benutzer oder PW falsch sei. Beides stimmt aber und funktioniert von anderen Geräten. Was kann das Problem sein? Welche SMB-Protokollversion (1,2,3) unterstützt der Oppo? Ich habe das NAS auf 3 only eingestellt. Kann das das Problem sein?

Das funktioniert nur wenn du am NAS Mindest-SMB-Protokoll auf 1 stellst.

Nile76 (Beitrag #10762) schrieb:

Welcher DAC ist denn besser als der vom Oppo 205?

Pioneer Susano

Nick_Nickel (Beitrag #10765) schrieb:

Das funktioniert nur wenn du am NAS Mindest-SMB-Protokoll auf 1 stellst.

Danke. Das ist aus Gründen der Sicherheit aber sehr gruselig.

Ja, im Prinzip schon, aber dein Oppo und dein NAS sind ja hoffentlich nur aus deinem lokalen Heimnetz zu erreichen. Wenn nicht und wenn du einen Zugriff auf dein NAS von außen konfiguriert hast, dann würde ich mir das auch zweimal überlegen.

Oppo wird da natürlich nichts mehr machen und die Software updaten. Da merkt man dann doch schon, dass dies ein älteres Produkt ist, was nicht mehr 'gepflegt' wird.

Viele Grüße m

Ja, so gut der Oppo ist, es hat mir gezeigt, dass Qualität nur ein Punkt bei der Auswahl von Geräten ist und Überlebensfähigkeit von Firmen und langfristiger Support mindestens genauso wichtig sind.

Hi,

wenn euch SMB V1 im Heimnetzwerk stört, nehmt halt NFS und beschränkt die Exports auf die MAC vom Oppo. Solange am Router nicht irgendwelche Ports bezüglich SMB offen sind, sehe ich das Risiko im Heimnetzwerk bei 0.

Grüße
Micha

Roendi (Beitrag #10766) schrieb: Nile76 (Beitrag #10762) schrieb: Welcher DAC ist denn besser als der vom Oppo 205? Pioneer Susano

Habe mir gerade den Test dazu durchgelesen.Ein echtes Schmuckstück.
Tut mir leid,wenn ich wieder mit der Frage komme,aber wenn ich mit dem Oppo 205 analog über Cinch in diesen Pioneer Reveiver reingehe,wer wandelt jetzt?Mir ist das immer noch nicht ganz klar,obwohl ich eindeutige Antwoten von Euch erhalten habe.

Achtung ⚠️ ich gehe in Deckung!

jochenf (Beitrag #10770) schrieb:

Hi, wenn euch SMB V1 im Heimnetzwerk stört, nehmt halt NFS und beschränkt die Exports auf die MAC vom Oppo. Solange am Router nicht irgendwelche Ports bezüglich SMB offen sind, sehe ich das Risiko im Heimnetzwerk bei 0.

Da kann ich nur zustimmen.

Viele Grüße m

sobald du analog aus dem Oppo rausgehst, hat der natürlich das Signal gewandelt. Spannend ist, ob der AVR das analoge Signal annimt und wieder in ein digitales umwandelt, es digital bearbeitet und dann erneut in analog umwandelt. Dazu müsste man mal in die BDA des AVR schauen.

Nile76 (Beitrag #10771) schrieb:

Tut mir leid,wenn ich wieder mit der Frage komme,aber wenn ich mit dem Oppo 205 analog über Cinch in diesen Pioneer Reveiver reingehe,wer wandelt jetzt?Mir ist das immer noch nicht ganz klar,obwohl ich eindeutige Antwoten von Euch erhalten habe.

Also, nochmal gaaaaannzzz langsam zum Mitschreiben:

Das Ausgangsmaterial ist DIGITAL - z.B. CD. Du gehst ANALOG zu deinem Pioneer Receiver. Wie kommst du von DIGITAL zu ANALOG? Mit einem DAC und das ist der im Oppo.
In diesem Fall.

Alles klar?

Viele Grüße m

Genau ich gehe via Bitstream und HDMI in den Pio und das Signal wird erst im AV Receiver gewandet oder du gehst via Chinch Kabel egal wo hin und das Signal wird im Oppo gewandelt.

Alles klar,ich glaube jetzt habe ich es verstanden.Wenn ich die Wandlung den Oppo machen lasse,dann analog Cinch und wenn wenn der DAC im Receiver besser ist,über Bitstream.Geht auch Coax oder Toslink um die Wandlung den Receiver machen zulassen?
Ich habe vor mir einen Arcam Avr 20 oder 30 zu kaufen.Ich werde mal vorsichtshalber in diesem Thread nachfragen ,ob der Arcam über analog die Wandlung den Oppo überlässt.

Der Arcam Avr30 hat den ESS 9026PRO DAC,der Oppo ESS Sabre Pro ES9038 DAC.
Welcher ist besser?

Nile76 (Beitrag #10776) schrieb:

... und wenn wenn der DAC im Receiver besser ist,über Bitstream.Geht auch Coax oder Toslink um die Wandlung den Receiver machen zulassen?

TOSlink und Coax sind - meines Wissens nach - auch digital, haben aber keine so hohe Bandbreite, wie HDMI. Daher geht über TOSlink nur 5.1, Coax weiß ich es nicht. Aber mal ganz ehrlich: Warum fragst du nach so exotischen und veralteten Schnittstellen? Alle oder fast alle verwenden heute HDMI und da ist auch nichts dagegen einzuwenden.

Nur so.

Viele Grüße m

Nile76 (Beitrag #10777) schrieb:

Der Arcam Avr30 hat den ESS 9026PRO DAC,der Oppo ESS Sabre Pro ES9038 DAC. Welcher ist besser?

Das kann man von den Chips an sich beantworten, aber die Schaltung darum herummacht auch einiges aus. Die Qualität der Clock, Spannungversorgung etc.
Hier wird deine Frage auf Englisch diskutiert. https://audiophilest...n-of-ess-sabre-dacs/

Vielleicht hilft es ja weiter.

Man sagt aber generell, dass einzelne DAC Chips und nicht die Mehrkanal Chips besser seien. Bei sehr hochwertigen Geräten sind die dann noch gegeneinander verschaltet, sodass mein alter Denon AVP A1 vier DACs pro Ausgangskanal hatte. Also nicht ein DAC Chip für 8 Kanäle.
Ich persönlich halte da aber nicht so viel davon, dass ich 2000 oder 4000 Euro für einen DAC ausgeben würde.
Ich stelle mir immer die Frage, höre ich einen Unterschied oder nicht? Meine Empfehlung wäre, probiere es einfach aus, was besser für dich klingt. Das ist dann meistens auch die richtige Wahl.

Viele Grüße m

Ich wusste nicht das die schlechter sind.Ich dachte immer das wären die besten Alternativen,wenn man digital zum Musik hören an den Verstärker geht.

Meinst du jetzt TOSlink oder Coax? Äh, die sind nicht schlechter in dem Sinne, nur halt eingeschränkt. Da alles digital ist, hast du - wie beim Internet - eine bestimmte Bandbreite, die übertragen werden kann, abhängig von der Schnittstelle.
TOSlink ist über 20 Jahre alt und reichte für Dolby Digital und kann daher nur 1,5 Mbit/s übertragen. HDMI kann 18 Gbit/s in der aktuellen Version. Wenn du nur Stereo übertragen/hören möchtest, reicht das sicher aus, aber wenn du mehr möchtest - Filme, Audio Blu-Rays, True HD, HD-MA, UHDs, dann geht das mit TOSlink nicht. Da beide Schnittstellen digital sind, und jede Schnittstelle einen Eingang auf deinem AVR belegt, kann man auch gleich HDMI nehmen.
Mach ich so. Dekodiert wird dann im AVR bzw. kannst du einfach noch eine Cinch-Verbindung auf einen weiteren Eingang im AVR nehmen, wenn du die DACs im Oppo besser findest. Aber TOSlink und Coax braucht heute eigentlich niemand mehr.
Das sind Dinosaurier, die aktuell aussterben.

Viele Grüße m

zur Übersicht

HDMI ARC unterstützt Dolby Atmos im Dolby Digital Plus Container…