Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Erfahrung mit Klangverbesserung?

+A -A
Autor
Beitrag
nanesuse
Stammgast
#508 erstellt: 24. Nov 2010, 18:33
Rattensack:



Gruß,
nanesuse

PS: Fürchtest Du nicht, daß das vielleicht doch ein klein wenig zu hoch sein könnte für manche Leser?
Rattensack
Hat sich gelöscht
#509 erstellt: 24. Nov 2010, 18:35

nanesuse schrieb:
Fürchtest Du nicht, daß das vielleicht doch ein klein wenig zu hoch sein könnte für manche Leser?

Nein. Wenn ich es begriffen habe, sollte der Rest es auch schnallen können.
AndrasH
Stammgast
#510 erstellt: 24. Nov 2010, 18:36
Gähhn.. Nun, als Lautsprecherkabel, habe ich sone komischen "Anschnallgurte" an den Klemmen, da steht TMR Ramses drauf, die haben Boxenseitig, vier statt zwei Anschlüsse, warum auch immer, hab Sie mal einfach so hinneingesteckt..weis in rot..dürfte da wohl keinen Unterschied machen..
Als Endstufen, habe ich damals auf dem Flohmark welche so längliche Kästen von Audionet steht da drauf..angeschlossen..

Ja und wie ich " Musik " daraus bekomme, weis ich ja auch...sag ma hälste mich für bekloppt, ich habe sonen altes Walkmen mit Klinkenstecker angeschlossen...Und weit aufdrehen tu ich ja sowieso schon immer, denn aus den Bändchenhochtöner
der Dalis, höre ich sonst nix..komisch nur, das es irgendwann immer stumm wird, und ich die beiden schwarzen Kästen an und aus machen muss...aber nach 3min. gehen Sie wieder aus, komisch da konnte mir Dali auf der Messe auch Nicht helfen ...
nanesuse
Stammgast
#511 erstellt: 24. Nov 2010, 18:38
Rattensack schrieb:


Nein. Wenn ich es begriffen habe, sollte der Rest es auch schnallen können.


Na, Du bist ja ein Optimist!

Gruß,
nanesuse
NochKeinHifi
Stammgast
#512 erstellt: 24. Nov 2010, 19:17
Hi,


cptnkuno schrieb:

Wie stellt man fest, daß es realistisch klingt, wenn man bei der Aufnahme nicht dabei war?


Ach menno - jetzt stellt euch doch nicht bl.... an als notwendig: das hört man doch (tm)(c)

Soundy73
Inventar
#513 erstellt: 24. Nov 2010, 20:34
Wollt´s gerade nachstellen aber die Klicks gehen bei mir nicht!
beehaa
Gesperrt
#514 erstellt: 25. Nov 2010, 16:46
dreamer48 interessiert die Optimierung der Stromversorgung. Und zwar "brennend".

Da geht noch was...


[Beitrag von beehaa am 25. Nov 2010, 16:47 bearbeitet]
dreamer48
Ist häufiger hier
#515 erstellt: 25. Nov 2010, 18:43

beehaa schrieb:
dreamer48 interessiert die Optimierung der Stromversorgung. Und zwar "brennend".

Da geht noch was... :angel


..na ja..so ist es nun auch nicht.
Optimierung ist leider falsch und brennend auch....
I C H WILL NUR WISSEN AN WAS ANDREAS
R U M E X P E R E M E N T I E R T.......

Klar dargestellt? Oder soll ich es umformulieren, damit es für den einen oder anderen passt?
beehaa
Gesperrt
#516 erstellt: 25. Nov 2010, 20:10
Das einzige was man machen kann, ist auf die "Phase" zu achten, falls man Komponenten mit ziemlich minderwertigen Netzteilen hat. Und dann noch entweder sowas hier http://www.amazon.de...eitung/dp/B000NI80OW kaufen oder damit selbst etwas basteln (FN 332Z
http://www.schaffner...=3$1$3&language_id=1

Das Rumspielen mit 230V kann bestenfalls mit paartägigen Herzrythmusstörungen und schlimmstenfalls mit dem Tod bestraft werden.

Das ist auch schon das Maximale was man machen kann. Da "brennt" nichts mehr an
Amperlite
Inventar
#517 erstellt: 25. Nov 2010, 20:32

dreamer48 schrieb:
..na ja..so ist es nun auch nicht.
Optimierung ist leider falsch und brennend auch....

Lass den Blödsinn mit der Stromversorgung und mach was sinnvolles.
Bei SOWAS bekommst du Verbesserungen, die um den Faktor 1000 und mehr bringen als jede vorstellbare Spielerei mit Stromkabeln, etc.
Hörbert
Inventar
#518 erstellt: 25. Nov 2010, 20:55
Hallo!

Ab und an, -z.B. gerade jetzt-, bedauere ich es aufrichtig daß es kein Pendant zur Kindersicherung gibt das Stromreinigungssüchtige High-Ender davon abhält die Grenzen zu überschreiten hinter denen sie sich selbst und wohlmöglich anderen Schaden zufügen können.


MFG Günther


[Beitrag von Hörbert am 25. Nov 2010, 20:56 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#519 erstellt: 26. Nov 2010, 01:13
Die Kindersicherung nennt sich "Fehlerstromschutzschalter". Unter uns Fachmännern auch als FI bekannt 30mA und der dreamer kann dreamen was das Zeug hält.

Welche Highender aber? Der bekloppte läßt sich ein "Klangmodul" (rofl) einbauen. Der bastelt nicht. Wenn es für 3000€ und mehr Boxen ausreicht, dann sind die paar Groschen für so ein Bullshit und den Handwerker auch noch drin.
Der wahre bzw. informierte/intelligente läßt es einfach sein.

Viel schlimmer sind die Möchtegern-Highender. Die haben keine Ahnung von Nichts und von der Hauselektrik am allerwenigsten


[Beitrag von beehaa am 26. Nov 2010, 01:14 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#520 erstellt: 26. Nov 2010, 01:21
Kannst du dir vorstellen, dass es Leute gibt, die sich den Kram trotzdem installieren lassen, obwohl sie vlt. wissen, dass sich klanglich nichts tut? Zu ihrer Hifianlage extra Kabelzeuchs legen, weil ihnen das gefällt oder sie das als "Perfektion im Detail" betrachten?

Ich frag mich, warum die ständige Überhöhungen ("keine Ahnung von Nichts") des eigenen Egos oder Tun sein müssen. Hebt sich -mMn- kein bisserl von dem Spruch "ihr habt mangelnde Hörempfindung" ab.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 01:25 bearbeitet]
Amperlite
Inventar
#521 erstellt: 26. Nov 2010, 01:55

pinoccio schrieb:
Kannst du dir vorstellen, dass es Leute gibt, die sich den Kram trotzdem installieren lassen, obwohl sie vlt. wissen, dass sich klanglich nichts tut? Zu ihrer Hifianlage extra Kabelzeuchs legen, weil ihnen das gefällt oder sie das als "Perfektion im Detail" betrachten?

Na dann guck mal, ob du von den X Threads mit dieser Art Frage mehr als 3 findest, wo eben dieses Ziel betont wird und nicht der "Klang" als Argument herhalten muss.
beehaa
Gesperrt
#522 erstellt: 26. Nov 2010, 02:00
Eher schlecht. Es sei denn es geht um die Optik. Das hab ich schon geschrieben. Daraus folgt, daß nicht die Leute schlimm sind, die es tun, sonder die, die es tun und anderen erzählen wollen, es bringt etwas. Auf diese Experten beziehen sich nicht nur meine Beiträge auf den letzten Seiten.
Ich hab auch schon geschrieben, daß wenn Placebo einem persönlich und subjektiv weiterhilft, dann nur zu. Um diese Leute geht es nicht. Es geht um die Leute welche die Menscheit mit Placebos heilen wollen (Scheibenwischer) und vor allem um die, die sich informieren wollen

Auch das Wissen um eine extra teure Verkabelung, deren man den Preis auch ansieht (wenn teils sichtbar), kann zur Steigerung des allgemeinen Wohlbefinden beim Hören beitragen. Ich fand hier noch niemanden der damit Probleme hätte. Du? Das ist die Perfektion der optischen Details.

Verliebtheit in optischen Details der Kette hat nunmal nichts mit dem Klang zu tun. Man kann das ruhig unterscheiden, sonst kommt man in so einem Thread leicht durcheinander...
Klangmodule (Sicherungen) oder Unterlagen für CDPs/Verstärker haben nichts mit der Perfektion der Details zun tun. Das sieht man nicht und das HÖRT MAN NICHT WIRKLICH. Damit kann man a)nur die eigenen Sinne verarschen und b)andere Leute.

Wenn man Beiträge in einem Forum verfasst, dann will man den anderen etwas erzählen. Und wenn das erzählen aus SciFi-Storys besteht, Silikon oder Marmor unter dem CDP hat die Bühne ausgebaut (oder ähnlichen Schmarn), dann sehe ich nichts verwerfliches daran dem Selbsthypnotisierten klarzumachen, er soll den Leuten hier bitte nicht so einen Sch... erzählen.

Verarsche gilt im RL wie im Netz an den Pranger. Wenn du damit nicht klarkommst, dann hast du ein Problem. So ein Forum wie das hier soll u.a. interessierten (noch) Laien reale Informationen liefern. Da gibt es nichts falsches daran, wenn Voodoo beim Namen genannt wird.

Apropos Verarsche. Die Gefühle die sich beim Hören aufbauen können subjektiv etwas esoterisches haben. Gefühlswelt eben. An der Klangerzeugung dagegen gibt es überhaupt garnichts esoterisches. Da sich beides in dem Fall verzahnt, scheinen schwächere Naturen beides zu vermischen.
Und kaufen sich CDP-Beschwerer und klangoptimierte USB-Strippen für den zwanzigfachen Preis eines Druckerkabels. D.h. jetzt aber nicht, daß man tolerierenn sollte, wenn sie dabei von Klangveränderungen sprechen. Pfosten ziehen über Google Pfosten an. D.h. wenn man hier dazu nie etwas sagt, moderierst du irgendwannmal im Gagaland. Soll das das Ziel sein?

Bis die Tage.


[Beitrag von beehaa am 26. Nov 2010, 02:05 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#523 erstellt: 26. Nov 2010, 02:03
@ Amperlite

Und wenns der Klang ist, ist auch egal. Kaufgründe gibt es viele und die haben meist den Effekt, dass man irgendwas kauft.

Solange Klangzeuchs subjektiv beschrieben wird ist eigentlich alles im Lot. Oder willst du bestimmen, wer, was und wie wahrzunehmen hätte? Da könnte man auch genüsslich bei einigen selbsternannten Realos bohren. Man sollte Trennung vlt nicht nur von einer Seite verlangen.

Allerdings gings im Posting weiter oben um "Bekloppte" und "keine Ahnung von Nichts". Vlt. sollte der Schreiber dieser Sätze beschreiben, was er mit Hifi (und anderen Dingen) Zuhause treibt. Es würde sich bestimmt etwas finden, was in Richtung "Voodoo" oder subjektive Klangbehauptung schieben könnte.

Besser wäre es, wenn man einfach mal sein ABS bei solchen Statements einschaltet. "Voodookram" darf/sollte/muss man klar benennen, aber die Gründe es trotzdem zu kaufen und zu nutzen sind individuell und eine persönliche Sache - und das ist auch gut so. Ein (Beispiel)Blick auf die teure Armbanduhr reicht ja, denn eine für 5 Euro hätte die Zeit auch sehr genau angezeigt...

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 02:11 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#524 erstellt: 26. Nov 2010, 02:11

Und kaufen sich CDP-Beschwerer und klangoptimierte USB-Strippen für den zwanzigfachen Preis eines Druckerkabels.


Ja, und?


scheinen schwächere Naturen beides zu vermischen.


Schwächere Naturen? Was könnte das sein?


So ein Forum wie das hier soll u.a. interessierten (noch) Laien reale Informationen liefern.


Ah, endlich wissen wir um unsere Bestimmung, Danke !

Und nochmal Danke, das Du offensichtlich weisst, was geht und was nicht.


Verarsche gilt im RL wie im Netz an den Pranger. Wenn du damit nicht klarkommst, dann hast du ein Problem.


Nein, ich glaube eher Du hast eins- wie sonst kann es sein, das Du Dich über allem erhebst und glaubst beurteilen zu können, was man darf und was nicht?

Aber schön, sowas mal wieder lesen zu dürfen- wurde rar, Danke!
beehaa
Gesperrt
#525 erstellt: 26. Nov 2010, 02:14
p.s.:
Die Wahrnehmungsgrenzen bestimmt zuerst die Physik und zuletzt die Biologie. Wenn jemand mit Maßnahmen kommt bei welchen ein Blindtest einen Blauwall ins Schwitzen bringen würde, dann finde ich das paranoid. Und da ist man von "Bekloppten" halt nicht wirklich weit entfernt...

Und so sehr es auch weh tut, wer die Hauselektrik abseits der REV-Steckdosenleiste optimiert, der halt leider keine Ahnung, denn wenn er sie hätte, wüßte er, daß es vergebene Müh ist.

Ich weiß jetzt wirklich nicht was daran so schlimm sein soll glasklare Sachverhalte beim Namen zu nennen. Nur weil manche sich auf den Schlips getreten fühlen? Statt sich zu bedanken, daß sie was gelernt haben und ihre Nase plötzlich nicht mehr weiter wächst? Verkehrte Welt...

@R-Type
Was man darf? Hier geht es um primitive LÜGEN. (Auch wenn es nicht mit einem Wort ums "Dürfen" ging). Also wenn es ok ist zu lügen, dann gib mal dein bestes gleich. Machst du das oft hier? Ist doch nicht so schlimm, oder wie?
Du bist dem Quote nach rethorisch nicht gerade ein Ausnahmeathlet aber ich hab jetzt wirklich keine Zeit mehr.

Nacht.


[Beitrag von beehaa am 26. Nov 2010, 02:28 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#526 erstellt: 26. Nov 2010, 02:16
@ beehaa


Verarsche gilt im RL wie im Netz an den Pranger. Wenn du damit nicht klarkommst, dann hast du ein Problem.


Genau damit hab oder hätte ich ganz sicher kein Problem. Versprochen.

Aber lies bitte was du geschrieben hast:


Welche Highender aber? Der bekloppte läßt sich ein "Klangmodul" (rofl) einbauen. Der bastelt nicht. Wenn es für 3000€ und mehr Boxen ausreicht, dann sind die paar Groschen für so ein Bullshit und den Handwerker auch noch drin.
Der wahre bzw. informierte/intelligente läßt es einfach sein.

Viel schlimmer sind die Möchtegern-Highender. Die haben keine Ahnung von Nichts und von der Hauselektrik am allerwenigsten


Wo genau steht da was von dem Kram oder der Verarsche? Du stellst einfach virtuell Leute an den Pranger (und die (dein O-Ton) Verarsche bleibt)

Bezüglich der "Wahrnehmungsgrenze" sollten wir uns auch nochmal unterhalten. Du hast ja bestimmt schon nachts geträumt, dass du fliegen könntest, oder? Wenn ja, wie war das genau mit der Physik? Mit der Biologie würd mir auch noch was "Traumhaftes" einfallen, ist aber FSK18

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 02:26 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#527 erstellt: 26. Nov 2010, 02:24

pinoccio schrieb:
Bezüglich der "Wahrnehmungsgrenze" sollte wir uns auch nochmal unterhalten. Du hast ja bestimmt schon nachts geträumt, dass du fliegen könntest, oder?

so ist es. Deswegen schrieb ich auch, daß es gefährlich ist das was sich verzahnt, aufzulösen, um es zu vermischen. Das eine hat nämlich mit dem anderen nichts zu tun. Mein Bett hat sich bei dem Traum trotzdem nicht um 1mm angehoben.

Der Möchtegern-Highender würde es natürlich auf Silikonpuks stellen und schwören, damit träumt man das Fliegen wesentlich intensiver. Und öfter.

Keine Ahnung was das Problem sein sollte den Möchtegern an den Pranger zu stellen. Es geht ja nur alleine um ihn.

Und wech.


[Beitrag von beehaa am 26. Nov 2010, 02:25 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#528 erstellt: 26. Nov 2010, 02:34
Bezüglich der Trennung stimme ich dir zu. Nur darfst du auch davon ausgehen, dass wenn es hörfremde Sinneseinflüsse durch irgendwelchen Kram gibt, man die auch für sich und seinen Bauch nutzen kann/darf. Du trennst hier nicht von dem was jemand Zuhause macht - das ist Privatsache. Schwierig wirds wenn jemand damit allgemeinverbindliche Behauptungen im Forum aufstellt, da bin ich wieder bei dir.


beehaa schrieb:
Keine Ahnung was das Problem sein sollte den Möchtegern an den Pranger zu stellen. Es geht ja nur alleine um ihn.


Ich hab meine CDP und AMP auch auf Basen und Spikes stehen. Meine Netzkabel sind von TMR. Ich weiß dass das klanglich nichts bringt, mir und meinem Bauch gefällt das aber. Wenn mir die Asche zu den Ohren rauslaufen würde, würde ich mir auch noch ganz anderes Spielzeugs kaufen, bei dem ich auch weiß, dass es nichts bringt.

Darf ich jetzt an den Pranger?

Davon ab: Es gibt ja auch sog. Akustikelemente und Schaumwürfel. Nachweislich haben die eine Wirkung, also kein Voodoo. Falsch oder zuwenig eingesetzt jedoch keine hörbare und/oder sogar auch in eine falsche Richtung. Darf ich bei dir mal gucken und nachmessen?

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 02:37 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#529 erstellt: 26. Nov 2010, 02:55
eine klangschale aus z.b. 1kg gold sähe im wohnzimmer imho besser aus, als ein goldbarren. also, wenn geld im überfluss vorhanden wäre: warum nicht ?


[Beitrag von premiumhifi am 26. Nov 2010, 03:05 bearbeitet]
UweM
Moderator
#530 erstellt: 26. Nov 2010, 11:02
Ich denke man sollte jedem seinen Fetisch lassen.

Sachlich anzumerken, dass keine klanglichen Verbesserungen zu erwarten sind, ist ja absolut OK, aber persönliche Angriffe sind zu unterlassen.

(Den letzten Teil des Satzes schreibe ich als Mod und ich meine das ernst)

Hart reingrätschen sollte man m.E. nur, wenn Gefahr für Leib und Leben besteht, weil manche Tuningempfehlungen nicht mehr den VDE-Bestimmungen entsprechen. Da hört der Spaß am Hobby definitiv auf.

Grüße,

Uwe
Soundy73
Inventar
#531 erstellt: 26. Nov 2010, 12:04
Genau Uwe!

Denn:
Die Kindersicherung nennt sich "Fehlerstromschutzschalter". Unter uns Fachmännern auch als FI bekannt 30mA und der dreamer kann dreamen was das Zeug hält.
ist keine Gewähr für den erhalt von Leib und Leben!

Wie oft drückt IHR denn mal die Prüftaste am FI
Oder macht gar den "E-Check"? Der RCD ("Fehlerstromschutzschalter") begrenzt nämlich nur die Einwirkzeit des ggf. tödlichen Stromstoßes, wenn er denn funktioniert. Nicht die Höhe des Stroms:
Körperwiderstand
On
Hat sich gelöscht
#532 erstellt: 26. Nov 2010, 12:56
Einleuchtend: Ein FI-Schalter spricht schon bei 30mA an. Darüber kann er auch nicht mehr als sich zu beeilen.

Grüße
On
Live-musikhörer
Inventar
#533 erstellt: 26. Nov 2010, 16:07

pinoccio schrieb:
Ich hab meine CDP und AMP auch auf Basen und Spikes stehen. Meine Netzkabel sind von TMR. Ich weiß dass das klanglich nichts bringt, mir und meinem Bauch gefällt das aber. Wenn mir die Asche zu den Ohren rauslaufen würde, würde ich mir auch noch ganz anderes Spielzeugs kaufen, bei dem ich auch weiß, dass es nichts bringt.

Darf ich jetzt an den Pranger?

JA, JA und nochmals JA.

Es kann nicht sein, dass du solche Leute unterstützt!
Nein das darf nicht wahr sein! Solche Voodoo-Artikel zu kaufen und Geld aus dem Fenster werfen. Gibt es lieber mir: ich weiss viel bessere Verwendung!

Wie kannst du so was machen? Geht's noch? Das es solche Leute noch gibt!


Trotzdem Gruss
KUrPGunman
Stammgast
#534 erstellt: 26. Nov 2010, 16:22
Naja, wer von uns gibt denn kein Geld aus, damit´s auch gut aussieht?
@Live-Musikhörer, welches Auto fährst du denn und wieviele km damit im Jahr? Kaufst du da auch nur nach Vernunft? Oder beim Essen, oder bei Möbeln etc. Man kauft auch oder gerade fürs Auge. Das Beispiel mit der Uhr einige Posts vorher fand ich sehr treffend!

Gruß
pinoccio
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 26. Nov 2010, 16:36

Live-musikhörer schrieb:
Gibt es lieber mir: ich weiss viel bessere Verwendung!



Im Läwwe net!

Denn für die paar mit Zahlen bedruckten virtuellen Papierscheinchen hab ich lange und schwer arbeiten müssen.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 16:43 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#536 erstellt: 26. Nov 2010, 17:02
Ich hab heute doch bisschen "frei"...


pinoccio schrieb:
Darf ich jetzt an den Pranger?

Leider nein. Du weißt, daß es klanglich nichts bringt und demzufolge versuchst du den Leuten so einen Blödsinn nicht als eine Klangoptimierung zu "verkaufen".

Ergo, du bist kein Möchtegern-Highender. Ich hoffe du wirst bei der zwanzigsten Wiederholung langsam anpeilen wer mit was und warum gemeint ist. So wie ich das sehe sind wir eh 100% einer Meinung. Du kommst halt nur nach und nach dahinter

@Soundy73
Ist aber irreführend, wenn da z.B. keine 30ms, sondern 30mA drinstehen. Schaltet der ab einem Fehlstrom von 30mA dann mal 1A mal 2A ab?

Normalerweise drückt man den vor jeder Bastelei Ich hatte übrigens schon 3 defekte in meiner Karriere. 2 flogen eines Tages raus und waren nicht mehr einzuschalten (gut), der dritte blieb hartnäckig drin (übelst).

Der Trick mit der Alten in der Badewanne und dem Föhn funzt bei gegebener Funktion trotzdem nicht mehr Ich hatte das unfreiwillig an einem Köter meines Bruders ausprobiert. Der hat sich nichtmal umgedreht. Nur blöd geguckt, weil es im Bad plötzlich viel dunkler wurde.

E-Check ist das Parken von Fachkräften mit Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen.


[Beitrag von beehaa am 26. Nov 2010, 17:19 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#537 erstellt: 26. Nov 2010, 17:30
@ beehaa


Du weißt, daß es klanglich nichts bringt und demzufolge versuchst du den Leuten so einen Blödsinn nicht als eine Klangoptimierung zu "verkaufen".


Ja und? Wenn ichs ihnen wegen Optik oder Haptik aufschwatzen würde, wäre es auch egal. Es würde gekauft und produziert. Es ist ihre Entscheidung und es gibt genügend Informationsquellen, bei denen man sich über den Kram informieren kann. Und da das Zeuchs meist erwachsene Menschen kaufen, wirst du ihnen sicher nicht vorschreiben können, was, wie und warum sie das kaufen. Nennt man Recht auf Selbstbestimmung

Aber ich glaube du kommst nicht ganz dahinter, was ich eigentlich beschrieb.

Du schreibst:

Ich weiß jetzt wirklich nicht was daran so schlimm sein soll glasklare Sachverhalte beim Namen zu nennen.



Verarsche gilt im RL wie im Netz an den Pranger. Wenn du damit nicht klarkommst, dann hast du ein Problem.


Soweit fänd ich das auch ok. Aber dann kommt:


Keine Ahnung was das Problem sein sollte den Möchtegern an den Pranger zu stellen. Es geht ja nur alleine um ihn.


Plötzlich sinds High-End-Möchtegerns (also Käufer) die an den Pranger müssen?

Du kannst natürlich an den Pranger stellen oder diffamieren wen du willst (mit den Folgen musst dann leben - ist ebenso dein Recht auf Selbstbestimmung ) aber wenn du es tust, bleiben die Sachverhalte natürlich unberührt.

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 26. Nov 2010, 17:32 bearbeitet]
AndrasH
Stammgast
#538 erstellt: 26. Nov 2010, 18:40

beehaa schrieb:
dreamer48 interessiert die Optimierung der Stromversorgung. Und zwar "brennend".

Da geht noch was... :angel


..na ja..so ist es nun auch nicht.
Optimierung ist leider falsch und brennend auch....
I C H WILL NUR WISSEN AN WAS ANDREAS
R U M E X P E R E M E N T I E R T.......

--------------------------------------------------------------

Mhhh... Ich glaube, dass erste was ich "ausprobierte", war die Anlage "auszuphasen", ich habs mit preiswerten Multimetern versucht, aber damit bin ich nicht klargekommen, den nächsten kaufte ich bei Conrad, aber dieser brachte mir nur wiedersprüchliche Anzeigen, dann war ichs satt, und habe mir in der Bucht nen Phasendetektor von MF Elektronik zugelegt, was soll ich sagen eine Anschaffung fürs Leben ...
...klar ist einfaches Umstecken des Netzkabels auch möglich, aber ich war noch sehr auf dem Pfad des herrum-experimentierens, und man(n) muss auch lernen auf sein Gehör zu vertrauen...sein Gehör bilden. Ich beschäftige mich jetzt schon seit Jahren Mit HighEnd...ich kann mich noch erinnern, das ich mit 20 verblüfft gewesen bin, warum der Sound bei der Anlage besser klingt, wenn die Fenster weit geöffnet sind, Klar, werden jetzt wieder einige schreiben, "weil dann frischer Sauerstoff, mein unzulängliches Gehirn durchflutete", aber diesen "Zeitgenossen" mangelt Es an vielem, und vor allem an "gebildeten" Ohren ! Als ich mit Mitte 30 wieder anfing, mich für HighEnd zu interessieren, habe ich mir so einiges zusammengekauft, und musste erst einmal lernen, "Das weniger" mehr ist,... Auch wenn Ihn wohl jeder mal hatte, der Audio Alchemy DDE v 3.0 Dac, brachte keine Verbesserung.
So habe ich mich von vielem getrennt, und vieles ausprobiert ! Als dann meine Anlage, nur noch aus Vor-Endstufen CD Player und Lautsprecher bestand, fing ich an, nachdem ich mir als Chinchverbindungen die Straight Wire Virtuoso R zugelegt hatte, mit dem Strohm zu experimentieren ! Als erstes kaufte ich mir nen Audioplan Powerstar, mhhh mit diesem klang es schon sehr viel besser...es ist fast so ein Unterschied, für das gebildete Ohr, wie der Unterschied zwischen Mono, und Stereo...
Als sie damals günstig bei Ebay angeboten wurden, kaufte ich mir für alle Komponenten Netzkabel ebenfalls von Audioplan, und siehe da, es gelang ebenfalls eine Steigerung des Klanges. Klar auch ne AHP Netzsteckdose musste her ! Und bei jeder Veränderung in Sachen Strohm, ist immer eine ähnliche Klangsteigerung zu vernehmen...Die Bühne staffelt sich weiter nach "hinten" Töne lösen sich mehr von einanader ab, das Klangbild beruhight sich, das Klanggeschehen wird geschmeidiger, samtiger, einfach angenehmer fürs Öhrle..
Aber es wurmte mich, weil ich nicht wusste, warum, und so legte ich Verlängerungskabel quer durch die Wohnung, nur um
den Strohm von der Netzdose zu erhalten, die am nächsten an dem Strohmverteiler lag. Ich habe sämtliche Verteilerdosen in meiner Wohnung ausprobiert, sämtliche mir zugängliche Strohmnetzdosen, von Kellerfunde bis zu Brennstuhls Sortiment... Aber Audioplans Powerstar, bleib immer deutlich der Sieger, nätürlich habe ich dann angefangen, die "Mehrfachsteckdosenleisten" aufzuschrauben, auch die von Audioplan... Du auch ? ! Nein ! aha ! Bei der Strohmzufuhr sollte mann(n) eine ebenso hohe Sorgfalt an den Tag legen, wie bei dem Rest der Anlage !
Klar für Jene, die behaupten, dass ein "Richtig" konstruierter Lautsprecherkabel nicht mehr als 3.99 Euro kosten muss, werden diese Aussage wieder als Anlass nehmen, sich selbst und Ihre Meinung als das einzige Ausschlaggebende anzusehen und alles "andere"-"anders artige" welches Sie sich nicht selbst erlären können, schlichtweg als abwesende Intelligenz, oder Verblendung bezeichnen.
--------------------------------------
Ja es stimmt, was Shunyata Research behauptet,

1. Die eigendliche Quelle ist nicht der CD Player, sondern der modulierte Strohm aus der Steckdose.

5. Das Netztkabel ist keineswegs der letzte Meter hinter der Steckdose, sondern der allererste Meter hinter dem Netzteil !
-----------------------------
mhhh..sollte man(n) sich mal durch den Kopf gehen lassen !
------------------------------------------------------------
Klar der Königsweg wäre ne Akku-versorgung, aber halt was macht eigendlich ASR mit seinen Emittern, ach so auch nur ne Kundenverarsche....deren AkkuNetzteile nur eigene Gewinnmaximierung !.. und Netztteile aus den Geräten auslagern, auch nur blinder Aktionismus... warum eigendlich
die Anlage überhaupt mit Strohm betreiben .. zurück zu den Bongos, zu den Baumtrommeln, zurück zu den Tierfellen...
----------------------------------------------------------

Mir stellt sich dei Frage nach Tunning nicht mehr, Strohm ja..SEHR WICHTIG ! Voodoo mhhh Nein ! 1900 Euro für Platin Klangschälchen stoßen bei mir auch auf Unverständniss...Nein Danke !
Da leg ich mir lieber nen EPS von Audioplan zu, oder besser gleich nen PS Audio Power Plant Premier....
Aber zuerst wird in der neuen Wohnung eine extra Strohmleitung für die Anlage gelegt, gekrönt mit nem AHP Klangmodul III....
Ich bin zur der Überzeugung gelangt, dass der häufige Wechsel von Komponenten manches Zeitgenossen garnicht nötig gewesen wäre, würde man(n) auch bei der Strohmversorgung "sorgfältig" vorgehen.
----------------
Zum Besipiel halte ich es für einen absolut unverzeilichen und indiskutablen Fauxpas (Fehler) so eine braune 3er billigst Mehrfachsteckdosenleiste an seiner Anlage zu benutzen, und hier auf "Wissend" zu machen...
---------------------------------


[Beitrag von kptools am 05. Jan 2011, 14:18 bearbeitet]
cptnkuno
Inventar
#539 erstellt: 26. Nov 2010, 19:01

AndrasH schrieb:
ich kann mich noch erinnern, das ich mit 20 verblüfft gewesen bin, warum der Sound bei der Anlage besser klingt, wenn die Fenster weit geöffnet sind

Ich würde behaupten, damit veränderst du die Raumakustik, und das ist ziemlich sicher auch meßbar

AndrasH schrieb:

Zum Besipiel halte ich es für einen absolut unverzeilichen und indiskutablen Fauxpas (Fehler) so eine braune 3er billigst Mehrfachsteckdosenleiste an seiner Anlage zu benutzen, und hier auf "Wissend" zu machen...

Na dann bin ich ja froh, daß ich einen weißen 6er Verteiler verwende

AndrasH schrieb:

Strohm

Da ist im übrigen kein h drinnen
jottklas
Hat sich gelöscht
#540 erstellt: 26. Nov 2010, 19:35

AndrasH schrieb:

Zum Besipiel halte ich es für einen absolut unverzeilichen und indiskutablen Fauxpas (Fehler) so eine braune 3er billigst Mehrfachsteckdosenleiste an seiner Anlage zu benutzen, und hier auf "Wissend" zu machen...


Ich dagegen halte es für einen unverzeihlichen Faux pas, wenn ein technisch offensichtlich Ahnungsloser hier blühenden Unsinn zur Stromversorgung erzählt...

Gruß
Jürgen
Live-musikhörer
Inventar
#541 erstellt: 26. Nov 2010, 20:48

KUrPGunman schrieb:
@Live-Musikhörer, welches Auto fährst du denn und wieviele km damit im Jahr?

Chrysler (Dodge) Voyager, 290000 Km, keine Ahnung wie viele Km im Jahr (15000-20000 ?).


KUrPGunman schrieb:

Kaufst du da auch nur nach Vernunft?

Ja sicher!


pinoccio schrieb:

Denn für die paar mit Zahlen bedruckten virtuellen Papierscheinchen hab ich lange und schwer arbeiten müssen.

OK, dann lasse ich sie dir. Der EURO verliert sowieso jeden Tag Wert.
Schade, dass die Kondensatoren (nicht Mundorf), die ich gerne kaufen möchte, nicht in der EU produziert werden. ... dafür aber die Widerstände... !
donnerkatz
Stammgast
#542 erstellt: 26. Nov 2010, 20:57

AndrasH schrieb:

Mir stellt sich dei Frage nach Tunning nicht mehr, Strohm ja..SEHR WICHTIG ! Voodoo mhhh Nein ! 1900 Euro für Platin Klangschälchen stoßen bei mir auch auf Unverständniss...Nein Danke !


Diese Klangschälchen sind genauso wichtig wie die Audioplan Netzleiste.
xutl
Inventar
#543 erstellt: 26. Nov 2010, 21:01
Eigentlich sind sie sogar noch wichtiger.

Wie soll die Netzleiste ihren Job vernünftig erledigen, wenn die Luftmoleküle völlig unkontrolliert um sie herumschwurbeln.
hf500
Moderator
#544 erstellt: 26. Nov 2010, 22:19

jottklas schrieb:


Ich dagegen halte es für einen unverzeihlichen Faux pas, wenn ein technisch offensichtlich Ahnungsloser hier blühenden Unsinn zur Stromversorgung erzählt...

Gruß
Jürgen


Moin,
dann sind wir schon zwei ;-)

Habe gerade nachgesehen, meine Steckdosenleiste ist tatsaechlich braun..., aber 6-fach ;-)

Seit mehr als 20 Jahren tut sie klaglos und unauffaellig Dienst. Sie hat nur einen Fehler, sie koennte mehr Steckdosen haben.

73
Peter
dreamer48
Ist häufiger hier
#545 erstellt: 26. Nov 2010, 22:42
Hallo Andreas,
sehe es genauso...ausprobieren wat dat Zeusch hält und nicht merkwürdig rum Quatschen..ob mit h oder ohne, ne cptnkuno.
Wie schon oft bemerkt, es kommt darauf an was gemeint ist, jeder vernünftige weiss das denn schon.
Genau so wie Du es probiert hast erging es mir auch klein angefangen usw.
Wenn ich mir die folgende Kommentare dazu anschau kommt wieder ganz klar in den Vordergrund...gucken wir mal nach Fehlern.

Damals hatte ich einen Denon DVD 2900 mit Cinemike Stufe II an AVR 3806, muss ich leider sagen das war nicht der Hit, den hätte ich mir sparen können.Aber das hat meinen Gespür für mehr KLang...NUR FÜR MEINE OHREN... erweckt..und so nahm es seinen Lauf.
Probier doch mal aus, wenn Du es magst, den DVD oder CDP mit Silikon Puks, drunterstellen.Die LS nicht zu vergessen.Schicke Dir gerne per PN wie ich es hergestellt habe.
Mit besten Grüßen Ulli
dreamer48
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 26. Nov 2010, 22:44

hf500 schrieb:

jottklas schrieb:


Ich dagegen halte es für einen unverzeihlichen Faux pas, wenn ein technisch offensichtlich Ahnungsloser hier blühenden Unsinn zur Stromversorgung erzählt...images/smilies/insane.gif

Gruß
Jürgen


Moin,
dann sind wir schon zwei ;-)

Habe gerade nachgesehen, meine Steckdosenleiste ist tatsaechlich braun..., aber 6-fach ;-)

Seit mehr als 20 Jahren tut sie klaglos und unauffaellig Dienst. Sie hat nur einen Fehler, sie koennte mehr Steckdosen haben.

73
Peter


..liest sich fast wie täglich Leberwurstbrot essen...wie soll ich dann wissen wie Salamie schmeckt...hä?
dreamer48
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 26. Nov 2010, 22:46

xutl schrieb:
Eigentlich sind sie sogar noch wichtiger.

Wie soll die Netzleiste ihren Job vernünftig erledigen, wenn die Luftmoleküle völlig unkontrolliert um sie herumschwurbeln.


...und wenn Du jetzt noch in der Küche ne leckere Currywurst bräst...dann bekommt das noch mehr würze und klingt auch noch gut
dreamer48
Ist häufiger hier
#548 erstellt: 26. Nov 2010, 22:48

donnerkatz schrieb:

AndrasH schrieb:

Mir stellt sich dei Frage nach Tunning nicht mehr, Strohm ja..SEHR WICHTIG ! Voodoo mhhh Nein ! 1900 Euro für Platin Klangschälchen stoßen bei mir auch auf Unverständniss...Nein Danke !


Diese Klangschälchen sind genauso wichtig wie die Audioplan Netzleiste. :D


..du hast vergessen das gute Wasser aus Lourdes zu erwähnen
Amperlite
Inventar
#549 erstellt: 26. Nov 2010, 22:51

dreamer48 schrieb:
...gucken wir mal nach Fehlern.
Damals hatte ich einen Denon DVD 2900 mit Cinemike Stufe II

Zweifellos ein Fehler, hierfür Geld hinausgeworfen zu haben.
Du scheinst aber noch immer nichts dazugelernt zu haben.
Ich wiederhole mich gerne mit einem gut gemeinten Rat:

Amperlite schrieb:
Bei SOWAS bekommst du Verbesserungen, die um den Faktor 1000 und mehr bringen als jede vorstellbare Spielerei mit Stromkabeln, etc.
hf500
Moderator
#550 erstellt: 26. Nov 2010, 22:51

AndrasH schrieb:

--------------------------------------
Ja es stimmt, was Shunyata Research behauptet,

1. Die eigendliche Quelle ist nicht der CD Player, sondern der modulierte Strohm aus der Steckdose.

5. Das Netztkabel ist keineswegs der letzte Meter hinter der Steckdose, sondern der allererste Meter hinter dem Netzteil !
-----------------------------
mhhh..sollte man(n) sich mal durch den Kopf gehen lassen !
------------------------------------------------------------



Moin,
das wird auch durch Wiederholung nicht wahrer.

Den Strom, den der CD-Spieler moduliert, liefern seine stabilisierten Netzteile. Wo _die_ ihren Strom herbekommen, ist in sehr weiten Grenzen voellig uninteressant. Hauptsache, es ist so viel, dass die Netzteile in ihrem Regelbereich bleiben.
Jemals ein Signalersatzschaltbild gesehen?

Ob das Netzkabel er erste oder letzte Meter ist, voellig egal. Es soll nur dafuer sorgen, dass die Primaerwicklung des Netztrafos unter Strom gesetzt werden kann. Das kann sogar das vom Hersteller mitgelieferte Kabel, es ist fuer seinen Job sogar hemmungslos ueberdimensioniert.
Da Primaer- und Sekundaerstromkreise im Netzteil voellig getrennt sind, ist es auch egal, was da fuer ein Netzkabel verwendet werden. Alles, was vor den Ladeelkos des Netzteiles liegt, taucht im Signalersatzbild nicht auf.

Wenn du ein Geraet habven willst, dass mit dem moduliertem Netzstrom Musik macht, kaufe dir ein Allstromroehrenradio. Hier wird der Netzstrom ohne Trafo direkt gleichgerichtet, gesiebt und verwendet. Der Nachteil ist nur, dass das Chassis unter Strom steht und auch die Anschluesse nicht so ganz einwandfrei netzgetrennt sind. Die Beruehrschutzkondensatoren koennen nur dafuer sorgen, dass der Ableitstrom ueber die Anschluesse keine gefaehrlichen Werte annimmt. Schlaegt einer durch, wird es gefaehrlich...

73
Peter
Soundy73
Inventar
#551 erstellt: 26. Nov 2010, 23:03
@ beehaa:
Zum RCD: Ist Dein "FI" denn überhaupt schon, wie heißt das so schön: Pulsstromsensitiv (spricht bei Wechsel- und pulsierenden Gleich-Fehlerströmen an)
Fehlerstromschutzschalter .... Sie schützen gegen das Bestehenbleiben - nicht das Entstehen - eines unzulässig hohen Berührungsstroms

Wenn da Fragen offen sind, dringend lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fehlerstromschutzschalter und
http://www.technik-e...enschutz/loesung.htm

Richtig umfangreich: http://www.automatio...hlerstrom_tpi_de.pdf

Und i.m.H.O. erheblich wichtiger als alles Voodoo-gepeke

@AndreasH: Du schreibst hahnebüchenen Unsinn!


Ja es stimmt, was ... Research behauptet,

1. Die eigentliche Quelle ist nicht der CD Player, sondern der modulierte StroXm aus der Steckdose.

5. Das NetzXkabel ist keineswegs der letzte Meter hinter der Steckdose, sondern der allererste Meter hinter (Quatsch: vor!)dem Netzteil !
-----------------------------
mhhh..sollte man(n) sich mal durch den Kopf gehen lassen !
Nee dann lieber ´ne ´45er! Die Quelle sind die Pits und Lands auf dem Tonträger oder die Rillenflanken auf der Platte, bzw. die Magnetisierung auf dem Band (Gott hab´ es selig!).

Sauber gesiebter Strom, ausreichend niederohmig an die Anlage gebracht schadet bestimmt nicht, aber da baut jeder Elektro-Wurm besseres als die Voodoo-Priester (DRINGEND ALS MEINUNG KENNZEICHNEN!).


Der Strom kann ruhig bunt sein - ohne Kabel nützt das nix.Elektroschlange

-uups, Peter war schneller! -mann nochmal, "r" zuviel.


[Beitrag von Soundy73 am 26. Nov 2010, 23:07 bearbeitet]
dreamer48
Ist häufiger hier
#552 erstellt: 27. Nov 2010, 14:06

Amperlite schrieb:

dreamer48 schrieb:
...gucken wir mal nach Fehlern.
Damals hatte ich einen Denon DVD 2900 mit Cinemike Stufe II

Zweifellos ein Fehler, hierfür Geld hinausgeworfen zu haben.
Du scheinst aber noch immer nichts dazugelernt zu haben.
Ich wiederhole mich gerne mit einem gut gemeinten Rat:


Nichts für Ungut, aber Du zimmerst Dir auch die Zitate so zusammen das es F Ü R D I C H passt.
Finde ich echt respecktlos, nicht nur mir, sondern auch den anderen gegenüber.Dadurch entsteht ein völlig falscher Eindruck.

Ulli
beehaa
Gesperrt
#553 erstellt: 27. Nov 2010, 14:15

pinoccio schrieb:
Ja und? Wenn ichs ihnen wegen Optik oder Haptik aufschwatzen würde, wäre es auch egal. Es würde gekauft und produziert.

Ja aber damit bist du, bei mir, aus dem Spiel Optik und Haptik sind kein Voodoo (mehr). Es geht einfach darum sich selbst und vor allem andere mit "Klangveränderungen" die Leute nicht zu belügen.
Andere Optik und Haptik IST eine reale Veränderung und geht nach Geschmack und vorlieben völlig in Ordnung.


Plötzlich sinds High-End-Möchtegerns (also Käufer) die an den Pranger müssen?

Nein. Möchtegerns sind nicht automatisch alle Käufer. Das erinnert mich hier an ein Interview mit einem Polizisten der kurz in der Tagesschau einen Unfall auf der A2 beschreibt. Kennst du diese Sprache, über die man sich öftersmal abrollt? die habe ich nicht benutzt, sprich: ich war nicht sofort 100% präzise.
Ich dachte halt in meiner Naivität, man erkennt den Gedanken dahinter auch so, statt den ersten Beitrag als Wade zu nehmen und sich dran festzubeissen. Nicht der Käufer ist automatisch ein Möchtegern, sondern der Käufer, der die beschriebenen Ausgaben wegen dem Klang tätigt.
Und, viel schlimmer, hinterher auch andere Hypnotisieren möchte.

Deswegen bring ich immer wieder den McIntosh-Typen als positives Beispiel, aber wenn einer einmal Blut an der Wade geleckt hat, dann kann man ihn kaum noch wieder in die Realität zurückholen. Ist bekannt und halb so schlimm

Das mit der Selbstbestimmung find ich eine klasse Sache, wenn man sich dran hält. Viel schlimmer als Leute die nur wenig Ahnung haben und viel darüber erzählen finde ich Menschen die Informiert sind, aber aus Angst vor Konsequenzen sich verbiegen lassen.


[Beitrag von beehaa am 27. Nov 2010, 14:19 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#554 erstellt: 27. Nov 2010, 14:30
Eine seltenes Doppelpost von mir. Das hat aber einen eigenen Beitrag verdient. Sonst geht es in dem vorherigen unter.

Heute und morgen findet hier ein blasphemisches HighEnd-Experiment statt Ich habe nämlich vor meinem Vater seine Traumkomponente MAP 305 DA II zu überlassen (Überraschung) und die Kette zu ändern und zu verschlanken.

Vier nun extrem neugierige und teils skeptische Audiophile werden sich mit dem Umbau und der Akkustik beschäftigen, um eine massive Verbesserung des Klangs zu erzielen.

Ich hoffe ich kann morgen abends berichten. Das Ergebnis ist offen und die Einstellung der Teilnehmer geht wie gesagt von eher skeptisch bis unvoreingenommen.

Bis morgen also.


[Beitrag von beehaa am 27. Nov 2010, 14:31 bearbeitet]
AndrasH
Stammgast
#555 erstellt: 27. Nov 2010, 15:17
--------------
@beehaa Wooo Wooooo ???
Aha ! Advance Acoustic !
Und achtest Du auch auf die "Strohmzufuhr" ? und,s ausphasen ?...
--------------------
Eben weil ich kein Elektrotechniker bin, geschweige denn
ein " zum eigenen Gunste - Selbsterklärer " ,habe ich vieles ausgetestet, mit meinen bescheidenen Möglichkeiten.
Das letzte was ich "preisgünstig" noch tun konnte, war der Wechsel der Feinsicherungen.
Und wenn ich bedenke wie viele CD,s sich als ein Fehlkauf erwiesen, ist so eine Betrag von 11,00 Euro für eine AHP Feinsicherung doch absolut zu verschmerzen, sollten diese sich als Vodoo-Schnick-Schnack herrausgestellt haben.
Jedoch war ich doch sehr überrascht, welche positieve Klangveränderung dieser Wechsel brachte. 11.00 Euro, ich bitte euch ! Ich verstehe jetzt hier nicht, was diese Grabenkämpfe sollen, -Ausphasen-Mehrfachstrohmnetzleisten-Netzfilter-Netzkabel und zu guter Letzt die AHP oder Furutech Feinsicherungen bringen tatsächlich eine Immense Klangsteigerung ! Jene die Dies bezweifeln, sind doch selber Schuld, in Zeiten von Ebay sind solche Sachen doch absolut erschwinglich, ok auch Ich musste manchmal Monate warten, bis 3.2.1 ich,s war...
Aber Es lohnt sich, ich kann mich noch daran erinnern, als ich zu Selbst-Testzwecken meine Audioplan Netzleiste
an der Anlage meines Kumpels anschloss.
Selbst ein Pioneer A 777 und nen preiswerter Philips CD Player profitierten ungemein von dieser Art der Strohmzufuhr. Die Augen meines Kumpels wurden groß, über das nun weiter ausgedehnte Bühnenbild, über die sich klarer von einander trennenden Töne und dem ruhigeren Klangbild, Er sprang auf ging zur Anlage, doch um was zu tun .. ...hahah...Nix.. Um sich wieder hinzusetzen und weiter zu lauschen... weil auch Er dies nicht für möglich gehalten hatte, passt dies doch ja so garnicht in das Weltbild eines Hifiristi... Aber doch so ist Es ! Und wem dieses Starcke Gefühl einer eigenen Meinung und Überzeugung wichtiger ist, als ein wunderschönes "Klangbild" versteht weder was vom Klang, geschweige denn etwas von seinem Verstand ! hurz... Da helfen auch nicht die schönsten Theorien der Pessimisten "dat Zeusch wirkt" .... Nen Tip, Ebay-Hifi neu oder gebraucht Markt-HighEndMarkt usw. usw., machts doch möglich solchen " Schweinekarm" mal auszuprobieren ! Bei Nichtgefallen, einfach wieder verkaufen !
Doch wer sich eine Gute Netztleiste von Audioplan (Tipp), HMS oder Phonosophie ach ja Sun Audio zulegt, muss schon eine mmhh sagen wir mal ne TCM Kompakt Anlage sein Eigen nennen, um hier keinen Positieven Effekt festzustellen.
jottklas
Hat sich gelöscht
#556 erstellt: 27. Nov 2010, 16:56

AndrasH schrieb:
1
Doch wer sich eine Gute Netztleiste von Audioplan (Tipp), HMS oder Phonosophie ach ja Sun Audio zulegt, muss schon eine mmhh sagen wir mal ne TCM Kompakt Anlage sein Eigen nennen, um hier keinen Positieven Effekt festzustellen.
:D


Du sagst damit also , dass eine billige TCM-Anlage so "stromstabil" konstruiert ist, dass sie auf den Wechsel von Netzkabeln und -leisten nicht mit Klangänderungen reagiert, während teure "highendige" Anlagen auf jeden Wechsel "reagieren"...? Damit wäre also die Highend-Anlage technischer Murks, da sie nicht einmal ein unter wechselnden Bedingungen stabiles Klangbild liefern kann.

Herzlichen Glückwunsch also zu deiner Anlage...

Gruß
Jürgen
AndrasH
Stammgast
#557 erstellt: 27. Nov 2010, 17:13
Hurra Hurra

Ein KLASSISCHES Beispiel wie jemand sich die Welt selbst erklärt....hahhah..Danke Danke ...

Hahah aber Danke, die Küchen-Plastik Stereoanlage meiner FreundInn für 19,99 Euro, würden ja sicher auch von einer Audioplan Netzleiste, Feinfilter und Padis Feinsicherungen profitieren. Mensch was bin ich jedesmal von dem frühmorgendlichen Geplärre dieses Schundes genervt... dabei lags ja nur weil Sie nicht "ausgephast" gewesen ist,
Hoffentliche werden jetzt meine Audionet AmpII Endstufen nicht auf die TCM Anlage neidisch, wenn ich Sie jetzt fortan als HighEnd Anlage benutze... mensch was hätte ich mir damit Geld einsparen können.. Danke Für den Tipp
jottklas
Hat sich gelöscht
#558 erstellt: 27. Nov 2010, 17:39

AndrasH schrieb:

Ein KLASSISCHES Beispiel wie jemand sich die Welt selbst erklärt....hahhah..Danke Danke ...


Dann entkräfte meine Argumentation bitte technisch und spare dir deine infantilen Ausweichmanöver...

Gruß
Jürgen


[Beitrag von jottklas am 27. Nov 2010, 18:17 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wer hat Erfahrungen mit "Karosseriekitt"-Tuning?
Ludolf am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  178 Beiträge
Warum sind Holzohren so?
Hearmaster am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 10.08.2010  –  771 Beiträge
Tuning mit Feinsicherung
stövman am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 20.04.2022  –  57 Beiträge
Holzohren vs Goldohren
Christiane_ am 20.06.2020  –  Letzte Antwort am 22.06.2020  –  169 Beiträge
Buchempfehlung für Goldohren und Holzohren ;)
djtechno am 20.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  13 Beiträge
Klangverbesserung mit Panasonic ER115?
Frank_Forsten am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  8 Beiträge
Erfahrungen mit Klang- und Bildtuning: Bitte um eure Meinungen
CHILLOUT_Hünxe am 31.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  18 Beiträge
Vortrag: Tuning: Physik oder Esoterik?
Kobe8 am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  148 Beiträge
MITerminator 5 Wer hat damit Erfahrung ????
Nachtmond70 am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  6 Beiträge
Klangverbesserung durch Kondensatortausch?
Boxenbastler am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  133 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedBigMacXXXL
  • Gesamtzahl an Themen1.550.892
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.342