Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|

Erfahrung mit Klangverbesserung?

+A -A
Autor
Beitrag
UweM
Moderator
#408 erstellt: 16. Nov 2010, 11:49

beehaa schrieb:

Paar Fragen drängen sich aber auf.
Wenn die ganzen Klamotten die hier von dem Rest belächetl werden etwas bringen, warum patentiert sie niemand? Warum werden audiophile Feinsicherungen nicht patenitert? Oder audiophile USB-Strippen.


Auch eine audiophile Sicherung ist aus technischer Sicht nur eine Sicherung. Man kann nicht patentieren was bereits dem Stand der Technik enspricht.

Gegenbeispiel: Michelin kann sich einen neuen Winterrreifen nicht patantieren lassen, auch wenn dieser besonders gut wäre. Winterreifen gibt es schon.
Patentierbar wäre aber z.B. eine völlig neues, nie dagewesenes Material für die Lauffläche.

Grüße,

Uwe
ZeeeM
Inventar
#409 erstellt: 16. Nov 2010, 22:41

UweM schrieb:

Patentierbar wäre aber z.B. eine völlig neues, nie dagewesenes Material für die Lauffläche.


Tja, warum hat sich noch Keiner eine superduper Sicherungsfüllung patientieren lassen?
Kryogenisierte, quantenoptimierte Submolekularelemente, die in ihrer Wirkung in einer audiopho...ähh ... philen Kette Komponentenstatus haben, damit man auch mal satt dreistellige Eurobeträge verlangen kann.
Traut man sich einfach nicht oder ist das Feld der zahlungskräftigen Deppen noch nicht genügend bestellt?
mucci
Inventar
#410 erstellt: 17. Nov 2010, 11:34
Najaaa... das Bild eines Künstlers, oder ein Musikstück, kann man auch nicht patentieren lassen, das ist ein geschütztes Werk. Wenn das jemand anderes kopiert, so ist das ein Plagiat. Da braucht es kein Patent...

Ich sehe Voodoo-Komponentenhersteller maximal als "moderne Künstler", die es irgendwie schaffen, andere zu ver*****en, indem sie dir für eine blau bemalte Leinwand mit einem kleinen gelben Klecks rechts oben eine Million abknöpfen. Über die Qualität dieser Bilder gehen die Meinungen bekanntermaßen ja auch durchaus auseinander... Schon mal den Begriff "Verkaufskünstler" gehört?
AndrasH
Stammgast
#411 erstellt: 18. Nov 2010, 15:34
Hi,

nun, " Probieren geht über studieren " diese Aussage, würde ich eigendlich nicht unterstützen, jedoch was passiert, wenn ein Elektrotechniker und NIcht nur Dieser, "ausstudiert" hatt, er fängt wieder an " auszuprobieren "...
Auch wenn Manche es nicht wahrhaben wollen, ein Wechsel von einer herkömmlichen Feinsicherung auf eine von AHP oder Furutech, hatt eine Klangverbesserung zur Folge.
Was passiert zB. wenn der Chefentwickler von Audionet Bernd Sander seinen Komponenten eine Silber Innenverdrahtung spendiert, und dachte " mehr geht nicht " und dann von einer herkömmlichen auf eine AHP Feinsicherung wechselt, da musste auch Er feststellen, das da Noch Was Geht ! ! ! Erklären, ja erklären können dies ja am Besten die, Die diesen Umstand bezweifeln, jedoch "ausprobiert" Nein das haben Se selber noch Nie, aber die " schönsten " Theorien warum dies alles Humbug ist, dies haben Se ! Beleidigend werden Sie die " Zweifler" teilweise auch noch, ja ja die Welt bleibt für manche Eh Immer Eine Scheibe !
----------------------------------------
Für alle denen ihre Suche nach dem "PERFEKTEN" Sound wichtiger ist, als Ihr Ego, Wir sehen uns auf
-------------------------
Der High End Tour am 20. und 21. November in Bochum.
-------------------------
Ich werde auch da sein, und würde mich über jede Duskussion zum Thema Hifi freuen... Ps ich trage ein Rose im Knopfl...ähhh haahha ein Audio Research T-Shirt
...........................................................
SeeYahh ...
cptnkuno
Inventar
#412 erstellt: 18. Nov 2010, 15:49

AndrasH schrieb:
ja ja die Welt bleibt für manche Eh Immer Eine Scheibe !

Die Erde ist eine Scheibe, ich sehe es doch.
jottklas
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 18. Nov 2010, 15:53

AndrasH schrieb:
ja ja die Welt bleibt für manche Eh Immer Eine Scheibe !


"Du weißt gar nicht, wie Recht du damit hast.
Ich fürchte nur, es war anders gemeint...

Was glaubst du hat zu dem Wissen geführt, dass die Erde eine Ellipsenform besitzt? Bloßes "Hingucken" bzw. die "Überlegenheit" der (Gold-)Augen oder möglicherweise mit technischem Wissen unterfütterte Messungen?"

(Eigenzitat aus Feinsicherungs-Thread)

Kopfschüttelnden Gruß
Jürgen


[Beitrag von jottklas am 18. Nov 2010, 15:54 bearbeitet]
nanesuse
Stammgast
#414 erstellt: 18. Nov 2010, 15:59
Tja, da bleibt dann nur noch die kleine Frage: Wie hat der Chefentwickler das denn festgestellt, und wie könnte er es beweisen? Na, ist eigentlich nur eine rhetorische Frage; man kann's sich ja eh alles schon denken.

Und wann ist eigentlich endlich mal Schluß mit diesem - mit Verlaub - saublöden Beispiel mit der flachen Erde, das hier mit schöner Regelmäßigkeit immer wieder herangezogen wird?
An eine flache bzw. scheibenförmige Erde hat, außer einigen wenigen Außenseitern, die bereits zu Lebzeiten für diese Annahme eher ausgelacht wurden, in Europa schon seit der griechischen Antike kein gebildeter Mensch mehr geglaubt. Man hört auch nichts davon, daß Eratosthenes jemals Ärger bekommen hätte für seine Bemühungen, den Erdumfang zu bestimmen.

Davon abgesehen: welchen Sinn soll dieses Beispiel überhaupt haben?

Gruß,
nanesuse
dreamer48
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 18. Nov 2010, 16:21

nanesuse schrieb:


Davon abgesehen: welchen Sinn soll dieses Beispiel überhaupt haben?

Gruß,
nanesuse



....das es damals auch keinen Wissentschaftlichen Beweis dafür gab...das die Erde im grunde wie eine Kartoffel aus sieht

Grüße Ulli
Rattensack
Hat sich gelöscht
#416 erstellt: 18. Nov 2010, 16:23

nanesuse schrieb:
welchen Sinn soll dieses Beispiel überhaupt haben?

Den gleichen wie AHPs oder Papis Feinsicherungen.


jottklas schrieb:
Was glaubst du hat zu dem Wissen geführt, dass die Erde eine Ellipsenform besitzt?

Bissi OT jetze mal.

Genau dazu gibts seit neulich ein sehr interessantes Buch: "Die Kartenmacher; der Wettstreit um die Vermessung der Welt" von Paul Murdin.
jottklas
Hat sich gelöscht
#417 erstellt: 18. Nov 2010, 16:24

dreamer48 schrieb:

....das es damals auch keinen Wissentschaftlichen Beweis dafür gab...das die Erde im grunde wie eine Kartoffel aus sieht


Doch, zumindest waren die Indizien schon damals unumstößlich.
Leider gab es wohl zu jeder Zeit "Gläubige", die lieber ihren Augen bzw. Ohren trauten...

Gruß
Jürgen
dreamer48
Ist häufiger hier
#418 erstellt: 18. Nov 2010, 17:49
Wenn man sich traut und auf die Dinge vertraut, die man sieht oder hört, ohne direkt nach irgendwelchen Beweisen sucht warum das so ist,
oder das kann doch gar nicht sein...das gehört so nicht...derjenige wird dann auch (fast) immer bei seiner Einstellung bleiben,ist ja auch sein gutes Recht, der andere wird die Welt anders sehn und erleben.

Nur es gibt mitlerweile genug Menschen die,alles was man sich vorstellen kann, diese auch hin und wieder umsetzen.Zb.den Spaß den sich die Nasa mal gegönnt hat, aufm Mars ein Ferngesteuertes Auto fahren zu lassen.War doch krass, oder?

Denke mal das im HiFi Bereich nocht nicht das letzte Wort gesprochen ist,wie viele es zur Zeit noch meinen(zu wissen)!

Klar lässt sich es nicht beweisen, was man hört...oder auch nicht.
Nur weil man ein Signal durch ein Kabel schickt, heisst es auch nicht das sich der Klang nicht verändern kann.

Bei meinen persönlichen Veränderungen , im einzelnen, nur 1 Chinchkabel ausgewechselt, hat sich da auch keine große Veränderung ergeben.Nur durch vieles ausprobieren,hat sich auch viel positiv verändert, für mein KLangempfinden, was wiederum nicht bei jedem so ankommen könnte.

Die besten und effektivsten Veränderungen haben
mich kaum was gekostet, halt nur Zeit.

In diesem Sinne, ausprobieren bis die Schwarte kracht, und die Welt sieht man dann vielleicht ganz anders wie sie ist.

Grüße Ulli
jottklas
Hat sich gelöscht
#419 erstellt: 18. Nov 2010, 17:57

dreamer48 schrieb:

In diesem Sinne, ausprobieren bis die Schwarte kracht, und die Welt sieht man dann vielleicht ganz anders wie sie ist.


Das glaube ich dir gerne.
Nur sehe (und höre) ich die Welt lieber so wie sie ist...

Gruß
Jürgen
bapp
Hat sich gelöscht
#420 erstellt: 18. Nov 2010, 17:57

Davon abgesehen: welchen Sinn soll dieses Beispiel überhaupt haben?

Es soll wohl heissen: Wer Sicherungsklang nicht nur hört, sondern allen Ernstes auch noch dran glaubt, der hat auch kein Problem damit, auf einer Scheibe zu wohnen.
ZeeeM
Inventar
#421 erstellt: 18. Nov 2010, 19:48

dreamer48 schrieb:


In diesem Sinne, ausprobieren bis die Schwarte kracht, und die Welt sieht man dann vielleicht ganz anders wie sie ist.

Grüße Ulli


Die Gefahr besteht, das man ins Grübel gerät und dann die Welt anders aussieht als du denkst das sie aussehen wird, wenn andere Leute ausprobieren bis die Schwarte kracht.

Ist wie mit dem Gewitter. Die einen schauen sich Gewitter und die Folgen an, bis die Schwarte kracht und glauben an Götter, die Anderen......
dreamer48
Ist häufiger hier
#422 erstellt: 18. Nov 2010, 19:59

ZeeeM schrieb:


Ist wie mit dem Gewitter. Die einen schauen sich Gewitter und die Folgen an, bis die Schwarte kracht und glauben an Götter, die Anderen......


...sehn das ausser es Blitz und Donnert...vielleicht mal irgendwo der selbige einschlägt...nichts weiter passiert.
Man nach Hause geht seine Anlage in Gang setzt...um zu schauen, weil man ja eine Highend Netzleiste mit Überspannungsschutz hat, ob diese noch den gleich sehr guten Klang...danke veränderten Parametern....so schön spielt wie vorher.


.....Ulli
ZeeeM
Inventar
#423 erstellt: 18. Nov 2010, 20:03

.....Ulli
... ist ein kleiner Schelm?
hf500
Moderator
#424 erstellt: 18. Nov 2010, 20:24

dreamer48 schrieb:


Nur es gibt mitlerweile genug Menschen die,alles was man sich vorstellen kann, diese auch hin und wieder umsetzen.Zb.den Spaß den sich die Nasa mal gegönnt hat, aufm Mars ein Ferngesteuertes Auto fahren zu lassen.War doch krass, oder?


Moin,
ja, es ist immer noch krass, dass diese fuer 90 Tage ausgelegten Forschungssonden zumindest teilweise immer noch funktionieren und Daten liefern. Mittlerweile tun sie das seit etwa 6 Jahren...

Das ist aber neben etwas Glueck solider Ingenieurskunst geschuldet, nicht solchen "Chefentwicklern" die sinnlos ein NF-Geraet mit Silberdraht verkabeln und als "Kroenung" auch noch irgendwelche Wundersicherungen einsetzen. Das ist nur ein Marketiggimmick, mehr nicht.

73
Peter
Z25
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 18. Nov 2010, 20:42

="dreamer48"............... und die Welt sieht man dann vielleicht ganz anders als sie ist.

Grüße Ulli



Ich darf mal Deine Diktion den Realitäten anpassen?!


[Beitrag von kptools am 05. Jan 2011, 13:39 bearbeitet]
nanesuse
Stammgast
#426 erstellt: 18. Nov 2010, 22:10
Rattensack schrieb:


Den gleichen wie AHPs oder Papis Feinsicherungen.


OK - akzeptiert

bapp schrieb:


Es soll wohl heissen: Wer Sicherungsklang nicht nur hört, sondern allen Ernstes auch noch dran glaubt, der hat auch kein Problem damit, auf einer Scheibe zu wohnen.


Ist ja auch viel einfacher: man kann eine Weltreise machen, ohne irgendwann mit dem Kopf nach unten zu hängen, wie wir es seit diesem grenzdebilen Eratosthenes mitsamt seiner bescheuerten wissenschaftlichen Methoden verdammt sind zu tun. Und wenn man nur mal daran denkt, wieviel Aspirin man schlucken muß wegen der dauernden Kopfschmerzen, wenn man so kopfunter hängt ...
Man muß nur aufpassen, daß man nicht über den Rand in etwas hineinfällt, wovon man sich lieber keine Vorstellung macht. Aber den sieht man ja zum Glück schon aus ausreichender Entfernung.

hf500 schrieb:


Das ist aber neben etwas Glueck solider Ingenieurskunst geschuldet, nicht solchen "Chefentwicklern" die sinnlos ein NF-Geraet mit Silberdraht verkabeln und als "Kroenung" auch noch irgendwelche Wundersicherungen einsetzen.


Nee, nee! Ist viel komplizierter!
Mir hat der Schwippschwager der Putzfrau der Freundin der Patentante eines Bekannten, der jemanden kennt, der schon einmal in Washington war, wo der Präsident der USA lebt (einer der höchsten Geheimnisträger der Welt), unter dem Siegel der Verschwiegenheit anvertraut (deshalb Bitte, Bitte nicht weitersagen; ich erzähle es nur, weil wir hier ja unter uns sind, ansonsten ist mein Leben in höchster Gefahr), daß das damals in Roswell abgestürzte UFO deshalb heruntergekracht war, weil eine Feinsicherung im Anti-Gravitonen-Raum-Zeit-Kontinuums-Verzerrungs-Kompensator durchgeknallt war (irgendwas war mit dem Silberfaden nicht in Ordnung).
Die Wissenschaftler in Area 51 haben das rekonstruiert, und auf dieser Basis nach jahrzehntelanger Forschung eine ganz neue Art von Feinsicherungen konstruiert, die sie jetzt so langsam auf den Markt bringen (selbstverständlich, ohne auf den Hintergrund einzugehen; der muß geheim bleiben).
Als besondere Vertrauenspersonen, die den ersten Vorstoß auf den Markt wagen dürfen, wurden einige Produzenten von HiFi-Zubehör ausgewählt, weil die einfach allgemein als besonders seriös bekannt sind.

Wie genau die Dinger funktionieren, darf aber nicht verraten werden, und mit herkömmlichen physikalischen und elektrotechnischen Methoden wäre es auch nicht zu begreifen (das Ganze stammt schließlich von einer unfaßbar hoch entwickelten Zivilisation, die der unseren um weit mehr als zwei Monate überlegen ist).

Das geht also in die Richtung von dreamer48, der sich damit bestätigt sehen darf:


Denke mal das im HiFi Bereich nocht nicht das letzte Wort gesprochen ist,wie viele es zur Zeit noch meinen(zu wissen)!

Klar lässt sich es nicht beweisen, was man hört...oder auch nicht.


Gruß,
nanesuse
dreamer48
Ist häufiger hier
#427 erstellt: 18. Nov 2010, 22:30

nanesuse schrieb:

Das geht also in die Richtung von dreamer48, der sich damit bestätigt sehen darf:


Denke mal das im HiFi Bereich nocht nicht das letzte Wort gesprochen ist,wie viele es zur Zeit noch meinen(zu wissen)!

Klar lässt sich es nicht beweisen, was man hört...oder auch nicht.


Gruß,
nanesuse


...

Ulli
ZeeeM
Inventar
#428 erstellt: 18. Nov 2010, 22:39
Was Hifi anbelangt: Sicher ist man noch weit von einer absolut realistischen Wiedergabe weg.
Aber nicht an den Stellen, wo viele Loids technische Klangeinflüsse vermuten.
Für die Tuningartikelschamanen wird es höchstwahrscheinlich keine Bestätigung geben.
Derzeit geht ja der Trend eher weg von Hifi im engeren Sinne.
Janus525
Hat sich gelöscht
#429 erstellt: 19. Nov 2010, 01:56

ZeeeM schrieb:

Die Gefahr besteht, das man ins Grübel gerät...


Hallo ZeeeM,

Grübeln...? Ach wo, nie und nimmer... ;)img008


[Beitrag von Janus525 am 19. Nov 2010, 01:59 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#430 erstellt: 19. Nov 2010, 04:18

AndrasH schrieb:
was passiert, wenn ein Elektrotechniker und NIcht nur Dieser, "ausstudiert" hatt, er fängt wieder an " auszuprobieren "...

Das ist Wahr. Es gab aber leider keinen Elektrotechniker der sich dran gemacht hat, zu beweisen, daß Ladungen nicht von Elektronen (und "Löchern") getragen werden. Ich kann auch nicht sagen, dein Beispiel hinkt oder so, denn es paßt überhaupt nicht zum Thema. Das ist als wenn ich dich fragen würde, ob du deinen Kaffee mit oder ohne Zucker trinkst und du antwortest, "windig".
Das ergibt einfach keinen sinn.


Auch wenn Manche es nicht wahrhaben wollen, ein Wechsel von einer herkömmlichen Feinsicherung auf eine von AHP oder Furutech, hatt eine Klangverbesserung zur Folge.

Nein, hat sie nicht. Schon alleine deswegen nicht, weil die "edelsten" Hersteller, die ihre Buchsen aus einem 128 Karat Stück Hartgold drehen und mit Displex 1 Woche lang auspolieren, sie nicht verbauen


Was passiert zB. wenn der Chefentwickler von Audionet Bernd Sander seinen Komponenten eine Silber Innenverdrahtung spendiert, und dachte " mehr geht nicht " und dann von einer herkömmlichen auf eine AHP Feinsicherung wechselt, da musste auch Er feststellen, das da Noch Was Geht ! ! !

Was wenn er das aus Neugier doch getan hat und Nichts Ging, es ihm aber zu peinlich war es trotz des besseren Wissens doch ausprobiert zu haben? Ein Entwickler (Verkäufer!) hat mehr zu verlieren als irgendein Goldohr im HiFi-Forum. Wenn man sich einmal in der Branche und vor den Kunden lächerlich macht, ist der Zug abgefahren.

Ich fahr nicht zur Highend, aber zur Essens Motorshow. Da gibt es Unmengen an völlig bekloppten Leuten, aber da werden weiße Seitenblinker immerhin nicht mit dem Argument verkauft, sie wiegen nur die Hälfte der Originale und das Auto zieht danach im zweiten Gang zwischen 3000 und 3500Umins spürbar besser...

Am coolsten finde ich den Typen hier der mal einfach gesagt hat, er hat sich statt einem 600€ Verstärker einen McIntosh hingestellt, weil es ihn einfach freut ihn zu haben und anzuschauen.
Aber nein, damit wäre die Welt doch völlig in Ordnung. Deswegen braucht sie Leute mit Silikon unter dem CDP, Feinsicherungen, Klangmodulen (WTF?!) und audiophilen USB-Strippen.

Ich fahr dann lieber zur Motorshow. Ehrlich...


[Beitrag von beehaa am 19. Nov 2010, 04:25 bearbeitet]
KUrPGunman
Stammgast
#431 erstellt: 19. Nov 2010, 10:16
Tja auf der Motorshow wird Tuning ja auch mit wissenschaftlichen WErten belegt (außer optischem Tuning).
Es kauft doch keiner ein Motorsteuergerät, wenn da draufsteht "keine messbare Leistungsteigerung, aber das Auto zieht gefüllt um Klassen besser", das würde man direkt als Verarsche abtun.
Sowas muss man schon auf der HighEnd machen, da ist das Publikum offen für sowas!

Bei Autos müssen da schon meestechnische belege Vorhanden sein (Beschleunigung, Leistung, Bremsweg, Verbrauch etc.).

Bei Hifi sag man einfach nur...."das hört man doch" und schon ist die Welt in Ordnung.

Gruß Jochen
Rattensack
Hat sich gelöscht
#432 erstellt: 19. Nov 2010, 10:41

Janus525 schrieb:
Grübeln...? Ach wo, nie und nimmer... ;)


Na ja, was das hier betrifft

img008

grüble ich schon geraumzeitlich, wo der Witz zu suchen wäre. Denn gezeichnete Männchen verbinde ich mit "Witz", der mir hier aber vollkommen abgeht.
cptnkuno
Inventar
#433 erstellt: 19. Nov 2010, 12:19

beehaa schrieb:

Aber nein, damit wäre die Welt doch völlig in Ordnung. Deswegen braucht sie Leute mit Silikon unter dem CDP, Feinsicherungen, Klangmodulen (WTF?!) und audiophilen USB-Strippen.

WTF = Wife Termination Factor?
"Wenn du das kaufst, fliegst du raus" ;o)
Janus525
Hat sich gelöscht
#434 erstellt: 19. Nov 2010, 14:12

Rattensack schrieb:

Janus525 schrieb:
Grübeln...? Ach wo, nie und nimmer... ;)


Na ja, was das hier betrifft grüble ich schon geraumzeitlich, wo der Witz zu suchen wäre. Denn gezeichnete Männchen verbinde ich mit "Witz", der mir hier aber vollkommen abgeht.


Hallo Rattensack, Du warst auch gar nicht angesprochen... Dir hätte ich natürlich das hier geschickt...

img009

Viele Grüße: Janus...
dreamer48
Ist häufiger hier
#435 erstellt: 19. Nov 2010, 15:26

beehaa schrieb:
Deswegen braucht sie Leute mit Silikon unter dem CDP, Feinsicherungen, Klangmodulen (WTF?!) und audiophilen USB-Strippen.



..mit dem Silikon..da ist kein Heft , kein Verkäufer, kein Voodoo Priester oder sonst was....hab ich mir selbst ausgedacht, ist zwar kaum zu glauben, aber es ist so...ausprobiert und für sehr gut empfunden...und nun...Herr Oberlehrer?
Komm mal bei mir vorbei..das kann ich Dir sogar Vorführen..1 zu 1, einmal mit und ohne Gummi

Grüße der Selbsterfinder ....Ulli
ZeeeM
Inventar
#436 erstellt: 19. Nov 2010, 15:31

dreamer48 schrieb:


..mit dem Silikon..da ist kein Heft , kein Verkäufer, kein Voodoo Priester oder sonst was....hab ich mir selbst ausgedacht, ist zwar kaum zu glauben, aber es ist so...ausprobiert und für sehr gut empfunden...und nun...Herr Oberlehrer?


Kenne ich schon in der Art sei 83 aus dem DIY und hören tut man im wesentlichen den Bastlerstolz.
Und nun Träumerle?
donnerkatz
Stammgast
#437 erstellt: 19. Nov 2010, 15:36

dreamer48 schrieb:
1 zu 1, einmal mit und ohne Gummi

Grüße der Selbsterfinder ....Ulli


Mag in bestimmten Lebensbereichen eine Rolle spielen, aber nicht beim CDP


[Beitrag von donnerkatz am 19. Nov 2010, 15:37 bearbeitet]
dreamer48
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 19. Nov 2010, 18:12

ZeeeM schrieb:

dreamer48 schrieb:


..mit dem Silikon..da ist kein Heft , kein Verkäufer, kein Voodoo Priester oder sonst was....hab ich mir selbst ausgedacht, ist zwar kaum zu glauben, aber es ist so...ausprobiert und für sehr gut empfunden...und nun...Herr Oberlehrer?


Kenne ich schon in der Art sei 83 aus dem DIY und hören tut man im wesentlichen den Bastlerstolz.
Und nun Träumerle? :D



...mach mich mal schlau:Art sei 83 aus dem DIY, weiss nicht was Du damit meinst?
dreamer48
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 19. Nov 2010, 18:17

donnerkatz schrieb:

dreamer48 schrieb:
1 zu 1, einmal mit und ohne Gummi

Grüße der Selbsterfinder ....Ulli


Mag in bestimmten Lebensbereichen eine Rolle spielen, aber nicht beim CDP :D


Na das nenn ich mal ne Rollenverteilung.

Ständig wird hier von Blindtest geschrieben und man wird aufgefordert sich dem zustellen...und nun....

Bildet doch eine Fahrgemeinschaft dann auf nach Köln und dann schaun wir mal...also ich stelle mich der Herausforderrung...und Ihr?
Z25
Hat sich gelöscht
#440 erstellt: 19. Nov 2010, 18:17
Ich bin mal so frei: ergänze ein t am Ende des sei....... Rest kannst Du goggeln......
dreamer48
Ist häufiger hier
#441 erstellt: 19. Nov 2010, 18:28

Z25 schrieb:
Ich bin mal so frei: ergänze ein t am Ende des sei....... Rest kannst Du goggeln......


..machs mal selber..bekomme alle möglichen Seiten womit ich total nix anfangen kann..link schicken und gut isses
Z25
Hat sich gelöscht
#442 erstellt: 19. Nov 2010, 18:31


[Beitrag von Z25 am 19. Nov 2010, 18:32 bearbeitet]
Rattensack
Hat sich gelöscht
#443 erstellt: 19. Nov 2010, 18:31

dreamer48 schrieb:
Bildet doch eine Fahrgemeinschaft dann auf nach Köln und dann schaun wir mal...also ich stelle mich der Herausforderrung...und Ihr?

Dann erzähl doch mal, wie du dir den Ablauf der Vorführung vorgestellt hast.

Ich sag auch mal ganz grob, wie ich mir das vorstellen würde: Du hörst "verblindet" mal mit und mal ohne Gummi, und sagst uns bei jedem Durchgang jedes Mal ganz genau, was Sache ist.

Bei 20 Durchgängen solltest du 19 mal richtig liegen. Wenn nicht, möchte ich von dir meine Sprittkosten erstattet haben. Sind 120 Euro. "Freundschafts"preis.
ZeeeM
Inventar
#444 erstellt: 19. Nov 2010, 18:46

dreamer48 schrieb:

...mach mich mal schlau:Art sei 83 aus dem DIY, weiss nicht was Du damit meinst? :?


Silikonunterlagen. DIY (Selbermachen) Kann auch ein Gummibett heissen.

Damals fand ich und ein paar Kumpels die Spektra Matte so toll, das wir meinten, so etwas würde sich auch unter den Geräten gut machen. Wir haben mit dem reinen Material und verschiedenen Sand/Metallschrotmischungen experimentiert. Gehört haben wir viel - solange wir wussten was drunter lag. Wenn nicht, war da nix.
Hat aber auch einige Zeit gebraucht, bis das Konsequenzen hatte.
dreamer48
Ist häufiger hier
#445 erstellt: 19. Nov 2010, 20:31

Z25 schrieb:
Mach Du mal was selbst. Mit Verstehen solltest Du anfangen.....

Oder für die ganz ....... speziellen Kunden.



...für ganz spezielle Gewerbliche....mit dem Silikon ist es von Kopf bis zur Herstellung diy...
dreamer48
Ist häufiger hier
#446 erstellt: 19. Nov 2010, 20:41

Rattensack schrieb:

dreamer48 schrieb:
Bildet doch eine Fahrgemeinschaft dann auf nach Köln und dann schaun wir mal...also ich stelle mich der Herausforderrung...und Ihr?

Dann erzähl doch mal, wie du dir den Ablauf der Vorführung vorgestellt hast.

Ich sag auch mal ganz grob, wie ich mir das vorstellen würde: Du hörst "verblindet" mal mit und mal ohne Gummi, und sagst uns bei jedem Durchgang jedes Mal ganz genau, was Sache ist.

Bei 20 Durchgängen solltest du 19 mal richtig liegen. Wenn nicht, möchte ich von dir meine Sprittkosten erstattet haben. Sind 120 Euro. "Freundschafts"preis.


Können wir gerne so machen

Nur jeder vernüftig denkende Mensch weiss das die Sinnesorgane einen Test mit 20 Wiederholungen überhaupt nicht bestehen würde, weil dann das Organ, ob Auge Nase Geschmack oder das Ohr, völlig überreizt wäre und das Ergebniss total verfälscht wäre.
Versuch mal unterschiedliche Parfüm's zu riechen, da merkst auch Du ganz schnell wo bei Dir die Grenzen sind.
Also bitte einen konkreten Vorschlag, der weder den einen noch den anderen Überfordert....
dreamer48
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 19. Nov 2010, 20:46

ZeeeM schrieb:

dreamer48 schrieb:

...mach mich mal schlau:Art sei 83 aus dem DIY, weiss nicht was Du damit meinst? :?


Silikonunterlagen. DIY (Selbermachen) Kann auch ein Gummibett heissen.

Damals fand ich und ein paar Kumpels die Spektra Matte so toll, das wir meinten, so etwas würde sich auch unter den Geräten gut machen. Wir haben mit dem reinen Material und verschiedenen Sand/Metallschrotmischungen experimentiert. Gehört haben wir viel - solange wir wussten was drunter lag. Wenn nicht, war da nix.
Hat aber auch einige Zeit gebraucht, bis das Konsequenzen hatte.


Na ja mit Matte hab ich es noch nicht probiert...denke mal das es mit Silikon Puks(gibts im Baumarkt mit allen erdenklichen Farben)anders ist.Hab diese erstmal unter die Orginalfüssen drunter gestellt.
Probiere demnächst es mal ohne Org.Füsse, nur mit Puks.
ZeeeM
Inventar
#448 erstellt: 19. Nov 2010, 20:48

dreamer48 schrieb:
Probiere demnächst es mal ohne Org.Füsse, nur mit Puks.


Der Verhaltenstherapeut sagt: Handarbeit macht glücklich.
Z25
Hat sich gelöscht
#449 erstellt: 19. Nov 2010, 20:54
Der Therapeut sollte auch ein paar Leseübungen und was gegen weitere allgemeine Wahrnehmungsverzerrung tun. Oder meinst Du tatsächlich in Allem auf der Höhe der Zeit zu sein, Träumerle?
dreamer48
Ist häufiger hier
#450 erstellt: 19. Nov 2010, 20:55

Z25 schrieb:
Der Therapeut sollte auch ein paar Leseübungen und was gegen weitere allgemeine Wahrnehmungsverzerrung tun. Oder meinst Du tatsächlich in Allem auf der Höhe der Zeit zu sein, Träumerle?


...jetzt wirds aber einwenig läppsch...Herr Oberlehrer
dreamer48
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 19. Nov 2010, 20:56

ZeeeM schrieb:

dreamer48 schrieb:
Probiere demnächst es mal ohne Org.Füsse, nur mit Puks.images/smilies/insane.gif


Der Verhaltenstherapeut sagt: Handarbeit macht glücklich. :D


...so ist es....
ZeeeM
Inventar
#452 erstellt: 19. Nov 2010, 21:11

Z25 schrieb:
Der Therapeut sollte auch ein paar Leseübungen und was gegen weitere allgemeine Wahrnehmungsverzerrung tun. Oder meinst Du tatsächlich in Allem auf der Höhe der Zeit zu sein, Träumerle?


Ich zieh mir mal den Schuh an.

Was ist Realität?
dreamer48
Ist häufiger hier
#453 erstellt: 19. Nov 2010, 21:15

ZeeeM schrieb:

Z25 schrieb:
Der Therapeut sollte auch ein paar Leseübungen und was gegen weitere allgemeine Wahrnehmungsverzerrung tun. Oder meinst Du tatsächlich in Allem auf der Höhe der Zeit zu sein, Träumerle?


Ich zieh mir mal den Schuh an.

Was ist Realität?

...wat fürn Zeusch?Kann man das Essen?


..ich auch....

Meiner passt und Deiner ?
ZeeeM
Inventar
#454 erstellt: 19. Nov 2010, 21:18

Z25 schrieb:
... weitere allgemeine Wahrnehmungsverzerrung


Um der inneren Zensur der Wahrnehmung ein Schnippchen zu schlagen gibt es Substanzen wie Lysergsäurediethylamid.
Die Realität ist für den Menschen nicht gemacht.
Z25
Hat sich gelöscht
#455 erstellt: 19. Nov 2010, 21:25

ZeeeM schrieb:
...........Substanzen wie Lysergsäurediethylamid.
Die Realität ist für den Menschen nicht gemacht. :D


Soso. Das gilt ganz sicher für einige Herrschaften hier. Wer will schon letztgültig bewerten, wer alles dazu gehört?!
ZeeeM
Inventar
#456 erstellt: 19. Nov 2010, 21:41

Z25 schrieb:

ZeeeM schrieb:
...........Substanzen wie Lysergsäurediethylamid.
Die Realität ist für den Menschen nicht gemacht. :D


Soso. Das gilt ganz sicher für einige Herrschaften hier. Wer will schon letztgültig bewerten, wer alles dazu gehört?! ;)


Realität ist ein Wahrnehmungszustand, der sich zwar eines gesellschaftlichen Konsens erfreut, aber bisweilen hoffnungslos überbewertet wird.

Wenn man mal das eigene Selbst beobachtet, wie es von welchen Dingen Abhängig ist..
Aber das ist ein anderes Thema.
cptnkuno
Inventar
#457 erstellt: 19. Nov 2010, 22:12

dreamer48 schrieb:

Nur jeder vernüftig denkende Mensch weiss das die Sinnesorgane einen Test mit 20 Wiederholungen überhaupt nicht bestehen würde, weil dann das Organ, ob Auge Nase Geschmack oder das Ohr, völlig überreizt wäre und das Ergebniss total verfälscht wäre.
Versuch mal unterschiedliche Parfüm's zu riechen, da merkst auch Du ganz schnell wo bei Dir die Grenzen sind.
Also bitte einen konkreten Vorschlag, der weder den einen noch den anderen Überfordert....

Aha, also der ganz normale Goldohrrückzieher.
Ich hab im allgemeinen kein Problem damit 20 mal hintereinander Erdbeer- und Vanillegeruch zu unterscheiden, oder feststellen zu können ob eine Leuchtdiode rot oder grün leuchtet.
Wenn du das nicht schaffst, wie überlebst du dann im Straßenverkehr?


[Beitrag von cptnkuno am 19. Nov 2010, 22:14 bearbeitet]
pinoccio
Hat sich gelöscht
#458 erstellt: 19. Nov 2010, 22:16

ZeeeM schrieb:


Realität ist ein Wahrnehmungszustand, der sich zwar eines gesellschaftlichen Konsens erfreut, aber bisweilen hoffnungslos überbewertet wird.


Realität ist eine durch Drogenmangel verursachte Illusion

Gruss
Stefan


[Beitrag von pinoccio am 19. Nov 2010, 22:16 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Wer hat Erfahrungen mit "Karosseriekitt"-Tuning?
Ludolf am 10.02.2008  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  178 Beiträge
Warum sind Holzohren so?
Hearmaster am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 10.08.2010  –  771 Beiträge
Tuning mit Feinsicherung
stövman am 27.08.2011  –  Letzte Antwort am 20.04.2022  –  57 Beiträge
Holzohren vs Goldohren
Christiane_ am 20.06.2020  –  Letzte Antwort am 22.06.2020  –  169 Beiträge
Buchempfehlung für Goldohren und Holzohren ;)
djtechno am 20.08.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  13 Beiträge
Klangverbesserung mit Panasonic ER115?
Frank_Forsten am 03.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  8 Beiträge
Erfahrungen mit Klang- und Bildtuning: Bitte um eure Meinungen
CHILLOUT_Hünxe am 31.07.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  18 Beiträge
Vortrag: Tuning: Physik oder Esoterik?
Kobe8 am 07.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.06.2010  –  148 Beiträge
MITerminator 5 Wer hat damit Erfahrung ????
Nachtmond70 am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 28.04.2004  –  6 Beiträge
Klangverbesserung durch Kondensatortausch?
Boxenbastler am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.09.2008  –  133 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedTuareger
  • Gesamtzahl an Themen1.554.629
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.438