Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|

JVC/VICTOR HP-DX1000

+A -A
Autor
Beitrag
j!more
Inventar
#51 erstellt: 28. Okt 2008, 09:14

LEARNER schrieb:
Hat eigentlich einer der Besteller hier eine definitive Lieferzusage erhalten oder seid ihr alle wie ich vage vertröstet worden?


Ich habe noch gar nichts gehört, von der automatischen Anwort abgesehen, dass die Bestellung geprüft wird.

Wenn das nichts wird: Ich habe am Wochenende zum Trost bei markl einen Teilesatz für den Umbau meines AH-D5000 bestellt. Er will ihn bis Freitag verschicken, und so habe ich an einem langen Novemberabend zu tun.
eddie78
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 28. Okt 2008, 09:46
Ich hab auch keine Zusage bekommen, nur die Bestelleingangsbestätigung. Wenn es was neues geben sollte, gebe ich Laut.

Ich hoffe mal, dass ich persönlich den DX1000 nicht so unbequem finde. AUf den Bildern sieht er ja extrem plüschig aus, so dass ich mir das eigentlich gar nicht richtig vorstellen kann.

Technisch muss er spielen können, aber das sollte kein grundsätzliches Problem sein Hauptsache, wir sind musikalisch kompatibel. Und das wird sich zeigen...
bizkid3
Stammgast
#53 erstellt: 28. Okt 2008, 11:11

LEARNER schrieb:
Na ja, ich würde den L3000 technisch betrachtet sowieso nicht in die alleroberste Gruppe einordnen.Nicht höher als den W5000, und der Rest ist Geschmackssache.
Vielleicht täusche ich mich aber zumindestens partiell, denn ich hab das Teil insgesamt nicht mehr als 4 Stunden gehört.
Meiner Meinung nach steckt da auch 'ne Menge eigene Präferenz drin, um ihn so hochzujubeln.
Auch ich mag den L3000 sehr, aber technisch liegen zwischen ihm und meinetwegen einem Omega II Mk1 in mehreren wesentlichen Kriterien Welten.
Technische Überlegenheit ist natürlich nicht so wichtig, wenn man kein Beinaheneuling mehr ist und das Hauptohrenmerk auf den persönlichen Genuß richtet, für den der technisch unterlegene KH der bessere nicht nur theoretisch sein könnte sondern in der Praxis auch tatsächlich oft ist.


Hi Cosmo, ich würde den L3000 definitiv höher als den W5000 einstufen. Sicher nicht in allen belangen aber in der Gesamtsumme hat er einfach einen Realismus der dem W5000 abgeht. Hatte das auch schon woanders geschrieben gestern

Was der L3000 haushoch besser macht ist die messerscharfe Ortung und die extrem konturierte Darstellung von allem quer durchs gesamte Frequenzspektrum. Gerade letzteres trägt dazu bei, würde ihm das fehlen wäre er nur ein W2500 ;). Zusammen mit der tonalen Abstimmung ergibt sich dadurch einfach ein sehr LS nahes Klangbild. Das hat der W5000 nicht, dafür bietet er ne Menge anderes.
jazz-gehts-los
Gesperrt
#54 erstellt: 28. Okt 2008, 14:36
EP-Netshop email 1:
Ihre Bestellung mit der Auftragsnummer xxx ist bei uns eingegangen und wird gerade von uns bearbeitet.
Sie erhalten in Kürze eine E-Mail mit einem detaillierten Auftragsstatus.

EP-Netshop email 2: am gleichen Tag
vielen Dank für Ihre Bestellung im EP:Netshop. Hiermit bestätigen wir Ihren Auftrag und führen Ihre Bestellung noch einmal auf.

EP-Netshop email 3: drei Kalendertage später
Ihre Bestellung im EP:Netshop wurde soeben mit der Paketnummer: xxx an unser Versanddienstleistungsunternehmen übergeben.


Am nächsten Kalendertag Lieferung durch DHL

Gerät erscheint neu ohne jegliche Gebrauchsspur, also mit hoher Wahrscheinlichkeit kein Rückläufer.

Das Kopfband könnte dicker und komfortabler sein. Anpressdruck angenehm, sitzt solide ohne stramm zu sein, Ohrpolster angenehme Qualität


Erster Klangeindruck ohne Einspielen:

Er klingt aus der Verpackung breiig, undifferenziert. Die Bühne ist eng. Luftigkeit und Räumlichkeit fehlen. Instrumente und Sänger als ob sie im Halbkreis von einem Meter um ein Mikro platziert seien.

Dem Bass fehlt jegliche Straffheit, er wabert - kräftig - in der Ohrmuschel herum. Der wabernde Bass stört die Mitten und Höhen sehr. Er zerstört im Moment jeglichen Musikgenuss.

Ohne Einspielen ungeniessbar, mal sehen, ob und was besser im Laufe des Einspielens wird.
HeidjerLG
Stammgast
#55 erstellt: 28. Okt 2008, 15:26
@jazz-gehts-los,

da scheint ja einer ziemlich unzufrieden zu sein. Wir haben mit mehreren Personen die JVC direkt aus der Verpackung gehört und der Klang war dabei schon nicht schlecht, hat sich nach ca. 40 Stunden Einspielzeit dann deutlich verbessert.

Allerdings mit zu schwachem KHV bin ich auch heute noch nicht zufrieden.

Gruß Heidjer
jazz-gehts-los
Gesperrt
#56 erstellt: 28. Okt 2008, 15:56

HeidjerLG schrieb:
@jazz-gehts-los,

da scheint ja einer ziemlich unzufrieden zu sein. Wir haben mit mehreren Personen die JVC direkt aus der Verpackung gehört und der Klang war dabei schon nicht schlecht, hat sich nach ca. 40 Stunden Einspielzeit dann deutlich verbessert.


Klang war dabei schon nicht schlecht,
Der Unterschied wird darin liegen, dass ich vom Orpheus über R10, Qualia, Omega, L3000 etc. alles schon gehört habe und das meiste davon hier bei mir rumliegt, so dass ich vergleichen kann. Ich kann einen Boomy-Bass (wabernder Bass) von einem sehr guten konturierten Bass unterscheiden. Zu den Kids, die sich von Bumm-Bumm-Bass beeindrucken lassen, gehöre ich nicht.

Der Edition 9 klang auch schrecklich aus der Verpackung. Da ich aber einen eingespielten Edition 7 da habe, wusste ich, dass der Edition 9 Zeit braucht.

Ich habe gerade mal spasseshalber meinen Edition 7 auf die Musik losgelassen, die ich mit dem JVC gehört habe. Da ist der JVC derzeit auf Landesliga-Niveau im Vergleich zur Champions-Liga.

Wer einen Landesliga-JVC-aus-der-Verpackung lobt, der ist hörmässig am Anfang und hat noch einiges vor sich.
LEARNER
Hat sich gelöscht
#57 erstellt: 28. Okt 2008, 16:09

bizkid3 schrieb:


Hi Cosmo, ich würde den L3000 definitiv höher als den W5000 einstufen. Sicher nicht in allen belangen aber in der Gesamtsumme hat er einfach einen Realismus der dem W5000 abgeht. Hatte das auch schon woanders geschrieben gestern

Was der L3000 haushoch besser macht ist die messerscharfe Ortung und die extrem konturierte Darstellung von allem quer durchs gesamte Frequenzspektrum. Gerade letzteres trägt dazu bei, würde ihm das fehlen wäre er nur ein W2500 ;). Zusammen mit der tonalen Abstimmung ergibt sich dadurch einfach ein sehr LS nahes Klangbild. Das hat der W5000 nicht, dafür bietet er ne Menge anderes.
Hallo Christian,
ich habe lange keinen KH mehr von dir gekauft, und wenn der wirklich so toll ist wäre es besser gewesen, wenn Du deinen an mich verkauft hättest.

Vielleicht jage ich mir doch noch einen eigenen für belastungsfähige Hörsessions, aber sie sind in gutem Zustand schwer zu kriegen und zudem nach meinen Maßstäben schweineteuer.Ich erinnere jedenfalls, daß mir das Hören mit ihm sehr viel Spaß gemacht hatte.
Die hohe Summe ist im Moment eher für die hoffentlich bald kommende Consumerversion des Phonitor reserviert, und Du bist schuld .....
Wenn ich nicht langsam verkalke warst Du es nämlich, der eine 15-Sekunden-Demo Akustikgitarre mit und ohne Crossfeed ins Netz gestellt hattest und jetzt bin ich angefixt.

Auf jeden Fall bin ich erst einmal gespannt auf den JVC.
High-end im engeren Sinne erwarte ich von dem gar nicht, denn das erfüllen für mich bis jetzt sowieso nur die besseren Elektrostaten.
Soll einfach Spaß machen, und ab einer Mindestqualität an weiß ich es erst, wenn ich so ein Teil längere Zeit selbst da hatte, wie die Stärken und Schwächen mit meinen Präferenzen harmonieren.
Wer ein Preis/Leistungswunder sucht, muß eh nach europäischen Massenmodellen greifen.

Hoffentlich klappt das noch mit dem JVC .......
HeidjerLG
Stammgast
#58 erstellt: 28. Okt 2008, 16:15
@jazz-gehts-los,

"Zitat: Wer einen Landesliga-JVC-aus-der-Verpackung lobt, der ist hörmässig am Anfang und hat noch einiges vor sich."

Nun ja, ich habe zwar keinen Orpheus und R10 aber doch etliche Kopfhörer bis hin zum Omega 2. Den ED9 habe ich auch gehabt aber wieder zurückgeschickt weil er mir nicht zusagte.

Also hörmässig am Anfang bin ich sicherlich nicht, alleine für meine Lautsprecher kann man sich locker ein sehr gutes Auto kaufen. Aber was solls, jeder hört so wie er es empfindet.

Wenn ich die Orpheus hätte, einmal stand ich bereits kurz vor dem Kauf, dann würde ich wahrscheinlich nicht auf die Idee kommen mir einen DX1000 oden Denon 5000 oder ähnlich zu kaufen und dann gar noch miteinander vergleichen.

Aber vielleicht spielt der JVC sich ja noch bei Dir ein, ansonsten zurückschicken.

Gruß Heidjer
Nattydraddy
Inventar
#59 erstellt: 28. Okt 2008, 16:15

jazz-gehts-los schrieb:

Wer einen Landesliga-JVC-aus-der-Verpackung lobt, der ist hörmässig am Anfang und hat noch einiges vor sich.


Ich habe den DX1000 noch nicht gehört, aber wenn ich so eine Aussage lese, vergeht mir gleich wieder die Lust auf KH, die exotischer sind als die 3 Teutonen (K701, HD650, DT880).

War gerade im ATH-Thread und da ist gerade eine ähnliche Diskussion, wieso bizkid3 die 3 Teutonen (K701, HD650, DT880) nur Mid-Fi nennt. Nun war das dort nicht herablassend gemeint, aber bei diesen Spruch kann ich mir nix anderes vorstellen.


[Beitrag von Nattydraddy am 28. Okt 2008, 16:16 bearbeitet]
jazz-gehts-los
Gesperrt
#60 erstellt: 28. Okt 2008, 16:31

HeidjerLG schrieb:
Nun ja, ich habe zwar keinen Orpheus und R10 aber doch etliche Kopfhörer bis hin zum Omega 2. Den ED9 habe ich auch gehabt aber wieder zurückgeschickt weil er mir nicht zusagte.


Dann ist die Aussage, der JVC klänge aus der Verpackung schon nicht schlecht, völlig unverständlich. JVC und Edition 9 klingen aus der Verpackung wie ein schlechter Scherz.
jazz-gehts-los
Gesperrt
#61 erstellt: 28. Okt 2008, 16:41

Nattydraddy schrieb:
Ich habe den DX1000 noch nicht gehört, aber wenn ich so eine Aussage lese, vergeht mir gleich wieder die Lust auf KH, die exotischer sind als die 3 Teutonen (K701, HD650, DT880).


Ob der DX1000 was taugt, lässt sich erst nach dem Einspielen sagen. Dann muss ihm auch noch der passende KHV zugeteilt werden. Also ruhig abwarten.

Aus der Verpackung klingt ein Sennheiser HD650 besser als ein DX1000 oder ein Edition. Wer das Einspielen nicht abwarten kann, vertickt dann enttäuscht einen KH, dessen eigentlichen Klang er nie kennen gelernt hat.

Jetzt: Miles Davis "Kind of Blue" an Edition 7 ... ein akkustischer Traum, an den nicht mal der K1000 oder Orpheus rankommt
j!more
Inventar
#62 erstellt: 28. Okt 2008, 17:29
Hatte gerade einen Anruf von ep-netshop, die einen Adressabgleich vornehmen wollten. Habe ich nicht ganz verstanden, aber was solls.

Und jetzt kam auch die Auftragsbestätigung. Geschätzte Lieferdauer laut Artikelinformation: 14.11.2008.


[Beitrag von j!more am 28. Okt 2008, 18:45 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 28. Okt 2008, 19:05
Ja, den Termin habe ich heute morgen auch per mail bekommen.

Die Aussage mit "am Anfang stehen" ist schon despektierlich, aber das ist ja schon gesagt worden.

Ich hab momentan noch nciht die Möglichkeit einer Aussage zum JVC aus der Box, da meiner ja noch nicht da ist... aber vielleicht ist deiner ja auch ein Montagsmodell...
jazz-gehts-los
Gesperrt
#64 erstellt: 28. Okt 2008, 20:18

eddie78 schrieb:
Ja, den Termin habe ich heute morgen auch per mail bekommen.

Die Aussage mit "am Anfang stehen" ist schon despektierlich, aber das ist ja schon gesagt worden.

Ich hab momentan noch nciht die Möglichkeit einer Aussage zum JVC aus der Box, da meiner ja noch nicht da ist... aber vielleicht ist deiner ja auch ein Montagsmodell... ;)


Vielleicht bekommst du ein Rückläufer-Exemplar, dass schon eingespielt ist. Oder HeidjerLG hat so einen.

Ansonsten können nur die mitreden, die das Experiment mit zwei Exemplaren machen / gemacht haben und deren Ohren keine Montagsohren sind.
eddie78
Hat sich gelöscht
#65 erstellt: 28. Okt 2008, 22:00
Naja, gut dass das Problem bei Dir nicht existiert und Deine Ohren über jede Bestechlichkeit erhaben sind

Falls meiner nicht factory sealed ist, geht er zurück, oder ich handle noch ein bisschen...
Matzio
Inventar
#66 erstellt: 28. Okt 2008, 22:11

LEARNER schrieb:
Hat eigentlich einer der Besteller hier eine definitive Lieferzusage erhalten oder seid ihr alle wie ich vage vertröstet worden?

Ich wurde heute nachmittag benachrichtigt, dass meine Bestellung nicht automatisch verarbeitet werden konnte und ich binnen 3 Tagen mit der Hotline Kontakt aufnehmen solle, ansonsten wird storniert.

Übrigens: Lieferzeit aktuell 21 Tage.
jazz-gehts-los
Gesperrt
#67 erstellt: 28. Okt 2008, 23:21

eddie78 schrieb:
Naja, gut dass das Problem bei Dir nicht existiert und Deine Ohren über jede Bestechlichkeit erhaben sind

Falls meiner nicht factory sealed ist, geht er zurück, oder ich handle noch ein bisschen...


Da ist nix "sealed". Die Plastiktüte mit Klebestreifen hat jeder Händler zigfach gelagert. Der Pappkarton in der Plastiktüte hat keine Versiegelung. Die Bedienungsanleitung steckt in einer Plastiktüte, die jeder Händler zigfach gelagert hat. Man merkt es also nicht, wenn der KH selbst keine bleibenden Gebrauchsspuren hat wie Kratzer am Holz oder sichtbare Spuren am Metallstecker.

Irgendwo müssen die Rückläufer bleiben und wenn wie jetzt der Preis auf einmal auf 499 Euro fällt, werde ich zumindest misstrauisch.
bizkid3
Stammgast
#68 erstellt: 28. Okt 2008, 23:32

LEARNER schrieb:

bizkid3 schrieb:


...
Hallo Christian,
Die hohe Summe ist im Moment eher für die hoffentlich bald kommende Consumerversion des Phonitor reserviert, und Du bist schuld .....
Wenn ich nicht langsam verkalke warst Du es nämlich, der eine 15-Sekunden-Demo Akustikgitarre mit und ohne Crossfeed ins Netz gestellt hattest und jetzt bin ich angefixt.

Auf jeden Fall bin ich erst einmal gespannt auf den JVC.
High-end im engeren Sinne erwarte ich von dem gar nicht, denn das erfüllen für mich bis jetzt sowieso nur die besseren Elektrostaten.

Hoffentlich klappt das noch mit dem JVC .......


Aus genau dem gleichen Grund lasse ich auch die Finger vom L3000 und warte einfach auf was neues. Wenn dann hätte ich gerne einen neuwertigen oder NOS und die sind zumindest von Deutschland aus nicht bezahl/erreichbar
Um einen zu erwischen müsste man schon täglich durch diverse audio shops in tokyo marschieren oder dort gute Kontakte zum Personal haben.
Head-fi, ebay & co sind preislich keine Alternative, das ist er nicht wert.


Ja das war ich mit den Phonitor Demos, hast du die zufällig noch? ich hatte sie vom Webspace gelöscht um nicht zuviel Traffic aufkommen zu lassen, ich würde sie aber gerne hier nochmal zur Verfügung stellen. Hab sie blöderweise schon gelöscht.
Ich hoffe die Consumer Variante ist vom Formfaktor her etwas kompatibler zu anderem Hifi Zeugs, weniger Tiefe und mehr Breite. Und ein paar Euros weniger wären auch ganz nett
Ich habe übrigens mal nachgemessen weil du ja auch bedenken wegen des Potis hattest. Wenn ich soviel Geld ausgebe bin ich da auch sehr zimperlich Es hat durchgehend Kanalgleichheit, soweit es mein Multimeter messen konnte (1mV Genauigkeit bei AC). Unter 9 Uhr wurden die Volt Werte aber so klein das ich es dort nicht mehr genau messen konnte. Meinen Ohren nach ist es aber auch darunter nichts zu bemängeln, so leise steht er aber nie (über DAC1 mit -10dB pads).
Der -20dB switch ist eigentlich unnötig.

Das DAC1 poti habe ich dabei auch mal gemessen und es ist nicht so rosig. Das geht am Anfang und Ende mal gerne bis 5-6mV auseinander, und selbst zwischendurch um 11-2 Uhr auch mal um 1-2mV.


[Beitrag von bizkid3 am 29. Okt 2008, 00:00 bearbeitet]
LEARNER
Hat sich gelöscht
#69 erstellt: 29. Okt 2008, 05:37

bizkid3 schrieb:



Ja das war ich mit den Phonitor Demos, hast du die zufällig noch? ich hatte sie vom Webspace gelöscht um nicht zuviel Traffic aufkommen zu lassen, ich würde sie aber gerne hier nochmal zur Verfügung stellen. Hab sie blöderweise schon gelöscht.
Schick mir per PM eine Emailadresse, dann schicke ich sie dir als attachment.
Matzio
Inventar
#70 erstellt: 30. Okt 2008, 01:00

jazz-gehts-los schrieb:

eddie78 schrieb:
Naja, gut dass das Problem bei Dir nicht existiert und Deine Ohren über jede Bestechlichkeit erhaben sind

Falls meiner nicht factory sealed ist, geht er zurück, oder ich handle noch ein bisschen...


Da ist nix "sealed". Die Plastiktüte mit Klebestreifen hat jeder Händler zigfach gelagert. Der Pappkarton in der Plastiktüte hat keine Versiegelung. Die Bedienungsanleitung steckt in einer Plastiktüte, die jeder Händler zigfach gelagert hat. Man merkt es also nicht, wenn der KH selbst keine bleibenden Gebrauchsspuren hat wie Kratzer am Holz oder sichtbare Spuren am Metallstecker.

Irgendwo müssen die Rückläufer bleiben und wenn wie jetzt der Preis auf einmal auf 499 Euro fällt, werde ich zumindest misstrauisch.

Habe heute im EP-Netshop angerufen zwecks Bestätigung meiner Bestellung.
Man sagte mir, alle DX1000 kämen direkt von JVC und Rückläufer würden keinesfalls angeboten.
jazz-gehts-los
Gesperrt
#71 erstellt: 30. Okt 2008, 14:43

Matzio schrieb:

Habe heute im EP-Netshop angerufen zwecks Bestätigung meiner Bestellung.
Man sagte mir, alle DX1000 kämen direkt von JVC und Rückläufer würden keinesfalls angeboten.


Genau, die werden weggeworfen!

Oder an JVC geschickt, damit die eine neue Tüte drummachen. Und dann passt das ja auch mit dem "kommen direkt von JVC". Und der deutlich niedrigere Preis passt dann auch.
jazz-gehts-los
Gesperrt
#72 erstellt: 30. Okt 2008, 14:49
Einspielen:
Nach 24 Stunden waren erste Verbesserungen zu merken.

nach 48 Stunden: Die Bühne wurde deutlich weiter. Luftigkeit und Räumlichkeit nehmen Gestalt an.

Der Bass bollert noch in der Gegend rum. Aber auch besser als am Anfang.


[Beitrag von jazz-gehts-los am 30. Okt 2008, 14:50 bearbeitet]
LEARNER
Hat sich gelöscht
#73 erstellt: 30. Okt 2008, 15:06
So, ich habe heute eine Auftragsbestätigung erhalten, und zwar ohne da anzurufen oder angerufen zu werden.
Remittenden sind die gegenwärtigen wohl eher nicht, denn sonst hätten sie nicht tagelang für die Auftragsbestätigung gebraucht.
Wäre mir aber auch egal, solange der KH in perfektem Zustand ist.
Ich vermute eher eine Abverkaufsaktion von Restposten, d.h. es wird entweder bald einen Nachfolger geben oder JVC stellt das Experiment "Luxuskopfhörer" ganz ein.Oder nur der deutsche Vertrieb steigt aus, denn die nationalen Vertriebe sind in ihren Entscheidungen meist recht unabhängig.
In jedem Fall sollten diejenigen, denen er gefällt und die ihn deshalb behalten, sicherheitshalber recht bald Pads in Reserve legen, denn erfahrungsgemäß sind Ersatz- und sogar Verschleißteile bei japanischen Kleinserienprodukten oft ziemlich schnell nicht mehr erhältlich.
Der Kracher war da der Sony Qualia, aber wer bei dieser Firma kauft hat eh nichts anderes verdient.
sai-bot
Inventar
#74 erstellt: 30. Okt 2008, 15:08

LEARNER schrieb:
Der Kracher war da der Sony Qualia, aber wer bei dieser Firma kauft hat eh nichts anderes verdient.

...sagte der Mann mit dem CD3000
LEARNER
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 30. Okt 2008, 15:17

sai-bot schrieb:

LEARNER schrieb:
Der Kracher war da der Sony Qualia, aber wer bei dieser Firma kauft hat eh nichts anderes verdient.

...sagte der Mann mit dem CD3000 ;)
Wie, der ist von Sony?
Ich dachte, der ist von MDR.
Mift ......


[Beitrag von LEARNER am 30. Okt 2008, 15:45 bearbeitet]
HeidjerLG
Stammgast
#76 erstellt: 30. Okt 2008, 16:22
Hi,

das mit dem Einspielen verhält sich ja dann ähnlich wie bei mir. Wie ich weiter vorne bereits geschrieben habe, habe ich auch nach über 40 Stunden Verbesserungen gehört. Hierbei hat sich auch der Bass deutlich verbessert. Mittlerweile kann ich zur Weiterentwicklung des DX1000 nicht mehr viel sagen, dafür müsste ich noch einen ungespielten hier haben.

Gruß Heidjer
jazz-gehts-los
Gesperrt
#77 erstellt: 30. Okt 2008, 20:15
OT: Sony Qualia
The headband costs $664 directly from Sony.

Und so sieht das Wunderwerk der Technik aus:
http://www.head-fi.o...eadband-only-376001/

Man sieht deutlich, dass das Ding keinen Vergleich mit einem LCD-TV oder ähnlichem zu scheuen braucht. So von wegen Technik, Aufwand, Material etc.

It's not a trick, it's [Verarsche by] Sony
bastis
Stammgast
#78 erstellt: 30. Okt 2008, 20:41
In diesem Fall könnte man Sony ja noch zugutehalten, dass es entsprechend aufwändig ist solche CFK-Teile mit vmtl. extrem kleinen Stückzahlen nachzuproduzieren...

Ansonsten sollte es ein leichtes sein sowas mit einer CNC-Fräse (zumindest aus Stahl) nachzubauen (falls jemand eine neue Einnahmequelle sucht).
m00hk00h
Inventar
#79 erstellt: 30. Okt 2008, 22:20
Ging's hier nicht um JVC?

m00h
jazz-gehts-los
Gesperrt
#80 erstellt: 30. Okt 2008, 22:40
Beides japanesiche Firmen, sollte ein kleines crossover okay sein

JVC-Bass
Ich schildere mal wie das mit dem Bass beim JVC ist.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine sehr stramm eingestellt sind. Das ist der Bass eines 500 Stunden eingespielten Ultrasone Edition KHs.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine zwischen stramm und sofaweich eingestellt sind. Das ist der Bass vieler 150 bis 300 Euro teuren Kopfhörer.

Man stelle sich ein Mond-Auto vor oder schaut sich das als Spät-Geborener bei einem Video-Portal an. Und so wie das Mond-Auto da schaukelt, so werkelt (schaukelt) der Bass des 50 Stunden eingespielten JVC.

Bei Shirley Horn oder Patricia Barber (behäbiger Bass) klingt das allerdings gar nicht mal schlecht. Schlecht wird einem bei der CD Dire Straits "On Every Street". Oder beim ultimativen Testsong Yim Hok Man - Poems Of Thunder - 01 - Poem of Chinese Drum. Da kackt der schlabberige Bass im Moment total ab.

Ob das noch was wird und wenn ja, schafft der JVC das bevor der DAX wieder auf über 6000 Punkte steigt?
m00hk00h
Inventar
#81 erstellt: 30. Okt 2008, 23:21

jazz-gehts-los schrieb:
JVC-Bass
Ich schildere mal wie das mit dem Bass beim JVC ist.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine sehr stramm eingestellt sind. Das ist der Bass eines 500 Stunden eingespielten Ultrasone Edition KHs.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine zwischen stramm und sofaweich eingestellt sind. Das ist der Bass vieler 150 bis 300 Euro teuren Kopfhörer.


Das Beispiel hinkt, weil nicht klar ist, ob hart gut ist, oder weich gut ist.
Die Editionen haben jedenfalls bei weitem keinen so trockenen Bass wie ihn DT880 und K701 liefern. Da wird mächtig Volumen generiert.

m00h
jazz-gehts-los
Gesperrt
#82 erstellt: 31. Okt 2008, 00:16

m00hk00h schrieb:

jazz-gehts-los schrieb:
JVC-Bass
Ich schildere mal wie das mit dem Bass beim JVC ist.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine sehr stramm eingestellt sind. Das ist der Bass eines 500 Stunden eingespielten Ultrasone Edition KHs.

Man stelle sich ein Auto vor, bei dem die Federbeine zwischen stramm und sofaweich eingestellt sind. Das ist der Bass vieler 150 bis 300 Euro teuren Kopfhörer.


Das Beispiel hinkt, weil nicht klar ist, ob hart gut ist, oder weich gut ist.


Doch, doch, es steht klar da.
eddie78
Hat sich gelöscht
#83 erstellt: 31. Okt 2008, 00:44
Habe heute auch eine Bestätigung bekommen, angeblich Zustellung innerhalb der nächsten 2-3 Tage. Bin Mal gespannt.

Mein DT880 hat übrigens keinen trockenen Bass.
Matzio
Inventar
#84 erstellt: 31. Okt 2008, 01:33

jazz-gehts-los schrieb:

Matzio schrieb:

Habe heute im EP-Netshop angerufen zwecks Bestätigung meiner Bestellung.
Man sagte mir, alle DX1000 kämen direkt von JVC und Rückläufer würden keinesfalls angeboten.


Genau, die werden weggeworfen!

Oder an JVC geschickt, damit die eine neue Tüte drummachen. Und dann passt das ja auch mit dem "kommen direkt von JVC". Und der deutlich niedrigere Preis passt dann auch.

Klar, sie werden weltweit eingesammelt und erneut eingetütet.

Absatzquote wie Rücklaufquote dieses Zubehörartikels dürfte JVC derart am Herzen liegen, dass sich ein Refurbish nicht lohnt und das restliche Dutzend Gadgets bestenfalls recycled wird.
MTL-CH
Stammgast
#85 erstellt: 31. Okt 2008, 01:41

jazz-gehts-los schrieb:

Bei Shirley Horn oder Patricia Barber (behäbiger Bass) klingt das allerdings gar nicht mal schlecht.


Ich weiß allerdings nicht, was am Bass-Spiel von Michael Arnopol (Barber) "behäbig" sein soll... ich hab das stets als ausgesprochen energiegeladen und massiv groovig empfunden!
Bei Charles Ables (Horn) kann ich eine gewisse Behäbigkeit hingegen nachvollziehen - aber Shirley Horn war ja nun auch die Meisterin der Entschleunigung... - was hätte sie da mit einem quirligen Bassisten angefangen?

PS: ich hab den DX1000 unlängst in Japan an irgendeinem exotischen und sündhaft teuren Röhren KHV gehört (Quelle war ein SONY SACD Player der ebenfalls eher oberen Kategorie). Für mich tönte der JVC einfach ziemlich individuell, jedenfalls alles andere als neutral, weshalb ich ihn recht bald abgesetzt habe...


[Beitrag von MTL-CH am 31. Okt 2008, 01:45 bearbeitet]
Matzio
Inventar
#86 erstellt: 31. Okt 2008, 01:52

eddie78 schrieb:
Habe heute auch eine Bestätigung bekommen, angeblich Zustellung innerhalb der nächsten 2-3 Tage. Bin Mal gespannt.

Mein DT880 hat übrigens keinen trockenen Bass.

Meiner wurde laut Tracking heute Abend im Einlieferungspaketzentrum abgegeben.
Matzio
Inventar
#87 erstellt: 31. Okt 2008, 01:59

MTL-CH schrieb:
Für mich tönte der JVC einfach ziemlich individuell, jedenfalls alles andere als neutral

Dann ist's ja gut!
LEARNER
Hat sich gelöscht
#88 erstellt: 31. Okt 2008, 05:41

Matzio schrieb:

eddie78 schrieb:
Habe heute auch eine Bestätigung bekommen, angeblich Zustellung innerhalb der nächsten 2-3 Tage. Bin Mal gespannt.

Mein DT880 hat übrigens keinen trockenen Bass.

Meiner wurde laut Tracking heute Abend im Einlieferungspaketzentrum abgegeben. :prost
Ich werde das Ding wohl schon in ein paar Stunden haben, denn der EP netshop ist in meiner Stadt.
Innerhalb der Stadt schafft das sogar DHL an einem Tag.
Auf deren Trackingsystem ist allerdings kein Verlaß.
Schaun mer mal .......
LEARNER
Hat sich gelöscht
#89 erstellt: 31. Okt 2008, 16:20
Inzwischen ist er wie erwartet längst da.
Riskant verpackt, aber das ist egal, denn als Großkunde bekommt der EP netshop eh im Schadensfall alles ersetzt.
Nehmt euch bloß kein Beispiel daran, denn ihr als Privatleute bekämet bei solcher Verpackung im Schadensfall keinen Cent erstattet, wobei das erfahrungsgemäß für Privatleute ohne langen Hebel bei DHL eh sehr schwierig würde, Schadensersatz von denen zu bekommen.Lest mal das Kleingedruckte .......

Gilt natürlich nicht für Supermännecken, denn der ist als RA Fachmann für die Uminterpretation von Kleingedrucktem und kann sie wirkungsvoll kaputtnerven .....

Erster Eindruck:
Macht mächtig Badaboom .....
Konstruktions- und Materialqualität ist überzeugend, dem Preis angemessen und läßt die europäischen Massenmodelle wie billigen Plunder dastehen.
Außer ....
Das Kabel.Erheblich mikrophonischer als nötig, aber das ist bei vielen gegenwärtigen Japanern so.Als hätten die sich abgesprochen ...
Na ja, ich habe schon schlimmere Kabel erlebt.Das ist noch akzeptabel.
Ich häng das Teil mal für 50 Stunden auf Repeat an 'nen Player in die Kammer, und dann hören wir weiter.
j!more
Inventar
#90 erstellt: 31. Okt 2008, 17:26
Der Postbote hat ihn vor 45 Minuten gebracht. Mir soll keiner mehr erzählen, der AH-D5000 hätte (zu)viel Bass. Aber vielleicht gibt sich das ja noch.

Oben, unten und in der Mitte ist alles da, nur halt noch nicht so ganz im richtigen Verhältnis. Der Wirkungsgrad ist ein ganzes Ende besser als beim Denon oder gar bei AKG K701.

Der JVC ist jetzt erstmal wieder in der Verpackung und spielt da ein paar Stunden vor sich hin.

Zur Haptik hat Learner ja schon einiges geschrieben. Der Denon ist schmächtig im Vergleich, aber das ist wahrscheinlich der Auslegung des JVC als geschlossenes System (Denon; Bassreflex) geschuldet.

Man wird hören.
zuglufttier
Inventar
#91 erstellt: 31. Okt 2008, 19:39
Hmm, wenn der Bass nicht allzu matschig ist, könnte das vielleicht ein Hörer für mich sein. Ich erwarte gespannt die Hörberichte
eddie78
Hat sich gelöscht
#92 erstellt: 31. Okt 2008, 20:02
Und meiner ist seit heute morgen in meiner EP-Filiale und wartet auf Abholung... und ich steht auf der A3 im Stau... zum brechen...
j!more
Inventar
#93 erstellt: 31. Okt 2008, 20:41
Hoffentlich ist bei euch morgen kein Feiertag...
eddie78
Hat sich gelöscht
#94 erstellt: 31. Okt 2008, 23:19
Mee, habs noch 2 Minuten vor Ladenschluss geschafft. Erster Eindruck: Detailliert, aber MÄCHTIGES BADABUMM. SO stelle ich mir m00hk00hs Beschreibung vor - ab Mitte gut, unten überdimensioniert - wie er den Denon D7000 beschrieben hat.
Ich lass ihn jetzt mal über Nacht dudeln, mal morgen abwarten.

ANsonsten: FÜr einen Kopfhörer mit 1000,- Listenpreis ist die Optik auf die Entfernung gut, aber hinsichtlich Materialauswahl und ANfassqualität hätte ich besseres erwartet. Warum muss das so billiges silber-goldenes PLastik sein? Warum kein Echtleder-Kopfband? DA widerspreche ich mal Uwe und j!more. Da bin ich nciht überzeugt. Ich habe auch gerne das gefühl, einen Panzer in der Hand zu haben - da finde ich einen DT880 überzeugender von der VErarbeitung. Nicht edel wirkend, aber solide. Der JVC wirkt eher "auf edel gemacht". Naja, vielleicht bin ich auch nur vom 13-STunden-Arbeitstag genervt...


[Beitrag von eddie78 am 01. Nov 2008, 10:02 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 01. Nov 2008, 10:12
So, konnte leider nicht schlafen, und habe daher jetzt ab halb acht nochmal ein bisschen quergehört.

Der Boombass hat sich schon ein bisschen zurückgezogen, er ist zwar immer noch stark, aber nicht mehr so störend. Die Höhen sind für meine Ohren angenehm zurückgenommen, Instrumente klingen ziemlich natürlich, aber da gibt es noch Verbesserungspotential. Der Bass ist sogar schon recht schnell, den DT880 hat er beim PRAT schonmal überholt in der Zwischenzeit (OK, das ist jetzt nciht so schwer...). Bei der Menge überraschend, wie fix er zu sein scheint.

Ich hoffe, dass sich der Bass noch ein bisschen weiter legt, weil er immer noch sehr stark ist und sich in den Grundtonbereich reindrängelt. Aber zumindest erstickt er nichts mehr, die Details scheinen da zu sein.

Hinsichtlich Auflösung macht er bisher einen sehr guten Eindruck, Bühne ist...naja... bei dem Treiberabstand zum Ohr hätte ich eher mehr erwartet, aber zumindest nicht übel verwaschen, sondern nur eng. Aber vielleicht wird das ja noch.

Material/Verarbeitung: da hat gestern meine Genervtheit zugeschlagen. Für 1000,- wäre ich immer noch enttäuscht, für 500,- ist es OK (vor allem, wenn man dagegen einen MS Pro sieht ;)), aber mehr auch nicht. Besser wäre sicher drin gewesen. ALles, was jetzt noch Plastik/Pleather ist, hätte für meinen Geschmack Metall/Leder sein sollen. ABer das ist ja leider auch mittlerweile bei den Auto-"Premium"-Modellen nicht anders. Traurig, dass an sowas gespart wird.... unnötig bei "Kleinserien". Ich finde, hier könnte noch etwas mehr Liebe für die Anmutungsqualität gezeigt werden...

Ansonsten ist das der klobigste Hörer, den ich je auf der Rübe hatte. Extrem ausladend, mobil ist er nicht mehr einsetzbar, da er schon fast über die SChultern rausragt (beware: massive exaggeration). Aber mit dem Teil auf sieht man echt lächerlich aus...

BTW: Welche Seriennummern habt ihr (innen an der rechten Muschelbefestigung)? Ich habe Nummer 0055... da sind wohl echt nicht allzu viele auf dem europäischen Markt gelandet...?!


[Beitrag von eddie78 am 01. Nov 2008, 10:34 bearbeitet]
j!more
Inventar
#96 erstellt: 01. Nov 2008, 11:58
Auf meinem Garantieschein steht die Endnummer 09200056. Auf Headfi ist man mit dem Zählen noch unter 800, glaube ich mich zu erinnern. Die Bedienungsanleitung spricht von einem HA-DX1000-E. Ob es da auch einen J und einen A gibt, und ob die sich unterscheiden?

Die Haptik betreffend habe ich eigentlich nur an dem beigelegten 3,5mm Adapter zu mäkeln. Den hätten sie besser bei Grado kopiert oder eingekauft.
eddie78
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 01. Nov 2008, 12:03
Beim Adapter ist mir die Haptik egal, ich hatte bisher keinen, also besser als nix. UNd klanglich versaut er nix, hat ordentlichen Kontakt, also OK für mich.
STeht in deinem Hörer dann die Nummer 0056? WÜrd ich mal vermuten - in meinen Garantieschein hab ich noch gar nicht reingeschaut...
Nickchen66
Inventar
#98 erstellt: 01. Nov 2008, 12:45
Scheint ja nicht nur optisch und finanziell, sondern auch akustisch in direkter Konkurrenz zum D5000 zu stehen.
eddie78
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 01. Nov 2008, 12:54
Kann ich wiederum nicht beurteilen, den D5000 kenne ich nur vom Hörensagen.
ANegblich ist der JVC besser verarbeitet und klingt detaillierter - ob das wirklich so ist, entzieht sich meiner Kenntnis. ICh suche noch wen, der mir den D5000 mal vorbeischickt.
j!more
Inventar
#100 erstellt: 01. Nov 2008, 13:17

eddie78 schrieb:
Angeblich ist der JVC besser verarbeitet und klingt detaillierter.


Die Verarbeitung betreffend kann ich für den JVC keine Vorteile sehen. Sicher, die Aufhängung der Muscheln macht keinen so filigranen Eindruck wie bei den Denons, aber ich habe damit auch noch nie ein Problem gehabt. Dafür setzt der JVC an Stellen Plastik ein, an denen der Denon mit Magnesium oder Aluminium glänzt.

Beim Tragekomfort hat der Denon für mich eindeutig die Nase vorne. Das Bügelband liegt nur in der Mitte auf dem Kopf auf und ist fast so unangenehm wie das des AKG K701. Das ist beim Denon wirklich besser.

Einen klanglichen Vergleich traue ich mir noch nicht zu, der JVC hat erst 18 Stunden auf dem Buckel. In dieser Zeit hat sich der Bass allerdings schon deutlich zurückgezogen, und das Ganze geht in die richtige Richtung.
eddie78
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 01. Nov 2008, 13:34
Würdest DU mir den D5000 bei Gelegenheit mal zum VErgleichshören zur VErfügung stellen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
* Review: Fünf geschlossene KH ? ein Vergleich (lang!)
MTL-CH am 06.05.2007  –  Letzte Antwort am 08.05.2007  –  12 Beiträge
Reviews / KH Datenbanken
Peer am 16.09.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2008  –  10 Beiträge
22.01.2011: KH Meet Siegen
Peterb4008 am 23.01.2011  –  Letzte Antwort am 25.01.2011  –  37 Beiträge
17.03.2007: KH Meet Düsseldorf
FlauschigerChillbär am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.03.2007  –  754 Beiträge
* Frequenzgangmessung von KH mit Mikrofon-Ohrstöpseln
FlauschigerChillbär am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  99 Beiträge
AKG K701: Vergleichshören AKG K701 mit AKG K701
Frank1970 am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  122 Beiträge
AKG K 701 - Beyerdynamic DT 880 - Sennheiser HD 650 - ein Vergleich
HifiMark am 06.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.03.2010  –  147 Beiträge
Grado SR-225 vs. SR-225hp - vs. HF-1 - ein Vergleich
MTL-CH am 19.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.01.2008  –  32 Beiträge
AKG BAP-1000
manfred_kraft am 26.11.2005  –  Letzte Antwort am 16.08.2022  –  255 Beiträge
Sennheiser 800 und AKG 601: nur ein Hype? - ein Vergleich
Wilke am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2010  –  54 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.146
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.205

Hersteller in diesem Thread Widget schließen