Beyerdynamic T1: Neues Topmodell

...wenn die HD800 Produktion in Irland wäre, würde uns Sennheiser wohl kaum in die HD800-Produktion nach Wedemark einladen.

Davon abgesehen stand das seit Januar in jeder Presseveröffentlichung, dass das Ding von Hand in Deutschland hergestellt wird.

Und noch dazu ist es OT.

m00h

Sämtliche Kritiker sollen nach Irland entführt und dort mit Unmengen an Whiskey gefügig gemacht werden!

j!more schrieb:

Es gibt ja gottseidank KHV mit anpassbarer Verstärkung. Oder "mit ohne" Poti, wie die alten Yulongs.

1. wäre es bei KHV schön, wenn man nicht erst basteln müsste - habe meinen HD53r bereits mittels XLR-eigen-Kabel-Bau um einiges runter geregelt
2. nutze ich z.B. meinen K701 auch gerne mal zum TV schauen direkt am MedienCenter des Pioneer und der war für den D7000 schon viel zu laut.

Der DT880 ist schon ein schöner KH und sein Vorzug ist seine Unverwüstlichkeit, ich bevorzuge aber die noch bessere Bequemlichkeit des DT931, aber vielleicht lassen sich die Muscheln des T1 an einem DT931 Bügel befestigen.

Beim T1 bin ich nun wirklich auf den Klang gespannt. DT990/DT990-ED2005 ging eigentlich gar nicht, DT880 nur mit Einsatz von EQ als Allrounder am PC, DT890 ist ein guter Rock-KH und DT931 ist der musikalischste KH, den ich bis jetzt gehört habe - nur halt zu leise im Bassbereich.

Chris

m00hk00h schrieb:

...wenn die HD800 Produktion in Irland wäre, würde uns Sennheiser wohl kaum in die HD800-Produktion nach Wedemark einladen.

Wieso nicht? Wäre nicht schlimm; hauptsache ist doch, daß die Kopfhörerentwickler aus Singapur dabei sind und es paar Flaschen Tullamore Dew gibt, besser könnte es auch nicht in Irland werden.

Grüße

Steinkogler schrieb:

Wieso nicht? Wäre nicht schlimm; hauptsache ist doch, daß die Kopfhörerentwickler aus Singapur dabei sind und es paar Flaschen Tullamore Dew gibt, besser könnte es auch nicht in Irland werden.

Sennheiser_ schrieb:

Kurzum: Wir wuerden die Idee gern aufgreifen und die Mitglieder des Hifi-Forums zu uns in das Hauptwerk Wedemark (20 km noerdlich von Hannover) einladen. Themenschwerpunkte aus unserer Sicht koennten sein: a) Werksfuehrung inkl. Besichtigung der Entwicklung und Produktion (Schalltoter Raum etc.) b) Kurze Firmenhistory c) Round Table mit den HD 800 Entwicklern (sollte wirklich als offener Diskurs angelegt sein) d) Mittagessen

Noch Fragen? Am besten fährst Du da hin und stellst sie direkt.

Ein Funken mehr Mut würde ich mir beim vermeintlichen neuen Topmodell wünschen, obwohl ich das Aussehen der jetzigen Modelle sehr mag.
Vom Design her könnte sich Beyerdynamic beim T1 in ihrer eigenen Vergangenheit bedienen:

Hallo

Bitte habt Verständnis, dass ich eine Formulierung von mir entfernen lassen musste - und danke an mooh fürs umsetzen ;-)

knopfy schrieb:

Hallo Bitte habt Verständnis, dass ich eine Formulierung von mir entfernen lassen musste - und danke an mooh fürs umsetzen ;-)

Kein Problem, wenn Du noch mal kurz die Formulierung nennst, um die es ging

Ich finde es sehr gut, aber durchaus auch sehr mutig, dass sich auch MA größere Firmen hier zu Worte melden.
Man darf nicht vergessen, dass Offenheit gerne Missbraucht wird und nicht selten einem zum Verhängnis werden kann. Als Privatperson kann man schon mal ungehemmt seine Meinung äußern, aber wenn Arbeitgeber, Presse, Konkurrenz usw. einem auf die Finger schauen, hat das eine ganz andere Gewichtung.

Chris

SRVBlues schrieb:

knopfy schrieb: Hallo Bitte habt Verständnis, dass ich eine Formulierung von mir entfernen lassen musste - und danke an mooh fürs umsetzen ;-) Kein Problem, wenn Du noch mal kurz die Formulierung nennst, um die es ging Ich finde es sehr gut, aber durchaus auch sehr mutig, dass sich auch MA größere Firmen hier zu Worte melden. Man darf nicht vergessen, dass Offenheit gerne Missbraucht wird und nicht selten einem zum Verhängnis werden kann. Als Privatperson kann man schon mal ungehemmt seine Meinung äußern, aber wenn Arbeitgeber, Presse, Konkurrenz usw. einem auf die Finger schauen, hat das eine ganz andere Gewichtung. Chris

Das stimmt zwar, allerdings ist der wirtschaftliche Vorteil nicht von der Hand zu weisen. Wir machen hier ja auch eine Menge Kaufberatung und wenn die Hersteller solche Communities wie unsere oder auch HeadFi über ihre Entwicklungen informieren, kann das nur im Interesse des Unternehmens sein. Wir erzeugen hier ja auch eine Menge Hype, wenn neue Produkte auf den Markt kommen und das bisschen Zeit, was die Herren investieren müssen, rechnet sich sicherlich relativ schnell. Naja zumindestens solange der Sound am Ende stimmt ;).

Ich wundere mich, warum hier keine Marketingmitarbeiter der entsprechenden Unternehmungen unterwegs sind. Viral Marketing ist doch in aller Munde und auch sehr effektiv. Hört sich nach etwas an, was junge Beratungsunternehmen dem Management noch näher bringen müssen

hAbI_rAbI schrieb:

Ich wundere mich, warum hier keine Marketingmitarbeiter der entsprechenden Unternehmungen unterwegs sind. Viral Marketing ist doch in aller Munde und auch sehr effektiv. Hört sich nach etwas an, was junge Beratungsunternehmen dem Management noch näher bringen müssen ;)

Die Herrschaften fürchten Kontrollverlust, weil sich die Kommunikation nicht mehr in alt bewährter Weise steuern läßt und man sich mit neuen Mechanismen vetraut machen müsste.

Und da machen viele dann halt lieber die Schotten dicht. Ist die Erfahrung in meinem "alten" Beratungsunternehmen.

hAbI_rAbI schrieb:

Ich wundere mich, warum hier keine Marketingmitarbeiter der entsprechenden Unternehmungen unterwegs sind. Viral Marketing ist doch in aller Munde und auch sehr effektiv. Hört sich nach etwas an, was junge Beratungsunternehmen dem Management noch näher bringen müssen ;)

Vielleicht sind die Marketingmitarbeiter auch schlauer, als wir denken. Wenn der Eindruck entsteht, dass es nur um Werbung geht, dann gerät das auch schnell ins schlechte Licht. Wir wünschen uns da ja schon mehr Fachwissen und Kompetenz. Marketing ist dann eher Aufgabe der Fachpresse

Chris

Eine etwas banale Frage: wie sind die Kabelanschlüsse bei Beyer zum Auswechseln gehalten? Mit den gesteckten von Senn hatte ich schlechte Erfahrungen, die vom HD800 (Fischer?) sehen hingegen klasse aus.

Ein wenig OT, aber solange keine Neuigkeiten zum T 1 raus sind:

Der HD800 ist mit Sicherheit in Wedemark entwickelt worden, dort werden auch die Kapseln gefertigt und montiert. Woher kritische Bauteile wie z.B. Gehäuse kommen, würde ich allerdings wirklich gerne wissen (Thema für Werksführung?)!

Was allerdings bei Sennheiser sehr deutlich ist, ist die Trennung von "Consumer-Kram" und "Profi-Equipment", letzteres ist das Mikrophongeschäft hoch bis hin zu den Neumanns und Consumer-Kram geht von passablen Geräten aus Irland hin zu chinesischem Schrott (ich vermute die KH-Produktion in Irland macht nicht mehr lange). Sorry, aber es lässt sich wirklich nicht mehr verstecken: http://www.sennheise...ed-headphones_502766

So eine Diffamierung des eigenen Namens (in einem Familienunternehmen!) ist mir selten untergekommen.

Fairerweise muss man natürlich anmerken, dass dort auch Beyerdynamic sein Sortiment mit zugeliefertem Schrott nach unten abrundet.

Ich hatte mich ausführlich mit Leuten aus der Branche unterhalten und der Grund liegt an den Händlern. Ein Großteil des Umsatzes wird mit extrem mächtigen Ketten gemacht (z.B. Metro), die kein qualifiziertes Personal besitzen, um ausgefeilte Technik zu erklären/verkaufen und sie haben gnadenlose Knebelverträge, welche in Deutschland ganze Industrien auf dem Gewissen haben - da werden tausende Geräte geordert, der Preis jedes Jahr gedrückt und nicht verkaufte Geräte wieder zurückgegeben!

Insofern kann ich Sennheiser durchaus verstehen, dass sie versuchen ihren HD800 außerhalb der Ramschmärkte zu halten - mit negativen Nebeneffekten - Beyerdynamic hat dafür die Manufaktur ins Leben gerufen. So interpretiere ich den HD800 auch als Teil des Profi-Segmentes (wie z.B. Mikrofone) und damit als echten Sennheiser - sonst würde ich ihn nie in Betracht ziehen, nach Erfahrungen mit neueren Senn-"Markenartikeln"...

Gefällt mir optisch richtig gut. Für 880 Euro sollte er aber auch ordentlich was auf den Tisch legen. Das einzige was mich stört sind die Pads.. da sollte schon echtes Velour drin sein, hätte einen deutlich höheren Langzeitkomfort auch wenn's beim DT880 aus dieser Richtung eigentlich nix zu meckern gibt. Besser geht immer

george schrieb:

Eine etwas banale Frage: wie sind die Kabelanschlüsse bei Beyer zum Auswechseln gehalten?

...die Kabel kann man nicht "stecken". Das sieht zumindest stark danach aus, ist die standardmäßige Zugentlastung am Hörer. Innen das Kabel vermutlich verknotet und dann an die Treiber gelötet.
Ohne Aufmachen und Umlöten wird da nichts gehen.

m00h

Dann haben wir doch auf jeden Fall den ersten Verbesserungsvorschlag, ohne dafür auf die IFA fahren zu müssen...
ich denke, das sollte auf jeden Fall drin sein - erhöht im Rahmen des Symmetrie-Anpassung-Kabelaustausch-Trends sicher noch mal die Absatzchancen...

SRVBlues schrieb:

hAbI_rAbI schrieb: Ich wundere mich, warum hier keine Marketingmitarbeiter der entsprechenden Unternehmungen unterwegs sind. Viral Marketing ist doch in aller Munde und auch sehr effektiv. Hört sich nach etwas an, was junge Beratungsunternehmen dem Management noch näher bringen müssen ;) Vielleicht sind die Marketingmitarbeiter auch schlauer, als wir denken. Wenn der Eindruck entsteht, dass es nur um Werbung geht, dann gerät das auch schnell ins schlechte Licht. Wir wünschen uns da ja schon mehr Fachwissen und Kompetenz. Marketing ist dann eher Aufgabe der Fachpresse Chris

Werbung kann auch informativ sein. Lernt man alles in Marketing 101 ;).

eddie78 schrieb:

Dann haben wir doch auf jeden Fall den ersten Verbesserungsvorschlag, ohne dafür auf die IFA fahren zu müssen... ich denke, das sollte auf jeden Fall drin sein - erhöht im Rahmen des Symmetrie-Anpassung-Kabelaustausch-Trends sicher noch mal die Absatzchancen... ;)

Liebe Beyerdynamiker: MiniXLR bitte.

Näää

XLR muss es nicht sein

Die Technik im Einzelnen:

Mit radikal umkonstruierten Antriebsmagneten bietet der neue High End-Hörer mehr Leistungsreserven für dynamischen, unverzerrten Klang und wandelt das elektrische Signal kompromisslos in Schallschwingungen.
Besucher der Internationalen Funkausstellung, wo der T 1 in Kürze Weltpremiere feiert, dürfen sich gefasst machen auf einen besonders luftigen und detailreichen Klang mit außergewöhnlicher Fein- und Impulsdynamik.
Für die Ingenieure bedeutete es Schwerstarbeit, diese Ziele mit einer für Beyerdynamic typischen, besonders leichten 600-Ohm-Spule zu erreichen, die mit ihrer geringen Masse eine perfekte Impulstreue ermöglichen soll.
Möglich wurde dieser Kunstgriff durch ein neues Magnetsystem.
Bisher saß der Neodym-Magnet im Zentrum der Spule, was seine Größe bei flacher Bauweise der Kapseln sehr einschränkte.
Die Entwickler verlagerten den Magneten nun in einen Ring rund um die Spule und konnten somit die magnetische Flussdichte mehr als verdoppeln, auf ca. 1,2 Tesla.

Die Membran wurde ebenfalls neu entwickelt. Sie besteht aus zweilagiger Compound-Folie.
Das Material macht trotz geringem Gewicht eine hohe innere Dämpfung von Partialschwingungen möglich und trägt damit zum transparenten, feinzeichnenden und verzerrungsfreien Klang des T 1 bei.

Für bessere Vorne-Ortung der imaginären Hörbühne und zur Steigerung der Außer-Kopf-Lokalisation der gesamten Wiedergabe winkelten die Beyerdynamic-Ingenieure die Hörkapseln ab - die Schallwand folgt der Kontur der menschlichen Ohrmuschel.
Dadurch findet der individuelle akustische „Fingerabdruck“ des Trägers stärkere Berücksichtigung als bei Schallwandlern, die direkt auf den Ohren sitzen und in den Gehörkanal zielen.
Das Gehäuse entspricht ebenfalls höchsten Ansprüchen: Die offenen, durch elegante Metallgitter abgedeckten Ohrmuscheln wurden unter Verwendung von Acoustexx, einem hochwertigen Akustikgewebe, gegen störende Schallreflexionen bedämpft und gleichzeitig vor Feuchtigkeit geschützt.

Quelle

moman schrieb:

Näää XLR muss es nicht sein :D

Sondern? Ein proprietärer Stecker wie bei Sennheiser? Ne Lüsterklemme? Eine Miniklinke?

Da sieht man es wieder, Beyerdynamic ist mal wieder der "Gutie" und macht bisher alles richtig, von knopys Auftritt hier können die Großkotze aus Hannover nur träumen.

Ein Highend-Beyer würde mich sowieso mehr interessieren als der HD800, zumindest von der reinen Papierform her.

Ich muß mich aber den anderen anschließen: Bei "typischem" Beeeeyerbass und Optimierung auf die alberne 100 Ohm Buchse des A1 würde das Ding vermutlich absaufen hier im Forum.

Aber ich bin erstmal zuversichtlich, es sei denn, es wurden massiv Leute aus Hannover abgeworben.

Ich glaube, Beyerdynamic ist sich bewusst, was es bedeutet, einen neuen KH im Hochpreissegment herauszubringen. Und sie werden sicher mehr als jeder andere Hersteller daran interessiert sein, die eigenen Kunden nicht vor den Kopf zu stoßen.
Bei einem UVP von 880 Euro sollte man schon erwarten können, dass da hörbare Fortschritte gemacht wurden.


Gruß

PS: Ich werde als alter Beyerdynamic-Sympathisant garantiert einen in der Manufaktur (falls es den dort gibt, was ich hoffe) ordern (:D) und dann auch gegen meinen 600 Ohmer DT880 antreten lassen

PPS: Und da hoffe ich ja auf ein Rennen zwischen Usain Bolt und dem einbeinigen Banditen ...

EDIT: Rechtschreibfehler verbessert

j!more schrieb:

moman schrieb: Näää XLR muss es nicht sein :D Sondern? Ein proprietärer Stecker wie bei Sennheiser? Ne Lüsterklemme? Eine Miniklinke? :cut

Nickchen66 schrieb:

Da sieht man es wieder, Beyerdynamic ist mal wieder der "Gutie" und macht bisher alles richtig, von knopys Auftritt hier können die.... aus Hannover nur träumen.

Nico, Du hast dich auch für die Werksführung angemeldet, also nicht so....

Das Angebot von Sennheiser finde ich mehr als versöhnlich, immerhin für die KH-Freunde des HF, leider kann ich nicht daran teilnehmen.

Den neuen T1 werde ich im Auge behalten, als zukünftiger Zweit oder ev. Ersthörer, die Zukunft wird es zeigen.
Allerdings wird er nicht von der Stange gekauft und auch erst probegehört.

cmmarburg schrieb:

:D

Große Kontaktflächen, Kabel mit hohem Querschnitt anschließbar, so einfach kann Tuning sein.

Genug mit OT, sonst ist der Rüffel vorprogrammiert.

Hat halt nicht jede FGirma so mit social media marketing, auch wenn ich das nicht nachvollziehen kann. Aber jetzt versuchen sie ja, das Ganze zu retten.

Ich bin schon ganz kribbelig auf den Beyer und freue mich auf Hörberichte von der IFA.

Die Frage nach der Werksbesichtigung bei Beyer war übrigens ernst gemeint...

lotharpe schrieb:

Genug mit OT, sonst ist der Rüffel vorprogrammiert.

Auf jedenfall kein propritäres Stecksystem.

Ich bin auf die Bass-Performance gespannt, da scheiden ja für mich die meisten High End Kh´s aus

Bis auf den 7k

Nickchen66 schrieb:

Da sieht man es wieder, Beyerdynamic ist mal wieder der "Gutie" und macht bisher alles richtig, von knopys Auftritt hier können die Großkotze aus Hannover nur träumen. Ein Highend-Beyer würde mich sowieso mehr interessieren als der HD800, zumindest von der reinen Papierform her. Aber ich bin erstmal zuversichtlich, es sei denn, es wurden massiv Leute aus Hannover abgeworben. :L

Die machen morgen bei Sennheiser einen Tag Pause, weil sich alle 'n Loch in den Kopp freuen, dass Du vorbei schaust.

moman schrieb:

Ich bin auf die Bass-Performance gespannt, da scheiden ja für mich die meisten High End Kh´s aus Bis auf den 7k :prost

Ich erwarte mir, das er hohe Auflösung hat, die stressfrei auch bei hohen Pegel vorhanden ist, straff im Bass und wirklich tief runter geht.
Ich habe noch im Ohr, wie der Ferrari und die Dampflok von der ersten Audio Testcd auf meinem damaligen Stax Lambda Pro geklungen hat. Das war sehr sehr authentisch. Die CD habe ich noch und viele KH die von anderen als ausgewogen bezeichnet wurden, brachten das nicht.
Also werde ich abwarten. Ich hoffe eine der beiden Dealer hier am Ort ermöglicht den T1 und dem HD800 im Vergleich zu hören.
Bis dahin widerstehe ich der Versuchung.

Ich weiß ja nicht, ob es schon wer anderer angemerkt hat - in diesem Falle meine Entschuldigung ob des Überlesens -, aber was ich wirklich schade finde, ist die Tatsache, dass die an bisherigen Beyers so angenehme einseitige Kabelführung aufgegeben wurde.
Kann mir keiner erklären, dass es unbedingt notwendig ist, das Kabel beidseitig zu führen.

Wird ja nicht ernsthaft jemand glauben, dass man auf der einen Seite dann ein wenig früher etwas hören würde?

MacFrank schrieb:

Ich weiß ja nicht, ob es schon wer anderer angemerkt hat - in diesem Falle meine Entschuldigung ob des Überlesens -, aber was ich wirklich schade finde, ist die Tatsache, dass die an bisherigen Beyers so angenehme einseitige Kabelführung aufgegeben wurde. Kann mir keiner erklären, dass es unbedingt notwendig ist, das Kabel beidseitig zu führen. Wird ja nicht ernsthaft jemand glauben, dass man auf der einen Seite dann ein wenig früher etwas hören würde? :Y

Das finde ich auch seltsam. Aber das geht bestimmt darum, dass man auf beiden Seiten dann die Kabel tauschen/verbessern kann

zuglufttier schrieb:

Das finde ich auch seltsam. Aber das geht bestimmt darum, dass man auf beiden Seiten dann die Kabel tauschen/verbessern kann ;)

ALO, Jena & Konsorten werden sicher schon ein kurzes Dankesgebet gen Himmel gerichtet haben... ich find's, mit Verlaub, sehr unnötig, weil es den Komfort, gerade im Liegen, mMn einschränkt.

zuglufttier schrieb:

MacFrank schrieb: Ich weiß ja nicht, ob es schon wer anderer angemerkt hat - in diesem Falle meine Entschuldigung ob des Überlesens -, aber was ich wirklich schade finde, ist die Tatsache, dass die an bisherigen Beyers so angenehme einseitige Kabelführung aufgegeben wurde. Kann mir keiner erklären, dass es unbedingt notwendig ist, das Kabel beidseitig zu führen. Wird ja nicht ernsthaft jemand glauben, dass man auf der einen Seite dann ein wenig früher etwas hören würde? :Y Das finde ich auch seltsam. Aber das geht bestimmt darum, dass man auf beiden Seiten dann die Kabel tauschen/verbessern kann ;)

Wenn da bastelbare Stecker dran wären, dann könnte man sich auch was basteln, wenn es sein muss.

@ MacFrank:
Ich bin da ganz bei dir und habe es schon irgendwo weiter vorn moniert. Doppelseitige Kabelführung ist "bäh".
Das Signal wird mit Lichtgeschwindigkeit übertragen, daran kann's nicht liegen. Maximal hat man sich Gedanken um den selben Widerstand für beide Kabelseiten gemacht. Aber ob bei 3m Kabel die letzten 20cm noch Ausschlaggebend sind...

Naja. Ich werde jedenfalls nicht anfangen, an einem 880€ teurem Gerät herumzutinkern, sollte er denn bei mir einkehren.

m00h

Gute Lemo-Stecker braucht der T1. Hochwertig, selbstsichernd, schick, gibt's auch in klein. Und zur Not für die Balancer selbst bastelbar.


Ansonsten klingt er interessant, mal sehen ob ich bzw. wir es nach Berlin zur IFA schaffen..

cynric schrieb:

Gute Lemo-Stecker braucht der T1. Hochwertig, selbstsichernd, schick, gibt's auch in klein. Und zur Not für die Balancer selbst bastelbar. Ansonsten klingt er interessant, mal sehen ob ich bzw. wir es nach Berlin zur IFA schaffen..

Genau so ein Ding ist am Netzteilkabel meines Earmax SE dran. Pfiffig ist die Selbstsicherung: am Kabel rausziehen geht nicht, nur am Stecker selbst, ohne dass was gedreht oder gedrückt werden müsste. Find ich doll!

Kinners, Ihr versteift Euch zu sehr auf austauschbare kabel - Jeder Steckkontakkt ist wieder eine potentielle Fehlerquelle...und nen Lötkolben in die Hand zu nehmen, wenn man unbedingt ein recabling machen will - naja, das sollte zu schaffen sein...

Zweiseitige Zuführung deshalb, weil die Führung durch den Kopfbügel mit dem avisierten, symmetrisch aufgebauten und geschirmten Kabel vermutlich zu sperrig geworden wäre;-)

PS: bitte keine Flamewars sennheiser gg. beyerdynamic. Immer fair bleiben :-) Wir schwimmen alle im selben Boot.

Hallo Knopfy,

klar ist löten kein großes Problem - aber eine Steckverbindung ist auch nicht so schwer zu realisieren, und die Übergangswiderstände sollten sich ja auch in den Griff bekommen lassen

Ich sehe den Bedarf aber auch weniger im Bereich Aftermarket-Kabel, denn wer das machen will, lötet so oder so.
Ist einfach wartungsfreundlicher, wenn man ein defektes Kabel mal schnell austauschen kann...

Klar im Fehlerfall gehts schneller, aber unser Service braucht ja auch Arbeit (Spass-bitte nicht hauen *g*)

Ich hab noch keinen wirklich kaputten Beyer gesehen... eure Serviceabteilung besteht sicher nur aus einer Person...

knopfy schrieb:

Kinners, Ihr versteift Euch zu sehr auf austauschbare kabel - Jeder Steckkontakkt ist wieder eine potentielle Fehlerquelle...

Wenn man es richtig macht, dann ist das in der Praxis nicht relevant, zumal die Anschlüsse keine hohe Anzahl von Steckzyklen mitmachen müssten.

cmmarburg schrieb:

knopfy schrieb: Kinners, Ihr versteift Euch zu sehr auf austauschbare kabel - Jeder Steckkontakkt ist wieder eine potentielle Fehlerquelle... Wenn man es richtig macht, dann ist das in der Praxis nicht relevant, zumal die Anschlüsse keine hohe Anzahl von Steckzyklen mitmachen müssten.

Wozu dann überhaupt Steckbare Kontakte?

Schauts Euch einfach auf der IFA mal an und urteilt dann :-)

knopfy schrieb:

... Wir schwimmen alle im selben Boot.

Wer hat denn eigentlich das Wasser ins Boot gelassen ?

Sorry der musste sein

knopfy schrieb:

Wozu dann überhaupt Steckbare Kontakte?

Steckbare Kontakte sind m.E. eher eine Fehlerquelle.
Beim Philips HP 1000 finde ich es schon ganz gut gelöst mit kleinem Klinkenstecker im KH -aber > es ist eben eine zusätzliche Kontaktstelle und auf die Dauer ist auch diese Mechanik nicht optimal. Wie bei fast allen KH, die so eine Steckverbindung haben. Man könnte zur Verifizierung ja mal eine Umfrage dazu machen: Wer hatte noch keinen Hassel mit seiner steckbaren KH-Verbindung?

Sinnvoll an einem KH finde ich eine wirksame Zugentlastung für den Fall, dass man nicht ganz beabsichtigt am Kabel zieht, sich draufsetzt etc.
Ich hoffe, ihr wisst was ich meine.
Mir passiert es jedenfalls immer wieder, dass ich irgendeinen Kabel-Heckmeck mit dem KH habe. Egal, ob einseitig geführt, stoffummantelte Kabel oder was auch immer.
Und genau für diesen fall des unbeabsichtigten Demolierens finde ich eine Zugentlastung sinnvoll, die die Kabel vor einer endgültigen Abtrennung in Nähe der Lötstelle zur Schwingspule bewahrt.

Da könnte sonst bei viel Unglück dann auch mal das ganze Schwingsystem dran glauben.

Wenn Funkübertragung doch wirklich einwandfrei und ohne Klangeinbußen funktionieren würde ...

ax3 schrieb:

Steckbare Kontakte sind m.E. eher eine Fehlerquelle.

Wenn man Mist einbaut, dann ist das relevant.
Das hört sich auch so an, als wäre es unmöglich Steckverbinder zu bauen, die tausende Steckzyklen klaglos verkraften.
Man kann wenn man will.

Mit meinen beiden (oder waren es drei?) alten AKG K271 mit dem Mini-XLR-Stecker hatte ich nie Probleme. EInmal habe ich ein Kabel zerrollert, da war ich um den unkomplizierten Austausch extrem dankbar.

eddie78 schrieb:

Mit meinen beiden (oder waren es drei?) alten AKG K271 mit dem Mini-XLR-Stecker hatte ich nie Probleme. EInmal habe ich ein Kabel zerrollert, da war ich um den unkomplizierten Austausch extrem dankbar.

Ebent! Die Möglichkeit des Versagens von Mini-XLR ist im Vergleich zur einfachen Austauschbarkeit IMHO irrelevant.

Der Nachteil für den Hersteller: Es wird am Verkauf von Ersatzteilen weniger verdient. (So sehe ich das)

cmmarburg schrieb:

Ebent!

*schauder*
Uhhhh....

ax3 schrieb:

Man könnte zur Verifizierung ja mal eine Umfrage dazu machen: Wer hatte noch keinen Hassel mit seiner steckbaren KH-Verbindung?

Hier, ich!
Mein ANC7 hat eine Miniklinke für das Kabel, welche seit über zwei Jahren mehrmals täglich gesteckt wird. Ohne Probleme bisher.
Aber ich brauch sonst eigentlich keine steckbaren Kabel. Beim ANC7 ist es schöner Komfort, weil ich den Kopfhörer abnehmen und in den Rucksack werfen kann, ohne vorher das Kabel durch den Pulli zu fädeln...

m00h