RME ADI-2 DAC

burki111 (Beitrag #432) schrieb:

auch für meinen BD T1 oder Sennheiser HD-800 wähle ich lieber andere KHVs

Der EQ hilft denen doch ganz gut

Stoneprophet (Beitrag #434) schrieb:

4. Wofür ist die Funktion M/S-Proc gedacht? Das Handbuch verrät den Nutzen leider nicht. Dort steht nur "Monoanteile erscheinen auf dem linken Kanal, Stereoanteile rechts."

Das würde mich jetzt doch mal interessieren, obwohl ich kein ADI-2-Besitzer bin.

Es erinnert mich stark an die Doku zu dem uralten Fraunhofer-mp3-Encoder/Decoder (l3enc.exe, DOS-Steinzeit). Im mp3-Standard gibt es eine (längst nicht mehr genutzte) Option, das Stereo-Material mittels Mid/Side-Stereo zu encodieren. Es wurde in deren Encoder automatisch bei niedrigeren Bitraten (<= 96kbps) darauf umgeschaltet, weil es zu Lasten bestimmter Rauminformationen (? fragt mich nicht nach den Details, es ist laaange her!) platz-/datensparender ist als das bessere Joint-Stereo. LAME konnte M/S-encoding früher auch (vielleicht immer noch?). Es ist jedenfalls etwas anderes als das heute gebräuchliche Joint-Stereo, was ein 'vollwertiges' Stereo ist.

Wozu sollte es gut sein, die Teile wie oben beschrieben links/rechts auszugeben?

Wieso fragt ihr nicht im wirklich sehr gutem RME Forum?

klick

maky100 (Beitrag #445) schrieb:

Nein du musst am PC nichts eingeben, mit welchem Programm spielst du am PC die Dateien ab? Ja, mein RME ist natürlich per USB angeschlossen, sonst würde DSD nativ nicht funktionieren,

Das ist dann wohl eine sehr gute Eigenart des JRiver Players, den digitalen Ausgang zu steuern. Das macht nicht jeder.

Foobar kann es auch und ist gratis

moon1883 (Beitrag #453) schrieb:

Wozu sollte es gut sein, die Teile wie oben beschrieben links/rechts auszugeben?

Weil das eine durchaus gängige Aufnahmetechnik ist. Hat mit mp3 nichts zu tun.

Stoneprophet (Beitrag #451) schrieb:

Komischerweise wird jetzt auch überall der Bit Test erkannt, aber immer mit +8 Bit. Also spiele ich den 16 Bit Test, wird mir der 24 Bit Test als Erfolgreich angezeigt. Beim 32 Bit Test kommt dann nichts.

Ein Bug in der aktuellen Firmware. Kommt schon mal vor.

j!more (Beitrag #458) schrieb:

Stoneprophet (Beitrag #451) schrieb: Komischerweise wird jetzt auch überall der Bit Test erkannt, aber immer mit +8 Bit. Also spiele ich den 16 Bit Test, wird mir der 24 Bit Test als Erfolgreich angezeigt. Beim 32 Bit Test kommt dann nichts. Ein Bug in der aktuellen Firmware. Kommt schon mal vor.

Und ich dachte schon ich mache etwas falsch. Vielen Dank für die Info

@Stoneprophet: Seit gestern abend wohl gefixed.

j!more (Beitrag #460) schrieb:

@Stoneprophet: Seit gestern abend wohl gefixed.

Vielen Dank für die Info, ich schaue gleich mal. Wenn es nur Fehler bei diesem Test gibt soll mir das egal sein so lange der DAC einwandfrei funktioniert und ich nichts falsch gemacht habe.

Das Problem war ja, dass ich dachte ich würde etwas falsch machen, oder es läge am Programm.

Da steht
"Feature change: the Q value can now be dialed up to 9.9 (instead of 5.0)"

Ich habe schon in der Anleitung geschaut. Was ist mit Q Value gemeint?

Q value gibt beim parametrische EQ die Breite des Notch Filters vor. Je höher der Wert, desto schmaler der Frequenzbereich der angehoben oder abgesenkt wird.

Vielen Dank Mit dem EQ habe ich mich bisher noch nicht eingehend beschäftigt, daher meine Unkenntnis.

Gibt es zum ADI-2 DAC eigentlich irgendwo ein Foto der Innereien?
So gut wie jedes Gerät wird anlässlich von Tests aufgeschraubt und fotografiert, nur der ADI nicht. Ich finde jedenfalls trotz der sehr zahlreichen, bebilderten Tests keine Innenansicht.

Edit: Jetzt habe ich was gefunden.
http://prosound.ixbt.com/interfaces/rme-adi2dac.shtml

UNeumann (Beitrag #465) schrieb:

Ich finde jedenfalls trotz der sehr zahlreichen, bebilderten Tests keine Innenansicht.

ääähm schon mal bei Google versucht? Das könnte vielleicht so funktionieren

Stoneprophet (Beitrag #466) schrieb:

UNeumann (Beitrag #465) schrieb: Ich finde jedenfalls trotz der sehr zahlreichen, bebilderten Tests keine Innenansicht. Edit: Jetzt habe ich was gefunden. http://prosound.ixbt.com/interfaces/rme-adi2dac.shtml ääähm schon mal bei Google versucht? Das könnte vielleicht so funktionieren

Respekt! Wie gelang es Dir, den Edit zu überlesen?

Hallo zusammen,

hab mir grade mal den Croosfeed den der RME ADI 2 pro nutzt als Plugin für den win media Player runtergeladen.

Gibt es eine Möglichkeit den auszulesen und für den apo eq als txt Datei zu exportieren? Die Methode die der RME ADI 2 pro nutzt ist diese hier:

https://sourceforge.net/projects/bs2b/

Allerdings noch in 5 verschiedenen Stufen, mir gefällt die Stufe die es bei Sourceforge gibt aber schon sehr gut. Würde das Plugin jetzt nur gerne als win weiten Equalizer über den apo eq nutzen können wollen.

Gruß

Stefan

Edit: Ok ich kann scheinbar in dem Plugin sogar noch Anpassungen vornehmen.



Ich weiß jetzt nur noch nicht ganz was was bewirkt.

Hallo Leute,

Ist es möglich die Lautstärke getrennt zu regeln? Also zwischen Kopfhörer und XLR/Analogen Ausgang?

LG

Getrennt regeln ja aber nur für den aktiven Ausgang. Die Lautstärke bleibt dann gespeichert. Nutzt man allerdings mehrere Ausgänge gleichzeitig, verändert sich die Lautstärke aller angeschlossenen Ausgänge.

Möchte man mehrere Ausgänge gleichzeitig nutzen und Regeln, dann braucht man die PRO Variante soweit ich weiß. Wenn du es ganz genau wissen magst lies es einfach mal im Online Handbuch nach.

Okey verstehe, ja werde mir das manual mal durchlesen.
Danke Alex

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir den RME ADI-2 Dac zu kaufen. Ich komme von einem IFI micro iDSD. Das der RME weniger Power hat ist mir bekannt, aber wo würdet ihr aus eurer Erfahrung sagen reicht die Leistung des RME's nicht mehr aus? Könnt ihr da exemplarisch Kopfhörer nennen, die nicht ausreichend angetrieben werden können? Ich habe zur Zeit den Audeze LCD X, möchte aber in Zukunft möglichst flexibel bleiben.
Danke

Einen Hifiman HE-6 wirst du bei Musik mit hohem Dynamikumfang nur schwer antreiben können. Für alle anderen Kopfhörer ist der interne Verstärker des ADI-2 DAC aber vollkommen gewappnet. Deinen LCD-X wird er mit Leichtigkeit betreiben. Mein am schwierigsten zu betreibender Kopfhörer ist der Hifiman HE1000 V1. Da bin ich bei Klassikaufnahmen (die sehr leise gemischt sind) bei -5dB auf High Gain. Bis +6dB würde der ADI-2DAC gehen. Da ist also durchaus noch Luft. Bei Aufnahmen mit einem "normalen" Dynamikumfang (~ DR 5-8) wirst du noch mehr Spielraum für die Lautstärke haben. Diesbezüglich würde ich mir also keine Gedanken machen.

Danke. Hat jemand mal den RME mit dem Questyle CMA400i verglichen? Die DAC Section scheint sich ja sehr zu ähneln.

ja ich, ich besitze sogar beide :-)
...aber nicht um ständig zu vergleichen, sondern in unterschiedlichen Räumen.
Beiden sind klanglich absolut top, viel falsch machen kannst mit keinem der beiden.
Du musst für dich selbst entscheiden ob du so etwas wie Balanceregler, Bass und Höhen regeln, Loudness etc. benötigst.
Wenn du auf ausufernde Brillanz stehst kannst du das natürlich nur mit dem RME erreichen.
Wenn du reinen Klang ohne Mätzchen willst, dann reicht der Questyle locker
Die Fernbedienung des RME ist vielleicht auch für manche von Bedeutung.

Beide sind sehr hochwertig gefertigt, der Questyle noch ein ganzes Stück massiver und, rein subjektiv natürlich, für mich schöner.

Auch nicht uninteressant bei der Entscheidungsfindung, wie die beiden, bzw. einer davon, verwendet werden soll.
Als DAC und KHV (so wie bei mir) oder nur als DAC und Vorverstärker mit ..... und Lautsprecher.
Wenn KH, welcher? Ist er schon auf der sehr dynamischen Seite, ist er eher verhalten ...etc.

Ich möchte das Gerät per XLR an meinen Yamaha RX-A3080 anschließen und per Roon Endpoint die D/A Wandlung machen lassen + eben als Kopfhörer - Hörplatz benutzen. Ich habe zur Zeit den Audeze LCD X.

ob die Kombination mit dem Yamaha wirklich Sinn macht kann ich schwer beurteilen, der ist ja vom DAC her auch sehr gut bestückt, wenn ich das richtig gelesen habe. Mit KH am Hörplatz natürlich auf alle Fälle. Roon ist mir zwar von Namen und der Funktionalität bekannt, was es mit dem Roon Endpoint auf sich hat ....sagt mir nichts.
Zum Audeze kann ich leider auch nichts beitragen, den kenne ich nicht. Wenn der sehr Leistungshungrig ist, dann solltest du noch abklären ob die beiden kräftig genug sind. Ich denke mal schon, aber sicher ist sicher.

Zumindest RME hat auch ein sehr gutes Forum wo man gegebenenfalls das eine oder andere erfragen kann.

„Der ADI-2 Pro wird sich bei Umschaltung auf SPDIF/AES automatisch auf das SPDIF/AES Eingangssignal synchronisieren, also im Clock Modus Slave arbeiten. Bei Umschaltung auf USB arbeitet das Gerät im Clock Modus Master (USB asynchron).“

Zitat aus dem Datenblatt.

Ich habe eine derartige Angabe nirgends für den ADI-2 gefunden, nur für den Pro. Kann jemand was dazu sagen?
Gruß

Kann man eigentlich line out ( in meinem Fall xlr) auf fixed stellen? Irgendwie finde ich diese Option nirgendwo.

Schau mal in die updates, ich glaube das wurde mit v.24 eingeführt (aktuell ist v.25 oder v.26?, ich komme immer mit den Bezeichnungen durcheinander)

RME Forum

Edit: Link gefixt.

Hi. Leider funktioniert der Link nicht.

Ich glaube das heißt Lock Volume im I/O Menü. Version 25.

Kann heute Abend nachschauen, falls noch bedarf besteht.

Stoneprophet (Beitrag #451) schrieb:

j!more (Beitrag #450) schrieb: Wenn man ASIO nicht braucht Ja wofür brauche ich denn ASIO überhaupt? So habe jetzt den Treiber runter geschmissen und den Windows 10 Treiber installieren lassen. Mit JRiver ändert der DAC auch die Samplingrate. Mit anderen Programmen funktioniert das nicht allerdings nicht. Komischerweise wird jetzt auch überall der Bit Test erkannt, aber immer mit +8 Bit. Also spiele ich den 16 Bit Test, wird mir der 24 Bit Test als Erfolgreich angezeigt. Beim 32 Bit Test kommt dann nichts. Langsam bin ich echt genervt von der Kiste. Ich bin was Computer an geht wirklich nicht auf den Kopf gefallen, aber dieses gefrickel hier erinnert mich ganz stark an Windows 95 Zeiten. Was mich am meisten Nervt, dass man nirgends eine vernünftige Beschreibung findet wie man vorgehen muss und das Handbuch hilft an der Stelle keinen Millimeter weiter.

Ich weiß nicht ob du dein Problem schon gelöst hast. Ich hatte ja ein ähnliches. Habe mich erst jetzt mal ein kleinwenig eingelesen.
ASIO umgeht Windows . Wenn ASIO aktiv, ist die Sample Rate in den MADIface Settings ausgegraut und kann nicht verändert werden.
Sobald man da etwas einstellen kann läuft das über den Windows Mixer.
Ich habe es nun mit foobar hinbekommen.

"driver_madiface_win" installieren auf der RME Webseite. Dann in foobar unter Einstellungen> Components "ASIO Support 2.1.2" installieren !!!! Denn erst dann existiert unter foobar "Output" , ASIO MADIface USB. Den kann man jetzt auswählen. Und siehe da es funktioniert mit bittest, die Sample Rate ist ausgegraut und kjann nicht verändert werden ....wenn Musik über foobar läuft.!

maky100 (Beitrag #475) schrieb:

Wenn du auf ausufernde Brillanz stehst kannst du das natürlich nur mit dem RME erreichen. Wenn du reinen Klang ohne Mätzchen willst, dann reicht der Questyle locker Die Fernbedienung des RME ist vielleicht auch für manche von Bedeutung. Beide sind sehr hochwertig gefertigt, der Questyle noch ein ganzes Stück massiver und, rein subjektiv natürlich, für mich schöner.

Vielen Dank für diese Einschätzung!

maky100 (Beitrag #475) schrieb:

Auch nicht uninteressant bei der Entscheidungsfindung, wie die beiden, bzw. einer davon, verwendet werden soll. Als DAC und KHV (so wie bei mir) oder nur als DAC und Vorverstärker mit ..... und Lautsprecher. Wenn KH, welcher? Ist er schon auf der sehr dynamischen Seite, ist er eher verhalten ...etc.

Bei mir soll das Gerät am PC als DAC und KHV/PreAmp für aktive LS betrieben werden. Ich bin dahingehend noch am Grübeln, ob ich auf mehrere Geräte setzen soll oder mit dem ADI-2 DAC bzw. CMA400i alles richtig mache.

Aktuelles Equipment: PC optisch zum AVR
- AVR: Marantz SR-4001
- LS: Nubert Nubox 310
- KH: Denon AH-D2000

Neues Equipment: PC per USB oder optisch zum DAC
- DAC/PreAmp: RME ADI-2 DAC oder Questyle CMA400i oder Khadas Tone Board + JSD Labs Atom Amp oder ?
- LS: Focal Shape 65 oder Dynaudio BM5 MKIII oder Yamaha HS 8?
- KH: Audeze LCD2 oder Focal Elear oder ?

Raumgröße: ca. 14 qm (4 x 3,5 m) mit ca. 3 m Raumhöhe.

Etwas chaotischer Thread dazu hier (chaotisch vor allem, weil ich mich in den letzten Wochen erstmal in die Thematik einlesen musste).

seit ein paar Tagen gibt es eine neue Firmware:
Firmware

- Additional level meter color 'Amber'

Gefällt mir.

Mir auch

hello,
I am not much audiophil but i like listen good quality sound. I have Audeze LCD-2. I am planning to buy RME-ADI-2. Can someone guide me for following-

1) Apart from listening through my headphone (LCD-2), can we attach external bookshelf speaker to RMEADI-2?

2) Can I attach my smartphone (samsung S9) ?

Hi

regarding question 1.: if the speakers are active speakers (those whith integrated amp), the answer is yes.

regarding question 2.: not sure if the S9 provides digital out (spdif). If so, then the answer is yes.
If you try to use usb out from the S9 I doubt that this will work. The S9 needs to identify the RME as external DAC, and I think this is not possible.

Hello --Sealpin..

Thanks for reply and clarity.

gibt es ohnehin schon länger aber trotzdem:

Firmware und News

besonders für Logitech Harmony Besitzer sehr interessant, vielleicht sogar ein Grund eine zu kaufen, falls man noch keine besitzt :-)

maky100 (Beitrag #491) schrieb:

besonders für Logitech Harmony Besitzer sehr interessant

Danke für den Hinweis! Hab mich heute mal aufgerafft und meine Harmony One mit dem ADI-2 DAC bekannt gemacht. Das RME-Gerät findet man in dem Logitech Programm unter Verstärker.

Die jetzt möglichen schnellen Zugriffe auf bestimmte Einstellungen werde ich zwar persönlich vermutlich nie nutzen aber nett ist das ganze allemal für Harmony-Besitzer.

Also am einfachsten findet man es wenn man RME ADI-2 DAC eingibt, und fertig :-)
Für mich ist Treble, Bass und Balance direkt schon sehr praktisch und wird auch gerne genützt.
Das Ansprechverhalten des ADI-2 auf die Logitech finde ich auch um vieles besser als auf die Originalfernbedienung.

Ja, das habe ich letztendlich so gemacht, konkret nach dem RME ADI-2 DAC gesucht. Hätte ihn nicht wirklich unter Verstärker vermutet aber als KHV, der er ja auch ist, ist das wohl legitim.

Das Ansprechverhalten über die Harmony Fb ist tatsächlich besser! Aber da der ADI nur Gast ist in meiner Wohnzimmeranlage und die Harmony im Wohnzimmer bleibt, wird die ADI-2 Fb nicht weggelegt werden können. 🙂

Hab mir extra eine Harmony 350 nur für den ADI-2 gekauft. Preislich überschaubar und reicht für den Zweck locker. Kannte diese FB aber schon vorher.

Ich finde den Formfaktor der Fernbedienung vom ADI-2 DAC gelungen. Der DAC steht üblicherweise bei mir auf dem Schreibtisch. Bin also ganz froh darüber, dass sich die Ausmaße vom DAC und der Fb so bescheiden geben.

Ja klar, ist sicher abhängig vom „wie wird er genutzt“, bei mir sind es gleich zwei Punkte, RME ist zwar in Sichtweite aber nicht in Griffweite, und eben Funktionen wie Bass und Höhenregelung die mit einer Harmony jetzt auch aus der Entfernung nutzbar sind.

Habe mal eine Frage, die mir die Bedienungsanleitung leider nicht beantworten konnte. Oder ich habe falsch geschaut.

Habe nun neben meinen Kopfhörern auch Monitore über den ADI-2 DAC laufen. Wir kann ich den Output wählen? Oder muss ich immer die KH vom ADI-2 DAC trennen um mit den Monitoren zu hören?

LG

Eine Output-Wahl hast du nicht. Entweder also Signal über alle Ausgänge gleichzeitig oder ein Signal einzeln. Dazwischen wählen kannst du leider nicht.

If SETUP - Options - Device Mode - Mute Line is set to OFF, all three outputs will work simultaneously. The Line out specifies all settings. Its EQ, Bass / Treble, Loudness etc can be heard on Phones and IEM output. Since the device only has one DA converter, it naturally can not output three different digitally processed stereo signals.

Ah ok, danke.