Stereo-Hifi + Multiroom + App Streaming = Wlan Smog?

+A -A
Autor
Beitrag
Sc0rp
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Dez 2014, 16:43
Hallo Zusammen,

ich möchte bis in einem halben Jahr mir eine schöne neue Anlage leisten. Hab schon eine gewisse Idee, aber auch bedenken:

Hier erstmal ein paar Basis-Angaben:
Musik: Pop, Hiphop, Klassik, Indie, Rock, Jazz,... also fast alles. Aber eine gute Bühne bei Klassik wäre schon was feines...
Aber auch Filme - warum nicht in Stereo...
Raum: 25m²
Bisherige Komponenten vorhanden: nix! Eine Teufel Concept E 300 Heimkinoanlage, die verkauft wird.
Budget: so 2000€ darf es sein wenn es gut ist

Bisheriger Plan:
Dynaudio Xeo 5 als 2er Set mit Trasmitter für 1600€ (in der Bucht gesehen)
Sonos Connect 350€ damit ich damit Spotify, Napster, Internet-Radio richtig gut bedienen kann

Die Dynaudio Xeo 5 kämen links und rechts an den Fernseher um damit einerseits hervoragend Musik genießen zu können, andererseits um auch mal ein kleines Stereo-Heimkino betreiben zu können. In den Tests lese ich dass die Xeo 5 nicht so bombastisch herüber kommen, dafür aber sehr neutral und sauber. Was nicht heißen soll dass die Mittel-Tieftöner nicht tiefen Bass erzeugen. Probehören sollte ich natürlich auch noch... Aber jetzt erstmal die theoretische Diskussion

Das (teure) Sonos Connect ist im ersten Schritt nur dazu da die geniale Bedienbarkeit durch die Sonos App zu ermöglichen. Es ist einfach genial dass die Sonos Geräte die Streams selbst aus dem Netz ziehen (z.B. Napster) und die verschiedene Benutzer im WLAN die Playlist per App ändern können. Ein absoluter Pluspunkt.
Im zweiten Schritt würde ich gerne weitere Räume mit Musik aus Sonos bedienen. Da ich aber nicht in jedem Raum High-End Komponenten brauche, reicht hier ja z.B. ein Sonos Play 1 oder 3 in jedem Raum. Wieder ein großer Pluspunkt für Sonos wäre dass ich zentral steuern kann welche Songs in welchem Raum laufen.

Natürlich könnte ich bei diesem Konzept auch Multi-Room mit Dynaudio z.B. Xeo 3 aufbauen, aber die sind teurer und ich habe noch nicht herausfinden können wie konfortabel dass ansteuern der jeweiligen Boxen mit verschiedener Musik ist. Ich glaube das geht nur über Fernbedienung. Die Quellen kommen aus keiner App/Stream/Wlan, sondern nur je nachdem was an den Dynaudio Transmitter angeschlossen ist. Und die Zuweisung welche Musik wo spielt ist nicht sehr flexibel, und kann nur per Schalter an jeder Box gewählt werden (maximal 3 Gruppen).

Meine aktuellen Bedenken sind die WLAN Strahlenbelastung. Ich habe damit 3 WLANs (Router, Dynaudio, Sonos) im eigenen Haushalt... Sieht man einmal ab von den Nachbarn... Seht ihr das als kritisch an? Vielleicht auch bezüglich Übertragungsstörungen?

Perfekt wäre ein Dynaudio System welches eine App und Streaming-Möglichkeiten von Sonos hätte. Aber sowas gibt es nicht?
Hat jemand andere Ideen? Was haltet ihr von dem Plan?
Die Dynaudio Anlage liese sich eigentlich auch durch eine gewöhnliche Komponenten-Anlage austauschen, aber ich seh gerade keinen Grund dafür Kabelsalat zu erzeugen.

Gruß,
Sc0rp
schmiddi
Inventar
#2 erstellt: 04. Dez 2014, 17:12
Den Elektrosmog durch das W-LAN kannst du vernachlässigen. Diese zusätzliche "Belastung" geht im sowieso vorhandenen Elektrosmog einfach unter. Handys strahlen da wesentlich mehr ab, von en Sendemasten ganz zu schweigen. Da kannst du eh nicht ausweichen.

Um deinen Gerätepark noch mehr zu reduzieren, könntest du dir auch mal als Alternative zu Sonos, die Raumfeld Geräte anschauen. Die Lautsprecher Stereo L sind ausgewachsene aktive Standboxen. Unter anderem haben die auch einen Line In Anschluß für deinen Fernseher.

Es werden auch alle bekannten Streamingdienste unterstützt.
Master_J
Inventar
#3 erstellt: 04. Dez 2014, 19:15

Sc0rp (Beitrag #1) schrieb:
Die Dynaudio Xeo 5 kämen links und rechts an den Fernseher

Braucht es dafür denn unbedingt Funkboxen?
Die haben ein Stromkabel statt dem Lautsprecherkabel "raushängen"...

Nicht dass ich mir wegen dem Smog Sorgen mache, aber so hättest Du die eine Strahlenquelle schonmal weg.

Sonos kann sich seit kurzem auch direkt mit dem W-LAN vom Router verbinden.
Hat halt gewisse Einschränkungen, im Vergleich zum Sonos eigenen Funknetzwerk.

Alternativ kann man beim Sonos den Funk auch ganz abschalten und alles verkabeln.
Und als Controller einen Laptop nehmen, der per Kabel am Netzwerk hängt.

P.S. Vielleicht auch mal über einen Connect:Amp nachdenken und gute passive Boxen dran hängen.

Gruss
Jochen
Sc0rp
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 05. Dez 2014, 11:53
Danke für die schnellen konstruktiven Antworten


schmiddi (Beitrag #2) schrieb:

Um deinen Gerätepark noch mehr zu reduzieren, könntest du dir auch mal als Alternative zu Sonos, die Raumfeld Geräte anschauen. Die Lautsprecher Stereo L sind ausgewachsene aktive Standboxen. Unter anderem haben die auch einen Line In Anschluß für deinen Fernseher.
Es werden auch alle bekannten Streamingdienste unterstützt.


Ich versuche mir mal Raumfeld näher anzusehen, wobei ich von der Handhabung noch nicht viel lesen/sehen konnte. Aber die Stereo L sehen ganz gut aus, könnte man auch ans Sonos Connect über Line-In anschließen um eine einzige Schaltzentrale zu erhalten. Nur wo schließ ich dann den TV an?
Ich versuche gerade herauszufinden wie Raumfeld genau funktioniert. Aber der Thread dafür ist über 200 Seiten lang und auf den Marketing-und Test-Seiten gehen die nicht so ins Detail bezüglich Multi-Room. Denn dann könnte Raumfeld mit den Stereo L für mein gewünschtes Setup, Sonos bei mir komplett verdrängen...


Master_J schrieb:
Braucht es dafür denn unbedingt Funkboxen?
Die haben ein Stromkabel statt dem Lautsprecherkabel "raushängen"...
...
Sonos kann sich seit kurzem auch direkt mit dem W-LAN vom Router verbinden.
Hat halt gewisse Einschränkungen, im Vergleich zum Sonos eigenen Funknetzwerk.
...
P.S. Vielleicht auch mal über einen Connect:Amp nachdenken und gute passive Boxen dran hängen.


Funkboxen müssen nicht unbedingt sein. Aber da ich noch keinen Receiver habe... mir gefällt die Idee ein erweiterbares (nein in dem Fall sogar zwei) Funk-System(e) zu besitzen, die extrem flexibel sind.
Die Sonos Connect:Amp wäre aber dabei natürlich eine Idee! So, eben erkundigt... was mich an der Connect:Amp stört... "nur" 2x55W (8Ohm). Damit sollte ich besser keine Canton GLE 490 (je 100W) betreiben (die gerade günstig zu haben sind) oder? Soweit ich weiß Faustformel: Verstärker > Lautsprecher?! Außerdem ist nur ein Cinch-Eingang etwas arm, bei einem Preis eines ausgewachsenen Receivers (Connect:AMP 450€) - gilt aber auch für den normalen Connect. Aber ich will ja unbedingt die Sonos- Bedienbarkeit
Sonos im eigenen WLan muss nicht sein. Ich hasse Aussetzer über alles und bei meinem Geräte-Haushalt....

Sonos Bedienbarkeit konnte ich bei einem Kumpel daheim erleben. App einschalten, Napster im Wohnzimmer laufen lassen, Internet Radio im Bad, Freundin kommt heim, ändert die Musik im Bad. Und falls beide aus dem Wlan verschwinden würden, läuft trotzdem alles weiter. Als ich im Wlan war, hab ich kurz die App gedownloaded und DJ gespielt... Ich frage mich ob das Bedienkonzept wirklich schon jemand so nachahmen konnte.

Ich überlege nochmal was ich genau suche:
- Hochwertiges Stereo-System fürn TV & Musik im Wohnzimmer
- mit Eingängen für TV, PS3, Multi-Room Streaming
- Multi-Room Streaming das autark Streams ladet (also nicht per Push von der App)
- Multi-Room in separaten WLan
- Multi-Room das verschiedene Quellen gleichzeitig an verschiedene Empfänger senden kann
Merlin2011
Inventar
#5 erstellt: 05. Dez 2014, 12:48
Wenn Du Fragen zu Raumfeld hast, dann kannst du sie hier einfach konkret stellen.

Raumfeld ist als Multiroom-Anlage konzipiert, d.h. du kannst in jedem Raum die gleiche Musik wiedergeben (synchron) oder aber auch in jedem Raum etwas anderes. Du kannst mehrere Räume zusammenfassen, z.B. Wohnzimmer und Arbeitszimmer spielen dann Stream A und in der Küche, dem Bad und dem Kinderzimmer läuft Stream B.

Für das Zuspielen von analogen Quellen (CD-Player oder TV-Out) haben alle Lautsprecher der Raumfeld-Serie (bis auf den neuen One S) einen Cinch-Eingang. Ein Signal, das dort anliegt, kann entweder nahezu ohne Verzögerung direkt am Lautsprecher ausgegeben oder als Stream (auch) in anderen Räumen abgespielt werden. Dein Stereo-Heimkino ist daher kein Problem.

Streaming-Dienste wie Napster, Simfy und Spotify Connect (u.a.) werden von Raumfeld ebenso unterstützt wie bei Sonos. Wenn dir Qualität wichtig ist, dann empfiehlt sich wohl Wimp.

Zum Einstieg könntest du mit dem Stereo L oder einem beliebigen anderen Speaker starten. Den integrierst du entweder über LAN oder WLAN in dein heimisches Netzwerk. Mit der kostenlosen App für Android und iOS steuerst du das Ganze. Ab sofort kannst du dann deine heimischen Medien von USB-Stick, Netzwerkfreigabe oder Medienserver abspielen. Du kannst auch auf die genannten Streaming-Dienste zugreifen (kostenpflichtig, manchmal Testphase möglich) oder einfach kostenloses Internetradio über alle Sender des Anbieters TuneIn. Wenn du die Lautsprecher an deinen TV anschließt, dann spielen sie den Ton ab, solange du keinen anderen Stream startest.

Nach und nach könntest du dann weitere Raumfeld-Speaker kaufen und damit dann Multiroom verwirklichen.


[Beitrag von Merlin2011 am 05. Dez 2014, 12:49 bearbeitet]
schmiddi
Inventar
#6 erstellt: 05. Dez 2014, 12:53
Raumfeld ist vom Prinzip her wie Sonos. Du hast auch eine Schaltzentrale, das ist die APP auf deinem Tablet. Du könntest den Connector als Base Konfigurieren und damit hättest du Multiroom und zusätzlich einen weiteren Line in und auch out.

Sonos und Raumfeld zusammen zu betreiben macht keinen Sinn. Es ist eine Entscheidung ob dir BMW oder Audi besser gefällt.

Raumfeld hat in Berlin einen Flagstore, dort kannst du alles ausprobieren. Vielleicht ist das für dich ja in Reichweite.
Sc0rp
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 05. Dez 2014, 13:14
@Schmiddi & Merlin2011
Raumfeld rückt jetzt bei mir immer mehr in den Fokus. Ich war bisher beim Konzept Sonos + Raumfeld, weil Sonos eine geniale Bedienung und Flexibilität hat, aber leider keine großen Lautsprechertürme im Angebot. Außerdem war mir Raumfeld kaum bekannt. Die Systeme scheinen aber qualitativ weit vor Sonos zu liegen.
Wenn Raumfeld tatsächlich mehrere Quellen flexibel auf mehrere Endgeräte (Zonen) gleichzeitig bringen kann wäre das Ideal!

Funktioniert das wirklich? Dann könnte ich z.B. mit den Stereo L anfangen.
Die stelle ich vor den Fernseher und schließe den TV per Line-In an die Stereo L.
Um nun meinen PS3 anzuschließen brauche einen Connecter² als Base?! Dort geht dann der Sound auch per Line-In rein.
Wie schalte ich nun die Quelle für die Stereo L auf den TV? Per App auf Line-In?
Und bei Bedarf dann auf die PS3? Per App die Quelle vom Connector Line-In?

Brauche ich dann für jedes weitere Zuspielgerät (CD-Player, etc.) einen Connector? (Oder natürlich einen Receiver der als Weiche für das Line-In Signal verschiedener Quellgeräte dient...)
Nämlich weiter gesponnen... könnte ich einen CD-Player an der One im Schlafzimmer die Musik im Wohnzimmer an den Stereo L ausgeben lassen, obwohl die Base der Connector an der PS3 ist? Ob das sinnvoll ist ist ne andere Frage


Achja. Lokal habe ich keine Musik auf Festplatte oder NAS. Ich habe Napster Premium, aber würde eventuell auf Spotify umsteigen in mittlerer Zukunft. Sonst höre ich auch gerne Tunein Radio Sender.
Wimp kannte ich noch nicht. Ich war der Meinung dass mit 320kb/s Napster schon an Gehörgrenzen ausreichend gutes Material besitzt...
Wohne in München direkt. Vielleicht findet sich hier etwas zum Probehören, ich such mal.


[Beitrag von Sc0rp am 05. Dez 2014, 13:23 bearbeitet]
Merlin2011
Inventar
#8 erstellt: 05. Dez 2014, 13:53

Sc0rp (Beitrag #7) schrieb:
Die Systeme scheinen aber qualitativ weit vor Sonos zu liegen.


Für die Hardware sehe ich das auch so. Allerdings ist die Software von Sonos (noch) stabiler. Aktuell ist bei Raumfeld ein sehr guter Softwarestand erreicht, aber ab und zu machen neue Releases Probleme. Das soll nicht verschwiegen werden. Die Entwickler von Raumfeld lesen hier im Forum mit und äußern sich auch regelmäßig. Ich persönlich würde nach 3 Jahren Raumfeld erneut dieses System kaufen. Aber das sieht nicht jeder hier so...


Sc0rp (Beitrag #7) schrieb:

Wenn Raumfeld tatsächlich mehrere Quellen flexibel auf mehrere Endgeräte (Zonen) gleichzeitig bringen kann wäre das Ideal!

Funktioniert das wirklich?


Ja klar. Dafür ist das System gemacht. Hier hat Teufel ein paar Infos zum Streaming zusammengestellt und dort gehen sie auf Multiroom im Vergleich zu Airplay ein.



Sc0rp (Beitrag #7) schrieb:


Die stelle ich vor den Fernseher und schließe den TV per Line-In an die Stereo L.
Um nun meinen PS3 anzuschließen brauche einen Connecter² als Base?! Dort geht dann der Sound auch per Line-In rein.
Wie schalte ich nun die Quelle für die Stereo L auf den TV? Per App auf Line-In?
Und bei Bedarf dann auf die PS3? Per App die Quelle vom Connector Line-In?


Wenn du mehrere Geräte per Cinch an den Stereo L anschließen willst, dann musst du entweder immer umstecken, oder aber irgend so ein Ding verwenden. Der Speaker hat nur einen Eingang, das dort eingespeiste Signal wird nahezu in Echtzeit wiedergegeben. Mit einem Connector hättest du zwar zusätzliche Cinch-Eingänge, aber der Connector gibt das Signal einfach wieder analog oder digital aus, d.h. du benötigst entweder Aktivboxen oder einen Receiver. Die Aktivboxen wären dann die Speaker L (oder zusätzliche Lautsprecher), nur bei den L steckt ja schon der TV dran, d.h. mit einem Connector hast du nichts gewonnen. Benutzt du einen Receiver wird die Latenz dann hörbar sein, d.h. Ton und Bild laufen auseinander. Je nach verwendeter Hardware kannst du das eventuell regulieren, der Stereo L jedenfalls besitzt die Funktion nicht.

Wenn du in der App für den Stereo L vorgibst, dass er den Ton des connectors (an dem die PS3 hängt) abspielen soll, dann funktioniert das, aber leider nur mit ca. 10 Sekunden Verzögerung.

Ich persönlich würde erst einmal eine einfache Lösung ausprobieren und damit beide Geräte (TV und PS3) an den L anschließen.

Damit der Stereo L das Signal abspielt, musst du gar nichts machen, das geht automatisch. Er würde mit diesem Adapter halt alles abspielen, was PS3 und TV gleichzeitig so ausgeben. Keine Ahnung, ob das eine Option für dich ist


Sc0rp (Beitrag #7) schrieb:


Brauche ich dann für jedes weitere Zuspielgerät (CD-Player, etc.) einen Connector? (Oder natürlich einen Receiver der als Weiche für das Line-In Signal verschiedener Quellgeräte dient...)
Nämlich weiter gesponnen... könnte ich einen CD-Player an der One im Schlafzimmer die Musik im Wohnzimmer an den Stereo L ausgeben lassen, obwohl die Base der Connector an der PS3 ist? Ob das sinnvoll ist ist ne andere Frage


Wenn du tatsächlich mehrere Zuspielgeräte anschließen willst, dann würde ich über einen Receiver gehen. Aber ganz ehrlich: mit dem System brauchst du z.B. keinen CD-Player mehr. Ich würde die CDs am PC in FLAC oder MP3 umwandeln und dann auf einen USB-Stick kopieren. Den hängst du an den Speaker L und hast damit immer und jederzeit Zugriff, ohne dass du irgendwelche CDs wechseln musst. Genau das hat für mich persönlich den Reiz der Anlage ausgemacht.

Du kannst bei jeder Raumfeld-Komponente (außer One S) den analogen Cinch verwenden. Per App wählst du dann aus, dass z.B. der Line In aus der Küche im Wohnzimmer ausgegeben wird und der Line-In des Wohnzimmers in Bad und Kinderzimmer. Das funktioniert mit einer Verzögerung von ca. 10 Sekunden.


[Beitrag von Merlin2011 am 05. Dez 2014, 13:59 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#9 erstellt: 05. Dez 2014, 14:29

Sc0rp (Beitrag #4) schrieb:
Die Sonos Connect:Amp wäre aber dabei natürlich eine Idee! So, eben erkundigt... was mich an der Connect:Amp stört... "nur" 2x55W (8Ohm). Damit sollte ich besser keine Canton GLE 490 (je 100W) betreiben (die gerade günstig zu haben sind) oder? Soweit ich weiß Faustformel: Verstärker > Lautsprecher?!

Die stimmt schon, in der Praxis hat er allerdings auch damit keine Probleme:
http://www.nubert.de/downloads/nuwave_125.pdf (bei mir im Schlafzimmer)
Abschalten tut der Amp übrigens bei 127 Watt an 4 Ohm, was schon mehr als laut genug ist...


Merlin2011 (Beitrag #8) schrieb:
Wenn du in der App für den Stereo L vorgibst, dass er den Ton des connectors (an dem die PS3 hängt) abspielen soll, dann funktioniert das, aber leider nur mit ca. 10 Sekunden Verzögerung.
...
Du kannst bei jeder Raumfeld-Komponente (außer One S) den analogen Cinch verwenden. Per App wählst du dann aus, dass z.B. der Line In aus der Küche im Wohnzimmer ausgegeben wird und der Line-In des Wohnzimmers in Bad und Kinderzimmer. Das funktioniert mit einer Verzögerung von ca. 10 Sekunden.

Bei Sonos sind es 70 bis 75 Millisekunden.
Für mich praktisch nicht wahrnehmbar - einer der TVs läuft über Sonos und streamt auch in die Küche.


Merlin2011 (Beitrag #8) schrieb:
Wenn du tatsächlich mehrere Zuspielgeräte anschließen willst, dann würde ich über einen Receiver gehen. Aber ganz ehrlich: mit dem System brauchst du z.B. keinen CD-Player mehr. Ich würde die CDs am PC in FLAC oder MP3 umwandeln und dann auf einen USB-Stick kopieren. Den hängst du an den Speaker L und hast damit immer und jederzeit Zugriff, ohne dass du irgendwelche CDs wechseln musst. Genau das hat für mich persönlich den Reiz der Anlage ausgemacht.

Genau so sehe ich das auch (alles).


Sc0rp (Beitrag #7) schrieb:
Ich war bisher beim Konzept Sonos + Raumfeld, weil Sonos eine geniale Bedienung und Flexibilität hat, aber leider keine großen Lautsprechertürme im Angebot.

Die "Türme" müssen nicht vom Hersteller des Streaming-Systems sein.
Sie können an o.g. Receiver oder per Endstufe an einen Connect/or bzw. an den Connect:Amp im Falle von Sonos


Zu Raumfeld würde ich mich nochmal genauer einlesen.
Es liegt doch noch einiges im Argen...

Gruss
Jochen
Merlin2011
Inventar
#10 erstellt: 05. Dez 2014, 14:53

Master_J (Beitrag #9) schrieb:

Bei Sonos sind es 70 bis 75 Millisekunden.
Für mich praktisch nicht wahrnehmbar - einer der TVs läuft über Sonos und streamt auch in die Küche.


Das hat wohl mit dem Sonos-WLAN zu tun (Mesh). Da muss sich Sonos nicht an Netzwerkstandards halten, aber man hat halt ein zusätzliches Funknetzwerk im Haus. Zum Glück habe ich es noch nie gebraucht, den TV-Ton außerhalb des Wohnzimmers synchron hören zu müssen.



Master_J (Beitrag #9) schrieb:

Es liegt doch noch einiges im Argen...


Echt? Was funktioniert denn bei dir nicht?


[Beitrag von Merlin2011 am 05. Dez 2014, 15:00 bearbeitet]
Master_J
Inventar
#11 erstellt: 05. Dez 2014, 15:54
Ich weiß, dass Du das weißt.

Wäre mal interessant, wie es sich mit der Verzögerung verhält, wenn man das Sonos im Haus-W-LAN betreibt.
Ich probier's aber nicht selbst aus. Läuft zu gut.

Zu Raumfeld habe ich meine Erfahrungen ja mal hier niedergeschrieben, wie Du auch.
http://www.hifi-foru...m_id=212&thread=1011
Wahrscheinlich ist inzwischen alles anders geworden.

Gibt's eigentlich einen Wecker, mittlerweile?

Dem geneigten Leser sei dieser Thread empfohlen:
http://www.hifi-foru...um_id=212&thread=214

Mein Sonos ist ein halbes Jahr älter als dieser Thread.
Es war damals schon stabil, und was an neuen Features hinzugekommen ist (einiges), hat kaum Ärger gemacht.
Fühlt sich nicht nach Dauerbaustelle an.

Gruss
Jochen
Merlin2011
Inventar
#12 erstellt: 05. Dez 2014, 16:22
Ich will mich nicht streiten. Sonos hat viele Jahre Vorsprung in der Entwicklung, daher ist deren System stabiler. Das hatte ich aber bereits ungefragt erwähnt.

Ich findes es nur schade, wenn bei Raumfeld immer historische Probleme oder frühere eigene Erfahrungen zementiert für alle Zeiten als wahr hingestellt werden. In dem von dir verlinkten Monster-Thread kann man ja vieles nachlesen. Um aktuelle Probleme zu finden, sollte man aber hinten anfangen mit dem Lesen.

Meine Rückmeldung zum aktuellen Release war übrigens


Merlin2011 (Beitrag #5827) schrieb:

Framstag (Beitrag #5823) schrieb:
..scheinen "wir" nun ein Qualitätshoch erreich zu haben :-).


Der Einschätzung kann ich mich nur anschließen! Das Release ist wirklich super, bis auf Peanuts (Cover-Anzeige auf dem Controller, 2x Abbrüche beim SMB-Scannen, Knacken des Speakers M) bin ich vollkommen zufrieden. Es läuft performant, stabil und meine ganzen Probleme sind beseitigt. Vielen Dank!

In meinem Überschwang habe ich mal wieder einen fremden Renderer eingebunden (BubbleUPNP zum Beschallen eines BT-Lautsprechers) und selbst das läuft wunderbar. Mir wäre seeeeehr daran gelegen, dass die Software jetzt so stabil bleibt :D


Fazit: wer einen Wecker braucht, sollte sich entweder hier oder hier umsehen. Bei Interesse an modernen HIFI-Systemen empfehle ich nach wie vor diese Abzweigung.


[Beitrag von Merlin2011 am 05. Dez 2014, 16:26 bearbeitet]
Sc0rp
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 03. Feb 2015, 18:54
Ich melde mich mal wieder zurück aus einem langen Urlaub, den ersten Wochen wieder einarbeiten und der letzte Gehaltscheck ist auch schon eingetroffen.

Habe mir noch mal Gedanken gemacht und den Kopf gewaschen. Momentan ist es mir zu heiss mich für ein Multi-Room Streaming System zu entscheiden.
Danke für eure Hilfe. Ich habe mir alle Antworten (und Diskussionen) durchgelesen, aber momentan sehe ich keine perfekte Lösung für mich.

Sonos: Ist mir allgemein zu unterdimensioniert für meine Film- und Musikansprüche. Außerdem will ich mir inzwischen offen halten ein 5.1 System aufzubauen. Das kann Sonos auch, aber dann brauche eine Bridge/Boost etc.
Raumfeld: Scheint ein Problem beim Line-In der Stereo L zu haben (anderer Thread hier). Ein No-Go wenn man sich hier immer wieder vor Aussetzern fürchten muss, da ich sicher zu 40% auch damit Filmabende beschallen werde.
Allgemein tendiere ich deswegen langsam zu einem stabileren autarken System wie Sonos oder Dynaudio bezüglich der Funktechnik. Eine zusätzlichen Repeater/Router mag ich mir nicht hinstellen, und die Boxen in mein ohnehin schon überlastetes Wlan zu lassen macht mir irgendwie Bauchschmerzen. Wenn dann noch das Streaming über Spotify oder Wimp Hifi versucht Daten in größerwerdenden Mengen zu laden...
Wecker: macht bei mir das Handy
Dynaudio Xeo: Da hattet du recht Master_J, warum müssen es unbedingt Funkboxen / Aktivboxen für die 2.0 Anlage im Wohnzimmer / am Fernseher sein?! Ich bin weg von dem Gedanken
Weitere Anbieter: Bluesound, Denon Heos, etc. bringen auch langsam Lösungen die sich vielversprechend aushören.
Kein Offline Modus für Streaming Dienste: Ein aktuelles Thema in den Sonos-Foren. Da ich zu 90% meine (hoffentlich qualitativ hochwertige) Musik aus Diensten wie Spotify oder Wimp Hifi ziehen werde, kommt da eine Menge Traffic zu Stande. Mobil gibt es ja einen Offline-Modus den ich intensiv z.Zt. bei Napster nutze (in der S-Bahn pr Kopfhörer oder im Auto per Bluetooth sehr praktisch). Aber in den Multiroom Systemen wird immer live aus dem Netz gezogen. Ist mal das Internet weg oder die Bandbreite unten kuck ich blöd aus der Röhre. Ich hoffe da gibt es bald eine Lösung dafür. Das würde auch den Streaming Anbietern zugute kommen, die sich immens Traffic sparen, wenn jemand täglich sein Lieblingsalbum anhört.

Mein Fazit:
Ich warte ab - baue jetzt ein klassisches System auf (mit Option auf 5.1, 7.2 später) - und füge später einen "Host" ins System ein, wenn klar ist in welche Richtung es geht. Erst dann wird langsam in weitere Räume ausgebaut.

Allgemein verstehe ich aber nicht die überteuerten Preise der Hosts (ohne Amp). Nüchtern gesehen gehen die Geräte ins Netz, zapfen einen oder mehrere Streaming Dienste an, eventuell noch von USB oder DLNA und geben das meist über nur einen Ausgang die Heimanlage weiter.
- Sonos Connect: 360€
- Bluesound Node: 450€
- Raumfeld Connector ²: 200€ (heute gabs ne 50€ Rabatt-Aktion: 150€)
- Heos Link: 350€
Das sind fast Preise für einen ordentlichen Receiver. Ein entsprechender Receiver kann außer der umfangreichen Streaming Unterstützung und dem Multi-Room aber mMn viel mehr.
Je nachdem welcher Host es würde in der Zukunft, muss ich mich ja auf eins der Systeme fest legen. Vielleicht ist es auch eine Frage der Zeit bis mal ein Hersteller von Receivern diese zwei Funktionaliäten nachrüstet. Mehrere Zonen (mit Kabel) gehen ja schon.

So, dann geh ich wohl mal ins Forum der Kaufberatung für 2.0 Anlagen oder Surround Anlagen
Zu euer Info was ich mir aktuell ausgekuckt habe:
- Receiver: Yamaha RX-V677, Pioneer VSX-924-K, Onkyo TX-NR636 oder Sony STR-DN1050 (ersteres ist der Favorit - 480€) - damit kann ich schon mal Spotify Connect streamen und mit der App steuern
- LS: 2x Nubert NuLine 24 (=530€) - Die sind als Start eines Stereo 2.0 Systems gedacht, da ich aktuell ein ziemliches kleines Wohnzimmer habe. Mittelfristig werde ich aber umziehen. Dann ist entweder Multiroom wieder aktuell für mich (ein Host ist gefunden), oder das System wird auf 5.0/5.1 und die NuLine 24 werden zu Rear-LS
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hilfe bei Multiroom Streaming
roll! am 20.01.2013  –  Letzte Antwort am 28.01.2013  –  11 Beiträge
Multiroom oder WLAN-Receiver?
theschalker am 17.02.2016  –  Letzte Antwort am 17.02.2016  –  6 Beiträge
Multiroom Streaming Neueinrichtung
makkator am 07.07.2022  –  Letzte Antwort am 14.07.2022  –  4 Beiträge
Multiroom Soundbar Wlan Akku
ingohl am 05.09.2018  –  Letzte Antwort am 11.09.2018  –  13 Beiträge
Multiroom mit WLAN gesucht
Disclaimer2020 am 23.01.2021  –  Letzte Antwort am 08.02.2021  –  6 Beiträge
Stereo / Hifi Anlage mit Multiroom System erweitern
don_9 am 02.04.2018  –  Letzte Antwort am 03.04.2018  –  6 Beiträge
Multiroom Streaming Audio und Video
sebasnr am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2009  –  17 Beiträge
Multiroom Lautprecher und Undock-App
charlie60 am 12.05.2019  –  Letzte Antwort am 21.05.2019  –  6 Beiträge
Wlan Streaming: Hohe Verzögerung, Störungen
IkarusFly am 28.05.2012  –  Letzte Antwort am 17.01.2015  –  20 Beiträge
Beste App für Multiroom
gerrard87 am 07.10.2019  –  Letzte Antwort am 08.10.2019  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitglieddenisshore63
  • Gesamtzahl an Themen1.550.791
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.616