Lohnt sich ein Plattenspieler objektiv?

Ja logisch. Spätestens wenn Schnee liegt hörst du gar nichts mehr von deinen Spikes...

Hurra, zehn Seiten sind geschafft
Zur Belohnung darf sich jeder hier den neuen Rega RP10 kaufen

http://www.rega.co.uk/html/RP10.html

Jetzt könnten wir eigentlich 100 Seiten als nächstes (Zwischen)Ziel in Angriff nehmen

Musikfloh (Beitrag #458) schrieb:

http://www.rega.co.uk/html/RP10.html

Ja leck mich fett, der lohnt sich zumindest optisch (und wie's scheint auch haptisch)!

Jetzt könnten wir eigentlich 100 Seiten als nächstes (Zwischen)Ziel in Angriff nehmen :)

Yo, überholt den Zähl-Fred!

Pigpreast (Beitrag #459) schrieb:

Yo, überholt den Zähl-Fred! :D

Das wird ein steiniger Weg.

Lohnt sich ein Rega RP 10 objektiv?

Gruß Thomas

volvo740tius (Beitrag #460) schrieb:

Das wird ein steiniger Weg.

Sicher.

Aber so:

Lohnt sich ein Rega RP 10 objektiv?

...könnten wir's schaffen.

Hat sich mit einem Post erledigt:

Nein, denn:

- Kein Subchassis
- Kein austauschbares Headshell
- Plinpling Netzteil
- Kein Bastel und Tuningpotential
- Grenzwertige Philosophie (steif und leicht)

-zu: Lohnt sich ein Rega RP 10 objektiv?

NEIN!

1. Keine Haube - bin Cat-Tuning-Nutzer. Es geht nichts über Fell-Absorber.
   
2. Viel zu leicht, >10 kg sind Minimum für ein standfestes Gerät an der Küste.
   
3. Riemenantrieb - kann man machen - muss man aber nicht.
   
4. Abgesetztes Netzteil, okay kann dann pfuschig aufgebaut sein, da der Störnebel weiter weg ist - aber es geht auch sauber.
   

Fazit: Total überbewertet das Teil, nix für Männer mit Bärten.

Soundy73 (Beitrag #463) schrieb:

nix für Männer mit Bärten.

Platten sind generell nix für Männer mit Bärten. Bärte fusseln...

volvo740tius (Beitrag #460) schrieb:

Lohnt sich ein Rega RP 10 objektiv?

Ja, weil geil.

Ich hab noch nie einen gehört aber wenn er klingt ist er doch klasse.
Basteln will ich an meinem Equipment eh nicht.
Aber der hat keine Haube?
Auch nicht optional?
Das wäre ein no-go!

So ein Häubchen kann man sich ganz einfach anschaffen, wenn's denn gewünscht wird.

Wie gesagt: ich möchte an meiner Anlagen nix basteln.

Da würd ich eher ne Alternative wählen, die mit Haube kommt, wenn der Player nicht sonstige Vorteile bietet.

Musikfloh (Beitrag #467) schrieb:

So ein Häubchen kann man sich ganz einfach anschaffen, wenn's denn gewünscht wird.

Wie heisst es doch so schön:
Ein REGA klingt gleich viel besser, wenn er kurz vorm Einschalten durch ein Technics 1210 ersetzt wird, gelle...?

... in dem sinne ..
... lieber gleich was Reeles für Männer und kein Spielkram ...

No Rega, no Music

Ich seh meine Anlage weder als männerspielzeug noch als Skulptur.
Und ich hab auch keinen besonderen emotionalen Bezug dazu.
Das sind lediglich Gegenstände, die praktisch sein und sich halbwegs ordentlich in die Möblierung einfügen sollten.
Ich stell übrigens sogar grünpflanzen auf meine Lautsprecher.

Zur Musik hab ich dagegen durchaus einen emotionalen Bezug und zu dem ein oder anderen Tonträger auch.
Gerade wenn man so einem Plattencover ansehen kann, was die scheibe alles schon mitgemacht hat, ist der Bezug dazu doch umso größer.
Eigentlich bin ich sogar ganz froh, nie Schutzhüllen benutzt zu haben.

peacounter (Beitrag #471) schrieb:

Ich seh meine Anlage weder als männerspielzeug noch als Skulptur. Und ich hab auch keinen besonderen emotionalen Bezug dazu. Das sind lediglich Gegenstände, die praktisch sein und sich halbwegs ordentlich in die Möblierung einfügen sollten.

Ich seh's so ähnlich, aber vielleicht auch deshalb weil's mir an Zeit und Geld fehlt. Ich habe mir Teile meiner Anlage seiner Zeit zugelegt, ohne mir Gedanken über Haptik etc. zu machen und die Optik auch nicht wirklich gut abgeschätzt, was ich zeitweise bereue. Bin jetzt allerdings, da der Klang summa summarum für mich super ist und ich mich an die Bedienvorgänge gewöhnt habe, nicht bereit, viel Geld und Zeit für Veränderungen zu investieren. Was nicht bedeutet, dass ich nicht auch feuchte Augen bekomme, wenn ich Equipment-Elemente sehe, die einfach toll und wertig aussehen.

Gerade wenn man so einem Plattencover ansehen kann, was die scheibe alles schon mitgemacht hat, ist der Bezug dazu doch umso größer. Eigentlich bin ich sogar ganz froh, nie Schutzhüllen benutzt zu haben.

Ist zwar ein wenig offtopic, weil's um CDs geht, aber ich habe schon ein wenig Angst um meine DigiPacks, dass die mir eines Tages auseinander fallen ohne Chance sie zu ersetzen oder adäquat zu reparieren...

Edit: Stelle gerade fest, dass ich doch auch einen emotionalen Bezug nicht nur zur Musik sondern auch zu Teilen meiner Anlage habe. Aber den habe ich zu fast jedem Gegenstand, der eine gewisse Rolle in meinem Alltag spielt, wenn ich mir das ins Bewusstsein rufe.

Ach es gibt doch auch so tolle Sachen....

Tonarm aus Tropenholz ab 1700 €uronen und nix, was es nicht gibt, Waschmaschine inclusive, KUCKST DU.

Die (angeblich, laut H.Hack!) ZEHN BESTEN PLATTENSPIELER SEIT 1954. Zumindest ansehen lohnt

Was davon zu halten ist, bestimmt....

das typisch englische, "richtige" Timing: Eine mittenbetonte Qualität der Wiedergabe, die sich nicht an technischen Werten messen lässt, sondern sich ausschließlich im so genannten "Fußwipp-Faktor" manifestiert.

(Quelle: s.o.)

Soundy73 (Beitrag #473) schrieb:

Die (angeblich, laut H.Hack!) ZEHN BESTEN PLATTENSPIELER SEIT 1954. Zumindest ansehen lohnt ;)

Ja, da sind schon abgefahrene Sachen bei...

das typisch englische, "richtige" Timing: Eine mittenbetonte Qualität der Wiedergabe, die sich nicht an technischen Werten messen lässt, sondern sich ausschließlich im so genannten "Fußwipp-Faktor" manifestiert. (Quelle: s.o.)

Ich bin ja keiner von denen, die sofort jede Gutheißung von nicht-messbarem als "Geschwurbel" abtun, aber ich komme manchmal gerne anderen zuvor: Typisches Geschwurbel!

Ketzer!

Die Übertragung von Schallschwingungen beim Plattenspieler zieht sich immerhin über:
Die akustisch/elektrische Wandlung (Mikrofon, Aufnahmegerät), die mechanische Wandlung (Tonkonserve auf Schneidstichel), dann die hydraulische Wandlung (vom Master auf die Vinylausgabe), folgend die Mechanische Wandlung (Rillenflanken auf Tonabnehmer), darauf die elektrische Wandlung (Vorverstärker-Verstärker) zur magnetischen Wandlung (Strom auf Schwingspulen) bis zur mechanischen Wandlung, (Lautsprecher/Luft), dann erst mechanisch/elektrische Wandlung (Ohr/Körper => Hirn).
Und das ist nur die technische Seite darauf folgen dann noch die Mitschnippgefühle, der Fußwipp-Faktor und watt nich noch all'ns.

Das ist nicht so trivial, als dass man das alles messen könnte

Soundy73 (Beitrag #475) schrieb:

... Und das ist nur die technische Seite ...

sorry, das ich frage, aber ... war das ernst gemeint oder war das n spässchen?

Soundy73 (Beitrag #475) schrieb:

Fußwipp-Faktor

Nu ja, wenn man zu stark mit dem Fuß wippt, kann das bei schlechter Dämpfung schon mal zu messbaren Unreinheiten bis zum Springen der Nadel führen... Fußwipp-Faktor also doch messbar?

Bei so Trittschallverstärkern wie dem da oben schon...

Lohnt sich Fußwippen objektiv?

Das allemal! Genauso wie Hädbängen und Luftgitarre spielen!!!

Burkie (Beitrag #469) schrieb:

Ein REGA klingt gleich viel besser, wenn er kurz vorm Einschalten durch ein Technics 1210 ersetzt wird, gelle...?

Die Maßnahme kann ich auch empfehlen

Objektiv?

kölsche_jung (Beitrag #435) schrieb:

bei solchen verkaufsgesprächen berät ein ahnungsloser den anderen ... da kann man sich manchmal echt nur noch kringeln vor lachen ...

Bei wie vielen dieser Verkaufsgespräche warst du denn zugegen, oder äffst du auch nur das allgemeine Einzelhandelsbashing nach, weils momentan chic ist?

Woran macht man die Objektivität jetzt fest? So einfach ist das mMn nu auch nicht zu beantworten.

Meine Liste:
tech. Specs (z.B. Ausstattungsmerkmale)
Handling (gepaart mit dem tech. Verständnis u. motorischen Fähigkeiten des Benutzers )
Preis
(evtl. noch Wertbeständigkeit) !?

Die Fragestellung ist mMn ambivalent....lohnen tut sich ja was, wenn ich durch den Kauf mich belohne = subjektive.
Mache ich durch den Kauf einen pekuniären (,....?) Gewinn, könnte man es objektiv werten

Was hat Musik-von-Vinyl-hören mit Objektivität zu tun

Fragen über Fragen

@appelwoi
die schönsten stilblüten finden sich regelmäßig hier im forum ...

ansonsten habe ich auch nichts gegen den einzelhandel, im gegenteil, ich bevorzuge kleine geschäfte und bezahle da auch gerne mal etwas mehr

allerdings ist im hifibereich, gerade wenn es um "vinyl" geht, eine gehörige portion skepsis angebracht

wenn ein verkäufer, der jünger als meine dreher ist, mir die vorzüge irgendeines teils erläutern will, allerdings auf nachfrage einräumt, noch nie nen dual aus den 70ern von innen gesehen zu haben, geschweige denn die mechanik verstanden hätte, aber dann von klangschädlichen einflüssen der automatik erzählt ... dann empfinde ich das als "ahnungsloses nachschwätzen".

... lustigerweise bei einer anfrage für ne jico-nadel ... das gespräch ging ziemlich schnell in richtung "der tonabnehmer sei "verbraucht" ... " ("verbraucht"? naja, deshalb wollte ich ja ne neue nadel) und ich sollte lieber das xy-model kaufen (welches "natürlich" überhaupt nicht zur armmasse passte) und überhaupt "seien neue plattenspieler blablabla ..."

kölsche_jung (Beitrag #486) schrieb:

wenn ein verkäufer, der jünger als meine dreher ist, mir die vorzüge irgendeines teils erläutern will, allerdings auf nachfrage einräumt, noch nie nen dual aus den 70ern von innen gesehen zu haben, geschweige denn die mechanik verstanden hätte, aber dann von klangschädlichen einflüssen der automatik erzählt ... dann empfinde ich das als "ahnungsloses nachschwätzen". ... lustigerweise bei einer anfrage für ne jico-nadel ... das gespräch ging ziemlich schnell in richtung "der tonabnehmer sei "verbraucht" ... " ("verbraucht"? naja, deshalb wollte ich ja ne neue nadel) und ich sollte lieber das xy-model kaufen (welches "natürlich" überhaupt nicht zur armmasse passte) und überhaupt "seien neue plattenspieler blablabla ..."

Ähnliches kann man, wenn man die 40 überschritten hat, in den verschiedensten Branchen erleben. Ich frage mich nur manchmal: War ich früher auch so?

@TomBe: Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Die Frage nach der Objektivität ist hier nur noch ein Running Gag...

Allet subj, allet jut....ich wollt halt auch mal provozieren....die 100 sollte angepeilt bleiben

Lohnt sich ein Objektiv?

Lohnt sich ein objektiv platter Spieler?

Lehnt sich ein Plattenspieler objektiv - und falls ja, woran?

Burkie (Beitrag #469) schrieb:

Wie heisst es doch so schön: Ein REGA klingt gleich viel besser, wenn er kurz vorm Einschalten durch ein Technics 1210 ersetzt wird, gelle...?

der Satz gefällt mir, bei mir wurde ein Pro-ject auf diese Art optimiert.

Im Grunde ist die Frage ja auch noch gar nicht fertig. Muss eigentlich heißen:

"Für wen lohnt sich ein Plattenspieler ..."

Warum meldet sich der Threadersteller eigentlich nicht mehr

Musikfloh (Beitrag #494) schrieb:

Warum meldet sich der Threadersteller eigentlich nicht mehr :?

Vielleicht weil für ihn die Antwort schon gegeben worden ist, und der Rest nur Herumgeschreibe ist?

Weil seit #14 nichts mehr kam, was irgendwie weiter bringen könnte?

War denn das nicht eh vorprogrammiert?

Immer dieses Geschrei nach dem TE...

Wenn jemand eine Frage stellt, über deren Antwort allgemeiner Konsens besteht, der dem TE nur noch nicht bekannt ist, dann ist die Frage schnell beantwortet, der TE befriedigt und das allgemeine Interesse an einer weitergehenden Diskussion gering. Dann "stirbt" der Thread von selbst.

Wenn ein Thread länger anhält doch nur deshalb, weil entweder die Frage nicht eindeutig zu beantworten ist - dann wird das der TE auch irgendwann auch merken und evtl. kein Interesse mehr haben. Oder aber der Thread kommt von Hölzken auf Stöcksken und die vom TE gestellte Frage ist ohnehin nicht mehr Gegenstand der Diskussion. Solange der Thread läuft, scheint ja noch jemand Interesse daran zu haben, da ist doch dann egal, ob der TE dabei ist.

Sorry @ kölsche jung, Du fragtest in #476, ob ich die Aufzählung ernst meinte?

Natürlich, die Aufzählung schon

Ansonsten ist's zum großen Teil, fast schon technischer Gleichstrom
Trotzdem sollte das klar gemacht haben, mit wieviel Wandlungen man es zu tun bekommt, wenn man nur den Diamanten in die Rille senkt.

Viele davon haben fiese krumme Kennlinien oder gar Kurvenscharen.
Aber es ist unglaublitsch, was man selbst als kleiner Hobby-Mokel heute so messen kann, auch ohne das ganz große Equipment zu haben.

Zum Thema:

Archivo versuchte zu abstrahieren:
# Lohnt sich ein Objektiv? - Ja sicher!
# Lohnt sich ein objektiv platter Spieler? - Nee, frag mal in Hamburch nach.
# Lehnt sich ein Plattenspieler objektiv - und falls ja, woran? - An seine Rückwand, im Falle Optonica - ach nee, so hießen nur die Boliden, hier reicht Sharp.

Hoffe, die Fragen beantwortet zu haben, dach was hatten die jetzt mit dem Thread zu tun?

naja, ist halt etwas übertrieben mit den ganzen wandlungen ...

woher die quellinformation kommt ist der LP ziemlich egal, ebenso, was damit geschieht, wenn die information den tonabnehmer verlassen hat
faktisch sind es wohl nur 2 wandlungen, die bei der LP von interesse sind, elektrische information in mechanische und zurück ... im grunde kaum mehr als edison wachswalze ... jedenfalls nicht, was es zu "mystifizieren" gilt ...

Pigpreast (Beitrag #498) schrieb:

Immer dieses Geschrei nach dem TE...

Wer schreit denn hier?

Zum Schreien ist höchstens Dein Posting. Nun ja, solange es noch User gibt, die diesen Thread auf Seite zehn immer noch ernst zu nehmen scheinen, ist die magische 100 vielleicht wirklich nicht ganz unrealistisch

Lohnt sich Geschrei objektiv?

Musikfloh (Beitrag #501) schrieb:

Wer schreit denn hier? Zum Schreien ist höchstens Dein Posting.

Nun ja, ich habe das schreiende Posting nur geschrien, weil andernorts auch gerne mal nach dem TE geschrie... äh, ...fragt wird. So konnte ich mal mein Unverständnis stellvertretend für all die anderen Threads hier kundtun, da ich dachte, hier würde es am wenigsten stören. So kann man sich irren.

Lohnt sich Irren objektiv?

Lohnt sich Geschrei objektiv?

Hast du Kinder? Eine Ehefrau?? Dumme Lehrlinge???

Warum fragst Du? Lohnen sich die objektiv?

Hi,

Musikfloh (Beitrag #504) schrieb:

Warum fragst Du? Lohnen sich die objektiv?

möglich,m aber wenn Du sowas hast, lohnt sich sicher eine Urschreitherapie!

LG Tom