Bilder eurer Plattenspieler

Ich nehm den M70.

Ich sage Technics, SL-Q2/Q3/Q33

Das sind dr3i

... hier ist´s einfacher ... ist aufgedruckt

Super! Ja, JVC M-70 , Technics SL-Q3 ..und 3.. -ganz seltener MM-Tonabnehmer -Denon DL 109D

Hier ein Bild von meinem recht unspetakulären Thorens TD-280 MKII

Hallo,

Mein aktueller Dreher nimmt langsam Formen an. Hier ein Bild das den aktuellen Status entspricht. Zum letzten Stand sind noch der neue Schriftzug und eine dreh- und schwenkbare Beleuchtung gekommen.

... kann ich mir im Halbdunkel gut vorstellen

Painkiller19 (Beitrag #13816) schrieb:

Hier ein Bild von meinem recht unspektakulären Thorens TD-280 MKII :)

Unspektakulär aber ein schöner Thorens.

Und immer wenn ich denke ich hab schon alle geilen Umbauten gesehen, kommt so was daher..

Hut ab. Sehr schön gemacht Maicox Vor allem gefällt mitr der Schriftzug vorne dran.

Gruß Beaufighter

maicox (Beitrag #13817) schrieb:

Hallo, Mein aktueller Dreher nimmt langsam Formen an. Hier ein Bild das den aktuellen Status entspricht. Zum letzten Stand sind noch der neue Schriftzug und eine dreh- und schwenkbare Beleuchtung gekommen.

Ja, schöner Dreher, wozu braucht man die Beleuchtung ?

Gruß

Matthias

Soundtrailer (Beitrag #13819) schrieb:

Painkiller19 (Beitrag #13816) schrieb: Hier ein Bild von meinem recht unspektakulären Thorens TD-280 MKII :) Unspektakulär aber ein schöner Thorens.

Das Wichtigste : Es ist ein Thorens

Nichts für ungut, aber mir persönlich gefallen weder der Thorens noch der Custom-Dual.

Schwarzer Klotz vs. Plexiglasverhau...

Archivo (Beitrag #13823) schrieb:

Nichts für ungut, aber mir persönlich gefallen weder der Thorens noch der Custom-Dual. Schwarzer Klotz vs. Plexiglasverhau... 8)

Jedem das Seine sag ich immer

Ehrlich am besten gefällt mit der revox! Warum?

LINEAR! Da ist aussehen dann schnuppe in meinen Augen!

... stimmt ... kommen nur gut im Rudel

Matthias, der Dualumbau ist mal schnafte. Gefällt mir auch ganz gut!
Der alte Dualschriftzug weiß vor allem zu gefallen! Und der futuristische "Lichtrüssel" sieht auch mal cool aus

Liebe Grüße

Martin

Hi,

maicox (Beitrag #13817) schrieb:

Hier ein Bild das den aktuellen Status entspricht.

Respekt für den Aufwand.

Hast du da links die Transportsicherungsschraube drin gelassen?
Wenn ja warum?

mwrichter (Beitrag #13821) schrieb:

Ja, schöner Dreher, wozu braucht man die Beleuchtung ? Gruß Matthias

Hallo,

Damit einem mal ein Licht aufgeht ?

Scherz beiseite: Ich sitze hier Abends sehr gern mal bei sehr schwachem passiven Licht im Wohnzimmer. Da ist diese Beleuchtung schon recht praktisch.


@ Martin : Der Schriftzug ist "frei Hand" aus einer mattierten Folie mit einer Nagelschere ausgeschnitten.
Licht- Rüssel, der Name passt

@ Beaufighter : Ich habe hier auch schon viele schöne Umbauten gesehen. Viele wunderschöne Holz- Bauten. Jeder soll es so machen, wie es ihm selbst gefällt! Das macht eben Individualismus aus.

@ EPMD : Vielen Dank!
Noch lasse ich die Transportschrauben montiert. Man kann so wirklich innerhalb von SeKunden die Base nach oben heraus nehmen. Kommen aber bald noch raus.

@ 0300_Infanterie : Halbdunkel mit Schriftzug und "Licht- Rüssel":




Die Geschmäcker sind so verschieden und das ist auch gut so!

Ich persönlich mag die PLASTIK- Optik vieler Spieler einfach nicht. Auch wenn da sicherlich viele technisch hochwertige Geräte am Markt sind / waren. Der REVOX ist z.B. optisch überhaupt nicht mein Geschmack, der Thorens da schon viel eher.

Ich würde auch einen 69er Dodge Charger einem neuen 5er BMW vorziehen

Bei mir spielt Optik manchmal die 2. Geige! Wenn ich z.b. Einen potthässlichen EMT Plattenspieler aus den Rundfunk bekommen könnte wäre mir alles andere egal! Ich mag studiogeräte eh total gerne. Eckig mit diesen Leuchttastern. Stabil ohne Ende.

So beleuchtet in Szene gesetzt kann ich mir das Abends schon gut vorstellen ... mir gefällt es!

Hi,

da gibt es einen 950er mit Standardarm und angeblich neuer TSD15 für mittlerweile 1.700 Euro aus Österreich, Angefangen hat der glaube ich vor 5 Jahren oder so mit 6.000 Euro ...

Der Dual gefällt, wenn man das Acryl auf Gehrung schneidet und mit Tangit "klebt" würden dann nicht die Ecken "unsichtbar"?

LG Tom

Hallo,

tomtiger (Beitrag #13832) schrieb:

Hi, Der Dual gefällt, wenn man das Acryl auf Gehrung schneidet und mit Tangit "klebt" würden dann nicht die Ecken "unsichtbar"? LG Tom

Sicherlich könnte man die Acryl- Platten auch auf Gehrung sägen, wenn man das richtige Werkzeug und/ oder das nötige Kleingeld hat. Die Verarbeitung ist im Falle der Gehrung auch aufwändiger und schwieriger. Das Material kann da schon beim Polieren sehr leicht ausfransen. Ganz "unsichtbar" würden die Ecken dennoch nicht. Außerdem ist es, je dicker das Material, immer schwerer die Klebungen frei von Einschlüssen (Luftbläschen) hinzubekommen. Hinzu kommt noch eine eventuelle Schrumpfung des Klebers (kann auch nach Wochen/ Monaten/ Jahren noch passieren). Auch wird durch die Licht- Brechung immer eine Verbindung sichtbar sein. Ich verklebe das Material mit Acryfix. Hier gibt es verschiedene Viskositäten. Ich habe auch keine Unterdruck- Anlage um den Kleber vorher "Luft-los" zu machen. Bei einigen Verklebungen ist dieses auch von großem Vorteil, vor allem bei breiten Flächen.

Der Aufwand (finanziell und arbeitstechnisch) sollte im Rahmen bleiben. Wir wollen es doch nicht total übertreiben oder?!

Hi,

ah ja. Ich kenne das nur von (Groß-) Aquarien, wo das Material nicht mehr gebogen werden kann, das sind natürlich andere Preisgefüge. Dort wird auch nicht geklebt, sondern mit DCM quasi "verschweisst". Ich habe das bislang nur mit nicht transparenten Rohren gemacht.

LG Tom

maicox (Beitrag #13829) schrieb:

Noch lasse ich die Transportschrauben montiert. Man kann so wirklich innerhalb von SeKunden die Base nach oben heraus nehmen.

Wenn Du die Transportschrauben demontierst (Spannring/Teller), kannst Du sie je nach Bedarf einschrauben, wann immer die Platine gelupft werden muss.

Janus525 (Beitrag #13791) schrieb:

Nach zwei Tagen liebevoller Pflege (tatsächlich nach intensiver Arbeit) erkennt man den nicht wieder, wollen wir wetten...

EDIT: Der erste dieser Tage war heute. Zunächst habe ich ihn aufgemacht, das gesamte Gestänge zunächt entfettet, dann wieder mit neuem Fett versehen, wodurch die Mechanik jetzt wieder sauber, weniger hakelig und vor allem viel leiser läuft. Dann Potis gereinigt, Stroboskopschacht und Birnche gesäuber..., was man als Laie halt so warten kann. Dann Komplettreinigung durchgeführt. Alles funktioniert einwandfrei, der Arm ist spielfrei und läuft in der Schwebe wunderbar in horizontaler und vertikaler Richtung. Mit der neuen Tellerauflage (ohne Plattengewicht und Schallplatte) dreht der Teller aus 33 Umdrehungen rund eine Minute weiter bis zum Stillstand, es scheint also alles im grünen Bereich. Für die Haube ist dann der zweite Tag notwendig..., und so sieht er jetzt aus...
.


.

Der kann sich auf alle Fälle sehen lassen.

Perfekter wäre ein Thorens, wenn die Haube aus Glas wäre

Stecker rein, Platte drauf und gut iss!

Compu-Doc (Beitrag #13845) schrieb:

Stecker rein, Platte drauf und gut iss!

Dual eben. Und wenn man mal ganz ehrlich ist: mehr als einen gut gewarteten 1218 braucht kein Mensch...

obigen DUAL http://www.hifi-foru...0&postID=13845#13845 (meiner Eltern) habe ich mir extra aufgehoben, um ev. mal Shellacks abspielen zu können, falls es derselbe ist (schaut so aus jedenfalls)...

cr (Beitrag #13853) schrieb:

obigen DUAL http://www.hifi-foru...0&postID=13845#13845 (meiner Eltern) habe ich mir extra aufgehoben, um ev. mal Shellacks abspielen zu können, falls es derselbe ist (schaut so aus jedenfalls)...

Die Duals aus dieser Serie (121x) sehen sich alle relativ ähnlich.
Wenn er so aussieht, hast Du das auf jeden Fall was Feines:

So, ich habe die Diskussion "X ist besser als Y" abgelehnt, da sie off-topic ist. Bitte beachten: Es geht hier um die "Bilder eurer Plattenspieler". Natürlich ist es erlaubt und gewünscht, zu den Bildern anderer User etwas zu schreiben, aber sinnlose Meta-Diskussionen gehören hier nicht her.

Danke

DrNice (Beitrag #13855) schrieb:

So, ich habe die Diskussion "X ist besser als Y" abgelehnt, da sie off-topic ist. Bitte beachten: Es geht hier um die "Bilder eurer Plattenspieler". Natürlich ist es erlaubt und gewünscht, zu den Bildern anderer User etwas zu schreiben, aber sinnlose Meta-Diskussionen gehören hier nicht her. :prost

Klar doch - ab jetzt halten !
Zumal ich das schon frech finde, Diskussionen als sinnlos zu betrachten !

mwrichter (Beitrag #13857) schrieb:

Klar doch - ab jetzt halten !

Nein, nur diese Diskussion in einem anderen Thread weiterführen.

Wenn er so aussieht, hast Du das auf jeden Fall was Feines

Sieht so aus, bis auf den Tonarm, der hat kein Rohr, sondern ein T- oder L-Profil (ist also eine Stufe darunter angesiedelt oder war ein Vorläufer, BJ 1970-72)
Habe damit auch schon Shellacks gespielt und auf DAT kopiert (mit einem Shure-Shellack-Einschub, was aber trotzdem nicht ganz stimmen soll vom Frequenzgang her, müßte man nachträglich noch korrigieren).

Dann wird es der Dual 1212 sein.

Jetzt will ich auch mal ein Bild vom eigenen Plattenspieler zeigen. Es ist ein Kenwood KD-990. Da der hier schon oft gezeigt wurde, zeige ich ein kleines Detail, auf das ich stolz bin. Habe nämlich eine alte Kenwood-Headshell gefunden, die ich viel hübscher finde:

......und die paßt wie die Faust auf´s Auge.

sehr schönes Headshell, passt wie angegossen.

Danke! Die beiligende mit den gewöhnlichen Löchern oben macht einfach nicht so viel her.

"Passt wie die Faust aufs Auge" kann beides heißen.

(für mich heißt es nach wie vor: Passt nicht)

http://www.redensarten.net/Faust.html

suum cuique

Sommerloch

Bauer dps, ich muss mal wieder polieren

Das ist ja eine wunderschöne Ausführung. Fast schade, daß ich mir aus Riementrieblern nicht so viel mache.

Der ist ja mal aller erste Sahne

Ich muss Dumm Fragen was ist das für einer

Gruß

ein 3`er

Top sparen sparen sparen muss ich da