Der neue Trend: Die Musikkassette

Elos schrieb:

...Umständlich aber funktioniert :D

Da nehm´ ich lieber direkt auf mit meinem Philips CDR765

Hallo!

Es gibt in der Tat nichts Bequemeres als über die Soundkarte oder eine kombinierte TV/Radiokarte eine ganze Sendung auf der Festplatte aufzuzeichnen und anschließend Sekundengenau zu Schneiden. Danach auf CDR Brennen und erledigt. Allerdings hat ein Tape-Deck Hobbymäßig noch immer seine Berechtigung, bei mir stehen auch noch vier rum. Nur werden in absehbarer Zeit leider keine Kassetten mehr produziert. Soweit ich weiß wird die Produktion im Laufe des nächsten Jahres wohl eingestellt.

MFG Günther

Nur werden in absehbarer Zeit leider keine Kassetten mehr produziert

aber macht das die Sache nicht noch interessanter?!



Das gibt einen Boom auf NOS - Kram!

Hörbert schrieb:

Nur werden in absehbarer Zeit leider keine Kassetten mehr produziert. Soweit ich weiß wird die Produktion im Laufe des nächsten Jahres wohl eingestellt. MFG Günther

Deswegen Leute kauft, kauft, kauft.

Bei Media Markt, Saturn und noch ein paar andere Hifi-Laden gibts noch Restposten oder noch restlich hergestellte Kassetten

z.B.: TDK SA-X 90

Hallo!

Hm, Kassettenbörsen, wie z.Z. die Plattenbörsen? Oder Gebrauchtkassettenläden? Alleine bei der Unmenge der in Deutschland zwischen 1970 und 2000 verkauften Kassetten müßten einige Zehntausend eigentlich noch in Kellern und auf Dachböden lagern. Und dann die Möglichkeit von Direktimporten Exotischer gebrauchter Kassetten aus Übersee. Eine wahre Goldgrube für einen gewieften Händler. Um Nägel mit Köpfen zu machen sollte man allerdings alsbald eine Kapazität wie Ingo Hansen ins Boot nehmen.

MFG Günther

Ich habe auch noch ein paar Tapes:

Sony TC-FX 66:



Aiwa AD-F 660 mit optionaler IR-Fernbedienung RC-R 200:



Yamaha KX-670:



Optonica RT-9100 mit Timer AD-200 T:



Und von so etwas habe ich hier auch noch ein paar Stück eingeschweißt herumliegen:




Grüsse
Roman

Sag ich doch!

Argon50 schrieb:

Wenn der Trend so weiter geht, dann ist das wohl meine Altersversorgung : Originalverpackt!

Grüße,
Argon

Hörbert schrieb:

Um Nägel mit Köpfen zu machen sollte man allerdings alsbald eine Kapazität wie Ingo Hansen ins Boot nehmen.

Nicht vergessen: Tapedeck als Analogquelle nur mit Netzfilter betreiben!

Jetzt muss ich für die Cassette doch noch mal eine emotionale "Lanze brechen".

wie oben geschrieben sind mir beim Stall aufräumen ca 40 alte Cassetten entgegengefallen (war kein Spruch war wirklich so).

die Dinger wurden 15 teilweise über 20 Jahre unpfleglich behandelt, waren z. T. total verdreckt, haben einen Haufen Unmzüge mitgemacht... Staub ...Schmutz... Dreck...teilweise nicht in den Hüllen...Hitze.. Kälte...Feuchtigkeit.

Ich weiß noch nicht mal mit welchem Tape die aufgenommen wurden. Nach meiner Erinnerung muss ich die Sachen mit einem 500 DM Yamaha gemacht haben.

Und ? Klingt ziemlich passabel auf meinem Akai GX-75 mit ein wenig Klangjustage, kann man gut hören.

Und das beste die geile Mucke von damals...alles konserviert.

Die alten Caassen sind schon erstaunlich resistent und vielseitig einsetzbar.

Na klar gibt es zur Aufnahme heute bessere und komfortablere Medien, aber die alleine das Gefühl eine Aufnahme sekbst zu erstellen, mit einmessen und einpegeln und davor sitzen und Knöpfchen drücken ist einfach einmalig....

Viele Grüße an allen audiophlien Cassettenhörer

Auf Ingo können wir übrigens gut verzichten

Einen Vorteil haben analoge Medien gegenüber digitalen Medien:
Auch wenn der Datenträger sehr unpfleglich behandelt wurde, oder unter Alterserscheinungen leidet, man kann immerhin noch zumindest Teile davon anhören oder rekonstruieren.

Wenn bei einer CD z.B. der Bereich, in dem die TOC liegt, unleserlich ist, kann man die CD wegwerfen, sie ist absolut unbrauchbar und nicht rekonstruierbar.
Ist bei einer Kassette ein Bereich gelöscht, so kann man den Rest dennoch anhören. Ist das Band gerissen, kann man es kleben. Hat die Klangqualität gelitten, kann man die mit verhältnismäßig geringem Aufwand wieder annähernd rekonstruieren. etc. etc.

Was die Langzeithaltbarkeit betrifft, so sind analoge Medien jedem digitalen Medium weit überlegen.
Noch heute kann man Schallplatten und Phonographen-Walzen, die über 100 Jahre alt sind, anhören. Und die Klangqualität hat sich gegenüber damals sicherlich nicht wesentlich verschlechtert.

Grüsse
Roman

Hallo Passat,

das mit dem TOC stimmt so nicht ganz.

Die CD lässt sich mit einem Trick sogar fast normal abspielen. (Audio CD)

Eine intakte CD einlegen, die mindestens so viele Titel hat, wie die defekte, einlesen, Stop drücken.

Gerät öffnen (am besten vorher)

CD Klammer/ Puck entfernen, Cd entnehmen, defekte CD einlegen, Puck auflegen und abspielen.

Funktioniert einwandfrei.

Mit MP3 CDs geht das wohl nicht.

Ansonsten hast du wahrscheinlich Recht.

Gruss, Jens

(der gestern alte ORWO Kassetten vom Flohmarkt mitgebracht hat und sie ausprobieren wird! Die BASF LH natürlich auch)

Siehe auch hier:
http://www.hifi-foru...um_id=26&thread=4375

Q steht für Q-tip, gell? Das passt dann auch...

Von den guten MA-R habe ich auch noch jede Menge.
Schöne Kassetten die auf meinem Pioneer CT-93 sehr gut klingen.

Viele Grüße

Ich habe auch noch etliche bandverwerter in Betrieb:

CTF 600, 750, 850. 950. Nak 600, Technics 451 (?), Sony TCK88B, 6A-ES, 555ES, SABA 2000, Sansui 3330, 2100, 1110, 3100...

Und wie gefällt euch der Klang der Kassettentechnik?

Gut, besser als mp3... Kommt immer aufs Deck an.

aileena schrieb:

Gut, besser als mp3... Kommt immer aufs Deck an. ;)

Das hingegen glaube ich kaum

Von Dir habe ich nichts anderes erwartet. Ich bleibe dabei.

aileena schrieb:

Von Dir habe ich nichts anderes erwartet. Ich bleibe dabei.

Ich ebenfalls

Na, dann ist ja alles geklärt...

Magnolia schrieb:

Und wie gefällt euch der Klang der Kassettentechnik?

Geht so. Die Kassette bleibt ein minderwertiges und äusserst problembehaftetes Medium durch und durch. Daran ändern auch aufwändige Decks und Metallkassetten nichts - selbst wenn sich die darauf aufgenommene Musik hören lassen kann.

aileena schrieb:

Na, dann ist ja alles geklärt...

Das liegt jetzt im Auge des Betrachters

Naja, zum "audiophilen" hören hatte ich die Compact-Cassette eigentlich nie verwendet. Sie war in der Prä-CD-Zeit für mich ein Medium, mit der ich durch die Aufnahmen den Verschleiß meiner LPs etwas verringern konnte, eine bequeme Lösung um bei Besuch nicht dauernd zum Plattenspieler rennen zu müssen und um Lieder aus dem Raido aufnehmen zu können. In den letzten Jahren war es dann hauptsächlich die Verwendung im Cassettenteil des Autoradios. Und genau diese Bereiche deckt für mich jetzt das konfortablere MP3-Format ab (und mag das Stundenlange sitzen vor dem Tape-Deck beim Sampleraufnahmen noch so lustig gewesen sein, ich genieße inzwischen die Bequemlichkeit der MP3s). Allerdings wenn ich "bewußt" Musik genießen will, käme ich nie auf die Idee mp3 auf der Anlage zu verwenden. Zum nebenbei-Dudeln am PC oder als Hitergrundbeschallung reichts aber. Klangtechnisch ist MP3 (gute Aufnahme vorausgesetzt) jedenfalls der alten CC gnadenlos überlegen. Mei nTapedeck habe ich vor 2 Monaten ausgemustert, nachdem so gut wie keine Cassetten mehr hatte bzw. nur solche, die man rein aus Nostalgie aufbewahrt, aber eh nicht mehr hört.

Recorder war bei mir zuletzt ein Technics RS-BX606.

Und wie man letztens in den Medien vernehmen konnte, wurde die Produktion der Compact-cassette nun wohl endgültig eingestellt (gut, eine kleiner Wehmutstropfen kam auch bei mir aus dem Tränenkanal, weil man eben viel seiner Jugend mit den Teilen verbracht hat).

Objektiv betrachtet sind Kassetten MP3 klanglich hoffnungslos unterlegen. Das ist halt so, ob es einem gefällt oder nicht. Bitte auch nicht immer Äpfel mit Birnen vergleichen, hundsmiserabel mit Uraltcodecs kodierte MP3s vs. High-End-Tapes manuell eingemessen.

Wenn man dagegen rein aus Spaß an der Freud Tapes aufnimmt, ist dagegen nichts einzuwenden. Ist ja schließlich ein Hobby. Ich habe nur ein Tape und das nur, um meine alten Kassetten zu hören. Aufnehmen würde ich damit niemals, wozu auch.

Hallo,

es gibt in Europa ein Land das immernoch jährlich 88 Millionen Audio-Cassetten verkauft. Die Mehrheit dort ist allerdings mit FE Bändern zufrieden.

Rumänien oder Bulgarien?

Türkei?

Grüße,
Argon

Hallo,
ja die Türkei

Die sollen die meisten Audio-Cassetten verkaufen noch vor Indien mit knapp 80 Millionen. Aber eben alles billig Ware.

Liegt zu über 90% in Asien dieses Land

Der europäische Teil setzt garantiert eher auf MP3

In welchem Teil liegt Antalia?

Sind es nicht hauptsächlich die (deutschen) Touristen, die Kassetten mit "Folklore" kaufen.

Bestimmt kein kleiner Markt.

Grüße,
Argon

Asien

andisharp schrieb:

Asien :prost

Na dann prost!

Grüße,
Argon

Maräntzchen schrieb:

nachdem es in den letzten Jahren einen immer mehr ansteigenden Trend in Richtung Vinyl gab und dieser noch weiter steigt, dürfte der nächste Trend wohl in Richtung MC, bzw. die totale Neubelebung der Musikkassettennutzung gehen.

Tjo,

wenn man im Analog-Foren-Sumpf rumdümpelt, sich in den dortigen Gefilden wohlfühlt und sich an den ebay-Angeboten orientiert und sich dort die Infos sowie Orientierung und Überblick verschafft ganz sicherlich.8)

Ansonsten ist natürlich immer mal mit Schwankungen in den Marktanteilen zu rechne, so von 0,2 auf 0,3 und dann wieder zurück auf 0,1 sollte aber nicht überbewertet werden.

Allerdings gelten Leute gemeinhin als "selten verpeilt", wenn sie das steigende Angebot für annodunnemals attraktive Geräte und damit auch steigende Preise bei MC, CC und Tapes und Verbrauchsmaterialien so interpretieren als gäbe es damit noch einen Staat zu machen.

Sicherlich ist das Gegenteil der Fall, wenn es im Verkauf auf ebay mehr und teuer beim Vintage wird, so steigen hier wohl eher Leute aus und trennen sich von ihren Gerätschaften und Verbrauchsmaterialien.

Rechnet man sowas um, so wechseln einfach nur die Besitzer, mehr Benutzer kommen hier nicht hinzu, allenfalls Spekulanten die immer dafür zu haben sind den ein oder anderen "betriebsblinden Analogi" mehr Geld aus der Tasche zu ziehen als noch vor einigen Jahren. Lief doch bei der LP und dem Vinyl teilweise ähnlich. Alles nur SecondHand-Kaspereien.

Davon wird aber noch kein Tapedeck mehr hergestellt, kein neuer MC-Hersteller versucht sich über gute Produkte zu etablieren und irgendein Hahn kräht ganz sicher auch nicht wegen diesem bereits im zweiten Beitrag völlig richtig eingeordneten Thread, so wir ihn schwungvoll in die Tonne klopfen.

Selbst zum Dichten des Sommerlochs taugt dieser nicht, so windig ist seine Ausgangsthese.

Anders sähe es natürlich aus, würde Apple ein neues Tapedeck vorstellen. Aber so naiv sind die eben nicht, außerdem wissen sie, daß außer über Spekulation auf dem Vintage-Markt kein Euro mehr mit diesen Gerätschaften mehr zu verdienen ist.

Dennoch zum Schmunzeln war diese Glosse (oder verunglückte Realsatire) gut, bitte mehr davon, bevor irgendjemand vergisst, was denn nun eigentlich Vinyl oder ein Tapedeck genau war, was eigentlich schade wäre, denn Tapes haben mir viele Jahre den CD-Kauf erspart. Ich musste mich zwar damit abfinden, dass der Klang nie an eine CD rankam, aber was solls, der Klang von bestimmt 95% aller CD kam ja auch nie an das technisch machbare heran, genausowenig wie das Vinyl so seine Problemchen hat, weshalb es (ua. auch aus klanglichen Gründen) vor Jahren in vielen Haushalten durch CD/mp3 oder noch besseres ersetzt wurde.

Gruss

Hyperlink schrieb:

Anders sähe es natürlich aus, würde Apple ein neues Tapedeck vorstellen.

iTape würde aber zumindest vom Namen nicht schlecht klingen.


Grüße,
Argon

Das isses, das ITape, revolutionär

Fällt mir nur ein: Leim und gegangen.

Genau:

das iTape, morgen habens dann alle.

Das iTape shuffle spielt dann im Zufallsmodus aus einer 45minuten-Abspielliste (ist beim Tape so üblich) ab. Wartet man halt mal eben 6 Minuten zwischen den Titeln, wenn der eine Titel am Ende under andere am Anfang liegt. Der Analogi kann sowas am Kamin locker ab und trinkt obendrauf gemüüüüüüüüüüüütlich noch einen Rotwein und 'nen Whiskey. Logisch dass dann der meist eher wenig High(Open)Endige Klang samt analöoger Artefakte plötzlich dann weniger stört, wenn man plitschebreit wegen der vielen Whisky- und Kaffeepausen zwischen den Titeln aufgrund gnadenlosen sequentiellen Zugriffes in den Seilen hängt.

Das iTape-Nano kann dann wenigsten schon Autoreverse und glänzt mit 90 Minuten. In Reihenfolge ist dann ein eben Feature und Shuffle eben auch, samt dem Problem mit der Rumspulerei.

Das iTape selbst aber kommt dann serienmäßig integriert in einen Hackenporsche als Dockingstation daher, USV und Autobatterie im Bollerwagen gibts als Zubehör.






Alles keine wirklich neuen Ideen, Apple selbst hat an sowas schon mal gearbeitet, wie durchgesickertes Material beweist.



Das uns seit Jahren längstens besser klingendes und praktischeres zur Verfügung steht, scheint aber wohl einigen Leuten hier völlig entgangen zu sein.

Lustiges Volk eigentlich diese Analogis, als Threadstarter immer zu Scherzen aufgelegt und zum wegkullern. Sicherlich in Sachen Realismus und Weltanschauung "etwas sonderbar", aber was soll, bleibt ja alles im Rahmen und HiFi-Liebhaber, per Sippenhaft ja ohnehin ebenso "komisches Volk" wie wir alle. Da kommts dann auf eine zotigen Scherz wie diesen Thread mehr oder weniger auch nicht mehr an. ;-)

Gruss

PS:
Sorry natürlich, wenn der Thread ernst gemeint gewesen war.
Auf den Kram von damals lass ich für gewöhnlich nichts kommen, aber das war damals als es noch keine Alternativen gab und nicht jede jede ordentlich und hochwertig erstellte mp3-, ogg-, musepack, aac-, m4a- und Flac-Datei in der Wiedergabetreue immer besser klang als ein Tape. Subjektives und high(open)endiges Wunschdenken natürlich ausgenommen und außen vorgelassen.

Hallo,

ich habe vor kurzer Zeit mal eine Radiosendung sicherheitshalber mit zwei Geräten parallel aufgenommen.
1. mit einem Philips CDR 765 und
2. mit einem Dual C 919
benutzt habe ich aktuell erhältliche Rohlinge/Cassetten.

Die Limitierung lag eher an der Qualität der Radiosendung .
Und ich gehöre zu den Leuten, die sich Anfang der 90er Jahre gefreut haben endlich die Kassetten im Auto los zu sein .

Gruß

pet

Hallo!

Wenn es diesen Trend gibt, muss ich ihn völlig verschlafen haben...
denn gestern ließ ich zwei 3-Kopf-Tape Decks auf dem Flohmarkt stehen. Eines war ein Teac und das andere hatte sogar Dolby S.
Gekostet hätten sie nur je fünf Euro...waren aber keine Klassiker.
Meine zwei Dreikopfer, die ich besitze, benütze ich schließlich auch nie.

Grüße Raphael

Zur Geräteindustrie noch etwas:

Auch die bringt immer noch neue Tapes auf den Markt, so z.B. Onkyo im Jahre 2006 mit dem TA-RW 255.

Grüsse
Roman

na dann will ich Euch meine Schaetzchen auch nicht vorenthalten:


Analog und digital friedlich vereint:

TEAC MD-10 und V8030S



ein paar seltenere MCs:



Im uebrigen habe ich den Eindruck, das dr Thread erstellt wurde, um den MC-Hype zu starten
...Bin dabei

Im uebrigen habe ich den Eindruck, das dr Thread erstellt wurde, um den MC-Hype zu starten

genau.



TEAC V8030S: sehr schön!(obwohl ich silber bevorzugen würde. Das 8000er ist auch nett!

lonestarr2 schrieb:

Im uebrigen habe ich den Eindruck, das dr Thread erstellt wurde, um den MC-Hype zu starten ...Bin dabei :prost

LOL

Aber ohne mich.

Ich habe schon seit min 10 Jahren der Kassette abgeschworen.

Nostalgie ja, aber Nutzen?

Maräntzchen schrieb:

TEAC V8030S: sehr schön!(obwohl ich silber bevorzugen würde.

Finde ich auch!

Teac V-8030 S
Teac V-6030 S
Sony TC-KA6ES/B

...sind die letzten Geräte die mir sehr gefallen haben - mal sehen wann sie mir günstig über den Weg laufen.

Der Fred gehört natürlich in die Klassiker Rubrik - da wird gerne über die alten Geräte diskuttiert - da dort nicht gleich die Nutzen Frage auftaucht....

Folgende Antwort reicht mir vollkommen: Es macht Spass.

Das Preis/Spass-Verhältnis ist für mich recht gut

Folgende Antwort reicht mir vollkommen: Es macht Spass.

Der Fred gehört natürlich in die Klassiker Rubrik - da wird gerne über die alten Geräte diskuttiert

das Einstellen dort habe ich ausnahmsweise mal vermieden, da sich da immer nur die gleichen Schnarchnasen tummeln!

TC-511B | TC-800D | TC-950 | K-640 | K-950 | K-960 | K-2000 | KX-530 | KX-800 | KX-930

Rollo,..wie ich gerade sehe ist da einiges an Auswahl vorhanden.


TC-800D: ein optisch tolles Gerät! Schade, dass es technisch nicht mehr mit den letzten guten Decks mithalten kann.

Es zählt doch eh nur die Optik und das damals technisch Machbare. Hässliche Geräte haben einen extrem niedrigen Spaßfaktor

andisharp schrieb:

Es zählt doch eh nur die Optik und das damals technisch Machbare. Hässliche Geräte haben einen extrem niedrigen Spaßfaktor ;)

Die Geräte sind nicht häßlich