Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Yamaha Lineup 2012 (Teil I): RX-V373, 473, 573, 673, 773

+A -A
Autor
Beitrag
Killerweman
Inventar
#651 erstellt: 03. Okt 2012, 21:21
Was habt ihr an eurem AVR drangehängt? Ich hoffe der 473er ist den Vento 830.2 mächtig.
Tank-Like
Inventar
#652 erstellt: 03. Okt 2012, 22:01
Warum kaufst du dir den kleinsten AVR, den du irgendwo finden kannst (der 373 zählt nicht, da der kein Einmesssysten hat. Sowas kauft man nicht) um dann dort Ventos dran zu hängen? Irgendwie stimmt da IMHO was mit den Relationen nicht...
Killerweman
Inventar
#653 erstellt: 03. Okt 2012, 22:11
Ich dachte das Verhältnis 750 € für LS und 310 € für AVR ist passend und habe gelesen, dass der AVR in dieser Preisklasse sehr empfehlenswert sei. Welchen würdest du dir denn dranhängen? Zudem soll man ja mehr für LS und weniger für AVR ausgeben oder? Klingt jetzt aber doch so, als ob der 473er nicht reicht, oder? Mist, selbst schuld.
biker1050
Hat sich gelöscht
#654 erstellt: 03. Okt 2012, 22:25
Der 373 hat sehr wohl ein Einmessystem...!!!

Für die Ventos würde ich min einen RX-A820 nehmen....hat ja auch was mit Leistung zu tun.
Ein 473 ist absolut nicht angemessen für die Ventos.

Warum sollen es überhaupt die Ventos sein?
Passat
Inventar
#655 erstellt: 03. Okt 2012, 22:33
Stimmt, der 373 hat YPAO. Auch schon der 371 hat YPAO.

Ich halte die Ventos auch für etwas überzogen in Verbindung mit dem 473.

Grüße
Roman
Tank-Like
Inventar
#656 erstellt: 03. Okt 2012, 22:48
Oh sorry. Ich und mein Halbwissen immer. Dachte, die hätten das so wie beim 367 belassen und YPAO erst ab dem zweiten Modell drin...

@ Vento/AVR: Da sind halt zwei Aspekte. Herz und Hirn. Das Hirn sagt: Solange du nicht sonderlich laut hörst (also Discolautsstärke) sollte es der kleine eigentlich auch tun. Das Hirn sagt: Die armen Ventos am kleinen Yamaha
Aber das ist wie immer: Einfach probieren und dann wirste ja sehen.

Ich persönlich hätte zum RX-V773 oder 771 gegriffen. Dank Pre-Outs kann man da sogar nochmal ne externe Endstufe ranhängen, wenn man die Ventos richtig an die Kandarre nehmen möchte
Ob man den Schritt zum RX-A820 oder 810 noch gehen möchte, muss man dann selber wissen. Hauptsächlich unterscheidet der sich verglichen mit dem 773/771 durch 8 statt 6 HDMI in, den 5. Fuß und die Abdeckplatte.
biker1050
Hat sich gelöscht
#657 erstellt: 04. Okt 2012, 09:22

Tank-Like schrieb:
Oh sorry. Ich und mein Halbwissen immer. Dachte, die hätten das so wie beim 367 belassen und YPAO erst ab dem zweiten Modell drin...


Pass auf das Du dich mit deinem Halbwissen nicht noch weiter rein reitest...!
Auch der RX-V367 und sogar der 365 hat YPAO !!!

Ein RX-V77x sollte aber echt Minimum sein.
Roy.e
Ist häufiger hier
#658 erstellt: 04. Okt 2012, 10:36
Moin zusammen,

hat noch irgendwer eine Idee, wie ich meinen 573 da zu bewegen kann, dass ich das Internetradio benutzen kann? Habe alles mögliche versucht, wie DHCP an & aus. Das Kabel mal gewechselt.......
Das Gerät hat scheinbar Netzwerkzugang schreibet aber dann Access Error im Display. Ich habe echt keinen Plan mehr, übrigens der Support von Yamaha auch nicht
Schlechteren Support wie von Yamaha gibt´s wohl auch nicht, junge junge das sitzen wohl nur Hausfrauen...
Killerweman
Inventar
#659 erstellt: 04. Okt 2012, 12:20
Eben, ich habe mich auch kurz gewundert, weil ich gelesen habe, dass selbst das günstigste Modell einmisst ;-). Ich ging nach dem Satz: "So viel wie möglich für die LS und so wenig wie möglich für den AVR."

Ich kann bis max. morgen bei Amazon den 473er zurücksenden, dann schließt sich das Fenster. Diesbezüglich hätte ich noch ein paar Fragen:

- Geht es bei den AVR, die für Ventos empfohlen werden um die Ausgangsleistung oder eher um das Klangbild des AVR unabhängig von der Wattanzahl?

- Ihr tut ja gerade so, als ob die Ventos das beste vom besten sind. Nehmen wir Canton. Welche Reihe außer den GLEs wäre für den 473er noch o.k.? Chrono? Ergo?

- Reicht auch der 673er oder sind die 10 Watt weniger pro Kanal noch härter an der Grenze? Ist selbst der 773er ein Kompromiss.

- Oder ist die Wattanzahl unwichtig, da der 810er oder 820er sogar nur 80 bzw. 100 W pro Kanal aufweist?

Hoffe, es kann jemand dazu was sagen. Morgen Abend ist es zu spät.
Bananenkrümmer
Inventar
#660 erstellt: 04. Okt 2012, 12:32
Vermisst Du denn etwas?


Eben, ich habe mich auch kurz gewundert, weil ich gelesen habe, dass selbst das günstigste Modell einmisst ;-). Ich ging nach dem Satz: "So viel wie möglich für die LS und so wenig wie möglich für den AVR."

Vielleicht nicht gerade so wenig wie möglich für den AVR, aber ein Verhältnis von 1:2 ist mir auch geläufig.
Wobei ich zu den Lautsprechern nix sagen kann, weil ich die nicht kenne.

Wären es LS für 2-3 tsd Tacken, würde ich auch zu einem größeren AVR tendieren.

So aber frage ich mich ebenfalls, welche LS denn für eine 473-673 ratsam wären.
Kann demnach ja nix Dolles sein?!
Killerweman
Inventar
#661 erstellt: 04. Okt 2012, 16:43
Bei einem Verhältnis von 1:2 müsste der AVR dann doch etwas mehr kosten. Ich schätze es ist so wie Tank-Like schreibt. Wenn man nicht vollaufdreht reicht er, sonst nicht. Ich bin schon der, der mal gerne lauter hört, aber weiß nicht, ob das auf 12 m^2 so laut ist.
timmymaxi
Ist häufiger hier
#662 erstellt: 05. Okt 2012, 16:44
Hallo Ihr,

ich bin völlig zu Recht vom Audessey-Einmessthread hierher verwiesen worden. Ich hatte gedacht es gäbe einen ähnlichen Thread zum YPAO - scheinbar aber nicht.

Hier also die Frage: Abgesehen vom Handbuch, was ist Eurer Meinung nach die beste Vorgehensweise für die Einmessung mit YPAO? Ich habe einen RXV-773.

Vielen Dank und falls es irgendwo erwähnt worden sein soll - bitte einfach daraufhin verlinken.

Zapata82
Stammgast
#663 erstellt: 06. Okt 2012, 12:41
hi timmy.

Habe mich selbst die letzten Wochen mit dem Einmessen beschäftigt. Habe den V673.

Den Sub nicht auf Halbstellung bei der Lautstärke. Kommt hier aber auch auf den Sub an. Bei meinem Nubert AW441 habe ich das Beste Ergebnis erzielt indem ich ihn auf ca. halb acht stehen hatte beim einmessen. Das Micro habe ich auch nicht exakt an der Hörposition aufgestellt, sondern ein bisschen weiter vorne. Ca. einen halben Meter. Hängt aber vllt. auch von der Beschaffenheit Deines Raumes ab.

Der Rest/das Feintuning ist Geschmackssache. Welche Trennfrequenz, welchen Equalizer usw.
Ich zb. habe noch die Fronts und den Center im Pegel nach oben hin angepasst, da der Raum hinter der Hörposition offen ist.
timmymaxi
Ist häufiger hier
#664 erstellt: 06. Okt 2012, 16:02
@Zapata82,

danke für die Anregungen. Da ich keinen Subwoofer habe, erledigt sich das "Problem" bei mir zumindest. Ich habe bisher auch mehrfach neu eingemessen, aber meistens weil ich noch was geändert hatte an Aufstellung usw. War halt auf den Audessey-Thread gestoßen und dort hat sich ja jemand viel Mühe gemacht. Ich bin auch noch nicht ganz sicher, ob es sinnvoll ist die Mehrpunkteinmessung zu nutzen oder alles nur an einem Punkt. Wenn nicht, werde ich wohl den Weg des trial&errors gehen müssen.

Also, falls noch jemand Ideen haben sollte... Und was mich auch interessieren würde: Nutzt ihr den EQ, stellt ihr ihn manuell ein oder schaltet ihr ihn völlig ab?

Merci
Passat
Inventar
#665 erstellt: 06. Okt 2012, 16:38
Mach die Mehrpunkteinmessung auch wenn du nur einen Sitzplatz hast.

In dem Fall setzt du den ersten Meßpunk genau auf deinen Sitzplatz und die restlichen Meßpunkte in einem Kreis von 30-50 cm um den Sitzplatz herum.

Grüße
Roman
Roy.e
Ist häufiger hier
#666 erstellt: 08. Okt 2012, 16:03

timmymaxi schrieb:
Und was mich auch interessieren würde: Nutzt ihr den EQ, stellt ihr ihn manuell ein oder schaltet ihr ihn völlig ab?

Merci


Ich hab den EQ bei meinem 573 auf aus. Viel zu viel zum Einstellen ......... und zu wenig an Benefit, weil man auch viel falsch machen kann. M.M. nach wären 3 Einstellmöglichkeiten also Höhe, Mitte, & Bass völlig ausreichend gewesen, die meisten sind ja auch keine Tontechniker

Das Einmesssystem liefert mir Subwoofer seitig falsche Entfernungswerte, mein Sub steht angeblich laut System 6,30 m von mir. Mein Zimmer ist aber nur 5 m lang und 5 m breit! Ansonsten stimmen aber die restlichen Angaben.
Tank-Like
Inventar
#667 erstellt: 08. Okt 2012, 16:06
Das Einmesssystem macht über die Distanz eine Phasenkorrektur des Subwoofers. Deshalb stimmen die 6,30m - auch, wenn es auf den ersten Blick keinen Sinn macht. Da sollte man nix dran rumdrehen!
Passat
Inventar
#668 erstellt: 08. Okt 2012, 16:07

Roy.e schrieb:
Das Einmesssystem liefert mir Subwoofer seitig falsche Entfernungswerte, mein Sub steht angeblich laut System 6,30 m von mir.


Nein.
Der eingemessene Wert stimmt zwar nach Metermaß nicht, ist aber akustisch genau richtig.

Über die Entfernungseinstellung gleicht der AVR die Phase zwischen Sub und Fronts an.

Bei Pioneer steht es auch explizit in der Anleitung, das man eine scheinbar "falsche" Entfernungseinstellung beim Sub nicht korrigieren soll.

Grüße
Roman
Roy.e
Ist häufiger hier
#669 erstellt: 08. Okt 2012, 16:54
Ah, ok danke für die Info. Dann muss ich das wieder auf 6,30 m stellen, steht halt nix in der Anleitung von daher dachte ich ......

Noch jemand ´ne Idee warum sich mein 573 nicht an das Internetradio ran will ? Will sich einfach nicht einwählen ........
Nordjaeger
Inventar
#670 erstellt: 08. Okt 2012, 17:24
überprüf deine netzwerkeinstellungen
HandelsüblicherHorst
Stammgast
#671 erstellt: 09. Okt 2012, 09:42
Mein 473er stürzt neuerdings öfter mal ab. Und alle ca. 10-15 Minuten hat er kurze Aussetzer. Ist das normal oder ein vermurkstes Update? Erst passierte es mit der Xbox, wo viel Surround-Action war, dachte erst es läge am Spiel. Nun aber auch bei normalen (nicht Action) Filmen. Einfach nur schlechte Software oder ein Defekt?
Zapata82
Stammgast
#672 erstellt: 09. Okt 2012, 17:45

Roy.e schrieb:
Ah, ok danke für die Info. Dann muss ich das wieder auf 6,30 m stellen, steht halt nix in der Anleitung von daher dachte ich ......

Noch jemand ´ne Idee warum sich mein 573 nicht an das Internetradio ran will ? Will sich einfach nicht einwählen ........



Hast Du DHCP im V573 ein? Falls ja, ausschalten. War bei mir jedenfalls der Grund.
QTime
Schaut ab und zu mal vorbei
#673 erstellt: 12. Okt 2012, 12:35
so, hab auch seit kurzem den Yamaha RX-V473 und bin sehr zufrieden.

Könnt ihr mir eine Alternative für den YAW-10 geben, also dieses WLan-Dingen? Ist ja mit 100€ schweineteuer.. gibt es da nichts günstiges?
Iceman026
Stammgast
#674 erstellt: 12. Okt 2012, 12:45
Klar gibt es da was günstigeres! Ich habe mir den Adapter hier geholt und betreibe ihn am RX-V673. Klappt perfekt!

Netgear WNCE2001

Alternativ solltest du dir noch einen kleinen 5-Port-Switch oder so dazubestellen, falls du mehr als 1 Gerät per LAN-Kabel anschließen möchtest.
tobi1313
Ist häufiger hier
#675 erstellt: 12. Okt 2012, 15:45
Hat denn der 473 auch so eine Blende vorne für die "VIDEO AUX USB" Anschlüsse?
fabu78
Schaut ab und zu mal vorbei
#676 erstellt: 12. Okt 2012, 17:13

Iceman026 schrieb:
Klar gibt es da was günstigeres! Ich habe mir den Adapter hier geholt und betreibe ihn am RX-V673. Klappt perfekt!

Netgear WNCE2001

Alternativ solltest du dir noch einen kleinen 5-Port-Switch oder so dazubestellen, falls du mehr als 1 Gerät per LAN-Kabel anschließen möchtest.



+1
New-Yorker
Schaut ab und zu mal vorbei
#677 erstellt: 13. Okt 2012, 00:46

HandelsüblicherHorst schrieb:
Mein 473er stürzt neuerdings öfter mal ab. Und alle ca. 10-15 Minuten hat er kurze Aussetzer. Ist das normal oder ein vermurkstes Update? Erst passierte es mit der Xbox, wo viel Surround-Action war, dachte erst es läge am Spiel. Nun aber auch bei normalen (nicht Action) Filmen. Einfach nur schlechte Software oder ein Defekt?


Interessant. Das gleiche ist mir vor ein paar Tagen auch mit dem 773 passiert. Bisher kam dieser Aussetzer aber nur einmal beim PS3 zocken vor (jep, viel Action). Hoffe mal, das bleibt so.

Bin ansonsten sehr zufrieden mit meinem neuen Yamaha. Vor allem die Multimedia Möglichkeiten machen Spaß, auch wenn ich bei Airplay ab und an mal Ruckler drin habe. Ein Firmware Update bringt stets die Meldung "Device Error" hervor. Kann der Grund dafür sein, dass es noch keine neue Firmware gibt?
godgen
Neuling
#678 erstellt: 14. Okt 2012, 14:50
Hi!

Ich habe vor kurzem einen v363 und p110 5.1 System geschenkt bekommen.
Sind für den Einstieg ok... jedoch wollte ich einen USB-Steckplatz haben...
Nun meine frage.. lohnt sich das überhaupt.. also den Receiver verkaufen und mir z.b den v373 oder v473 kaufen?!
Und kann man bei den Modellen auch einen normalen USB-Stick mit mp3 abspielen.. den überall steht nur iPod/ iPhone?!

Danke!
The-Dark-Knight
Stammgast
#679 erstellt: 14. Okt 2012, 15:58
Hi Leuts,

bin jetzt seit gestern auch Besitzer eines 773. War jetzt auf der Suche nach einem dementsprechenden Thread, wo man alles positive/negative auf einen Blick findet?! Sowas wie FW Updates, auf was man achten sollte und Erfahrungen allgemein...
Gibt es solch einen allgemeinen Thread, oder sind sich die Geräte so ähnlich, das dieser hier als solcher anzusehen ist?

Falls ja, dann hier mal meine Fragen ohne das Gerät bisher angeschlossen zu haben.

1. Es war ein Ausstellungsstück und so günstig, das ich ein komisches Gefühl habe. Gerät sieht aber 1a aus. Gibt es etwas auf was ich besonders achten sollte?
2. Gibt es bereits FW Updates? Wenn ja, als erstes updaten? Auf eine bestimmte?
3. Irgendwelche Dinge die sonst zu beachten sind?

Thx DK
Silas_
Inventar
#680 erstellt: 14. Okt 2012, 20:39
Ich habe seit Freitag den Yamaha RX-V473 und betreibe ihn zunächst an meinen alten ELAC ELX 8080 Standboxen. Zuvor nutzte ich einen Marantz PM62 Stereoverstärker.

Wenn ich jetzt eine CD abspiele und über dem Yamaha wiedergebe, klingt alles ein bisschen dumpf. Der fehlt irgendwie was. Ich hatte zuvor den billigen Sony STR DH520 zu Hause. Mit dem Sony hörte ich kaum einen Unterschied zu meinem Marantz. Alles klar und voll.

Insgesamt, Optik, Haptik, Bedienungsfreundlichkeit, Features gefällt mir der Yamaha aber wesentlich besser, wenn der bescheidene, dumpfe Klang nicht wäre.

Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen mit der RX-V 73 Reihe gemacht?

Bis jetzt ist straight bei mir die beste Lösung, aber nicht wirklich zufriedenstellend. Zu den Boxen. Ich möchte sie austauschen. Ich hatte kurz die Magnat Quantum 603 hier, leider war eine defekt. Überzeugend fand ich die einzelne ganze Box aber nicht. Kommende Woche probiere ich die JBL ES 30. Ich suche erst einigermaßen bezahlbare Stereolautsprecher, welche gut mit dem Yamaha funktionieren und möchte sie danach zum Surround Klang erweitern.

Wäre sehr dankbar, wenn jemand was zu dem Klang des Yamaha im Stereobetrieb sagen könnte und vielleicht Tipps zur Verbesserung hätte.

Grüße Silas
Schlumpfbert
Inventar
#681 erstellt: 14. Okt 2012, 21:35
Hast du schonmal die Lautsprecher eingemessen?
Silas_
Inventar
#682 erstellt: 15. Okt 2012, 00:46
Ja, habe ich, sogar schon mehrmals.
das.produkt
Schaut ab und zu mal vorbei
#683 erstellt: 15. Okt 2012, 08:57
Moin Moin,

habe den 473 am Freitag gekauft und bin bzgl. Klang unsicher. Vorher hatte ich einen Onkyo TX-SR 674 und im Vergleich war dieser vor allem im Stereomodus kräftiger, dynamischer, brillianter. Der Yamaha wirkt irgendwie flach.

Betrieben wird der Yamaha an 2x nuWave 35, 2x nuWave RS-5, 1x nuWave CS-45 und 1x AW-441

Habe schon diverse Einstellungen versucht, aber bisher kein für mich ausreichend gutes Ergebnis erzielt. Schade, ein reiner 5.1 Verstärker mit diesen Funktionen und der Optik (WAF) und vor allem zu diesem Preis wäre für mich ideal gewesen. Jetzt werde ich wohl mal Richtung 673 schauen, der 573 hat ja die gleichen Leistungsdaten pro Kanal, wenn auch 2 Kanäle mehr.

Gruß aus dem Norden
das.produkt
johncord
Stammgast
#684 erstellt: 15. Okt 2012, 12:41
Der Yamaha spielt neutral und nicht so künstlich wie der Onkyo.
Bananenkrümmer
Inventar
#685 erstellt: 15. Okt 2012, 12:51
Wenn er aber Kraft, Dynamik und Brillianz vermisst, dürfte das keine ausreichende Begründung sein
Gonzo_2
Inventar
#686 erstellt: 15. Okt 2012, 14:03
Wenn nach dem Einmessung der PEQ auf "natürlich" gelassen wird, ist das schon eher eine Erklärung...

Also mal auf "Linear" stellen!
Silas_
Inventar
#687 erstellt: 15. Okt 2012, 14:29
Was meinst Du genau mit PEQ von natürlich auf linear stellen? Der PEQ selbst ist ja nicht verstellbar.

Ich habe jetzt soviel am GEQ rumgespielt, aber so richtig will es nicht werden. Teilweise wird alles ein wenig kräftiger und klarer, aber auch gleichzeitig werden andere Bereiche dumpfer. Jetzt wummert es mehr.

Vielleicht hat jemand mal konkrete Tipps für den EQ, welche ich erstmal ausprobieren könnte.


[Beitrag von Silas_ am 15. Okt 2012, 14:33 bearbeitet]
das.produkt
Schaut ab und zu mal vorbei
#688 erstellt: 16. Okt 2012, 08:31
Moin Moin,

habe mich gestern Abend nochmal in Ruhe hingesetzt und die Ersteinrichtung erneut vorgenommen. Erst mit der manuellen Equalizer-Einstellung bin ich zu einem besseren Ergebnis gekommen. Inzwischen bin ich sogar sehr zufrieden, wobei noch ein wenig Feintuning notwendig sein wird.

Daher widerrufe ich meine vorherige Aussage und bin jetzt erstmal sehr zufrieden mit dem Yamaha.

Gruß
das.produkt
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#689 erstellt: 16. Okt 2012, 08:38
Genau ging es mir auch,erst als den EQ Manuell eingestellt haben,war ich klanglich zufrieden,das schon komisch!
Silas_
Inventar
#690 erstellt: 16. Okt 2012, 11:41
Meine Freundin kam gestern Abend vorbei. Sie legt jetzt generell nicht so viel Wert auf Hifi, ihr reicht meistens ein einfaches Küchenradio.

Dennoch sagte sie ein paar Dinge zum ersten Eindruck. Die erste spontane Aussage war, dass klingt wie in einer schlechten Disko, wenn man zwischen den Türen steht, alles so gedämpft, als wäre man nicht mitten drin. Nach ein paar Minuten sagte sie noch, alles so weit weg, als ob die Musik nicht ordentlich zum Ohr transportiert wird.

Ich testete dann Rossis EQ Einstellungen und die haben tatsächlich was verändert. Obwohl ich es schon heftig finde, das man einige Frequenzen um 4-5db anheben muss, um dies zu erreichen?! Vielleicht könntest Du, das.produkt, auch mal Deine EQ Einstellungen posten?

Heute morgen bekam ich meine JBL ES 30, der erste Eindruck ist toll. Was mir nun aufgefallen ist, da ich jetzt die Möglichkeit dazu habe, weil ich mehr als 2 LS zu Hause habe. Wenn ich eine ELAC, die die noch beide Tieftöner hat, bei der anderen ist ein Tieftöner defekt und abgeklemmt, als Center einstelle und 5 Channel Stereo wähle, wird der Klang auch bei PEQ schon voller, kräftiger und klarer.

Jetzt frage ich mich, ob der Yamaha schlicht ein Problem hat, nur 2 Boxen im Stereo Modus zu betreiben. Bei dem billigen Sony STR DH520 war das kein Problem.

Ich schwanke nun zwischen 3 Möglichkeiten.

1. Den kleinen JBL ES 150P Subwoofer dazu zu bestellen.
2. Den größeren Yamaha RX-V673 auszuprobieren. Kann das jemand einschätzen, ob sich dadurch im Stereobetrieb etwas ändern würde?
3. Einen anderen AVR, Denon oder Pioneer auszuprobieren.

Wenn 2. wegfallen würde, würde ich zur 1. Möglichkeit tendieren. Da ich ansonsten den Yamaha mit seinen Features, der Umsetzung dieser und den Stromsparkonzept (auch bei HDMI passthrough) richtig toll finde.
The-Dark-Knight
Stammgast
#691 erstellt: 16. Okt 2012, 18:56
Hi,

hab heute auch meinen 773 angechlossen. Hab mit yaop eingemessen, aber irgendwie klingt es komisch. Hatte hier aufgeschnappt, da Yamahas eher zu hell spielen? Bei mir ist es eher dumpf. Viel zu wenig Höhen. (Merkte ich als ich auch den Ton des Monitors anschaltete) Dabei hab ich nur elf Jahre alte Quadral Satelliten?!

Was mache ich falsch? Was kann ich tun?

Thx DK
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#692 erstellt: 16. Okt 2012, 19:27
Diese Problem mit Dumpfen Ton lese ich jetzt schon öfter,ich würde dir einfach Raten den EQ Manuell einzustellen!


[Beitrag von Rossi_46 am 16. Okt 2012, 19:28 bearbeitet]
Passat
Inventar
#693 erstellt: 16. Okt 2012, 19:31
den Ton von einem Monitor kann man kaum vergleichen.
Der ist quäkig und völlig ohne Bässe.
Dagegen hört sich alles höhenarm an.

Grüße
Roman
Thunder86
Ist häufiger hier
#694 erstellt: 16. Okt 2012, 20:43

Silas_ schrieb:

Ich testete dann Rossis EQ Einstellungen und die haben tatsächlich was verändert.


Wo finde ich denn Rossis Einstellungen?
Ich hätte auch gerne eine kleine Orientierung um etwas am EQ rumspielen zu können, da ich hoffe, dass mit meiner Kombination (Canton Chrono 509 + RX-V 773) auch noch etwas mehr rauszuholen ist.
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#695 erstellt: 16. Okt 2012, 21:32
Hier ist mal eine Aufstellung zum EQ :

bei 63 Hz sind die bumm bumm Frequenzen
bei 160 Hz sind die "warmen" Frequenzen.
bei 400 Hz ist der Kammerton A, nach diesen Ton werden Instrumente gestimmt wobei eine hohe Abstimmung bei 424 Hz besser klingt.
bei 1 Khz - 4 kHz ist das Gehör am empfindlichsten. hier sollte man vorsichtig sein.
über 4 kHz beginnt das Reich der Höhen und der Obertöne.
bei 6,3 khz ist die "silben- und Sprachverständlichkeit"
bei 16 kHz sind die Obertöne des Bleches

Hier hat man einen Überblick für jede Frequenz,damit man weiß was verstellt werden kann,und wofür sie da ist!
timmymaxi
Ist häufiger hier
#696 erstellt: 16. Okt 2012, 22:08
Hallo Ihr,

ganz kurz meine Erfahrung damit. Ich hatte zum Anfang auch "Probleme" mit meinem 773. Mit EQ eingeschaltet klang alles dumpf und sehr unschön. Als ersten Schritt schaltete ich dann einfach den EQ völlig aus - das hatte den Klang schon so sehr viel gebessert und meine Metas 500 haben so spielen können wie sie es wollen.

Dann hab ich nochmal (nach Ratschlag hier im Forum) die Einmessung neu vorgenommen und dabei an mehreren Orten eingemessen - insgesamt an 6. 1x Haupthörposition, 2x links und rechts daneben und dann das gleiche nochmal nur ca 60cm weiter vorne. Jeweils auf Ohrenhöhe. Als ich danach wieder testete war der Klang super! - sehr ähnlich zu dem Ergebnis, dass ich völlig ohne EQ hatte, aber eben doch den Ticken besser.

In anderen Worten: probiert es doch mal mit der Mehrpunktmessung - ich glaube ich hab dann die Linear-Einstellung genutzt. Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich 5.0 dran habe - vorne die Metas Front, und hinten Selbstbau.

Also gebt den 773 noch ne Chance
Silas_
Inventar
#697 erstellt: 16. Okt 2012, 22:20
Ich finde Deine (Rossi) EQ Einstellungen schon ziemlich gut, habe sie nur an 1 oder 2 Stellen minimal geändert.

Da dieses "dumpf" Problem sehr häufig genannt wird, wäre doch ein EQ Einstellungsthread super. Schlicht zur ersten Orientierung. Ist halt doch schon ein wenig komplizierter, als nur einen Höhen oder Bass Regler zu verstellen. Manche, mich eingeschlossen, sind für solche Einstellungshilfen sehr dankbar.

Kenne das noch von meinem LCD. Da war es auch super, erstmal komplette Einstellungen aus Testmagazinenen oder von anderen Usern zu testen.


[Beitrag von Silas_ am 16. Okt 2012, 22:33 bearbeitet]
Silas_
Inventar
#698 erstellt: 16. Okt 2012, 22:32

timmymaxi schrieb:


In anderen Worten: probiert es doch mal mit der Mehrpunktmessung - ich glaube ich hab dann die Linear-Einstellung genutzt. Dazu muss ich aber auch sagen, dass ich 5.0 dran habe - vorne die Metas Front, und hinten Selbstbau.

Also gebt den 773 noch ne Chance

Mehrfachmessungen sind glaube ich mit meinem 473 nicht möglich. ;(
Rossi_46
Hat sich gelöscht
#699 erstellt: 16. Okt 2012, 22:38
Erst ab dem 773 funktioniert das!
johncord
Stammgast
#700 erstellt: 17. Okt 2012, 00:09

Silas_ schrieb:
Ich finde Deine (Rossi) EQ Einstellungen schon ziemlich gut, habe sie nur an 1 oder 2 Stellen minimal geändert.

Da dieses "dumpf" Problem sehr häufig genannt wird, wäre doch ein EQ Einstellungsthread super. Schlicht zur ersten Orientierung. Ist halt doch schon ein wenig komplizierter, als nur einen Höhen oder Bass Regler zu verstellen. Manche, mich eingeschlossen, sind für solche Einstellungshilfen sehr dankbar.

Kenne das noch von meinem LCD. Da war es auch super, erstmal komplette Einstellungen aus Testmagazinenen oder von anderen Usern zu testen.



Ähm nicht das ich euch jetzt den Spaß verderben möchte aber bitte, bitte WAS ZUR HÖLLE ???

Die Einstellungen des EQ hängen von der Raumakustik ab. Da muss einem doch klar sein das man nicht einfach irgendwelche Einstellungen anderer User übernehmen kann. Und vor allem welche die garkeine sind. Wo bitte hat Rossi EQ Einstellungen gepostet?
Silas_
Inventar
#701 erstellt: 17. Okt 2012, 00:32
Ja, da hast Du sicherlich recht, das EQ Einstellungen mit der Raumakkustik zusammenhängen. Und gehen wir mal eine Spur runter, vom Profi zum Normalo, gibt es auch allgemeingültige Dinge. Anscheinend gibt es mehrere Yamaha Besitzer, welche bei völlig unterschiedlichen Gegebenheiten, einen dunpfen Klang wahrnehmen.

Ich habe selbst, ohne wirklich versiert im Thema EQ zu sein, am EQ rumprobiert und es kam nichts stimmiges bei raus. Dann schickte mir Rossi sein Einstellungen als PM und ich übernahm sie erst mal und ja, das dumpfe war weg und der Klang war insgesamt voller und klarer. Meine Freundin bemerkte das auch gleich. Ich kann die Einstellungen auch gerne hier posten, aber ich dachte, dass würde er persönlich machen.

Mir hat diese erste Orientierung saumäßig geholfen und habe nur noch einzelne Regler minimal verändert.

Bisher musste ich in meinem Leben noch nie einen EQ wirklich nutzen. Betreibe ich meinen alten Marantz Stereo Verstärker, klingen die gleichen Boxen im Stereo Betrieb auf alles linear einfach gut. Der Marantz hatte auch gar keinen EQ. Der billige Sony AVR hatte auch sofort ohne Einmessen und alles auf neutral gestellt einen klaren und guten Klang. Beim Yamaha war dies leider nicht so. Alles dumpf, wie viel zu weit weg, wie hinter einer Wand. Hier halfen auch verschiedene Einmessungen nicht.

Hast Du Deinen Yamaha mal nur mit 2 Lautsprechern betrieben? Also wirklich nur 2 angeschlossen, ohne ihn auf ein 5.1 System zuvor eingemessen zu haben?

Was spricht dagegen andere EQ Einstellungen mal auszuprobieren, bevor den AVR gleich zurück schickt und eine andere Marke bestellt?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschiede RX 673, 573, 473, .
Tobias1234 am 21.03.2013  –  Letzte Antwort am 22.03.2013  –  2 Beiträge
Unterschied zwischen Yamaha 573/673/773? Verwirrung!
judgeme am 17.01.2013  –  Letzte Antwort am 25.01.2013  –  17 Beiträge
Yamaha RX-V373 vs. 473
Eisenkreuz am 26.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  2 Beiträge
RX-V 673/ 773 Firmware 1.77 Phänomene
Gunjahx am 06.05.2013  –  Letzte Antwort am 28.09.2013  –  4 Beiträge
Yamaha Lineup 2012 71er Serie Auslaufmodelle?
vernado am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2012  –  48 Beiträge
Bildaussetzer Yamaha RX 673
winogati am 19.03.2014  –  Letzte Antwort am 22.03.2014  –  5 Beiträge
Yamaha RX-V673 oder 773
*Hifi-Lehrling* am 21.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2012  –  4 Beiträge
Yamaha Lineup 2015 Teil 1 (RX-Vx79)
Passat am 09.04.2015  –  Letzte Antwort am 04.10.2017  –  133 Beiträge
Yamaha Lineup 2017 Teil 1 (RX-Vx83)
Passat am 21.03.2017  –  Letzte Antwort am 05.12.2020  –  196 Beiträge
Yamaha Lineup 2018 Teil 1 (RX-Vx85)
Passat am 11.04.2018  –  Letzte Antwort am 20.03.2020  –  197 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.982