Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

Ok, zählt das dann für direkt angeschlossene Geräte UND WLAN geräte?

Blubb, ich hofe das klappt bei allen Geräten.

MacBook (WLAN)
Windoof Rechner (WLAN)
Wii (WLAN)
BD-S1900 (wobei ich die Verbindung nie brauche)
iPhone (WLAN)
Drucker (WLAN)
2x T-Home MR 300 (LAN)

Warum gibt man dann nicht einfach dem Yammi eine feste IP?

BTW: Die static Lösung der Fritzbox ist auch nicht das gelbe vom Ei. Man kann lediglich die gerade per DHCP vergebene IP festhalten. Frei wählen kann man diese aber nicht.

Ich bin mit dem IT Kram meist überfordert. Seit ich keinen Windoof REchner mehr habe, muss ich mich damit nicht mehr beschäftigen....

Weil es anscheinend nicht funktioniert.
Ich hatte das bei meinem 3067 auch erst mit einer statischen IP probiert.
Damit funktionierte aber das Net-Radio nicht.
Erst mit DHCP funktionierte es dann, obwohl die per DHCP vergebenen Einstellungen exakt die gleichen sind, die ich vorher fest eingestellt hatte.

Grüsse
Roman

Ich versuch das morgen mal (bin unterwegs). D.h. ich beschränke DHCP auf die .113, die der Yamaha bisher hatte und hoffe, dass ich bei den anderen Geräten überalle ne manuelle IP eigeben kann.

Die Frage ist nur, ob ich die App auch benutzen kann, wenn das iPhone nicht über DHCP die IP bekommt.

Heute ist ein neues Update 3.16 erschienen

hier der Link http://download.yama...d=1411691&1312029875
Ist allerdings in English^^


Gruss Duke

#Duke# schrieb:

Heute ist ein neues Update 3.16 erschienen

Ähmmm, heute ist der 30.07. und nicht der 30.06.
Die 3.16 ist schon 1 Monat alt.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Weil es anscheinend nicht funktioniert. Ich hatte das bei meinem 3067 auch erst mit einer statischen IP probiert. Damit funktionierte aber das Net-Radio nicht.

Klingt für mich stark nach einem Bug.

Scheint so.
Er findet gar nicht erst den Router bei statischer IP-Vergabe.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

#Duke# schrieb: Heute ist ein neues Update 3.16 erschienen Ähmmm, heute ist der 30.07. und nicht der 30.06. Die 3.16 ist schon 1 Monat alt. Grüsse Roman

Und warum meckert erst heute mein AV??? LOL

Mal sehen was das Update alles so kann?

Hast du es schon installiert @ Passat?
Wenn ja, was ist danach anderst?

LG Duke

Ich habe das schon seit 4 Wochen drauf.

Was anders ist, kannst du auf der Yamaha-Homepage nachlesen.

grüsse
Roman

#Duke# schrieb:

Und warum meckert erst heute mein AV??? LOL Mal sehen was das Update alles so kann? Hast du es schon installiert @ Passat? Wenn ja, was ist danach anderst? LG Duke

Mein 3067 hat mir das Update auch nicht angezeigt, musste es auch manuell installieren.

Also, ich hstte mit fester IP Vergabe beim 3067 ebenfalls Probleme mit dem Netradio. Jedesmal musste ich ins Setup und im Prinzip die IP bestätigen. Selbst mit Mac-adresse im Router gabs Probleme. Heute lasse ich bei zuvor fester IP-Eingabe, DHCP wieder walten und es funzt einwandfrei.

Falls aktuell noch Jemand Interesse an einem RX-V3067 hat:
Mein Händler hat beide Farben für 1.349,- sofort lieferbar stehen.

Ich hab bei meiner letzten Tour mal die Temperatur der Vorführgeräte gefühlt. Der 3067, auf dem ein Player stand war bedenklich heiß im Betrieb (Stereo).

Also bloß nichts auf die Geräte stellen.

Ich habe auch einen Speedport, einen 1067er und sehr viel andere IT hier......und KEINE Probleme....

Stellt die DHCP IP-Range einfach SEHR GROSS (192.168.1.100-200) ein, so dass die IPs nicht so schnell ausgehen....

Dann bekommen dieselben Geräte normalerweise immer dieselben IPs. WENN Geräte mit fester IP im Haus sind, müssen die natürlich AUSSERHALB dieses Bereiches sein...

Feste IPs einzutragen könnte u.u. ein Problem werden, wenn sich die eingetragenen DNS Server ändern....deswegen gibt es ja DNS :-)

Die Speedports machen auch ein QoS, wenn man Entertain hat.
Der Traffic zum Entertain Receiver wird "bevorzugt".
D.h., wer mit 25Mbit HD schaut, könnte ein Problem bekommen zeitgleich I-Radio zu hören etc....

funfex schrieb:

Feste IPs einzutragen könnte u.u. ein Problem werden, wenn sich die eingetragenen DNS Server ändern....deswegen gibt es ja DNS :-)

Ähmmm, im einem Heimnetzwerk ist der Router der DNS-Server.
Und dessen Adresse ändert sich nur, wenn man den Router austauscht und diesem eine andere IP vergibt als dem alten Router oder wenn man beim bestehenden Router die IP ändert.

Grüsse
Roman

In einem Heimnetzwerk ist der Router der DNS Server,
der die Anfragen, die er nicht lösen kann, an externe
DNS Server weiterreicht. DIESE externen Server könnten
sich ändern, daher KÖNNTEN nach einem Reconnect vom Provider andere DNS Server übermittelt werden.

Wenn ich diesen Mechanismus umgehe, weil ich selbst
direkt bei den Heimnetzwerk-Mitgliedern externe
DNS Server eintrage, KÖNNTE ich damit Probleme bekommen,
wenn sich dort was ändert.

Klarer formuliert ?

Ich würde bei den Netz-Problemen die hier angefragt wurden,
nicht mit Static IP oder anderen Routern nach dem Problem werfen, sondern schauen was EIGENTLICH das Problem ist...

funfex schrieb:

Wenn ich diesen Mechanismus umgehe, weil ich selbst direkt bei den Heimnetzwerk-Mitgliedern externe DNS Server eintrage, KÖNNTE ich damit Probleme bekommen, wenn sich dort was ändert.

Logisch... Nur warum sollte ich das tun?
Wenn ich statische IPs vergebe (was ich nicht tue), dann wird für DNS der Router eingetragen und fertig.

HiLogic schrieb:

Wenn ich statische IPs vergebe (was ich nicht tue), dann wird für DNS der Router eingetragen und fertig.

Stimmt.
Und genau das Gleiche passiert auch über DHCP.

Grüsse
Roman

So, ich hab nun tatsächlich den 2067 bei mir stehen freu


und schon eine Frage:
bedient zufällig jemand seinen Humax Iord über die FB des 2067 oder hat mir jemand einen FB Code dafür?

Und? Und? Und? ... wie isser??

chic isser (black)

hab ihn noch nicht einmessen lassen, aber der Klang gefällt auch so schon sehr gut!

Das Display gefällt mir sehr gut.

Das Menü ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig weil anders, aber wenn man mal raus hat sehr gut.

Die FB von ihren Einstellungsmöglichkeiten sehr gut, leider leider nicht vollständig beleuchtet (war ja klar, dass irgend etwas sinnvolles nicht mit übernommen wird).

Also der 3800er war schon klasse und eigentlich wollte ich nur auf den 3900er umsteigen, aber da kam mir der 2067 in die Quere...wo ich schon mal beim Wechseln war...

Gruß Markus

Dann mess mal fleißig ein und teste. Dann bin ich auf dein Urteil gespannt. Aber Pure Direct müsste schon eine deutliche Veränderung sein.

Also Pure Direct hat mir beim 3800 nicht 100% zugesagt, irgendwie hat mir die "Bühne" da nicht gefallen, hab ich jetzt beim 2067 noch nicht getestet.

Naja wenn du ne voll beleuchtete Fernbedienung hättest haben wollen hättest den 3067 kaufen müssen...*fg*

Die Fernbedienung des 3067 dürfte auch den 2067 steuern können. GGf. bekommt man die ja separat.

dann lieber eine Logitech Harmony holen.
Das ist nochmal ne andere Liga

Eminenz schrieb:

Die Fernbedienung des 3067 dürfte auch den 2067 steuern können. GGf. bekommt man die ja separat.

Natürlich, als Ersatzteil zu Ersatzteilpreisen. Da lohnt es sich eher eine Harmony One zu kaufen.

Rainer

hehe, da hatte jemand den gleichen Gedanken wie ich

Ich selber lege darauf nicht so viel Wert, da ich zuweilen durch den TV genug Licht habe und man nach einer gewissen Zeit die FB eh auswendig kennt.

Den 1800er konnte ich blind bedienen, ohne auf die FB zu schauen. Und wenn ich mich doch mal entschließe, ohne Lichtquelle was zu machen, hab ich noch das iPhone mit App. Ohnehin die beste Fernbedienung, oder kann man mit der Harmony telefonieren??

Nö, aber man kann mit der Harmony auch blind die Tasten finden und das Gerät bedienen. Mach das mal mit dem IPhone. Touchscreen als FB sucks.

Rainer

Wenn man schlanke und feinfühlige Finger hat wie ich, ist das überhaupt kein Problem

Ja würde auch gerne irgendwann ne Harmony haben aber ich finde die wirkt irgendwie billig mit dem hochglanz schwarzem plastik und dieser doofen form. Vielleicht kommt ja bald ne neue serie raus die wieder normal geformt ist (also eckig) und nicht so billig aussieht... ;-)
Wenn ich da zum beispiel sehe das bei meinem fernseher eine fernbedienung aus alu bei ist finde ich die harmony für den preis den sie hat ziemlich arm... ;-)

Waxweazle2001 schrieb:

Wenn ich da zum beispiel sehe das bei meinem fernseher eine fernbedienung aus alu bei ist finde ich die harmony für den preis den sie hat ziemlich arm... ;-)

Hast du mal die Harmony in der Hand gehalten?
Schaut hochwertig aus, wirkt nicht billig und funktioniert super! Da wirkt die Yamaha FB eher billig!

lg, Alpi

Nein in der Hand noch nicht aber dieses hochglanzschwarz Plastik gehäuse gefällt mir garnich genauso wenig wie die form, mag lieber die altmodischen eckigen fernbedienungen, würde mir ja auch eine alte Harmony kaufen aber die bekommt man ja nirgends mehr zu einem annehmbaren preis und ich hab einige berichte gelesen wo die auch einige probleme gemacht haben.. naja vielleicht hole ich mir ja doch irgendwann eine wer weiß...
aber jetzt wieder zurück zum thema yamaha... ;-)

alpenpoint schrieb:

...Schaut hochwertig aus, wirkt nicht billig und funktioniert super! Da wirkt die Yamaha FB eher billig!...

Wenn der Vergleich zu einer aktuellen Yamaha-FB gezogen wird, mag das stimmen... manch einer mag es nicht glauben, aber es gibt wirklich Leute, die von der Haptik/Optik einer Osterei-Harmony nicht zu begeistern sind.

Ergänzt wird das ganze dadurch, dass Harmonys unter 100 € nur 5 Geräte steuern (warum?). Damit ist eine vernünftige Harmony anderthalb mal so teuer wie die Wiederbeschaffung einer anderen kompatiblen Yamaha (90 € aus einer Anfrage von mir für die voll beleuchtete FB des RX-V2700).

Bleiben wir dabei, dass auch das Thema Fernbedienungen kein schwarz/weiß ist.

Na, simmer im Harmony-Thread?

Frage: betreibt einer von euch einen der Yamahas mit einer T-Home-Box? Wenn ja welcher?

ich war auch kurz davor mir eine Harmony zu erwerben, wobei ich finde, dass die FB beim 3067 nicht die Schlechteste ist. Das Wichtigste in einer Anlage ist die FB sicherlich nicht.

Nordjaeger schrieb:

Das Wichtigste in einer Anlage ist die FB sicherlich nicht.

stimmt ist genauso unwichtig wie der fahrerplatz im auto. kein problem wenn das lenkrad am dach angebracht ist und das bremspedal im kofferraum...

ich finde die FB ist eins der wichtigsten Bestandteile einer Anlage weil sie die Mensch-Maschine-Schnittstelle darstellt und man sie täglich benutzt.

Dass die Yamaha FB nicht durchgängig beleuchtet sind, außer beim höchsten Modell der Reihe und dass sich noch etliche Tasten hinter einer Klappe befinden finde ich grad nicht so gut.
aber es gibt noch deutlich schlimmere, ich glaube Pioneer z.b.

Vorbildlich fand ich die alten Onkyo FB, die mit dem "Joystick" (ok, der ist ein bisshchen fummelig, funktioniert aber bei mir tadellos) z.b.

@ markus h:

Also der 3800er war schon klasse und eigentlich wollte ich nur auf den 3900er umsteigen, aber da kam mir der 2067 in die Quere...wo ich schon mal beim Wechseln war

ich bin ja mal gespannt ob du da jetzt einen Unterschied ausmachen kannst, da ich ja den 3800 habe und sehr zufrieden bin, das neue Design ist nicht ganz meins...und ich hab 4 Geräte von Yamaha mit Bernstein Disply, die alle zu tauschen

Gruß Alf

Joa, willkommen in meiner Welt...

Das erste Austauschgerät kommt morgen (Pioneer LX-52)

@ Eminenz: den Pioneer BDP 320 hab ich auch schon, aber der ist versteckt und die Tür ist nur zum BR Schauen kurz auf, anschmeißen und wieder zu Luft kriegt er von hinten, sonst versaue ich mir die rima Optik...

man könnte sich natürlich einen Pioneer Verstärker holen...

toal1961 schrieb:

man könnte sich natürlich einen Pioneer Verstärker holen... :D

Nee, ich will doch guten Klang haben...

na komm laut AreaDVD einsame Spitze...

Was so ziemlich jedes Produkt bei denen ist.....

je nach Werbeetat besonders blumig...so wie der neue Wunder Sub von Nubert...ok off topic

Ohne Cinemike Umbau ist doch alles nur unterer Durchschnitt

Rainer

Nimm halt den Oppo BDP-95 und gut ist. Cinemike, das ich nicht lache :).