Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2010 die zweite: RX-V 1067, RX-V 2067, RX-V 3067

+A -A
Autor
Beitrag
papa_deluxe
Stammgast
#3011 erstellt: 16. Jan 2011, 21:30
@Smile_of_Kal

danke !
StardustOne
Inventar
#3012 erstellt: 16. Jan 2011, 21:43
So jetzt habe ich das Internet Radio Problem bei meinem RX-V2067 gelöst.

Ich habe nochmal von Manual auf DHCP umgeschaltet. Das Internet Radio funktioniert. Also nachgeschaut was da als Primary DNS eingetragen wurde und aha es stand 192.168.1.1 drin. Die Adresse vom Gateway. Super.

Ich habe dann bei der manuellen Konfiguration 192.168.1.1 als Primary DNS angegeben, den Secondary DNS habe ich auf 0.0.0.0 und alles läuft jetzt :).

Super Receiver, echt super :).


[Beitrag von StardustOne am 16. Jan 2011, 21:45 bearbeitet]
Möhrenmanni
Stammgast
#3013 erstellt: 16. Jan 2011, 21:52
Hallo Leute,

seit ein paar Tagen bin ich auch stolzer Besitzer eines V3067.
Bin vom 3800 umgestiegen und da stellt sich mir direkt eine Frage, die ich bis jetzt nicht beantworten konnte:

Die Scene-Funktion ist praktisch, aber wie gehe ich vor, wenn ich eine LS-Konfiguration mit einer Quelle kombinieren möchte. Also angenommen ich wähle die Quelle Audio 1 und möchte dann dort mal zwischen Musik (7ch Stereo) und Surround (Spectacle) wechseln. Beim 3800er musste ich nur einen anderen Speicher wählen.
Muss ich jetzt jeweils einen Scene-Speicher belegen?? Für die Speicher ab 5 muss man ja immer ins Menü gehen...


Danke und Gruß
robertx66
Inventar
#3014 erstellt: 16. Jan 2011, 22:36

StardustOne schrieb:
So jetzt habe ich das Internet Radio Problem bei meinem RX-V2067 gelöst.

Ich habe nochmal von Manual auf DHCP umgeschaltet. Das Internet Radio funktioniert. Also nachgeschaut was da als Primary DNS eingetragen wurde und aha es stand 192.168.1.1 drin. Die Adresse vom Gateway. Super.

Ich habe dann bei der manuellen Konfiguration 192.168.1.1 als Primary DNS angegeben, den Secondary DNS habe ich auf 0.0.0.0 und alles läuft jetzt :).

Super Receiver, echt super :).

...wurde vor einigen Tagen hier auch angesprochen ,leider wars ein anderer Thread... :
http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=35623


[Beitrag von robertx66 am 16. Jan 2011, 22:37 bearbeitet]
whitecobra82
Stammgast
#3015 erstellt: 17. Jan 2011, 01:20
Wo gibts den 1067 denn momentan besonders günstig? Gern auch als Aussteller, falls es da schon welche gibt...
beehaa
Gesperrt
#3016 erstellt: 17. Jan 2011, 01:23
Mal eine "Lamerquestion". Gilt die Dynamikbegrenzung für Surround etwa auch bei Stereo (PCM, CD), wenn man das über die DSPs spielt? Kann das jemand, wenn denn, klar bei den x67 Modellen verneinen? Oder bestätigen? War das dann früher genauso/anders?

Mir blüht da grad was... Ich hoffe ich liege falsch.


[Beitrag von beehaa am 17. Jan 2011, 01:24 bearbeitet]
No
Stammgast
#3017 erstellt: 17. Jan 2011, 02:15
Adaptive DRC funktioniert überall. Für sich alleine schon perfekt. Egal wie laut man macht, man versteht alle Stimmen.

Zusätzlich bietet der Yamaha noch eine Dynamikumfangseinstellung für Bitstream Signale. (auch DTS) Beide Funktionen sind aber unabhängig voneinander einzustellen.


[Beitrag von No am 17. Jan 2011, 02:16 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#3018 erstellt: 17. Jan 2011, 02:28
Hallo zusammen,

Ich finde die neuen Yammis irgendwie faszinierend... Kann mir bitte jemand die Wirkung von Adaptive DSP erklären?
Wirkt Adaptive DSP auch dann wenn man den parametrischen EQ manuell eingestellt hat oder funktioniert das nur mit der automatisch gemessenen Kurve?
iwurlus
Ist häufiger hier
#3019 erstellt: 17. Jan 2011, 10:40
Kann mir jmd. eine Empfehlung geben, welcher Vorverstärker geeignet/ausreichend ist, um meinen 2067 mit dem derzeitigen 7.2 Setting auf 9.2 mit 2 x Frontpresence zu erweitern? Für die Front-Presence sind wie hier schon des öfteren empfohlen die Canton Plus X.2 (Nenn-/Musikbelastbarkeit: 50/100 Watt) vorgesehen.

Hab lange überlegt, ob es nicht auch reicht, auf 5.2 mit 2 x frontpresence zu reduzieren, aber sind wir nach alle ein bisschen
HerrRossiUSA
Stammgast
#3020 erstellt: 17. Jan 2011, 10:53
also das würd mich auch mal brennend interessieren welche Endstufen (ist das eigentlich das gleiche wie ein Vorverstärker?) man für 9 statt 7 Lautsprecher verwenden sollte...

schließlich bin auch ich ein wenig


[Beitrag von HerrRossiUSA am 17. Jan 2011, 10:54 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#3021 erstellt: 17. Jan 2011, 10:57
Iwurlus meint bestimmt Endstufe, der Vorverstärker ist ja im Yamaha schon eingebaut.
iwurlus
Ist häufiger hier
#3022 erstellt: 17. Jan 2011, 11:12
Danke CooP und Ja Herr Rossi, ich meinte natürlich Endstufen....oder hab ich da was komplett falsch auf´m Radar und ich kann die 2 zusätzlichen Front-Presence einfach so dranhängen??? Wobei PRE-OUT doch gerade heisst, dass da nix vom AV verstärkt wird
HerrRossiUSA
Stammgast
#3023 erstellt: 17. Jan 2011, 11:16
nein nein passt schon - da er "nur" 7 Endstufen hat brauchts eine externe Endstufe für die Presence, die Surround Backs oder die Fronts...
MDex
Stammgast
#3024 erstellt: 17. Jan 2011, 11:20
Der Yamaha hat 7 interne Endstufen. Wenn du nun auf 9.2 gehen willst, musst du die beiden zusätzlichen Kanäle mit 2 externen Endstufen befeuern. Die Vorstufensektion des 2067 kann 9.2 und die des 3067 sogar 11.2 Kanäle verarbeiten bzw. zur Verfügung stellen.

Was mich jedoch mal interessieren würde. Könnte man aus Preisgründen auch einfach für Front/Rear-Presence einen alten 5.1 Receiver über den Mehrkanaleingang als Endstufe verwenden? Oder geht das nicht? Hätte hier noch einen RX-V440 stehen. Das die Lautstärke am alten Receiver dann auf einem festen Wert bleiben muss, ist mir klar.

Gruß
iwurlus
Ist häufiger hier
#3025 erstellt: 17. Jan 2011, 11:41
Ja, dann hab ich das schon richtig verstanden, dass ich halt mindestens eine zusätzliche 2-kanal endstufe benötigte, die an den beiden PRE-OUTs dranhängt.

Hab mal ein bisschen rumgegoogelt und i-wie bislang nur highend-amps für highend-geld gefunden oder i-welche sachen für car-hifi und der tip von MDex ist zwar nicht schlecht, aber ich habe keinen alten mehr, mein alter ist komplett in Rauch aufgegangen....
Passat
Inventar
#3026 erstellt: 17. Jan 2011, 11:50
Klar kann man dafür einen alten AV-Receiver nehmen und in den über die 5.1-Eingänge rein gehen.

Man kann auch bei 9.2 einen alten Vollverstärker nehmen.

Grüsse
Roman
HerrRossiUSA
Stammgast
#3027 erstellt: 17. Jan 2011, 12:17

iwurlus schrieb:
oder i-welche sachen für car-hifi



kann man solche eigentlich auch hernehmen? man muss ihn ja nicht unbedingt sehen aber ich mein rein technisch - geht auch eine car Hifi Endstufe?
Floeee
Inventar
#3028 erstellt: 17. Jan 2011, 12:20
@bohne02
ja ich kann mir da nix andres mehr erklären, als das der yami irgendwas hat, denn ein solcher pegelunterschied darf einfach nicht sein wie du ihn hier beschreibst

würd mal beim support nachfragen, wäre auch interessant zu wissen wie lang der zum antworten braucht denn bisher hat den anscheinend noch niemand gebraucht

@alle andren zur apple diskussion
also ich habe selbst ein iphone (damals war Androide noch nicht so der hammer) und Gott behüte ein ipad (gibt einfach immer noch keine alternative)
allerdings käme ich nie auf die Idee mit diesen Dingern ernsthaft Musik zu hören, denn dafür hab ich nen cowon s9 (gegen den sieht der frequenzgang eines ipod aus wie ein eingestürztes haus) und meine sennheiser hd25
nun wollte ich eigentlich Musik vom pc auf den den yami stremmen und das mit ipad steuern, dafür müsste der pc allerdings immer an sein (wird dann warm im sommer), solange mein nas System nicht fertig ist. nun da ich mich nie mit Musik bzgl apple beschäftigt habe (mp3 zum vollpreis eines Lieds von ner cd zu kaufen is einfach ne bodenlose Frechheit) würde es mich interessieren (da beim streamen das Abspielgerät egal sein sollte) ob das dann direkt vom iphone/ipad auf den yami geht und ob ich da normale .flac auch streamen kann (abspielen kann es das iphone ja nicht). oder müsste ich das dann in apple lossless umwandeln? was ja echt ziemlich bescheuert ist von apple, bei all den lossless codecs wieder nen neuen machen zu müssen. einfach unnötig, aber das ist apple... weil das umwandeln tu ich mir nicht an, weil das können dann nur noch die apple Produkte lesen

ja nun kann man noch über die schlechten wlan Adapter in den apple Produkten diskutieren und das dadurch und durch die veralteten wlan Standards die fehlerkorrektur beim streamen wesentlich schlechter sein könnte
HiLogic
Inventar
#3029 erstellt: 17. Jan 2011, 12:23
Hallo zusammen,

Kann jemand von euch bitte diese Fragen beantworten? Danke schonmal!

Ich finde die neuen Yammis irgendwie faszinierend... Kann mir bitte jemand die Wirkung von Adaptive DSP erklären?
Wirkt Adaptive DSP auch dann wenn man den parametrischen EQ manuell eingestellt hat oder funktioniert das nur mit der automatisch gemessenen Kurve?
LosPedros
Neuling
#3030 erstellt: 17. Jan 2011, 12:51
Hallo Allerseits,

ich versuche zur Zeit meinen Subwoofer, einen AW-411 von Nubert an meinem 3067 einzustellen. Dazu habe ich mir einige Bass-Sounds aus dem Internet auf einem USB-Stick gespeichert.
Wenn ich nun den USB-Stick in den AVR stecke und per integriertem Mediaplayer ein File abspiele, sind immer nur die beiden Frontspeaker aktiv.

Wie schaffe ich es, zu den Frontspeaker den Subwoofer dazuzuschalten? Ist es eigentlich möglich nur den Subwoofer zu aktivieren?
JorJaco
Stammgast
#3031 erstellt: 17. Jan 2011, 13:12

LosPedros schrieb:
Hallo Allerseits,

ich versuche zur Zeit meinen Subwoofer, einen AW-411 von Nubert an meinem 3067 einzustellen. Dazu habe ich mir einige Bass-Sounds aus dem Internet auf einem USB-Stick gespeichert.
Wenn ich nun den USB-Stick in den AVR stecke und per integriertem Mediaplayer ein File abspiele, sind immer nur die beiden Frontspeaker aktiv.

Wie schaffe ich es, zu den Frontspeaker den Subwoofer dazuzuschalten? Ist es eigentlich möglich nur den Subwoofer zu aktivieren?


Hallo,
du musst in den LS-Einstellungen den Doppelbass aktivieren (sieht man dann auch auf dem Display).
Normalerweise sollte es auch so sein, (bei richtigen Einstellungen) dass bei abgrundtiefen Bässen so gefiltert wird, dass nur Sub mit bsp. 25Hz angesteuert wird.


[Beitrag von JorJaco am 17. Jan 2011, 13:14 bearbeitet]
CooperCologne
Inventar
#3032 erstellt: 17. Jan 2011, 14:05

HiLogic schrieb:
Hallo zusammen,

Kann jemand von euch bitte diese Fragen beantworten? Danke schonmal!

Ich finde die neuen Yammis irgendwie faszinierend... Kann mir bitte jemand die Wirkung von Adaptive DSP erklären?
Wirkt Adaptive DSP auch dann wenn man den parametrischen EQ manuell eingestellt hat oder funktioniert das nur mit der automatisch gemessenen Kurve?


Es heißt Adaptive DRC, nicht DSP

Erklärt wird es unter anderem hier:
http://www.hifi-foru...ead=21830&postID=5#5
HiLogic
Inventar
#3033 erstellt: 17. Jan 2011, 14:21
Die Yammis haben noch eine weitere Funktion und die nennt sich Adaptive DSP...
Ich vermute, dass es etwas ähnliches ist wie Audyssey Dynamic EQ, aber deswegen frage ich hier ja...


[Beitrag von HiLogic am 17. Jan 2011, 14:22 bearbeitet]
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3034 erstellt: 17. Jan 2011, 14:36
Lautstärkeabhängige Intensitätskontrolle für die DSP Programme.
Bei geringer Lautstärke viel Intensität, bei hoher weniger.
Wie Dynamic EQ bei Audyssey, nur nicht für den EQ, sondern die Parameter der DSP Programme.
Ob eingemessene EQ Kurve oder nicht, die hat damit nichts zu tun.


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 17. Jan 2011, 14:37 bearbeitet]
No
Stammgast
#3035 erstellt: 17. Jan 2011, 14:40
So was wie Audyssey DEQ ist es nicht; das wäre eher das Adaptive DRC.Adpative DSP bewirkt lediglich, dass die von den DSPs beigemischten Effekte je leiser werden, desto höher die Lautstärke eingestellt ist. Je näher man dem Referenzpegel kommt, desto mehr gleicht sich der Ton der originalen Abmischung ohne Zusatzeffekte an. Was genau der Hintergrund ist, frage Ich mich aber auch.
Andregee
Inventar
#3036 erstellt: 17. Jan 2011, 14:47
adaptive drc bewirkt nichts weiter als eine anpassung vom maximal und minimalpegel und hat garnichts mit dem dsp zu tun. es wirkt ebenso bei stereoquellen und ohne dsp einsatz.
das ist nichts weiter als ein midnight mode oder nachtsurround mode usw oder wie die anderen hersteller das nennen.
es gibt zwar noch einen weiteren modus aber der funktioniert zumindest bei einiges geräten nur bei dolby digital währnd adaptive drc bei allen quellen funktioniert
laute pegel werden in abhängigkeit von der lautstärke gedämpft und leise pegel werden angehoben so das man auch abends ohne extreme lautstärkesprünge noch filme schauen kann.je lauter das gerät eingestellt wird umso geringer greift die regelung´und umgekehrt.
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3037 erstellt: 17. Jan 2011, 14:51
Adaptive DRC ist meines erachtens eher vergleichbar mit Dynamic Volume.

Und Adaptive DSP ist nur in einem anderen Bereich wirkend eher vergleichbar mit Dynamic EQ (wenn das Dynamic DSP heißen würde). Es ist also eine Volumeabhängiges Eingreifen in eingestellte Parameter. Audyssey greift in den EQ ein, Adaptive DSP in die DSP-Werte.
Soll bei geringer Lautstärke halt bessere DSP Effekte bringen, die bei hoher Lautstärke zu übertrieben wären.
HerrRossiUSA
Stammgast
#3038 erstellt: 17. Jan 2011, 14:53
blöde Frage - wo kann ich adaptive DSP aktivieren? oder ist das immer aktiv wenn ein DSP Programm läuft?
HiLogic
Inventar
#3039 erstellt: 17. Jan 2011, 15:08

SchlaueFragenSteller schrieb:
Lautstärkeabhängige Intensitätskontrolle für die DSP Programme.
Bei geringer Lautstärke viel Intensität, bei hoher weniger.
Wie Dynamic EQ bei Audyssey, nur nicht für den EQ, sondern die Parameter der DSP Programme.
Ob eingemessene EQ Kurve oder nicht, die hat damit nichts zu tun.

Dann ist diese Funktion für mich unbrauchbar. Schade... Ich dachte es wäre eine Loudness Alternative von Yamaha.

Ich verstehe nichtmal warum ich bei voller Lautstärke weniger DSP Effekt haben sollte als bei leiser...
Entweder ich will im "Spectacle" Modus hören oder nicht. Ob laut/leise spielt dabei doch keine Rolle.

Die Yamaha Jungs sind echt doof... Bei ihren Stereo-Verstärken haben sie eine tolle regelbare Loudness, nur bei den AVRs nicht. Prima Idee...


[Beitrag von HiLogic am 17. Jan 2011, 15:11 bearbeitet]
beehaa
Gesperrt
#3040 erstellt: 17. Jan 2011, 15:38

HiLogic schrieb:
Die Yamaha Jungs sind echt doof... Bei ihren Stereo-Verstärken haben sie eine tolle regelbare Loudness, nur bei den AVRs nicht. Prima Idee...

Hä? Die Loudness im AVR ist der EQ. Das ist 10x so flexibel wie das was es in den Stereoamps gibt.
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3041 erstellt: 17. Jan 2011, 15:40
Er meint eine lautstärkeabhängige Anpassung.
Die fehlt tatsächlich.
No
Stammgast
#3042 erstellt: 17. Jan 2011, 15:57
Adaptive DRC macht genau das. Das ist kein Midnight Mode. Laute Töne werden nicht leiser gemacht. Der eingestellte Pegel ist der Maximalpegel. Nur leise Geräusche werden lauter gemacht. Loudness macht nix andres. Den EQ kann man ja zusätzlig noch verdrehn und ADRC nutzen.
Passat
Inventar
#3043 erstellt: 17. Jan 2011, 15:57

beehaa schrieb:
Hä? Die Loudness im AVR ist der EQ.


Nö, Loudness und EQ sind zwei völlig verschiedene Dinge!

Eine Loudness-Schaltung ist immer lautstärkeabhängig.
Je niedriger die eingestellte Lautstärke, desto stärker die Baß- und Höhenanhebung.
Das ist bei einem EQ nicht der Fall, da ist die Stärke der Anhebung/Absenkung unabhängig von der eingestellten Lautstärke immer gleich groß.

Eine Loudness soll die biologische Eigenart des menschlichen Gehörs kompensieren, das die Ohrempfindlichkeit in den Bässen und Höhen mit sinkender Lautstärke gegenüber den Mitten abnimmt.

Der deutsche Begriff für die Loudness-Schaltung ist "Gehörrichtige Lautstärke-Entzerrung".
Hier gibts mehr darüber:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Bei den Stereogeräten ist die regelbar, um sie dem Wirkungsgrad der verwendeten Lautsprecher anpassen zu können.

Grüsse
Roman
Micha_H.
Stammgast
#3044 erstellt: 17. Jan 2011, 16:06
Zum Netradio:
- Leider zeigt der Yammi auch bei mir keine ID-Tags an, man kann also nicht den Interpret / Titel darüber erkennen.
Schade, weil viele einfache Internetradios das können.
- Ansonsten funktioniert das bei mir stundenlang sehr gut und ohne Abbrüche oder Aussetzer.
Hängt an einer Fritzbox 7170.
- Speicherung per Scene geht perfekt inkl. des mit gespeicherten Senders. Der Yammi schaltet sich per Scene-Taste ein
und "läuft" innerhalb ca. 18 Sekunden bis zum Sender und spielt ihn ab.

Mein früherer, nerviger Denon 3311 konnte das nicht so gut. Er blieb bei der Senderliste stehen, spielte also den Sender
nicht von alleine ab.
Damit war die Denon-Quick-Select-Taste für Netradio nicht zu gebrauchen.
Bin froh, jetzt den um Längen besseren Yammi 2067 zu haben...
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3045 erstellt: 17. Jan 2011, 16:15

Passat schrieb:

Nö, Loudness und EQ sind zwei völlig verschiedene Dinge!



Danke Passat. Ich schreibs doch die ganze Zeit:
Adaptive DSP: DSP Intensitätsanpassung in Abhängigkeit der Lautstärke (Vol-Regler)
Adaptive DRC: Dynamikkompression in Abhängigkeit der Lautstärke (Vol-Regler) (GESAMTER FREQUENZBEREICH)
Audyssey Dynamic EQ: gehörrichtige Frequenzganganpassung (eine Art moderner Loudness) --> nicht in den Yamaha

So jetzt hamm mas aber, oder?


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 17. Jan 2011, 16:25 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#3046 erstellt: 17. Jan 2011, 17:01

No schrieb:
Adaptive DRC macht genau das. Das ist kein Midnight Mode. Laute Töne werden nicht leiser gemacht. Der eingestellte Pegel ist der Maximalpegel. Nur leise Geräusche werden lauter gemacht. Loudness macht nix andres.

Nein... Siehe die Beiträge der anderen über mir...


SchlaueFragenSteller schrieb:
So jetzt hamm mas aber, oder?

Ja. Mit dieser Funktion wäre der Yammi perfekt. Nun muß ich überlegen ob ich das Gerät überhaupt nehme.


[Beitrag von HiLogic am 17. Jan 2011, 17:03 bearbeitet]
No
Stammgast
#3047 erstellt: 17. Jan 2011, 17:06
Ich denke, dass die Aufstellung schon so passt. In der Praxis empfinde Ich das DRC allerdings zumindest brauchbarer als das Dynamic Volume meines vorherigen Onkyo 606. Beides dient ja dazu auch bei leiserem hören einen guten Klang zu erzielen; das schafft für mich DRC im Yamaha 2067 besser als Dynamic EQ im Onkyo 606.
beehaa
Gesperrt
#3048 erstellt: 17. Jan 2011, 17:19

Passat schrieb:
Eine Loudness-Schaltung ist immer lautstärkeabhängig.
Hej das stimmt ja. Auf die Schnelle garnicht dran gedacht.
StardustOne
Inventar
#3049 erstellt: 17. Jan 2011, 18:24
So im Netzwerk-Interface des Yamaha RX-V2067 steckt ein Bug.

Der Grund weshalb mein Internet nicht immer läuft: Am Receiver ist ein Bridged Router, der mit dem Receiver zusammen Strom erhält. Es dauert dann 1 bis 2 Minuten bis der Router mit dem Wireless Hauptrouter die Verbindung aufbaut.

Der Yamaha Receiver kann das Internet Radio nicht empfangen. Erst wenn ich im Netzwerk Setup von DHCP auf Manuell und wieder zurück auf DHCP umschalte, erhält der Receiver wieder Internet Radio.

Schön blöd, denn die Verbindung zum NAS wird immer ohne Probleme aufgebaut. Nur das Internet Radio funktioniert erst dann wenn ich die IP Adresse von DHCP auf Manuell und zurück schalte. Oh Mann Japaner. Dabei wäre es so einfach, das blöde Interet Radio sollte einfach genau wie der PC Mode nochmals versuchen eine Verbindung zu bekommen, macht er aber nicht.
Bananenkrümmer
Inventar
#3050 erstellt: 17. Jan 2011, 19:08

Manolo2011 schrieb:
(...) der 2067 und 1067 klingen wohl deutlich "anders" und haben wesentlich weniger Dynamik. Das soll unter anderem an unterschiedlichen Elkos und Trafos liegen.

Kann dieses Statement zum RX-V3067 aus dem anderen Thread
Jemand so bestätigen, der mal den 3067 gegen die Anderen gehört hat?!


[Beitrag von Bananenkrümmer am 17. Jan 2011, 19:09 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#3051 erstellt: 17. Jan 2011, 19:39
Ganz ehrlich? Ich halte das für groben Unfug... Elkos und der Trafo machen keinen Klang.
Allgemein klingen die meisten Verstärker auf "Pure Direct", wenn man ihnen keine Leistung abfordert, nahezu identisch.


[Beitrag von HiLogic am 17. Jan 2011, 19:39 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#3052 erstellt: 17. Jan 2011, 19:45
... die Top-Geräte unterschieden sich bislang fast immer bei allen Herstellern nur in den Features und minimal in der Ausgangsleistung.
Konnte nie was besseres hören bei den Großen...
Puredirect
Inventar
#3053 erstellt: 17. Jan 2011, 19:58
Der 3067 hat andere Bauteile. Ob das zu einer hörbaren Klangverbesserung gegenüber dem 2067 führt, sei dahingestellt.
aku
Stammgast
#3054 erstellt: 17. Jan 2011, 20:43
Ich hätte noch ne Frage zum Yamaha 767, 1067 bzw. 2067.

Kann man bei den Receivern auch die Quelle einem eigenen Namen geben? Bei meinem Marantz 6003 kann ich z.B. HDMI 1 mit Pioneer, HDMI 2 mit PS3 bzw. HDMI 3 mit Humax einspeichern.

Weiterhin hätte ich gern mal eine objektive Meinung von euch.
Ist der Aufpreis des 1067,2067 gegenüber dem 767er gerechtfertigt, bzw. was können die beiden größeren Receiver besser als der 767er?

Gruß
aku
HiLogic
Inventar
#3055 erstellt: 17. Jan 2011, 21:00

aku schrieb:
Ist der Aufpreis des 1067,2067 gegenüber dem 767er gerechtfertigt, bzw. was können die beiden größeren Receiver besser als der 767er?

Prüf das doch mit der Vergleichs-Funktion auf der Yamaha Website... Ich denke da siehst Du besser die Unterschiede als es Dir hier erklärt werden kann.
viper.one
Ist häufiger hier
#3056 erstellt: 18. Jan 2011, 00:49

aku schrieb:
Ich hätte noch ne Frage zum Yamaha 767, 1067 bzw. 2067.

Kann man bei den Receivern auch die Quelle einem eigenen Namen geben? Bei meinem Marantz 6003 kann ich z.B. HDMI 1 mit Pioneer, HDMI 2 mit PS3 bzw. HDMI 3 mit Humax einspeichern.


Gruß
aku


Ja, geht super über die Szene Tasten.
outofsightdd
Inventar
#3057 erstellt: 18. Jan 2011, 08:41

aku schrieb:
...Ist der Aufpreis des 1067,2067 gegenüber dem 767er gerechtfertigt, bzw. was können die beiden größeren Receiver besser als der 767er?

Vergleich Yamaha RX-Vx067 V1.3
Der 767 ist in der Übersicht nicht drin. Ihm fehlt im Vergleich zum 1067 vor allem:
- Netzwerk
- größeres Gehäuse in anderer Optik
- ein paar Anschlüsse

Interessant ist eher die Frage 767 oder gleich 2067. Nur für Netzwerk den 1067-Aufpreis zahlen? Da gibt es mit den Squeezeboxen, den TEAC-WAPs oder Apple-TV genug Alternativen mit mehr Komfort.
rkfreeman
Inventar
#3058 erstellt: 18. Jan 2011, 11:03
@aku und outofsightdd,

der größte Unterschied liegt zwischen dem RX-V767 und dem RX-V1067 an dem voll symetrischen Vor-Endstufen Aufbau des 1067.

Ferner verfügt der 1067 über das neuere YPAO Einmesssystem.

mfg.

rkfreeman
Andregee
Inventar
#3059 erstellt: 18. Jan 2011, 13:02

No schrieb:
Adaptive DRC macht genau das. Das ist kein Midnight Mode. Laute Töne werden nicht leiser gemacht. Der eingestellte Pegel ist der Maximalpegel. Nur leise Geräusche werden lauter gemacht. Loudness macht nix andres. Den EQ kann man ja zusätzlig noch verdrehn und ADRC nutzen.



dann solltest du dir nochmal die bda dazu durchlesen oder es einfach mal probieren.
dynamikspitzen werden merklich gedämpft beim adrc genauso gibt es aber auch lautstärkeerhöhungen aus dem signal heraus sofern vorhanden.
der eingestellte pegel ist dabei mitnichten der maximalpegel, wie soll das denn bitte funktionieren?
stell ich in einer leisen scene auf -20db wird es den ganzen film über nicht mehr lauter?
in einer lauter scene würde es denn in lauten scenen ständig dieses niveau geben. gaga
ronnyrig
Neuling
#3060 erstellt: 18. Jan 2011, 13:10
Hallo Leute,

ich habe eine Frage zum RX-V1067 und dem Internetradio welches bei mir nicht geht. Ich habe dazu ein eigenes Thema hier im Forum aufgemacht aber ich bekomme auf meine Frage keine Antwort. Deshalb stelle ich sie hier unter diesem Thema nochmal:
I
ch besitze seit gestern einen RX-v1067 und habe folgendes Problem:

Der RX-V1067 ist über einen Switch mit dem Router (Arcor 200 Wlan) verbunden. Die IP Adresse und den Rest den man für den Internetanschluss braucht habe ich eingestellt. Es wird im Informationsmenü des RX-V1067 angezeigt das eine 100Mbit Verbindung besteht. Mit einem PC kann ich auch auf das Webinterface des RX-V1067 zugreifen und einstellungen vornehmen ABER ich bekomme kein Internetradio zu hören !! Es erscheint die Meldung "No Connection". Was mache ich falsch ? Muss ich irgendetwas am RX-V1067 einstellen ? Muss ich mich irgendwo registrieren ? Auf der Seite von vtuner habe ich meine Mac Adresse angegeben die wird aber als unbekannt zurückgewiesen. Ich weiß echt nicht mehr weiter. Zu dem RX-V1067 gibt es auch wenig Infos im Netz die mein Problem behandeln.

Vielen dank im Voraus
Ronny
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3061 erstellt: 18. Jan 2011, 13:22
Ich kenn mich da zwar nicht aus, aber ich glaube du musst dich irgendwie (vllt mit der seriennummer des RX) bei vTuner registrieren.

Ich besitze aber nichts dergleichen und vermute es nur..

und nur so als Tipp: der 2067 ist wesentlich verbreiteter und hat vieles mit dem 1067 gemeinsam (auch 3067). Einfach mal auch nach dem in Verbindung mit Problemen suchen..


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 18. Jan 2011, 13:24 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . 70 . 80 . 90 . 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RX-V 3067
Marco_1984 am 03.09.2011  –  Letzte Antwort am 04.09.2011  –  2 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
Yamaha RX-V3067
Puredirect am 27.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  289 Beiträge
RX-V 3067 Mehrkanaleingang
audiohobbit am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 12.09.2019  –  17 Beiträge
Harmony 900 am YAMAHA RX-V-1067
sadomario am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 26.01.2011  –  3 Beiträge
Yamaha rx v 3067 Frequenz
rot_dragon am 12.01.2013  –  Letzte Antwort am 13.01.2013  –  2 Beiträge
Bedienung Yamaha RX-V 2067
Junglebreaker am 26.01.2011  –  Letzte Antwort am 08.11.2012  –  20 Beiträge
Soundeinstellungen RX-V 2067
musicjunkie73 am 29.08.2011  –  Letzte Antwort am 29.08.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 3067 Einstellungen
LOURO70 am 08.12.2010  –  Letzte Antwort am 13.12.2010  –  19 Beiträge
Yamaha Rx-v 3900 oder rx-v 2067?
*Manni* am 06.08.2011  –  Letzte Antwort am 07.08.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.306
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.577