Der Yamaha-RX-V1800/3800 Erfahrungs-Thread

Erstmal Danke für die ganzen Antworten.

Ich hab meinen 3800 jetzt mal mehrere Stunden mit dem Dolby EX Decoder und meiner Xbox 360 und etwas höheren Lautstärke gequält.

Von der Temperatur her war alles, wie von euch beschrieben, im grünen Bereich. Der "Duft" hat auch deutlich nachgelassen und mann kann ihn nur noch riechen wenn man sich direkt über das Gerät beugt.

Also nochmal Danke für die Hilfe und noch einen schönen Sonntag.

Der "Duft" hat auch deutlich nachgelassen ...

Gruß

Hallo,

hat schonmal jemand das Einmessmikro des 3800 vermessen bzw. kennt jemand den individuellen Frequenzgang oder, noch besser die Korrekturkurve, so dass ich es auch als "normales" Einmessmikro verwenden kann?

Seid ihr eigentlich mit der Messung durch den 3800 zufrieden? Welche Einstellung nehmt ihr (neutral, linear)?

Beste Grüße

Michael

Mal ne Frage:

Wenn ihr die Wahl hättet, wür welchen Receiver würdet ihr euch dann entscheiden, 1800 oder 3800? Welcher hat das bessere Preis/leistungs verhältnis?

Wär es klüger mit dem Kauf bis zur Weihnachtszeit zu warten oder fallen die Preise evt. erst doch wieder danach?

Und ganz wichtig: stimmt es, dass man Lautsprecher, Boxen etc jahre lang nach dem kauf noch immer problemlos benutzen kann, Receiver hingegen schon nach 2/3 Jahren nicht mehr up to date sind?

Das kommt darauf an ´was du haben möchtest. Legst du Wert uaf einen USB-Port und Netzwerkefähigkeit, dann solltest du den 3800 nehmen.

Ist das für dich egal, ist der 1800 unter dem Aspekt des Preises (wird ja im Saturn Hannover für 599 € angeboten) die bessere Wahl.


Gruß

Ich habe gerade mal gemessen, was ich unter "Zimmerlautstärke" verstehe:

Der 1800-er steht bei - 29 dB und verbraucht ca. 77 Watt. Am Hörplatz habe ich einen Pegel von 86 dB A

Messgerät: PCE 999

Gruß

kabone schrieb:

Mal ne Frage: Wenn ihr die Wahl hättet, wür welchen Receiver würdet ihr euch dann entscheiden, 1800 oder 3800? Welcher hat das bessere Preis/leistungs verhältnis? Wär es klüger mit dem Kauf bis zur Weihnachtszeit zu warten oder fallen die Preise evt. erst doch wieder danach? Und ganz wichtig: stimmt es, dass man Lautsprecher, Boxen etc jahre lang nach dem kauf noch immer problemlos benutzen kann, Receiver hingegen schon nach 2/3 Jahren nicht mehr up to date sind?

1. s. Pizza66

2. Ich warte noch bis zur Weihnachtszeit. Allerdings kaufe ich den titan-farbenen 3800er, der gegenüber dem schwarzen auf jeden Fall noch eher erhältlich sein wird und im P/L damit vorn liegt

3. Boxen, Receiver und die Technik allgemein sind doch manchmal schon nach ein paar Monaten nicht mehr "aktuell" !
Ich sage mal so:

Wenn du für die Zukunft erst einmal gerüstet sein willst, und da kann ich wieder nur von mir sprechen , dann empfehle ich Netzwerkfähigkeit, USB für HDD und HD-Ton Wiedergabe mit 7.1 !
Das alles vorausgesetzt nur, wenn du die Techniken/Ausstattung auch nutzt.

Ansonsten reichen auch günstigere AVR-Boliden wie der 1800er. Keine Frage

Ok, ein Dank an euch beiden!
Ich muss sowieso bis Weihnachten warten, aber dann gehts richtig los

Kann ich beim 3800er nur für die front LS , die Trennung einstellen
Oder muß ich was anderes einstellen , damit ich die Trennung für die Surround ändern kann

Was meinst du mit Trennung ?

Das Thema Frequenz und die Einstellung Both bzgl. der Übernahmefrequenz ???

Gruß

Ja ich mein die Übernahmefrequenz .

Die eingestellt Übernahmefrequenz gilt für alle LS, die auf Small stehen.

Bei der Einstellung Large werden alle Lautsprecher das volle Spektrum bekommen. Die eingestellte Crossover bei gleichzeitiger Ausgabe auf Both ändert daran nichts.

Gruß

Ah ok

Vielen dank euch zwei

Ah ok Vielen dank euch zwei

Bitte Bitte, dir Alleine

Gruß

Die eingestellt Übernahmefrequenz gilt für alle LS, die auf Small stehen.

Eine der wenigen Schwachpunkte des Yammis - ein besseres bzw. "richtiges" Bassmanagement waere wohl ohne grossen Mehraufwand moeglich gewesen...

Stimmt, aber man kann da etwas mit dem Equalizer nachhelfen.

Liegt die Trennfrequenz für einen einzelnen Lautsprecher zu tief, einfach per EQ die Bereiche unterhalb der eigentlich gewünschten höheren Trennfrequenz absenken.

Grüsse
Roman

Na ja, es macht aber eigentlich auch keinen Sinn ein total zusammengewürfeltes LS-Set zu haben, wo man total unterschiedliche Einstellungen für Front, Center und Rears haben muss.

AyGee schrieb:

Na ja, es macht aber eigentlich auch keinen Sinn ein total zusammengewürfeltes LS-Set zu haben, wo man total unterschiedliche Einstellungen für Front, Center und Rears haben muss.

... warum? Sowas kann ja wachsen und im Übergang will man auch ordentlich hören, oder?!
Das Geld wächst schließlich nicht auf Bäumen ...

Okay, aber alle halbwegs vernünftigen LS können bei 80 oder 60Hz getrennt werden. Und wenn man große Standboxen hat, lässt man die sowieso eher auf "large" laufen.

so....werde mir die nächsten Wochen mal den 3800er zulegen.
Dies ist auch der Grund weshalb ich meinen alten und leider defekten
DSP-A1 schwarz abgebe.
Ich weiß nicht genau was kaputt ist, auf jeden Fall fallen die beiden Frontlautsprecher aus
Für Bastler ist da vielleicht noch was zu machen.
Wer interesse hat und nen fairen Preis macht kann ihn von mir haben.
PN oder hier posten

Gruß

hi leute wie ich hier gelesen habe,haben ein paar leute ja das Saturn angebot wahrgenommen,könntet ihr mir freundlicherweise eine Kopie des Beleges zukommen lassen?Denn ein Freund von mir interessiert sich stark für den 1800er Yami und ich will mal bei Amazon mein Glück versuchen ob die den Preis mitgehen,ich würde dann gerne hier berichten,weil wäre ja wichtig für so einige leute,den der Preis ist ja durchaus in ordnung

Lt. Printmedien soll der 3800er ein besseres Einmessmicro haben als der 1800er - macht es ggf. Sinn, sich eines vom 3800er für das Einmessen des 1800ers zu leihen?

Lt. Printmedien soll der 3800er ein besseres Einmessmicro haben als der 1800er - macht es ggf. Sinn, sich eines vom 3800er für das Einmessen des 1800ers zu leihen?

Meine Info ist, dass die Mikros absolut identisch sind.

Gruß

da muss ich pizza recht geben, MEINES wissens her sind die Micros jedes Yamahas gleich

Okay - danke - ich seh' mal zu ob ich den Artikel noch finde, in dem stand, dass die Micros unterschiedlich sind ...

Also rein optisch kann ich keinen Unterschied feststellen, ich wage mal zu bezweifeln, dass Yamaha mehr wie eine Produktionskette hat für die Mics....

Stimmt es, dass Yamaha fürs Fernsehen etc. top ist, jedoch zum Musikhören eher Mittelklasse?
Trifft das auf die meisten Japaner zu?

Bin grad dabei mich für ein System zu entscheiden, deswegen die Frage.
Danke jedenfalls!

Stimmt es, dass Yamaha fürs Fernsehen etc. top ist, jedoch zum Musikhören eher Mittelklasse? Trifft das auf die meisten Japaner zu?

Würde ich nicht unterschreiben. Gerade bei Musik macht mein RX-V 1800 mit der richtigen Konstellation eine sehr gute Figur.

Gruß

kabone schrieb:

Stimmt es, dass Yamaha fürs Fernsehen etc. top ist, jedoch zum Musikhören eher Mittelklasse? Trifft das auf die meisten Japaner zu?

Das ist etwas zu pauschal. Es kommt wie immer auf die Summe aller Teile an. Das Lautsprechersystem macht auch eine Menge aus und mit Raveland Boxen werden selbst die besten Geräte kein wirkliches Niveau erreichen

Rainer

Und wenn man große Standboxen hat, lässt man die sowieso eher auf "large" laufen.

Eben nicht immer, das ist ja der "casus knaxus"

kabone schrieb:

Stimmt es, dass Yamaha fürs Fernsehen etc. top ist, jedoch zum Musikhören eher Mittelklasse? Trifft das auf die meisten Japaner zu?

Die einschlägigen Tests bescheinigen den Yamaha gerade im Stereobetrieb verglichen mit anderen AVR's sehr gute Ergebnisse (auch als Labormeßwerte: Linearität, Klirranalyse).
Auch ich habe sehr gute Erfahrungen gemacht und nutze meinen AVR zu 80% zum Musik hören.
Natürlich kann man immer ein besseres Gerät am Markt finden. Aber man muss sich auch von der pauschalen Meinung verabschieden, ein Stereoverstärker kann das per se besser. Wenn man natürlich das selbe Geld investiert, könnte es sein, dass man hochwertigere Komponenten erhält, dafür ist ja auch viel weniger drin.

kabone schrieb:

Stimmt es, dass Yamaha fürs Fernsehen etc. top ist, jedoch zum Musikhören eher Mittelklasse? Trifft das auf die meisten Japaner zu? Bin grad dabei mich für ein System zu entscheiden, deswegen die Frage. Danke jedenfalls!

Nun, dass ist wie mit den Meisten Dingen, wenn Du Dir Stereoboxen kaufst, für 10000€, dann solltest Du natürlich nicht meinen, dass Du die mit einem 1800er oder 3800er auf Referenz gefüttert bekommst, wenn Du aber z.B. Surroundboxen kaufst für 2000-3000€, dann sind die wohl auch so ziemlich in der Klasse des 1800/3800er...genau so ist es natürlich mit TV, wenn Du einen Röhrenfernseher daheim hast, dann brauchst Dir keinen 1800/3800er kaufen, wenn Du baer einen großen 2000-3000€ Fern hast, ist er genau richtig, wenn Du daheim einen Cinemabeamer hast, für 1500€, dann schließt Du sicher auch wieder keinen 1800/3800er an....

Quintessentz meines ganzen gerede, man sollte schauen wo man sich ansiedeln möchte und die Geräte eben aus der entsprechend gleichen Preisklasse kaufen, die Kombination aller Dinge bestimmt das Endergebniss.

dann sollte ich wohl jetzt meinen 1800er wieder verkaufen weil ich einen Röhren-TV habe ....

oder mit anderen Worten gesagt:

Die Wiedergabekette (egal ob Bild und/oder Ton) ist immer nur so gut wie ihr schwächstes Glied!!!


Und auf der anderen Seite sollte man sich auch darüber im klaren sein dass die Klangbeeinflussung eines AVR und/oder Verstärkers wesentlich (!!!) geringer ist als die Beeinflussung der Lautsprecher.

Soll heißen dass für einen besseren Stereo-/Surroundklang ein Upgrade der Lautsprecher einen wesentlich (!!!) größeren Effekt haben wird. Einen Verstärker und/oder AVR sollte man vordergründig nach seiner Ausstattung und Leistung, aber auch nach dem entsprechenden Budget und der passend zu den anderen Komponenten befindlichen Klasse bewerten und somit auch einkaufen.

Natürlich gibt es auch Verstärkerklang und verschiedenste Klangcharakteristika, dennoch sind diese meiner Meinung nach aufgrund der geringen Unterschiede schwerer zu differenzieren und somit eher zu vernachlässigen. Ich würde behaupten dass nur sehr Wenige echte Unterschiede hören werden, selbst wenn dann nur um Nuanchen und wohlmöglich nur bei einem direkten A/B-Vergleich und bei perfektem Pegelausgleich der Kontrahenten...

Hallo Leute,

ich habe 'ne Frage zu Audio-CD's mit Dolby Digital beim 1800er:

Ich habe Dolby Digital - Audio-CD's (normal Stereo). Wenn ich die im DVD-Player (per HDMI am Receiver) wird komischerweise "Dolby Digital" nicht erkannt und nicht im Display angezeigt (was bei DVD's aber funktioniert).
Liegt das nun am Anschluss per HDMI oder was kann das Problem sein?

Dazu noch eine Frage: Wenn ich so eine Dolby Digital - Audio-CD im normalen CD-Player habe, der per Chinch am Receiver hängt - was ist dann mit dem Dolby Digital? Wird das "verschenkt" oder geht das Signal trotzdem zum Receiver?
Schlussendlich: Welches Gerät (DVD vs. CD-Player) sollte wie angeschlossen sein, um den optimale Klang bzw. Signalfluss zu erreichen?

Eine Dolby Digital CD kenne ich nicht.

Ich kann dir aber sagen, dass meine DTS Cds ohne Probleme per HDMI an den 1800-er gegeben werden (Quelle: DVD-S 1800).

Das funktioniert sogar über meinen CD-Player, wenn Dieser digital mit dem RX-V 1800 verbunden ist (CD-X 497)

Gruß

Dolby Digital CDs sind völlig unüblich.
Die kann kein CD-Player lesen und auch bei DVD-Playern dürfte es reiner Zufall sein, wenn er die lesen könnte.

Grüsse
Roman

McMacke schrieb:

Ich habe Dolby Digital - Audio-CD's (normal Stereo).

Was soll das denn sein? Was soll das bringen? Wenn überhaupt, dann macht sowas ja nur als 5.1 Sinn. Und da sind wie bereits erwähnt eher DTS-CDs gebräuchlich.

Passat schrieb:

Dolby Digital CDs sind völlig unüblich. Die kann kein CD-Player lesen und auch bei DVD-Playern dürfte es reiner Zufall sein, wenn er die lesen könnte. Grüsse Roman

Na ja, die ganzen aktuellen (seit 2004) CD's von Loreena McKennitt sind Dolby Digital...

Hallo,

bei den Beschreibungen für den Stereoklang, besonders im "Pure Direct" Modus ist mir aufgefallen, dass kaum beschrieben wird, ob analog oder digital zugespielt wurde. Gerade um die DA Wandlung zu beobachten, wäre ein entsprechender Vergleich hilfreich, da man sonst ja die DA Wandler der Zuspieler verwendet.

Könnte mir jemand der 1800/3800 Nutzer beschreiben, ob der Unterschied zwischen Pure Direct sowohl bei analoger, als auch bei digitaler Zuspielung so deutlich ist?

Gruß
Tom

Nabend,

ich muss auch mal wieder etwas in die Runde werfen! Ich möchte den Sound von meinem Fernseher über den AV laufen lassen um so auch die möglicheit zu haben 5.1 zu hören wenn ein Film in 5.1 ausgestrahlt wird. Hierfür hatte ich mir gedacht den Fernseher mit einem Koaxialen Digital Audiokabel mit dem AV zu verbinden. Ist das auch richtig??

Das Kabel soll am Fernseher in den Digitalen Ton Ausgang und am AV in den Digital Koaxial Stecker!

Habe ich mir das richtig gedacht??

Als Kabel dachte ich an so eins.

Dazu müsste dein TV aber auch über einen DVB-C (digital Kabel) oder DVB-S (Sat) Empfänger verfügen und ein DD5.1 Signal am digitalen Ausgang ausgeben können. Ist das der Fall?
Welchen TV hast du?

McMacke schrieb:

Passat schrieb: Dolby Digital CDs sind völlig unüblich. Die kann kein CD-Player lesen und auch bei DVD-Playern dürfte es reiner Zufall sein, wenn er die lesen könnte. Grüsse Roman Na ja, die ganzen aktuellen (seit 2004) CD's von Loreena McKennitt sind Dolby Digital...

Nicht dass ich wüsste. Die CDs sind ganz normale CDs mit PCM-Zweikanalton. Möglicherweise sind sie Analog-Surround-codiert, dafür gibt es aber bei CDs kein irgendwie geartetes Flag, das ein Receiver auswerten könnte.

Wu schrieb:

McMacke schrieb: Passat schrieb: Dolby Digital CDs sind völlig unüblich. Die kann kein CD-Player lesen und auch bei DVD-Playern dürfte es reiner Zufall sein, wenn er die lesen könnte. Grüsse Roman Na ja, die ganzen aktuellen (seit 2004) CD's von Loreena McKennitt sind Dolby Digital... Nicht dass ich wüsste. Die CDs sind ganz normale CDs mit PCM-Zweikanalton. Möglicherweise sind sie Analog-Surround-codiert, dafür gibt es aber bei CDs kein irgendwie geartetes Flag, das ein Receiver auswerten könnte.

Na kan nur sagen "Dolby Digital" steht drauf...

Meinst Du nicht eher DVD als CD?

Gruß
Tom

Ja, die Bonus-DVDs der Sonderedition haben DD-Digtal-Ton, ich glaube 2.0. Aber nicht die CDs...

Nabend, ich muss auch mal wieder etwas in die Runde werfen! Ich möchte den Sound von meinem Fernseher über den AV laufen lassen um so auch die möglicheit zu haben 5.1 zu hören wenn ein Film in 5.1 ausgestrahlt wird. Hierfür hatte ich mir gedacht den Fernseher mit einem Koaxialen Digital Audiokabel mit dem AV zu verbinden. Ist das auch richtig?? Das Kabel soll am Fernseher in den Digitalen Ton Ausgang und am AV in den Digital Koaxial Stecker! Habe ich mir das richtig gedacht?? Als Kabel dachte ich an so eins.

Wenn dein TV einen digitalen Coaxausgang hat, kannst du das Kabel nehmen.

Gruß

Wu schrieb:

Ja, die Bonus-DVDs der Sonderedition haben DD-Digtal-Ton, ich glaube 2.0. Aber nicht die CDs...

Nee, nee. Die DVD ist sogar in DD 5.1 - die CD's ab 2004 (also mit der Sonderedition eingeführt - sind DD (2.0)!