Offener Marantz-Stammtisch

Flo2984 (Beitrag #8322) schrieb:

deine? Gratuliere!

meine verflossenen....

@all
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung,das Marantz bei der 10er Reihe es zumindest verpasst hat
einige Akzente zu setzen,damit sich die 10er gegenüber der 11er auch optisch etwas absetzen.
Und wenn es zum Beispiel nur die Kupferfüsse der Reference Serie sind,oder auch wertiger gedrehte Eingangswahl-,und Lautstärkeregeler,
wie sie es damals auch beim PM-14 und PM-14 KI gemacht haben.

Accuphase betreibt es ja seit Jahren so.
Hallo, muss meinen Senf auch los werden.
Die inneren Werte werden es wohl ausmachen, den Unterschied.
Aber alles in die Gehäuse der Premiumreihe zu stecken, man o man wo ist die Japanische Innovation geblieben.

Die Besitzer der Reihe SC7 S1/2 , SA 7 und evtl. noch MA,s können stolz auf ihre schönen Geräte sein.
Es gibt dafür momentan keine Nachfolger, meine Meinung.

Gruß in die Runde

Wie Andreas schon geschrieben hat, hätte es meiner Meinung ebenfalls schon was gebracht, wenn man der Serie einfach nur andere Füsse gegönnt hätte, wenn man den äußeren Rest schon nicht wirklich modifizieren möchte.
Dadurch wäre es für mich aber schon exklusiver gewesen, als das, was aktuell gezeigt wurde...
Für mich ist die neue 10er Serie optisch viel zu nah an der 11er, was ich schade finde, da sie nicht wirklich absetzt und somit optisch keine Wellen schlägt.

Also einen Vorteil hat das ganze ja....die Frau würde nicht mal merken wenn statt des 11er Serie plötzlich
die 10er da wäre...und am Klang auch nicht.

Aber wehe, sie schaut auf den Kontoauszug

Hallo,

also als direkten Nachfolger der 11er Serie sehe ich die 10er Serie jetzt aber wirklich nicht. Denn diese ist ja fast doppelt so teuer wie PM-11S3 und SA-11 S3.

Die wichtige 4000,00 € Klasse werden die ja bestimmt nicht verweisen lassen. Entweder läuft die 11er Serie weiter, oder es kommen demnächst auch noch kleinere (4000,00 €) Geräte der 10er Serie raus. Oder alternativ halt eine 12er Serie.

Beim 10er SACD-Player fehlt mir auf der Front auf jeden Fall die hochbitfähige USB-A Buchse. Sodas man ohne PC oder NAS, bereits DSD und PCM Hochbit Files abspielen könnte. Sollte in dieser Preisklasse heute eigentlich Standard sein. Aber dies wäre bestimmt nicht gut für einen eventuell noch erscheinenden 10er Netzwerkplayer.

Es ist schon ziemlich gewagt in der 7500,00 € Klasse heute noch einen SACD-Player auf den Markt zu werfen. Weil die SACD als Silberscheibe doch faktisch tot ist. Der Trend geht doch eindeutig zum Festspeicher (USB, SSD, HDD, NAS, bzw. NW) und Hochbit Files (DSD & PCM). Und beim Vollverstärker zum gleichen Preis, gibt es doch einfach zu viel etablierte Konkurrenz am Markt. Was hat sich Marantz dabei wohl gedacht? Zumal der durchschnittliche High Ender beim Namen Marantz, wohl kaum eine Gänsehaut bekommen dürfte. Ist dann wohl schon eher etwas für absolute Marantz Fans.

Hi,

Gibt nicht mehr viele High-End Marken größeren Kalibers, Marantz gehört noch dazu.
Bei High-End ist es auch etwas egal, ob man es "wagt" für 7500 einen SACD-Player auf den Markt zu bringen - TEAC Esoteric lässt grüßen.
Und mal ehrlich, ab einer gewissen Preisklasse ist alles nur für Liebhaber der jeweiligen Marke.
Mit Rationalität hat das nichts mehr zu tun, wer nur die neueste Technologie braucht, ist mit wesentlich weniger Geldeinsatz und woanders besser bedient.
Accuphase, TEAC Esoteric, die neuen Technics Produkte, Luxman, McIntosh , Naim, Audionet, T+A, Burmester, Meridian, und die Premium-Linie von Marantz...
Das ist alles nur Fankultur.

Wer jetzt schon champagner/goldfarbene Geräte hat , XLR Anschlüsse und auch SACD haben will hat im Prinzip nur drei Marken zur Auswahl:
Marantz , Accuphase oder Luxman. Marantz hätte hier mit neuem Design und einer UVP von 5000€ pro Gerät sicher viele Kunden angesprochen , welche
die ihre Gerät eventuell eingetauscht hätten und auch Neueinsteiger . Eventuell hätten da auch Monos und Vorverstärker Sinn gemacht , so als Upgrade für Vollverstärker . Bezeichnung hätte ich auch schon : MA-10 und SC-10.

Ich glaube die Pin Belegung der XLR Anschlüsse wurde auch geändert .

Deacon (Beitrag #8335) schrieb:

...die Pin Belegung der XLR Anschlüsse wurde auch geändert .

was soll denn der Blödsinn

Ich denke,wir sind uns alle einig,das hier ein paar Detailänderungen schon gereicht hätten,damit sich die
10er von der 11er Reihe abheben.

Denn mehr ist es bei den anderen Herstellern ja auch nicht.

Zumal ich bei der 11er Reihe überhaupt keinen Grund für eine baldige Ablösung sehe.
Ich finde das der PM-11 und SA-11 in ihrer dritten Generation nach wie vor Maßstäbe setzen und eine
Komination fürs Leben sein können. Grade der Player setzt sich mit der hervorragenden Laufwerkseinheit nochmal deutlich von den kleineren ab.
Reifegrad,Design,Verarbeitung,Ausstattung und Klang sind hier wirklich vom feinsten. Dann noch im edlen champanger....ein Traum.
Ich würde mir die Kombi jederzeit wieder holen.

Das Marantz beim SA-10 an der SACD festhält finde ich sehr wichtig.Grade unter den Highendern gibts doch viele die hier eine Sammlung aufgebaut haben,und auch mal bereit sind 50,- oder 100,- für eine gesuchte Scheibe auszugeben. Da hätte man sich sonst auch noch rausgeschossen.

Man darf gespannt sein auf die ersten technischen Details.

Im übrigen denke ich schon,das das Thema Gehäuse-Design bei Marantz sicher kontrovers diskutiert wurde,
und das die sich die Entscheidung nicht leicht gemacht haben....


@Starspot
Sascha,irgendwie habe ich das Gefühl,das du uns hier immernoch Bilder schuldig bist.

@five-years
Was ist Blödsinn ? Das ich das geschrieben habe oder das Marantz das gemacht hat ?

Das Marantz das gemacht hat natürlich.. (in Gegensatz zu anderen Freds,geht das hier sehr entspannt zu.. )
Mir erschließt sich da überhaupt nicht der Grund.

Und ich dachte schon ich hätte mich verschaut.
Viele Geräte können ja die Phase umschalten .
Wollte damit eigentlich nur mitteilen das man halt aufpassen muß , jedenfalls die XLR Benutzer.

Genau das war mir durch deinen Hinweis auch aufgefallen. Zumal Marantz ja bisher immer eine andere (japanisch,amerikanische)
Belegung hatte. Aber vielleicht hast du Recht,und man kann es sogar am Amp umschalten.

Deacon (Beitrag #8335) schrieb:

Ich glaube die Pin Belegung der XLR Anschlüsse wurde auch geändert . >Edit: Leute, gewöhnt euch das Vollzitieren ab..<

Auch beim PM11 gab es zwei Versionen an XLR Belegung, EU und USA!
Ich habe blöderweise die USA Version, sprich benötige einen Adapter, damit die Verbindung zum Electrocompaniet Player richtig funktioniert :-(

Anderer Nachteil: Der neue hat einen Schutzleiteranschluss, pfui! Das birgt die Gefahr von Brummschleifen, da hat sich wohl jemand den Aufwand gespart, das Gerät nach Schutzklasse 2 zu entwickeln

Deacon (Beitrag #8337) schrieb:

@five-years Was ist Blödsinn ? Das ich das geschrieben habe oder das Marantz das gemacht hat ?

Schönes Missverständnis.

Flo2984 (Beitrag #8341) schrieb:

..beim PM11 gab es zwei Versionen an XLR Belegung, EU und USA!

Eben die gab es bisher nicht. Alle Marantz sind immer nach der amerikanischen Norm belegt.
Ich persönlich hätte es auch so gelassen!

Anderer Nachteil: Der neue hat einen Schutzleiteranschluss, pfui! Das birgt die Gefahr von Brummschleifen, da hat sich wohl jemand den Aufwand gespart, das Gerät nach Schutzklasse 2 zu entwickeln

Oha, was ist passiert...

Erstmal muss der gar nicht angeschlossen sein, zum zweiten kann Marantz nichts dafür, wenn andere etwas unbegabt sind, eine vernünftige Verkabelung aller beteiligten Komponenten hinzubekommen.
Schutzklasse 2 ist einfach nur doppelte Isolierung netzführender Elemente im Gerät und sicher kein Qualitätsmerkmal.
Wer schon mal eine gezwiebelt bekam, weil er am Deckel seines Players, der über Umwegen mit der TV-Anlage verbunden ist gefasst hatte, kann sich vorstellen, das Schutzklasse 2 jetzt nicht wirklich "besser" ist.
Aber wie gesagt, das Vorhandensein des dritten Pins muss noch keine Verbindung darstellen.

Schaun ma mal wie es dann mit den Seriengeräten ist , denn der SACD Player hat hinten keinerlei Schrift drauf.
Werden wohl Vorseriengeräte sein.

five-years (Beitrag #8343) schrieb:

Flo2984 (Beitrag #8341) schrieb: ..beim PM11 gab es zwei Versionen an XLR Belegung, EU und USA! Eben die gab es bisher nicht. Alle Marantz sind immer nach der amerikanischen Norm belegt. Ich persönlich hätte es auch so gelassen! :prost

Doch! Guckst du Anleitung... :-)
Ich finde es gut, dass auch die Herren über dem Teich sich nun an die gängige Pinbelegung halten...

Ich kann nur sagen,das meine ganzen 7er,14er,11er incl. der Vor-End-Kombi diese Belegung nicht hatten,
Wenn man das bei den neuen umstellen kann,ist das ja ok, ansonsten für mich ein Kritikpunkt,
weil es eben mit anderen Marantz Geräten nicht kompatibel ist und ich auch die Masse von Spielgefährten der Marantz Geräte
eher bei den anderen amerikanisch,japanischen Herstellen wie Luxman,Accuphase,Mac,Teac-Esoteric etc sehe,
und nicht bei Audionet,Electrocompaniet oder Burmester.
Aber wir werden sehen,was nacher bei den fertigen Gerären rauskommt.

Moin Jungs!
Tolle Bilder von Euch!
Die 7er sind unglaublich schön
Ich finde es auch a bissle schade,
dass Marantz da nicht langsam
mal einen Schritt vorwärts macht im Design,
aber ist sowieso nicht meine Preisklasse!
Ich finde das momentane Design der Premium Klasse aber nachwievor echt geil, vor allem der 11er PM!
Ich wünsche Euch einen ersten Hammer Sommer Abend und ein musikalisches Wochenende!
Herzliche Grüße aus Stuttgart!
Henni

Moin Henni,
du hast mit deinen 15er und den Sonus Faber ja ne top Kombi. Da brauchst du nicht nervös werden.
Audiophile Grüße in den Süden

p.s.sportlich war das heute ja Mist.

Üüüüübel! Ganz bitter auch für Stuttgart!

Ich bin auch nicht nervös
Mein Problem mit meinem PM ist zum
Glück auch fast selbst geheilt, tritt momentan fast gar nicht mehr auf! Schönen Abend!

Sind 1900€ für nen PM11S2 ok?

Guten Abend an alle Marantz-Freunde,
seit kurzen gehöre ich auch dazu!! Bei mir spielt der neue HD-Amp1!! Als Lautsprecher spielen die neuen Canton Vento´s 836 in weiß mit den passenden Ständern !! Schon ein gute Kombi
Der Amp1 ist ein absoluter Hingucker!!
Schönes Wochenende an alle Hifi Freunde

Sind 1900€ für nen PM11S2 ok?

Wenn er so gut wie neu ist, ja.

Wie neu! Mit OVP,Rechnung,etc...

Ich finde den Preis OK, für das Geld bekommt man nichts vergleichbares aus der Marantz-Linie.
Und so wirklich hinter dem S3 hinkt er nicht, im Gegenteil.
Wenn es überhaupt Fortschritte in der 11er Reihe gab, dann von S1 zu S2 ( Dicker Deckel, Trafo aus der Endstufe).

Wie gesagt, 1900 ist OK, wenn Du noch ein bisschen drücken kannst, ist es netter Bonus, aber zuviel sind 1900 imho nicht.

Mal sehen und danke für eure meinung!

Nee, hinter diesem Account steckt nur einer..

Eh,sorry!

_ES_ (Beitrag #8333) schrieb:

Hi, ... Und mal ehrlich, ab einer gewissen Preisklasse ist alles nur für Liebhaber der jeweiligen Marke. ... Das ist alles nur Fankultur. ;)

Eben, und gerade deshalb hätte man die Fans auch so bedienen müssen, dass sie einen Grund sehen, einen 10er zu kaufen...

Macht ne Petition...
Und dann auch kaufen nicht vergessen...

Nö, ich bin ja kein Fan.

Ist es wahr...

Macht aber auch nichts, ich bin zwar "Fan" davon, kaufen würde ich mir aber den 11er S3 in schwarz, weil "billiger".
Also den SA, Verstärker bin ich bestens bedient ( feiert dieses Jahr seinen 20. ).
Für gewöhnlich gehen die Spitzenmodelle nicht mehr allzu tief runter vom Preis und so sehr "Fan" bin ich dann doch nicht.
Dann lieber nur ein 11er Fan.

guido77 (Beitrag #8352) schrieb:

Guten Abend an alle Marantz-Freunde, seit kurzen gehöre ich auch dazu!! Bei mir spielt der neue HD-Amp1!!

Hallo und herzlich willkommen bei den Marantz Freunden.
Ich glaube,du bist jetzt der erste mit dem AMP1. Den DAC habe hier schon viele.
Welche Farbe hast du genommen?
Wünsche viele musikalische Stunden mit dem Verstärker.

guido77 (Beitrag #8352) schrieb:

seit kurzen gehöre ich auch dazu!! Bei mir spielt der neue HD-Amp1!! Als Lautsprecher spielen die neuen Canton Vento´s 836 in weiß mit den passenden Ständern !!

Ja herzlichen Glückwunsch, eine schicke Kombi würde ich sagen! Und jetzt noch ein tolles Bild davon .

Hallo zusammen,
habe den Amp1 in Silver-Gold und sieht echt edel aus!! Bilder werden heute Abend folgen!!

Mal auf die schnelle mit Handy gemacht !!

@guido77
Glückwunsch zu deinem neuen Marantz Verstärker. Eine schöne Anlage, die du dein Eigen nennst.
Ich wünsche dir künftig viel Spaß und Freude mit deiner Anlage.

Danke!! Spaß werde ich bestimmt haben!!

Hallo marantz-Freunde,

ich habe mir die neue 10er Serie und die anderen Neuheiten von Marantz am Freitag auf der High-End in München angeschaut.

Die 10er Serie macht schon ganz schön was her und gefällt mir persönlich sowohl von der Optik als auch von der Haptik sehr gut. Ich finde es es gut, dass marantz seinem Design treu geblieben ist, denn mir gefällt es absolut. Ich kann jedoch auch einige Ansätze die hier bzgl. eines neuen Designs kamen nachvollziehen. Eine neue Premiumserie wäre sehr gut geeignet gewesen, um ein neues Design zu etablieren. Jedoch finde ich, dass das Design der marantz-Geräte, sei es nun von der Range- oder auch der Premium-Serie, nach wie vor sehr edel ist und die Geräte von anderen Herstellern abhebt.

Der neue HD-CD1 kann sich ebenfalls mehr als sehen lassen. Schade, dass der CDP erst jetzt auf den Markt kommt, da er sonst eine Alternative für meinen Denon DCD-50 hätte sein können.

@Guido: Eine feine Anlage hast du da. Die Canton-Lautsprecher sehen auf den passenden Ständern sehr edel und schick aus. Top!

LG Mirco

Die 10er Serie macht schon ganz schön was her und gefällt mir persönlich sowohl von der Optik als auch von der Haptik sehr gut. Ich finde es es gut, dass marantz seinem Design treu geblieben ist, denn mir gefällt es absolut. Ich kann jedoch auch einige Ansätze die hier bzgl. eines neuen Designs kamen nachvollziehen. Eine neue Premiumserie wäre sehr gut geeignet gewesen, um ein neues Design zu etablieren.

Es muss ja kein neues Design sein, soll sich nur abgrenzen,

Dann melde ich mich doch auch wieder einmal zu Wort, auch wenn das Ärger gibt.

Marantz geht einfach nicht mit der Zeit. Das ist alles irgendwie späte 90er, früher 00er. Ich habe das Gefühl, dass man technisch den Anschluss verliert. Ich habe ja selbst fast ausschließlich Marantz im Haus, aber wenn ich so herumlese bzw, auch herumteste (und das tue ich andauernd), interessieren mich so ziemlich alle anderen Hersteller mehr, denn Marantz bietet solide Qualität, ohne mit der recht explosiven technischen Entwicklung (z.T. auch nur annähernd) Schritt zu halten.

Viele Marantz-Fans werden jetzt sagen, "Gut so! Das soll so sein. Gut Ding will Weile haben!", mich aber stört das.

Fast alle anderen Hersteller bieten deutlich bessere, sprich stabilere und oft auch preiswertere Lösungen an (Apps, Streaming, etc.) und versuchen nicht penetrant und andauernd, sich auf irgendwelche (aus meiner Sicht völlig überholte) Standards herauszureden.Da hilft auch kein Ken Ishiwata, der sich immer schön anzieht ... und recht esoterisch neue Produkte geradezu "zelebriert".

Ich brauche keine App, die nur manchmal funktioniert, und ich brauche auch keine Streaming-Lösung, die nur funktioniert, wenn man seinen eigenen Namen tanzt.

Solide ist gut.
Deswegen habe ich Marantz gekauft.
Aber wenn es um das 21. Jahrhundert geht, würde ich Marantz eher am hinteren Ende einer wirklich langen Liste innovativer und solider Hersteller sehen.

Da könnte ich noch zweitausend Zeilen schreiben, lasse ich aber.

P.S.: Und trotzdem laufen meine 14-er Teilchen zu meiner (weitestgehend) vollen Zufriedenheit.

Ich bin halt auch ein ziemlich alter Sack, und genau auf so jemanden passt Marantz wirklich gut.

auch wenn das Ärger gibt.

Achwas, so ähnlich sehe ich es auch:

Mit Rationalität hat das nichts mehr zu tun, wer nur die neueste Technologie braucht, ist mit wesentlich weniger Geldeinsatz und woanders besser bedient.

Dann kriegen wir halt beide Ärger...
Ich muss dazu aber sagen, das mir der Streaming/App Kram bis dato ziemlich wurscht ist.

Also, dieses Streaming-Zeugs beschäftigt mich jetzt seit Anfang des Jahres ... im Detail. Ich lese mich noch immer ein, obwohl ich schon viel erreicht habe (mein SA-14S1 spielt über Notebook/Foobar wirklich alle Dateien sauber ab), aber ich möchte mich auch einmal outen:

Ich habe eine wirklich sehr große Sammlung Musik (irgendwo zwischen 75 und 80 Meter Cds + anderen Kram, HiRes Downloads, etc.), und wirklich jede CD die ich besitze, liegt auch als (mindestens) FLAC 8 vor (gerippte SACDs als *.iso-Dateien). In dieser Sammlung wild digital herumzuspringen, macht (mir) einfach unglaublich Spaß! Das fixt an.

Marantz bietet mir derzeit keine adäquate Lösung, um mit den insgesamt (teilweise doppelt und dreifach gesicherten) 14TB Musik sinnvoll umzugehen.

Das können andere Hersteller deutlich (!) besser.

... etc., p.p.

In dieser Sammlung wild digital herumzuspringen, macht (mir) einfach unglaublich Spaß! Das fixt an.

DAS kann ich mir sehr gut vorstellen und über kurz oder lang werde ich mir das auch geben...
Ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich trotz mehrere Hunderte von CDs immer nur einen kleinen Part abhöre, vieles ist in Vergessenheit geraten, oder zu faul zum Bücken...

_ES_ (Beitrag #8374) schrieb:

In dieser Sammlung wild digital herumzuspringen, macht (mir) einfach unglaublich Spaß! Das fixt an. DAS kann ich mir sehr gut vorstellen und über kurz oder lang werde ich mir das auch geben... Ich erwische mich immer wieder dabei, wie ich trotz mehrere Hunderte von CDs immer nur einen kleinen Part abhöre, vieles ist in Vergessenheit geraten, oder zu faul zum Bücken... :X

Genau.
Das.

Seitdem ich streame (bzw. versuche, in bestmöglicher Qualität mit den vorhandenen Geräten in mehreren Räumen jederzeit meine Musik zu genießen), habe ich auch einfach wieder vielmehr andauernden Spaß, der vorher irgendwann ob der technischen Hürden mal verschwunden war.

Zweiter Frühling, und so.