Elac-Fan Thread

Spirit of Music

MK II: UVP 4.899 Euro pro Stück,
Vorgängerversion 4.799 Euro pro Stück.

Richtig, diese war in gewisser Weise der Vorgänger zur 609.

Auf der Elac Web Site ist seit heute die Preisliste nicht mehr abrufbar. Kommt da im August nun doch eine Preiserhöhung und eine Sortimentsbereinigung? Wenn ich mir die Produktseite (Übersicht) ansehe, ist die 608 seit kurzem rausgenommen (auf der Seite zur 600er Serie aber noch drin). Könnte sein dass die 600er Serie auf die X-Jet Versionen begrenzt wird - ist aber nur eine Vermutung.

Gruß

Klaus

Kann mir ( Neuling ) mal einer Helfen ?

Also wenn ich ELAC Boxen habe mit
120/200 W Leistung(4-8OHM) Boxen 90dB/1m haben
und mein Verstärker nur
2* 40 W ( DIN 1 KHz, THD 1% , 8 Ohm ) hat,
kann ich dann noch genug Bass und Klang haben ???

Oder muß ich einen 2* 120W SIN Verstärker haben ????

@Digital-Klaus
Die Preisliste habe ich noch gefunden, alles so wie es war, unverändert
Die 608er wird wohl auslaufen, dass könnte ich mir vorstellen.

@bubeck666
Bei 666 denk ich immer an 'Das Omen' - aber zur Frage:
Bessere Verstärker liefern auch mit kleinen Wattzahlen ein voluminösen Klang, Harman Kardon wurde mir da immer genannt, bin aber da nicht vom Fach. Jedenfalls muss das nix heissen, muss man halt austesten. Habe selber auch nicht einen superteuren, da können viell. andere was zu sagen
Kleine NAD und Rotel-Verstärker sollen auch schon unter 100 Watt recht ordentlich was 'bringen'.

@ bubeck666
Hallo,

Verstärker-Ausgangs-Leistung und LS-Belastbarkeit werden nach sehr unterschiedlichen Normen ermittelt
und sind schon deswegen nicht zwingend in Übereinstimmung zu bringen .

Um dieses Dilemma für Laien ein wenig zu entschärfen
gibts bei allen Elac-LS den Hinweis auf eine empfohlene Verstärkerleistung .
Für die CL102i finde ich da:
* 30 - 250 W /Kanal bei Nennimpedanz (4 Ohm)

Dein Verstärker mit 40 W an 8 Ohm wird so um die 60 W an 4 Ohm leisten.
250/60 ~=4, das sind theoretisch 6 dB an Maximalpegel, die dir fehlen.

Das ist schon was, aber eben "nur" Maximalpegel,
nicht zwangsweise auch Klang bei gemäßigtem Pegel.

Der hängt eher von Aufstellung und Hörplatz im Raum,
persönlichen Klangvorlieben, der Software, möglicher EQ am Verstärker
und natürlich auch vom LS ab.

Ansonsten:
90dB SPL m. 2.8 V = 87 dB/W 4 Ohm, das ergibt
... tiptiptip...
mit 60 W (= +17 dBW)
ca. 104 dB SPL in 1 m pro Box,
ca. dasselbe mit 2 LS in üblicher Entfernung im Hör-Raum.

Ab 100 dB SPL würde ich von beginnender Party-Tauglichkeit sprechen .
Für "gemäßigtes" Hören reichen bei der CL 102i schätzungsweise 5 - 20 Watt.


Gruss,
Michael


P.S.:
Maximalpegel bedeutet übrigens nicht, Volume-Steller auf max.!
sondern deutlich darunter, insbesondere mit aktuellen hochkomprimierten (=lauten) CDs.
Die Verstärker haben da üblicherweise reichlich Reserven um auch leise Quellen auf max. Pegel bringen zu können,
bzw.
* Laien durch hohen Pegel schon bei niedriger Einstellung zu beeindrucken.
Leider findet man an HiFi-Verstärkern heute kaum noch soetwas einfaches und sinnvolles wie eine Overload-Anzeige .
Das ist so etwa wie ein KFZ ohne Tacho bzw. Drehzahlmesser!

Jungs, danke für eure Antworten. Ich find es sehr nett und informativ - vielen dank - ich liebe HiFi

Ich bekomme aber in zirka 1 Woch den Vollverstärker von Tachnics SU V60

Angeblich mit 100 Watt SIN an 8 OHM
125 Watt SIN an 4 OHM

Dann kann ich die ELACs CL 102i doch voll aussteuern oder

Was haltet Ihr von den ELAC`s der Reihe 50 also z.B.: Die Box FS 58 ???

Was meint Ihr zu der Box liebe Kollegen

Hallo,
Ich besitze die FS58 und bin mit ihr sehr zufrieden. Höre mit ihr vornehmlich Klassik-Musik, was in meinen Augen, vielleichtn auch mangels Vergleich, gut geht.
Am Besten hörst du sie dir aber selbst an und vergleichst mit anderen Modellen der Preisklasse. Ich habe sie damals gegen günstigere Canton LE130 gehört, fand diese aber nicht sehr überzeugend im Vergleich zur Elac. Insbesondere war der Hochtonbereich bei der Canton, in meinen Augen, sehr hart, was mir nicht gefiel. Die Elac hat, so empfinde ich es, einen weicheren Klang und wurde deshalb bevorzugt.

Grüße,
Christian

bubeck666 schrieb:

Was haltet Ihr von den ELAC`s der Reihe 50 also z.B.: Die Box FS 58 ??? Was meint Ihr zu der Box liebe Kollegen

Moin!
Ich hab' die FS58 mal gehört, war auf jeden Fall nicht schlecht. Du bekommst aber die 100er Serie für annähernd das gleiche Geld, und das ist schon 'n Unterschied.
Gruß
Norbert

Blätter aml 4-5 Seiten zurück, da gab es schon mal ein paar Posts zu der FS58.

Ich wollte mit meiner FRage nur wissen ob " günstige " ELAC`s auch so guten Klang habe wie die z.B. CL 102i oder CL 305

Weis jeman zufällig ob die CL 102i einen Überlastungschutz haben ?

Zurzeit sind hier wohl viele Sonnenbaden
Aber um mal wieder den Thread nach oben zu katapultieren auch ne Frage: Hat hier schon mal einer einen Defekt an seiner Elac gehabt oder eine Rekalmation Oder hat es jemand schon geschafft, einen der LS durch übermässigen Gebrauch zB durch lange und laute Partys zu schrotten?

Ein Standfuß meiner 208.2er hatte bei Auslieferung einen Riß.
Ich hatte innerhalb von 24 Stunden einen neuen.
Ich wohn allerdings auch in Kiel.

Andy

Also bei mir waren drei oder vier Schraubgewinde für den Standfuß nicht passend
(scheinen eine zu große Toleranz gehabt zu haben).
Hab es reklamiert und bekam umgehend Ersatz zugesand, ich mußte noch nichtmal die Rechnung vorzeigen!

Na, wenn sich das nicht gut anhört und vorzeigbar ist!

JETZT ist übrigens die Preisliste dunkelgrau unterlegt und vom Netz genommen. In den FAQs steht lediglich, dass eine Liste auf Anfrage per Mail versenet wird. Wahrscheinlich wird damit dem Realpreis-Genörgel Rechnung getragen

Hier steppt ja grad der Bär, daher mal wieder ne frische Frage

Hat hier jemand eigentlich Erfahrungen sammeln können mit dem Elac-Programm CARA quick?

Was ist CARA - laut elac-site:
CARA Quick ist ein Rechenprogramm, mit dem Sie raumakustische Effekte schnell und direkt online erforschen können. Hierdurch gewinnen Sie schon den ersten Eindruck, wie groß der Einfluss der Raumakustik auf den Klang sein kann.

Ohne eure Euphorie ueber die neuen Werke von Elac stoeren zu wollen, moechte ich mich hier mal ebenfalls vorstellen - mit meinen beiden inzwischen schon etwas aelteren Elacs, den

SLR 190

Spielen praechtig an einem Marantz PM68 und als Quelle werkelt ein Onkyo DX-7211 oder auch eine Soundblaster Live 1024 (die demnaechst durch was besseres ersetzt wird).

Damals fuer 1400 DM (2000 DM war der UVP) und nach wochenlangem Probehoeren mit verschiedensten Verstaerkern, Lautsprechern und Playern schliesslich fuer die Elac-Marantz-Onkyo Kette entschieden. In der engeren Verstaerkerauswahl stand damals auch noch ein Yamaha, klang aber etwas zu hell und die Meinung hier im Thread scheint das ja im nachhinein zu bestaetigen

Ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung von den neueren Elacs habe (hat jemand vielleicht mal aeltere Elacs gegen aktuelle wie etwa die 209.2 gehoert und kann was dazu sagen? Waere sicher ganz interessant...), aber die Spielfreude und Dynamik meiner 190er macht mir jedes Mal wieder von neuem Spass

Hallo Leute,
ich beabsichtige, meine Canton LE 107 durch ein Paar FS 207.2 zu ersetzen. Bevor ich mich zum Probehören auf den weiten Weg zum Fachhändler mache,möchte ich vorab einige Fragen klären, die Ihr mir vielleicht beantworten könnt.

1. Wie aufstellungsempfindlich sind diese Boxen?
Die Teile müssen bei mir leicht eingedreht direkt an der Wand und auf Fliesenboden stehen, Raumgröße 30 qm.

2.Ist eine Kombination mit diesem Verstärker überhaupt zu empfehlen oder spricht irgendetwas dagegen? Sind solche Boxen für diesen Verstärker vielleicht sogar übertrieben?

3.Werden die Teile z.Zt. zum Listenpreis verkauft oder gibt es noch "Luft" nach unten?

Höre hauptsächlich Pop und mag ein möglichst räumliches Klangbild mit guter Stimmwiedergabe.

... ja ich weiß: Probehören muß ich selbst.

Vielen Dank für die Antworten!

Gruß vetdi

vetdi schrieb:

2.Ist eine Kombination mit diesem Verstärker überhaupt zu empfehlen oder spricht irgendetwas dagegen?

Moin!
Tut mir leid, ich hab' glaub' ich nicht mitbekommen, was für einen Verstärker Du besitzt.

Gruß
nordpolar

lost-and-found schrieb:

Ohne eure Euphorie ueber die neuen Werke von Elac stoeren zu wollen, moechte ich mich hier mal ebenfalls vorstellen - mit meinen beiden inzwischen schon etwas aelteren Elacs, den SLR 190 ... Ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung von den neueren Elacs habe (hat jemand vielleicht mal aeltere Elacs gegen aktuelle wie etwa die 209.2 gehoert und kann was dazu sagen? Waere sicher ganz interessant...), aber die Spielfreude und Dynamik meiner 190er macht mir jedes Mal wieder von neuem Spass :)

SLR190 - das ist doch so eine riesige Box mit 2 20er Tieftönern kann ich mir vorstellen das die "Ballett" macht. Leider habe ich keinen Vergleich zur 209.2 zur Hand oder erfahren; die 190 gab es ja nicht lange, wurde dem Vernehmen nach aber viel verkauft.
190 zu 209.2: sind ja komplett andere Chassis verbaut, von TT bis HT, also kann ich da auch keine Theorien absondern wie was im Vergleich tönt Aber wenn Du mit der Kette zufrieden bist, halte es wie ich: sich keine Gedanken machen und einfach nur geniessen

vetdi schrieb:

1. Wie aufstellungsempfindlich sind diese Boxen? Die Teile müssen bei mir leicht eingedreht direkt an der Wand und auf Fliesenboden stehen, Raumgröße 30 qm.

recht unkritisch aus zweierlei Gründen:
- kein überhöhter Bass (das könnte Dich erst mal irritieren wenn Du mit der LE vergleichst) - anpassbar durch mitgelieferte "Bass Control"
- relativ starke Bündelung durch JET
Für den Fliesenboden sind Gummifüsse im Lieferumfang (kann aber auch mit den Spikes besser tönen - ausprobieren)

2.Ist eine Kombination mit diesem Verstärker überhaupt zu empfehlen oder spricht irgendetwas dagegen? Sind solche Boxen für diesen Verstärker vielleicht sogar übertrieben?

Hmm ja welcher Verstärker

3.Werden die Teile z.Zt. zum Listenpreis verkauft oder gibt es noch "Luft" nach unten?

Das ist sehr unterschiedlich.
Zum Beispiel wird die Farbe schwarz Lack bundesweit deutlich günstiger angeboten - das wird wohl ein Nachlass seitens ELAC sein den die Händler weitergeben.
Weiters gibts eine Special Edition in Furnier+Lack - teils teurer teils billiger als die normalen Versionen
Weiters in den letzten Tagen fällt auf: die titan Version wird bei bestimmten Händlern günstiger angeboten (trifft auch auf die 208.2 zu) z.B. hier.

Wie dies zustande kommt weiss ich nich. Die "teuersten" Versionen sind kirsche Furnier und silver shadow - irgendwie trifft dies auf alle 200er LS zu.

Sorry,
ich vergaß zu erwähnen, dass es sich bei meinem Verstärker um einen Denon PMA 655 R handelt.
Trotzdem schon mal danke für die bisherigen Antworten, vielleicht könnt Ihr den Rest ja jetzt auch noch aufklären.
Gruß vetdi

Hallo Vetdi,

die Lautsprecher sind nicht übertrieben für den Verstärker, wobei nach einiger Zeit sicher der Wunsch nach etwas "mehr" kommen wird

Für den Anfang eine gute und ausreichende Ausgangsbasis, imho.

Gruß Rolf

Ich würde mich der Meinung von Hifi_Master anschliessen.

Es hätte ja sein können, dass Du eine echte "Gurke" als Amp hast, aber der Denon ist schon ganz gut. Vor allem weil man hier von ausgehen kann, das dieser seine 50 Watt RMS auch tatsächlich bereitstellen kann.

Dies ist mehr wert (und klingt auch besser) als die "100 Watt" eines Billig-Surround Receivers. Das trifft imho auch auf z.B. Harman/Kardon Verstärker zu: Leistung(s-angabe) eher konservativ, tönt aber gut.

Warum ich auf Wattzahlen rumreite?
Nun die 200er Linie von Elac ist bekannt dafür, das sie mit stabiler Endstufenleistung auch am besten tönt bzw. grundsätzlich etwas mehr benötigt für volle Performance. Und dabei ist nach oben keine Grenze, ich habe noch nie von einer zerstörten 200er gehört durch zuviel Leistung....zu wenig kann allerdings jeden HT töten

ROBOT schrieb:

Ich würde mich der Meinung von Hifi_Master anschliessen. Es hätte ja sein können, dass Du eine echte "Gurke" als Amp hast, aber der Denon ist schon ganz gut. Vor allem weil man hier von ausgehen kann, das dieser seine 50 Watt RMS auch tatsächlich bereitstellen kann. Dies ist mehr wert (und klingt auch besser) als die "100 Watt" eines Billig-Surround Receivers. Das trifft imho auch auf z.B. Harman/Kardon Verstärker zu: Leistung(s-angabe) eher konservativ, tönt aber gut. Warum ich auf Wattzahlen rumreite? Nun die 200er Linie von Elac ist bekannt dafür, das sie mit stabiler Endstufenleistung auch am besten tönt bzw. grundsätzlich etwas mehr benötigt für volle Performance. Und dabei ist nach oben keine Grenze, ich habe noch nie von einer zerstörten 200er gehört durch zuviel Leistung....zu wenig kann allerdings jeden HT töten :D

Das trifft auf "meine" 100er Serie auch vollkommen zu.

Gruß
nordpolar

Danke erst mal für Eure Antworten!
War heute los und hab die 207.2 probegehört, allerdings an einem Denon PMA1500AE.
Bin total begeistert, die kleinen haben mir sogar noch besser gefallen als die größeren 208.2, weil sie mir etwas detailreicher zu sein schienen.
Werde die Teile demnächst mal mit nach Hause nehmen und dort probehören,und wenn es dann in meiner Musikecke genauso klingt, gehöre ich wohl auch bald zum "Club".
Was meint Ihr, Stückpreis 549 € für Farbe schwarz/lack geht wohl in Ordung, oder ?
Gruß vetdi

vetdi schrieb:

Danke erst mal für Eure Antworten! War heute los und hab die 207.2 probegehört, allerdings an einem Denon PMA1500AE. Bin total begeistert, die kleinen haben mir sogar noch besser gefallen als die größeren 208.2, weil sie mir etwas detailreicher zu sein schienen.

Hallo vetdi,

ich habe die 208.2 der 209.2 vorgezogen, also auch das kleinere Modell :), kann deine Höreindrücke also nach vollziehen.

Der Denon PMA1500AE ist schon ein guter Partner für die Elac und liegt natürlich über deinem Denon, aber wie ich schon schrieb, wirst du irgendwann "mehr" wollen.

Ein Probehören in den eigenen Wänden an deinem Denon wäre schon noch wichtig.

Was meint Ihr, Stückpreis 549 € für Farbe schwarz/lack geht wohl in Ordung, oder ?

wenn du hier im Elac-Fan Thread ein wenig rumgelesen hast, wirst du feststellen, das es durchaus gravierende Unterschiede bei den Preisen gibt, je nach Region, aber
wenn "dir" der LS gefällt, die Beratung gefallen hat und du die Kohle dafür ausgeben möchtest/kannst, ist der Preis OK.

Wenn du "günstiger" kaufen möchtest, dann kann man sicher bei den "Geiz ist ..." Märkten eventuell noch etwas im Preis erreichen.

Gruß Rolf

Hallo Elac Fans!

Hab mir vor kurzem eine 204.2er gekauft und bin sehr zufrieden und auch, gemessen am Preis des Lautsprechers, überrascht über den sehr dynamischen, natürlichen und anspringenden Klang.
Ich habe schon mehrmals erlebt, dass solche Lautsprecher bei Klassikaufnahmen dann doch Kompromisse fordern.
Bei den Elac`s kann ich das aber nicht feststellen.
Sie klingen eigentlich bei allen Musikrichtungen sehr gut.
Mir gefallen Sie auf jedenfall besser als meine B&W CDM1NT.
Ich weiß schon die B&W Fans werden jetzt aufschreien, aber neben der Elac klingen die ein bisschen schläfrig.
So als hätte jemand vergessen die Handbremse zu lösen, bzw. als ob in der gewebten Kevlarmembrane sich manche feindynamische Information verheddern würde.

Allerdings sind sie nach meiner Erfahrungen auch ein bisschen heikel, sowohl bei der Aufstellung als auch bei der Wiedergabe von nicht so tollen Aufnahmen.
Gute Aufnahmen klingen auch wirklich gut, schlecht aufgenommene Scheiben dagegen klingen auch wirklich sch...
Da ist die B&W sicherlich etwas gnädiger und kann manche klangliche Ungereimtheit wieder etwas besänftigen und beschönigen.

Angetrieben wird die kleine Elac dzt. von einem Dynavox VR70E2.
Ich weiß in einem vorherigen Beitrag wird darauf hingewiesen, dass nicht genug Leistung zur Verfügung stehen kann. Aber ich finde die Elac`s gerade mit einer Röhre sehr schön.
Und die mit den 35 Watt erreichbaren Pegel sind von mir niemals auszureizen ohne erhebliche Schwierigkeiten mit den Nachbarn zu bekommen.

Jetzt warte ich nur noch auf meine neuen Röhrenverstärker und dann bin ich gespannt wie weit sich der Genuss noch steigern läßt.

Grüße
Tom

ROBOT schrieb:

lost-and-found schrieb: Ohne eure Euphorie ueber die neuen Werke von Elac stoeren zu wollen, moechte ich mich hier mal ebenfalls vorstellen - mit meinen beiden inzwischen schon etwas aelteren Elacs, den SLR 190 ... Ich muss zugeben, dass ich keine Ahnung von den neueren Elacs habe (hat jemand vielleicht mal aeltere Elacs gegen aktuelle wie etwa die 209.2 gehoert und kann was dazu sagen? Waere sicher ganz interessant...), aber die Spielfreude und Dynamik meiner 190er macht mir jedes Mal wieder von neuem Spass :) SLR190 - das ist doch so eine riesige Box mit 2 20er Tieftönern

Hat sogar noch mehr Membranflaeche
3x 16,5cm Tief- bzw Tiefmitteltoener

siehe auch hier: http://www.elac.com/de/products/diverse/slr_190.html

Optisch ist sie zwar nicht mehr der aktuellste Stand - die neueren Elacs sehen einfach cooler aus - aber was solls. Ich hab Spass und werd die LS nicht so schnell wieder hergeben

Wer kann mir denn einen guten Tipp bzgl. eines Subwoofers geben?
Suche für mein Elac System noch einen passenden Subwoofer. Muß nicht unbedingt von Elac sein (die Teile sind so teuer)

Vorgaben:
Farbe silber bzw. silber/schwarz
Aktiv
Wird zu 90% für Surround genutzt
Und günstig soll er sein

Hallo,

also wenn ich mir Dein System so anschaue, muss ich sagen:
Schönes 200er System - dann lieber gar kein Subwoofer als irgendeinen "billigen". Da hast Du keine Freude dran, der macht dann mehr kaputt als als er nützt.

Klar könnte man Dir nun irgendeinen Magnat Omega oder so empfehlen, aber es wiederstrebt mir abgesehen dass so pauschale Empfehlungen schwierig sind. Grade beim Sub hängt vieles vom Raum und / oder den Aufstellmöglichkeiten ab.

Ich komm grad von der IFA - was teilweise wieder als Vorführung lief in Erinnerung blieb mir besonders der Yamaha Stand (der an und für sich gute Soundprojektor (für die Zielgruppe) mit einem viel zu kleinem, vor sich hin bollernden ""Subwoofer"" kombiniert... schlimm.

Selbstverständlich muss es kein Elac sein - aber Deine Definition "teuer" kann man auch nicht so stehen lassen. ELac Subs sind in vielen Fällen Problemlöser wegen ihrer i.A. sehr geringen Größe (Ausnahme Sub 211.2), und dieses "Problem lösen" ist mit technischem Aufwand verbunden und kostet Geld. Und die Leute sind dann auch bereit dieses Geld auszugeben...sorry wenn ich hier so ausschweife, ein letzter Elac Hinweis: diverse Fachhändler haben zum Beispiel die Restbestände des SUB 203 aufgekauft (technisch IMHO identisch mit dem 211.2) - diesen kann man deutlich unter 1000 Euro erwerben

Unter 600...800 Euro ca. würde ich bei Deinen Boxen wie gesagt nicht gehen (außer Du machst irgendwo ein besonderes Schnäppchen).
Man kann sich sicherlich mal bei Nubert, Infinity ("alter" Kappa-RABOS-Sub, falls noch irgendwo zu bekommen), Dali, evtl. Teufel, Heco.

Von Canton Subs z.B. halte ich nicht viel, Yamaha ebenfalls.

Hallo Sniper3,

ich kann ROBOT hier nur zustimmen.

Ich bin auch auf der Suche und möchte für einen Sub am liebsten auch wenig ausgeben.

Bei uns im Media Markt wird der von ROBOT angesprochene 203 für 571,- Euro (ja so eine krumme Summe) verkauft, (in silber und schwarz).
Ich habe gestern erst mal wieder gehört, wobei ich finde, das der Canton AS120 (um 500 Euro) gar nicht so schlecht war, hat sehr gut mitgespielt, sauber und präzise, der 203 war hier nicht um Welten besser, aber hier entscheidet sicher die Raumakustik/Aufstellung am meisten.

Mir sind diese Sub´s aber für meinen Raum viel zu wuchtig, das könnte sich ändern, in den nächsten 4-5 Monaten steht ein Umzug in größere Räumlichkeiten an, die stehen auch schon fest und da könnte der Sub wohl größer werden.

Deshalb habe ich mir auch noch nicht den Sub 2060 geholt, der bei deinen 209er natürlich unterdimensioniert wäre.

Ich kann dir hier jetzt auch die von ROBOT schon gemachten Empfehlungen nur weitergeben.

Gruß Rolf

Vielen Dank für eure Antworten.
Ich war einfach der Meinung das ein Sub um die 400 Euro reichen könnte.

Robot hat mich da auf etwas gebracht: Es wäre schön wenn der Sub geringe Ausmaße hat. Also werde ich wohl doch mal genauer nach einem Elac schauen.

Hat den jetzt eigentlich schonmal jemand den SUB 2060 testen können?

Wäre an einem Erfahrungsbericht interessiert.......

kommt vielleicht für mich in Frage.

Habe den Test in der Stereo gelesen.. Die schreiben das der keine brachialen Pegel kann, aber wi definieren die immer ihre aussagen zu den Pegeln. Ich höre Filme und Musik immer in gehobener Zimmerlautstärke.....


danke

Ich meine hier war vor ein paar Seiten das Thema mal bei diesem Sub. Vielleicht findest du ja noch was.

Kurzfazit: Das mit dem Pegel stimmt. Der macht natürlich schon lärm, aber ein 600€ Heco Bass kann schon mehr Pegel. Was der Elac aber gnadenlos gut kann: Präzision. Da kenne ich derzeit keinen anderen Bass, der so präzise und schnell agiert. Grade bei Musik macht das Spaß. Für reines Heimkino würde ich aber den 211.2 vorziehen. Der kommt tiefer und geht lauter, ist aber auch "blubbriger".

Als reiner Musik Bass ist der 2060 wirklich ne Empfehlung.

Hab gerade gesehen das Elac auf der World of Hifi mit Advance Acoustic vorführt.

Dann ist meine Höreinschätzung gar nicht mal so falsch als ich diese kombi für wirklich gut empfunden habe.




ELAC FS 210 Anniversary Edition auf der World of HiFi in Bremen

Musik ist ein Stück Kulturgut und ein unverzichtbares "Lebensmittel" der Menschen. Das ist das Thema der World of HiFi, einer bundesweiten High-End-Messe, initiiert von der Fachzeitschrift STEREO und der High End Society, dem Dachverband der Hifi/High-End-Branche.

Die World of HiFi gastiert am 23. und 24. September im Congress Centrum Bremen.
Außergewöhnlichen Hörgenuss erwartet die Besucher hierbei im Salon Oslo, dem Vorführraum von ELAC, wo die FS 210 Anniversary Edition präsentiert wird - eine elegante Klangsäule mit hervorragenden technischen Features. Die FS 210 Anniversary Edition wurde anlässlich des 80jährigen Firmenjubiläums von ELAC in diesem Jahr auf den Markt gebracht.
"Begleitet" wird das Spitzenmodell hierbei von hochwertigen Elektronikkomponenten:
Plattenspieler:VPI Scout
CD-Spieler:Advance Acoustic MCD 203
Vollverstärker:Advance Acoustic MAP 407
Racksystem:Creaktiv
Stecker/Kabel:HMS / WBT



www.elac.de



wie gesagt kann es nur jedem mal empfehlen die Elacs mit AA elektronik zu testen. Es wird auch bald was in Mehrkanal richtung geben.


mfg

Moin!
Daß ELAC mit Advance Acoustic gut harmoniert, kann ich nur bestätigen. Die FS210 Anniversary ist auf jeden Fall ein Augenschmaus! Liegt nur leider nicht ganz in meiner Preisklasse

Gruß
Norbert

Besitzt jemand die Kombination:

Harman Kardon HK 970 (oder Vorgänger) + Elac FS 208.2 ???

trinitaucher schrieb:

Besitzt jemand die Kombination: Harman Kardon HK 970 (oder Vorgänger) + Elac FS 208.2 ???

besitzen nicht, aber schon gehört.

Gruß Rolf

Uiiii dann mal los... welche Musik haste gehört und wie klang's ? Insbesondere die Abstimmung zwischen Bass und Höhen (Stimmenwiedergabe) interessiert mich.

Werde die Kombi evtl am Samstag hören, würde aber gern vorab Eindrücke sammeln.

An den FS 207.2 hat sich das nicht sooo toll angehört. Hatte eindeutig zu wenig Bass!

Versuche doch am besten ganz unvoreingenommen ans Probehören zu gehen, sonst versuchst du noch die Erfahrungen anderer zu erhören....
Selber testen macht schlau!
Gruß

Andy

Aaaaalllllsssooooo,

zuerst mal, plast.sabot hat recht, so halte ich es immer.

ich habe den 970er zuhause an meinen 208.2 gehört, mit Musik quer Beet, Dire Straits, Sting, Sara K (SACD) und vieles andere wie Fleedwood Mac, Alanis Morissette, Mary Lou Lord, Mazzy Star....

also die Kombi harmoniert hervoragend und macht auch viel Dampf, tiefer präziser Bass, klare Stimmen und saubere Höhen.

Klingt super, aber warum habe ich ihn nicht behalten....?

Ich liebe einen Klang der etwas analytischer ist und hier hat mir der Harman nicht ganz gefallen. Gehört habe ich ihn ausser Konkurrenz, wenn man meinen Denon 1602 Receiver mal aussen vor lässt.

Gruß Rolf

Also, ich habe die Elac El 130 II von meinem Vater beerbt, der zu Canton weiter gezogen ist. Die Boxen müssten jetzt schon 10 Jahre alt sein und ich hänge an ihnen.

Auch wenn ich mich mit neuen Boxen verändern sollte - die kommen bei mir dann in mein zukünftiges Arbeitszimmer. Dort sind sie - meiner Meinung nach - auch besser aufgehoben. Denn: ich habe ein derzeit 25 qm großes Zimmer und ich finde, die Boxen klingen etwas ... schwachbrüstig.

Die Woche kommt zur Unterstützung ein Jamo-Downfire-Subwoofer, wobei ich mir noch nicht so sicher bin ob ich rein stereo bei CD lassen soll oder ob ich die Subwoofer-Unterstützung einsetzen soll.

Ach ja: Ich habe einen Marantz SR7000, für DVD-A und SACD einen Marantz DV6400, für CD einen Marantz DV7000. Ich bin mit der Kombination Marantz - Elac sehr zufrieden. Ich hatte vorher Onkyo, war ach dort zufrieden. Aber es sind Welten zwischen den Geräten.

EL 130....die sind mindestens 15 Jahre alt
Aber schön wenn sie noch gut spielen.
Bei dem Alter könnte man sicherlich mal die Chassisschrauben sowie die restlichen -vorsichtig- nachziehen, u.U. wirst Du mit besserer Präzision/ Bass belohnt.

Mit dem Sub - ja das könnte helfen...allerdings stellen die meisten Leute den Sub anfangs viel zu laut ein (was ja auch nachvollziehbar ist...das neue Teil möchte man ja auch "hören").
Ein guter Sub unterstützt "subtil" bis "AHA" die Hauptlautsprecher, ohne aber auf den Keks zu gehen. Insofern - probieren geht über studieren

Das Problem habe ich selbst erzeugt, dass sie schwachbrüstig klingen: Ich habe bei meinem Marantz den Dämpfer für den Analogeingang eingeschaltet. Die Elac klangen daher sehr sehr verhalten. Ich habe ihn jetzt ausgeschaltet, allerdings kommt da oft die Warnung PEAK (Leistung des CD-Players höher als des Receivers).

Was wäre eigentlich eine sinnvolle Ergänzung um ein bei mir 5.1 Surround Sound zu bekommen? Ich habe die 209.2 und bin mir unsicher, ob es nun kleinere machen, oder ob es zB die 208.2 sein sollten. Ist ein Subwoofer eigentlich hier wirklich noch nötig? Bassmässig reicht es eigentlich schon.

Wäre der Yamaha rx-v 1600 okay oder sollte man eine andere Marke nehmen?

Meine Wohnzimmergrösse ist 35qm.

Meine erste Frage wäre: Heimkino oder Musik?

Bei SACD und DVD-A würde ich es nicht als Nachteil empfinden, hinten bessere Boxen stehen zu haben. Bei Heimkino denke ich kann man in diesem Fall etwas sparen...

Hallo michael67,

ich würde sagen als Center den 200.2 oder 201.2 und als Rear LS wäre die Frage, ob du auch Mehrkanalmusik hören willst, oder nur Filme?, wobei ich meine, generell würden die 203.2 oder 204. als Rears reichen, wenn man viel Musik hört sind die 207.2 oder 208.2 auch nicht verkehrt....

...vielleicht solltest du hier mal schauen was preislich am interessantesten ist und danach handeln.

Einen Sub würde ich auf jeden Fall nachrüsten, den die 209.2 und der Receiver würden ziemlich entlastet werden, was der Dynamik nochmal´s zugute kommt und bei deiner Zimmergröße erst recht, ein Sub geht doch nochmal tiefer runter als die Elac, wobei es schon ein guter sein sollte.

Der 211.2 wird zur Zeit auch teilweise für die Hälfte des Preises verscherbelt (unschönes Wort)

Den Yamaha kannst du nehmen, wobei ich den Onyko 803 auf jeden Fall mal mit in die engere Wahl nehmen würde, zur Zeit für ca. 650,- Euro zu bekommen, klanglich mit Elac absolut top und von der Leistung her ausreichend...

Gruß Rolf

Hifi_Master schrieb:

iwenn man viel Musik hört sind die 207.2 oder 208.2 auch nicht verkehrt....

Da lag ich ja gar nicht so falsch mit meiner Einschätzung. Zum Sub kann ich heute Abend vielleicht mehr sagen, mein Sub kommt heute (lt. Tracking) an, mal sehen was der für eine Entlastung bringt. Und vor allem - ob man sie überhaupt spürt!

Dann bin ich mal gespannt wie die Erfahrungen mit dem Sub sind.

Mal was anderes:

Ich habe die letzten Tage mal mit meinem Sohn ein paar Hörsessionen eingelegt.

Er hat ja meine alten EL135II und die sind mit den 2x20cm Basschassis ganz schön dabei, da können meine 208.2 nicht ganz mithalten, die 208er sind viel schneller, präziser und der Bass ist knackiger, aber tiefer geht die EL135II.
Bei Stimmen und der Raumabbildung sind dann die 208.2 doch eine andere Liga mit dem Jet, wobei ich als Vergleich ganz gerne meine alten EL170S noch mit einbeziehe, die aber weder gegen die 135er noch die 208er eine Chance haben und das in jeder Hinsicht.

Gehört alles mit meinen alten Verstärkern, Pioneer A616, Pioneer A656MKII, Sony TA-F690ES und mein Denon 1602 AV Receiver den ich immer benutze wegen Radio und DD obwohl ich den Tuner F551 2x und den 504RDS auch noch habe, ist aber alles an die Kinder verteilt.

Hier ist es immer wieder schön zu erfahren, das die alten Sachen gar nicht schlecht waren, ich habe noch ein Paar Ares Alpha 10 in Verbindung mit einem Sony Verstäker (245er) laufen und auch das klingt auch nicht so übel.

Leider habe ich meine 512er Elac mit dem Onkyo A-8870 und DX-7711 damals wieder verkauft (wegen kurzzeitiger Aufgabe des Hobby´s)

Gruß Rolf