Elac-Fan Thread

Naja, die Jets haben einen ausgeprägten Hochtonbereich, also eine sehr klare Höhenwiedergabe. Das wirkt manchmal etwas "anstrengend", insbesondere wenn die Boxen neu sind und der Hörer es nicht gewohnt ist.

Die Basschassis brauchen einige Zeit, bis sie eingespielt sind, daher klingt die Box am Anfang u.U. etwas unausgewogen. Sollte der Hochton dauerhaft "anstrengend" wirken, hilft ein leichtes Auswinkeln oder bei halligen/schallharten Räumen auch der "JetDC"-Schaumstoffring.

Also meine 133 haben seitl. 30cm Wandabstand und der Hochtonbereich scheint mir glockenklar, zumind. für meine Ohren.

Beim Baß bin ich mir nicht 100% sicher, da ich keine Vergleichswerte habe, aber zumind. wirklich wummern tut er nicht.

Hi,

Hab mir jetzt die FS68 gekauft, und bräuchte mal eure Hilfe.. und zwar weiß ich nicht ob ich alle 4x Anschlüsse (2x minus und 2x plus) an den Boxen nutzen soll? Hab mir ein Boxenkabel von BW ebenfalls mit 4 Anschlüssen gekauft und einen Yamaha 663 Receiver. Wie gehe ich mit dem Anschliessen genau vor? Hab bisher immer noch keinen Ton aus den Boxen bekommen


Wäre um hilfe sehr erfreut
Gruß

EDIT: Achja möchte das ganze über den PC nutzen. Hab mir hierfür ein toslink Kabel gekauft.

Was heißt "4 Anschlüsse" am Boxenkabel? Wenn es je zwei an jedem Ende sind, verkabelst Du ganz normal zwischen Verstärker und Boxen. Oder ist es ein BiWirig-Kabel? Beschreibe es doch mal genauer.

So richtig gehört das Thema hier übrigens nicht hin, da hier keine Anschlussprobleme im Vordergrund stehen. Hilfreich ist es ansonsten immer, erstmal die Anleitungen zu lesen...

Wie muss ich das genau Verkabeln?

Es handelt sich bei dem Boxenkabel um dieses hier:

http://www.media-halle.de/shop/catalog/images/ls-1002galerie.jpg

Black & White 1002 .. gehe mal davon aus das des Bi-Wirig ist


Gruß

Edit: Ja sorry.. kannst du mir dann oder einer von euch per PN weiterhelfen? Bin echt überfragt da ich vorher nie sowas genutzt habe.

@ Wu, Zarak

Finde auch, dass der Jet sich brilliant anhört! Ganz fein und präzise, nicht aufdringlich oder so. Ein wirklich sehr ausgewogener Lautsprecher. Vollgas werde ich noch ein wenig zurückstellen. Schön Zeit lassen den guten Stücken.

Habe alle Elac LS im Setup auf Large gestellt. Lt. den technischen Daten und dem wahnsinnigen Frequenzgang aller beteiligten Schallwandler ist das auch OK. Der Schlußsong von WALL E auf der Blu Ray hörte sich wunderbar an. Hier konnten auch die 310 CE zeigen, dass Sie zurecht ganz oben "mitspielen". Super präzise Basswiedergabe und tolle Höhen.

Ein Vergleich der 330 CE mit der 310 CE ist das jedoch sicher nicht!!!


Grüsse

Weiß von euch eigentlich schon jemand was der Sub 2080D kosten soll? Sieht ja hammergeil aus das Teil.

dass der jet mitunter anstrengend klingen soll, kann ich jetzt nach längerem hören nicht bestätigen. er klingt einfach sehr perlig, manhcmal hat man das gefühl man könne die töne greifen, so plastisch klingt es.

mal gucken wie sich die cl 310i als rears machen werden, die kommende woche bei mir eintreffen

mal gucken wie sich die cl 310i als rears machen werden, die kommende woche bei mir eintreffen

Was ist denn das für ein Modell? Ganz Neu oder älter???

Grüsse

flonki schrieb:

Vielen Dank für die Antwort, Genau das ist mal ne Aussage!!! dann wird der Bass schnell "wummerig" (oder, je nach Raum und Hörplatz, auch bassarm!).

Ich meinte was ganz anderes. Wenn die Seitenwand so nah ist, treffen Direktschall und Wandreflexionen am Hörplatz fast gleichzeitig ein, so dass das Gehirn einen unschönen "Matsch" aus beidem wahrnimmt. Es spielt sozusagen "ein zweites Paar Boxen" leicht zeitverzögert und dazu tonal verändert mit. Wenn der Wandabstand größer wird, man sagt so ab ca. 70cm, hat es das Gehirn dagegen leicht, beides zu unterscheiden, weil der Zeitabstand groß genug wird. Dann wird das "akustische Bild" wieder sauberer.

Also entweder die Boxen vorziehen oder an dem Reflexionspunkt an der Wand wenigstens mit Absorbern / Diffusoren arbeiten, die es extra für solche Zwecke gibt.

flonki schrieb:

mal gucken wie sich die cl 310i als rears machen werden, die kommende woche bei mir eintreffen Was ist denn das für ein Modell? Ganz Neu oder älter???

Es gab folgende Historie:
- ab ca. 1994 die 305, also "Ur-Little Wonder" mit Kalotte
- ab ca. 1998 die 310 mit JET II
- ab ca. 1999 die 310i, äußerlich nicht zu unterscheiden (der Tieftöner wurde schon nach weniger als einem Jahr gewechselt, vermutlich wegen Problemen, dazu wurde natürlich die Weiche angepasst)
- ab ca. 2003 die 310.2 mit JET III
- dann ab 2008 die 310 CE mit Kristallmembranen.

Ich selbst besitze 4x die 310i.

oliver1815 schrieb:

Weiß von euch eigentlich schon jemand was der Sub 2080D kosten soll? Sieht ja hammergeil aus das Teil.

Hi,

VK € 3.000,--

Gruss

spike

oliver1815 schrieb:

Weiß von euch eigentlich schon jemand was der Sub 2080D kosten soll? Sieht ja hammergeil aus das Teil.

Hi,

VK € 3.000,--

Gruss

spike

Oh ha,das ist ja mal ein kräftiger Schluck aus der Buddel.Ich hätte ja so auf max. 2k getippt.Ist das der UVP oder schon der aktuelle ladenpreis.Habe leider erst einen Bei Saturn durch die verschlossene Tür und ohne Preis gesehen da sie noch beim Umbau sind.Die 609 hatten sie auch in hochglanz schwarz da.sah umwerfend schön aus aber auch stolze 7k fürs Stück.

oliver1815 schrieb:

Oh ha,das ist ja mal ein kräftiger Schluck aus der Buddel.Ich hätte ja so auf max. 2k getippt.Ist das der UVP oder schon der aktuelle ladenpreis.Habe leider erst einen Bei Saturn durch die verschlossene Tür und ohne Preis gesehen da sie noch beim Umbau sind.Die 609 hatten sie auch in hochglanz schwarz da.sah umwerfend schön aus aber auch stolze 7k fürs Stück.

Das ist der UVP.

Der sieht nicht nur gut aus.. in meinen Ohren auch ein feines Teil insgesamt..

gruss

spike

@Hifi-Freaky

Sorry, hatte ganz vergessen ein Bild hochzuladen!
Nach intensiver Testphase, hab ich die (für mich) perfekte Position meiner BS243 gefunden. Mit Filzplättchen die Höhe der Abstrahlrichtung "eingestellt" und ca. 40cm von der Wand weg. Klingen absolut genial an meinem Yammi auf "Pure Direct"!

Hallo,

bei MM werden die Elac BS203.A für 399,00 Euro das Paar angeboten. Ist der Preis O.K.?? Im Netz stehen die Dinger für ca. 800 Euro. Sind die 203.A evtl. Auslaufmodelle??

Nick11 schrieb:

Ich selbst besitze 4x die 310i.

benutzt du auch einen center??


ich bin mittelfristig noch auf der suche nach einem für mich und bin beim 601, der nun aber nicht grad billig ist...

videoheini schrieb:

Hallo, bei MM werden die Elac BS203.A für 399,00 Euro das Paar angeboten. Ist der Preis O.K.?? Im Netz stehen die Dinger für ca. 800 Euro. Sind die 203.A evtl. Auslaufmodelle??

Das ist ein guter Preis, selbst wenn sie demnächst auslaufen sollten (was ich nicht weiß). Gebraucht bei E-Bay liegen sie meist höher...

chris974 schrieb:

Nick11 schrieb: Ich selbst besitze 4x die 310i. benutzt du auch einen center?? ich bin mittelfristig noch auf der suche nach einem für mich und bin beim 601, der nun aber nicht grad billig ist...

Noch nicht, aber ich kann zum Glück eine weitere 310 auf Ständer als Center platzieren. So soll es auch kommen, allerdings will ich vorher klären, ob ich nicht gleich rundum auf die 310.2 oder 310CE umrüste.

Wu schrieb:

videoheini schrieb: Hallo, bei MM werden die Elac BS203.A für 399,00 Euro das Paar angeboten. Ist der Preis O.K.?? Im Netz stehen die Dinger für ca. 800 Euro. Sind die 203.A evtl. Auslaufmodelle?? Das ist ein guter Preis, selbst wenn sie demnächst auslaufen sollten (was ich nicht weiß). Gebraucht bei E-Bay liegen sie meist höher...

O.K. - Danke...


Sehe ich das richtig, dass die 203er NICHT eine 127 ersetzen können???

@nick11:

hast du schonmal die 310i und die 310.2 + 310ce vergleichen können?
ich hab mir grad die 310i ausgesucth weil es mir zu lange dauert mal eine 310.2 zu finden und ich denke dass die gerade wie bei mir im rear-bereich nicht all zu doll einen unterschied ausmachen sollten. und günstig hab ich sie ja auch noch bekommen...

videoheini schrieb:

Sehe ich das richtig, dass die 203er NICHT eine 127 ersetzen können???

Das lässt sich nicht abstrakt beantworten. Je nach Raum und Aufstellung kann das Ergebnis unterschiedliche ausfallen.

Die 203 haben natürlich weniger Volumen. Das wirkt sich auf die untere Grenzfrequenz und auf den möglichen Gesamtpegel aus. Dennoch sind die 203A nicht bass-schwach (der -3dB-Punkt liegt m.W. irgendwo zwischen 50 und 60Hz) und haben den Vorteil des besseren Hochtöners, was der Abbildung zugute kommt (kommen kann). Es sind aber keine Lautsprecher für hohe Lautstärken in großen Räumen.

Wu schrieb:

videoheini schrieb: Sehe ich das richtig, dass die 203er NICHT eine 127 ersetzen können??? Das lässt sich nicht abstrakt beantworten. Je nach Raum und Aufstellung kann das Ergebnis unterschiedliche ausfallen. Die 203 haben natürlich weniger Volumen. Das wirkt sich auf die untere Grenzfrequenz und auf den möglichen Gesamtpegel aus. Dennoch sind die 203A nicht bass-schwach (der -3dB-Punkt liegt m.W. irgendwo zwischen 50 und 60Hz) und haben den Vorteil des besseren Hochtöners, was der Abbildung zugute kommt (kommen kann). Es sind aber keine Lautsprecher für hohe Lautstärken in großen Räumen.

Dann nehme ich die 203 als Rearspeaker. Habe hinten nur die Cinama...
Habe überlegt ob ich mir 2 Paare kaufe und die 127 meinem Sohn gebe.

Ich habe in meinem Heimkino 6x die 203.2 (plus CC200.2) - das klingt schön homogen und bei Film gibt es Unterstützung vom Subwoofer (Nubert AW-880SE). Kauf doch zwei Paar und probieres es aus.

Entweder passt es, oder Dein Sohn bekommt das zweite Paar - oder Du verkaufst es wieder, der Verlust sollte sich ja in Grenzen halten. Oder Du vereinbarst ein Rückgaberecht...

videoheini schrieb:

Hallo, bei MM werden die Elac BS203.A für 399,00 Euro das Paar angeboten. Ist der Preis O.K.?? Im Netz stehen die Dinger für ca. 800 Euro. Sind die 203.A evtl. Auslaufmodelle??

Ist das ein regionales Angebot oder gibts die zur Zeit so preiswert in allen MMs?

Viele Grüße,
Tim

Solche Angebote sind meist regional/örtlich, da alle Mediamärkte eigenständig sind. Ausnahme bilden die Angebote in den großen Flyern, die überregional oder auch deutschlandweit gelten.

Ah, schade für den Preis wäre das sicherlich eine sehr eleganten Übergangslösung für mich geworden eventuell ja
sogar mehr ;-)

@Videoheini: Woher kommst du denn? Eventuell lohnt sich ja
ein kleiner Abstecher dahin ;-)

Chimsen schrieb:

Ah, schade für den Preis wäre das sicherlich eine sehr eleganten Übergangslösung für mich geworden eventuell ja sogar mehr ;-) @Videoheini: Woher kommst du denn? Eventuell lohnt sich ja ein kleiner Abstecher dahin ;-)

Hast PM

Grüß euch =)

Ich bin derzeit auf der Suche nach einem würdigen Ersatz meiner Infinity Kappa 7.2i und wegen meiner Rear-LS im 4.0 System auf ELac gekommen. Als Rear Lautsprecher dienen mir derzeit ein paar 205 JET (ja sind nicht mehr die neusten, klingen aber wunderbar). Da ich mein System jetzt aufeinander abstimmen will und eine Aufrüstung auf 5.0 plane suche ich nach neuen Frontlautsprecher mit dazu passendem Center.

Jetzt stand ich letzens zum Probehören in nem Media Markt - auch wenn es nicht die besste Anlaufstelle ist um Lautsprecher probezuhören. Dort standen an einem Harman Kardon AVR 255 ein Paar Elac FS 207A. Was da rausgekommen ist hat mich schwer beeindruckt und mir die Bestätigung gegeben, dass meine nächsten Lautsprecher wohl von Elac sein werden. Allein die Grundharmonie im System dürfte damit deutlich besser sein wie wenn ich alle Hersteller mische wie derzeit. Jetzt stand ich da und hatte die FS 207A zuhause - Center war aus Geldmangel noch nicht mit eingeplant aber erstmal egal. Zuhause wollten die guten Stücke dann aber überhaupt nicht so klingen wie dort gehört... Selbst nach 1 Woche stellte sich keine wirkliche Zufriedenheit ein - es fehlte ständig an Bass. Der Hoch- und Mittelton war aber genial. Auf Seiten der Elektronik bin ich überzeugt, dass ich stärker ausgerüstet bin. Den Elac steht ein Harman Kardon AVR 630 für den Hoch- und Mittelton zur Verfügung und eine Kenwood Basic M1 für den Bass. So wurden meine Infinitys bissher getrieben, also sollte die Leistung für die Elacs ausreichend sein. Tests ohne die M1 brachten nur eine verschlechterung des Klangs und jetzt stehen die Infinitys wieder an Ihrem Platz... Jetzt wäre meine Frage: Gibt es von Elac Alternativen zur 207 A die im Tiefton mehr zupacken? Mein derzeitiges Augenmerk ist auf die 209A gefallen die auch deutlich größer herauskommen. Die Zimmergröße beträgt 24 m² wobei 3 Wände Leichtbauwände sind die den Bass recht stark ausdünnen. Die Infinitys konnten das durch die Bassbetonte Wiedergabe ganz gut ausgleichen, den Elacs fehlt es aber scheinbar an Membranfläche. Jetzt wäre die Frage ob sich die mehrinvestiotion rentiert oder ob ich mich nach einer komplett anderen Anlage von anderen Herstellern umsehen sollte? Subwoofer kommen für mich nicht in Frage da ich sehr viel Stereo höre und die Integration immer nur eher schlecht als Recht klappt.

Danke schonmal im Vorraus =)

Grüße

Hi,mein vorschlag wäre ein gute Verstärker!
Ich habe vor eine Woche Elac fs 208.a geholt(davor hatte ich Elac elt 10 ) und an meine Denon 2808 angeschlossen.Mit dem Bass hatte ich überhaupt kein problem im gegen teil muss direkt um die hälfte reduzieren8)
Meine gute alte elt 10 hatten auch Bass satt aber fs 208
das ist ganz andere Demension !Bass ist kräftig und weich und dan noch kombination mit dem Jet !!!

chris974 schrieb:

hast du schonmal die 310i und die 310.2 + 310ce vergleichen können? ich hab mir grad die 310i ausgesucth weil es mir zu lange dauert mal eine 310.2 zu finden und ich denke dass die gerade wie bei mir im rear-bereich nicht all zu doll einen unterschied ausmachen sollten. und günstig hab ich sie ja auch noch bekommen...

Nein, das war ja auch meine Frage an die Besitzer hier.

Die neuen werden ganz sicher nicht extrem besser sein, so dass Preis/Leistung bei der 310i (gebraucht) in der Tat sehr gut sein dürften... Dazu kommt, dass die neuen (besseren?) Chassis allein ja nur die halbe Miete sind und die Abstimmung der Weiche mindestens ebensoviel zum Klang beiträgt. Und die ist bei der 310i definitiv gelungen.

@ Elac-JET: ich werd mir die FS 208 mal genauer anschauen und wenn ich sie find Probehören. Das es aber am Verstärker liegt glaub ich auf gar keinen Fall. Mein AVR 630 dürfte um einiges stärker sein als der Denon 2808 von dir ;)nicht persönlich nehmen, nur muss es nicht immer das aktuellste Model sein das gut klingt - auch die etwas betagteren Geräte klingen durchaus gut.

Hat sonst noch jemand einen vorschlag für mich welche Lautsprecher für mich geeignet wären?

Danke schonmal im Vorraus

Hi,
Ich habe seit einer Woche die gleiche Kombination wie Elac-JET. Die 208A habe ich schon länger, aber der Denon 2808 ist neu. Anfangs war der Hochton bei mir etwas unangenehm (schrill trifft es am besten), nach etwas "auswinkeln" und dem Einmessen war es dann besser. Evtl. sollte ich auch mal die DC-Absorber von Elac testen, ich kann mir nur nicht vorstellen, dass die viel bewirken.

Weil ich aber noch nicht ganz zufrieden bin experimentiere ich derzeit mit einem Yamaha AX-870 (den hatte ich noch hier) für die Frontlautsprecher. Per Pre-Out über den Main-In an die Endstufe des Yamaha angeschlossen. Der sollte ja mehr Dampf haben und vorher war ich mit einem sehr alten Yamaha-Receiver auch nicht so sehr empfindlich, was den Hochton angeht.

Habt ihr einen Tipp, wie ich am meisten aus der Verstärker-Kombination rausholen kann? Möglichkeiten wären ja:
- nur den Denon im Normalbetrieb, oder Bi-Amp
- Denon Pre-Out -> Yamaha im Normalbetrieb
- oder, Denon Hochton und Yamaha Tiefton, als Bi-Amp Lösung (geht das?)
- noch etwas?

Ich weiß natürlich, ausprobieren und selbst hören hilft hier weiter... Aber direktes Vergleichen ist zum Einen zeitaufwendig (verkabeln und einmessen) und zum Anderen sind meine Höreindrücke nach einer halben Stunde umkonfigurieren ziemlich "verschwommen". Das macht den Direktvergleich schwierig. Ich suche gerade einfache Bananas, damit ich zumindest die Zeit für die Verkabelung etwas verkürzen kann... Habt ihr einen Tipp, wie man hier möglichst objektiv vergleichen kann? Testtöne oder Soundschleifen o.ä.? Meine Lieblingsmusik ist zum schnellen nicht wirklich zielführend.

Gruß

edit: @Kotoko: Die FS208A kann ich im Bassbereich uneingeschränkt empfehlen... evtl. kommen auch die 208.2 in Frage, aber die wirst Du wenn überhaupt nur noch selten in einer Ausstellung finden. Hirsch&&Ille hat noch welche...

Elac fs 208.a hat Tieftöner 2x180 mm.und 207.a 2x150 mm.kann auch daran liegen.

Was ist den der Unterschied zwischen den 208.2 gegenüber den 208A? Das einzige was ich gefunden hab ist die Trennfrequenz die sich bei der .2 bei 400/3000 befindet und bei der A 500/2800. Sieht für mich nur nach ner Entlastung des Tiefmitteltöners aus.

Andere Optik und soweit ich weiß ein zweites Bassreflexrohr an der Rückseite...

Elac-Jet schrieb:

Hi,mein vorschlag wäre ein gute Verstärker! Ich habe vor eine Woche Elac fs 208.a geholt(davor hatte ich Elac elt 10 ) und an meine Denon 2808 angeschlossen.Mit dem Bass hatte ich überhaupt kein problem im gegen teil muss direkt um die hälfte reduzieren8) Meine gute alte elt 10 hatten auch Bass satt aber fs 208 das ist ganz andere Demension !Bass ist kräftig und weich und dan noch kombination mit dem Jet !!!

Hi!

jo da stimme ich dir zu 100% zu, aber versuchs mal mit dem 4308A, du glaubst gar nicht wieviel Potenzial noch in den Elac
steckt.

Hallo,

ich hab mir heute verschiedene Elac Boxen angehört. Eine kompakte (BS 203) und zwei Standboxen (FS 247 und 249). Im Vergleich dazu Canton Karat, Vento und Heco XT.

Ich war total begeistert von der 247 und insbesondere von der 249. Die klangen viel präziser als Canton und Heco.

Was mich etwas schockt ist der Preis. Die 247/249 sind doch schon einige Zeit auf dem Markt. Der Preis liegt aber immernoch beim UVP (was natürlich für die Qualtität spricht).

Die Elac sind ja häufig in den großen Elektromärkten zu finden, die ihr Sortiment auch öfter tauschen wollen/ müssen. Da hätte ich eigentlich schon gedacht, dass man mal ein Schnäppchen machen kann. Über google kommen fast keine Treffer zu Online Händlern.

Habt ihr einen Tipp, wo man die FS249 zu einem guten Preis herbekommen kann?

Grüsse

Also sooo lange gibts die 240er Serie noch nicht und es ist halt auch die neueste und aktuellste Serie von Elac.Da wird noch ziemlich viel Wasser die Elbe runter laufen müssen bevor die Preise nach unten gehen,denn im Moment gibt es ja nix zu tauschen für die MMs und SaturnMärkte.

HenHao schrieb:

Andere Optik und soweit ich weiß ein zweites Bassreflexrohr an der Rückseite...

Die Bassreflexrohre sind bei .2 und A meins Wissens identisch.

Elac-Jet schrieb:

Elac fs 208.a hat Tieftöner 2x180 mm.und 207.a 2x150 mm.kann auch daran liegen.

Die 208A spielt zwar nach den technischen Daten etwas tiefer, aber die 207A ist auch absolut nicht bassarm (ich habe die 207.2). Die Ursache des beschriebenen Problems wird wie so oft in einer suboptimalen Aufstellung liegen.

Meine neu Elac fs 208,a

http://s11.directupload.net/file/d/1715/d8dmz9n7_jpg.htm

machen sich doch ganz gut in deiner Front auch wenn optishc der Center ned so ganz dazu passt

und die 208.a vlt zu nah beisamen stehn?

Kotoko schrieb:

Was ist den der Unterschied zwischen den 208.2 gegenüber den 208A? Das einzige was ich gefunden hab ist die Trennfrequenz die sich bei der .2 bei 400/3000 befindet und bei der A 500/2800. Sieht für mich nur nach ner Entlastung des Tiefmitteltöners aus.

Hi,
Zitat eines älteren Beitrags (#1829):
....
Die Aufstell-Möglichkeiten und daraus folgende Probleme wie sie Kenny oben mit der 208.2 beschreibt, scheinen nicht so selten zu sein.

Zumindest hat man bei Elac anlässlich der Anniversary Edition 2006 die Gelegenheit genutzt, die 208 A etwas anders abzustimmen.
Insbesondere im Tiefbass, wo jetzt nur noch 1 BR-Rohr für weniger heftige Verhältnisse sorgt.
Das könnte Peter zugute kommen.

Die originale 208.2 (von 2003) mit 2 BRs hat ja nun wirklich ein Pfund untenrum, 40 Hz fast 0 dB.
Das ist bei Passiv-LS selten, selbst bei wesentlich größeren Konkurrenten ,
und dürfte bei Vergleichstests in größeren Räumen (>40 m2) so manchen Booaah-Effekt zugunsten der 208.2 provoziert haben, spätestens bei Pegelausgleich.
Wozu noch Subwoofer? (*)

Aber zuhause sind die Aufstellungs- und Hörplatz-Möglichkeiten oft beengter ,
und dann kommen doch Lösungen wie bei Kenny raus
(BRs ganz geschlossen, stattdessen günstig aufgestellter Aktiv-Sub).

-----------------------
Zu den A-Modellen hier noch mal Zitat einer älteren Info (Nr. 723):

In der 200er Serie wurden klanglich geändert:
* die 203 AE
....
und

* die 208 AE
-- Gehäuse mit zusätzlichen Versteifungen,

-- nur noch ein BR-Rohr -- aber größer und stabiler --, entsprechend bis <30 Hz reichend,

-- dafür etwas weniger "Normal"-Tief-Bass 40-60 Hz, jetzt im Tiefbass ähnlich sanft fallend wie 209, 210, 607, 608

-- Tieftöner neu mit Spulenträger aus Titan anstatt Alu (höheres Qm) bzw. Kapton (größere Bandbreite);

-- insgesamt trotz trockenerem (weniger) Bass etwas "wärmer" abgestimmt.


Gruss,
Michael

(*) =
gut hörbare Vorteile bringen Aktiv-Subs dann doch. IMHO durch:
a) generell die Einstellbarkeit je nach Gegenbenheiten, und
b) die zusätzliche Bass-Schallquelle im Raum, die zur gleichmäßigeren Anregung beiträgt. Resonanzen (dips und peaks) sind weniger ausgeprägt.
Ein Schritt Richtung Bass-Array...

Tatsächlich, nur noch ein BR-Rohr. Wieder was dazugelernt. Bei der 207A wurden aber - warum auch immer - beide Rohre beibehalten...

Hallo allerseits,

wenn jemand Interesse an meinem CC 601 X-Jet Center hat,

kann mal bei e... unter 300296579518 mal reinschauen!






Viele Grüße an die Elac Fans

dvb-projekt

Ich trau mich garnicht zu fragen,
was soll er denn kosten ?

Elac-Jet schrieb:

Ich trau mich garnicht zu fragen, was soll er denn kosten ?

Das wird sich zeigen...
Das ganze läuft ja noch bis zum 7.3. !

Na mal Hand aufs Herz,bis wieviel hast du dich denn abgesichert???