Der Dynaudio-Thread

da die 110a ja nun doch 900€ und nicht 500€, wie ich dachte, kostet, ist die frage nach der mc15 obsolet.

Die passive 110 kostet ja schon 650 € lt. Liste.

So richtig interessant wäre ja nun ein Vergleich der 110 vs. 110A

Obwohl man da auch wissen müsste, was der Verstärker in der 110A so für "Kunststücke" drauf hat.

( à là ABL / ABM bei Nubert _ )

Gruß

Ein 200 Gramm schwerer Verstärker...

...anders ausgedrückt, die BM 5A mit besserem Finish für 500€ mehr

Dynaudio wäre ja blöd, wenn sie nicht langsam anfangen die Studiomonitore für den Heimmarkt zu vermarkten.

Aber den Heimbenutzer tischen sie wieder die alte analoge Elektronik auf ... die Airserie bietet da wesentlich mehr und für den Preis der 110A bekommt man auch locker die BM 6A MKII

Frank

Obwohl man da auch wissen müsste, was der Verstärker in der 110A so für "Kunststücke" drauf hat.

Noch nicht viel, lediglich eine analoge Weiche, die ja nicht mehr ganz zeitgemäß ist.

Für die Air Monitore gibts schon mehr (Wandler, Software etc.) - ist aber auch ne ganze Ecke teurer ...

frank, das ist meckern auf hohen niveau

eine vernünftige air kostet auch gut geld und ist bloss ein schwarzer klotz

http://www.thomann.de/de/dynaudio_air_15_stereosetremote_demo.htm

da hast Du ja recht Marcus, aber wer sich zum Beispiel gerade eine neues surround-set zulegen will, spart sich ja fast alles ... und was wäre die Anlage ohne M3

ich halte die idee von aktiven mit besserem finish jedenfalls für interessant

@ Wilder_Wein
Was ist denn aus dem Hörbericht über die Focus 220MKII geworden? Habe ich was verpasst, oder spielen die sich noch ein, oder bist Du so begeistert am Musik hören, dass Du uns vergisst? Ich warte doch schon tagelang brennend auf einen möglichst ausführlichen Bericht über Deine Höreindrücke. Ich hoffe doch, dass Du die Focüsse noch hast? Also spanne uns bitte nicht so lange mehr auf die Folter.

Vielen Dank im Voraus und ungeduldig wartend

KSP

vielleicht ja interessant:

http://www.mobileaudiosolutions.com.au/fakes.htm

Auf den ersten Blick sehen die Systeme aber täuschend ähnlich aus.
Naja, die Website hilft nun mit dass sich die Fälscher verbessern können.
Ist doch nett?!

Immer schön das Positive sehen

d-fens schrieb:

Auf den ersten Blick sehen die Systeme aber täuschend ähnlich aus. Naja, die Website hilft nun mit dass sich die Fälscher verbessern können. Ist doch nett?! :D

wenn wirklich mal etwas an der c1 sterben sollte, dann ordere ich direkt bei dynaudio. teuer aber ooooochiiiinooollll !

das muss es einem dann eben wert sein

Vielleicht ist d-fens ja auch der Fälscher?

hi, alle dynaudio-händler wollen nur eins, verkaufen, das wollen alle . aber keiner hat mich gefragt, was will mein ohr hören. ich bin musiker und ich denke, ich kenne mein ohr sehr gut. und dann machen alle käufer den selben fehler, sie lassen sich was ,mit ihren cd?s vorspielen und beachten nicht - die anlage vom händler. WARUM GEHT HIER IN DEM LAND ALLES NUR NACH MOney, all diese händler sind sehr schlecht. Ich werde mich in zukunft auf meinen berater( der sich mit tontechnik auskennt) verlassen. Alle händler haben nur eins im kopf kohle kohle kohle. ich möchte kotzen
und wenn ich zu mehreren händlern mit der gleichen cd gehe,
hugh masekela,höre ich immer was anderes,verkaufen, verkaufen.die händler wollen nur kohle machen, ich muss kotzen.und wenn ich bei e.bay nachsehe und die unterschiedlichsten händler kontaktire, und mir die aller grösste scheisse anhören muss, dann könnte ich nur noch zuschlagen. und nun kann ich nur noch allen die dies lesen sagen, kauft nie ohne anzuhören. am telefon oder per mail sagen diese umsatz-verbrecher alles was du hören willst. Fahrt zum Händler um es anzuhören, mit eurer cd.Und wenn der händler einen linearen verstärker hat, fragen - ob er es mit ihrem verstärker vorspielt und wenn nicht -gruss und gehen. lasst euch nicht jede ,, NAHMHAFTE`` scheisse aufreden. musiker-gruss mfg

@Ich_bin_hier: Wenn du bei deinem Händler so auftritts wie hier, kann ich die Händler verstehen.

Fahr mal ins Auditorium nach Hamm und stell dich da mal höflich vor und erkundige dich nach einem Hörtermin. Wenn es da immer noch so ausgehen sollte wie du es bisher erlebt hast, dann liegt es eindeutig an dir.

Alle händler haben nur eins im kopf kohle kohle kohle. ich möchte kotzen

verkaufen, verkaufen.die händler wollen nur kohle machen, ich muss kotzen

da fehlt noch die letzte steigerung (...kohle/verkaufen - HUALP)

,, NAHMHAFTE`` scheisse

köstlich..
Danke für diesen beitrag,gruß c3

Ich_bin_hier schrieb:

hi, alle dynaudio-händler wollen nur eins, verkaufen, das wollen alle . aber keiner hat mich gefragt, was will mein ohr hören. ich bin musiker und ich denke, ich kenne mein ohr sehr gut. und dann machen alle käufer den selben fehler, sie lassen sich was ,mit ihren cd?s vorspielen und beachten nicht - die anlage vom händler. WARUM GEHT HIER IN DEM LAND ALLES NUR NACH MOney, all diese händler sind sehr schlecht. Ich werde mich in zukunft auf meinen berater( der sich mit tontechnik auskennt) verlassen. Alle händler haben nur eins im kopf kohle kohle kohle. ich möchte kotzen und wenn ich zu mehreren händlern mit der gleichen cd gehe, hugh masekela,höre ich immer was anderes,verkaufen, verkaufen.die händler wollen nur kohle machen, ich muss kotzen.und wenn ich bei e.bay nachsehe und die unterschiedlichsten händler kontaktire, und mir die aller grösste scheisse anhören muss, dann könnte ich nur noch zuschlagen. und nun kann ich nur noch allen die dies lesen sagen, kauft nie ohne anzuhören. am telefon oder per mail sagen diese umsatz-verbrecher alles was du hören willst. Fahrt zum Händler um es anzuhören, mit eurer cd.Und wenn der händler einen linearen verstärker hat, fragen - ob er es mit ihrem verstärker vorspielt und wenn nicht -gruss und gehen. lasst euch nicht jede ,, NAHMHAFTE`` scheisse aufreden. musiker-gruss mfg

WTF

KSP200 schrieb:

@ Wilder_Wein Was ist denn aus dem Hörbericht über die Focus 220MKII geworden? Habe ich was verpasst, oder spielen die sich noch ein, oder bist Du so begeistert am Musik hören, dass Du uns vergisst? Ich warte doch schon tagelang brennend auf einen möglichst ausführlichen Bericht über Deine Höreindrücke. Ich hoffe doch, dass Du die Focüsse noch hast? Also spanne uns bitte nicht so lange mehr auf die Folter. Vielen Dank im Voraus und ungeduldig wartend KSP

Ja genau Didi sach an wie die Focüsse mit deinem neuen Arcam spielen

nurso,
Ich bin auch eher für den Focus 220MKII_Bericht,
als noch mehr von Ich_bin_hier Lesen zu wollen.
Nee da kann man nur einen guten Weg wünschen !!

Ich_bin_hier schrieb:

ich bin musiker und ich denke, ich kenne mein ohr sehr gut. ... mfg

mal abgesehen von Deinem Ton: die Leute, die immer betonen, sie seien Musiker, hatten nach meiner Erfahrung absolut regelmäßig immer die grottigsten Anlagen zu Hause und null Ahnung von Hifi oder dem, was gut klingt.

Da nützt auch kein Fluchen...

Gruß Reinhard

nicht beachten den teilnehmer !

das ist doch nur ein foren-troll, der auf stunk aus ist

Och, lass ihn doch.
Der hat schlechte Erfahrungen gemacht und ist ein "büschen" angefressen.
Nur muss er nicht gerade in diesem Thread seinem Ärger Luft machen.
Völlig unpassend hier.

Hallo Zusammen,

ihr habt natürlich recht, Hörbericht folgt.

Als Überbrückung habe ich mal ein paar Bilder der neuen Focus hochgeladen. (Nicht das hier jemand denkt, ich bluffe ) Sind nicht die besten, aber so kann man sich schon mal einen Eindruck vom leicht geänderten Design machen. Gut, viel hat sich ja nicht geändert. Der Fuß schliesst jetzt bündig mit dem Gehäuse ab, das Dynaudio Logo prangert auf dem Fuss und die Abdeckung reicht jetzt über die gesamte Box. Jetzt kann jeder entscheiden, was einem besser gefallen hat.

Gruß
Didi

Optisch gefällt mir die "alte" besser.

Klanglich aber vermutlich die "neue".

Aber da wirst Du uns ja noch Deine Eindrücke schildern

Gruß

armindercherusker schrieb:

Optisch gefällt mir die "alte" besser. Klanglich aber vermutlich die "neue". Aber da wirst Du uns ja noch Deine Eindrücke schildern Gruß

wieso ne alte ?

die Box ist doch neu !

...ich habe da was laufen...
franzl

Die Focus 220 in der Original-Version mit kürzerer Frontbespannung gefällt mir besser.

( gut - ist eine Kleinigkeit und vielfach wird sie ja "nackt" betrieben )

Gruß

Designtechnisch wäre ich auch eher für die "Alte" zu haben.

eine etwas naive Frage

ist eine Countor 2.8 besser wie eine Focus ?

...gut dass ich meine eigenen Fragen nicht lese !

franzl

Der bündige Fuß gefällt mir bei der neuen besser, wirkt irgendwie stimmiger, allerdings hätte ich das Logo auf der Bpox belassen.

Die Stoffabdeckung, ok, wenn man sie drauf hat, dann würde ich auch die alte bevorzugen. Ich habe sie aber nie drauf, schon alleine wegen der Farbunterschiede, die sich nach einer Weile ergeben. Das kann man auf einigen Fotos immer ganz gut sehen, hier zum Beispiel:

http://hifi4me.de/img/dynaudio-focus%20220-0_1189600322.jpg

Naja, die Unterschiede sind sowieso eher marginal.

superfranz schrieb:

ist eine Countor 2.8 besser wie eine Focus ?

Die Frage hätte ich auch gerne beantwortet

Was mich an der 2.8 reizt : der Esotar-Hochtöner ( wie in meiner Crafft )

Allerdings denke ich, daß die Focus im Baßbereich überlegen ist.
Aufgrund ihrer neueren und damit präziseren Chassis-Technologie.

Gruß

Die neue Focus scheint auch eine seitlich offene Frontbespannung zu haben, wie die Contour Serie.
Find ich gut.
Sie hätte bloss ein bisschen kürzer sein können, wie bei der MKI Version.

armindercherusker schrieb:

superfranz schrieb: ist eine Countor 2.8 besser wie eine Focus ? Die Frage hätte ich auch gerne beantwortet Was mich an der 2.8 reizt : der Esotar-Hochtöner ( wie in meiner Crafft ) Allerdings denke ich, daß die Focus im Baßbereich überlegen ist. Aufgrund ihrer neueren und damit präziseren Chassis-Technologie. Gruß

Chassi-Technologie !...was gibts da neues ?

...beim Esostar wird mir ganz warm ums Herzl 1

...entweder an diesem Wochende oder nie...der Preis ist gut !!!

franzl

Du hast einen komischen Schreibstil, Franz. Nicht das er nervig wäre, aber einen solchen Stil sieht man nicht alle Tage

Ich denke, man könnte es bis zum Wochenende schaffen, die beiden Lautsprecher zu hören - sofern die Contour in deiner Gegend steht. Dann hast du den besten Vergleich.

Edit: Ich fühle mich vom Forum persönlich angegriffen. Nach dem Schreiben stand unten in den AdWords:

Endlich kein Mundgeruch
So können Sie ihren Mundgeruch
auf natürlichem Weg beseitigen.
www.fangocur.at/Mundgeruch

p.friedrich schrieb:

Du hast einen komischen Schreibstil, Franz. Nicht das er nervig wäre, aber einen solchen Stil sieht man nicht alle Tage Ich denke, man könnte es bis zum Wochenende schaffen, die beiden Lautsprecher zu hören - sofern die Contour in deiner Gegend steht. Dann hast du den besten Vergleich.

der franzl vergleicht keine Lautsprecher !

...aus dem alter bin ich raus !

die Countor ist preiswert! wortwörtlich !

..wenn sie gut ist... darf sie bleiben ansonsten... mit nem kleinen Bonus wesch !

...es ist nicht einfach gegen eine SONY SSG 5 (1979) zu bestehen !...die Referenz ist eben massgebend !

franzl

superfranz schrieb:

eine etwas naive Frage ist eine Countor 2.8 besser wie eine Focus ? ...gut dass ich meine eigenen Fragen nicht lese ! franzl

Franzl, wenn dann wäre sie besser

als

eine Focus ...
ich denke, die MKII hat aufgeholt und spielt an normaler Elektronik etwas frischer

Frank

das.ohr schrieb:

superfranz schrieb: eine etwas naive Frage ist eine Countor 2.8 besser wie eine Focus ? ...gut dass ich meine eigenen Fragen nicht lese ! franzl Franzl, wenn dann wäre sie besser als eine Focus ... ich denke, die MKII hat aufgeholt und spielt an normaler Elektronik etwas frischer Frank

mir gehts nicht um die frische

mir gehts ums die Optik...Haptik

mir gefallen die Biester eben gut...schon immer !

...wir Rheinländer sachen eben "wie"...kann man sich schlecht abgewöhnen !

...und Berliner essen wir zur Fastnacht !

franzl

... hab gedacht die sollen klingen, und das kann der Esotar verdammt gut, wenn die Elektronik stimmt

das.ohr schrieb:

... hab gedacht die sollen klingen, und das kann der Esotar verdammt gut, wenn die Elektronik stimmt :)

die Elektronik ist praxisgerecht !

vor allem der Wiedergabe - Raum dürfte kräftigst punkten !

...und die Wandaufstellung...die kennst du ja !

...ein Hochtöner mit einer 1600 Hz - Trennung !

naja ich werds erforschen !

franzl

so.....ich versuche mich mal......

Allerdings habe ich die letzten Tage kaum Zeit gehabt, so richtig intensiv mit der Focus 220 II hören zu können. Immerhin hatte ich ja noch die XQ40 hier stehen und musste mich um den Verkauf kümmern. Gestern war jemand hier um sie zu hören, eben gerade hat er sie bezahlt und mitgenommen. Jetzt habe ich also endlich die Zeit, mich intensiv um meine neue Focus zu kümmern.

Eines kann ich aber schon sagen, Arcam und Dynaudio, dass passt hervorragend. Trotz seiner "nur" 75 Watt hat der Arcam FMJ A28 die Focus zu jeder Zeit unter Kontrolle. Ihn an seine Leistungsgrenze zu bringen ist in meiner Wohnung unmöglich, ein feiner Verstärker, toller Bedienkomfort, Universalfernbedienung liegt bei, 5 Jahre Garantie, all das in einem understatement Gehäuse, ich kann ihn nur empfehlen. Wer also noch auf der Suche nach einem guten Verstärker ist und nicht unbedingt ein meggaschweres Flaggschiff mit gebürsteter Alufront benötigt, der sollte sich die Arcams unbedingt mal anhören. Von Klangcharakter passen sie wirklich sehr gut zu Dynaudio.

Nun zur Dynaudio. Da ich ja nun mal knapp 2 Wochen mit der Kef XQ40 gehört habe, fällt ein Vergleich Focus 220 I > Focus 220 II doch ziemlich schwer.

Aber der Reihe nach. Fangen wir mal mit dem auspacken an.

Da habe ich mich schon ein wenig geärgert. Die packen die Dynaudios immer noch in superdünnes Styropor, welches beim auspacken schon leicht gebrochen ist. Hier sollte man wirklich langsam mal ein wenig umdenken, eine anständige Schaumstoffverpackung kann doch so teuer nicht sein.

Aber, jetzt habn sie der Dynaudio Focus auch endlich ein paar Unterlegscheiben für die Spikes beigelegt. Klar, es gibt bessere, aber für mich sind sie vollkommen ausreichend. Bei der alten Focus war da noch nichts dabei.....die 150 Euro Aufpreis haben sich als gelohnt.

Nun zum Klang:

Dynaudio schreibt:

Die herausragende Natürlichkeit und Detailwiedergabe im Hochtonbereich ist das Ergebnis von Optimierungen der Frequenzweiche. Hierbei wurden der Frequenzbereich des Hochtöners sowie die Phasentreue weiter verbessert.

In der Tat bin ich der Meinung, dass die MKII im Hochtonbereich detailierter und ich nenne es mal "noch klarer" spielt, das Wort frischer passt eigentlich ganz gut. Sie klingt in dieser Disziplin einfach verdammt gut.

In Sachen Bass schmettert das schlanke Teilchen immer noch ein ganz schönes Pfund in den Raum. Bei gut aufgenommenen CDs ist das einfach geil, schon voluminös und niemals zu viel des Guten. Ich nehme mal als Beispiel "Jack Johnson - In Between Days", eine solche CD macht mit der Focus II einfach nur Spass.

Momentan höre ich mich noch quer durch meine Musiksammlung, lasse ich sie jetzt noch ein wenig einspielen und werde zu gegebender Zeit weiter berichten.

aber diese dyns sind nicht für wandnah oder wandeinbau gedacht, dazu mußt du auf die studiomonitore zurückgreifen, die Munros .... hier ...


oder du mußt die 2.8 richtig korrigieren.
Frank

das.ohr schrieb:

aber diese dyns sind nicht für wandnah oder wandeinbau gedacht, dazu mußt du auf die studiomonitore zurückgreifen, die Munros .... hier ... oder du mußt die 2.8 richtig korrigieren. Frank

wenn die nicht für wandnähe gebaut sind

dann hätten sie eine Überhöhung im Bass und Grundton !

...das kann ich mir nicht vorstellen !!!

Studiomonitore!!!...ich bin ne arme Sau !!!

...jetzt muss ich wesch

aber es geht bestimmt weiter !

franzl

noch mal zur 2.8

gibts übrigens hier

Frank

ach Franzl,

hier kannst du dir noch mal die Aufstellung und Raummoden diverser (und vieler Dynaudios) Lautsprecher berechnen lassen.

Die 220MKII sieht aus wie meine 360 nur etwas kleiner und anders bestückt. Bodenplatte mit Logo + Abdeckung bis zum Boden... scheint wohl der neue Hit zu sein.

Gruss
RamsesII

Mir hat das alte Design ja besser gefallen. Also zumindest die kleinere Abdeckung.

RamsesII schrieb:

Die 220MKII sieht aus wie meine 360 nur etwas kleiner und anders bestückt. Bodenplatte mit Logo + Abdeckung bis zum Boden... scheint wohl der neue Hit zu sein. Gruss RamsesII

Deine auf jeden Fall

Moin, Ihr Dynau-Michels,

ich habe auch gerade eine Erfahrung mit einem Händler hinter mir und wollte mal berichten.

Der Reihe nach. Ich bin vor 2 Jahren über das Film-Thema zur kleinen Wohnzimmer-Heimkino-Ausstattung gekommen. Von dort dann zur Mehrkanal-Musik. Über die dann wieder zur Musik generell (hatte lange nicht mehr richtig Musik genossen) und dann gleich mal weiter zur klassischen Musik ...... Dann kam die Lust mein derzeitiges Equipment auszutauschen. Ich hatte, wie gesagt nach Film-Sound Kriterien ausgesucht, ein Teufel LT6 7.1 Setup, an einem Denon AVR 4306. Das Ganze hat schon Laune gemacht. Aber auch Lust auf mehr. Also die LT6 und den 4306 verkauft und neu gestartet. Dieses Mal wollte ich das LS-Setup rund herum um zwei vernünftige Standboxen aufbauen. Im Klassik-Bereich kommt man an guten Stereo-CDs nicht vorbei. Denn nicht jede gute Aufnahme gibt es in Mehrkanal. Da aber SACD und DVD-Audio nach wie vor eine wichtige Rolle in meiner kleinen Sammlung spielen und insbesondere bei Klassik das Medium SACD noch nicht tot ist und weil ich natürlich trotzdem noch mal ein Filmchen in den Player werfe, kamen nur Hersteller in Frage die auch die entsprechend passenden Surround-Komponenten im Programm haben. Also einen sehr guten Center und passende Kompaktboxen, für hinten.

Ich habe 3 Händler herausgesucht und denen meine Wünsche und Ideen per Email geschildert. 1 Händler hat sofort zurückgerufen und ich hatte ein gutes, ausführliches und nicht bedrängendes erstes Telefonat. Das war Auditorium in Hamm. Die 2 Anderen haben sich nie gemeldet (Anfrage war aus Dezember ...). Nachdem wir gemeinsam eine Gruppe potentieller Kandidaten am Telefon besprochen und zusammengestellt hatten, verabredeten wir den ersten Hörtermin in Hamm. Mir wurde für einen Samstag, von Ladenöffnung 10:00h, bis Ladenschluss 16:00h, ein Hörstudio reserviert. Die vorher ausgewählten LS-Probanden waren bereitgestellt. Ich hatte mir eine eigene Hörliste zusammengestellt und meine CDs und SACDs mitgebracht. Da ich auch den AV-Verstärker austauschen will, wurde der von mir als zukünftige Schaltzentrale ins Auge gefasste Denon AVC-A1HDA bereitgestellt. Dazu ein selbstverständlich SACD-fähiger Player.

Die für die erste Runde ausgewählten LS wurden dann nacheinander aufgestellt und angeschlossen. Dann ließ mich der Verkäufer jeweils für ein gutes Stündchen allein, kümmerte sich um andere Kunden in dem am Samstag natürlich ziemlich vollen Laden und ich hab die Musik genossen.

Für diesen ersten Tag hatten wir folgende Kandidaten.

Sonus Faber Cremona
Dali Helikon 800 Mk2
KEF Reference 203
B&W 803D
Dynaudio Contour S 3.4

Die 3.4 sollte eigentlich die 5.4 sein, die eher in diese Preisgruppe hineingehört. Aber die wurde nicht schnell genug geliefert.

Ich will nicht den ganzen Hörtest beschreiben. Denn das ist am Ende alles subjektiv. Ich kann nur sagen, dass 5 LS absolut grenzwertig sind und ich am Schluss nicht mehr in der Verfassung war, fair zu beurteilen. Aber das war okay. Denn die Dynaudio 3.4 klangen zumindest am Ende des Tages in meinen müden Ohren noch so gut, dass ich unbedingt zum zweiten Termin die 5.4 dabei haben wollte. Ziel war es, auf 3 LS einzugrenzen und dann in einem zweiten Termin den persönlichen Sieger zu ermitteln. Raus flogen am ersten Tag die KEF und die B&W. Insbesondere von der B&W, mit diesem vielbesprochenen Diamant-Hochtöner, hatte ich mir mehr versprochen. Aber wie gesagt. Alles subjektiv und der Nächste hat da ganz andere Vorlieben. Eingespielt waren alle LS. Dann verabredeten wir den zweiten Test-Tag. Wieder ein Samstag und wieder wurde am Wochentag mit der sicher höchsten Kundenfrequenz ein Studio für mich blockiert. Dieses Mal sogar das größere High End Studio. Die 3 Finalisten wurden wieder bereitgestellt und auch wieder der Denon. Noch zu erwähnen, dass Auditorium selbstverständlich die großen 5.4 inzwischen beschafft hatte.

Ich kann Euch sagen, es ist wahnsinnig schwer auf diesem Niveau noch Unterschiede herauszuarbeiten. Geschweige denn auch noch in eine Bewertungsreihenfolge zu bringen. Ich musst mich regelrecht „anstrengen“, um wenigstens bei einem der 3 LS-Paare etwas zu bekritteln ...... Nach 4 Stunden musste eine Entscheidung her und ich habe dann die Dali rausgenommen. Blieben noch die Sonus Faber und die Dynaudio S 5.4 Beide klingen unglaublich gut und die Vorurteile, dass Sonus Faber schöne (Klang-)Möbel baut, aber mehr nicht, muß ich klar abweisen. Die Cremona klingt wunderbar und wenn man es dann am Ende an der Verarbeitung festmacht, dann hatte von Anfang an nie eines der obigen Paare eine Chance gegen die Sonus Faber.

Aber das sollte nun nicht das erste Kriterium sein. Aber was tun, wenn die beiden übrig gebliebenen Finalisten sich nicht in „gut“ und „schlechter“ unterscheiden lassen ? Es muß eine Entscheidung her. Ich hab mich dann für die Dynaudio entschieden. Vielleicht fand ich sie am Ende einen Tick klarer, präziser. Ich weiß es nicht. Vielleicht empfinde ich die Marke dazu auch noch als ein bisschen „prominenter/anerkannter“ im HiFi-Bereich. Keine Ahnung. Egal. So ist die Entscheidung gefallen und nun freue ich mich auf baldige Lieferung, zusammen mit dem Denon AVC-A1HDA und einem tollen Spectral-Rack.

Noch ein letztes Wort zu Auditorium. Da ich im Sommer noch die zweite Ausbaustufe zum Surround-Setup vornehmen will und der Center beim Film-Sound die wichtigste Rolle spielt, hat man nach Absprache mit mir auch noch den besseren der beiden Dynaudio Center, den S CX, herangeschafft und ich konnte in einem zweiten Studio auch noch mal ein paar Film-DVD Szenen sehen und hören. Leider wollte Audio Reference (der Großhändler für ua. Sonus Faber) keinen Sonus Faber Center zum Vorführen rausrücken. Aber das kann man Auditorium nicht vorwerfen. Über einen angemessenen Hauspreis für das ganze Paket haben wir dann auch Einigung erzielt. Wobei ich den Aufwand den dieser Händler getrieben hat auch durchaus bei der Preisgestaltung anerkannt habe. Trotzdem waren beide Seiten mit dem Geschäft zufrieden. Das alles angeliefert und aufgestellt wird, wohlgemerkt in 250 Km Entfernung einfache Strecke, sei auch noch erwähnt.

Also. Ich freue mich darauf Euch bald meine ersten Eindrücke mit meinen Dynaudio schildern zu können und möchte bei dieser Gelegenheit aber auch den hervorragenden Service von Auditorium wertschätzen.

Ich hoffe ich habe niemanden mit diesem Bericht gelangweilt.

Viele Grüße,
Stefan

informativ..sachlich...praxisgerecht !

du betreibst dein Hobby auch nicht seit gestern !

letztendlich ist es sehr schwierig ...mitunter unmöglich einen "Sieger" zu ermitteln...mal entscheiden die etwas bessren Messwerte...das schönere Kleid...oder irgend welche Nebensächlicjkeiten !

...möge die Zufriedenheit lange andauern !

viel Spass !

franzl

Ist zwar offtopic, aber ich kann es nur bestätigen. Das Auditorium ist in jeder Hinsicht ein vorbildlicher Laden.
Selbst mein Stammhändler könnte sich in manchen Situationen ne Scheibe abschneiden.

@ 5th element: Glückwunsch zu deinen neuen LS.
Es ist wirklich interessant wie sich die Geister und Geschmäcker doch scheiden.

LG Zim

PS: Hast du in dem großen Hörraum mit den vielen Accuphase und Audionet Amps gehört, der zur Straße hinzeigt? Bedenke, das die LS (wenn es der Raum war) in einem Klangoptimierten Raum gespielt haben...ich habe zu Hause auch Einbußen im Vergleich zu dem Raum.

LG Zim