Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|

Der Dynaudio-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
d-fens
Inventar
#1258 erstellt: 19. Mai 2007, 09:14
Die ungewöhnliche Chassisanordnung hat mich bei der Contour Serie schon immer gestört.Die macht in der Praxis keinen Sinn.
Wieso ist der Hochtöner unten?
Ich hätte mir damals nämlich auch gut eine Contour S5.4 anstatt meiner Confidence C2 vorstellen können.
Ich hatte die Contour 3.4 einige Male beiläufig gehört.Da ist mir nicht unbedingt etwas negatives aufgefalllen.War aber auch nicht sehr konzentriert.
Ansonsten ist die Contour Serie schon sehr nett.Kann ich ja an meinem Contour Center SCX sehen.Ein nettes Teil.Haptisch,optisch und klanglich.

@JanHH

Würdest du sagen dass die Bühne der Elac höher ist als die der Contour.Gerade wegen dem unten sitzenden Hochtöner bei der Contour.

Gruss
JanHH
Inventar
#1259 erstellt: 19. Mai 2007, 10:58
Nein, konnte nix derartiges feststellen. Bühne bei beiden LS ziemlich "mittig", bei der Dynaudio generell mehr Bühne, Klang löst sich besser von den Boxen.

Ich find die Debatte etwas unsinnig, wenn man sich klarmacht, dass der Hochtöner zwar unterhalb der Tieftöner angeordnet ist, aber trotzdem nicht "unten".. bei normaler Sitzposition ist der HT schon in etwa auf Ohrenhöhe, je nachdem ob man ein Stuhl oder ein Sofa/einen Sessel bevorzugt. Und auch wenn der HT *etwas* unterhalb der Ohrenhöhe liegt, dürfte dies bei einem Hörabstand von ca 3 m (so wies wohl gedacht ist)kaum ins Gewicht fallen, das Chassis müsste schon enorm richten, damit das ins Gewicht fällt.

Also alles ok, oder?

Ansonsten wird hier der Klang der Contour-Reihe sehr schön beschrieben, die Beschreibung passt auch zu meiner 3.4.

http://www.dynaudio.de/d/pdf/DYN_Contour_STEREO.pdf

Gruß
Jan
d-fens
Inventar
#1260 erstellt: 19. Mai 2007, 11:49
Alles klar.
Ein wirklicher Nachteil ist mir beim Hören der S3.4 ja auch nicht aufgefallen.

Gruss
Wilder_Wein
Inventar
#1261 erstellt: 19. Mai 2007, 17:47
Hallo,

hier mal ein Foto der diesjährigen Dynaudio Vorführung auf der High End:







So richtig überzeugt hat mich die Vorführung allerdings nicht. Kann aber auch daran liegen, dass draußen gerade Livemusik lief, die war so laut, dass sie auch bei geschlossenen Türen noch zu hören war, außerdem hatte ich eine sehr ungünstige Sitzposition. Der Verstärker ist übrigens eine Dynaudio Entwicklung, kostet laut Dynaudio so wie er dasteht deutlich über 100.000 Euro. Die Digitale Quelle war von Teac aus der Esoteric Serie.

Gruß
Didi
d-fens
Inventar
#1262 erstellt: 19. Mai 2007, 20:35
Meine Babys im Hochglanzfinish.Jetzt muß ich nur noch im Lotto gewinnen...
storchi07
Hat sich gelöscht
#1263 erstellt: 20. Mai 2007, 14:24
oder die richtige aktie haben
armindercherusker
Inventar
#1264 erstellt: 20. Mai 2007, 19:23
Wenn ich alles richtig mitbekommen habe, ist das ein neuer Tiefpreisrekord der Focus 140, oder ? :

http://cgi.ebay.de/w...0127518942&rd=1&rd=1

Grüße
Wilder_Wein
Inventar
#1265 erstellt: 20. Mai 2007, 21:53

armindercherusker schrieb:
Wenn ich alles richtig mitbekommen habe, ist das ein neuer Tiefpreisrekord der Focus 140, oder ? :

http://cgi.ebay.de/w...0127518942&rd=1&rd=1

Grüße


Hallo,

naja, wer ein Paar Focus nur 5 Tage, dann noch an einem verlängerten Wochenende einstellt, der sollte sich nicht wundern. An solchen Wochenenden ist es ziemlich mau bei Ebay.......

Gruß
Didi
armindercherusker
Inventar
#1266 erstellt: 20. Mai 2007, 21:56
Naja - und dazu ein Frischling mit 2 Bewertungen ...

Gruß
MaV3RiX
Stammgast
#1267 erstellt: 21. Mai 2007, 08:42

Wilder_Wein schrieb:

armindercherusker schrieb:
Wenn ich alles richtig mitbekommen habe, ist das ein neuer Tiefpreisrekord der Focus 140, oder ? :

http://cgi.ebay.de/w...0127518942&rd=1&rd=1

Grüße


Hallo,

naja, wer ein Paar Focus nur 5 Tage, dann noch an einem verlängerten Wochenende einstellt, der sollte sich nicht wundern. An solchen Wochenenden ist es ziemlich mau bei Ebay.......

Gruß
Didi


und dann auch noch bei dem schönen wetter nach der regenzeit.
aber angesichts der preise im handel ist der ebay-preis auch nicht sehr überraschend. wären die preise wesentlich höher, würde sich das bei ebay ja nicht lohnen. da kauf ich doch lieber zwei neue im laden.

gruß christian
Multisaft
Stammgast
#1268 erstellt: 21. Mai 2007, 17:39
den preis fand ich auch nicht schlecht.
mein traum: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem
genau die hat ein guter freund von mir seit 4-5 jahren im wohnzimmer stehen und jedes mal fang ich an zu sabbern
ich war am freitag noch bei ihm, haben ganzen abend jazz gehört und . ich sag nur schweine geil.
und noch ne contour: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem

wie sieht das aus. kann man nen neue audience 52 mit ner 1.3 mk2 vergleichen? ich habe immer das gefühl, dass die 1.3 deutlich detailreicher aufspielt wenn ich bei ihm war. haben aber noch nie den direkten vergleich gemacht.

als amp/cd kombi hört er/wir mit ner nad einstiegs-serie. hachja. irgendwann. aber erstmal meine vespa wieder flott kriegen.
armindercherusker
Inventar
#1269 erstellt: 21. Mai 2007, 19:16

Multisaft schrieb:
...kann man nen neue audience 52 mit ner 1.3 mk2 vergleichen? ....

Nein - höchstens die 52 SE oder 52 STP ( da diese beiden technisch identisch sind )

Multisaft schrieb:
...ich habe immer das gefühl, dass die 1.3 deutlich detailreicher aufspielt wenn ich bei ihm war ....

Stimmt.
Aber die 52SE / STP haben den gleichen TMT wie die 1.3 - daher sind sie vergleichbar.
Ob exakt gleich, wage ich nicht zu beurteilen

Gruß
Multisaft
Stammgast
#1270 erstellt: 21. Mai 2007, 20:10
öh ich kenn jetzt die preise der se nicht aber ist es nicht dann irgendwie sinnlos die neue SE für sicherlich mehr zu kaufen wie für ne gut erhaltene 1.3mk2 ? da man ja bei der normalen audience 52 schon meistens knapp über dem preis einer 1.3er ist. ah hmm. werde gleich mal die suche missbrauchen. sicherlich schonmal durchgekaut - geheimtipp und so richtig

hat schonmal jemand ne dynaudio (audience, contour egal) mit teac a-1d verstärker gehört?
armindercherusker
Inventar
#1271 erstellt: 21. Mai 2007, 21:54

Multisaft schrieb:
öh ich kenn jetzt die preise der se nicht aber ist es nicht dann irgendwie sinnlos die neue SE für sicherlich mehr zu kaufen wie für ne gut erhaltene 1.3mk2 ? ...

Oder ´ne gebrauchte 52 SE - ist dann nochmal 100 - 200 € günstiger

Aber : ich glaube, die 1.3 / MK II hat in Punkto Verarbeitung und Gehäuseausführung Vorzüge.

Gruß
JanHH
Inventar
#1272 erstellt: 21. Mai 2007, 21:56
Wäre nicht die aktuelle S1.4 vorzuziehen? Soll laut Testberichten deutlich besser sein als die 1.3 MK 2.
armindercherusker
Inventar
#1273 erstellt: 21. Mai 2007, 22:01
Aber die Kosten .....

Außerdem habe ich mal über die 1.4 folgende Meinung gelesen :

Auflösung, Auflösung, Auflösung - aber sonst nix

Will ich nicht weiter kommentieren, aber je nach Hörempfinden ist Mancher mit der 1.3 MKII besser bedient.

Aber auch hier gilt natürlich : selbst hören und urteilen.

Grüße
chris30
Stammgast
#1274 erstellt: 22. Mai 2007, 07:56
Hallo allerseits,


Auflösung, Auflösung, Auflösung - aber sonst nix


kann ich für die 1.4 nicht nachvollziehen. Ich empfinde sie als sehr entspannt hat für die Größe einen annehmbaren Bass und nach meinem Empfinden ersäuft man eben nicht in Details.
Der Preis ist nach Liste allerdings schon happich, ich könnte mir aber vorstellen, dass sie an der einen oder anderen Stelle zu einem annehmbaren Preis zu erwerben ist, da die Serie ja schon ein wenig auf dem Markt ist & das Design ja nicht auf ungeteilte Zustimmung stieß .
Grüße vom chris
AyGee
Inventar
#1275 erstellt: 22. Mai 2007, 12:12
Je nach Budget würe ich ne gebrauchte 52 oder 1.3 MKII holen. Wenn's mehr sein darf eine Focus 140. Eine Contour 1.4 mag noch ein bisschen besser sein, aber die Focus hat das bessere Preis/Leistungsverhältnis. Zumindest beim Neukauf zur uvp.
Meiner Meinung nach hat die Focus 140 sowieso das beste P/L Verhältnis aller Dynaudio Kompakt-LS.
Earl_Grey
Inventar
#1276 erstellt: 01. Jun 2007, 21:35
Die hier würde mich durchaus reizen: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem
(Nur der Preis tut es nicht )
Jeremy
Inventar
#1277 erstellt: 01. Jun 2007, 22:13
Du kannst ihm ja einen Preis vorschlagen - die Option ist ja in der Auktion vorhanden........
Earl_Grey
Inventar
#1278 erstellt: 02. Jun 2007, 01:21
... Ich glaube allerdings nicht dass er 1.000 EUR akzeptieren wird
armindercherusker
Inventar
#1279 erstellt: 02. Jun 2007, 07:10
.... ein wenig Realismus schadet aber auch nicht

Für rund 4 KEuro ist es doch ein echtes Schnäppchen.

Grüße
Earl_Grey
Inventar
#1280 erstellt: 02. Jun 2007, 07:21

armindercherusker schrieb:
.... ein wenig Realismus schadet aber auch nicht

Deshalb unterbreite ich ja auch kein Angebot .
armindercherusker
Inventar
#1281 erstellt: 02. Jun 2007, 07:23

Earl_Grey schrieb:
Die hier würde mich durchaus reizen: http://cgi.ebay.de/D...QQrdZ1QQcmdZViewItem . . .

Da gibt´s aber ´ne ganze Menge, was einen reizen könnte ....

Earl_Grey
Inventar
#1282 erstellt: 02. Jun 2007, 07:30
Unbestritten!
(Ich habe den Link für diejenigen hier gepostet, die auch "finanziell" mehr Interesse an dem guten Stück haben als ich)
armindercherusker
Inventar
#1283 erstellt: 02. Jun 2007, 07:36
Damit könntest Du mich meinen

Aber für diese Preisklasse bin ich noch nicht reif ( is´ jetzt doppeldeutig . . . )

Aber bald ist ja wieder Weihnachten ...

Gruß
Earl_Grey
Inventar
#1284 erstellt: 02. Jun 2007, 08:20

armindercherusker schrieb:
Aber bald ist ja wieder Weihnachten ...

Das mit diesen unterschiedlichen Zeitzonen habe ich noch nie geblickt .
baerchen.aus.hl
Inventar
#1285 erstellt: 02. Jun 2007, 11:26
Hallo,

bis vor kurzem war ich stolzer Besitzer der Tannoy D700. Als ich mir die geholt hatte, war ich noch Junggeselle mit einem schönen gedämmten Hörraum in dem sich die D700 richtig austoben konnte. Nach meiner Hochzeit wich der Hörraum dem gemeinsamen Schlafzimmer und die Anlage wanderte ins Wohnzimmer. Nur sind die Tannoys keine Box zum Hören bei geringen Lautstärken. Beim entsprechenden Pegel gab es dann die üblichen Probleme mit Bassgedröhne usw. Dann kam Nachwuchs und seit dem der laufen kann, waren die Tannoys und die ganze Elektronik ständigen Angriffen ausgesetzt. Zum Glück ist Babybär nicht auf die Idee gekommen die Chassis mit irgendwelchen spitzen Gegenständen zu maltretieren. Es machte ihm aber eine große Freude durch die Bassreflexrohre Bauklötze ins innere der Boxen zu befördern, so dass ich einige male die Chassies ausbauen mußte, um diese wieder herauszufischen. Die Elektronik hab ich erst einmal in einem selbstgebauten, geschlossenen, kindersicheren Rack untergebracht. Um die Situation mit den Boxen zu entschärfen hab ich mich schließlich entschlossen, die Tannoys zu verkaufen und mir gute Kompaktboxen zuzulegen, die ich außerhalb der Reichweite vom Nachwuchs erst mal unter die Decke hängen kann (hörtechnisch zwar nicht optimal aber was solls)

So begab ich mich auf Hörtour durch die Studios. Zuerst hörte ich hier in HL die B&W 705 (war nicht so mein Fall)und dann in HH die Dynaudio Focus 140. Bei meinen früheren Begegnungen mit Dynaudio war gar nicht so sehr begeistert, doch als ich die Focus 140 hörte, war es um mich geschehen. Dies lag vor allem am warmen Timbre der Focus. Die starke Hochtonlastigkeit der Tannoys war mir in der letzten Zeit doch ziemlich auf den Senkel gegangen. Wie beruhigend angenehm war da der Sound der Focus.

Schließlich hab ich die Tannoys bei Ebay vertickert und einen guten Preis dafür bekommen. Da der Käufer die Spritkosten übernahm, lieferte ich sie persönlich nach NRW aus. Bei der Gelegenheit schaute ich beim Großmeister der Selbstbauer bei Udo Wohlgemuth in Bochum vorbei. Ich hatte recherchiert, dass seine Duetta Top auf dem Niveau der Focus wenn nicht drüber spielen soll. Für mich als Tischler mit gut ausgestatteten Bastelkeller stellt eine Lautsprecherbox keine sonderliche Herausforderung dar und jemand der mir eine Weiche zusammenlötet wird sich auch finden. Da auch der Preis mit 950 Euro/Paar für den Bausatz sehr interessant ist, war die Duetta Top auf alle Fälle eine Hörprobe wert. Die Duetta Top ist eine hevorragende Box, die der Focus das Leben ganz schön schwer macht. Strammer, präziser nicht zu fetter Bass und im Mittel-Hochton eine super Auflösung von Klang und Raum. Insgesamt eine Spitzenbox, die zurecht bei den Selbstbauern Referenzstatus hat. Jedoch hat Udo Wohlgemut die Duetta ziemlich Hochtonlastig ausgelegt. Einen solchen Sound hab ich jetzt über viele Jahre gehabt und bin ihn derzeit einfach leid. Sonst wäre die Duetta meine Box gewesen. An einem Röhrenamp klang die Duetta Top im Hochton zwar um einges zahmer als an meinen Camtechs, aber ein neuer Amp ist derzeit nicht drin.

Als weitere Alternative hörte in mir noch bei Dynamik Akustik in Hamburg die Echolon 7 an, die mit den gleichen Chassies wie die Duetta Top ausgestattet ist. Zur Duetta Top ein Unterschied wie Tag und Nacht. Andreas Prüfer hat seine Echolon wesentlich kommoder abgestimmt. Die Klang ähnlich wie eine Wharfedale Evo nur wesentlich sauberer, präsiser und detailreicher. Also ähnlich stressfrei wie die Focus und daher im Moment schon eher etwas für mich. Nur hat Herr Prüfer für die Weiche seiner Echolon sehr teure Bauteile benutzt, so dass der Bausatz incl. fertig gelöteter Weichen genauso teuer wie die Focus ist. Es gibt zwar eine Boxenvariante mit einer einfacheren Weiche, die dann zwar nur 1000 Euro kostet, aber die war leider nicht in der Vorführung.

Bestimmte, zwischenzeitlich neu aufgetretende Umstände zwingen mich aber im Moment zur finanziellen Vorsicht. Viel mehr als den Verkaufserlös für die Tannoys sollte ich aus Vernunftsgründen nicht anlegen. Die Focus ist als Neuteil für 1650 Euro also leider nicht mehr drin und gebraucht wird die normal zu Preisen gehandelt, die im Moment auch nicht machbar sind.

Also was tun? Doch die Duetta nehmen oder noch nach einer anderen Lösung suchen? Die Entscheidung nahm mir der Zufall ab. Letzten Sonntag schaute ich bei Ebay rein und traute meinen Augen kaum. Da bot jemand seine 6 Monate alten Focus 140 zum Sofortpreis von 1000 Euro an (der kannte wohl die aktuellen Marktpreise nicht). Als ich die Auktion entdeckte war sie 18 Minuten alt nach 19 Minuten war sie beendet

Seit gestern hab ich die Focus nun hier. Die sehen aus wie frisch aus dem Ei gepellt. Eine kurze Hörprobe viel auch positiv aus. Jetzt muß ich nur meine selbstmachten Deckenhalter fertig machen und neue Kabel kaufen, dann steht dem Musikgenus nichts mehr im Wege.

Gruß
Bärchen
armindercherusker
Inventar
#1286 erstellt: 02. Jun 2007, 12:33
Hallo Bärchen !

Glückwunsch zu den tollen LS !

( siehste wohl : man muß nur Geduld haben und warten können - das Schnäppchen bietet sich schon noch ... )

Gruß
JanHH
Inventar
#1287 erstellt: 02. Jun 2007, 22:13
Ich find die S5.4 bei ebay auch verlockend, aber es würde meinem Vorsatz widersprechen, keine LS in KIRSCHE mehr zu kaufen. Alle Scnnäppchen scheinen Kirsche-furniert zu sein. Abgesehen davon wirklich gar nicht so wenig Geld.
d-fens
Inventar
#1288 erstellt: 02. Jun 2007, 22:36
Wenn man sie für 4000 Euro bekommt, ist das sicherlich ein guter Preis.Der UvP beträgt 7000 Euro.Mittlerweile vielleicht noch mehr.
Ob etwas teuer oder günstig ist, ist natürlich relativ.
Hätte ich nicht schon die C2, würde ich wahrscheinlich zuschlagen.
Ich hatte den Verkäufer spaßeshalber mal angeschrieben und gefragt wo er die Dinger gekauft hat.Geantwortet hat er auch nach Tagen nicht.
Ich hasse es wenn Verkäufer bei ebay nicht auf die einfachsten Fragen antworten.Gerade wenn es sich um ein hochpreisiges Produkt handelt.
JanHH
Inventar
#1289 erstellt: 02. Jun 2007, 22:50
Ich frag mich auch WARUM er verkauft.. wäre wohl auch ne Frage wert.
armindercherusker
Inventar
#1290 erstellt: 03. Jun 2007, 08:33
Hast Du schon gefragt ?
Nicht, daß 2 * die gleiche Frage bei ihm eingeht

Gruß
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#1291 erstellt: 03. Jun 2007, 10:40
Ob er die Frage wohl wahrheitsgemäss beantwortet
ruhri
Stammgast
#1292 erstellt: 03. Jun 2007, 13:36
Hallo,

die Frage nach dem "Warum" würde ich als Verkäufer nicht beantworten (fragt Ihr bei Saturn usw. auch "warum" sie ihre Elektronik verkaufen?). Ganz abgesehen von Holzöhrchens Einwand.

Die Frage "wo gekauft" würde ich nur hinsichtlich "nachweislich beim autorisierten Händler" beantworten. Alles andere geht meiner Meiung nach den Käufer auch nichts an.

Überhaupt, es trudeln so viele (dämliche) Fragen beim Ebay-Verkauf ein, dass es mir manchmal schwer fällt, (höfliche) Antworten zu geben.

Grüße

Ruhri
armindercherusker
Inventar
#1293 erstellt: 04. Jun 2007, 21:43
Ich versteh´ die ( ebay - ) Welt nicht mehr .... :

http://cgi.ebay.de/w...0118246871&rd=1&rd=1

Dabei ist die 52SE meines Wissens schon für ca. 900,-- € bei gewissen Händlern zu haben - natürlich neu und mit "Originalgarantie".

Oder kennt jemand von euch die gängigen Preise ?

Gruß
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#1294 erstellt: 04. Jun 2007, 22:06
Für den Preis gibt's bei ebay schon die Focus 140 *kopfschüttel*
d-fens
Inventar
#1295 erstellt: 05. Jun 2007, 04:43
Da hat jemand aber Glück gehabt.
Und jemand anderes hat deutlich zuviel gezahlt und wird sich beim Wiederverkauf ganz schön wundern.
armindercherusker
Inventar
#1296 erstellt: 05. Jun 2007, 05:15
Moin !
d-fens schrieb:
D...jemand anderes hat deutlich zuviel gezahlt und wird sich beim Wiederverkauf ganz schön wundern. :D
Mancher freut sich aber so sehr über die neue Errungenschaft, daß er sie gar nicht wieder loswerden will

Gruß
AyGee
Inventar
#1297 erstellt: 05. Jun 2007, 08:55
Hier gibt's irgendwie nur noch Beiträge zu ebay Auktionen. Hat nicht mal wieder jemand neue Babys zu hause und kann mit einem Erfahrungbericht glänzen?

Ich musste meinen NAD T762 Receiver kurzerhand ersetzen. Der war leider defekt. Eine Reparatur wäre mir für ein 4 Jahre altes Gerät zu teuer geworden. Auch wenn ich immer von einer Vor-/Endstufen Kombi geträumt habe, musste nun schnell und relativ günstig ein Ersatz her. Es ist ein Yamaha RX-V2700 geworden. Ich muss sagen, der klingt an meinen Focus echt gut und für meinen Wohnraum reicht mir das völlig aus. Gegenüber dem NAD klingt der Yammi detailreicher und räumlicher. Ich bilde mir ein, dass der NAD dafür im Bass etwas druckvoller zu Werke ging. Dafür ist der Yammi natürlich um Welten besser ausgestattet (HDMI, Scaler, Deinterlacer, parametrischer EQ, iPod Dock, Musik Wiedergabe über USB und LAN Anschluss, Netradio usw.). Und das weiß ich auch zu schätzen.
Ich bereue die Endscheidung jedenfalls nicht. Für mich und in meinem Wohnraum muss es nix "größeres" sein. Auch wenn die Focus bestimmt noch Potential nach oben gehabt hätten. Aber für 3% mehr Klang das doppelte ausgeben mache ich nicht.
d-fens
Inventar
#1298 erstellt: 05. Jun 2007, 16:12
Ich denke auch dass die klanglichen Unterschiede bei modernen Verstärkern hörbar, aber eher gering sind.
Wer seinen Stereoklang per Verstärker aufwerten will, muss schon einiges hinlegen.Jeder kleine Klangsteigerung muss teuer bezahlt werden.Meine Meinung.

@AyGee
Was sagst du zu dem häufigen Gerücht dass Yamaha Receiver besonders hell oder brilliant klingen?
Würd mich mal interessieren wie der Hochton im Vergleich zum NAD ist.

@Armin
Die Wahrscheinlichkeit eines Wiederverkaufs bei unserem Hoppy ist doch ziemlich gross, oder?
Wenn einen erstmal die Sucht oder Leidenschaft packt...

Gruss


[Beitrag von d-fens am 05. Jun 2007, 16:14 bearbeitet]
Killkill
Inventar
#1299 erstellt: 05. Jun 2007, 17:03

Die Wahrscheinlichkeit eines Wiederverkaufs bei unserem Hoppy ist doch ziemlich gross, oder?
Wenn einen erstmal die Sucht oder Leidenschaft packt...


Irgendwann steigt dann aber die Bereitschaft zu "Endlösungen". das halbherzige Hin- und herspringen in der Mittelklasse (Auch bei Komponenten) kostet auf die Dauer doch nur Geld. Einmal vernünftig Geld ausgeben und sich daran beständig erfreuen bringt es eher...

Gruß,

KK
armindercherusker
Inventar
#1300 erstellt: 05. Jun 2007, 17:06

d-fens schrieb:
...Die Wahrscheinlichkeit eines Wiederverkaufs bei unserem Hoppy ist doch ziemlich gross, oder?
Wenn einen erstmal die Sucht oder Leidenschaft packt...
Stimmt auch wieder.

Aber : ich habe momentan 3 Dynaudio und 1 Scriptum in Betrieb, dazu noch 3 weitere Dyn´s "auf Halde" ....

Fragt sich nur, ob´s noch Hobby oder schon Sucht ist ...

Gruß
AyGee
Inventar
#1301 erstellt: 05. Jun 2007, 17:35

d-fens schrieb:

@AyGee
Was sagst du zu dem häufigen Gerücht dass Yamaha Receiver besonders hell oder brilliant klingen?
Würd mich mal interessieren wie der Hochton im Vergleich zum NAD ist.

Bei analoger Zuspielung klingen beide recht gleich. Ich kann bei beiden nicht behaupten, dass sie spitz oder schrill klingen. Bei digitaler Zuspielung hat der NAD schon immer ein paar Hochtondetails geschluckt. Der Yamaha ist dort auf jeden Fall brillanter. Als hell würde ich das aber nicht bezeichnen. Ich glaube dass das Gerücht zumindest auf die jetzige Yamaha Generation nicht mehr zutrifft.


[Beitrag von AyGee am 05. Jun 2007, 17:36 bearbeitet]
baerchen.aus.hl
Inventar
#1302 erstellt: 05. Jun 2007, 17:50
@armindercherusker ich würd sagen wir sind als Hobby süchtig nach guter Musik ....möglichst mit einer Dynaudio als Schallquelle
MaV3RiX
Stammgast
#1303 erstellt: 05. Jun 2007, 17:54
den spitzen sound haben die yamahas eigentlich nicht mehr. ich hatte ende der 90er einen der war noch ziemlich unangenehm wenns laut wurde. bevor ich dann auf rotel umgestiegen bin hatte ich noch zwei andere/neuere yamahas und die waren vom sound schon ziemlich gut. aber den ruf wird yamaha offensichtlich nur schwer wieder los

würde auch gern was neues berichten, aber im moment hab ich nur ärger mit dem hifi-zeug: LCD in reparatur, bei der einzelnen focus140 haben se die bestellung versaut usw.
ziemlich frustrierend wenn man dran denkt wieviel von seinem schwer verdienten geld man da reinpumpt
storchi07
Hat sich gelöscht
#1304 erstellt: 05. Jun 2007, 17:57

MaV3RiX schrieb:
den spitzen sound haben die yamahas eigentlich nicht mehr. ich hatte ende der 90er einen der war noch ziemlich unangenehm wenns laut wurde. bevor ich dann auf rotel umgestiegen bin hatte ich noch zwei andere/neuere yamahas und die waren vom sound schon ziemlich gut. aber den ruf wird yamaha offensichtlich nur schwer wieder los

würde auch gern was neues berichten, aber im moment hab ich nur ärger mit dem hifi-zeug: LCD in reparatur, bei der einzelnen focus140 haben se die bestellung versaut usw.
ziemlich frustrierend wenn man dran denkt wieviel von seinem schwer verdienten geld man da reinpumpt :{


das heisst noch mal 3 monate auf dynaudio warten
Jeremy
Inventar
#1305 erstellt: 05. Jun 2007, 20:44
Wollte nur kurz mal die Ansicht in Sachen (hochwertiger) Verstärkerwahl von Killkill bestätigen.
Ich habe mir für meine Focus 220 vor 4 Wochen den Cayin-Lyric Ti-120 Röhrenamp zugelegt - hat mir klangl. besser gefallen als alle möglichen Transistor-Amps in und über der Preisklasse des Lyric: (Accuphase E-213 und E-308, McIntosh MA-6300, Luxman L-505f, Marantz PM-11 S1 und NAD Masters M-3).
Mit 2400,--€ Barzahlung war die Investition durchaus noch im Rahmen und er harmoniert hervorragend mit den 220ern.
Ich habe jetzt für lange Zeit Ruhe und kann die Verstärkerfrage ad acta legen.

Gruß

Bernhard
AyGee
Inventar
#1306 erstellt: 06. Jun 2007, 10:00

MaV3RiX schrieb:
den spitzen sound haben die yamahas eigentlich nicht mehr.

Aber Spitzen-Sound schon!
Ich finde auch generell, dass sich in den letzten Jahren bei den "Mainstream" AVRs ne Menge beim Stereo Klang getan hat. Vor 4 Jahren hat mein NAD klar die damaligen Yamahas und Denons beim Stereo Klang geschlagen. Nun klingt der RX-V2700 (zumindest für mich) wiederum besser. So eine Pure Direct Schaltung, wo das Videoboard usw. ausgeschaltet wird, bringt doch ne ganze Menge.
MaV3RiX
Stammgast
#1307 erstellt: 06. Jun 2007, 13:21

storchi07 schrieb:

MaV3RiX schrieb:
den spitzen sound haben die yamahas eigentlich nicht mehr. ich hatte ende der 90er einen der war noch ziemlich unangenehm wenns laut wurde. bevor ich dann auf rotel umgestiegen bin hatte ich noch zwei andere/neuere yamahas und die waren vom sound schon ziemlich gut. aber den ruf wird yamaha offensichtlich nur schwer wieder los

würde auch gern was neues berichten, aber im moment hab ich nur ärger mit dem hifi-zeug: LCD in reparatur, bei der einzelnen focus140 haben se die bestellung versaut usw.
ziemlich frustrierend wenn man dran denkt wieviel von seinem schwer verdienten geld man da reinpumpt :{


das heisst noch mal 3 monate auf dynaudio warten :?


nein, nicht ganz. ursprünglich sollten es bei der bestellung im februar drei monate sein. jetzt hiess es, man wolle die zeit versuchen zu verkürzen weil se bei der bestellung mist gebaut haben. sind jetzt halt nochma 2 monate gewesen. in ca. 4 wochen solls soweit sein. der lautsprecher muss extra gebaut werden. bei den pärchen werden ja immer "matching pairs" gemacht und auch das furnier ist ziemlich gleich bei den paaren.

@aygee: 5 euro in die wortspielkasse!
Killkill
Inventar
#1308 erstellt: 07. Jun 2007, 00:15
[quote][Wollte nur kurz mal die Ansicht in Sachen (hochwertiger) Verstärkerwahl von Killkill bestätigen.
Ich habe mir für meine Focus 220 vor 4 Wochen den Cayin-Lyric Ti-120 Röhrenamp zugelegt - hat mir klangl. besser gefallen als alle möglichen Transistor-Amps in und über der Preisklasse des Lyric: (Accuphase E-213 und E-308, McIntosh MA-6300, Luxman L-505f, Marantz PM-11 S1 und NAD Masters M-3).
Mit 2400,--€ Barzahlung war die Investition durchaus noch im Rahmen und er harmoniert hervorragend mit den 220ern.
Ich habe jetzt für lange Zeit Ruhe und kann die Verstärkerfrage ad acta legen.
/quote]

Hi jeremy,

ich konnte Cayin noch nicht hören, aber das Dynaudio mit Röhren gut klingt ist ja nix Neues....

Glückwunsch zu diener Wahl. Vor allem, wenn sie die "großen Namen" aus dem Feld geschmissen hat. Ich habe zur Zeit auch eine Transistorvorstufe (densen DM20) und eine Röhrenvorstufe (Quicsilver audio line pre) und kann mich nie ganz entscheiden, welche besser ist. ich werde wahrschienlich jetzt auch nägel mit Köfen machen, und auf die große Densen Vorstufe B-250 umsteigen....

Gruß,

KK
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
was zum thema dynaudio
JanHH am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 31.03.2006  –  7 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3
bjoern_krueger am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 27.04.2005  –  22 Beiträge
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236?
ostseefreund am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  2 Beiträge
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3
natrilix am 23.12.2004  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  44 Beiträge
Dynaudio Contour alt / Contour neu...
front am 24.01.2005  –  Letzte Antwort am 25.01.2005  –  12 Beiträge
Dynaudio Contour 1 mit C350 ?
vismars am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  6 Beiträge
Dynaudio Contour 4
gunclub am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400
filzbilz2 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  5 Beiträge
Frage zu Dynaudio / Variovent
kw am 23.09.2003  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  16 Beiträge
Dynaudio Contour 1.3 mk2
hauz1 am 16.07.2011  –  Letzte Antwort am 30.07.2011  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.813 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedHoudini99
  • Gesamtzahl an Themen1.551.315
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.543.226