Der Dynaudio-Thread

Hallo,

dann sind wir ja zu recht ähnlichen Lösungen gekommen. Wobei ich allerdings aufs Probehören verzichtet habe - ich habe mich von der Optik und von den Beschreibungen in den hier so verhassten Hifi-Zeitschriften leiten lassen. Ich bin einfach zu faul, den ganzen Tag durch die Gegend zu laufen und bei Händlern dieses und jenes auszuprobieren. Ganz zu schweigen davon, Geräte zu mir nach Hause zu schleppen.

Grüße

Ruhri

Hallo,

ruhri schrieb:

Hallo, Die angebotene C1 in schwarzem Klavierlack würde ich im Übrigen auch nicht von der Bettkante stoßen..... Ich habe mir gerade die Bewertungen des Verkäufers durchgelesen: Ehrlich gesagt, kauf ich ihm die 25 Stunden Betriebszeit nach 2,5 Jahren Gebrauchszeit nicht ab - "war viel auf Reisen" naja, wer es glaubt.

habe den Verkäufer heute Morgen mal angeschrieben und ihn nach dem Artikelstandort sowie nach einem hochauflösendem Foto gefragt. Die Bilder sind ja nicht wirklich brauchbar.

Die Antwort war eher bescheiden, keine Anrede, keine Grußformel, auf meine Anfrage wegen des Fotos ist er überhaupt nicht eigegangen.

Einfach nur "Abholung 10 min. vom Kölner Dom"

Ganz ehrlich, sowas hinterlässt bei mir immer einen etwas faden Beigeschmack. Ein bisschen mehr Mühe könnte man sich beim Verkauf eines 5000 Euro Lautsprechers schon geben und an einer gewissen Höflichkeit ist auch noch niemand gestorben.

Gruß
Didi

Frankie, ich kann deine Reaktion vollkommen verstehen.Ich hasse es auch, wenn Leute etwas verkaufen wollen und dann nicht mal die einfachsten Regeln beachten.Z.B. Grussformeln usw.
Nichtsdestotrotz scheinen die Teile absolut neuwertig zu sein.

Gruss

d-fens schrieb:

Nichtsdestotrotz scheinen die Teile absolut neuwertig zu sein. Gruss :prost

Moin d-fens,

die Teile sehen auch noch richtig gei* aus.....vom Klang brauchen wir hier erst gar nicht zu reden.

Mal sehen, wenn alles passt, gibt es bei mir in Kürze auch wieder eine Veränderung. Die Focus 140 ist ein absolut genialer Kompaktlautsprecher, aber wie schon beim letzten mal erkannt, fehlt es mir einfach untenrum (also nicht mir...Du verstehst schon ). Aber ich bleibe natürlich im Hause Dynaudio.....erwarte morgen sehnsüchtig den Anruf meines Händlers....


Übrigens, ich hoffe, dass ihr heute Abend nen 3er einfahrt, immerhin geht es gegen einen unserer unmittelbaren Konkurrenten!

Gruß
Didi

Danke Mann!

Vielleicht fangen wir jetzt noch Bayern und Stuttgart ab,hehe.

Mal im Ernst.Die Spezial 25 reizen mich nach wie vor.
Hab ja mein kleines Wohnzimmer umgestaltet und jetzt minimale Dröhnprobleme bei Bassgitarren, mit meinen C2.
Die olle Schrankwand hat vorher schon einiges an Bassenergie geschluckt.Fällt aber eher nur bei Musik DVD's auf.Insgesamt würde ich sogar sagen, ist der Klang bei mir besser geworden.
Am Anfang dachte ich, der Center dröhnt und war umso geschockter als sich herausstellte, dass es sich um die C2 handelt.
Nächste Woche kommt das Creaktiv Rack.Mal sehen was dann geht.
Sind grundlegende Dröhnprobleme.Boxenrücken hat nichts bis kaum etwas gebracht.Kann im Moment aber damit leben.

Viele Grüsse

PS Glückwunsch zum Sieg gegen die Bayern, Frankie.

Wilder_Wein schrieb:

Aber ich bleibe natürlich im Hause Dynaudio

Was schwebt Dir denn so vor?

d-fens schrieb:

Danke Mann! Vielleicht fangen wir jetzt noch Bayern und Stuttgart ab,hehe. Mal im Ernst.Die Spezial 25 reizen mich nach wie vor. Hab ja mein kleines Wohnzimmer umgestaltet und jetzt minimale Dröhnprobleme bei Bassgitarren, mit meinen C2. Die olle Schrankwand hat vorher schon einiges an Bassenergie geschluckt.Fällt aber eher nur bei Musik DVD's auf.Insgesamt würde ich sogar sagen, ist der Klang bei mir besser geworden. Am Anfang dachte ich, der Center dröhnt und war umso geschockter als sich herausstellte, dass es sich um die C2 handelt. Nächste Woche kommt das Creaktiv Rack.Mal sehen was dann geht. Sind grundlegende Dröhnprobleme.Boxenrücken hat nichts bis kaum etwas gebracht.Kann im Moment aber damit leben. Viele Grüsse PS Glückwunsch zum Sieg gegen die Bayern, Frankie.

hey d-fens,

immer her damit. ich nehm sie gern.

storchi07 schrieb:

...immer her damit. ich nehm sie gern. ...

Ich auch - ich auch !

Und da wir beide die C2 auf den HiFi-Tagen in HH gehört haben, habe ich ja das Vorkaufsrecht, oder ?

Grüße und ( aber an Alle ! )

Holzöhrchen schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Aber ich bleibe natürlich im Hause Dynaudio Was schwebt Dir denn so vor? :)

Also vorschweben würde mir auch eine C2 ...aber die Realität treibt mich wieder zu einer Focus 220.

Die hatte ich übrigens schon mal, private Gründen zwangen mit aber vor einiger Zeit zum Verkauf. Jetzt habe ich aller Voraussicht nach die Chance, ein Paar junge Gebrauchte günstig zu erwerben.....tja, das Leben schreibt schon dämliche Geschichten.

Die 140 ist schon phantastisch, aber bei meinem recht vielseitigem Musikgeschmack fehlt mir doch hin und wieder der nötige Tiefbass. Ich habe auch schon über einen Subwoofer nachgedacht, aber erstens habe ich keinen Platz und zweitens kann ich mir dann in der Summe auch gleich die Focus 220 zulegen.

@d-fens

Na da bin ich mal gespannt wie das bei dir weitergeht.

Die Special 25 ist sicherlich einer der besten Kompaktlautsprecher überhaupt, aber der Unterschied zu Deiner C2 dürfte doch gewaltig sein. Wenn ich an die Vorführung der C2 auf der High End 2006 denke, beneide ich dich regelmäßig um diesen Traumlautsprecher.

Allerdings würden die mich in meinem Wohnzimmer wohl ziemlich erschlagen, wenn nicht übernimmt das meine Freundin.

Interessant wäre mal ein Vergleich Special 25 > C1

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Holzöhrchen schrieb: Wilder_Wein schrieb: Aber ich bleibe natürlich im Hause Dynaudio Was schwebt Dir denn so vor? :) Also vorschweben würde mir auch eine C2 ...aber die Realität treibt mich wieder zu einer Focus 220. Die hatte ich übrigens schon mal, private Gründen zwangen mit aber vor einiger Zeit zum Verkauf. Jetzt habe ich aller Voraussicht nach die Chance, ein Paar junge Gebrauchte günstig zu erwerben.....tja, das Leben schreibt schon dämliche Geschichten. Die 140 ist schon phantastisch, aber bei meinem recht vielseitigem Musikgeschmack fehlt mir doch hin und wieder der nötige Tiefbass. Ich habe auch schon über einen Subwoofer nachgedacht, aber erstens habe ich keinen Platz und zweitens kann ich mir dann in der Summe auch gleich die Focus 220 zulegen. @d-fens Na da bin ich mal gespannt wie das bei dir weitergeht. Die Special 25 ist sicherlich einer der besten Kompaktlautsprecher überhaupt, aber der Unterschied zu Deiner C2 dürfte doch gewaltig sein. Wenn ich an die Vorführung der C2 auf der High End 2006 denke, beneide ich dich regelmäßig um diesen Traumlautsprecher. Allerdings würden die mich in meinem Wohnzimmer wohl ziemlich erschlagen, wenn nicht übernimmt das meine Freundin. Interessant wäre mal ein Vergleich Special 25 > C1 Gruß Didi

und die 220 hat den tiefbass ???

storchi07 schrieb:

und die 220 hat den tiefbass ???

Ist das jetzt Ironie oder eine ehrliche Frage?

Die 220 hat auf alle Fälle mehr Tiefbass, sie klingt einfach voller und voluminöser als die kleine 140. Dafür klingt die 140 für mich detailierter, feiner.

Jeder muss wissen was ihm wichtiger ist......

Ich kann ja nur für mich sprechen. Aber wenn ich mal ne Rammstein, Evanescence, Metallica oder Ähnliches höre, dann brauche ich einfach mehr. Da ich beide ja mehr als gut kenne, weiß ich also, dass mich die 220 hier mehr zufrieden stellen wird.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

storchi07 schrieb: und die 220 hat den tiefbass ??? Ist das jetzt Ironie oder eine ehrliche Frage? Die 220 hat auf alle Fälle mehr Tiefbass, sie klingt einfach voller und voluminöser als die kleine 140. Dafür klingt die 140 für mich detailierter, feiner. Jeder muss wissen was ihm wichtiger ist...... Ich kann ja nur für mich sprechen. Aber wenn ich mal ne Rammstein, Evanescence, Metallica oder Ähnliches höre, dann brauche ich einfach mehr. Da ich beide ja mehr als gut kenne, weiß ich also, dass mich die 220 hier mehr zufrieden stellen wird. Gruß Didi

danke ! wollte ich ehrlich wissen. dann weisst du ja, dass es dann für dich reichen wird.

Wilder_Wein schrieb:

storchi07 schrieb: und die 220 hat den tiefbass ??? Ist das jetzt Ironie oder eine ehrliche Frage? Die 220 hat auf alle Fälle mehr Tiefbass, sie klingt einfach voller und voluminöser als die kleine 140. Dafür klingt die 140 für mich detailierter, feiner. Jeder muss wissen was ihm wichtiger ist...... Ich kann ja nur für mich sprechen. Aber wenn ich mal ne Rammstein, Evanescence, Metallica oder Ähnliches höre, dann brauche ich einfach mehr. Da ich beide ja mehr als gut kenne, weiß ich also, dass mich die 220 hier mehr zufrieden stellen wird. Gruß Didi

dann würd ich aber doch über die 140+sub nachdenken. ich hör auch gern rockige sachen und habe die 140 mit zwei subs laufen. die 140 laufen dann natürlich auf small (bis 100Hz), was die lautsprecher sehr gut entlastet. das bringt klareren sound und mehr pegelfestigkeit. außerdem haben die subs auf dem gesamten frequenzband sicher mehr punch was für metall/rock imho unbedingt nötig ist.
wichtig ist halt ein schneller sub der gut an die tops anknüpft. ein tief grummelnder monster-sub macht da natürlich nicht glücklich.

Welche Subs haste denn?

Hallo MaV3RiX,
Genau das wollte ich auch noch fragen, ich habe sie auf deinen Bildern weiter vorne nicht genau erkannt.

MaV3RiX schrieb:

dann würd ich aber doch über die 140+sub nachdenken. ich hör auch gern rockige sachen und habe die 140 mit zwei subs laufen. die 140 laufen dann natürlich auf small (bis 100Hz), was die lautsprecher sehr gut entlastet. das bringt klareren sound und mehr pegelfestigkeit. außerdem haben die subs auf dem gesamten frequenzband sicher mehr punch was für metall/rock imho unbedingt nötig ist. wichtig ist halt ein schneller sub der gut an die tops anknüpft. ein tief grummelnder monster-sub macht da natürlich nicht glücklich.

Hallo,

danke für den Tipp.

Aber wie ich bereits geschrieben habe, ist mei mir einfach kein Platz für einen zusätzlichen Sub, mal ganz abgesehen von der Tasache, dass ein anständiger Subwoofer schon ein paar Euros kostet.

Abr nur noch mal zur Info, ich kenne die 220 und weiß, dass sie mich glücklich machen wird.

Gruß
Didi

also ich hab ein pärchen 140er und auf jeder seite einen Sub500 dazu. hab ca. 20% drauf bekommen und so "nur" 4000 steine für die lautsprecher bezahlt, aber dafür klingts hervorragend und bei bedarf geht auch echt die post ab was pegel betrifft.
die aktiv getrennte lösung hat halt den vorteil, dass man vor die subs noch einen EQ hängen kann ohne sich das signal für die tops "kaputt" zu machen.
die standboxen sind natürlich schöner und auch günstiger, aber in sachen metall/rock sicher nicht das letzte wort.
und da ich die subs eh haben wollte, wären standboxen einfach verschwendung für mich gewesen.
aber nach oben hin sind ja fast keine grenzen gesetzt.

Moin,
wir sind hier fast wieder bei der Frage:

Was ist besser? Kompakt-LS und Subwoofer vs. Stand-LS (bei jeweils gleichem Budget, bzw gleicher Baureihe). Z.B.
Focus 140 + Sub oder Focus 220?
Audience 52 + Sub oder Audience 72?
Contour ...
usw.

ich denke wir sind schon bei der frage

allerdings würde ich nicht in jedem fall die lösung kompakt+sub präferieren.
wenn der sub schnell ist, die kompakten in der lage sind den oberbass ordentlich wiederzugeben und die sache hoch genug (in meinem falle 100Hz) getrennt werden kann, dann bin ich der meinung, dass die kompakt+sub lösung besser ist.

anders siehts wieder aus wenn:
- der sub zu träge ist
- man nur einen einzelnen sub verwendet und demzufolge nur sehr tief trennen kann (ortbarkeit)
- die tops keinen grundtonbereich haben und der sub nicht hoch genug spielen kann um hier ordentlich anzuknüpfen
- man die kompakten fullrange laufen lässt und den sub einfach nur tief trennt

ich denke, der größte vorteil bei einer sub+sat lösung ist wohl die aktive trennung zwischen tops und sub.

So, ein weiterer Nachteil der Kompakten....

Ich habe eben meine Focus 140 vom Ständer gelöst, habe sie mit Tesa Power Stripes befestigt.

So eine Scheiße, bei einer ist mir auf der Unterseite ein Stück vom Furnier herausgebrochen....

Ich könnte mich grün und blau ärgern, das kostet mich richtig Geld beim Verkauf. Somit ist meine komplette Kalkulation für Arsch!

Sorry für die Ausdrucksweise, aber schaut selbt:

http://img253.imageshack.us/my.php?image=focusunterseitedk4.jpg

Und das rausgebrochene Stück ist leider total zersplittert, kann es also nicht mal wieder einsetzen.

Gruß
Didi

Mein Beileid !

Aber wie hast Du denn das hingekriegt . . . ?

Wieviel möchtest Du denn nun noch für die Boxen haben ?

Machst Du mir ein Angebot oder soll ich Dir eines machen ?

Gruß

Ach du Scheisse!

Didi, altes Haus.Das tut mir echt leid für Dich.
Der Furnierschaden ist echt heftig.
Hätte nicht gedacht dass die Power Stripes so extrem halten oder dass das Furnier so scheisse ist.
Die 140'er werden in der Bucht schon nicht so hoch gehandelt (wie neu 1000-1100 Euro), aber mit einem solchen Schaden geht der Erlös in den Keller.

Mensch Didi, so ein Pech für Dich...
Ob ein Schreiner da etwas machen kann?

Aber : es ist doch nur die Unterseite !

Oder hört man das etwa ?

Ganz ehrlich : Schäden an der Unterseite wären mir Schnurzpiepegal.

Grüße . . . und Kopf hoch !

Da bist du dann leider einer der Wenigen.
Für viele Leute die ich kennengelernt habe, bricht beim kleinsten Kratzer eine Welt zusammen.
Diese Art Leute gehen dann gleich davon aus, dass du die Box misshandelt hast.
Das ist ein grosser Kratzer.Für die meisten ein NoGo.

Gruss

Tja, ich wusste ja, dass die Power Stripes bombensicher halten, das sie aber so feste sitzen.

Naja, da kann ich nichts machen....oder soll ich mich jetzt etwa

Zum Glück ist es nur die Unterseite, ansonsten sind die Lautsprecher ja in einem absoluten Top Zustand. Aber es stimmt schon, einige wird das doch sehr abschrecken.

@armindercherusker

Kannst mir gerne ein Angebot machen....!

Gruß
Didi

Hallo Didi,

ich würde an Deiner Stelle wahrscheinlich doch noch einmal überlegen, ob ich die 140 verkaufe (jedenfalls dann, wenn wegen des eigentlich ja unbedeutenden Furnierschadens der Preis in den Keller gehen würde). Ich höre auch gerne mal Maiden oder Metallica und bin mit meinen 25 zufrieden - allerdings höre ich aber auch nicht wirklich laut.

Grüße

Ruhri

Mein Beileid!
Aber eigentlich darf da nichts passieren: Waren das wirklich Tesa Powerstrips? Dann würde ich einmal an Tesa schreiben, denn ...

Tesa schrieb:

... Soll die Verklebung gelöst werden? Einfach den Powerstrip® am Anfasser parallel zum Untergrund abziehen, wodurch dieser seine Klebkraft verliert. Das Ablösen erfolgt ohne Klebstoffrückstände und ohne den Untergrund zu beschädigen.

http://www.tesa.de/consumer/solutions/tesa_powerstrips bzw.
http://www.tesa.at/f...rauchsanleitung_.pdf

MaV3RiX schrieb:

ich denke wir sind schon bei der frage allerdings würde ich nicht in jedem fall die lösung kompakt+sub präferieren. wenn der sub schnell ist, die kompakten in der lage sind den oberbass ordentlich wiederzugeben und die sache hoch genug (in meinem falle 100Hz) getrennt werden kann, dann bin ich der meinung, dass die kompakt+sub lösung besser ist. anders siehts wieder aus wenn: - der sub zu träge ist - man nur einen einzelnen sub verwendet und demzufolge nur sehr tief trennen kann (ortbarkeit) - die tops keinen grundtonbereich haben und der sub nicht hoch genug spielen kann um hier ordentlich anzuknüpfen - man die kompakten fullrange laufen lässt und den sub einfach nur tief trennt ich denke, der größte vorteil bei einer sub+sat lösung ist wohl die aktive trennung zwischen tops und sub.

- Natürlich meine ich keine Winz-Satelliten, sondern "echte" Kompaktboxen.
-aktive Trennung ist schon was feines.
- was bekomme ich für 4000€ für schöne Stand-LS?
- im Heimkino komme ich immer mehr dahin, dass 5 identische Speaker doch die beste Lösung sind. Da bleiben (fast) nur Kompakte ...

Hallo Ruhri,

hätte ich das mal vor ein paar Stunden gewusst, dann hätte ich meine Pläne gleich über Bord geworfen. Was meinst Du, warum ich meine Focus 140 vom Ständer gelöst habe? Genau, die Focus 220 steht bereits hier......

Eigentlich habe ich mit einem Erlös von ca. 1300 Euro für Ständer und Lautsprecher gerechnet, der Aufpreis zur 220 wäre somit erträglich gering gewesen. Jetzt sieht die Sache natürlich ganz anders aus.

Die einzige Hoffnung die ich habe. Vor einiger Zeit hat jemand seine Focus 140 in Palisander hier zu verkaufen versucht. Die Teile hatten einen deutlichen Schaden auf der oberen Front, über Ebay hat er dann immerhin noch 850 Euro bekommen....und hier war der Schaden deutlich sichtbar.

Ich denke mal, dass ein handwerklich begabter den Schaden mit Sicherheit optisch minimieren kann.....

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Hallo Ruhri, hätte ich das mal vor ein paar Stunden gewusst, dann hätte ich meine Pläne gleich über Bord geworfen. Was meinst Du, warum ich meine Focus 140 vom Ständer gelöst habe? Genau, die Focus 220 steht bereits hier...... Eigentlich habe ich mit einem Erlös von ca. 1300 Euro für Ständer und Lautsprecher gerechnet, der Aufpreis zur 220 wäre somit erträglich gering gewesen. Jetzt sieht die Sache natürlich ganz anders aus. Die einzige Hoffnung die ich habe. Vor einiger Zeit hat jemand seine Focus 140 in Palisander hier zu verkaufen versucht. Die Teile hatten einen deutlichen Schaden auf der oberen Front, über Ebay hat er dann immerhin noch 850 Euro bekommen....und hier war der Schaden deutlich sichtbar. Ich denke mal, dass ein handwerklich begabter den Schaden mit Sicherheit optisch minimieren kann..... Gruß Didi

wenn Du den "rest" vom funier noch hast, kannst Du ja mal einen schreiner fragen ob man da was machen kann. sowas passiert ja auch bei anderen möbeln die man dann nicht gleich wegschmeißt. zumindest wenn sie nicht grad von ikea sind

Earl_Grey schrieb:

Mein Beileid! Aber eigentlich darf da nichts passieren: Waren das wirklich Tesa Powerstrips? Dann würde ich einmal an Tesa schreiben, denn ... Tesa schrieb: ... Soll die Verklebung gelöst werden? Einfach den Powerstrip® am Anfasser parallel zum Untergrund abziehen, wodurch dieser seine Klebkraft verliert. Das Ablösen erfolgt ohne Klebstoffrückstände und ohne den Untergrund zu beschädigen. http://www.tesa.de/consumer/solutions/tesa_powerstrips bzw. http://www.tesa.at/f...rauchsanleitung_.pdf

Hallo,

das Problem, wenn die Lautsprecher aufliegen, dann kannst Du nicht an dem Anfasser/Nippel ziehen, Du musst sie vorsichtig zur Seite wegheben. Hat ja bei den anderen auch problemlos geklappt, nur der Eine saß anscheinend zu fest.

Gruß
Didi

JULOR schrieb:

- was bekomme ich für 4000€ für schöne Stand-LS?

das ist natürlich eine berechtigte frage, wobei man ja von einem uvp von gut 5000€ ausgehen muss. ein vergleich wäre hier in der tat interessant.
der haken an der sache ist halt, dass man mit zwei standboxen nicht einfach für weitere 800€ pro box auf sorround mit 5 identischen lautsprechern in der gleichen qualität erweitern kann.

auf einen vergleich gegen zwei standlautsprecher auf der contour-reihe o.ä. wär ich ja schon mal heiß

MaV3RiX schrieb:

wenn Du den "rest" vom funier noch hast, kannst Du ja mal einen schreiner fragen ob man da was machen kann. sowas passiert ja auch bei anderen möbeln die man dann nicht gleich wegschmeißt. zumindest wenn sie nicht grad von ikea sind :D

Der Rest ist leider regelrecht zerbröselt.....

Ich werde morgen einfach mal einen Schreiner anrufen und fragen ob man da was machen kann.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

MaV3RiX schrieb: wenn Du den "rest" vom funier noch hast, kannst Du ja mal einen schreiner fragen ob man da was machen kann. sowas passiert ja auch bei anderen möbeln die man dann nicht gleich wegschmeißt. zumindest wenn sie nicht grad von ikea sind :D Der Rest ist leider regelrecht zerbröselt..... Ich werde morgen einfach mal einen Schreiner anrufen und fragen ob man da was machen kann. Gruß Didi

naja, man kann sicher auch ohne die teile was machen wenn man da ein anderes stück einsetzt. wird vll nicht wie neu, aber so genau muss das ja auf der unterseite auch nicht sein...

Hallo zusammen,
ich möchte mich als Neuer in diesem Forum kurz vorstellen:
Eines meiner Hobbies ist Musik hören(wer konnte das ahnen?), das andere ist selbst Musik machen.
Als Abhöranlage steht bei mir Denon PMA 1500, DCD 1450, MD 1000 und für Konzerte ganz wichtig der DVD 2900. Ich hab schon mitbekommen, dass Denon hier im Forum nicht den besten Ruf genießt, aber ich glaube das ist nicht immer gerecht. Ich empfinde den Klang und besonders auch die Verarbeitung als sehr gut.
Als Lautsprecher kamen bis Ende 2006 JBL Ti 600 zum Einsatz und ich war ganz zufrieden. Wem erzähl ich hier was Neues, dass jedoch immer der Zweifel nagt, ob es nicht noch besser geht.
So habe ich Ende letzten Jahres die JBL´s ins Auto gepackt und bin zum Hörvergleich gefahren. Dabei hat mir als Vorinformation dieses Forum gute Hilfe geleistet.
Gehört wurde gegen B&W (Modell weiß ich nicht mehr) und Dynaudio Focus 140 und Focus 220. Die 220er sind es dann auch geworden, aber die Entscheidung zwischen 140 und 220 fiel nicht sofort.
Ich muss auch sagen, seitdem ich die 220er zu Hause hatte war ich mir gar nicht mehr so sicher, ob die 140er nicht die bessere Wahl gewesen wäre. Der Bass der 220er hat mir wesentlich zu dick aufgetragen. Gut das konnten meine JBL´s nicht bringen, aber der übermächtige Bass hat die schönen Mitten und die feinen Höhen einfach übertönt. Meine Konzert-DVD´s mochte ich so kaum noch hören. Ich weiß schon, hätte ich hier um Rat gefragt, wäre der Hinweis auf Probieren mit der Aufstellung gekommen. Das hab ich mir auch gedacht und hab sie mitten ins Wohnzimmer gestellt und alles war zu 100% in Ordnung. Mit dieser Aufstellung habe ich in 3-4 Tagen einen Großteil meiner CD´s durchgehört und war begeistert. Meine Frau war weniger begeistert und ich musste wieder umstellen. Nach vielem Herumexperimentieren bin ich zu einer Aufstellung gekommen, mit der ich zufrieden bin und die meine Frau duldet, denn dass ich nicht mehr ganz normal bin, damit scheint sie sich abgefunden zu haben .
Ich hatte vorher nie verstanden wenn jemand die hervorragende Auflösung von Dynaudio und die Feinheiten im Hochtonbereich, die sie wiedergeben kann, gelobt hat. Jetzt kann ich dass verstehen und trauere auch nicht mehr dem Titan-Hochtöner von JBL nach, der bisher für mich immer das Maß der Dinge war, aber doch manchmal etwas übertrieben und effekthaschend darstellte.
Um das ganze komplett zu machen und warum ich eigentlich angefangen habe, hier zu schreiben:
Am Wochenende war ich in Nürnberg auf der "Sehen und Hören 2007". Dort stellten viele Firmen Lautsprecher, Elektronik und Bildschirme u.s.w. aus. Stündlich waren von allen Firmen Vorführungen und Workshops im Angebot, wovon ich mir einige nicht entgehen lassen konnte. Beeindruckt hat mich als erste die B&W (Nautilus?), aber in den Schatten gestellt hat alles was bisher hören konnte die Vorführung der Dynaudio Evidence Master an Je einem riesigen Röhren-Monoblock von Octave. Ich denke schon, dass zu solchen Vorführungen die Musikstücke so ausgewählt werden, dass einem die Unterkiefer abklappen - bei mir hat´s gewirkt. Besonders der letzte Titel einer Bigband war grandios. Was da an Dynamik rübergebracht wurde, die Bläser die Gehörgänge durchgepustet haben, ohne weh zu tun und dann wieder ganz leise Klavier oder so ein voller und sauberer Kontrabass - gigantisch. Und wie schon geschrieben das habe ich so noch nie über Lautsprecher gehört und dachte auch nicht, dass das geht.
Das musste ich unbedingt loswerden. Nehmt´s mir nicht übel, wenn die Beschreibungen für Euch nicht immer aussagekräftig sind, aber besser weiß ich´s eben nicht zu beschreiben.

Tschüß KSP

P.S. Das mit den Focus 140 von Wilder Wein tut mir echt weh und ich kann da nur mitleiden.

Wilder_Wein schrieb:

Der Rest ist leider regelrecht zerbröselt..... Ich werde morgen einfach mal einen Schreiner anrufen und fragen ob man da was machen kann.

Schmeiß' die Brösel besser erst einmal nicht weg sondern zeig' sie Deinem Schreiner.

Hallo KSP200,
willkommen im Forum und Glückwunsch zu den neuen Lautsprechern!

Ich finde deine Beschreibung durchaus passend und nachvollziehbar. Die "richtigen" Vokabeln kenne ich auch nicht alle, falls es sie denn gibt.

Als ich noch die "STEREO" o.ä. las, wurde einem Leser mit Stand-LS so geholfen: Die beste Aufstellung war, als das Wohnzimmer bis auf den Teppich leergeräumt war und die LS mitten im Raum standen (2m von jeder Wand). Der Mann, dessen Wohnung so optimiert wurde war überglücklich ...

Wenn man keinen extra Hörraum hat, ist das natürlich Unfug. Und da wir nicht nur hören, sondern auch leben wollen, sind wir wohl auf Kompromisse angewiesen.

Moin KSP200 . . . und Willkommen im Forum !

KSP200 schrieb:

...Nehmt´s mir nicht übel, wenn die Beschreibungen für Euch nicht immer aussagekräftig sind, aber besser weiß ich´s eben nicht zu beschreiben.....

Keine Sorge - hier gibt´s keinen Zwang zu irgendwelchen ( pseudo- ) Fachausdrücken.

Wichtig ist, daß verstanden wird, was gesagt werden soll. Und Du hast es verständlich geschrieben.


Gruß . . . und noch Viel Spaß - hier und mit Deiner Anlage !

Hallo KSP200,

auch von mir ein Willkommen im Forum.

Einen schönen Bericht hast Du da geschrieben und für mich mehr als gut nachvollziehbar.

Seit die Focus 220 wieder bei mir steht, muss ich ganz klar sagen, dass sie mir genau das bietet, was ich die ganze Zeit ein wenig vermisst habe. Anderen könnte das aber schon wieder ein bisschen zuviel sein, es ist einfach eine reine Geschmacksfrage.

Und was den Denon anbelangt, ich finde ihn mehr als gut. Wenn ich erhlich bin, könnte ich ihn klanglich nicht von meinem NAD unterscheiden, optisch natürlich schon.

Der etwas zwiespältige Ruf liegt unter anderem auch an der starken Präsenz in den örtlichen Großmärkten. Denon ist da sicherlich nicht alleine, fast alle dort vertretenen Marken werden hier im Forum immer besonders kritisch unter die Lupe genommen.

Weiterhin viel Spaß mit deiner Anlage....und vielen dank für Deine Anteilnahme!

Gruß
Didi

So, jetzt noch mal ein kleiner Zwischenstand meiner Bemühungen.

Ich habe heute meinen Händler angerufen und ihm mein Missgeschick geschildert. Er hat mir einen Schreiner empfohlen, mit dem er seit vielen Jahren zusammenarbeitet und der anscheinend wahre Wunder vollbringen kann.

Also habe ich mich mit ihm in Verbindung gesetzt. Er meinte, man könne das aller Voraussicht nach so ausbessern, dass es auf den ersten Blick nicht mehr sichtbar sei, nur wenn man es wisse, würde man es natürlich sofort sehen. Versprechen konnte er natürlich nichts, ich habe ihm jetzt erst mal 2 Fotos geschickt, allerdings habe ich keine Ahnung was das dann kosten wird.

Sollte er es ausbessern können, dann macht er das direkt vor Ort. Im schlimmsten Falle müsse man das Furnier neu aufziehen, dass lohnt sich natürlich nicht wirklich.

Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten, entweder ich verkaufe sie so zu einem für beide Seiten fairen Preis, oder aber der gute man vollbringt wirklich Wunder und erhöht somit meine Verkaufschancen.

Ich halte Euch auf alle Fälle auf dem Laufenden!

Gruß
Didi

Kann man die nicht einfach testweise bei ebay reinsetzen und einfach schauen was das so bringt, und wenns einem zu wenig ist, die Auktion in letzter Minute beenden?

Ich kenn das ansonsten das man Geräte hat, die einem irgendwie ans Herz gewachsen sind, an denen man zu sehr hängt um sie für das, was man dafür kriegen würde, zu verkaufen.. andererseits braucht man sie absolut nicht mehr. Ich bewahr die dann halt einfach auf..

Hallo,
erst mal vielen Dank an Euch für das Willkommen hier im Forum.

Ich denke, dass Wilder Wein die Focus 140 nicht zusätzlich behalten kann. Der Erlös aus dem Verkauf sollte doch mit zur Finanzierung der 220 verwendet werden.
Wie das bei Ebay geht mit dem Rausnehmen wenn der Wunschpreis nicht erreicht wird, weiß ich nicht, aber gehen soll´s.
Erst mal sehen was die Reparatur bringt. Es gibt schon Fachleute, die das ganz gut hinkriegen und eventuell sogar die Maserung etwas anpassen oder colorieren und dann sieht man auch so gut wie gar nichts mehr. Mit dem neu Furnieren des Unterbodens ist das auch nicht so einfach. Mal sehen, er hält uns ja auf dem aktuellen Stand.

Tschüß KSP

JanHH schrieb:

Kann man die nicht einfach testweise bei ebay reinsetzen und einfach schauen was das so bringt, und wenns einem zu wenig ist, die Auktion in letzter Minute beenden?....

Da kannst Du höchstens die Funktion "Mindestgebot nicht erreicht" meinen.
Ansonsten ist´s nicht konform mit den ebay-Grundsätzen ( und geht m.E. die letzten 12 Stunden auch gar nicht ).

Gruß

Guten morgen zusammen,

edit: @armin: das posting hat sich wohl überschnitten...

JanHH schrieb:

Kann man die nicht einfach testweise bei ebay reinsetzen und einfach schauen was das so bringt, und wenns einem zu wenig ist, die Auktion in letzter Minute beenden?

Nein, das geht nicht, weil Ebay genau das verhindern will. Abbrechen geht bis höchstens 12h vor Angebotsende und auch nur, wenn man einen Grund nennen kann. Außerdem werden die Verkaufspreise erst in den letzten Minuten erzielt, da viel gezockt wird.

Man kann auch einen Mindestpreis angeben, muss ja nicht immer 1€ sein. Und schummeln gilt nicht, wir wollen bei Ebay ja auch nicht veräppelt werden.

Wen es interessiert: http://pages.ebay.de/help/sell/end_early.html

@Wilder Wein: Viel Glück! ich hoffe, eine Reparatur lohnt sich. Kleine Macken an der Unterseite spielen bei Ebay oft keine Rolle. Auch LS mit Schraublöchern oder Spikeabdrücken an der Unterseite gehen gut weg.

Der etwas zwiespältige Ruf liegt unter anderem auch an der starken Präsenz in den örtlichen Großmärkten.

Hmmm, aber beim Saturn in Hamburg gibt's z.B. auch NAD und Dynaudio. Ich finde auch nicht, dass Denon einen schlechten Ruf hat. Aber viele schwören bei HiFi-Geräten ja z.B. auf englische Geräte oder zumindest wollen sie keine Geräte die in Fernost produziert werden. Ich halte das alles für Schwachsinn. Ich vergleiche immer die Geräte in der entsprechenden Preisklasse. Bei mir ist es damals ein NAD Receiver geworden, weil der bei Stereo Musik am besten geklungen hat. Bei den heutigen Geräten haben Denon, Yamaha, Onkyo usw. stark aufgeholt. Hab letztens eine Yamaha 2600 bei einem Kumpel gehört (allerdings nicht an Dynaudios) und der Stereo-Klang machte einen wirklich guten Eindruck.

Zum ebay Problem:
Das einzige was man machen könnte ist, dass ein guter Freund von dir ein Gebot in der Höhe abgibt, die du gerne erziehlen möchtest. Falls der Endpreis nicht höher liegt, werdet ihr euch schon einig. Ist natürlich auch nicht ganz sauber, aber so wird es in vielen Fällen praktiziert.

Denon liegt in der Gunst der Forum-User wohl ähnlich wie Marantz irgendwo zwischen britischem "HighEnd" und fernöstlichen Kraftprotzen - ist zumindest mein Eindruck. Bei DVD-Playern scheint es da eine Kooperation zu geben, da es einige baugleiche Modelle gibt (z.B. DV6400 - DVD1400; DV6600 - DVD1920). Früher war Marantz=Philips.
Klanglich können diese Geräte in ihrer Preisklasse sehr gut überzeugen. Ich muss zugeben, dass ich meinen Marantz SR5300 als Schnäppchen erstanden habe, sonst wäre es wohl eher NAD geworden. Bin aber sehr zufrieden und bereue nichts.

Das ist hier zwar sehr off topic, aber trotzdem die Bitte: Bescheißt nicht bei ebay, denn ihr habt schließlich auch keinen Bock darauf, dass ein Verkäufer eine interessante Auktion kurz vor Ende beendet ("Gerät wurde zerstört und steht nicht mehr zum Verkauf"), nur damit das gleiche Gerät eine Woche später mit einem utopischen Mindestpreis wieder drinsteht.

Also entweder ab 1 Euro verkaufen und mit dem Ergebnis leben (das meistens höher ist als eine Stunde vor Ende noch abzusehen war), oder eben gleich einen akzeptablen Mindestpreis ansetzen.

Danke.

Biete die LS doch erst mal so wie sie sind mit deinen Preisvorstellungen hier im Forum an. Evtl. findest du ja einen Interessenten. Und handeln kann man dann ja immer noch.

special 25:

was kann man durch den rückwärtigen bassreflex-kanal sehen ? ist das ein zusätzliches chassis oder ähnliches ? oder ist es doch nur die rückseite des hochtöners ?

danke im voraus.