Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|

Spendor-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
paffel
Stammgast
#101 erstellt: 11. Dez 2007, 13:10
jens

hab mich gestern Abend wieder von Neil Young und seiner erzählenden Gitarre (Greendale) gefangen nehmen lassen.

Eine Spendor S8 z.B. erweitert jedoch den Bereich nach unten beträchtlich.

moin
werner
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 13. Dez 2007, 10:33

Du kommst nach Hause, hast eigentlich zu nichts mehr Lust, noch nicht mal auf Musik, schon gar nicht auf Hifi. In jedem Fall ziehen einen Spendor oder Harbeth in 10 Minuten in eine andere Welt, irgendwo zwischen Fußwippen und Geborgenheit.

Genau sowas will ich haben
jensl
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 13. Dez 2007, 11:02
So,
habe gestern meine Liedtke LS-Stands bekommen. Das Klangbild gewinnt mit denen bei mir doch deutlich an Präzision und Räumlichkeit ("von Studio-Orgel zu Kirchenorgel"). Allerdings war die bisherige Konstuktion auch so unmoralisch, dass ich sie besser hier nicht berichte.

Jedoch: In den Höhen empfinde ich etwas zu viel Schärfe ("metallischer Sopran"). Das muss irgendwie korrigiert werden. Aber wie? Stands mit Sand auffüllen? Besser von der oberen Platte entkoppeln? Vielleicht habt Ihr Erfahrungen, die mir das Ausprobieren etwas abkürzen.
lotusblüte
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 13. Dez 2007, 12:01
Hi jensl,

Kannst du mal einen Link deiner Liedtke LS Stands angeben oder ein Photo? Möchte mir die Ständer betrachten.

Grüße
jensl
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 13. Dez 2007, 12:13
http://www.edles-in-edelstahl.de

Du brauchst nicht die teuren DIVA Modelle nehmen; deren Preis ist durch Verträge mit dem LS-Hersteller WLM gebunden. Die anderen sind genauso gut. Meine Stands haben als Sonderanfertigung (Höhe, andere Top-Platte) 363€ gekostet.
lotusblüte
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 13. Dez 2007, 12:28
Hi Jensl,

Ich kann aber exact deinen Stand nicht sehen. Welcher von denen ist es denn, oder welchem käme er gleic?

Grüße
jensl
Hat sich gelöscht
#107 erstellt: 13. Dez 2007, 13:22
Boxenstative "Resonanz-Serie" (299,-€ Grundpreis /Paar). Geh mal auf die "Kundenberichte", da sind interessante Modelle abgebildet, ganz unten auch eine Sonderanfertigung für die BC1 (450,-€); war mir aber zu teuer.
hifirick
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 18. Dez 2007, 18:38

So,
habe gestern meine Liedtke LS-Stands bekommen. Das Klangbild gewinnt mit denen bei mir doch deutlich an Präzision und Räumlichkeit ("von Studio-Orgel zu Kirchenorgel"). Allerdings war die bisherige Konstuktion auch so unmoralisch, dass ich sie besser hier nicht berichte.

Jedoch: In den Höhen empfinde ich etwas zu viel Schärfe ("metallischer Sopran"). Das muss irgendwie korrigiert werden. Aber wie? Stands mit Sand auffüllen? Besser von der oberen Platte entkoppeln? Vielleicht habt Ihr Erfahrungen, die mir das Ausprobieren etwas abkürzen.


Ich kann mir vorstellen, dass ein Dämpfen der Rohre mit Quarzsand (gibts in jedem Baumarkt)dein Problem lösen wird.
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 16. Feb 2008, 17:31
Hier ist ja die Hölle los

Besprechung Spendor S8e
Holgar
Neuling
#110 erstellt: 20. Feb 2008, 17:34
Hallo Spendorfreunde,
Ende der 80er habe ich in Köln auf der Messe gearbeitet und mir da gleich ein Paar Spendor 35/1 gekauft.
Sie sind ausgesprochen hässlich, aber klingen klasse. Im Laufe der Jahre habe ich immer wieder mal andere hochgelobte Boxen im Fachhandel angeschaut, die m.E. zwar hübscher aber klanglich nicht besser waren, weshalb ich sie immer noch habe.
Wo ich jetzt auf dieses Forum gestoßen bin, habe ich mal nach Informationen zu dieser Box gesucht ... und nichts gefunden. Auf der Spendor.de Seite findet man auch nichts, wie auch im Rest des Netzes.

Auf dem Aufkleber an der Rückseite der Boxen steht, dass sie nach den Erkenntnissen der BBC entwickelt und auf "normalen" Wohnraum abgestimmt wurden.

Was hat das zu bedeuten? Ist es ein Studiomonitor mit geänderten Werten in der Frequenzweiche? Warum ist diese Unterscheidung gemacht worden? Letztendlich sind die Ansprüche an Lautsprecher zu Hause die gleichen wie im Studio.

Als weitere Angaben steht dort:
60 - 20000 Hz
Paarabgleich +/- 1 dB
8 Ohm, 50-120 Watt
empfohlene Verstärkerleistung 50-80 Watt

Ich bin für jede Information dankbar.
Gruß Holger
lotusblüte
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 21. Feb 2008, 09:01
Hi Holgar,

Hast du mal mit Püllmanns telefoniert? Der sollte dir deine Fragen zur 35/1 eigentlich beantworten können.

Gruß
langsam
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 24. Feb 2008, 00:04

Holgar schrieb:
Hallo Spendorfreunde,
Ende der 80er habe ich in Köln auf der Messe gearbeitet und mir da gleich ein Paar Spendor 35/1 gekauft.
Sie sind ausgesprochen hässlich, aber klingen klasse. Im Laufe der Jahre habe ich immer wieder mal andere hochgelobte Boxen im Fachhandel angeschaut, die m.E. zwar hübscher aber klanglich nicht besser waren, weshalb ich sie immer noch habe.
Wo ich jetzt auf dieses Forum gestoßen bin, habe ich mal nach Informationen zu dieser Box gesucht ... und nichts gefunden. Auf der Spendor.de Seite findet man auch nichts, wie auch im Rest des Netzes.

Auf dem Aufkleber an der Rückseite der Boxen steht, dass sie nach den Erkenntnissen der BBC entwickelt und auf "normalen" Wohnraum abgestimmt wurden.

Was hat das zu bedeuten? Ist es ein Studiomonitor mit geänderten Werten in der Frequenzweiche? Warum ist diese Unterscheidung gemacht worden? Letztendlich sind die Ansprüche an Lautsprecher zu Hause die gleichen wie im Studio.

Als weitere Angaben steht dort:
60 - 20000 Hz
Paarabgleich +/- 1 dB
8 Ohm, 50-120 Watt
empfohlene Verstärkerleistung 50-80 Watt

Ich bin für jede Information dankbar.
Gruß Holger


Hallo Holger,

Deine LS wurden nur für den deutschen Markt hergestellt - was nicht heißt, das die LS irgendwie "schlecht" sind. In der Typenbezeichnung bedeutet die erste Zahl das (ungefähre) Bruttovolumen und die Ziffer nach dem "/" die Serie. D.h. ca. 35 l Volumen/erste Serie. Die 35/1 waren soweit ich weiß keine ausgeprägten Studio LS, das waren eher die Typen 15/1 (bzw. SA1 und 15/2), 45/1 bzw. /2 und 75/1.
Helmut Püllmanns oder Derek Hughes können Dir dazu aber am besten Auskunft geben.
Und wenn Dir gefällt, wie sie "klingen"....
Gruß, l.
klingtgut
Inventar
#113 erstellt: 25. Mrz 2008, 23:18
beers
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 18. Mai 2008, 15:30
moin,
ich besitze ein Paar Spendor SA1 und suche dafuer noch einen Verstaerker da mein Alter den Geist aufgegeben hat. Leider habe eich nur ein begrenztes Budged.
Irgendwelche Empfehlungen ?
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 18. Mai 2008, 16:38

Leider habe eich nur ein begrenztes Budged.

Genauer bitte
beers
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 19. Mai 2008, 08:32
leider nur um die 500 Euro. Also das waer schon so das max. im Moment.


[Beitrag von beers am 19. Mai 2008, 08:41 bearbeitet]
langsam
Hat sich gelöscht
#117 erstellt: 19. Mai 2008, 08:52

beers schrieb:
leider nur um die 500 Euro. Also das waer schon so das max. im Moment.


Das sollte reichen. Die SA1 ist elektrisch undramatisch und kann eh' nicht besonders laut, braucht von daher keinen Wattriesen. Hör dich einfach mal in einem gut sortierten Laden um.
Gruß, l.
hohesZiel
Stammgast
#118 erstellt: 09. Jun 2008, 00:45

beers schrieb:
moin,
ich besitze ein Paar Spendor SA1 und suche dafuer noch einen Verstaerker da mein Alter den Geist aufgegeben hat. Leider habe eich nur ein begrenztes Budged.
Irgendwelche Empfehlungen ?



Ich hätte da die optimale Lösung:

Aus der guten alten Zeit von Camtech vom gleichen Importeur (Püllmanns) noch die passende Vor-/endstufe:

Die C-100 und die P-100.
Passen wie die Fasut aufs auge und kommt preislich auch hin.
Ich kann das beurteilen, weil ich die Sa-1 ebenfalls besaß, übrigens ein Paar SA-1 des WDR, hochselektiert. Spielte wunderbar an den C100/P100.


FAlls Interesse: Mail an mich.

Gruß
langsam
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 09. Jun 2008, 07:58

hohesZiel schrieb:

beers schrieb:
moin,
ich besitze ein Paar Spendor SA1 und suche dafuer noch einen Verstaerker da mein Alter den Geist aufgegeben hat. Leider habe eich nur ein begrenztes Budged.
Irgendwelche Empfehlungen ?



Ich hätte da die optimale Lösung:

Aus der guten alten Zeit von Camtech vom gleichen Importeur (Püllmanns) noch die passende Vor-/endstufe:

Die C-100 und die P-100.
Passen wie die Fasut aufs auge und kommt preislich auch hin.
Ich kann das beurteilen, weil ich die Sa-1 ebenfalls besaß, übrigens ein Paar SA-1 des WDR, hochselektiert. Spielte wunderbar an den C100/P100.


FAlls Interesse: Mail an mich.

Gruß


Stimmt, Camtech und alte Spendor ist immer eine richtig gute Lösung! Hätte ich auch 'drauf kommen können ;).

Gruß, l.
Frankman_koeln
Inventar
#120 erstellt: 24. Jun 2008, 20:59
hallo zusammen .....

wie harmoniert denn eine spendor s5e mit cyrus elektronik ?
hab irgendwo aufgeschnappt dass die s5e recht empfindlich auf die angeschlossene elektronik reagieren sollen ....

wie sind die s5e denn klanglich, wie kann man sie beschreiben ?

hab heute bei einem händler die spendor s5e als aussteller für knapp über 700 € das stück gesehen undüberlege sie zu holen.
allerdings meinte er rückgabe wäre nicht drin ....
sie sollen meine karat L800 ersetzen, raum normal bedämpft, knappe 30 qm, hörentfernung gut 2,5 m pro lautsprecher ....

im laden war ich vom mittenbereich begeistert, auch der bass hat mich für die größe erstaunt, aber wer weiß wie es zu hause ist
klingtgut
Inventar
#121 erstellt: 24. Jun 2008, 21:43

Frankman_koeln schrieb:
hallo zusammen .....

wie harmoniert denn eine spendor s5e mit cyrus elektronik ?
hab irgendwo aufgeschnappt dass die s5e recht empfindlich auf die angeschlossene elektronik reagieren sollen ....


Hallo Frank,

das sollte ganz gut funktionieren, Spendor ist ja eher zurückhaltend abgestimmt,Cyrus ist obenrum eher offen von daher könnte das gut passen.In irgendeiner älteren What Hifi wurde die Kombi auch mal als Perfect Match vorgestellt,leider habe ich den Link nicht mehr...


Frankman_koeln schrieb:
wie sind die s5e denn klanglich, wie kann man sie beschreiben ?


überraschend kräftig im Bassbereich,traut man der kleinen gar nicht zu ;), sie sollte aber dementsprechend auch einiges von der Rückwand weg imho mindestens 50 cm, sehr gute Stimmen-/Mitteltonwiedergabe, Hochton etwas zurückhaltend aber aufgund der guten Seas Kalotte gut aufgelöst


Frankman_koeln schrieb:
hab heute bei einem händler die spendor s5e als aussteller für knapp über 700 € das stück gesehen undüberlege sie zu holen.


das ist natürlich ein sehr guter Preis


Frankman_koeln schrieb:

allerdings meinte er rückgabe wäre nicht drin ....
sie sollen meine karat L800 ersetzen, raum normal bedämpft, knappe 30 qm, hörentfernung gut 2,5 m pro lautsprecher ....

im laden war ich vom mittenbereich begeistert, auch der bass hat mich für die größe erstaunt, aber wer weiß wie es zu hause ist :?


wie gesagt Du solltest Die S 5 e frei aufstellen können und Dich darauf einstellen das sie anders klingt als eine Canton eher Stimmen-/Mittenbetont als Höhen- und Bassbetont.

Viele Grüße

Volker
Frankman_koeln
Inventar
#122 erstellt: 24. Jun 2008, 21:51
vielen dank für deine einschätzung !
es ist ja wirklich nicht so dass ich mit der canton unzufrieden bin, aber was kleineres hat auch seinen reiz - schau immer mal wieder rum.
muß ja auch mal ne veränderung her

die s5e hätte über nen meter nach hinten und etwa einen meter zur seite .... das solte reichen ....

aber sie ist schon arg klein, da ist der hochtöner ja unter ohrhöhe - was man aber mit den spikes durch anwinkeln korrigieren könnte.

aber höhenbetont find ich die alte L800 eher gar nicht - da sind die neuen aber ganz anders.....

lieber wäre mir ja ich könnt sie mal nen we mit nach hause nehrmen und in ruhe hören, schade auch dass es keinen passenden center dazu gibt

schwere sache - kaufen ohne richtig gehört zu haben .... dat muß ich nochmal überschlafen ...
klingtgut
Inventar
#123 erstellt: 24. Jun 2008, 21:55

Frankman_koeln schrieb:

die s5e hätte über nen meter nach hinten und etwa einen meter zur seite .... das solte reichen ....


da hat sie wohl genug Platz


Frankman_koeln schrieb:
aber sie ist schon arg klein, da ist der hochtöner ja unter ohrhöhe - was man aber mit den spikes durch anwinkeln korrigieren könnte.


klein aber oho


Frankman_koeln schrieb:

lieber wäre mir ja ich könnt sie mal nen we mit nach hause nehrmen und in ruhe hören, schade auch dass es keinen passenden center dazu gibt

schwere sache - kaufen ohne richtig gehört zu haben .... dat muß ich nochmal überschlafen ...


das sollte Dir der "Kollege" aber ermöglichen, verstehe nicht so ganz warum das nicht gehen sollte

Viele Grüße

Volker
Frankman_koeln
Inventar
#124 erstellt: 24. Jun 2008, 22:04
er begründete es damit es seien aussteller und dann noch zu dem kurs, werd mal ne nacht drüber schlafen und morgen evtl. nochmal hin.
hab mir auch keine mühe gegeben das rauszuhandeln.
krieg ich sicher hin .....

schade dass spendor keine passenden center herstellt ....
klingtgut
Inventar
#125 erstellt: 24. Jun 2008, 22:08

Frankman_koeln schrieb:
er begründete es damit es seien aussteller und dann noch zu dem kurs, werd mal ne nacht drüber schlafen und morgen evtl. nochmal hin.
hab mir auch keine mühe gegeben das rauszuhandeln.
krieg ich sicher hin .....


würde mich doch sehr wundern wenn das nicht möglich wäre...



Frankman_koeln schrieb:

schade dass spendor keine passenden center herstellt ....


der sollte doch klanglich ganz gut passen...

http://www.spendoraudio.com/spec308.htm

Viele Grüße

Volker
Frankman_koeln
Inventar
#126 erstellt: 24. Jun 2008, 22:19

klingtgut schrieb:



Frankman_koeln schrieb:

schade dass spendor keine passenden center herstellt ....


der sollte doch klanglich ganz gut passen...

http://www.spendoraudio.com/spec308.htm



hey, eine sorge weniger ,
wie ist denn die uvp dieses guten stücks ??
klingtgut
Inventar
#127 erstellt: 24. Jun 2008, 22:28

Frankman_koeln schrieb:

hey, eine sorge weniger ,
wie ist denn die uvp dieses guten stücks ??


1090.- Euro das Stück
Frankman_koeln
Inventar
#128 erstellt: 24. Jun 2008, 22:36

klingtgut schrieb:

Frankman_koeln schrieb:

hey, eine sorge weniger ,
wie ist denn die uvp dieses guten stücks ??


1090.- Euro das Stück :L


WOW ....
Frankman_koeln
Inventar
#129 erstellt: 26. Jun 2008, 21:29
welche raumgröße ist denn eigentlich optimal oder geeignet .... oder besser ..... für welche raumgröße geeignet sein denn

die S3e ?

die S5e ?

unterscheiden die sich beide gewaltig ?

hab heut beide hören können, leider nicht im gleichen raum ..... fand sie klanglich aber beide sehr geil .... gerade die stimmen ... WOW ....
klingtgut
Inventar
#130 erstellt: 26. Jun 2008, 22:06

Frankman_koeln schrieb:
welche raumgröße ist denn eigentlich optimal oder geeignet .... oder besser ..... für welche raumgröße geeignet sein denn

die S3e ?

die S5e ?

unterscheiden die sich beide gewaltig ?

hab heut beide hören können, leider nicht im gleichen raum ..... fand sie klanglich aber beide sehr geil .... gerade die stimmen ... WOW ....


bei der 3er ist denke ich bei 20 m² Schluß, die 5er spielt sicher auch in 25 oder 30 m² Räumen solide auf.

Viele Grüße

Volker
Frankman_koeln
Inventar
#131 erstellt: 30. Jun 2008, 19:58
entschieden ... seit vorgestern steht ne kleine S5e bei mir zu hause ....
hörsitzungen laufen noch, vom mittel- hochtonbereich bin ich auf anhieb begeistert, der bass enttäuscht noch etwas, muss mich hier aber von einer doch bassbetonten canton umgewöhnen - und noch ein wenig boxenrücken ....

und ein paaswender Spendor Center ist auch schon unterwegs .....

sind denn hier im forum wirklich si wenig spendor liebhaber dass der thread hier so schlecht läuft ???
oder ist spendor so unbekannt dass nur wenige LS dieser marke haeb ??


[Beitrag von Frankman_koeln am 30. Jun 2008, 19:58 bearbeitet]
mifri
Stammgast
#132 erstellt: 01. Jul 2008, 07:03
Hallo Frankman,

damit Du hier nicht so alleine bist

Herzlichen Glückwunsch zu diesen wirklich schönen Boxen,
die mir auch seit ein paar Jahren wirklich Freude machen.
Und zwar gleich doppelt: Erstens, weil sie so zurückhaltend und naturgetreu "klingen", daß man sie sofort wieder vergißt, wenn die Musik beginnt, und zweitens weil sie sich sehr elegant und vornehm in das Wohnzimmer einfügen, ohne rumzuprotzen.


Ich wünsche Dir viele Jahre entspanntes Musikhören!




gruß aus Norddeutschland,

mifri
langsam
Hat sich gelöscht
#133 erstellt: 01. Jul 2008, 07:04

Frankman_koeln schrieb:
...

sind denn hier im forum wirklich si wenig spendor liebhaber dass der thread hier so schlecht läuft ???
oder ist spendor so unbekannt dass nur wenige LS dieser marke haeb ??


Nee, wahrscheinlich nicht, aber die Spendor Welt ist ausgesprochen zweigeteilt in die Freunde der alten Spendor LS, die von Spencer Hughes und seinem Sohn Derek entwickelt wurden (Deutschlandvertrieb Püllmanns) und den legendären Ruf der Marke im professionellen Bereich begründeten und dem neuen austauschbaren Mainstreamzeug, dass es jetzt, nach mehrmaligem Verkauf der Firma gibt.

Rat' mal, wo ich mich einsortiere .

Jedenfalls nutze ich für mich ein Paar BC1 Germany und meiner kleinen Tochter habe ich ein Paar SA1 pro besorgt.
Ich hätte noch Interesse an einem Paar LS 120/1 A ARD...

Gruß, l.
mifri
Stammgast
#134 erstellt: 01. Jul 2008, 08:58
@ langsam


religiöse Fundamentalisten haben eigentlich noch nie etwas zur Verbesserung der Welt beigetragen ...
langsam
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 01. Jul 2008, 09:13

mifri schrieb:
@ langsam


religiöse Fundamentalisten haben eigentlich noch nie etwas zur Verbesserung der Welt beigetragen ...


Hast du an meinen Sätzen etwas auszusetzen?
Es hat durchaus Gründe, dass Spendor im professionellen Bereich keine Rolle mehr spielt und der fähige Entwickler Derek Hughes der Firma schon lange den Rücken gekehrt hat.

Gruß, l.
mifri
Stammgast
#136 erstellt: 01. Jul 2008, 09:40

langsam schrieb:

Hast du an meinen Sätzen etwas auszusetzen?
Gruß, l.


Ja.


und dem neuen austauschbaren Mainstreamzeug



Wem hilft das?



Den "Streit", ob ein Studiomonitor oder eine Hifi-Box den persönlichen Geschmack besser trifft, kann man auch ohne Polemisierung und Herabsetzung ausfechten.
Das unterscheidet eben "religiöse Fundamentalisten" von anderen Menschen. Mit den Fundis kann man nicht diskutieren - egal wo.
Moonlightshadow
Inventar
#137 erstellt: 01. Jul 2008, 13:17

mifri schrieb:

Und zwar gleich doppelt: Erstens, weil sie so zurückhaltend und naturgetreu "klingen", daß man sie sofort wieder vergißt, wenn die Musik beginnt,
mifri


Wenn dies deine Ansprüche an einen guten Lautsprecher sind solltest du dir aber unbedingt mal eine BC1 anhören. Hier können IMO die neueren LS sowohl aus der Hifi- wie auch aus der Monitorecke nicht mithalten. Ich habe noch keinen neueren LS von Spendor gehört, der eine menschliche Stimme "natürlicher" wiedergeben kann als eine BC1.


[Beitrag von Moonlightshadow am 01. Jul 2008, 13:24 bearbeitet]
Frankman_koeln
Inventar
#138 erstellt: 01. Jul 2008, 14:07
tut sich ja doch etwas hier


langsam schrieb:
und dem neuen austauschbaren Mainstreamzeug


ich überlege grad ob auf dieser basis ein sinnvoller austausch mit dir möglich ist - zu den älteren studio geschichten mit sicherheit, aber nicht was die neuen serien angeht.
deine feindlich ablehnende haltung zu den neuen hifi serien ist für mich im moment nicht nachvollziehbar.



mifri schrieb:
Hallo Frankman,

damit Du hier nicht so alleine bist

Herzlichen Glückwunsch zu diesen wirklich schönen Boxen,
die mir auch seit ein paar Jahren wirklich Freude machen.
Und zwar gleich doppelt: Erstens, weil sie so zurückhaltend und naturgetreu "klingen", daß man sie sofort wieder vergißt, wenn die Musik beginnt, und zweitens weil sie sich sehr elegant und vornehm in das Wohnzimmer einfügen, ohne rumzuprotzen.


Ich wünsche Dir viele Jahre entspanntes Musikhören!




gruß aus Norddeutschland,

mifri



hallo mifri ..... hast du denn auch die S5E ? oder andere aus der S-serie ?

ich hab die kleinen böxchen jetzt ein wenig durchs zimmer geschoben, bei mir scheint der richtige platz bei 45 cm abstand zur rückand zu liegen und ich hab sie nur ein ganz klein wenig eingewinkelt
meine alten cantöner hingegen waren zweidrittel auf den hörplatz angewinkelt, die S5E jetzt minimalst.
die cantöner reagierten schon auf einige zentimeter die sie verrückt wurden extrem was das klanbild anging, die spendors scheinen da etwas genügsamer zu sein. ( abstrahwinkel ? )
sie sind bei weitem nicht so aufstellungszickig.

meinen sub hab ich auf die spendors abgestimmt in lautstärke übergangsfequenz und das klingt schon richtig geil, aber gestern abend beim hören ( blank & jones - relax edition 2 und 3 ) hab ich immermal wieder den sub ausgeschaltet und ihn nachher dann auch ausgelassen.
bin halt noch fetten bass der L800 gewöhnt ....

jetzt fällt erst auf wie die canton mit ihrem bass vordergründig die musik beherrscht hat, die spendor klingt runder und aufgeräumter, stimmer klingen kräftiger / vordergründiger, höhen fein aufgelöst aber nicht spitz.
so wie ich gestern hier saß bei gedämpften licht kann man wirklich den lautsprecher völlig vergessen und die musik genießen....

ich find die klasse, die kleinen S5E´s, erstmal weil sie so schön klein sind und nicht wie meine alten canton L800 das wohnzimmer optisch dominieren sondern weil sie auch einfach toll klingen.


Moonlightshadow schrieb:
solltest du dir aber unbedingt mal eine BC1 anhören. Hier können IMO die neueren LS sowohl aus der Hifi- wie auch aus der Monitorecke nicht mithalten. Ich habe noch keinen neueren LS von Spendor gehört, der eine menschliche Stimme "natürlicher" wiedergeben kann als eine BC1.


anhören würde ich mir die BC1 auch mal gerne. sollte ich mal gelegenheit dazu haben werde ich das machen.
ene option für´s wohnzimmer stellen sie für mich aber nicht da .....
Frankman_koeln
Inventar
#139 erstellt: 01. Jul 2008, 14:11
@ mifri .....
grad in deinem profil gesehen dass du auch die S5e hast ....

auf das geschwurbel von hifi zeitschriften gebe ich nichts, aber ich dachte zumindest man könnte sich auf messtechnische aussagen verlassen .... auch das geht schienbar nicht.
die stufen eine S5E als verstärkerkritisch ein ..... is klar
langsam
Hat sich gelöscht
#140 erstellt: 01. Jul 2008, 14:40

Frankman_koeln schrieb:
...


langsam schrieb:
und dem neuen austauschbaren Mainstreamzeug


ich überlege grad ob auf dieser basis ein sinnvoller austausch mit dir möglich ist - zu den älteren studio geschichten mit sicherheit, aber nicht was die neuen serien angeht.
deine feindlich ablehnende haltung zu den neuen hifi serien ist für mich im moment nicht nachvollziehbar.


.....


Du bist nicht gezwungen, dich mit mir sinnvoll oder nicht auszutauschen. Ich persönlich brauche das nicht.

Allerdings fällt die neue, naja so neu ist sie nun auch wieder nicht, S-Serie nicht besonders auf im Rahmen der Konkurrenzangebote. Was sich auch deutlich in der Zahl der Händler in D und in der Marktbedeutung widerspiegelt.
Halt relativ schmale Standboxen wie es sie zu Dutzenden von beliebigen Herstellern gibt.
Ich stehe dem nicht feindselig gegenüber; es fällt nicht auf, ist schlicht uninteressant. Für das Geld sehe ich deutliche Alternativen.

In der Classic Serie findet man noch einige "Gene" von früher.

Wenn du Gelengenheit hast, hör dir mal die BC1 oder auch 45/1 oder /2 oder 75/1 an. Möglichst aktiv.
Frankman_koeln
Inventar
#141 erstellt: 01. Jul 2008, 14:54

langsam schrieb:

Allerdings fällt die neue, naja so neu ist sie nun auch wieder nicht, S-Serie nicht besonders auf im Rahmen der Konkurrenzangebote. ........
..... Für das Geld sehe ich deutliche Alternativen.


eine firma die nicht "auffällt", nicht übermäßig bekannt ist .... das ist imho genau der vorteil der firma spendor und somit der s-serie.
genau deswegen ist das in meinen augen kein üblicher mainstream kram wie b&w, canton, dynaudio, heco oder wie die großen bekannten hersteller alle heißen deren ganzseitige anzeigen immer in den blättchen in konstanter regelmäßigkeit zu finden sind sondern - in meinen augen - etwas besonderes - etwas das halt nicht jeder hat. der preis tut auch einiges dazu bei dass die lautsprecher nicht für die breite masse interessant sind.

und natürlich gibt es alternativen - die gibt es immer ....
langsam
Hat sich gelöscht
#142 erstellt: 01. Jul 2008, 14:59
Noch vor 15 Jahren war Spendor eine ernstzunehmende Größe sowohl im Profi-, als auch im Hifi-Bereich. Und das alles ohne Internet.
Heute ist Spendor eher ein wenig bekannter Exot.

Aber meiner Ansicht nach ein Exot ohne USP.
Frankman_koeln
Inventar
#143 erstellt: 01. Jul 2008, 15:06
was meinst du mit USP ???? Unique Selling Proposition ??

scheinbar hat spendor dann irgendwas verschlafen in den letzten 15 jahren wenn sie damals noch so bekannt und erfolgreich waren ......
so lange beschäftige ich mich noch nicht mit hifi, das mache ich ernsthaft erst seit gut 8 jahren, und spendors sind mir bisher noch nie über den weg gekommen ..... sei es live oder in zeitungen ( wo ich mittlerweile nur noch als marktübersicht alle paar monate mal in eine reinschaue ).

aber auch die schreiben ja nicht viel bis gar nix und wenn dann nix gutes über spendor ( audio )..... würde spendor mal ein paar anzeigen schalten sähe das sicher anders aus
in englischen zeitungen habe ich zumeist auch nur ältere berichte gefunden, nahezu nichts aktuelles.

positiv hervorzuheben finde ich allerdings die furnierauswahl bei spendor.
während viele hersteller zunehmend auf moderne lack-oberflächen umsteigen kann man bei spendor zwischen recht vielen holzfurnieren wählen und die verarbeitung ist - zumindest bei meinen - auf höchstem niveau....

da ich auf holzfurnier stehe ist im canton lager für mich keine auswahl mehr da ... die breite masse sieht aber auch das sicher anders


[Beitrag von Frankman_koeln am 01. Jul 2008, 15:18 bearbeitet]
langsam
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 01. Jul 2008, 15:19

Frankman_koeln schrieb:
was meinst du mit USP ????


Alleinstellungsmerkmal auf deutsch. Gibt es nicht mehr bei Spendor.



scheinbar hat spendor dann irgendwas verschlafen in den letzten 15 jahren ...... so lange beschäftige ich mich noch nicht mit hifi, das mache ich ernsthaft erst seit gut 8 jahren, und spendors sind mir bisher noch nie über den weg gekommen ..... sei es live oder in zeitungen ( wo ich mittlerweile nur noch als marktübersicht alle paar monate mal in eine reinschaue ).
aber auch die schreiben ja nicht viel bis gar nix und wenn dann nix gutes über spendor ..... würde spendor mal ein paar anzeigen schalten sähe das sicher anders aus :L


Die Firma ist in den 90ern an einen Hersteller von Mischpulten usw. verkauft worden. Eine AG, die kurzfristig Gewinne erwartete. Daher wurde verschiedenes an Produktpalette und Organisation geändert.
Das war dann der Zeitpunkt an dem er damalige deutsche Vertrieb Püllmanns, der hier in über 20 jahren die Marke aufgebaut und sehr erfolgreich vertrieben hat (angefangen mit dem WDR Deal 1977/78), die Brocken hinwarf.

Später hat der Eigner erneut gewechselt. Der jetzige Besitzer Philip Swift war soweit ich weiß vorher Finanzvorstand bei CST (audiolab/Camtech in D) und hatte wohl etwas Kohle übrig, als er seinen Teil von CST an TAGMcLaren verkauft hatte .

In D wurde der Vertrieb an Knopf in Düsseldorf gegeben, später dann in B+T umgelabelt.

Was die Bekanntheit betrifft, liegt es eindeutig am Vertrieb, hier aktiv zu werden. Wenn die nix machen, bzw. evtl. noch andere, ähnliche Produkte im Portfolio haben oder kein Geld ausgeben wollen, dann bleibt halt der Bekanntheitsgrad unten.

So kommt es, dass die alten Hifi-Kollegen die Marke kennen und meist automatisch mit der BC1 verbinden, während die später zum Hobby gekommenen hier einen neuen Hersteller vermuten.

Gruß, l
Frankman_koeln
Inventar
#145 erstellt: 01. Jul 2008, 15:23

Was die Bekanntheit betrifft, liegt es eindeutig am Vertrieb, hier aktiv zu werden. Wenn die nix machen, bzw. evtl. noch andere, ähnliche Produkte im Portfolio haben oder kein Geld ausgeben wollen, dann bleibt halt der Bekanntheitsgrad unten.


ich denke hier liegt der hund begraben ..... und schließlich sind die spendors ja nichts was sich nicht verkaufen lassen würde wenn man denn wollte ....

vielen dank für die hintergrund info .... sehr interessant ...


[Beitrag von Frankman_koeln am 01. Jul 2008, 15:24 bearbeitet]
langsam
Hat sich gelöscht
#146 erstellt: 01. Jul 2008, 15:34

Frankman_koeln schrieb:

Was die Bekanntheit betrifft, liegt es eindeutig am Vertrieb, hier aktiv zu werden. Wenn die nix machen, bzw. evtl. noch andere, ähnliche Produkte im Portfolio haben oder kein Geld ausgeben wollen, dann bleibt halt der Bekanntheitsgrad unten.


ich denke hier liegt der hund begraben ..... und schließlich sind die spendors ja nichts was sich nicht verkaufen lassen würde wenn man denn wollte ....

vielen dank für die hintergrund info .... sehr interessant ...


Natürlich hatte Püllmanns mit den Rundfunkkunden damals einen gewissen Absatz und vor allem Reputation.

Die audio hatte '81 mal eine BC1 A (powered, 50 W Mono Endstufe) gegen eine Backes & Müller BM6 "getestet", übel verrissen und sehr neunmalklug dem WDR geraten, doch gefälligst andere Monitore zu nehmen.
Dieser "Test" hat bei Profis für Lacher gesorgt, aber der Heimanwender, wie gesagt, es gab kein Internet und die Flachpresse hatte einen weitaus besseren Ruf als heute, war eine zeitlang verunsichert.
Aber wer die BC1 gehört hat, war schnell wieder dabei.

Gruß, l.
Frankman_koeln
Inventar
#147 erstellt: 01. Jul 2008, 15:57
jaja, die flachpresse ..... die ersten 2 - 3 jahre hab ich auch alles geglaubt was die geschrieben haben und bin immer wieder drauf reingefallen indem ich ständig was neues gekauft habe statt mal auf den eigenen ohren zu vertrauen.
guter test - dann hab ich es gekauft.

dabei war so manches ein griff ins klo ... wie ich im nachhinein feststellen mußte.

aber zum glück gibt es ja hier aufklärung ....


ich brauch mir nur die einstufung der S5e in der audio "bestenliste" anzuschauen, das sagt wieder mal alles ....

ne ganze menge was da über der spendor steht ist imho völlig schlecht / scheisse / überflüssig .....
klingtgut
Inventar
#148 erstellt: 01. Jul 2008, 17:38

Frankman_koeln schrieb:

ich brauch mir nur die einstufung der S5e in der audio "bestenliste" anzuschauen, das sagt wieder mal alles ....

ne ganze menge was da über der spendor steht ist imho völlig schlecht / scheisse / überflüssig .....


witzigerweise ist die S 5 e zum gleichen Zeitpunkt in der englischen What Hifi Lautsprecher des Jahres geworden aber die bewerten auch Lautsprecher schlecht trotz 10 Seiten Werbung
Frankman_koeln
Inventar
#149 erstellt: 01. Jul 2008, 17:48
scheint ja ne coole zeitung zu sein ... hier traut sich das keiner, da wird selbst ne richtig scheisse klingende canton vento testsieger ....

solltest du da ein pdf von haben - also von dem test der "what hifi" - dann her damit

@ volker : freu mich auf meinen center ..... hast du meine mail bekommen ?? geld da ?
klingtgut
Inventar
#150 erstellt: 01. Jul 2008, 18:07

Frankman_koeln schrieb:
scheint ja ne coole zeitung zu sein ... hier traut sich das keiner, da wird selbst ne richtig scheisse klingende canton vento testsieger ....

solltest du da ein pdf von haben - also von dem test der "what hifi" - dann her damit


irgendwo bestimmt wenn nicht kann ich es Dir einscannen, ich habe die What Hifi inzwischen im Abo und lese sie auch die Deutschen blätter ich meist nur durch


Frankman_koeln schrieb:
@ volker : freu mich auf meinen center ..... hast du meine mail bekommen ?? geld da ?


yap Mail und Geld ist da, Center dürfte auf dem Weg zu mir sein.

Viele Grüße

Volker
Frankman_koeln
Inventar
#151 erstellt: 01. Jul 2008, 18:12


[Beitrag von Frankman_koeln am 01. Jul 2008, 18:13 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Spendor BC1 activ
uweskw am 11.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2017  –  44 Beiträge
Spendor BC1 Aktiv: Frischzellenkur?
uweskw am 27.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  4 Beiträge
Spendor BC1 und Cambridge A640
fabian8 am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.06.2006  –  2 Beiträge
Spendor 75/1 - BC1
misswhite am 02.02.2006  –  Letzte Antwort am 06.02.2006  –  5 Beiträge
Ständer für Spendor BC1
JakeSpeed am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  2 Beiträge
Spendor BC1 MK3 - welcher Verstärker
mondrian am 01.02.2007  –  Letzte Antwort am 02.02.2007  –  14 Beiträge
Spendor BC1/69 -- wie viel bezahlen?
busi am 02.09.2003  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  5 Beiträge
Spendor BC1 an Marantz 2238
Boogie030 am 22.12.2013  –  Letzte Antwort am 22.12.2013  –  8 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 15.03.2024  –  59779 Beiträge
Spendor BCIII
Lux1 am 02.11.2007  –  Letzte Antwort am 02.11.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.269