"Italiener"-Stammtisch: Chario, Opera, Sonus faber und weitere...

Sehr schön, so kannst du dir auch etwas Sonus-Faber-Geschichte sichern. Wirklich schade, dass es diese "richtigen" Sonus Faber für Geizhälse (und kleine Räume) nicht mehr gibt. Muss gleich mal wieder meine Toy-Tower streicheln...

Ich werde nächstens umziehen, dort wahrscheinlich mehr Platz haben, und mir dann auch zwei Subs reinstellen - oder gleich Olympicas...

Geht das gut mit dem Subwoofer ohne Eimesszeugs und Abtrennfrequenz der Hauptlautsprecher? Wie ich sehe, hast du ja auch einen konventionellen Verstärker, wo man den Sub einfach "dazu" anschliesst.

buayadarat schrieb

Geht das gut mit dem Subwoofer ohne Eimesszeugs und Abtrennfrequenz der Hauptlautsprecher? Wie ich sehe, hast du ja auch einen konventionellen Verstärker, wo man den Sub einfach "dazu" anschliesst.

Ja natürlich würde ich gern mal alles durchmessen aber mir fehlt dazu die Erfahrung das gesissen Know how.
Aber das kann ja noch alles werden, mußte dazu ein eigenen fred aufmachen und um Hilfe hoffen.
Trotzdem gefällt mir das jetzt schon sehr gut!

Oder vielleicht doch mal ganz kurz, was brauche ich?
Ich habe das Pogramm REW Room EQ Wizard passt das?
Und welche kosten kommen auf mich zu?

Ich kenne mich damit auch nicht aus, habe dazu ja in einem anderen Thema schon Fragen gestellt.

Mir ist nur aufgefallen, dass du, genau wie ich, keinen AVR hast, sondern einen schnöden Vollverstärker. Und ich bin nur neugierig, ob man damit einen Subwoofer überhaupt in den Griff kriegt.

Kurzer Eindruck genügt, ansonsten wird es dann doch zu themenfremd.

aso ok
also der Yamaha verfügt über ein Subwooferausgang (Y-Kabel) zum Sub
darum habe ich mich dafür entschieden.
Der 2. Punkt ist der D/A Wandler.
Ich betreibe zum ersten mal überhaupt eine 2.1 Anlage.
Ich habe mich von unten nach oben mit den Low Pass heran getastet so das der Grundton der LS, hier 60Hz z.b
mit dem Sub nur minimal überlappt. Der Sub soll nicht den Grundton der LS übernehmen, dann wirds zuviel..
Vorteil ist die Räumliche Tiefe der LS das will ich haben.
Am Low Pass stelle ich danach nichts mehr ein der bleibt immer so.
Anders ist es an Lautstärke da muss ich immer wieder mal korrigieren, sei es wenn ich ein Film schaue, besonders
aber auch wenn mal eine Aufnahme nicht so dolle ist oder besonders Basslastig, das aber nur minimal.
Die Mühe mach ich mir jedes mal.
Ich hoffe das hilft dir weiter.

Die Olympicas spielen bei mir immer noch ein, 150 bis 200 Stunden, wurde mir gesagt, sollen es wohl sein.

Bisher habe ich die Lautsprecher immer ohne Frontbespannung verwendet, aber ich hatte mal vor einiger Zeit gelesen, dass bei Sonus Faber die Frontbespannung mit bei der Konstruktion des Lautsprechers einbezogen werden. - Wie handhabt Ihr es damit? Spielen Eure SF mit oder ohne Frontverkleidung.

Danke und Grüße in die Runde
Gerry

Hallo Gerry,

ja die SF benötigen prinzipiell eine besonders lange Einspielzeit. Bei mir sind die Harfensaiten immer dran, allein schon, weil es ein optischer Hochgenuss ist. Ich vermisse nichts.

Amati Futura mit Bespannung. Sieht auch besser aus mit.

Danke, dann werde ich das auch probieren!

Muss nur warten, bis die zweite Bespannung da ist, es gab wohl einen Packungsfehler ...

Danke und Gruß
Gerry

Höre auch mit Frontbespannung weil es einfach klasse aussieht.

Mit

Ohne .

Ich seh grade du hattest Elektras 1027be ? Warum weg von den Teilen zu Fabers hin ??

Vielleicht für den einen oder anderen interessant Amati Violin Red Angebot

Von amati auf aida Ich hoffe sein Wohnzimmeri st gross genug

und sind schon 8 Monate eingepackt, wahrscheinlich hat er gewartet, durch den Abverkauf der Amati Restbestände, waren die Preise sehr im Keller.

Stimmt schon. Nur ist seine Farbe halt so eher das gängige Model der amati reihe.Nichts aussergewöhnliches.

Aaahhh .... Ich dachte wäre was besonderes das Violine Red.

Das ist so die Standardfarbe bei der amati und Guaneri,so kennt man diese Serie halt seit langem. Bissl was besonderes und kaum zu bekommen ist Walnuss.Wie weiter oben im Bild zu sehen.

Wurde die Wallnuss-Variante nur extra auf Bestellung gebaut, gegen Aufpreis ?

Das kann ich dir leider nicht sagen.

Im Nachhinein kann man sich schon ärgern, beim Abverkauf von ~12k für die Amati, bei SG-AKUSTIK nicht zugeschlagen zu haben für die Graphite. Bei Nichtgefallen hätte man sie noch mit Gewinn verkaufen können.

Ja das war deine Chance Karsten.

finanziell taktisch gesehen, wäre es besser gewesen, die Amati zu Knallerpreis zu kaufen, anstatt die McIntosh Vorstufe

Ich seh da noch ein Problem. Hättest du die Amati gekauft,hättest du sie nicht mehr hergegeben zu 100%

Werde ich wohl nie erfahren

Eines tages karsten,eines Tages

so hätte es aussehen können

Ihr beiden habt heute schwer Weihnachten, was?
Toller Anblick mit den Futuras!

Wir haben Spass ja.

Genau und in "Erinnerungen" schwelgen ist ja auch nicht verkehrt

Amati und McIntosh ist eine gute Kombi
Allerdings sieht man auch das optische Problem bei den Macs mit den Griffen vs Geräte ohne Griffe.
Die Griffe sind alles andere als elegant.

Hattest du nichtmal accuphase an deiner amati,und bist dann zu mc intosh. Aus welchem grund wenn ich fragen darf

Mit oder ohne Griffe, finde ich nicht so schlimm. Da man die Anlage frontal musikalisch genießt, fällt das aus den Blickwinkel kaum auf.

NeroNepolus81 (Beitrag #3736) schrieb:

Hattest du nichtmal accuphase an deiner amati,und bist dann zu mc intosh. Aus welchem grund wenn ich fragen darf

Nein - hatte nie Accuphase.

Mir fällt nur @markflei ein, der von Accuphase auf McIntosh gewechselt ist. ( E470 > MA 8000 )

Hi,
also der Plattenspieler von Mcintosh sieht richtig besch.....en aus.

Franz

Geschmäcker sind halt verschieden, ich finde wenn man McIntosh Komponenten zu stehen hat, ist der Dreher optisch das beste was man sich hinstellen kann.

Persönlich finde ich die eher klassischen Sonus Faber mit ihren leichten modernen Akzenten optisch auch völlig unpassend zu den McIntosh Komponenten. Gegensätzlicher geht ja schon gar nicht mehr.
Ich diesen Preisgfilden fände ich Accuphase Komponenten mit ihrer goldenen Front und dem eher zurückhaltenden Auftreten passender.

Aber okay, wenn’s gefällt!

Mcvictory (Beitrag #3738) schrieb:

NeroNepolus81 (Beitrag #3736) schrieb: Hattest du nichtmal accuphase an deiner amati,und bist dann zu mc intosh. Aus welchem grund wenn ich fragen darf Nein - hatte nie Accuphase.

Du hast aber mal accuphase an sonus faber gehoert ? Irgendwo hast du mal was dazu geschrieben ich finde es nur nicht mehr

Ja, Nero.
Ich habe verschiedene Kombinationen von SF (O3, Amati Futura+Tradition, Stradivari) und Accuphase (diverse Modelle) über die Jahre hinweg gehört. Darum habe ich ja McIntosh-Geräte

Und was hat dir an der Kombination Accuphase+Sonus Faber nicht gefallen,das du nun blau hörst ?

Wie soll da eine goldene Gerätefront optisch dazu passen?



Da passt ein Gerät mit schwarzer Front, glänzenden Drehreglern und verchromten Seitenteilen dazu!

NeroNepolus81 (Beitrag #3745) schrieb:

Und was hat dir an der Kombination Accuphase+Sonus Faber nicht gefallen,das du nun blau hörst ?

Ich komme von Focal und Denon und wollte eine Klangsignatur mit mehr Volumen und nicht so präsenten Höhen.
Accuphase ist mir zu hell und spitz in den Mitten und Höhen. McIntosh macht es für mich genau richtig an der Amati.

Hmm okay sowas hab ich auch noch nie gehört,und auch nie so empfunden wenn ich SF an Accuphase hörte. aber ok

Zum Glück sind Geschmäcker verschieden.

Mir geht es hier nicht um Geschmäcker,sondern Herauszufinden ob es vielleicht klangliche unterschiede zwischen accuphase an fabers und mcs an fabers gibt.

Was wäre denn wenn ein Mc Intosh „besser“ (oder anders) klingen würde, tätest du dann tauschen?

Dann wäre ich so fair mir gegenüber Mc Intosh eine chance zu geben an meinen SF und mir mal ein Blauauge nach hause zu holen. Bei gefallen bzw mehr gefallen als der Accu wuerde ich dann auch tauschen ja klar. Man strebt ja nach dem best moeglichen gefallen. Ich sagte ja : Mein Accuphase virus ist nicht so ausgepraegt wie bei manch anderen.