Thread für Quadral Liebhaber

Die letzte Titan, die mal vor 2 Jahren drin war, ging für fast 4000€ weg und diese ist mal runter gefallen und hatte eine fette Beule an der Seite. Für 3 oder 3.5k€ war in den letzten Jahren keine bei ebay, sonst hätte ich schon längst welche gehabt.

Man darf auch nicht vergessen, dass sie Teilaktiv sind, somit spart man sich gegenüber passiver Titan auch etwas Geld, was man für Endstufen ausgeben würde. Hier reicht ein kleiner Vollverstärker.

Meine Füßchen für die Vulkan sind heute gekommen.
Gleich untergestellt u siehe da, dass letzte "Brummen" is nun auch weg.

Einfach Hammer was da raus kommt.

Hallo quadral-Fans,

Da es ja auch ursprünglich hier seinen Anfang genommen hat, möchte ich es auch hier bekannt geben.
Der AURUM-Fanclub veranstaltet auch dieses Jahr wieder ein Fantreffen in Hannover bei quadral im Hause. Wir haben noch ein paar wenige Plätze frei und wer Interesse hat, kann sich hier alle Informationen holen: http://aurum-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=505

Allerdings solltet ihr nicht all zu lange überlegen, die Plätze sind jedes Jahr sehr schnell vergriffen.

Ah... naja.... da werde ich wohl nicht dabei sein dürfen. Ich hab ja keine Aurum...

Generell ist das für jeden Interessant. Es muss nicht zwingend eine Titan im eigenen Hörraum stehen.

Außerdem ist das Forum für alle quadral Lautsprecher und nicht nur für die der Aurum Serie.

Wenn Hannover nur nicht so weit wäre...

Genau....750 - 800km...

Wäre nicht das erste Mal, dass Fans mit dem Flugzeug kommen.

Demnächst ist ja auch High-End in München, da ist es nur halb so weit.
Für den Olli ist es gleich um die Ecke.

Ich konnte inzwischen die Quadral Wotan Gold ausgiebig testen und muss sagen,dass Sie mir nach wie vor sehr gut gefallen.Der obere Bassbereich,der schöne Mittelhochton alles wunderbar,wirklich.

Einzig der Tiefbass reicht für mein Empfinden nicht ganz so tief runter,aber damit kann ich leben.

Ich hab durch die Kleinanzeige einen Altan Gold gefunden une eine zeitlang getestet,bin aber der Meinung,dass ich diesen nicht wirklich benötige.

Falls jemand Interesse an einem Quadral Altan Gold Center hat ( kein Paar)kann sich ja einfach per PM melden.

Das stimmt, für Tiefbass fehlt die TML.
Wenn man sich steigern möchte, geht nichts über eine Vulkan.

Jep, die macht schon Laune...

Da kommt ne große Orgel schon ganz gut...

So als Kaufempfehlung, da ich mir die Lautsprecher nicht selbst anhören kann.

Wie ist die Quadral Amun MK V so bei elektronischer Musik? Hab bisher nur gutes über die Box gehört, aber welche Rolle spielt da der Musikgeschmack?

Die Amun hat gute allround Eigenschaften, so dass es mit dem Bändchen eigentlich geil klingen soll.

Sie kann eben nur keine Disco-Pegel.

Das stimmt, die Bändchen verabschieden sich immer als erstes, wenn´s zu laut wird.

Zumindest dann, wenn die Leistung der Endstufe nicht ausreicht.

Gut - Discopegel ist immer relativ. Aber klingt zumindest nicht total partytauglich.
Die Wotan hätte zwar mehr Reserven. Aber ich befürchte ein bisschen, dass die für mein Zimmer mit 20 m² (hohe Decken) überdimensioniert ist.

Verstärker wäre ein Yamaha AX-550.

Kennt jemand eine gute Monoendstufe, die klanglich auf dem Niveau von dem PowerAmp liegt und genauso wenig Strom verbraucht? 100W an 8Ohm sollten ausreichen.

@ ahead25
Yamaha ist ein solider Vollverstärker, der mit den Amuns gut harmonieren wird.
Und 20m² sind für die Amun auch perfekt.

ahead25 schrieb:

Gut - Discopegel ist immer relativ. Aber klingt zumindest nicht total partytauglich. Die Wotan hätte zwar mehr Reserven. Aber ich befürchte ein bisschen, dass die für mein Zimmer mit 20 m² (hohe Decken) überdimensioniert ist. Verstärker wäre ein Yamaha AX-550.

Nein, kann man stressfrei in einem 20 qm Raum einsetzen. Naürl. sollte man sie, wie jeden anderen Lautsprecher auch, vernünftig aufstellen.

Benutzername schrieb:

Kennt jemand eine gute Monoendstufe, die klanglich auf dem Niveau von dem PowerAmp liegt und genauso wenig Strom verbraucht? 100W an 8Ohm sollten ausreichen. @ ahead25 Yamaha ist ein solider Vollverstärker, der mit den Amuns gut harmonieren wird. Und 20m² sind für die Amun auch perfekt.

Nicht zufrieden mit den audionet??

Doch, absolut, ich brauche aber einen Monoblock für meinen Center.
Dann kann ich den zweiten PowerAmp für meine Zweitanlage an der Vulkan verwenden.
Derzeit sieht die Surround Kette so aus:
Oppo BDP 93
MAP V2 + EPS
Front: Audionet Amp + Titan V
Surround: PowerAmp + Amun Gold
Center: PowerAmp + Base Prestige T
Sub: SVS SB12 mit Antimode 8033

Wenn alles an ist, zieht die Kette ca. 600W an Leistung.
Mit dem Bildschirm über 800W, da freut sich mein Energieversorger.

tja das ist die kehrseite der medallie

n class d monoamp ist mir nicht bekannt.

aber ich schau grad ob ich infos über den wyntek TA270 bekomme.ist ein class d hochleistungsverstärker der gebrückt 130 watt bringt.wenn man noch etwas handwerklich begabt ist dann schickes alugehäuse drum.

ich überleg ob ich die teile nicht in meine duettas einbauen soll.

Servus!

Welchen Verstärker würdet ihr für die Quadral Rondos (Auslaufmodell) empfehlen? Weil einen so guten Wirkungsgrad haben diese ja nicht.
Reicht da ein älterer Mittelklasse-Vollverstärker oder sollte es etwas größeres sein, wie zB ein Onkyo A 8670 (Nennleistung an 8 Ohm: 2 x 105 W)?

Schöne Grüße,
Robert

Habe heute aus Spaß die Amun Gold wieder mal aus der Ecke raus geholt und an Audionet Monoblocks angeschlossen. Meiner Meinung nacht ist die Elektronik fast zu gut, weil man nun heraus hört wo die Amun ihre Schwächen hat.


PS: Die Titan V ist für 5.555€ verkauft worden.

Hätte ich meine noch nicht würde ich auch zuschlagen.
Wüsste auch keinen besseren LS, den ich mir für das Geld kaufen könnte.

..gibt ja noch ne VI und ne VII :-)

Sind 5000 nicht bisschen hoch für eine vi ?? Die vulkan vi gingen in der Bucht für 1600 weg

Nun, sie ist so selten, da sie damals 25000,- DM gekostet hat und das sind die gängigen Preise bei diesem Modell. Es gibt eben nicht immer alles geschenkt.

Die VI kommt nicht ins Haus, die Vulkan VI hat gereicht.
Die 7er ist designmäßig absolut nicht mein Ding.

Die Pioneer S-1 EX und Monitor Audio PL300 interessieren mich sehr, diese habe ich aber noch nicht gehört und gehe davon aus, dass sie im Bassbereich an die Titanen nicht ran kommen.

Meine Traumkombi steht endlich bei mir, das einzige was fehlt ist der entsprechnde Raum dafür.

Meine Traumkombi steht endlich bei mir, das einzige was fehlt ist der entsprechnde Raum dafür.

Wie groß ist denn dein Raum?

Ja die titan vii hätt ich auh gern gehört sieht auch ganz ok aus find ich in schwarz hg

Der Raum ist aber arg klein für ne Titan,findest Du nicht? Auf diese Weise bleiben die armen Titans weit unter ihrem Potential,des kann keine Endstufe der Welt wettmachen.

Woran machst du das denn fest, dass die Titan hier unter ihren Möglichkeiten bleibt?

Keine Angst, die Titan kann ihr volles Potential ausschöpfen, nur im Bereich von 30-80Hz muss man mit einem EQ ein bisschen nachhelfen. Das ist defenetiv ein Raumproblem, ansonsten bin ich absolut zufrieden.
Wobei der Bass nicht dröhnt, sondern einfach zu fett rüber kommt, so als würde man den Subwoofer paar dB lauter stellen.
Die internen Bassendstufen bleiben manchmal auch aus, wenn die Musik nur im Hintergrund leise spielen soll.

Der Raum an sich ist übrigens gar nicht so schlecht, nur etwas zu klein.

roho_22 schrieb:

Servus! Welchen Verstärker würdet ihr für die Quadral Rondos (Auslaufmodell) empfehlen? Weil einen so guten Wirkungsgrad haben diese ja nicht. Reicht da ein älterer Mittelklasse-Vollverstärker oder sollte es etwas größeres sein, wie zB ein Onkyo A 8670 (Nennleistung an 8 Ohm: 2 x 105 W)? Schöne Grüße, Robert

Quadral Lautsprecher haben kein kritisches Lastverhalten und können mit sehr vielen Verstärkern bzw. AVRs zufriedenstellend betrieben werden.

Es gibt natürlich einige Kombinationen mit denen es besonders gut gelingt. Einfach mal HiFi-Tweety per PN fragen. Er hat große Quadral-Aurum-Einblicke.



Gruß von Martin

Die Raumgröße von "Benutzername" ist natürlich nicht groß und natürlich wird Titan V in einem größeren Raum möglich besser aufspielen, aber es sollte gerade funktionieren.

Kritisch wird es immer, wenn man bei zu nahem Abstand die einzelnen Systeme als Schallerzeuger orten kann. Die TMT-MT-HT-Achse ist allerdings für 2,5 Meter Hörabstand gerade klein genug.

Ihre volle Strahlkraft und Loslösung erfahren die Systeme wohl noch nicht, dafür wäre der Raum gerne etwas größer.Ist aber auch leicht daher-vermutet. Man müsste es hören und dann in einem größeren Raum gegenhören...............aber wer macht das schon.

Der Käufer meiner ehem. Vulkan V kann das gut bestätigen. In einer späteren Mail schrieb er mir, daß ich sie wohl nie verkauft hätte, wenn ich sie jetzt hier bei ihm (größeres Wohnzimmer) hören würde.

Bei mir hatte er eben vorher auch probegehört.





Gruß von Martin

Danke Martin!

Meine Vulkans laufen momentan auch in einem 17m² Zimmer und werden von 2 kleinen Verstärkern (Thorens TTA) hauptsächlich im Class A Bi-Amping Betrieb angetrieben. Und selbst das klingt schon beeindruckend. Ich freu mich wenn ich im August in einen 35m² Raum umziehe. Dann gehts ab. :-)

Ich freu mich wenn ich im August in einen 35m² Raum umziehe. Dann gehts ab. :-)

Ich konnte die Vulkan V selbst in 46 m² nicht stellen,
die Größe ist hier kein Garant, das wäre ja auch zu einfach.

Die Vulkan VI war in meinem Raum gutmütiger.



Windsinger

Ich würde auch sagen, dass die größe des Raumes nicht gleich bessere akustische Eigenschaften bedeutet.

Ich hatte ursprünglich einen 30m² Raum und anschließend zwei weitere Räume, die Vulkan II machte in allen Räumen weniger Probleme als die Vulkan 6.

Derzeit hat die Vulkan ca. 22m² zur Verfügung und es klingt ganz ok, der Abstand zwischen den beiden ist jedoch zu groß und das Klavier beeinflusst den Nachhall auch negativ.
Sowohl die Titan als auch die Vulkan klingen in dem kleinen Raum übrigens besser, weil hier einfach weniger Glaßflächen sind.

Ich hab ja auch nur 14qm² und meine Wotans machen keine Probleme.Ob ich auch ein paar Quadral Vulkan MK II problemlos aufstellen könnte? Versuch macht kluch

@Heimatlos
Vllt. klappt es diese Woche mit Probehören, ich melde mich bei dir.

Benutzername schrieb:

@Heimatlos Vllt. klappt es diese Woche mit Probehören, ich melde mich bei dir. ;)

Danke,das wäre supi!

Ich halte es in meinem "großen" Raum dann wie mit Feng Shui. Der Raum wird nach der Anlage ausgerichtet und eingerichtet...

Mein Haus wird um die Anlage drum rum gebaut...

Benutzername schrieb:

Mein Haus wird um die Anlage drum rum gebaut... :D

Ein Guter Ansatz!!!

Hatte gestern die Gelegenheit eine Backes & Müller BM 35 in einem akustisch optimierten Raum zu hören.

- Im Vergleich zur Titan schiebt sie im Bass nicht so an, das ist jedoch eine Sache des Raumes und Einstellungen, denke ich. Der Bass an sich war auch anders. Vllt. kommt dieser einzigartige Bass von der TML? Hier ist die Titan nach wie vor mein absoluter Favorit.
- Die Bühne war deutlich breiter. Der Klang lösst sich allerdings nicht so von den LS, wie derzeit in meiner Kette. Bei mir verschwinden die LS komplett, die Bühne ist jedoch relativ schmal und mittig. B&M waren immer als LS da. Vllt. liegt es auch an der Aufstellung, wobei diese von den Profis vorgenommen wurde.
- Die Auflösung ist besser, man hört wirklich jedes Detail, absolut analytisch. Schlechte Aufnahmen werden somit unerträglich. Hier muss jeder für sich entscheiden, ob´s nicht zu viel ist.
- Der Hochton war mir ein bisschen zu scharf, was längeres Hören anstrengender macht. Stimmen kommen sehr gut rüber, ich würde sagen, Nuancen besser als bei Titan.
- Bei höheren Lautstärken klingt der LS souveräner, die Titan klingt bei hohen Lautstärken verwaschener, wobei das auch an meinem kleinen Raum liegen kann.

Alles in allem entscheidet der Geschmack, meiner Freundin gefällt der Klang der Titan besser. Ich müsste den LS noch länger hören um zu wissen, welcher für mich besser wäre.
Man soll aber auch nicht vergessen, dass die B&M 35 ca. 60k€ kostet.

Vom Design her gefällt mir die Titan besser, meiner Freundin gefällt die B&M vom Design besser.

Mal schauen was die High End mit sich bringt, vllt. findet sich ja noch ein neuer Traum LS.

Weiss eigentlich jemand was genau der Unterschied zwischen der Quadral Tribun MK IV und der Quadral Tribun MK V ist? Die V ist ja das Nachfolgermodell, das ist klar. Aber sind da deswegen nur noch Gummisicken verbaut?

Beim Hifi-Wiki ist leider bei der Tribun MK V nicht zu erkennen, was für ein Tieftöner verbaut ist. Dafür soll der Wirkungsgrad verglichen zur MK IV höher sein. Stimmt das überhaupt?