Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Ich finde Selbstbau ist nicht Jedermanns Sache. Und diese Geschichte mit Teilen zusammen suchen und dann zum Schreiner rennen auch nicht.Für den der spaß daran hat sowie das nötige Talent, ist es halt nochmal was anderes.

Wenn man den Canton Center für unter 2.5 K schießen kann, ist das schon OK.

Das der ganze High-End Kram völlig überteuert ist, kein Frage, aber so passt es aus meiner Sicht.

Ich wollte nur darauf hinweisen das es eine Möglichkeit darstellt und in der Selbstbau-Rubrik auch Erfahrungsberichte mit fähigen Schreinereien/Tischlern bestehen die sowas öfter mit sehr guten Ergebnissen machen - und ein "richtiger" bzw. "passend" nachgebauter Center keine 2.500€ kosten muss. Einen Betrag, der für mich völlig jedem Verständniss entbehrt.

Ich habe weder dich noch deinen Beitrag in irgendeiner Form kritisiert. Auch die Preisgestaltung sogenanner High-End Produkte bewerte ich kritisch. Und ob ein Center für die Stimmwiedergabe so groß sein muss, läst sich ebenfalls trefflich diskutieren.

Nichts destotrotz halte ich den Canton für einen guten Center und in Anbetracht der aktuellen Preissituation für einen guten Deal.

Den Aufwand für Selbstbau muss man mögen und das nötige techniche Verständnis muss man mitbringen. Ich arbeite im Vertrieb und habe viel mit Schreinerein zu tun.. Die Preise für inviduell gefertigte Gehäuse sind auch nicht von schlechten Eltern.Und wer will und kann so ein Gehäuse überhaupt abstimmen.

Das Selbstbau günstiger sein kann, steht doch ausser Frage. Aber auch hier ist es nicht so einfach. Ich überlege mir seit einiger Zeit einen Hornlautsprecher. zu bauen. DIe Sets sind relativ günstig zu haben. Aber mit fertigen Gehäuse sieht die Welt auch schon wieder anders aus. Besonders dann, wenn es schön sein soll.


Auch und gerade wenn man weder die Zeit noch das Geschick dafür hat.

Ich weiss nicht, was es an dieser Aussage nicht zu verstehen gibt.

Soooooooooo..... die Herrschaften hier im Forum!

Der Canton Ref. 55.2 ist angekommen und aufgestellt, aber noch nicht eingemessen!

Eine erste Hörprobe ist bereits erfolgt.

Und Leute; dass ist einfach der Hammer..... ein Volumen...... ein Bass........ eine Raumfüllung der Stimmen und Center-Szenen... einfach atemberaubend!!!!

Dass das am Ende so großes Kino wird, hätte ich nicht gedacht!

Und das wichtigste; der Canton Ref. 55.2 harmoniert sensationell mit meinen Magnat Quantum Signature... genauso wie vom Verkäufer vorhergesagt. Der Klang ist wie aus einem Guss und das noch ohne Einmessung mit Dirac.

Werde weiter Berichten, wenn ich die Einmessung erledigt habe.

Schöne Pfingsten....

elizangela

PS: Wenn Ihr den Platz habt, das Geld habt (unter 2.500€), dann holt Euch noch einer der letzten Center Canton Ref. 55.2! Vergesst alles an sonstigen "normalen" Centern! Mein alter Heco GT 42 wirkt dagegen wie ein Spielzeug im Klang.... und ich meine Spielzeug!!!!

Schönen Nachmittag in die Runde!

Hier mein Link zur Einmessung mit Dirac und meinem neuen Center Canton Ref. 55.2 in Verbindung mit meinen Magnat Quantum Signature!

http://www.hifi-foru...1&postID=58683#58683

Vielleicht für den Einen oder Anderen hier mit großen Magnat Lautsprechern ein Thema!

elizangela

Schönen Abend in die Runde!

Aus gegebenen Anlass und weil es aktuell so gut wie keine großen Center für die großen Magnat-Boxen gibt noch mal der Hinweis,
dass der Center Canton Ref. 55.2 ( https://www.canton.de/de/archiv/reference-55.2-center ) vom Klang her sehr gut zu den großen Magants in meinem Fall die große Magnat Quantum Signature passt und harmoniert!

Nach der Einmessung ist nicht mehr zu hören, dass es sich hier bei den Fronts und beim Center um verschiedene Hersteller handelt. Habe das Ganze jetzt seit einigen Tagen laufen; fantastisch!

Somit kann ich wenn jemand am Überlegen ist und einen großen Center für seine großen Magnat Fronts sucht, diese Kombi nur wärmstens empfehlen! Denke das der Center auch für die Magnat 1009 und 1109 gut passen sollte.

Das gibt einen Klasse Kino-Sound mit großem Volumen wie man es sich wünscht.

Schönen Abend noch.......

elizangela

PS: Ich mache hier keine Werbung für den Canton Ref. Center 55.2 - aber es ist bekannt, wie schwierig ein passender Center für große Frontlautsprecher zu bekommen ist. Hatte hier im Forum vorher angefragt ob es jemanden gibt mit Erfahrungen im Hinblick auf den 55.2 oder andere große Center ! Nachdem da nicht viel kam, bin ich einfach das Risiko eingegangen und habe mir den 55.2 zu deutlich unter 2.500€ gekauft! War mit einer der besten und wichtigsten Entscheidungen im Hinblick auf mein Heimkino!

@elizangela
Ich glaube dir das aufs Wort der Canton Ref. 55.2 ist ein sehr guter Centerlautsprecher und hat mM ein sehr gutes Potential ich hatte ihn in der Hifi Fabrik vor ein Paar Jahren gehört und war damals schon richtig beeindruckt was das Teil kann.
Glückwunsch

Ohne etwas schlecht reden zu wollen: der Ref. 55.2 Center ist eben doppelt so dick wie die Standlautsprecher.

Zum Klang: ich glaube gerne, dass die Lautsprecher zusammenpassen und phantastisch klingen. Aber bei deinem eigenen Kommentar: "War mit einer der besten und wichtigsten Entscheidungen im Hinblick auf mein Heimkino!" möchte ich nochmals erneut den Hinweis geben dass eine Surround-Aufstellung eher "kugelförmig" um den Hörplatz herum gestaltet sein sollte und nicht mit einer imaginären Kugel weit hinter dem Bild. Laufzeitkorrektur hin und zurück - wenn manderart viel Geld für solch schöne Lautsprecher ausgibt, sollte man zumindest die Grundlagen der Aufstellung/Lautsprecher-Sitz/Hörposition einhalten. Ich wünschte, ich hätte das Geld für die Komponenten - aber selbst ich schaffe es, die Grundlagen der Raum/Hörakustik einzuhalten. Versuche es doch mal, da kann sich nochmals einiges an Klang/Raumvermögen auftun. Viel Freude mit dem tollen Setup.

Bastet28;

Danke für Deine Tipps!

Ich hab das schon geteset und die Boxen neben den TV gestellt. Der Klang war eher schlechter, weil mir dieser Raum hinter den Boxen fehlte. Auch konnte ich jetzt was die Effekte und die Sprache angeht keinen großen Unterschied nach der Einmessung mit Dirac feststellen.

Dirac macht hier anscheinend einen super Job! Somit hast Du in der Theorie sicher recht, aber in meiner Praxis unter meinen Raumbedingungen und mit Dirac funktioniert das trotzdem sehr gut so wie es bei mir jetzt steht.

Hast Du schon mal mit Dirac eingemessen? Wenn nein kannst Du auch nicht wissen, wie gut Dirac das macht wenn man es richtig benutzt!

Merke ich ganz einfach; wenn ich Dirac ausschalte ..... ist dann schon um einiges schlechter.... und vorne passt das dann wirklich nicht zusammen.

Ein weiterer Punkt ist, dass ich auch sehr viel Musik in Stereo höre - würde sagen ca. 50-60%. Und dafür stehen die großen Magents jetzt perfekt.... auch das habe ich schon mit vielen Stunden Positionieren getestet.

Glaube mir; ich weiß mittlerweile was ich aus meinem Raum und der Aufstellung herausholen kann! Kenne einige Anlagen von Bekannten und einige Studios hier in München! Aber da kommt an meine Anlage derzeit nichts... aber auch nicht annähernd im Klang an meine Anlage heran! Somit denke ich; alles richtig gemacht......

Ja..... ich könnte vielleicht mein komplettes Wohnzimmer auf Ebay versemmeln und alles nach der Anlage kaufen! Aber mal im ernst; so viel mehr an besserem Klang kann da gar nicht kommen für diesen Aufwand! Zeigte mir auch die Aufstellung der Boxen neben dem TV auf gleicher Höhe. Sonst hätte ich da schon was gemacht oder anders geplant.

Schönen Abend noch aus dem Süden...

elizangela

Wenn die Aufstellung getestet/ausprobiert wurde ist ja alles gut. Ich wollte nur darauf hinweisen das hierbei schon oft viel Potential verschenkt wird. Wenn das alles passt ist alles gut. Und ja, auch wenn ich nicht mit DiracLive arbeite waren meine ersten akustischen Messungen vor 20 Jahren und auch heute baue/messe/stelle ich gelegentlich noch Aktivsysteme ein, wobei da auch über die Händlerseite ein paar Schulungen dabei waren. Ich denke also schon dass ich eine Vorstellung habe was man mit einer sinnvollen DSP einstellung rausholen kann. Wenn Du mit deinem Setup zufrieden bist und dort entsprechendes Potential ausgelotet hast, dann Spaß haben.

Auf der Magnat Homepage ist die Signature 1109 nicht mehr zu finden.
Wurde die Box eingestellt?

Otis_Sloan (Beitrag #19394) schrieb:

Auf der Magnat Homepage ist die Signature 1109 nicht mehr zu finden. Wurde die Box eingestellt?

Schon lange. Eine der besten Boxen, die sie je gebaut haben. Braucht allerdings Platz. Darum steht meine gerade in Ebay.

Braucht allerdings Platz.

Haben sie gedröhnt, oder sind sie dir einfach zu groß?

Das dröhnen ist nicht in den Griff zu bekommen weil sIe einfach zu groß sind. Der Raum ist viel zu klein und extrem ungünstig für den LS geschnitten. Ich hab sie fürs Wohnzimmer gekauft, aber dann konnte ich günstig die große Signature kaufen. Seitdem stehen sie im Schlafzimmer. Jetzt hab ich angefangen auch da Musik zu hören und es funktioniert einfach beim besten Willen nicht. Ich konnte mich lange nicht von Ihnen trennen weil ich es für einen besten LS in der Preisklasse halte, aber so hat es keinen Zweck.

Heute oder Freitag kommen die Monitor Audio Silver 200. Hoffentlich hält sich mein Frust in Grenzen.

Dann wünsch ich dir viel Glück

Danke, ich denke ich kann es gebrauchen.

Ach ja. Noch eine Frage.
Wie groß ist der Raum eigentlich?

12-15 QM

Kong2 (Beitrag #19397) schrieb:

Heute oder Freitag kommen die Monitor Audio Silver 200. Hoffentlich hält sich mein Frust in Grenzen.

Wenn sie dir partout nicht gefallen, gehen sie halt wieder retour. Alternativ die kleinere Signature, in Form der Signature 903 für 849,00 €.

Was die Silver 200 angeht - im Vergleich zum Vorgänger (Silver 6) wurden die Chassis geschrumpft und die vertikalen Kanten werden nicht mehr halbrund ausgeführt - im Gegenzug wurde erneut an der Preisschraube gedreht. Die Frage ist, inwieweit die 100er der Paroli bieten kann. Das erklärt natürlich auch, warum die Silver 6 selbst jetzt mit einem Paarpreis von 1044,- Euro zu Buche schlägt, während die Silver 200 bereits für 890,- Euro erhältlich ist.

Dafür ist die jetzt im Abverkauf für ein gutes Drittel günstiger zu bekommen, die 735,- Euro des Vorgängers dürfte sich dennoch nicht knacken. Berichte mal, wenn die bei dir eingetroffen sind.

Lustig, dass avguide.ch bei der 300er von einem 7-Zoll Basschassis ausgeht. Da sieht man/n mal, was solch ein Testbericht wert ist. Was die 200er angeht, haben sich die Testh*** wohlwollend zurückgehalten, wenn's um's abspecken angeht.

Doch dafür gibt es ja grössere Modelle wie die Silver 300 oder 500, welche dann mit je zwei 7-Zoll- bzw. 8-Zoll-Basschassis bestückt sind.

mit frdl. Gruß

Ich hab die Quantum 753 auf gut 20qm.
Das klingt großartig.

Der TMT der Signature 903 scheint stark an den der 753 angelehnt zu sein und das HT-System wird um 400Hz
niedriger angekoppelt.

Ich habe die 903 noch nicht gehört, aber ich denke die wird sich nicht allzu weit von der 753 entfernt haben.

Wenn´s mit der Monitor Audio nicht klappt, ist der Vorschlag von Sockenpuppe bestimmt einen Versuch wert.

Wobei ich vielleicht auch etwas zu kritisch bin, denn den Stimmenbereich der 5G fand ich sehr gelungen und sofern der nicht großartig verändert wurde, dürfte auch die 6G davon profitieren. Die 7G hingegen scheint präsenter abgestimmt worden zu sein, wahrscheinlich um ne Spur spektakulärer zu erscheinen.

Nur erübrigt sich m. E. die 200er durch die Schrumpfkur, wenn man/n sich mal zu Gemüte führt, dass die 100er bereits einen 20er Tiefmitteltöner ihr Eigen nennt. Aber so oder so ist die 200er jetzt bei einem Preis angelangt, der ihr wesentlich besser steht.

mit frdl. Gruß

Jeder der mich kennt, kennt ja meine Einstellung zu Preisen im allgemeinen und Listenpreise im besonderen . Ausserdem haben in letzter Zeit viele Firmen, egal ob Lautsprecher, Verstärker, etc Imho ihre Produkte teurer und schlechter gemacht. Auf meine sehr direkten Fragen sprachen die ausweichenden Antworten zu der 7er Serie der Händlerschaft Bände. Die neue Abstimmung scheint doch sehr durchwachsen anzukommen.

Zum Thema Hifi Tests erübrigt sich wirklich jede Diskussion. Das sind doch mittlerweile Stealth-Werbeprospekte, die von als Qualitätsjournalisten getarnten Industrieclaqueuren erstellt werden.


Will sagen, selbstverständlich habe ich die Silver 200 in der Version G6 genau bei diesem Händler im Paar für 898 gekauft. Ich denke dass war einigermaßen ok. Bei diesem Händler war ehrlicherweise auch die Beratung am besten. Hier habe ich auch meine Lintons sowie meinen Rotel 1572 gekauft. Die Preise sind Top und die Beratung im Rahmen Ihrer Möglichkeiten ehrlich.

Ich hab noch ein Sub hier rumstehen. Mal schauen, ob und wie das funktioniert.

Übrigens Sockenpuppe, hast du 2 x die gleiche Silver 6 unten aufgeführt. Die eine ist in Rosewood, die günstigere ist dann in Schwarz oder weiss. Rosewood und Hochglanz sind auch im Ausverkauf teurer.

Die Neue Silver kostet irrsinnigerweise 849 Euro Pro Stück. Da kann man sich Morgens gleich den Scheitel mit dem Hammer ziehen.


Und falls es nicht passt, schauen wir mal wieder bei Magnat.

Kong2 (Beitrag #19405) schrieb:

Übrigens Sockenpuppe, hast du 2 x die gleiche Silver 6 unten aufgeführt...

War wohl dann doch ein Gläschen Roter zu viel.

Die Neue Silver kostet irrsinnigerweise 849 Euro Pro Stück.

Ursprünglich ist die vor einem Jahr mit einer UVP von knapp 1600,- Euro gestartet. Hut ab, nochmal einen Huni draufgepackt, wohl weil schon jetzt abzusehen ist, dass die sich nicht wie geschnitten Brot an den Mann bringen lässt.

mit frdl. Gruß

Bastet28;

Noch ein kleiner Nachtrag;

Wenn ich auf meinem Hörplatz sitze und z. B. Dolby Dig. 2.0 über TV laufen habe könnte man wetten, dass die Stimmen aus dem Center kommen - tun sie aber nicht! Das Gleiche natürlich bei Stereo z. B. über Amazon Musik!

Nochmal besser wird es aber, wenn ich beim Zweikanalton "Logic7 Immersion" einschalte..... Perfekt!

Nur als Info wie gut hier Dirac zumindest in meiner Umgebung funktioniert!

Schönen Abend noch.....

elizangela

Ich hoffe einmal off topic ist hier erlaubt.

Aber da interesse da war, hier mal ein paar Info`s zu der Monitor Audio 200 G6.

Die ist heute gekommen. Hier mal meine ersten Eindrücke. Als die 200er ankam habe ich das schlimmste befürchtet. Die ist soooo klein, da war meine Heco Music Color noch größer. Die wiederum war so schlecht, das ich Sie einem jugendlichen aus der Nachbarschaft geschenkt habe. Sie sollte als LS für den PC fungieren, Aber das ist ein anderes Thema.

Nachdem ich alle zusammengebaut und gerichtet hatte und Gedanklich schon den Woofer am installieren war ging beim ersten Musikstück die Post ab.

Ich rede hier wohlgemerkt von meinem Empfinden, in meinem Raum mit meiner Musik.Wer mit dem LS andere Erfahrungen oder eine andere Meinung hat, geschenkt. Kein Problem.

Die 200er spielt deutlich größér auf als sie ist. Ich war wirklich verblüfft. Was die Qualitätsjournalisten zu der Box schreiben, konnte ich allerdings nicht ansatzweise bestätigen. Ich hatte Bass ohne Ende ( wenn es jetzt natürlich nicht der aller tiefste war) so das ich beide Bassreflexöffnungen an beiden LS zustopfen musste. Erst danach und mit viel rumprobieren Klang der LS so wie er musste.

Bassarm und auftellungsunkritisch? Bei mir jedenfalls nicht.

Als das alles gepasst hat, fand ich den Klang ziemlich überraschend..Hier bin ich erstaunt und zufrieden zugleich. Sie hört sich deutlich größer an, als sie ist.Laut Hersteller muss das DIng sich jetzt 70 Stunden einspielen. WIr werden hören. Bis jetzt allerdings schon, gerade auch in Anbetracht größé, für meine Ohren ziemlich beeindruckend.

Trotzdem gibt es für mich einiges zu kritisieren.

Die angeblich so tolle Verarbeitungsqualität kann ich nicht bestätigen.Wer das dem LS unterstellt hat noch nie einen hochwertig verarbeiteten LS gesehen. DIe Qualität ist in Anbetracht des Listenpreis als akzeptabel zu bezeichnen. Mehr aber auch nicht. Oder andersrum, die von mir gezahlten 935 euro inkl. Versand sind aus meiner Sicht so ziemlich das Maximum, was man zahlen sollte.

Die 1700 Euro für die neue Silver 200 kann man getrost unter englischem Humor verbuchen.

Die ebenfalls von unseren Journalistischen Fachkräften getätigte Aussage, die 200er könnte gut mit kleinen und günstigen Verstärkern betrieben werden, konnte ich ebenfalls nicht nachvollziehen.

Reden wir an dieser Stelle nicht über Klang, aber mal über Leistung. Bei mir stehen u.a. 7oder 8 Mittelklasseverstärker aus den 80ern und 90ern rum.

Aus meiner Sicht harmonierten die 200er aber am besten mit meinen kürzlich erworbenen Rotel 1572 und dem Cambridge Audio Azur 851.

Leistung schadet dem LS definitiv nicht um gut aufzuspielen.

So, das wärs erstmal für Heute.

Super. Danke für die Rückmeldung.

Danke für das Feedback. Weniger erfreulich, dass die Verarbeitung zu wünschen übrig lässt, gab es doch aus meiner Sicht an der 5G diesbezüglich wenig auszusetzen. Erstaunlich auch, in welche Preisregionen die kleine 6er jetzt vorstößt, dürfte doch die RS6 wie RX6 generell nur mit max. einem Tausender zu Buche geschlagen haben, UVP's mal außen vor gelassen.

An und für sich schade, war das doch der Typ Lautsprecher, bei dem man/n incl. Verstärker unter einem Tausender blieb, ähnlich der Wharfedale Linton.

mit frdl. Gruß

Naja. sie ist ja nicht schlecht verabeitet, aber auf den zweiten Blick kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, das man so günstig wie möglich dem LS versucht hat, ein Edelfinish zu verpassen. Auf mich wirkt es wie mehr Schein als Sein.

Im Vergleich dazu ist die Linton Imho deutlich besser verarbeitet. Bei der Linton hatte ich auch das Gefühl, für 700 Euro pro Paar, einen richtig guten Deal gemacht zu haben. Bei der Monitor Audio denke ich, das 930 Euro gerade so ok sind. Zumal alle deutschen Händler mir sie als Megaschnapper für 1200 Euro ans Ohr quatschen wollten.

Aber da die Welt im Moment preislich überall aus den Fugen gerät und ich klanglich nach dem ersten auspacken positiv überrascht wurde, will ich zufrieden sein.

Ich würde sie eigentlich ehrlicherweise zukünftig unter Top Gerauchttip verbuchen, für Leute die was kleines mit großem Klang suchen. Die 200er G6 gebraucht für 400-500 ist sicher ein Probehören Wert.

Schönes Wochenende allen

"Könnte Magnat Quantum Signature (die Große) und Vincent SP-T700 Hyprid-Verstärker eine gute Kombi geben"?

Was meint Ihr; könnte das über den Vorverstärker Lexicon MC-10 eine richtig gute Kombi sein?

Schönen Nachmittag aus dem Süden.....

elizangela

Aktuell Test mit unbekannter Stereo-Endstufe "Makroaudio PROxium Power" an meinen Magant Quantum Signature.......

Schönen Nachmittag in die Runde!

Führe gerade einen Stereo-Endstufen Test mit meinen Magnats durch.

Nur soviel; Hammer.... Hammer.....Hammer......

Hier der Link mit ausführlichen Infos im Bereich Verstärker:

http://www.hifi-foru...m_id=275&thread=1855

Schönen Nachmittag noch in die Runde...

elizangela

Hallo.

Mal ganz kurz und dreist, frisch angemeldet an die Magnat-Profis in die Runde gefragt:

Habe gerade nach langer Überlegung "kurzentschlossen" einen Magnat MA 900 bestellt.
(Endlich digital nach Jahrzehnten mit meinem alten Pioneer ...)

Nun hat der satte 200W auf 4 Ohm und ich als ewig verschleppter "muss irgendwann mal aufrüsten und was machen" Gelegenheitshörer sitze lediglich auf einem Paar Quadral Rhodium 200 (60/90W, 4Ohm) ...

Wenn das Teil Ende der Woche ankommt und ich (in aller Vorsicht und Sorgfalt ohne verrückte "mach laut"-Kumpels in der Nähe) anschließe ... Wie wird das ausgehen?

Oder anders gefragt:
Ob es mir direkt die Boxen zerschießt, ist mir eigentlich etwas egal.
Ich frage mich halt, ob der Verstärker dadurch gleich nen Ding wegbekommen kann?
Das wäre schon echt dumm ...

Vielen Dank im Voraus für hilfreiche Antworten.

PS: Hmm ... technically falsches Forum merke ich gerade. Hier gehts ja um Magnat LS ... schafft Ihr trotzdem oder?

Ist kein Problem.
Der Verstärker sollte sogar stärker sein als die LS.

Wenn du merkst, dass es komprimiert klingt, hast du zu laut gemacht.

Danke.
Kann ich mich drauf einstellen, dass die Sache dann schon auf der 9Uhr Stellung des Lautstärkereglers ausgereizt ist und man immer super vorsichtig sein muss, dass z.B. das Kind nicht aus Versehen auf den Volume-Knopf der Fernbedienung kommt?

Otis_Sloan (Beitrag #19415) schrieb:

Der Verstärker sollte sogar stärker sein als die LS.

Nunja, das verbuchen wir dann aber besser unter "Einzelmeinung"....

Prim2357 (Beitrag #19417) schrieb:

Otis_Sloan (Beitrag #19415) schrieb: Der Verstärker sollte sogar stärker sein als die LS. Nunja, das verbuchen wir dann aber besser unter "Einzelmeinung".... :D

Klingt als ob Du da schon ein Problem erwarten würdest ... ?
Dass der Amp nen bischen stärker sein darf, hab ich natürlich auch schon gehört.
Aber gleich 3 mal so stark ... ?

Da gibt es aus meiner Sicht keine "Muss" Beziehung...

http://www.hth-lautsprecher.de/theorie/clipping.htm

garantien gibt es nirgendwo, defekt bekommt man fast Alles.

Bi-Wiring Anschlüsse Magnat Quantum Signature - unterschiedlicher Klang?

Schönen Vormittag in die Magnat-Runde!

Schon seit einigen Tagen ist mir mehr oder weniger zufällig was interessantes aufgefallen:

Kann es sein, dass bei unterschiedlichen Anschlussvarianten am Bi-Wiring-Terminal meiner Magnat Quantum Signature (https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/magnat-quantum-signature/seite-1.html) zu unterschiedlichen Klang- u. Lautstärkenvolumen kommen kann?

Hintergrund war die Umstellung im Verstärkerbereich von meiner IOTAVX AVXP1 7-Kanal auf 3 x Stereo-Endstufe Makroaudio PROxium Power. Schon mit der AVXP1 konnte ich z. B. einen Unterschied beim Anschluss im Bi-Amping feststellen, obwohl hier viele der Meinung sind dass dies eigentlich nicht sein kann!

Im Zuge meines anfänglichen Tests mit dem Makroaudio gab mir ein User hier den Tipp, mal die Anschlussvarianten an den Boxen zu ändern:

a) Normal habe ich bisher immer im Standard die beiden Boxenkabel (rot/schwarz) an die beiden unteren Anschlüsse der Boxen-Terminals angeschlossen!

b) Dann habe ich die Kabel an die oberen beiden Terminals angeschlossen, und alternativ das Kabel für Tiefton direkt unten und für Mittel-/Hochton direkt oben am Terminal angeschlossen!

Im Fall b) konnte ich nun bei beiden Varianten einen nicht unerheblichen Unterschied beim Klang feststellen:

- wurden beide Kabel oben angeschlossen, hatte ich gefühlt deutlich mehr Druck, Klarheit und Raumvolumen bei den Mitten und Höhen, während aber der Bass gefühlt weniger giftig und kräftig war!

- Habe ich die Anschlüsse gekreuzt (Bass unten und Höhen/Mitten) oben am Terminal angeschlossen, waren der Bass wieder wie gewohnt aber die Höhen/Mitten blieben bei dem Zuwachs an Druck, Klarheit und Raumvolumen! Stecke ich die Mitten/Höhen wieder am unteren Anschluss-Terminal an, fallen die Mitten/Höhen im Volumen wieder deutlich zurück!

Zuerst dachte ich an das meine neuen Oehlbach Kabel-Brücken das Problem wären! Hintergrund war, dass beim Kauf der Boxen im Mai nur 2 original Kabelbrücken von Magnat dabei waren und ich deswegen die Oehlbach bestellte. Nachdem ich mir noch 2 eigene Kabel-Brücken mit extra dickem Kabel gebaut und angesteckt habe, blieb aber das Ergebnis beim Klang das Gleiche!

So; jetzt stelle ich mir folgende Fragen:

1. Eigentlich dürften gute Kabelbrücken keinen Einfluss auf den Klang haben?

2. Könnte das Problem im Anschluss-Terminal bzw. in der Weiche der Box liegen? Beim Kauf war ein Anschlussstecker des Terminals gebrochen. Diesen habe ich dann mit dem originalen von Magnat ersetzt. Dazu musste ich ich das Anschlussterminal an der Box aufschreiben und entfernen. Als dann die internen Kabel der Signature frei vor mir lagen, war ich sehr sehr erstaunt, welche dünnen Verbindungskabel da im Original von Magnat verbaut wurden!

3. Welche andere Erklärung könnte es noch für dieses Klangbild geben, je nachdem wie man die Lautsprecherkabel an der Box anschließt odern können Andere hier diese Erfahrung mit mir teilen?

Jetzt ist mir auch klar, warum ich im Bi-Amping-Anschluss ebenfalls den unterschiedlichen Klang (deutlich voluminösere Höhen/Mitten) hatte!

Für Eure Rückinfos im Voraus besten Dank!

Grüße aus dem Süden.....

elizangela

Hier das Bild welches den aktuellen Anschluss gekreuzt Tiefen unten, Höhen/Mitten oben zeigt!

Als Erstes braucht es Messungen, damit objektive Daten vorliegen.
Man kann sich solche Sachen auch unbewußt einreden.

REW
https://www.roomeqwizard.com/

Otis_Sloan;

Sorry; habe das eben noch mal umgesteckt und getestet. Da gibt es auch ohne Messungen einen Unterschied zu hören.......

elizangela

Ein Freund von mir hatte mal behauptet, dass Coca Cola viel besser schmeckt als Pepsi.

Dann haben wir einen Blindtest gemacht, und siehe da: Er konnte sie nicht auseinander halten.

Daher sind Blindtests und Messungen so wichtig. Man glaubt es erst, wenn man seine These nicht
stützen kann, obwohl man sich so sicher war.

Aber mach es ruhig so, wie es dir am liebsten ist. Deine Zufriedenheit ist ja das Entscheidende.

Ich war mal bei den Weight Watchers. Und was ich jetzt schreibe ist kein Witz.

Dann hat die Gruppenleiterin behauptet niemand könne

den Unterschied von

Coca-Cola.

Coca-Cola light.

Coca-Cola Zero Sugar.

Cola Coffeinfrei

herausschmecken. Ich hab dem Wiedersprochen und Zweifelsfrei alle 4 Sorten im Blindtest mehrfach immer erkannt..

Will sagen.

Das eigene Gehör ist auch ein Messinstrument. Und nichtmal das schlechteste, solange es frei von EInflüsterungen Dritter bleibt.

Schönen guten Morgen,

ich suche Besitzer der 1109/1105, dir mir Ihren Erfahrungswert vermitteln. Immer noch zufrieden?
In welchen Raumgrößen spielen die bei euch? sind 27qm für die 1109 (frei stehend) zu klein?

Gibt es einen direkten Vergleich(stest) zwischen der 1109 und 909?

Über Antworten würde ich mich freuen.

Besten Dank und viele Grüße!

[quote="gatekeeper3 (Beitrag #19425)"]Schönen guten Morgen,

ich suche Besitzer der 1109/1105, dir mir Ihren Erfahrungswert vermitteln. Immer noch zufrieden?
In welchen Raumgrößen spielen die bei euch? sind 27qm für die 1109 (frei stehend) zu klein?

Gibt es einen direkten Vergleich(stest) zwischen der 1109 und 909?

Über Antworten würde ich mich freuen.

Besten Dank und viele Grüße![/quote]

Moin!
bei mir stehen die 1109 und ich bin in der Kombi mit einem NAD M33 super zufrieden.
Spielen bei mir auf ca. 45 m² (Wohn- / Esszimmer).
Habe allerdings weder die 1105 noch die 909 zum Vergleich hier gehabt.

Die alte 1009er gehört Imho zu den meist unterschätzten Boxen auf dem Markt.

Mit einer der besten Laid Back LS die weit über ihre Preisklasse hinaus spielen. Meine mussten erst der großen Signature weichen.

Der Lautsprecher hat einen großen Nachteil. Er braucht Platz und einen vernünftigen Wandabstand. Beides konnte ich ihr im Schlafzimmer nicht bieten, also hab ich sie schweren Herzens verkauft.

27 Qm sollten aber reichen. Und vergiss die 909 einfach.

Einfache Frage vielleicht hat jemand vorher mal dkr Canton vento 890.2 oder canton reference 7.2 gehabt?

Ich kann mich nicht entscheiden,

Magnat Signature 1105 oder die Referenz von Canton in Form der 7.2

Ich liebe es wenn ich Details und eine räumliche Darstellung habe, laut Test soll die 1105 da ja perfekt drin sein.

Buddelbaby;

Ich schmeiße jetzt mal noch eine andere Box in den Ring......... und da liegen wir dann sicher klanglich vor allem beim Raumvolumen deutlich über der 1105 u. Canton Ref. 7.2:

Magnat Quantum Signature........
https://www.connect....im-test-1508932.html

Da gibts schon seit längerer Zeit 2 auf Ebay-Kleinanzeige:
https://www.ebay-kle...tum-signature/k0c172

Da sollte dann preislich noch was gehen........

Aber das wäre aus meiner Sicht der Königsweg für Dich und Du hast das Thema Boxen auf lange Zeit erledigt!

elizangela

Du meinst die Quantum signature klingen besser als die Canton reference 7.2?

Vermutlich klingen sie anders. Was Dir eher zusagt können wir leider nicht beantworten.

Ich kenne nur die älteren Quantum 1005/1009 und die Canton Reference 7/9. Die Magnat waren im Vergleich simpel ausgedrückt eher auf der "wärmeren" Seite unterwegs. Ob die Signature-Modelle 1105/1109 auch so abgestimmt sind, kann ich nicht beantworten.

Aber wenn man klanglich für beide Varianten offen ist, dann kann man auch schlicht nach der Optik gehen. Spielt ja mitunter auch eine nicht ganz unerhebliche Rolle.

Buddelbaby;

Ja die Quantum Signature klingt deutlich voluminöser und mit mehr Raumfüllung! Allerdings solltest Du Deine Abstände nach hinten und zur Seite von ca. 50-100cm einhalten können. Die Quantum hat schon eine brutales Bassvolumen - sofern man die richtigen Zuspielgeräte hat! An der Wand kommt das dann nicht gut. Aber wie die Quantum Stimmen, einzelne Instrumente und den sehr kontrollierten Bass bringt, ist schon Klasse. Auf der HighEnd in München dieses Jahr hörte ich Boxen die deutlich teurer waren, aber gefunden habe ich auf der ganzen Messe nur 3 Boxen, die klanglich für mein Empfinden besser waren. Und alle 3 lagen bei 15-130.000€!!!
In dem Segment bis 15.000€ war da nichts, was ich gegen meine Magnat Quantum Signature eintauschen würde!

Bevor ich mir die Quantum gebraucht geholt habe, hatte ich die 1105 und auch die 1109 auf dem Schirm. Für mich war die 1109 beim Hören im Studio im Vergleich zur 1105 deutlich angenehmer, rundlicher und in den Details besser und klarer.
Leider hatte ich dann keinen direkten Vergleich zwischen der Quantum Signature und der 1109. Was aber definitiv der Fall ist, dass die Quantum einfach deutlich mehr Bass und Raumvolumen hat. Allerdings fande ich den Hochton bei der 1109 sehr sehr klar - vielleicht für mich ein wenig zu viel! Die Quantum packt das einfach gleichmäßiger an.
Insgesamt ist die Quantum im Vergleich zur 1109 die deutlich ausgereiftere Box mit einer angenehmen, gut abgestimmten Wiedergabe in allen Tonbereichen und sieht auch noch super aus! Hier meine ganz klare Einschätzung > wenn dann nur die Quantum Signature!

Und nicht vergessen; die Box ist ein Sondermodell von Magnat gewesen mit beschränkter Stückzahl. Aber Magnat hat da alles an Wissen und Können reingelegt! Aus meiner Sicht liegt die Quantum eigentlich in einem Preisbereich über 10.000€! Aber wer kauft schon eine Magnat Quantum Signature für deutlich über 10.000€, wenn man Magnat eigentlich nur als Konsumer-Produkt kennt - obwohl die Box sensationell spielt! Ich habs getan und es war die beste Entscheidung die ich immer so wieder treffen würde! Und Besucher die bei mir die Quantum dann hören und selber teils deutlich teurere Boxen stehen haben, fragen sich dann warum sie soviel Geld für Ihre Boxen ausgegeben haben!

elizangela