Canton Ergo RCA Erfahrungen?!?

Hi Zusammen ,hier nochmal das Bild mit den Hochtonwiderständen,5 Watt MOX.
Bestückung auf der anderen Platinenseite gezeichnet.
Gruß Teddy

wenn ich das so sehe bekomme ich direkt wieder lust zu lööööööööööööten

Echt klasse Arbeit von Teddy!

Teddy, meinst du das man durch nen kompletten Spulentausch auch noch etwas rausholen könnte?

Hi Sascha,
das mit den Spulen habe ich mir natürlich auch überlegt...interessant wäre die Spule im Mitteltonzweig im Signalweg,beim Hochtonzweig würde es ja nicht viel bringen da keine Spule im Signalweg liegt.
Das Problem dabei ist der Ohmsche Innenwiderstand.Wenn ich eine neue mit gleichem Innenwiderstand nehme ist sie ja gleich aufgebaut,also bringt nix...
Die Hochwertigen Spulen wie Kupferband oder ähnliches haben einen Ohmschen Widerstand von 0,05 bis 0,2 Ohm (Nullohmspulen), die Originalspulen zwischen 0,6 und 0,8 Ohm, d.h. ich müsste die Weiche komplett neu durchrechnen bzw. abstimmen damit die Übergangsfrequenzen und Pegel wieder stimmen.
Natürlich haben auch hochwertige Kondensatoren auch weniger Wechselstromwiderstand(Weniger Verlust), jedoch wirkt sich das nicht so gravierend aus wie eine hochwertige Spule mit zb. 1/5 des ursprünglichen Ohmschen Wertes.(Gemacht habe ichs noch nicht, einen Spulentausch,rein theoretische Annahme)
Lust dazu habe ich natürlich....aber die Abstimmungsarbeit Wer wills probieren...Freiwillige vor...

Gruß teddy

Hallo

ich bin von dem Thread und der RC-A auch total begeistert !
Aber wo sollte man denn Eurer Meinung nach diese LS kaufen ?
Und sind die "Digitalen" denn wirklich besser ?

Habe hier einen Anbieter gefunden,
aber es sind noch die "Alten" (mit 5 Jahre Garantie):

http://cgi.ebay.de/C...&hash=item53e6218309

Danke für Eure Tipps !


Gruß
Martin

PS: Auch wenn es *offtopic* ist, aber habt Ihr zu diesen bauähnlichen LS auch eine Meinung ?
Nicht hauen, ich weiß, es ist eine ANDERE...


http://www.canton.de/de/hifi/ergo/produkt/ergo695dc.htm

Hallo Namensvetter

Ich denke die Daten von der RCA bei EW24 sind nicht aktuell, mitlerweile haben die RCAs die neuen ICE-Poweramps, neuen MT und HT. Ggf. einfach mal bei EW24 nachfragen.
Es wird immer wieder berichtet, daß die neuen Digitalen genauer /auf den Punkt spielen.

Ich glaube Thomas hatte vor einer Weile mal erwähnt, daß ein Canton Mitarbeiter äußerte , daß die RCAs in der Güte der Basswiedergabe die neuen Ergos noch immer an die Wand spielen. Durch das Biamping.Konzept, die neuen MT und HT (auch in der Karat und Ventoserie in Anwendung) spielen die RCAs sicherlich mind. auf gleichem Niveau (HT/MT) verglichen mit den neuen Ergos.
Die RCAs bieten außerdem viel mehr Möglichkeiten zur Raumintegration.

Gruß Martin

Hi Martin und der "Rest "hier..:

Stimmt, die RCA soll im Bass eine Nummer besser sein, wie die 695er. Raumintigration sowieso vorteilhafter durch das halbaktive Konzept. Die neuere 695er soll speziel in der Basspräszion deutlich gegenüber der RCA abfallen (Aussage Canton Hotline).

Was eine gute Alternative wäre: die Ergo611er, die hat elektrowelt24 nun auch wieder im Angebot: 649 Euronen, der LS. ist dann schon mal ein Versuch wert!

Leider hatte ich noch keine Zeit meine Ergos zu pimpen...(Weichenumbau..), wir haben die Küche renoviert... ..sieht nun aber wieder richtig SchickiSchick aus.

Habe derweil ein wenig getrickst: Meine RCAs laufen bei Musik mit ausgeschalteter Elektronik, also nur HT und MT. Der Sub übernimmt den gesammten Basspart. Ergebnis: Freier und einfach auflösender das Ganze. Punch ist durch den ErgoAS650 genug vorhanden. Spielt wirklich Klasse die Kiste...ich kann dem Test aus AREADVD nur zustimmen!!

Das funktioniert bei Musik sagenhaft gut hier.

Bei Kino aber, ist dann die Einschaltung der Aktiveinheit ratsamer, die RCAs spielen dann gewaltiger auf und bei Film macht es einfach mehr Spass und es hat mehr Echtheitsfaktor.


Gruß
Thomas

Danke Thomas & Martin für Eure Antworten !

Ich habe mit ziemlich extremen Wohnzimmerverhältnissen zu kämpfen und erhoffe mir durch die Einstellmöglichkeiten, wie von Euch erwähnt, ein guet Lösung.
Generell finde ich aktive oder teilaktive LS gut

Noch eine Frage an Dich Thomas, was ist den an der 611er wirklich besser ?
OK, sie geht von 20-40 000 und damit etwas höher und hat andere LS (neuer/moderner?) aber dafür wohl keinen Aktivbass
Ist es eine ganz neue Generation von Ergos ???

Sorry, bin voll der Laie und sollte ich Sie mir holen, werde ich Euch noch tierisch nerven...

Letzter Punkt wenn das von mir oben aufgezeigte Angebot eine alte Version der RC-A sein wollte, wäre die auch ok ?
Oder findet Ihr nur die digitale 200/350 Watt-Version "akzeptabel" ?

Danke, bin gespannt....

Gruß
Martin

...hab gerade mal bei EW.24 angerufen und die meinten, es gäbe die alte Version der RC-A garnicht mehr...

...auf meine Frage, warum Sie denn die alte Version im Netz stehen hätten, meinte der "nette" Mann: " Das wär doch egal, sie (die Leutz von EW.24) wüßten ja, dass es die alte Version nicht mehr gibt...

...ohne Worte

Hi Martin,

zu Deinen Anfragen folgendes:

Die Canton Ergo RCA ist ein rein passiver LS. Die 611er wurde damals hochgelobt, sie spielt sehr neutral und feinauflösend. Der Bass ist aber abhängig von der Elektronik.

Genau da ist der Vorteil der RCA: Diese hat abgestimmte Endstufen für die Versorung der Basschasis. Damit wird der Tieftonzweig komplett vom AVR entlastet-sprich, der AVR hat mehr Reserven im eigenen Netzteilsektor.

Bedingt durch die Einstellmöglichkeit kannst Du gerade bei problematischen Räumen mehr mit der RCA anfangen, hier wäre die 611er kritischer und eben auf Ihre Parameter schon deutlicher festgelegt.
Nicht dass die RCA da simpel und einfach irgendwo stehen kann--nee nee , da ist auch mit Bedacht vorzugehen.

A: mag sie keine Seitenwände gerne, im Rücken will sie frei stehen. Seiten und Rückwand sollten mindestens einen Meter hinten (eher mehr!) von Ihr Abstand haben. Leichte Anwinkelung zum Hörer -aber wirklich nur leicht.
Bedingt durch die LFE Einbindung kann man eine Menge zaubern und für seinen Hörraum klanglich gutes tun.

Mann kann die RCA auf Small betreiben, aber auch auf Full Einstellung. Je nach AVR kann mann dann noch die LFE Einbindung im FQ.Band einstellen, genauso wie das Abkoppelverhalten der RCA. Es gibt da viele Möglichkeiten.

Genau das kann eben die 611er nicht, eben Vollbereichlautsprecher!

Klanglich würde ich die 611er als ebenbürtig wenn nicht sogar eine (kleine)Nummer besser einstufen.

Mein Favorit wäre aber immer noch die RCA. für eine Heimkinolösung mit Sicherheit die bessere Wahl-der Ergo Sub wäre die ideale Ergänzung für die RCA-bei Heimkino geht da einfach noch mal mehr in Punkto physischer Druck, sowie Impulsivität.

Hoffe ein wenig geholfen zu haben...

Gruß
Thomas

zetti4500 schrieb:

...hab gerade mal bei EW.24 angerufen und die meinten, es gäbe die alte Version der RC-A garnicht mehr... ...auf meine Frage, warum Sie denn die alte Version im Netz stehen hätten, meinte der "nette" Mann: " Das wär doch egal, sie (die Leutz von EW.24) wüßten ja, dass es die alte Version nicht mehr gibt... ...ohne Worte

Typisch elektrowelt24...die haben teilweise schon einen recht rauhen Ton. Dummerweise vergessen die gerne mal, dass gerade Anfänger solche FACHinformationen überhaupt nicht haben können-woher auch?

Die Analoge gibt es in der Tat nicht mehr, nur noch die modifizierte und verbesserte digitale Ausführung (Neuauflage von Canton für e24 und noch einen großen Händler).

Gruß

Hi Martin,
also ich würde mir bei dem Preisniveau der RCA keine anderen Canton LS (passiv)holen.
Wie schon gesagt:
-Teilaktiv,keine hohen Verstärkerleistungen vonnöten.
-Hochton und Basspegel einstellbar.
-Perfekte Basstreiberanbindung und Abstimmung seitens Canton.
-Frequenzweichenumbau kostengünstiger da ich den Basszweig nicht auch noch neu bestücken muss(umso tiefer die trennfrequenzen um so teurer wird´s)
-Klar, nur die Neue Version mit Digitalamp und neuem Hochtöner.

Sind ab und zu auch junge gebrauchte RCA´s (neue Version)in der E-Bucht.
Einen weiteren Klanglichen Sprung innerhalb Canton (gegenüber RCA mit FW umbau) bietet dann nur die Referenceserie von Canton.(Gehäuse,Chassis,Frequenzweichen sind weiterentwickelt)

Gruß Teddy

Dank Euch für die Infos Thomas & Teddy

Wenn ich das "LS-Problem" gelöst habe kommt der Verstärker drann.
Könnte/sollte !? ein Denon werden, lese immer wieder, dass der gut zu den RC-A's passt, stimmt das ?
Der Verstärker soll evtl. später auch noch ein paar gute Rear-LS füttern, er muss also ein "bißchen" Power haben.

Sacht ma, kennt Ihr (oder jemand hier aus dem Forum) zufällig einen "mobilen HiFi-Bastler" ?
Wenn ich einen Fachmann aus einem Frankfurter HiFi Studio kommen lass', wirds sicher etwas einseitig, könnte mir vorstellen, dass die meist nur Ihre "Sachen" verkaufen wollen, dazu noch zu horenten Preisen

Meine weitere Idealvorstellung von der Wohnung ist eine Beschallung auch in anderen Räumen, sowas soll ja mittlerweile übers Stromnetzt gehen
Kennt Ihr Euch da aus ?

---------

Übrigens, der Stellplatz für meiner LS ist relativ fix.
Beide LS müssen (rückseitig) sehr nahe an der Wand stehen und die rechte dazu noch in einer Ecke mit einem leichten Deckenüberhang in 250cm Höhe also wie in einer kleinen "Bucht".
Das klingt nach viel Brummen für mich, deswegen ist eine flexible Einstellung absolut notwendig.

Ich bin schon seit geraumer Zeit bei mir am Renovieren und Umbauen, bis alles fertig ist werden noch ein paar Wochen ins Land gehen.
Habe also noch etwas Zeit für die Wahl aller Parts der Anlage...

OK, wünsch Euch jetzt noch einen schönen Abend & bis denne,

Gruß
Martin

Hi Martin,

Hast Du Teppich oder Holzfussbodenoberfläche? Oder gar Fliesen (akustisches GRAUEN...), das wäre schon wichtig für uns hier zu wissen, wie der HÖrraum aufgebaut sein wird.

Ich kann Dir nur schreiben, dass meine rechte RCA auf der Seite neben Ihr mit einem Aufgang zum OG. zu kämpfen hat, auf der Treppe dort, ist Bassmässig die Hölle los...ist wie ein Hornresonator. Deckenhhöhe von 2,50 ist kein Problem für die RCA-haben wir hier auch (2,70m)...

Denon AVR zu Canton RCA: Kurz und Bündig...Kraftvoll, aber nicht agil. Eher machtvoll in Surround, dazu geschlossene Surroundkullisse die richtig toll den ganzen Hörraum mit einbezieht. Super LFE Einbindung-kenne keinen AVR der das so klanglich hinbekommt wie der Denon (PERFEKT!). Höhen fein, aber nicht aufdringlich, eher Tendenz zum angenehmen Klangbild. Stimmenwiedergabe ist befriedigend-können andere Fabrikate aber schon besser wiedergeben (Marantz).

Bühne: Breit, sehr breit sogar. Weniger Fokus, befriedigende Ortung bei Stereo, befriedigende Losgelöstheit von den RCAs. Ein Rotel oder Marantz spielt da audiophiler auf-sprich neutraler und eben auch weniger vordergründiger. Schnell ist der Denon nicht, eher bedacht, alles mit Nachdruck und Atacke aufzubauen. Tiefster Bass ist nicht, eher etas mehr Oberbassfülle.

Leidet Dein Raum an spezieler Bassarmut wäre der Denon genau richtig. Hast Du zuviel davon: Besser einen anderen suchen..

Mein Tipp: Denon AVR4308A, oder 4810er...brauchst Du kein WLan Radio und MediaServer zum Streamen über Wlan: Denon3808...Preisleistung ist der 43er und 38er an vorderster Stelle. Guter Wiederverkaufswert, bis zu 3 Jahre Garantie.

Verarbeitung ist TipTop. Bedienung nach Eingewöhnung im OSD. wirklich recht einfach. Aussattung ist 1a, Scaler bei dem 3808 und 4308er in Ordnung (kann aber nicht HDMI zu HDMI scalern).

So, wieder zurück zum Thema Tante RCA

Du solltest diese einfach in Deinen eingenen vier Wänden testen, alles andere macht keinen Sinn...
Gruß
Thomas

Hallo Martin

wenn du die Speaker überh. nicht wandfern aufstellen kannst, würde ich das Thema Standspeaker ggf. koplett verwerfen und deinen Fokus auf ordentl. Kompaktspeaker mit Subunertstützung richten, hiermit wirst Du sicher mehr erreichen. Viell. sogar ein Paar vollaktive Monitore, Adam soll da recht interessante Sachen machen zum günstigen Preis.
Standboxen sind nicht immer die beste Lösung, wenn man keinen geeign. Raum dafür hat, bzw. Stellplatz.
Viell. kann jem. noch gute Monitore empfehlen, ich habe leider nicht so viel perönl. Erfahrung mit Kompakten. Wenn ich nochmal ein Kett bei mir aufbauen müßte, würde ich in meinem Raum kleine audiophile Kompakte holen mit einem schellen geschlossenem Sub.
Die RCAs sind von den Stands in ihrer Gewichtsklasse sicher die beste Lösung, wenn es um Raumanpassung geht, aber , wie gesagt, wenn du sie garnicht weg von der Wand bekommst, wird dir die RCA auch keinen harmonischen Sound darbieten.

Gruß Martin

Na ob "wandfern" immer die Bedingung ist, muss jeder durch testen selbst hören. Evtl. mehr bei Fliesen oder wenn der Raum wenig bedämpft ist. Meine linke Box steht auch fast in der Ecke mit Abstand nach hinten rund 30 und nach links nur rund 25 cm. Die rechte hat hinten auch nur 30 cm Luft, kann mich dennoch nicht über den Klang beschweren. Mein WoZi ist gut belegt mit Teppich, großer Couch und Wandteppich und der Bass kann manchmal schon noch deutlicher sein. Aber das lässt sich mit der Regelung anpassen.

Hallo,

sicher können sie trotzdem gut klingen, ist aber sicherlich ein ganz schmaler Grad.
Mit kleinen guten Kopmakten +Sub wäre das Risiko aber sicher minimiert. Allerdings im vergleich zu Stands vermutlich ein Egokiller was die meisten von uns doch irgendwie unbewußt beeinflußt , oder

Am besten einfach die RCAs bestellen , ausprobieren, geniesen oder zurückschicken

Gruß Martin

Ergo603 4x + CM605 1x + AS650 1x ...Fertig ist das Leibgericht das Set kostet gebraucht (geschätzt)ca. 1350 Euro in der Bucht... wäre eine gute Alternative zur RCA.

Gebe Martin Recht, kleine Regal LS. + Sub funktionieren auch, in Kinomodus ist aber Masse (4x22+1x31cm Bassfläche) durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr (Membram)Masse:D

Gruß
Thomas

Ok, ich seh' schon ohne, zu testen komme ich nicht weiter
Obwohl ich bei Zu- und Rücksendungen immer eher ein weniger gutes Gefühl habe, denn wenn was drannkommt, gibts nur trouble...

Übrigens Martin, mein Wohnzimmer ist mit alten Teracottafließen ausgelegt und die Deckehöhe ist in der Spitze 5m mit ziemlich großen Wand- und Fensterflächen.
Deine Idee von Vollaktiven oder Kompaktspeakern werde ich mal eruieren, vielleicht hat ein Freund solche LS, die ich hier mal ausprobieren kann.

Und Thomas, über so ein "Set" habe ich auch schon nachgedacht, lese dann aber immer wieder hier im Forum, dass ein Center am Besten der gleiche LS ist wie die Front-LS (idealerweise).

Die Speaker müssen übrigens bis auf max. 10cm rückseitig an der Wand stehen.

Mir ist generell schon klar, das man für'n richtigen Kinosound auch die entsprechende LS haben muss


Eigenglich ne Marktlücke, ein großes mobiles HiFi Studio (Truck) mit vielen LS der verschiedensten Art.
Man könnte vorort alles gleich in der Wohnung plazieren, einstellen & vorführen lassen, um dann "zuschlagen"...


Wünsch' Euch noch was
GUTES

Gruß
Martin

Eigenglich ne Marktlücke, ein großes mobiles HiFi Studio (Truck) mit vielen LS der verschiedensten Art.
Man könnte vorort alles gleich in der Wohnung plazieren, einstellen & vorführen lassen, um dann "zuschlagen"...

Wünsch' Euch noch was
GUTES

Gruß
Martin[/quote]


...das wäre in der Tat eine Marktlücke, jedoch wohl nur von Herstellern über Kommissionsware realisierbar, ansonsten zu teuer für den Gerwerbetreibenden.

Aber die Idee ist wirklich gut!

10cm Abstand zur Rückwand...wenn Du mich fragst, zu wenig für die TanteRCA !

Kleiner Ls. könne jedoch auch zu Dröhnen neigen, gerade frisch getestet mit Nuvero3 und einer Nuvero11. Die 11er war an der Wand recht still, die 3er regte die Wand ohne Ende an ...so kann es auch gehen!

In der Audio stehen Aufstelltipps für Ls. Wenn da Wandnah als Kriterium vorhanden ist, wäre das schon mal gut.
Ein Sub kann durchaus grosse Standls. für Heimkino ersetzen, bei Musikwiedergabe sollte er aber sehr präzise sein, ansonsten gibt es auch da Probleme.

Wenn Du Intersse hast: Vieleicht werde ich die RCAs mit dem Denon AVR4308A verkaufen, ist noch nicht ganz sicher. Bin noch am überlegen...

Grund:
Wir haben eine (teurere) Stereokombi gehört, da merkte ich erst, was in Stereo noch gehen kann....
Gruß
Thomas

Welche Kombi? Und vor allem: In deinen 4 Wänden oder im (akustisch optimierten) Vorführraum eines Händlers?

Weder noch...bei einem Bekannten, waren Röhren und Selbstbau Lautsprecher.

Wie geschrieben, wir sind am überlegen...nicht mehr und nicht weniger.

Die DenonCanton Kombi ist in Surround aber schon gut, nur Stereo geht noch was.

Gruß
Thomas

guten Abend allerseits.
Bin wieder an der Front(Umzug erledigt, I-Net läuft)
@zetti,
kann Dir Canton und Denon mit gutem Gewissen empfehlen. Habe diese Kombi schon seit einigen Jahren(zwischendurch von Kumpels andere Firmen getestet)kam aber nie davon los ;-)

Aber mal was anderes zu den RC-A's:
Überlege mir noch die neueren MT zu holen bzw. zu tauschen da ich in meiner noch die ältere Generation verbaut habe.Meint Ihr das der Wechsel noch etwas bringen würde???

Danke vorab an euch
Gruß Sascha

Gute Frage, hier hilft wohl nur probieren...

Gruß
Thomas

hififan41 schrieb:

Habe derweil ein wenig getrickst: Meine RCAs laufen bei Musik mit ausgeschalteter Elektronik, also nur HT und MT. Der Sub übernimmt den gesammten Basspart. Ergebnis: Freier und einfach auflösender das Ganze. Punch ist durch den ErgoAS650 genug vorhanden. Spielt wirklich Klasse die Kiste...ich kann dem Test aus AREADVD nur zustimmen!! Das funktioniert bei Musik sagenhaft gut hier.

Hi

Lässt du den Sub denn dann bis 180Hz hochspielen? (weil da ist ja die Trennung der Basseinheit der RC-A wenn ich mich nicht irre)

Der Sub war bei 120hz eingestellt, da er so ziemlich nahe Raumitte bei uns steht, war es klanglich kein Problem.

Einfach mal ausprobieren, es klingt eben anders ..ob nun für jeden Geschmack besser, sei dahingestellt...

Gruß
Thomas

Hallo RC-A Besitzer,

nachdem der Tausch der Hochtöner woll funktioniert, da von Canton in den letzten Modellen selber verbaut, würde mich interessieren ob es auch verschiedene Mitteltöner in den RC-A Versionen gibt.

In meiner Ur RC-A ist ein Mitteltöner mit der Artikelnummer 7759 verbaut. Vielleicht kann ein Besitzer der zuletzt verkauften Modelle mal schauen welcher Mitteltöner dort verbaut ist?

Gruß

Uwe

Hi Uwe,
meiner Meinung nach sind beide Mitteltöner(rca alt gegen neu) gleich mit normaler Sicke,wenn dann Umstieg auf den neuen mit Wavesicke.
Die Artikelnummer des neusten MT´s wird sowieso anders sein weil der neue eine Alufarbene Membran mit Wavesicke hat.
Die elektrischen Werte wären interessant,dazu bräuchte man zb. aber ne 690 oder 695 DC mit der Frequenzweichenbestückung.
Evtl. könnte man bei Canton was erfragen..

Gruß Teddy

Hallo Teddy,

ich gehe davon aus das in allen RC-A der selbe Mitteltöner verbaut wurde, nur die Hochtöner wurden zuletzt geändert.

Canton vertritt den Standpunkt, keine Treiberänderung ohne Anpassung der Weiche, habe angefragt. Die neuen Mitteltöner mit der Wavesicke werden woll nicht passen( Korbgröße ?).

@Sascha Du hast auch in deine Center 502 bzw. 500 den neuen Hochtöner(10734)gebaut? Oder hattest du für die Center einen geschirmten Hochtöner?

Gruß
Uwe

genau das war meine Frage. Haben die "Neueste" Generation RC-A's die MT mit Waves. oder die "Alten" mit 1er Sicke!?

@Uwe, ja habe den anderen LS auch den neuen HT verpasst und auch die FQW umgebaut.
Kann ich nur empfehlen. Klingt klasse!
Wenn die Taghe mal Bilder an der Wand hängen, werde ich mal einmessen und berichten. Aber 5Kanal Stereo Direkt klingt sehr sehr gut.

Die RCAs haben noch keine WaveSicke im MT.Bereich-weder "Alt" noch Neuware.
Meine Ergo603er hat aber eine Wavesicke. Ist ein 18er Chasis.

Gruß

Hallo,

ich bräuchte halt einen geschirmten Hochtöner für den Center, da er direkt auf einem Röhrenfernseher liegt . Vielleicht gibt es hier ja Besitzer eines CM 605 bzw. CM 655 Centers, die in der Lage sind den Hochtöner kurz rauszuschrauben und die Artikelnummer(Kleber auf der Rückseite des Hochtöners) hier zu posten .

Gruß
Uwe

Shrek schrieb:

Hallo, ich bräuchte halt einen geschirmten Hochtöner für den Center, da er direkt auf einem Röhrenfernseher liegt . Vielleicht gibt es hier ja Besitzer eines CM 605 bzw. CM 655 Centers, die in der Lage sind den Hochtöner kurz rauszuschrauben und die Artikelnummer(Kleber auf der Rückseite des Hochtöners) hier zu posten . Gruß Uwe

Hallo Uwe,

kann ich bei Gelegenheit machen, kein Problem

Gruß Martin

Hallo Martin,

das wäre echt super danke . Interessant wäre auch der äußere Durchmesser (98mm?).

Gruß
Uwe

Shrek schrieb:

Hallo Martin, das wäre echt super danke . Interessant wäre auch der äußere Durchmesser (98mm?). Gruß Uwe

Hallo Uwe,

Art.Nr.10782
Durchmesser zw.98-99mm

Gruß Martin

Hallo Martin,

vielen Dank . Wenn jetzt noch jemand in einen CM-655 schaut wäre das genial .

Gruß Uwe

ich denke das der HT beim 655 der gleiche ist.

Uwe, meinst du nich das die Schirmung der MT's reicht?

Hallo Sascha,

nein ich befürchte die reicht nicht. Hast du schon mal das Bild eines Röhrenfernsehers gesehen wenn ein ungeschirmter Lautsprecher daneben steht? Das leuchtet kreisförmig in allen Farben wie ein Regenbogen.

Das im CM-655 der gleiche Hochtöner steckt glaube ich auch, nur wissen tu ich's nicht.

Gruß
Uwe

habe noch keinen Center gesehen der einen abgeschirmten Ht verbaut hat. Könntest du nicht mit Silikon ein Stahlhütchen ankleben!?

oder noch besser.
Vielleicht noch etwas mehr sparen und nen 32-37" LCD für kleines Geld kaufen!?

Ist nicht praktisch jeder (passive) Center geschirmt? Kenne das nicht anders...

eigentlich doch ja!
Hast du trotzdem diese Farbdinger?

Keine Probleme mit meinem alten LE 150 Center zusammen mit der Pana Röhre...

Hallo,

du hast doch die Hochtöner bei deinen CM-500 und 502 getauscht oder? Dann schau dir mal die Hochtöner an, da ist ein Blechtopf hinten drüber! Das ist die Schirmung .

Gruß
Uwe

Shrek schrieb:

Hallo Sascha, nein ich befürchte die reicht nicht. Hast du schon mal das Bild eines Röhrenfernsehers gesehen wenn ein ungeschirmter Lautsprecher daneben steht? Das leuchtet kreisförmig in allen Farben wie ein Regenbogen. Das im CM-655 der gleiche Hochtöner steckt glaube ich auch, nur wissen tu ich's nicht. Gruß Uwe

Hi Uwe..

meine Meinung dazu: Lieber einen Flachbildfernseher von Samsung kaufen, ist a:zeitgemässer, b: unkomplezierter

Außerdem : Die Optik sieht dann im Wohnzimmer sooooooooooo vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllll schöner aus

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

der Röhrenfernseher bleibt noch ein bisschen, da ich keinen Geldscheißer habe. Außerdem kann man eine so gute Röhre heute nirgends mehr kaufen. Zum fernsehen reichts. Für Bluray/DVD habe ich nee 2,2m breite Leinwand und einen HD-Beamer.

Gruß
Uwe

Hi Uwe,

jo das liebe Geld...ist ja auch heute eher weniger wie mehr geworden, ein Unding, was in Deutschland mit den Löhnen und den Ausgaben los ist....

Wer weiss..:vieleicht geht ja mal der ein oder andere wie die Franzosen auf die Strasse und macht Tralala..nur das kann helfen, den da oben klarzumachen, das wir eben kein Geld "Scheissen" können (der war Gut!)..

Gruß
Thomas