Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Letzte |nächste|

Viel Gegenwert fürs Geld? Kleines Budget? KEIN PROBLEM!

+A -A
Autor
Beitrag
Defybrillator
Ist häufiger hier
#2508 erstellt: 23. Sep 2011, 01:52
Guten morgen, wer würde sich mir denn mal annehmen??

ich ziehe um, komplettes Dachgeschoss(Boden), 1-Raum, ringsrum Dachschräge und in der Mitte kommt das Treppenhaus hoch, daneben das Bad. Es sind 33qm runtergerechnet, eigentlich viel größer. Im Prinzip ist das Wohnzimmer auf der linken Seite vom Haus und die Küche rechts, dazwischen ein teils schräger 1,80breiter Gang.
Unbenannt
Ich würde mich gern wie beschrieben bei Ebay mit älteren Komponenten eindecken. Komplett, bis auf den DVD-Player.

Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen. Was brauche ich denn? DVD, PC, Radio gehen zweikanal in einen Verstärker rein, von dort gehts in die LS, ist das alles?? Der DVD-Player hat opt., das wird wohl ein Eingang sein?

Gebastelt hatte ich mir etwas interessantes:
Von diesem Vivanco 2.1 teil habe ich die elektronik separiert und anstatt Tieftöner eine komplette grundig m-1500 Box (140/100Watt)angeschlossen. (Die zweite hatte ich teils vernichtet, nachdem sie mir irreparabel erschien:( ärgerlich.
Irgendwie kratzen/flattern die Satelliten, besonders bei Pianomusik.

der rest der grundig teile (vorverstärker, endstufe, tape), bis auf merkwürdiges radio (t3000) ist alles nur noch ersatzteilspender.

Kann ich auf mein System aufbauen (mit umschaltern, damit stecker umstecken ausbleibt - nichts dazu gefunden) und anderem guten Satellitenersatz?

Ich denke mittlerweile für etwas ausgereiftes muss ich mich völlig neu orientieren. 2.1 ist ja wahrscheinlich auch in bei stereo ähnlich und dann ist vielleicht besser wenn das alles für später erweiterbar auf 5.1 bleibt oder? gibts Radio und Verstärker dann in einem Gerät?

Ich habe Zeit zum Basteln und Ebay zu durchstöbern.
Die letzten Nächte habe ich bei Ebay verbracht, ich komme nicht weiter.

Liebe Grüße.
silencer_sh
Ist häufiger hier
#2509 erstellt: 26. Sep 2011, 08:10
mein bisher bestes Preis/Leistungsverhältnis:
- mishandelte Lautsprecher 65€
- pflegebedürftiger Verstärker 30€

2
3
4
5



Lautsprecher habe ich angeschliffen und lackiert. Vorderseite poliert. Wie bekomm ich die Kalotten wieder halbwegs schön?
Kann ich an die Sicke vom Bass mit Gummipflege rangehen?
Die Potis vom Verstärker kratzen. Mit Kontaktspray mache man die auf Dauer kaputt (habe ich mir sagen lassen), deswegen werde ich sie beizeiten mal ausbauen und zerlegen.
silencer_sh
Ist häufiger hier
#2510 erstellt: 06. Okt 2011, 10:28
Die Tage kamen bei mir ein paar total vergewaltigte P3302 an.
Leider hat der Versender keine Adapter für die Lautsprecherkabel beigelegt.

Wie heißen diese Adapter und wo kaum ich die am Besten.
-erdferkel-
Stammgast
#2511 erstellt: 13. Okt 2011, 07:39
Die Stecker heißen DIN Lautsprecherstecker und finden sich sogar im Saturn. Ansonsten halt auch Conrad etc.
silencer_sh
Ist häufiger hier
#2512 erstellt: 13. Okt 2011, 13:07
din-stecker
hab ich für 50cent das Stück, beim nem kleinen Laden für Lötbedarf bekommen

an den runtergeballerten Hecos
heco 3302

hab ich mich mal ein wenig probiert. schlimmer gings ja kaum noch mit dem lack sind noch am trocknen.
heco coloredheco colored
Haiopai
Inventar
#2513 erstellt: 13. Okt 2011, 13:12
Sag mal , lackierst du etwa in deiner Wohnstube mit der Sprühdose ???

Von den Farben kriegt man übrigens Augenkrebs , is ja grauenvoll .
silencer_sh
Ist häufiger hier
#2514 erstellt: 13. Okt 2011, 13:25
2 mal 100 punkte für den kandidaten
der künstler von der fernsehwand hat noch ein paar reste dagelassen und die cheffin ist gerade nicht im haus, sodass ich blödsinn machen kann.
1
silencer_sh
Ist häufiger hier
#2515 erstellt: 18. Okt 2011, 21:19
ich höre gerade die augenfeindlichen heco p3302 und bin immernoch sehr angetan vom klangerlebnis für 25€ + schrille lackierung!

ich lauer momentan auf die canton gle 60-100, quinto und heco x302.
habt ihr noch tipps, was ich mir mal genauer ansehen/hören sollte?
lautsprechbär
Schaut ab und zu mal vorbei
#2516 erstellt: 08. Nov 2011, 15:59
Hallo,

habe mich hier mal spontan angemeldet in der Hoffnung, eine kompetente Beratung zu bekommen.

Was brauche ich?

kompakte Stereo-Lautsprecher 2-Wege oder 3-Wege fürs Wohnzimmer (ca. 19m², Höhe ca. 3m)

Was habe ich?

Einen Pioneer A-109-Verstärker

Was höre ich?

Hauptsächlich elektronische Musik, House, Trance usw., aber auch mal anderes (80er ...)

Meine Musikquellen?

Vinyl, CD, manchmal Laptop

Ich liebäugel mit den Canton GLE 50 / 60 / 70 (Unterschiede?), bzw. mit den Canton GLE 402.

Bin absoluter Laie und damit unsicher, ob es 2-Wege oder 3-Wege sein sollen und ob die angestrebten Lautsprecher für meine Musik optimal sind. Wenn es neuere, günstige Lautsprecher gibt, bin ich nicht abgeneigt, kenn mich aber nicht aus. Was haltet ihr von den Heco Victa 200 / 300?

Für Vorschläge und Hinweise bin ich dankbar.

MfG,
lautsprechbär


[Beitrag von lautsprechbär am 08. Nov 2011, 16:16 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#2517 erstellt: 08. Nov 2011, 17:45
Hallo,


Einen Pioneer A-109-Verstärker



Ich liebäugel mit den Canton GLE 50 / 60 / 70


dann bleibe dabei, je größer, umso voluminöser. Bei 19m² würde ich zur 70er tendieren.

lautsprechbär
Schaut ab und zu mal vorbei
#2518 erstellt: 09. Nov 2011, 18:35
Vielen Dank für Deine Hilfe.
SkillSeeka
Stammgast
#2519 erstellt: 24. Nov 2011, 14:08
Hallo zusammen,
ich suche für meine kleine Schwester einen Stereo Receiver/Verstärker,
den sie an ihren PC bwz DVD anschließen kann.

Als Boxen stehen zwei Dual CL 720 http://www.hifi-wiki.de/index.php/Dual_CL_720 zur Verfügung.

Nach welchen Geräten sollte ich denn z.B. bei eBay ausschau halten?
Yorck
Gesperrt
#2520 erstellt: 30. Nov 2011, 13:11
Hi,

sucht Ihr wirklich die perfekte, kräftige
und fast ewig zuverlässige Power Kombo, die Rekordmesswerte realisiert und besser/feiner/kontrollierter klingt, als alles was Ihr jemals gehört habt?


Und das zum günstigen "Studententarif"?
Absolut kein Problem!

Vergesst schnell alles was ihr vorher gehört und gesehen habt.

Jetzt kommt der Überhammer, und das zu einem Budget für
das es heute neu noch nicht einmal eine mittelprächtige
China-Plastikmüll Anlage mit Markenlogo gibt.

Mit einem Gesamtbudget von ca. 160-200 Ocken seid Ihr dabei!
Wohl gemekt dann aber in einer Power und Sound-Qualitätsklasse für die heute NEU 10.000 Euro
hingeblättert werden müsste!

"High End" Kram usw...braucht Ihr im Vergleich nicht
mehr zu fürchten. Im Gegenteil, High Ender werden Euch fürchten! Und zwar wie der Teufel das Weihwasser!
Diese Kombo dürfte mindestens so gut sein wie die beste Sansui, Denon, Luxman oder Accuphase Geschichte.
Für die vielen hundert oder gar tausend Euros die Ihr spart kauf Dann lieber Musik oder Live-Konzert Tickets oder
(mein Tip, verbessert Eure Boxen---oder kauft 2nd Hand bessere Boxen... (TIP (S90B) siehe UNTEN!)

Boxen sind immer der schwächste Punkt in der Kette!

Bild 6
Bild 4

1987er Wangine WFA220 Spitzen-Endstufe +
1978er Grundig SXV6000 Laborqualitäts-Vorstufe.
Dieses Duo rockt!!!!!!
Da habt Ihr (bei Bedarf)
Wacken im Wohnzimmer!!!
Aber auch ruhige Baladen kommen darüber gut, auch Jazz und Klassik--GENIAL! Dieser Amp hat eben die Kontrolle, selbst über
kritische und wirkungsgradschwache Boxen.

Und mit Power meine ich
POWER (!) genug um (bei Bedarf) Eure Boxen zu fritieren , Eure Nachbarn ertauben,
oder Deiche brechen zu lassen

350 Watt an 4 Ohm (Pro Kanal 480W Eigenmessung)
250 Watt an 8 Ohm (Pro Kanal 350W Eigenmessung)



Lest unbedingt mal das,

http://www.klaus-poh.../wangine-wfa-220.htm

und das:

http://www.stereo.de/index.php?id=322

dann wollt Ihr nichts anderes mehr, weil es quasi
nichts "Besseres" gibt
(Es sei man will unbedingt den EDELMARKEN-SCHRIFTZUG
auf dem Gehäuse oder eben ladenneue Chinaware....

Aber ist ein Edelschild auf der Front
10tausend Ocken wert?
Objektiv und klanglich gesehen
NEIN, wie ich finde

Wenn Ihr klug 2nd Hand kauft, (BUCHT)
bekommt Ihr beide Teile (Amp und Vorstufe) zusammen
für weit unter 300 Euro...

Mit etwas Glück kostet Euch die Super-Endstufe nur
80 Ocken und die Vorstufe 60 Tacken...da kann man nicht meckern. (Link zu den momentan angebotenen Geräten
in der Bucht siehe oben)

Um es nochmal klar zu machen:

Der Gegenwert ist in der heutigen 10.000 Euro Liga rund um Accuphase und Marantz anzusiedeln.

Defekte sind sehr sehr selten und die Qualität der Geräte
ist superb. Die Endstufe hat mit 2x480 Watt an 4 Ohm
(ICH REDE NICHT VON BIMBO-WATT aus China)
selbst genug Power für Fußballstadion-Boxen aber die feine Auflösung der teuersten High End Amps...ein Super Teil!

Mit einer "SPAR-TASTE" kann man die Ausgangsleistung der Endstufe auf 2x100 Watt begrenzen.

Grundigs Vorstufe SXV 6000: (De fakto die wohl beste klassische Vorstufe der Welt --mehr ist technisch quasi nicht machbar...bzw. sinnvoll...;) )
http://www.ebay.de/i...&hash=item3cbedb43f6

Endstufe Wangine WFA220: (Wird noch sehr günstig gehandelt weil kaum einer weiß, dass hier ca 1987 die Technik der (heutigen unbezahlbaren HIGH END Klasse) verbaut wurde... Sanken Endtransen etc... )

http://www.ebay.de/i...&hash=item415fd9d8e5

Diese Kombination ist (de fakto egal was Du ausgibst) unschlagbar in nahezu allen Belangen, gerade wenn Du Metall richtig (!) präzise und LAUT (HOSENBEINFLATTERN!!!!) hören willst

Sowas Schönes und Erlesenes gibts für 50-80 Euro in der Bucht!

Bild 3

Allgemein

* Hersteller: Wangine
* Modell: WFA 220
* Farbe: Silber
* Typ: Stereo
* Leistungsaufnahme: max 1000 Watt
* Abmessungen: 422 x320x155mm (BxHxT)
* Gewicht: 17 Kg


Technische Daten

* Dauerleistung
o 8 Ohm: 2x 250 Watt
o 4 Ohm: 2x 350 Watt
* Dynamikleistung
o 8 Ohm: 2x 350 Watt
o 4 Ohm: 2x 500 Watt
* Klirrfaktor: < 0,015%
* Dämpfungsfaktor: 200
* S/N Ratio: 110 DB
* Frequenzbereich: 5-200000 Hz
* Bandbreite: 20-25000 Hz
* Eingangsimpedanz: 50 K-Ohm
* Eingangsempfindlichkeit: 1,2V.

Halbleiter

* Fet 4
* IC 10
* Transistoren 79
* LED´s 138
* Brückengleichrichtier 38

* Dioden39



MEIN BOXENVORSCHLAG---wenn Dein Raum nicht zuuu groß ist,
was besseres gibt es nicht in dieser noch zimmergerechten Größe. In der Tat eine Box deren innere Werte heute nicht mehr bezahlbar wären.

http://www.ebay.de/i...&hash=item4ab1316dc1

Das sind noch die richtigen NICHT VERBILLIGT
hergestellten S-90 B Spitzen-Boxen von RRR Radiotehnika RIGA aus der ehem. UDSSR....
genau diese feinen Echt-Holz (nicht Pressspanmüll)
Boxen habe ich selber aus dem Vorbesitz des Deutschen Fernsehfunkes DFF wo sie als Monitore dienten..
die können nicht nur Pegel sondern sind auch sehr sehr ausgeglichen im Klang und lösen vom Feinsten auf...

Stimmen genial----Bass SUPERB.
Wichtig, Regler auf der Rückseite genau auf Mittelstellung drehen sonst überbetont die Mitten / Höhen Sektion...manchmal ist der Regler etwas oxydiert dann klingts unhomogen...
dann mal Box aufschauben und Ballistol auf die
versilberten Reglerpotis.

Mit dieser Kette bringt Ihr "High Ender" die für hörbar Schlechteres eine Unsumme hingeblättert haben dem Selbstmord nahe



Viele Grüße

Yorck


[Beitrag von Yorck am 30. Nov 2011, 13:54 bearbeitet]
kadioram
Inventar
#2521 erstellt: 30. Nov 2011, 14:21

Yorck schrieb:

Endstufe Wangine WFA220: (Wird noch sehr günstig gehandelt weil kaum einer weiß, dass hier ca 1987 die Technik der (heutigen unbezahlbaren HIGH END Klasse) verbaut wurde... Sanken Endtransen etc... )



Wenn du so weiter machst, dann nicht mehr, aber wangine an Radiotechnica (Supersound S-150) kann ich bestätigen, super Sound für wenig Geld.

Allerdings

SkillSeeka schrieb:

Als Boxen stehen zwei Dual CL 720 http://www.hifi-wiki.de/index.php/Dual_CL_720 zur Verfügung.


Da ist die 220 imo etwas "überdimensioniert".
Yorck
Gesperrt
#2522 erstellt: 30. Nov 2011, 14:35
Hi,

genau, wenn man aber die 100 Watt Taste an der Wangine
220 drückt ---dann passts genau.
Naja und es zwingt einen ja auch niemand den Regler auf
Randale zu drehen

Und man hat Reserve bis zum Abwinken = Ruhe im Grundton, denn die Radiotehnika Boxen können mit Ihren Riesenmagneten einiges schlucken...
schwache Amps können an den CCCP-Boxen gerne auch mal in die Knie gehen--dann klingts mitunter etwas unhomogen.

Man sagt nicht zu Unrecht AMP immer stärker als Box
kaufen. Dann clippt nichts!

Übrigens auch ein echt guter Tipp ist die Wangine WNA 120
Vollverstärkerlösung. Der Aufbau ist genauso schön wie
bei der 220 Endstufe. Sowas in dieser Vollmetall
Doppelmono Qualität ist heute NEU schlicht unerschwinglich,
und es ist fraglich ob edas heutige HIGH END ZEUG in der Qualität an die damals aus dem Vollen geschnitzten Boliden herankommt... SANKEN ENDTRANSEN (Nicht die Chinaklone)
sind heute nur bei den Teuersten der Teuren zu finden.

http://www.ebay.de/i...&hash=item4cfc05b901

Jahrelang war Wangine nicht beachtet, dabei sind die eher besser (innere Werte) als viele der heute sehr teuer gehandelten Vintage und High End EDELKISTEN.

Viele Grüße

Yorck


[Beitrag von Yorck am 30. Nov 2011, 14:41 bearbeitet]
Yorck
Gesperrt
#2523 erstellt: 30. Nov 2011, 14:43
Ganz nett auch die "kleineren" Wangines der 7800er Serie.
Schön gebaut und stets solide.
Klanglich sehr gut.
Kann man überhaupt nichts gegen sagen.

DOPPELMONO! (SUCHE SO ETWAS HEUTE NEU! --DAS WIRD TEUER!)

Bild 1

Wangine WA-7800A, fürs Töchterchen und die DUAL CL720 Boxen sicher prima!

http://www.ebay.de/i...&hash=item1c216a8438

Preisvorschlag an den Seller wäre mit 50 Euro gerecht, da das Gerät wirklich sehr schön erhalten ist.

http://www.youtube.com/watch?v=X3poa6Y6Ptw

Viele Grüße

Yorck


[Beitrag von Yorck am 30. Nov 2011, 14:50 bearbeitet]
Schwergewicht
Inventar
#2524 erstellt: 30. Nov 2011, 18:37

Yorck schrieb:
Um es nochmal klar zu machen:
1987er Wangine WFA220 Spitzen-Endstufe +
1978er Grundig SXV6000 Laborqualitäts-Vorstufe.

Der Gegenwert ist in der heutigen 10.000 Euro Liga rund um Accuphase und Marantz anzusiedeln. :*


Nein, mindestens in der 50.000 Euro Liga rund um einen dann aber nicht zu klein ausgewählten Mark Levinson.

Vielleicht sind sie sogar noch etwas höher angesiedelt, die Accuphase M 2000 für 60.000,-- Euro könnte da mit dem Wangine eventuell mithalten, aber nur eventuell.

Yorck
Gesperrt
#2525 erstellt: 30. Nov 2011, 22:39
Ja klanglich geht da nicht mehr viel.

Geld stinkt nicht, klingt aber auch nicht.

Viele Grüße

Yorck
HiFlyer99
Stammgast
#2526 erstellt: 03. Dez 2011, 02:15
Servus,

habe mal eine Frage betreffend dieser Gerätschaften:
"1987er Wangine WFA220 Spitzen-Endstufe +
1978er Grundig SXV6000 Laborqualitäts-Vorstufe"

Lassen sich diese ohne größere Probleme mit einem "neuzeitlichen" CDP kombinieren und verbinden? Beim Grundig gab es ja noch DIN-Anschlüsse die ja definitiv nicht kompatibel sind.

Danke im Voraus.
Holger
Schwergewicht
Inventar
#2527 erstellt: 03. Dez 2011, 09:18
Hallo,


Lassen sich diese ohne größere Probleme mit einem "neuzeitlichen" CDP kombinieren und verbinden?


ja, sie lassen sich absolut problemlos, da zusätzlich "parallel" genug Cinch-
Eingänge am 6000er vorhanden sind.

HiFlyer99
Stammgast
#2528 erstellt: 03. Dez 2011, 14:12

Schwergewicht schrieb:
Hallo,


Lassen sich diese ohne größere Probleme mit einem "neuzeitlichen" CDP kombinieren und verbinden?


ja, sie lassen sich absolut problemlos, da zusätzlich "parallel" genug Cinch-
Eingänge am 6000er vorhanden sind.

:prost



Besten Dank!!
rfb4
Ist häufiger hier
#2529 erstellt: 05. Dez 2011, 00:04
Moin Moin,

da sich mein Anliegen etwas verändert hat und der Threadtitel so nicht mehr dem Inhalt entspricht, dachte ich - nachdem die Lektüre dieses Threads hier teilweise schon hilfreich und überwiegen anregend/amüsant war - ich schmeiß eben jenes Anliegen hier in die Runde, schließlich sind die Moneten arg begrenzt!

Also:

Meine Musik kommt vom Macbook Pro, hauptsächlich von vernünftigem Quellmaterial.
Airport Express ist vorhanden, und soll auch weiter genutzt werden, da die Aufstellung der Boxen in Rechner-Nähe in meinem Raum wenig Sinn ergibt und ich kein Fan von Kabelsalat bin.

Als Lautsprecher habe ich jetzt für nen Hunni neue Wharfedale Diamond 8.1 gekauft (werden wohl kaum schlechter sein, als die Zubehör LS von meiner Pianocraft vorher), und der Yamaha YST-FSW 150 Subwoofer ist noch vorhanden. Da ich viel (40%) Elektronisches höre, denke ich, dass ein Subwoofer weiterhin sinnvoll ist. Kann diesen behalten, oder versilbern und etwas aufrüsten (was macht Sinn?).

Hauptanliegen:

Ein Verstärker/Receiver der einen optischen Eingang bietet (um den räudigen D/A Wandler der Airport Express zu umgehen) und an welchen ich nen Sub anschließen kann. Und er möge bitte iwo zwischen 100 und 200 (ALLERhöchstens mit Schmerzen 250!) kosten. Neu oder gebraucht ist mir bumms

Das ist alles, danke!
kadioram
Inventar
#2530 erstellt: 05. Dez 2011, 14:31
Hi,

haben nicht alle Pianocraft-Receiver (scheinst du ja zu besitzen) einen Sub-Out?

Oder hast du im Moment gar keinen Receiver?

Der Airport Express hat ja einen USB-Ausgang, ergo bräuchtest du lediglich einen Wandler mit USB-Eingang, sofern man beim Airport Express den Sound über USB laufen lassen kann (kenn ich mich nicht aus).

Gibt z.B. die "Projekt USB Box" ab 95 Euro neu.
Joolian
Neuling
#2531 erstellt: 05. Dez 2011, 20:55
Huhu,

ich würde Euch gerne um Rat bitten, zur folgender Situation:

Da die alten Magnat MG2 Boxen meiner Eltern leider kaputte Sicken haben, halte ich jetzt wohl doch Ausschau nach einem "neuen" Paar LS anstatt sie zu reparieren.
Ich frage Euch hier, da ich mir ein paar (Geheim-)Tipps erhoffe, bezüglich guter Verarbeitung, gutem Klang - gebraucht und für "wenig" Geld.

Mir wurde schon ein guter Tip gegeben, Canton CT1000 aus den 80ern. Kennt jemand diese LS? Nach denen suche ich momentan wie verrückt... Habe eigentlich nur Gutes von denen gelesen. Das wäre die Kategorie, die ich für mein Maximalbudget von 150-200€ suche - vielleicht habt Ihr da ähnliche Tipps, falls ich die Cantons nicht finden sollte.

Mein restliches Setup besteht aus einem alten Denon PMA 480R Verstärker mit einem Dual 626 Plattenspieler.

Danke Euch!
Grüße, Julian
rfb4
Ist häufiger hier
#2532 erstellt: 05. Dez 2011, 21:42

kadioram schrieb:
[...]


Oder hast du im Moment gar keinen Receiver?

Der Airport Express hat ja einen USB-Ausgang, ergo bräuchtest du lediglich einen Wandler mit USB-Eingang, sofern man beim Airport Express den Sound über USB laufen lassen kann (kenn ich mich nicht aus).

Gibt z.B. die "Projekt USB Box" ab 95 Euro neu.


Hey, vielen Dank für deine (hoffentlich erste ) Antwort. Ich habe gar keinen Receiver mehr, der war leider nur langfristig geliehen.

Also brauche ich eh einen Receiver. Und ich weiß gar nicht, ob der USB Ausgang der AE für sowas zu gebrauchen ist, der ist ja eigtl dem Druckeranschluss vorbehalten.

Hab mittlerweile ein paar Verstärkermodelle identifiziert, allerdings isses das selbst mit 250,- teilweise schon etwas eng.

Das günstigste wäre ja vermutlich ein Heimkino Receiver, da ist dann auch der Sub kein Problem - aber die sollen ja nicht so prall für Stereo Wiedergabe sein?
Schwergewicht
Inventar
#2533 erstellt: 06. Dez 2011, 06:53
Hallo,


Joolian schrieb:
......bezüglich guter Verarbeitung, gutem Klang - gebraucht und für "wenig" Geld.

Mir wurde schon ein guter Tip gegeben, Canton CT1000 aus den 80ern. Kennt jemand diese LS?......


"genau so gut" wie die 1000er wären die Canton GLE 100 oder Canton Quinto 540, oder die I.Q. TED 4.

Etwas "besser" wären vielleicht noch Boxen wie die Heco Superior forte 850, I.Q 4180/4280 AT usw.

Alle Boxen sind mit teilweise etwas Glück (bei den letzten 3 genannten) für bis zu 200,-- Euro bei Ebay zu ersteigern.

rfb4
Ist häufiger hier
#2534 erstellt: 08. Dez 2011, 09:57
Moin allerseits!

Schieße hier nochmal dazwischen:

Möchte übergangsweise für bis ca. 120,- (in wirklich begründeten Einzelfällen auch 150,-) ein paar gebrauchte LS für Betrieb an einem Onkyo A-5VL erwerben. Kräftige Bässe wären mir wegen hohen Electro Anteils dabei durchaus wichtiger als super auflösende Höhen (außerdem sehr viel Rock).

Ich weiß, schwer bei den paar Kröten, aber Stand-LS wären aus Gründen der Aufstellung sinnvoll.

¡Gracias!


[Beitrag von rfb4 am 08. Dez 2011, 09:58 bearbeitet]
bigbiz
Neuling
#2535 erstellt: 12. Dez 2011, 15:04
Hallo zusammen,

bin neu hier und hoffe ich poste an der richtigen Stelle.

Ich habe zu Hause den Yamaha RX-V661, vernünftige 2,5mm² Kupferkabel. Als Front hab ich 2 Heco 550 MK II, als Subwoofer hab ich nen aktiven Heco mit 60 Watt. Die Center Box hab ich aus zwei Grundig 4600 Box in Reihe geschaltet (damit der Widerstand gleich ist) Sonst noch die kleinen Heco Surround Boxen (4 x je mit Ständer) und als Rear 2 x Schneider SL 90.3

Würde gerne das System ein bisschen besser abstimmen und den Receiver besser ausnutzen.
Der Raum ist 68m² groß und ich bevorzuge vernünftige große Lautsprecher, damit man die Anlage auch sehen kann.

Ich hab keine Eile und würde gerne auch ältere günstige Komponenten aus ebay holen und langsam ein neues System zusammenstellen. Hab hier im Forum gelesen, dass man mit etwas Geduld was tolles und günstiges zusammenkaufen kann.
Ich hatte an neue Heco MK II 550 als Rear gedacht und nen neuen Sub, macht das Sinn ?

Über das Budget hab ich mir weniger Gedanken gemacht, aber ein paar Hunnies bin ich bereit auszugeben.

Über Empfehlungen wäre ich sehr dankbar.

Gruß

Georg
zuyvox
Inventar
#2536 erstellt: 06. Jan 2012, 20:04
Viel Klang für wenig Geld?
Ist mir auch bereits gelungen.

Verstärker: Pioneer A-616 MK2 für 60 Euro
CDP: Onkyo DX6700 für 15 Euro (Versand inklusive)
Boxen: Quadral Shogun MK4 für 80 Euro das Paar.
Plus 2x5m Kupferkabel, 4mm²

Zusammen knapp 160 Euro.
Ralph_P
Stammgast
#2537 erstellt: 10. Jan 2012, 18:08
hi,

ich hab einen harman/kardon HK6500 Vollverstärker und 500€. Dafür hätte ich gerne kompakte LS.. mit welchen Boxen meint ihr hole ich das Beste raus?
Der Raum hat etwa 20m², Hörabstand 2,2m; für eine Box sind nur 41 cm Stellfläche vorhanden dann kommt die Wand!
tomasio
Ist häufiger hier
#2538 erstellt: 17. Jan 2012, 16:07
was sagen die cracks des Forums hierzu? Sind die ihr Geld wert, und gibt es da ähnliche aktuelle Modelle, so dass ich sie in Wien probehören könnte?

http://bit.ly/whR4r5
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2539 erstellt: 25. Jan 2012, 12:24
hm, keine antworten in den letzten 2 wochen...hoffentlich ist der thread noch nicht eingeschlafen; ich evrsuche es mal

hi erstmal und vielen dank schon einmal für die ganzen inspirationen, die dieser thread bisher für mich bereit gehalten hat.

auch ich bin auf der suche nach ein wenig gebrauchtem sound für studentenbudgetpreise.

hier meine ausgangssituation:
-> kleines heimkino (ca 2,5m*3m, letzteres ist der abstand zur bildfläche)
-> in großem studentenzimmer (39m², altbau daher 4m deckenhöhe)

fragenthema 1:
ich frage mich also, ob ich mit ner 5.1 oder 7.1 anlage vom heimkino den restlichen raum einigermaßen mit beschallen kann, oder ob ich dafür lieber zusätzlich was anschließen sollte, wenn ja: funktioniert das, ein 5.1 oder 7.1 soundsystem zusätzlich zu weiteren boxen an einen pc an zu schließen? wie?

fragethema 2:
darüber hinaus fage ich mich: ich will alles an einen pc anschließen, da ich die filme auf diesem abspielen werde. brauche ich da einen receiver? nein, oder? ich brauche dann doch nur subwoover und boxen, richtig?

fragenthema 3:
ich hätte gerne einen bodyshaker. welcher bietet sich an und wie schließe ich ihn an den pc an?

fragenthema 4 und wichtigstens:
ich habe leider weder ahnung beim anschluss von lautsprechern etc. noch von lautsprechern etc. selbst. beim anschließen könnte ich mir wahrscheinlich helfen lassen. aber habt ihr tips für mich, welche standlautsprecher ich kaufen könnte, die zu dem 5.1 oder 7.1 system passen? oder soll ich da einfach welche zusammenwürfeln?

einsatzwzeck:
-> heimkino
-> hintergrundmusik beim tischfußball spielen
-> musik (metal, eher mal etwas lauter)
-> ich bin, wie ihr sicher schon bemerkt hab, kein experte, daher fallen mir kleine unterschiede beim klang sicherlich nicht auf. eine solide qualität sollte reichen, es muss (und wird bei dem budget) nichts großartiges sein

das budget:
eigentlich mag ich mich da ungerne festlegen. wenn ich jetzt sage "200€" und es gibt für 201€ was besseres, wäre das ja eigentlich ausgeschlossen.
daher fände ich eure vorschläge erstmal interessant und würde dann entscheiden wieviel genau ich ausgebe. um euch aber einen groben rahmen an zu zeigen wäre ich froh, wenn ich im endeffekt bei 200-400€ landen würde.


vielen dank im voraus!

hier noch ein bild von der raumanordnung
zimmer
derdater79
Inventar
#2540 erstellt: 25. Jan 2012, 19:00
Hi,nur so der Pc braucht mindestens ein aktives Heimkinosystem
Aber da etwas preiswertes,raumbeschallendes System zu finden ist fast unmöglich.
Dann lieber einen Receiver mit 5,1 Ls.
zB. http://www.ebay.de/i...&hash=item3a6f45a53f
Die dazu
http://www.ebay.de/i...&hash=item1e6a7e5065
Und die für hinten
http://www.ebay.de/i...&hash=item1e6a434fa6
Gruß D


[Beitrag von derdater79 am 25. Jan 2012, 19:00 bearbeitet]
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2541 erstellt: 27. Jan 2012, 19:14
hey dater und vielen dank für deine antwort!
ich kann doch alle boxen gleich an die 7.1 soundkarte anschließen. welche vorteile hat dann der receiver?
leider gingen nur standlautsprecher, da keine regale in der nähe sind. hast noch tips?
vielen dank noch einmal!
seb
derdater79
Inventar
#2542 erstellt: 28. Jan 2012, 10:20
Die Soundkarte hat keinen Verstärker man kann keine passiven Lautsprecher direkt anschließen.
Die Hinteren per Wandmontage,es gibt Befestigungen dafür.
zB http://www.ebay.de/i...&hash=item2c62a01df3
Tja, die Jbl Ls sind futsch,wäre ein guter Deal gewesen
Gruß D
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2543 erstellt: 29. Jan 2012, 08:41
ja, da war ich leider zu langsam :/
wandmontage: sehr gut, danke!
ein kumpel meinte jetzt, ich solle 7.1 nehmen und gleich anschließen. der verstärker sei im subwoover. was ist von solchen verstärkern im subwoover zu halten? woran erkenne ich, welcher subwoover einen hat?
nach was für boxenmodellen sollt eich denn dauerhaft die augen offen halten?
lg und danke
derdater79
Inventar
#2544 erstellt: 29. Jan 2012, 10:22
Bei ernst zunehmenden Subwoofern sind in 95% Verstärker eingebaut.Er wird mit einen cinchkabel am Av Receiver angeschlossen.
7.1 muß es nicht sein,.
5.1 ist so:
2 Frontlautsprecher,Stand
1 Center Ls
2 Sateliten Ls,hinten
1 subwoofer
1Av Receiver
Hier mal die Lautsprecher in Neu
http://www.idealo.de...sks-ht728-onkyo.html
Gruß D
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2545 erstellt: 29. Jan 2012, 12:55
ah, ich glaube so langsam verstehe ich:
-> man kann keine passiven lautsprecher gleich an die soundkarte anschließen (warum nicht? meine letzten 7.1 und 5.1 wurden direkt an die soundkarte angeschlossen, was war anders?)
-> danke, das soundsystem scheint laut erfahrungsberichten ein ziemlich gutes preis-leistungsverhältnis zu haben.
-> lohnt es, sich sowas gebraucht zu kaufen, um den preis noch etwas zu drücken? (weiß nicht, wie beständig die qualität dieses systems ist und hatte ursprünglich vor, wie der thread ja vorschlägt, was gebrauchtes schön günstig zu kaufen und den rest dafür ins bild zu investieren)
-> du bist also sicher, dass das 5.1 ausreicht für heimkino (das glaub ich auch) und um den 39m² raum zu beschallen?
-> es gibt garkeine möglichkeit um den receiver herum zu kommen?

danke noch einmal, dass du immer wieder vorschläge und erklärungen bringst!
kadioram
Inventar
#2546 erstellt: 29. Jan 2012, 13:09
Hi,

gebrauchte Surroundsysteme, dir definitiv mit 39m² zurechtkommen (tw. nur für Selbstabholer):

- von Magnat
- von Arcus

Beide imo hochwertiger als das neue Onkyo von oben, jedoch ohne Sub. Dafür aber so groß, dass du dir den Sub erstmal auch sparen kannst.
Gebrauchte Surroundreceiver bekommst du zur Zeit jedoch ziemlich günstig, da viele ihr "altes Gerümpel" entsorgen wollen, weil nicht mehr "up to date" (keine HD-Unterstützung und keine HDMI-Anschlüsse).

Um einen Receiver kommst du i.d.R. nicht rum, nur manche Surroundsysteme (v.a. für PCs = zu klein für deine Bude!) haben einen Sub, in dem sich auch die Verstärker für die Satelliten befinden und wo das SOundsignal per Digitalaus und -eingang aus dem PC kommt. Das "Encoding" erfolgt dann im Sub.
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2547 erstellt: 29. Jan 2012, 21:23
hi kadiorarm und vielen dank für deine tipps!
das magnat macht wirklich einen super eindruck und ist zudem sogar noch sehr viel günstiger als das onkyo! mit versand käme ich auf ca 160€ (nach österreich, weshalb selbstabholung in den meisten fällen mangels eines autos wohl schwierig wäre)!
voraugesetzt, ich bekomme dieses hier ebenso günstig wie das von dir vorgeschlagene.
ebay magnat 990

das ist so günstig, dass ich gerade meine tv-beamer-entscheidung noch einmal bedenke, von daher noch einmal danke!

für die hinteren bräuchte ich wohl wandhalter, oder standfüße. ich habe in meinem ersten post (ein paar posts weiter oben) ein bild von der zimmeranordnung gepostet. das rote ist die projektionsfläche. würdest du eher standfüße oder eher wandhalterungen empfehlen? was für welche brauche ich?
welche kabel brauche ich?

danke auch für die klärung der receiverfrage. dann muss das wohl sein
hast du da auch noch eine empfehlung für mich?
ich denke, der muss nix bestimmtes können. die anlage an sich soll halt filme realistisch wiedergeben können und für parties musik machen.
apropos parties: das schwarze auf der skizze des zimmers ist ein tischfußball. gibt es eine möglichkeit, den auch noch sinnvoll zu beschallen? (das wäre nur ein "nice to have")

lg aus graz,
seb
derdater79
Inventar
#2548 erstellt: 30. Jan 2012, 11:46
Hi,was ist daran günstig,die Auktion läuft noch.
Gruß D
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2549 erstellt: 30. Jan 2012, 20:23
das boxenset das kadiorarm verlinkt hat ging für 130€ raus. das finde ich günstig.
ich hoffe, dass das von mir verlinkte ähnlich liegen wird, wobei es ja auf 20 € nicht ankommen soll, auf 200 hingegen schon
kadioram
Inventar
#2550 erstellt: 31. Jan 2012, 15:45
Hi,

du könntest dir natürlich auch erst mal nur einen anständigen AV-Receiver und zwei Front-LS besorgen und dann nach und nach auf 5.1 erweitern.
Du wärst sicherlich erstaunt, wie gut ein Film schon allein mit zwei anständigen LS in stereo rüberkommt.
Einzelne Effekt-LS (also Center und Rear) bekommst du einzeln relativ günstig.

150€ für den AV und 250€ für ein Paar Stand-LS als Frontsysteme.
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2551 erstellt: 01. Feb 2012, 02:45
um ehrlich zu sein liegt meine oben genannte budgetgrenze weniger daran, dass ich nicht mehr ausgeben kann, sondern ehrlich gesagt (und das ist in diesem forum wahrscheinlich mutiger zuzugeben ) dass ich schlicht nicht will.
ich renoviere gerade mein neues wg-zimmer und habe mir ein gesamtbudget gesetzt, welches ich ok finde um 3 jahre hier zu wohnen. mehr soll es einfach nicht sein.

daher möchte ich gerne bei bis 400€ gesamt bleiben und ich bin auch eigentlich sehr angetan vom magnat 990. damit bekomme ich für mich, der ich nicht allzu audiophil bin, eine anlage mit der ich sicher zufrieden sein kann. fehlt nur noch ein receiver und ggf. ein subwoover und gut ist.

du wärst sicherlich erstaunt, wenn du wüsstest, worauf ich die letzten 3 jahre musik gehört habe ;D

danke noch einmal für eure bisherige hilfe, kadiorarm und dater, bin schon ganz vorfreudig, endlich musik und filme in besserer qualität hören zu können.
fehlt nur noch ein receiver. habt ihr noch nen tip, was ich da nehmen kann? ich brauche eigentlich nix besonderes, oder? er muss nur die lautsprecher mit dem pc verbinden..

lg aus graz und gute nacht,
seb
kadioram
Inventar
#2552 erstellt: 01. Feb 2012, 09:13
Hi,

imo sehr guter Kurs: Denon AVR (zwar nur für Abholer angegeben, aber fragen kostet nix)
Alternativ ein Modell "kleiner": ebenfalls Denon, im Vergleich zum drüberen jedoch ohne HDMI
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2553 erstellt: 01. Feb 2012, 09:30
cool, vielen dank! hmdi ist natürlich recht komfortabel, was das anschließen an den pc anbelangt.
aber laienfrage: da steht bei der leistung pro kanal ein niedirgerer wert als das magnat hat. "reicht" der receiver trotzdem um das magnat voll aus zu nutzen?
lg
kadioram
Inventar
#2554 erstellt: 01. Feb 2012, 10:32
Ganz ehrlich: ich gehe mal davon aus, dass weder die von Magnat naoch die von Denon angegebenen Werte wirklich stimmen.

Aber um die Magnats voll auszunutzen reichen beide o.g. AVRs aus, v.a. wenn auch noch ein aktiver Sub mit ins Spiel kommt.


EDIT
ganz wichtig: bei vermeintlichen Schnäppchen, v.a. in Kleinanzeigen, bei Antworten wie "bin gerade im Ausland, bitte Geld da oder dorthin überweisen, am besten über eine Money-Company o.ä" FINGER WEG!!!!


[Beitrag von kadioram am 01. Feb 2012, 10:37 bearbeitet]
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2555 erstellt: 01. Feb 2012, 15:59
ah, schade. na, dann ruf ich den oberen mal an. was mag der denon neu circa gekostet haben?

hast du noch nen tip für nen aktiven subwoover? dann hätte ich alles und könnte glücklich losstarten!
kadioram
Inventar
#2556 erstellt: 01. Feb 2012, 17:40
Boxenset, Receiver UND Sub wird bei deinem Budget schon schwieriger, d.h. du musst deine genannte Obergrenze (400€) einkalkulieren. Denn mit Receiver und Boxen (falls du die von dir beobachteten um den Kurs kriegst wie die anderen), dann bist du schon bei knapp 300 Euro, beim Versand nach A sind die Versandkosten schließlich kein ganz unwesentlicher Faktor. Bleiben 100 (mit Glück etwas mehr) für einen Sub, und da hab ich keinen Tip für dich, ob ein Sub zu dem Kurs so der Bringer ist, Mivoc SW xxx, Magnat Motion Sub xxx ...


[Beitrag von kadioram am 01. Feb 2012, 17:45 bearbeitet]
derdater79
Inventar
#2557 erstellt: 01. Feb 2012, 18:07
Gustavo_Fring
Ist häufiger hier
#2558 erstellt: 01. Feb 2012, 19:25
danke ihr beiden, auch für die verlinkung von test und preisvergleich für's "sübchen" ;D
ich glaube, ich mache das jetzt doch ein klein wenig anders:
-> das boxensystem wird, wie empfohlen gekauft
-> den denon würde ich gerne nehmen, dazu noch eine frage, denn hier die idee:
oben bei der skizze meines zimmers sieht man einen schwarzen kasten; meinen tischfußballtisch. ist die idee, sich einen 7.2 receiver zu nehmen und folgendes damit zu tun, blöd?
-> 5.1 klang für das heimkino
-> 2 boxen für den tischfußballtisch
-> 1 bodyshaker für unter die couch, 1 bodyshaker für unter den sessel (beide an einen eingang)

und wenn "nein", also wenn die idee nicht blöd ist: kann der denon das?
ich würde das budget dafür natürlich erweitern und wäre weiterhin bereit, auch gebrauchte artikel zu nehmen, wobei die optik keine rolle spielt, da das zimmer ohnehin einige designs von freunden und mir bekommt. da kann man dann etwaige hässlichkeiten leicht ausbügeln.
für das "sübchen" (ja, das wort gefällt mir) hätte ich auch ein wenig mehr platz als der yamaha braucht: 50*60-70*50 (H,B,T) hätte ich unter dem regal (in der skizze der rote balken) an zu bieten.
ich bin nicht ganz sicher, wie weit ich das budget dafür erhöhen sollte.
kadiorarm, du hast richtig gerechnet:
meine hoffnung ist, das soundsystem für 200€ inkl. versand zu bekommen und einen receiver für 100. dann fehlten noch:
-> bodyshaker (25€?)
-> 2 lautsprecher für den kicker (100€?)
-> subwoover [(oder wie mein klavierlehrer mal versehentlich sagte: "sauwerfer") 150€?]
-> kabelz (25€?)

wären also 300€ mehr, also insgesamt 600€. meint ihr, das ist mit sinnvoller qualität machbar? noch einmal: bin definitiv kein fachmann was akustik anbelangt (ach was, ne?!), so ab und an sollte die anlage es allerdings schon mal schaffen, bei ner wg party gläser klirren und brüste vibrieren zu lassen (das klingt jetzt vielleicht...richtig^^)

lg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gute Lautsprecher für kleines Budget-Eure Tips
DrZuckerbrot am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  8 Beiträge
Für die ohne Ahnung und noch weniger Geld.
Jaanu am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 14.05.2014  –  26 Beiträge
Einstiegs-Anlage für wenig Geld?
JonasZ am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  24 Beiträge
Low(est) Budget Verstärker + Lautsprecher
suppenschlund am 20.01.2017  –  Letzte Antwort am 25.01.2017  –  64 Beiträge
Viel Bass für kleines Geld (suche)
Burningg am 29.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  19 Beiträge
Viel Klang fürs Geld ? - MAGNAT QUANTUM 603
nokialove am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  8 Beiträge
Gebrauchte Anlage bis 300?
JonnyX93 am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  5 Beiträge
Neues System unter 300?
BizzyT am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  4 Beiträge
Klang geht vor.
Sommerfahrrad am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2011  –  27 Beiträge
Anlage für kleines Budget
Toby87 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.12.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.417 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.265