Thread für Naim-Liebhaber

hallo Vintage-Kenner:

was kaufen: Nac 72 oder 82?
Anforderungsprofil:
Hören mit Plattenspieler
fließender, rhythmischer Klang mit Punch
angenehme Klangfarben, nicht hell+harsch
letzte Auflösung muss nicht sein

Gruß Carlo

Hallo Carlo,

wenn der Preis egal ist, würde ich die 82er vorziehen.
Die 72 mag manch einem etwas direkter vorkommen, dass liegt m.M. nach aber daran, dass die 82 von allem mehr hat: Volumen, Bass, Klangfarben, Auflösung.
Habe beide besessen und mit HiCap bzw. TeddyCap betrieben. Höre zu 90 % Vinyl.

Gruß
Nobbi

PS: Schön, dass es mal um etwas anderes geht als um Streaming, Server, Software, Dateien und Tracks, sondern um - Musik, Klang und Genuss.

danke Nobbi, für deinen Rat!

ameisenbär (Beitrag #28547) schrieb:

was kaufen: Nac 72 oder 82?

Meine Meinung dazu kennst Du ja. Ganz klar 82. Sie wird an einer guten Quelle aus Deinen KH120A IMO am meisten rausholen.

Im Moment gbts in UK ein paar Angebote:

1.privat in Forum HiFi Wigwam:1. HD, s.gt. Zustand, Bj 98, Box etc, aber kein Fono, kein Service 850 GBP +Transport VB
2. privat in ForumPink Fish Media:2. Hd, s.gt. Zustand, Service mit POTS8 2009, Bj 94, Box etc. kein Fono 850GBP+Transport VB
3. Bucht: buyitnow, privat?: 2. HD, s.gt. Zustand, Bj 1995, Box etc., Fono, 800GBP +40versicherter Transport

Braucht man unbedingt das Link paddel wenn man nur mit 1 HiCap fährt?

Welche würdet ihr nehmen

Stecker musste dann umfummeln - gelle !?

die verschiedenen updates sollen bei der 82 ebenso viel gebracht haben wie bei der 52.daher würde ich das pfm angebot nehmen.
hast du, als du die 72 gehabt hast (oder doch nicht?) versuche unternommen, wie sich der klang ändert, wenn man nicht benötigte karten auszieht? und wahrscheinlich kommt die 72 einer 82 ziemlich nahe, wenn die neil jadman karten eingesetzt werden. die sind jetzt sicher noch zu haben und bei nichtgefallen mit wenig verlost wieder verkaufbar.

lg

ronald

http://www.manualsli....html?page=11#manual

Mit 1 HiCap brauchst du 1 Paddel / Plug

Stecker umfummeln krieg ich gerade noch hin

@Herat: ja, die 72 hatte ich mal, hab die dummerweise verkauft. Card Pulling hat was gebracht. Von NJ hatte ich nur das Phonoboard, war deutlich besser als die NA323.
Im Moment fahre ich immer noch mit meiner Nac 62 CB, dem wilden Sahne-Bonbon....Aber da fehlts halt schon deutlich an den Frequenzenden. Die 72 habe ich als sauberer in Erinnerung.

Hat die 82 eigentlich gewisse Ähnlichkeiten im Klang mit der 282?

Gruß

@Horchposten
Da kannst Du recht haben, da ich immer die Ordneransicht benutze. Die ist mir lieber, da ich sehr sehr viele Flacs gespeichert habe. Ich werde es nochmal testen aus Neugierde.

@Alle
Weiß denn jemand, ob und wie ich Playlisten (mru), die ich mit mp3tag erstellt habe, mit der Naim App nutzen kann?
Als Upnp Server nutze ich gerade Minim oder Asset.

Grüße
Biber2

LP12 (Beitrag #28542) schrieb:

Hi, ich muss ja gestehen, dass ich immer noch ein ungutes Gefühl habe, wenn ich lese, dass man Hi-Fi-Geräte per USB an den PC / Mac verbinden muss. Das ist mir immer noch zu computermäßig und hat mir zu wenig Romantik ...

Hallo,

verstehe was Du meinst aber ein Streamer ist halt in gewissen Weise kein traditionelles Hifi Gerät sondern zum Teil halt ein Netzwerkrechner. Das aufspielen einer FW per USB ist da nicht ungewöhnliches. Wenn man sich mit solchen Themen wie FW Update, UPNP, Netzwerk usw, nicht beschäftigen mag, will oder kann muss man sich halt für den klassischen Weg der LP / CD entscheiden.

wer gerne mit seinem PC rumgebastelt hat, wird auch am Rumspielen mit Streaming, NAS etc. sein Vergnügen finden. Oder er wird fluchen , so wie wir doch alle (fast alle doch geflucht haben, wenn dieses Shyce-Win wieder abgestürzt war....
Streaming bietet nach den Mühen der installation für den MUSIKLIEBHABER den unschätzbaren Vorteil, in in einem riesigen Meer von Musikmaterial auf Knopfdruck baden zu können. Das hat schon was!

Andererseits macht es unglaublich Spaß, sich mit Laufwerken und den feinmechanischen Wunderwerken namens TONARM zu befassen und zu basteln. Dazu noch das ausprobieren von verschiedenen Tonabnehmern, Übertragern, Phonostufen. Auch ist der Akt des Plattenspielens viel sinnlicher als Streaming:
Platte rausziehen-Cover anschauen-Covertexte lesen- Platte auflegen, Laufwerk bedienen.
Das bei gedämpftem Licht und einem guten Rotwein zu abendlicher Stunde -einfach schön

Will wer ein Lingo um 20€ für seinen LP12? ;-)
http://www.ebay.de/i...ackage-/321895050381
Das Angebot war schon einmal (oder noch öfters). Wurde berechtigterweise wieder gelöscht.
In letzter Zeit sind mir ziemlich wenig betrügerische Angebote aufgefallen. Entweder werden sie besser oder die Geschäftsidee ist inzwischen unrentabel geworden.

LG

Ebenso für 20 Euro kann man ein Qute oder HiCap kaufen ... plus Versandkosten um 200 Euro, aus China. Sehr dubios.


EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

das Volk tummelt sich auf Ebay Kleinanzeigen und Quoka nach wie vor, Nac 282 für 400 etc. Ist so ähnlich wie die Nigera-Connection

ragman70 (Beitrag #28557) schrieb:

Wenn man sich mit solchen Themen wie FW Update, UPNP, Netzwerk usw, nicht beschäftigen mag, will oder kann muss man sich halt für den klassischen Weg der LP / CD entscheiden.

Man mag meiner Ansicht vielleicht nicht folgen, aber ein gut eingestellter LP12 klingt je nach Aufnahme IMO nach wie vor besser als jede Naim Digitalquelle, egal ob Streamer oder CDP.

Moonlightshadow (Beitrag #28562) schrieb:

ragman70 (Beitrag #28557) schrieb: Wenn man sich mit solchen Themen wie FW Update, UPNP, Netzwerk usw, nicht beschäftigen mag, will oder kann muss man sich halt für den klassischen Weg der LP / CD entscheiden. Man mag meiner Ansicht vielleicht nicht folgen, aber ein gut eingestellter LP12 klingt je nach Aufnahme IMO nach wie vor besser als jede Naim Digitalquelle, egal ob Streamer oder CDP.

Stellt für mich keinen Widerspruch dar.

Dann hab ich die nur übersehen, sind mir schon richtig abgegangen. Hab dem Lingo Verkäufer scherzhafter gefragt, warum der Artikel in China ist, wie die Seriennummern der anderen 4 Geräte ist und welche Farbe die haben. mir wurde sogar geantwortet: White. Das wars. Soll auch eine Arbeit beim betrügen haben ;-)

LG

LINN LP 12 > NAIM Digitalquelle

Ganz sicher jedenfalls anders - und in diesem Falle auch anders im Sinne von gut.

Nicht ganz auf demselben analogen Niveau natürlich, haben wir gestern stundenlang LPs mit ihren CDs - gerippt mit dem NAIM HDX - verglichen.

In nahezu jedem Falle löste der HDX detailreicher und analytischer auf, in vielen Fällen hatte die LP subjektiv mehr Dynamik, mehr Live-Haftigkeit, dafür aber weniger analytische Details. Wir kamen zu dem Schluß, dass es stark von der Musikrichtung abhängt, was einem dann besser gefällt. Subjektiv haben wir Klassik lieber über den HDX gehört, ACDC lieber über Vinyl.

Apropros: Der Plattendreher im Vergleich war der Rega RP8 mit Cleauraudio MC Concept.

Beste Grüße

Mit einer Quelle wie dem Plattenspieler kann ich immer noch nicht viel anfangen, Er ist mit mir inkompatibel.
Keine Ahnung wie Streaming damit funktionieren sollte.. also eine Playlist wie auch immer.. und einmal pro Album wenden.. da sollten sie wirklich ein neues Format entwickeln
Nein im Ernst - ich habe nicht den Geist auch noch eine Plattensammlung zu pflegen, die paar Platten und den Thorens habe ich weggegeben als ich gesehen habe wie es ausartet vom Gewicht und vom Raum her.

Aber so eine LP klingt schon ganz gut wenn das Umfeld passt. Wein und so weiter.

Mal paar Gedanken zum Naim-Sound:

1. Der Klang von Musik auf einem Tonträger ist grundsätzlich etwas anderes als der Klang von Live-Musik. Das hängt mit den Möglichkeiten und Limitierungen des Aufnahme- und Produktionsprozesses zusammen. Beispiel: mit Multimikrofonaufnahmen erreiche ich zB bei Klassik eine Konturenschärfe und dreidimensionale Ortung/Durchhörbarkeit, die im Live-Konzert nicht erlebbar ist.
2. Das Live-Konzert bietet dagegen eine bruchlose, integrierte Räumlichkeit der Instrumente, sehr großen Klangfarbenreichtum, Körperhaftigkeit und Dynamik
3. Nach den Hifi-Ideal ist die Aufgabe eines Hifi-Geräts die möglichst getreue Reproduktion der Musik auf einem Tonträger/Medium, sei es LP oder Internet-File.
4. Naim folgt dagegen dem alten Naim-Motto"no naim no music". DH. Naim generiert grundsätzlich einen Sound, der den Klang von Live-Musik simuliert/generiert oder wie man das nennen will. Insofern sind Naim-Geräte schlechte Hifi-Geräte.

So war das mal. Deshalb war ich in den 90ern fasziniert, als ich Naim kennen lernte. Da klang ein Nait 3 beim Händler mit einer Shahinian Arc einfach total real. Oder die Kombi Nac 72/HiCap/250+Spendor 75/1 mit einem LP 12 war/ist bis heute mit das beste im Sinne von musikalisch-körperhaft-präsent.Deshalb bin ich heute noch ein Fan meiner Chrome Bumper Geräte, die ich als gleichwertig wie meine Nac N 172 XS und Nap 200 empfinde.

Ich frage mich und euch, ob es auch im aktuellen Programm noch solche Komponneten gibt, die besonders dem alten Naim-Klangideal nacheifern. Welche Geräte wären das im aktuellen Programm?

Gruß Carlo

Hallo Carlo,

das ist eine schwierige Frage, oder? Ich zum Beispiel kenne "das alte Klangideal" gar nicht und halte den heutigen Klang für NAIM.

Man muss wahrscheinlich davon ausgehen, dass sich jede Firma ganz natürlich weiterentwickelt, heute sind andere Leute für den Klang zuständig und geben ihm seine Note. Wenn das stimmt, muss man wohl die alten Geräte gebraucht kaufen und da wird es irgendwann auch schwierig, gut erhaltene Teile günstig zu bekommen. Und ob die dann nach 20 Jahren noch so klingen wie damals hängt nicht zuletzt auch davon ab, ob unsere Ohren noch so hören wie damals...Alles geht vorbei.

Grüße
Chris

Ich frage mich und euch, ob es auch im aktuellen Programm noch solche Komponneten gibt, die besonders dem alten Naim-Klangideal nacheifern.

Ich meine, dass der spezielle Naim-Sound mit jeder neuen Serie (chrome, olive, black) bewußt etwas verändert worden ist.
Insgesamt ist aber immer ein spezieller Naim-Klang geblieben. Je nach Zusammenstellung der Geräte und Serien klingt es sicherlich immer etwas unterschiedlich.
In meiner Kette machen alle drei Generationen "meinen" Naim-Klang aus: NAP 250 chrome, NAC 82/CDX olive und Superline black. Dazu kommt als Besonderes die Stromversorgung über TeddyCap.

Nobbi

@Nobbi

Bei Deiner Zusammenstellung erwarte ich einen Klang, der nicht High-End typisch irgendwelches Pling-Pling darstellt, sondern die Musik als Ganzes reproduziert, so dass man Musik wirklich genießen. Ich hoffe, ich habe irgendwann die Möglichkeit eine solche Kombi zu hören und es wird dann auch bestätigt.

Hallo zusammen,

ich betreibe einen Superuniti mit einer 150x im Bi-Amping Betrieb an Ascendos C8C.

Heute habe ich mal die 150er an den Bass (war vorher an den Höhen/Mitte) angeschlossen und festgestellt das es so herum doch deutlich "Höher" spielt.

Also entweder klingt die 150er deutlich schlechter als der Superuniti, was mir aber am Anfang aufgefallen wäre, da ich ihn (SU) auch schon ohne die NAP am selben LS in Betrieb hatte.

Die Klangverbesserung mit angeschlossener 150er, gegenüber SU mit LS-Brücken, war aber deutlich zu hören!

Die Leistung von 50W Sinus der NAP 150x ist für einen Bandpass doch etwas mau, oder?

Hat wer ähnliche Erfahrungen z. B. mit einer NAP200/250?

LG

Ich habe eine NAP 250 Dr und bin sehr damit zufrieden . Hatte 6 - 8 Wochen auch den Superuniti aber es hat mich nicht glücklich gemacht.
Hab mir eine Nac 272 geholt mit NAP 250 und was hier an Leistung raus kommt ist deutlich mehr als bei einem super Uniti ! Was hier an mehr Bass raus kommt ist einfach geil!
Hab es dann noch mit einem xp 5 xs aufgerüstet und das war nochmal eine mächtige Steigerung !
Kann es dir nur empfehlen !

[quote="jogovogo (Beitrag #28571)"Superuniti mit einer 150x im Bi-Amping Betrieb an Ascendos C8C.

[/quote]


Super Lautsprecherkonzept. Hast du schon die 150x alleine probiert, ohne biamping?

Die 150x mal alleine und den Superuniti als Vorverstärker, probier ich mal.
Würde mich auch interessieren...

range-evo (Beitrag #28572) schrieb:

Ich habe eine NAP 250 Dr und bin sehr damit zufrieden . Hatte 6 - 8 Wochen auch den Superuniti aber es hat mich nicht glücklich gemacht. Hab mir eine Nac 272 geholt mit NAP 250 und was hier an Leistung raus kommt ist deutlich mehr als bei einem super Uniti ! Was hier an mehr Bass raus kommt ist einfach geil! Hab es dann noch mit einem xp 5 xs aufgerüstet und das war nochmal eine mächtige Steigerung ! Kann es dir nur empfehlen !

Hi,

so in die Rictung hab ich auch schon gedacht.
Aber die 272 mit einer aktiven Geithain.

gute Aktivboxen sind zweifellos klanglich ne tolle Sache-habe ja selbst welche
Aber ich warne euch:irgendwann kommt der zeitpunkt, wo ihr es schmerzlich vermisst, nicht mehr mit verschiedenen Vollverstärkern und Endstufen "spielen" zu können
Außerdem nervt mich persönlich der Kabelverhau mit Netzkabeln und Cinchkabeln an den Boxen.

Gruß Carlo

ameisenbär (Beitrag #28567) schrieb:

Mal paar Gedanken zum Naim-Sound: 1. Der Klang von Musik auf einem Tonträger ist grundsätzlich etwas anderes als der Klang von Live-Musik. Das hängt mit den Möglichkeiten und Limitierungen des Aufnahme- und Produktionsprozesses zusammen. Beispiel: mit Multimikrofonaufnahmen erreiche ich zB bei Klassik eine Konturenschärfe und dreidimensionale Ortung/Durchhörbarkeit, die im Live-Konzert nicht erlebbar ist. 2. Das Live-Konzert bietet dagegen eine bruchlose, integrierte Räumlichkeit der Instrumente, sehr großen Klangfarbenreichtum, Körperhaftigkeit und Dynamik 3. Nach den Hifi-Ideal ist die Aufgabe eines Hifi-Geräts die möglichst getreue Reproduktion der Musik auf einem Tonträger/Medium, sei es LP oder Internet-File. 4. Naim folgt dagegen dem alten Naim-Motto"no naim no music". DH. Naim generiert grundsätzlich einen Sound, der den Klang von Live-Musik simuliert/generiert oder wie man das nennen will. Insofern sind Naim-Geräte schlechte Hifi-Geräte. So war das mal. Deshalb war ich in den 90ern fasziniert, als ich Naim kennen lernte. Da klang ein Nait 3 beim Händler mit einer Shahinian Arc einfach total real. Oder die Kombi Nac 72/HiCap/250+Spendor 75/1 mit einem LP 12 war/ist bis heute mit das beste im Sinne von musikalisch-körperhaft-präsent.Deshalb bin ich heute noch ein Fan meiner Chrome Bumper Geräte, die ich als gleichwertig wie meine Nac N 172 XS und Nap 200 empfinde. Ich frage mich und euch, ob es auch im aktuellen Programm noch solche Komponneten gibt, die besonders dem alten Naim-Klangideal nacheifern. Welche Geräte wären das im aktuellen Programm? Gruß Carlo

Zu 2.
Falls der Raum passt! Und auch nur wenn keine Verstärkung etc. im Spiel ist.

jogovogo (Beitrag #28575) schrieb:

range-evo (Beitrag #28572) schrieb: Ich habe eine NAP 250 Dr und bin sehr damit zufrieden . Hatte 6 - 8 Wochen auch den Superuniti aber es hat mich nicht glücklich gemacht. Hab mir eine Nac 272 geholt mit NAP 250 und was hier an Leistung raus kommt ist deutlich mehr als bei einem super Uniti ! Was hier an mehr Bass raus kommt ist einfach geil! Hab es dann noch mit einem xp 5 xs aufgerüstet und das war nochmal eine mächtige Steigerung ! Kann es dir nur empfehlen ! Hi, so in die Rictung hab ich auch schon gedacht. Aber die 272 mit einer aktiven Geithain.

Genau das ist mein Weg. Der Nac-N 272 steht daheim, jetzt kommt entweder die MEG 901 oder eine etwas kleinere.

Nobbi56 (Beitrag #28569) schrieb:

Ich frage mich und euch, ob es auch im aktuellen Programm noch solche Komponneten gibt, die besonders dem alten Naim-Klangideal nacheifern. Ich meine, dass der spezielle Naim-Sound mit jeder neuen Serie (chrome, olive, black) bewußt etwas verändert worden ist. Insgesamt ist aber immer ein spezieller Naim-Klang geblieben. Je nach Zusammenstellung der Geräte und Serien klingt es sicherlich immer etwas unterschiedlich. In meiner Kette machen alle drei Generationen "meinen" Naim-Klang aus: NAP 250 chrome, NAC 82/CDX olive und Superline black. Dazu kommt als Besonderes die Stromversorgung über TeddyCap. Nobbi

Also wenn ich einen CD5 als Naim Sound bezeichne würde ich das was aus einem NAIM NAC-N 272 rauskommt nicht mehr als Naim Saound bezeichnen. Zum Glück!

ameisenbär (Beitrag #28576) schrieb:

gute Aktivboxen sind zweifellos klanglich ne tolle Sache-habe ja selbst welche Aber ich warne euch:irgendwann kommt der zeitpunkt, wo ihr es schmerzlich vermisst, nicht mehr mit verschiedenen Vollverstärkern und Endstufen "spielen" zu können Außerdem nervt mich persönlich der Kabelverhau mit Netzkabeln und Cinchkabeln an den Boxen. Gruß Carlo

Due musst ja nicht zwingend Netzwerkkabel am Aktivlautspreche haben, sondern wie bei ME Geithain oder auch anderen mit dem analogen Signal reingehen.

So wie ich das verstehe, meint er kein Netzwerkkabel, sondern ein Stromkabel.

@Nobbi Bei Deiner Zusammenstellung erwarte ich einen Klang, der nicht High-End typisch irgendwelches Pling-Pling darstellt, sondern die Musik als Ganzes reproduziert, so dass man Musik wirklich genießen. Ich hoffe, ich habe irgendwann die Möglichkeit eine solche Kombi zu hören und es wird dann auch bestätigt.

Hallo JoDeKo,
die Musik genießen ist mein Ziel und mein Anspruch. Gern auf hohem Klang-Niveau.
Du bist herzlich eingeladen meine Kombi anzuhören. Melde dich, wenn du nach Hamburg kommst.

Gruß
Nobbi

Ich möchte eine Croft Vorstufe (Cinch) über ein Hi-Cap (DIN 5 Pin) anschließen, da über das Hicap die 72er Vorstufe und die 135 Monos laufen. Was für ein Kabel brauche ich bzw. wie muss ich das Kabel konfektionieren lassen? Die Alternative wären noch zwei 3 Pin XLR Kabel auf Cinch von flaschback sales für die NAP 135.

also Ronald, du kannst die Croft nicht über ein HiCap anschließen. Die Croft hat ihr eigenes Netzteil und keine Möglichkeit externe Netzteile anzuschließen.
"Fremde" Vorstufen wie Croft kriegst du an Naim -Endstufen mit den Kabeln von Flashback Sales UK (sind gut und preiswert) "Cinch (Vorstufe) auf DIN 4Pol (Naim-Endstufe)". So hab ich meine Croft Micro 25 R an die Nap 200 gekoppelt.
Wie das mit Monos ist, weiß ich nicht.

Gruß Carlo

Nebenbei:

bei meiner 282 hatte sich ein Kanal (links) im Ausgang verabschiedet. Jetzt bei Nac N172XS das gleiche Spiel. WTF soll das denn????????????????????????

Ich möchte nur das Signal über das Hi-Cap, wie bei Naim an die Endstufen weiterleiten.

@Nobbi

Danke.

-tilt

Hallo Horchposten,

ich habe jetzt für mich eine ganz einfache Lösung gefunden.
Im Twonky Server gibt es die Erweiterte Einstellung "Nach Verzeichnis Navigation".
Dort kann man anklicken, das man immer nach Dateinamen navigieren möchte.
Da alle meine FLAC Dateien mit der Titelnummer der CD Stücke beginnen, spielt der NDX über den Twonky auch bei Verzeichnisnavigation die richtige Reihenfolge.

Grüße
Biber2

ragman70 (Beitrag #28578) schrieb:

jogovogo (Beitrag #28575) schrieb: range-evo (Beitrag #28572) schrieb: Ich habe eine NAP 250 Dr und bin sehr damit zufrieden . Hatte 6 - 8 Wochen auch den Superuniti aber es hat mich nicht glücklich gemacht. Hab mir eine Nac 272 geholt mit NAP 250 und was hier an Leistung raus kommt ist deutlich mehr als bei einem super Uniti ! Was hier an mehr Bass raus kommt ist einfach geil! Hab es dann noch mit einem xp 5 xs aufgerüstet und das war nochmal eine mächtige Steigerung ! Kann es dir nur empfehlen ! Hi, so in die Rictung hab ich auch schon gedacht. Aber die 272 mit einer aktiven Geithain. Genau das ist mein Weg. Der Nac-N 272 steht daheim, jetzt kommt entweder die MEG 901 oder eine etwas kleinere.

Hi,
also ich hab jetzt mal einiges "durchexerziert" und vielleicht ist es für den einen oder anderen auch von Interesse.

Ascendo C8C, Hensler JH88, Strom, NF, LS sowie Eichmann Express.
Von den LS und eingesetztem Material, sehr neutral.

- SuperUniti alleine, sehr angenehmer weicher Klang.
- SuperUniti im Bi-Amping mit einer 150x am Bass der LS, sehr angenehmer offener Klang im Mittel-Hochton Bereich.
- SuperUniti im Bi-Amping mit einer 150x an Mitten & Höhen der LS, sehr angenehmer offener Klang im Hochton Bereich.

Wenn Bi-Amping am SU, mit auch höheren Amps, 250-300, würde ich Sie im Mittel-Hochton Bereich anschließen.

Ein weiterer Weg:

- SuperNait2 mit HiCap, ND5 XS mit XP5 XS, angenehmer druckvoller weicher präziser, Klang.
- SuperNait2 mit HiCap im Bi-Amping mit einer 150x am Bass der LS, ND5 XS mit XP5 XS, SEHR angenehmer druckvoller weicher präziser, Klang.
- SuperNait2 mit HiCap im Bi-Amping mit einer 150x an Mitten & Höhen der LS, ND5 XS mit XP5 XS, angenehmer druckvoller weicher präziser, Klang.

Wenn Bi-Amping am SN, auch mit höheren Amps, 250-300, würde ich Sie hier im Bass Bereich anschließen.

Mit dem SN entfällt für mich wieder der aktive Weg.
Der SuperNait fährt in der Kombi dem SuperUniti ganz klar "weg". Preislich leider auch...

Nice Sunday!

Abend

Interessant im Sinne von sehr Wichtig wäre, wie deine Acendo mit dem Raum harmoniert!
Mach dich nicht zu sehr mit der Verstärkung verrückt🙏🏻

Gruß

Esche (Beitrag #28590) schrieb:

Abend Interessant im Sinne von sehr Wichtig wäre, wie dene Acendo mit dem Raum harmoniert! Mach dich nicht zu sehr mit der Verstärkung verrückt🙏🏻 Gruß

Nabend,

der Raum ist ca. 35qm gross mit einer Deckenhöhe von 7m und der Boden besteht aus weiches Laminat.
Der Raum hallt nicht obwohl sehr wenig drin ist.

Die C8C schafft das ganz gut. Ist halt wie ein grosser Abhörmonitor, neutral mit Druck.
Ca. 1m von der Wand weg, keine stehenden Wellen, etc..

4x grosse Kissen als Basstraps. Thats it.

In Zukunft die Ascendo Z5-F.

LG

jogovogo (Beitrag #28591) schrieb:

Der Raum hallt nicht obwohl sehr wenig drin ist. Die C8C schafft das ganz gut. Ist halt wie ein grosser Abhörmonitor, neutral mit Druck. Ca. 1m von der Wand weg, keine stehenden Wellen, etc..

Wenn das der Raum auf den Fotos in Deinem Profil ist, fällt mir dies zu glauben sehr schwer, denn der Raum ist ja fast leer.

Moonlightshadow (Beitrag #28592) schrieb:

jogovogo (Beitrag #28591) schrieb: Der Raum hallt nicht obwohl sehr wenig drin ist. Die C8C schafft das ganz gut. Ist halt wie ein grosser Abhörmonitor, neutral mit Druck. Ca. 1m von der Wand weg, keine stehenden Wellen, etc.. Wenn das der Raum auf den Fotos in Deinem Profil ist, fällt mir dies zu glauben sehr schwer, denn der Raum ist ja fast leer. ;)

Hi,

ich weiss nicht genau welches Bild dort auftaucht.
Wenn es aber das ist was ich meine, wo mann die Anlage im ganzen sieht, so ist dies nur ein Teil des Raumes.

LG

Abend

. der Raum ist ca. 35qm gross mit einer Deckenhöhe von 7m und der Boden besteht aus weiches Laminat. Der Raum hallt nicht obwohl sehr wenig drin ist.

Ich sehe in deiner Hörzone ausschließlich schallharte Flächen, daher ist die Nachhallzeit definitiv zu hoch. Verstärkt wird dieser Effekt noch durch den rückwärtigen Hochtöner deiner C8C!

Dennoch bleibt es natürlich dein subjektives Hörempfinden

. Die C8C schafft das ganz gut. Ist halt wie ein grosser Abhörmonitor, neutral mit Druck. Ca. 1m von der Wand weg, keine stehenden Wellen, etc..

Eher eine Sub-/Satkombination mit unterdurchschnittlichem Abstrahlverhalen unter Winkel! In jedem Festraum sind stehende Wellen, da kann keiner raus. Da sind Basstraps viel zu undefiniert! Durch die Tiefe Trennfrequenz Coax/Basschassis deiner LS, in Verbindung mit der Bass Potenz wird sie immer etwas fetter daher kommen. Ich würde zu einer Entzerrung mittels z.B. Accurate greifen, eine technisch saubere Lösung für " Digitalmusik!"

Gruß

Hallo zusammen
Mich würde mal eure Meinung interessieren.
Ich habe aktuell eine Nap250 DR.
Jetzt ist beim Händler eine NAP 300 ohne DR 2 Jahre alt im Angebot.
Würdet ihr upgraden oder wäre es ein down grade weil sie kein DR hat?

Was meint ihr?