Für LINN-Freunde

Lautloses und lüfterloses NAS mit Quad-Core-Prozessor und HDMI-Ausgang für bestes audiovisuelles Erleben.

https://www.qnap.com/de-de/product/hs-251+

Also erst recherchieren, dann meckern

Sorry, das war gar nicht böse gemeint - hatte mir die Maschine in der Tat nicht angeschaut. Mich stören schon die Betriebsgeräusche des Fernsehers (Lüfter), mit dem NAS, das ich hab (QNAP 451+), würde ich es im Wohnzimmer nicht aushalten. Wenn das genannte Gerät wirklich leise ist, dann vergesst den Tipp! Grundsätzlich ist es ja egal, wo das NAS steht, da ja alles im Netzwerk miteinander verbunden ist ...

Lautlos... mit Festplatte sicher nicht. Und SSD wäre mir zu teuer und zu gering vom Speicherplatz her...

Kulf (Beitrag #3705) schrieb:

Und SSD wäre mir zu teuer und zu gering vom Speicherplatz her...

(Zehn)Tausende von €-ros für die Anlage und an einer SSD preisgeizen. Hmm..

Kulf (Beitrag #3705) schrieb:

und zu gering vom Speicherplatz her...

Meine 2 TB SSD ist für meine Sammlung mehr als ausreichend. Und falls der Speicherplatz in einer fernen Zukunft zur Neige gehen sollte, hat sich der Preis für 4 TB SSDs relativiert.

Wenn man das Haus gescheit geplant hat, hat man auch einen Keller und die entsprechende GBit Verkabelung.
Dann können die beiden NAS im Keller stehen und alles ist Paletti. Dann tun es normale HDD´s und man ist gesichert gegen einen Totalschaden.

greets

Rollei

Und nachdem nicht jeder, der in der Lage ist, ein Haus zu planen, sich dieses in München auch leisten kann...
wandert das NAS in den Nebenraum. 😉

Das geht natürlich auch.

Rollei

Absolut lautlos und stromsparend (gemessen: im Betrieb 5 bis 6 Watt, NAS und SSD).
Ein Traum. Nebenbei kann man sich die Photosammlung am 65ziger Oled anschauen.
Der Linn ist genau das, was mir so vorschwebte.
Ich bin da mal Musik hören..........

Ich will mich jetzt doch noch mal an eine Nutzung meiner gespeicherten Musikdaten via Streaming wagen. Welche einfache, preiswerte NAS ist aktuell zu empfehlen?

Ich empfehle gerne die Synolgys, einfach zu bedienen und funktioniereren wie sie sollen.
Man sollte den Minimserver darauf installieren, der ist nicht nur viel vielseitiger als der mitgelieferte Server,
sondern klingt auch viel besser.
Mittels FFMpeg Paket kann man dann noch (mit MInim) Upsampling einstellen.
Wer zusätzlich auch seine Musik noch falten will (DRC / Raumkorrektur) sollte eine "+" Variante der Synologys mit Intel Prozessor nehmen,
denn dann kann man auch ConvoFS nutzen, ein kostenloses Tool, dass neben Raumkorrektur noch ettliche andere Dinge kann.
Auch nicht zu klein wählen, gerne wächst der Bedarf mit den Möglichkeiten.
Außerdem externe Datensicherung nicht vergessen!

Ja, danke.

Datensicherung habe ich sowieso auf zwei weiteren Festplatten. Suche halt nur etwas einfaches, 1TB reicht.

Hat noch jemand ein paar Hinweise, was zu beachten ist, insbesondere wenn man die Daten auf einer zweiten Platte spiegeln/sichern will? Oder gibt es irgendwo eine Benutzeroberfläche, die einem die Einrichtung erleichtert?

Ich hab mir ne ältere Qnap geholt, mit 2 neuen Western Digital Festplatten ausgestattet. Die Installation war kinderleicht, es wurde gefragt, wie die 2. Platte verwendet werden soll.
Allerdings steht das Ding im Nebenraum zwecks Lüftergeräuschen. Macht aber nichts, die läuft eh nicht durchgehend, dank Tidal und vor allem dem Lp 12., der nochmal klar besser klingt.😉

Danke. Ja, ich werde es versuchen.

So, noch mal eine Frage. Man stelle sich vor, dass ich meine gespeicherten Musikdaten nun kurzfristig auf eine NAS ablege. Wie erfolgt dann der Zugriff. Muss das zwangsläufig über iTunes passieren oder wie kann ich darauf zugreifen?

JoDeKo (Beitrag #3717) schrieb:

... wie kann ich darauf zugreifen?

Mein Mittel der Wahl ist KINSKY, die LINN App.

Das heißt, mit Kinsky kann man dann direkt auf die Dateien zugreifen. Man muss das nur wo konfigurieren?

Sinnvollerweise wird der Linn über die Playlist genutzt, denn dann klingt er am besten.
Dazu braucht es einen Control Point der den Open Home Standard unterstützt.
Das sind Apps wie Kinsky, Kazoo, Lumin, Bubble etc., meine Lieblingsapp in IOS ist Lumin.
Damit diese Apps etwas anzuzeigen haben, braucht es einen DLNA Server,
Synology Mediaserver, Minim-Server etc.
Manche dieser Server müssen das Musikverzeichnis neu scannen, um die Daten dem Controlpoint anzuzeigen.
Es gibt nactürlich auch viele andere Wege, die haben aber klangliche Einschränkungen,
am meisten mit dem Songcast Protokoll.

OK, ich verstehe - leider nicht.

Ich spiele meine Datensicherung mal auf das NAS und dann schauen wir mal.

Was hast Du für ein NAS?
Gerne auch per PN, dann müssen wir den Linn Thread hier nicht zuspamen.

PN

Mal ne Frage an die Wirtschaftsweisen unter uns: wenn sich die Engländer jetzt aus der EU verabschieden: werden die Linn Sachen dann teurer oder billiger für uns? Das Pfund dürfte ja erstmal an Wert verlieren.....

Da es sich um eine schottische Firma handelt, bleibt abzuwarten, wir die dann ihren weiteren Weg gehen werden. Mit oder ohne EU.

We will see.

Rollei

Ich denke nicht, dass die LINN-Geräte noch teurer werden, da wird schon genug Marge dabei sein!

Auch schon vor EURO-Zeiten waren die Endverbraucherpreise weitgehend konstant und unterlagen nicht täglichen Schwankungen.

Nebenan, im was ist besser thread CD oder Vinyl, zerreißen sie sich seit Tagen das Maul und schlagen auf uns LINN Freunde ein das es eine wahre Wonne ist...
Sie meinen allen Ernstes ein 150€ Dual Plattenspieler klingt genauso gut wie ein guter LP12 und beides würde sowieso
viel schlechter klingen als eine CD.

http://www.hifi-foru...=8&thread=7462&z=213

Schaut doch mal rein.

Sweetreachout (Beitrag #3727) schrieb:

Nebenan, im was ist besser thread CD oder Vinyl, zerreißen sie sich seit Tagen das Maul und schlagen auf uns LINN Freunde ein das es eine wahre Wonne ist... Sie meinen allen Ernstes ein 150€ Dual Plattenspieler klingt genauso gut wie ein guter LP12 und beides würde sowieso viel schlechter klingen als eine CD. http://www.hifi-foru...=8&thread=7462&z=213 Schaut doch mal rein.

Man muss schon realistisch betrachten, dass man bei LINN sehr viel für Komfort und Namen mitbezahlt.

Ich weiß jetzt nicht, was ein vollausgestatteter LP12 kostet, aber wenn man entsprechend sorgfältig bei der Auswahl ist, dann kann man da sicher viel Geld sparen. Was dann fehlt: Optik, Komfort durch Betreuung ... und die "Hifi-Aura" ;-)

Man muss schon realistisch betrachten, dass man bei LINN sehr viel für Komfort und Namen mitbezahlt.

Man kauft zudem ein Stück gutes Lebensgefühl. Ich hoffe, ihr wisst was ich meine.

Aber letztendlich dreht der Linn eben auch nur Schallplatten, und für den guten Klang ist sicher der Tonabnehmer mehr verantwortlich. In Gänze spielt der reine Dreher im gesamten Setup im Vergleich zur Raumakustik und den Lautsprechern eh nur eine sehr untergeordnete Rolle. Dessen sollte man sich schon bewusst sein.

Aber sei es drum, etwas Luxus (wie Linn) macht Spaß. Genauso wie die Tag Heuer oder Rolex.

Nebenan, im was ist besser thread CD oder Vinyl, zerreißen sie sich seit Tagen das Maul und schlagen auf uns LINN Freunde ein das es eine wahre Wonne ist...

Ja, da ist auch ein Moderator dabei, der bereits bevor er das war, in jeden Thread zum Thema LINN das Gleiche schrieb - sehr einfältig. Ab und zu schreibe ich da mal was, damit wieder Schwung rein kommt.

Stimmt nicht ganz.
Start at The beginning lautete seit jeher das Linn motto.
Also was du am Anfang der Kette verlierst kannst du am Ende (Lautsprecher) nicht mehr wiedergeben.
Also ist sehr wohl wichtig das nicht nur der Tonabnehmer sondern auch das Laufwerk, der Motor und das gesamte Setting darauf ausgerichtet ist jedwede Information aus der Schallplatte herauszuholen, um sie dann unverfälscht an die Lautsprecher weiterzugeben.

Sweetreachout (Beitrag #3731) schrieb:

... Start at The beginning lautete seit jeher das Linn motto. Also was du am Anfang der Kette verlierst kannst du am Ende (Lautsprecher) nicht mehr wiedergeben.

Ich bin seit jeher der Meinung, dass damit aber auch schon die Aufnahmequalität gemeint ist.

... das Laufwerk, der Motor ...

Z. B. ein STANTON ST150 mit Direktantrieb wird dem LP12-Laufwerk überlegen sein, kostet aber nur einen Bruchteil.

Das die Aufnahme Qualität von entscheidender Bedeutung ist steht ja außer Frage.
Was an Information nicht da. Ist kann auch nicht abgetastet/ wiedergegeben werden.

Z. B. ein STANTON ST150 mit Direktantrieb wird dem LP12-Laufwerk überlegen sein, kostet aber nur einen Bruchteil.

Inwiefern? Von den technischen Spezifikationen? Klanglich wohl nicht. Aber das ist ja eben eine Diskussion, die in dem anderen Thread geführt wird und die hier nicht hingehört.

JoDeKo (Beitrag #3730) schrieb:

Ja, da ist auch ein Moderator dabei, der bereits bevor er das war, in jeden Thread zum Thema LINN das Gleiche schrieb - sehr einfältig.

Ich hab auch was von Linn und kann trotzdem jedes Wort von ihm nachvollziehen, weil er unschlagbare technische Argumente und technischen Sachverstand hat!

Für das, was mein Majik DSM leistet, kann man 3500 Euro ausgeben, aber man muss es bestimmt nicht. Das ganze ginge wohl auch 2500 Euro billiger. Über die Qualität von Linn-Plattenspielern kann ich nichts sagen, jedoch habe auch ich auf High-End-Messen schon Edel-Dreher derselben Kategorie gehört und kann deshalb Aussagen zustimmen à la: Ein ordentliches Laufwerk und einen sehr hochwertigen Tonabnehmer vorausgesetzt, kann Platte sehr gut klingen. Ob diese beiden Voraussetzungen nur mit Geräten für mehrere tausend Euro zu erfüllen sind, ist durchaus anzweifelbar.

Machen wir uns nichts vor: Im High-End-Bereich geht es um Sounding, nicht mehr um technisches HiFi, sondern um subjektives HiFi. Ich hab jahrelang einen Marantz gehabt (PM 17) und musste feststellen, der Linn spielt anders auf - ganz subjektiv ohne direkten Vergleich festgestellt, den einen abgeklemmt und durch den neuen ersetzt. Irre ich mich oder stimmt mein Eindruck? - das ist schwer zu sagen, weil wir uns akustisch eben kaum was merken, aber dafür ganz viel einbilden können. Technisch sollten doch beide absolut gleich klingen, wenn technisches HiFi das Ziel ist. Glaube ich an Verstärkerklang? Ich fürchte ja, denn es wird gesoundet ...

Ich hab auch was von Linn und kann trotzdem jedes Wort von ihm nachvollziehen, weil er unschlagbare technische Argumente und technischen Sachverstand hat!

Darum geht es nicht.

Wenn ich in jedem Thread, in dem ein Threadstarter eine konkrete Frage zu einem LP12 Upgrade hat, jedes Mal den gleichen einfältigen Mist ablasse, der übrigens auch völlig am Thema vorbei ist, weil der Fragende nicht danach fragt, ob der LP12 technischer Schrott ist oder überteuert sei, dann hat das nicht mit technischen Sachverstand zu tun, sondern es handelt sich schlicht um unsoziales Verhalten, weil man bewusst den Thread stört, die Frage des Fragenden und den Fragenden nicht respektiert.

Da hilft dann auch kein Sachverstand. Das ist das Thema.

Ich weiß nicht, wovon du redest, es geht doch in dem Thread um das generelle Thema Vinyl vs. CD und nicht um den P12 im Speziellen ... und da ist es auch zulässig, seine negative Meinung über Plattenspieler-Updates kundzutun (immerhin eine Technologie, die eigentlich seit mindestens 30 Jahren ausgereift sein sollte ...)

darkphan (Beitrag #3735) schrieb:

Machen wir uns nichts vor: Im High-End-Bereich geht es um Sounding, nicht mehr um technisches HiFi, sondern um subjektives HiFi

Selbstverständlich geht es um letztendlich nur um "Sounding". Das menschliche Hörempfinden ist alles andere als linear und individuell sehr verschieden.

Wer in der HiFi Scene mitspielen will, versucht seine Komponenten so zu "sounden" damit sie für eine möglichst breite Masse an Konsumenten bzw. seine Zielgruppe gut klingt bzw. die Entwickler zum vorgegebenen Budget damit zufrieden sind.

Egal, ob Tonabnehmer, Verstärker oder Filter- bzw. Upsampling-Technologien bei DACs, überall wird "gesounded" um die Musik für möglichst viele Hörer weitgehend "originalgetreu" (bei digitalen Quellen oft gleichgesetzt mit der analogen "Referenz") wiederzugeben. Das gelingt mehr oder weniger gut und die Unterschiede sind letztendlich auch wahrnehmbar.

Sounding ist allgemein üblich und per se nicht negativ! Je nach Empfinden, Hörerfahrung oder auch extern suggerierten Wertungen muss sich jeder sein eigenes Urteil entsprechend seiner Präferenzen bilden was ihm am besten gefällt und ob es ihm/ihr den geforderten Preis wert ist.

darkphan (Beitrag #3737) schrieb:

Ich weiß nicht, wovon du redest, es geht doch in dem Thread um das generelle Thema Vinyl vs. CD und nicht um den P12 im Speziellen ... und da ist es auch zulässig, seine negative Meinung über Plattenspieler-Updates kundzutun (immerhin eine Technologie, die eigentlich seit mindestens 30 Jahren ausgereift sein sollte ...)

Es geht nicht um den einzelnen Thread und es geht auch nicht darum, ob man eine negative Meinung zu einem Produkt hat. Es geht um die ständige und mehrfache Wiederholung in jedem Thread, Es werden ja sogar Fragen von Usern zerredet. Es geht doch gar nicht, irgendwem zu helfen, sondern nur um das eigene Geschwätz. Aber egal - wenn verschiedene User meinen, dass sei wichtig für sie persönlich und unabhängig davon, ob es Sinn macht, dann ist das wohl so.

Ganz ehrlich: Der, den du meinst, ist in meinen Augen ein Experte mit sehr viel Sachverstand. Und wegen solcher Leute bin ich hier - um zu lernen und den eigenen Horizont zu erweitern, um von ihnen die richtig guten Tipps zu erhalten oder Hilfe, wenn ich nicht mehr weiter weiß. Ich finde es geradezu schade, dass es nicht mehr von seiner Sorte gibt. Denn reine Fanboys nützen mir nur was, wenn ich ne spezielle Geräte-Frage habe, die nur ein "Nerd" schnell beantworten kann.

Der Betreffende stellt klar, was technisch sinnvoll ist und was nicht, hat nüchternes Fachwissen in Sachen Elektrotechnik und Akustik fernab jeglicher Voodoo-Plaudereien - und weist stets darauf hin, dass grundsätzlich jeder machen soll, was er will, mit seiner Kohle. Und speziell den P12 betreffend, gibt es in dem besagten Thread ja sogar ein, zwei ausgesprochene Vinylisten mit sehr kritischen Tönen.

Natürlich ist es schwierig, dies anzunehmen, wenn man sich das Ding aus voller Überzeugung angeschafft hat, und nach Bestätigung sucht. Es ist immer schwierig zu entscheiden, wem man hier glaubt und wem besser nicht.

Auch ich zweifle manchmal, ob ich mit meinem Linn die richtige Wahl getroffen habe - denn die von mir beschriebene klangliche Veränderung gegenüber dem alten Marantz-Verstärker deutet auf Sounding hin, das ich eigentlich ablehne - womit ich bei #Yoda#s Bemerkungen wäre. Ich vermute, der Linn kann deshalb eine bessere Räumlichkeit erzeugen, weil er bei der Synchronität der Kanäle etwas trickst. Aber es ist nur eine Vermutung. Unterm Strich hab ich mich längst an ihn gewöhnt (mein Ohr/Hörsinn ist es auch gewöhnt, sich an den gewöhnungsbedürftigen Klang meines Autoradios oder der Disco-Lautsprecher zu gewöhnen) und bin eigentlich sehr zufrieden mit ihm. Es sind halt diese kleinen Zweifel von Sounding.

Sounding ist imho ausschließlich eine Angelegenheit des Lautsprechers - und vom Aufnahmegerät bzw. der vom Tonmeister gewollten Abmischung bis zum Lautsprecher hat gefälligst nullkommanix zu sounden! Bei Plattenspielern geht das natürlich nicht, weil Tonabnehmer wie Mikrofone und Lautsprecher akustische Umsetzer sind, da muss man halt die beste Kombi finden zwischen TA und Lautsprecher (DAS war ja auch ein Grund, warum bei der Einführung der CD so viele Lautsprecher mies klangen: weil sie für Platte optimiert waren, die CD hat da einen Riesenschub im Lautsprecherbau bewirkt in den 80ern).

Natürlich ist, wer so denkt, bei High Endern kein gern gesehener Gast in Threads, in denen es um sündhaft teure Anlagen und Zubehör geht ... ich sehe mich ein wenig zwischen den Stühlen sitzend zwischen der nüchternen technischen HiFi- und der klangphilosophischen High-End-Welt ...

Natürlich ist es schwierig, dies anzunehmen, wenn man sich das Ding aus voller Überzeugung angeschafft hat, und nach Bestätigung sucht. Es ist immer schwierig zu entscheiden, wem man hier glaubt und wem besser nicht.

Auch darum geht es nicht. Genau das ist das Grundproblem, augenscheinlich auch bei Dir.

Niemand muss hier irgendwem das Leben erklären. das sind (fast) alles erwachsene Menschen. Es sucht auch keiner nach Bestätigung, es geht auch gar nicht darum, irgendetwas anzunehmen.

Das massive immer wiederkehrende Nachhaken, dieser missionarische Eifer zusammen mit Selbstgefälligkeit führt dazu, dass nicht die Frage des Threadstarters beantwortet wird, sondern jeder Thread von den angeblichen Experten zerredet wird.

Ist ja nicht nur bei LINN so.

Es geht schlicht darum, dass man eine andere Meinung respektiert und nicht ständig reingrätscht, das man den Threadstarter seine Frage stellen lässt und nicht den Thread zerstört.

Hallo zusammen, das "Zerreden" der Threads hat es immer schon gegeben und wird es auch immer geben. Daher sollte man spezielle Fragen zu speziellen Produkten auch im jeweiligem Herstellerthread stellen, sollte es den geben.

Zum LP12, ja der ist maßlos überteuert. Ich hatte bis März 2018 einen LP12 auf Akurate Level für fast €9000,-. Mittlerweile habe ich einen Rega RP 10 (auch noch viel zu teuer) der keinen Deut schlechter klingt. Sein Vorteil ist, daß er beim Auflegen der Scheibe nicht rum schwabbelt. Ich bin ein riesen Linn Fan, was ja auch der Rest meiner Anlage wiederspiegelt. Aber der LP12 ist völlig überteuert.

Wenn der Tonabnehmer durch den Tonarm vernünftig geführt wird (zb Rega RB300 oder Linn Akito), der Motor / Netzteil konstant die Umdrehungen halten kommt der Klang vom Abnehmer. Ob denn Subchassis oder nicht, oder Masselaufwerk, sind aufstellungs relevante Dinge. Für mich gehört ein Plattenspieler per Wandkonsole an eine stabile Wand und schon tut ihm Trittschall und Schall der Lautsprecher über den Boden nichts mehr. Und das der Akustikschall den Plattenspieler beeinträchtigt, habe ich noch nicht erlebt, und ich höre wirklich gern laut.

mfg

frank_aus_n (Beitrag #3742) schrieb:

Für mich gehört ein Plattenspieler per Wandkonsole an eine stabile Wand und schon tut ihm Trittschall und Schall der Lautsprecher über den Boden nichts mehr. Und das der Akustikschall den Plattenspieler beeinträchtigt, habe ich noch nicht erlebt, und ich höre wirklich gern laut.

Absolut korrekt, an die Wand und gut ist ... würde mich mal interessieren, ob der LP12 und andere Edelplayer (von mir aus auch mit viel Masse) beispielsweise eine Bohrmaschine im Haus komplett ignorieren können - hat da wer Erfahrungen?

Zum Akustikschall: Doch, das hab ich sogar schon mal reproduzieren können. Lass eine Platte mal in der Leerrille laufen und summe mit der Stimme laut gegen den Tonabnehmer, das dann aufgenommen auf dem Computer und stark verstärkt, hörst du dein Summen wieder. Insofern sind Rückkopplungen und andere akustische Effekte durchaus Thema bei Plattenspielern.

Ok. Hatte da bisher aber keine „hörbaren“ probleme mit.

Ich hab ganz konkret ein bisschen Sorge beim Digitalisieren meiner Platten - nicht mit einem Linn-Plattenspieler, sondern einem Thorens. Die Monitore des PCs stehen sehr nah dran, und wenn ich zu laut mithöre, könnte da was koppeln - nicht durch Rückkopplung, weil Abtastung und Wiedergabe ja durch die Umwandlung etwas zeitversetzt sind, aber der Bass könnte trotzdem auf den TA wirken ... GEHÖRT im Ergebnis über die große Anlage hab ich es zum Glück noch nicht ...

Ich würde die Lautsprecher während des Digitalisierens ausschalten.
So kannst du ausschließen, dass du etwas davon hörst.
Soweit ich weiß, kann man zum Beispiel in Audacity die Wiedergabe des aufzunehmenden Signals deaktivieren.

Mein RP10 steht auf einem sehr massiven Rack und ihn interessiert es überhaupt nicht, ob ich davor herumlaufe oder gegen die Ebene, auf der der Plattenspieler steht, klopfe.
Eine Wandhalterung ist somit nicht immer nötig.

Ja, das wäre klüger - aber auch total langweilig

Hast du wirklich einen so soliden Stand, dass kein Hüpfen und Bohren dem Teller was anhaben kann?

Ja. Das Rack ist ordentlich schwer und die Füße des RP10 scheinen ziemlich gut konstruiert zu sein.
Bohren habe ich noch nicht ausprobiert.
Das hilft ja auch nicht viel, weil ich während des Bohrens keine Musik hören kann...
Aber Hüpfen direkt vor dem Rack ist absolut nicht hörbar.

Das Bohren hatte ich durch einen Nachbarn ... is natürlich trotz Wandbefestigung voll auf der Aufnahme gelandet ...

Sieht gut aus - ich hab halt auch nen ziemlich schwingenden Boden ...

Zum LP12, ja der ist maßlos überteuert. Ich hatte bis März 2018 einen LP12 auf Akurate Level für fast €9000,-. Mittlerweile habe ich einen Rega RP 10 (auch noch viel zu teuer) der keinen Deut schlechter klingt.

Was wieder mal typisch ist, hier werden 2 subjektive Meinungen zu Tatsachen erklärt, was natürlich Unfug ist. Für mich ist der LP12 preiswert und er klingt deutlich besser, als alle anderen Plattenspieler, die ich kenne (und ich kenne auch den Rega).

Man kann selbstverständlich meinen, dass man für weniger Geld gleichwertiges oder für gleiches Geld besseres bekommen könne, aber der Begriff maßlos ist mal wieder typisch für das maßlose Argumentationsniveau in diesem Forum.

Wir LINN Freunde wissen doch ...

Der LP12 ist der beste Plattenspieler aller Zeiten !

Daran ist überhaupt nichts maßlos