Was haltet ihr von Bose

Hallo,

der "Profi"-Kram von Bose ist durchaus nicht schlecht und gut durchdacht...
Das sind ja auch sehr kompakte Laitsprecher, aber sie bringen schon ordentlich was raus...

Allerdings hat dieses Konzept auch seine Grenzen und ist daher (IMO) weder für echte PA-Einsätze, noch klanglich anspruchsvolle Anwendungen geeignet.

Soll heißen:
Um einen (kleinen bis mittelgroßen) Partyraum zu beschallen durchaus brauchbar (natürlich in entsprechender Anzahlt), aber für "Laut" oder "richtig gut" nicht wirklich geeignet.

mfg
Martin

wastelqastel schrieb:

Buy Other Sound Eqipment B O S E

ist doch einfach sieh dir die anfangsbustaben an und du wirst verstehen das ist die abkürzung

achso aha!!!!



naja dann kann man auch ein paar mehr davon nehmen und dann denke ich kann man das genau so gut beschallen!!


Ich habe sie selbst schon auf einem riesen Platz gehört und die Teile hatten immernoch ganz schön wums obwohl man ein paar meter weit wegstand!! Außerdem will ich keine riesen hallen damit beschallen!!

naja dann kann man auch ein paar mehr davon nehmen und dann denke ich kann man das genau so gut beschallen!!

Genausogut, wie was?
Wie eine "richtige" PA? Niemals!!!

Außerdem will ich keine riesen hallen damit beschallen!!

sondern?
Für ins Wohnzimmer sind die nix. Da gibts besseres für weniger Geld...

Ich habe sie selbst schon auf einem riesen Platz gehört und die Teile hatten immernoch ganz schön wums obwohl man ein paar meter weit wegstand!!

Wie gesagt, die Teile sind schon recht gut durchdacht und auch für die Größe erstaunlich, aber mit einer ausgewachsenen PA (die muss Preislich auch nicht im exorbitanten Bereich liegen) können sie nunmal nicht mithalten.
Selbst das beste Konstruktionsprinzip für "Minis mit mega Klang" hat irgendwo Grenzen...

Das sind halt Lautsprecher, die für mobilität konstruiert sind:
Festzelte, Sprachveranstaltungen (Ansprachen auf Demos usw.), Ski-Hütten und ähnliches.

Also alles Dinge wo mobilität und/oder kompakte Bauform gefragt sind.

mfg
Martin

ich denke es gibt noch zwischen Wohnzimmer und riesen halle oder???

achso und wenn ich deinen beitrag richtig verstanden habe heißt das:

Bose ist im größeren Profi Hifi was über der Heim-kino-anlage liegt gar nicht mal so schlecht halt noch zu teuer!
Es ist gedacht oder brauchbar für kleinerere Veranstalltungen wo Mobilität gefragt ist und keine größere PA anlage hinpasst!! Für diesen Bereich sind sie also gar nicht verkehrt!
Auf jeden Fall doch besser als das was sie da für Heim-Kino Soundsysteme produzieren!!

ich denke es gibt noch zwischen Wohnzimmer und riesen halle oder???

m²? höhe? beschaffenheit? nutzung? nutzung der Anlage? Höregewohnheiten? usw.
Lass dir doch nicht alles aus der Nase ziehen...

Auf jeden Fall doch besser als das was sie da für Heim-Kino Soundsysteme produzieren!!

Ja, Bose PA ist, im gegensatz zum Heimkram, brauchbar, ABER auch alles andere als günstig!

Soundcheck454 schrieb:

Die Testberichte sagen sogar sehr oft das Bose keinen so schlechten Klang hat! Also wollte ich hier nochmal nachfragen was nun richtig ist!! Von euch bekommt man gesagt das man es vergessen kann, von den Testberichten das es in Ordnung ist!

Nein, bekommt man nicht.
Nicht nur den Text lesen (der ist meist Schönfärberisch), sondern auch zwischen den Zeilen lesen und das Endergebnis mit anderen getesteten Geräten vergleichen (z.B. in den Bestenlisten).

2 kleine Beispiele:
Bose Lifestyle 35 für 5600,- Euro erreicht in der Stereoplay die gleiche Klangbewertung wie das Audio Pro AV303 für nur 2000,- Euro. Minimalst schlechter schneidet das Lautsprechersystem Teufel Concept M ab, das nur 295,- Euro kostet!
Nimm einen ganz kleinen Einsteiger-Receiver von Denon, Yamaha, Onkyo, Pioneer etc. etc. für unter 200,- Euro und einen 100,- Euro DVD-Player und das Teufel-System und du hast für max. 600,- Euro mindestens die gleiche Klangqualität wie das Bose-System für deutlich über 5000,- Euro!
Auch das Lifestyle 48 für fast 7000,- Euro klingt übrigens trotz Einmessung nicht spürbar besser als das Lifestyle 35.
Nimmt man preislich der Bose vergleichbare Komponenten, fällt das klangliche Ergebnis der Bose-Anlagen vernichtend aus.

So sehen die Realitäten aus.
Hinzu kommt bei der 600,- Euro-Anlage, das die auch noch erheblich besser verarbeitet ist und deutlich zukunftssicherer ist als die Bose-Anlage. Bei der kann man nämlich nicht einzelne Komponenten gegen Höherwertige austauschen und sich so langsam klanglich nach oben arbeiten.

Nicht umsonst stehen die Bose-Anlagen i.d.R. bei Händlern in einer separaten Ecke. Vergleiche werden damit sehr erschwert. Und das ist Absicht, weil sonst Bose kaum noch Anlagen verkaufen würde.

Man darf auch nicht den Fehler begehen, Bose-Anlagen fürs Auto mit den Heimanlagen zu vergleichen. Die sind zwar immer noch ziemlich teuer, aber sie sind wenigstens im Rahmen der Möglichkeiten der eingesetzten Lautsprecher genau auf den Fahrzeuginnenraum abgestimmt. Da hängt i.d.R. ein Prozessor mit unzähligen Equalizerbändern etc. dahinter. Da gibt es auch diese unsinnige Direkt-Reflexing-Geschichte nicht und es werden z.T. 25er oder 30er als Subwoofer eingesetzt und nicht nur 13er oder 16er wie bei den Heimanlagen.
Trotzdem ist es auch im Auto leicht, mit weniger Geld einen besseren Klang als mit den Bose-Anlagen hin zu bekommen.
Und das auch in den Werksöffnungen, so das man von der Anlage nichts sieht.

Bose macht nur eins richtig gut: Marketing.

Grüsse
Roman

HinzKunz schrieb:

Hallo, der "Profi"-Kram von Bose ist durchaus nicht schlecht und gut durchdacht... Das sind ja auch sehr kompakte Laitsprecher, aber sie bringen schon ordentlich was raus... Allerdings hat dieses Konzept auch seine Grenzen und ist daher (IMO) weder für echte PA-Einsätze, noch klanglich anspruchsvolle Anwendungen geeignet. Soll heißen: Um einen (kleinen bis mittelgroßen) Partyraum zu beschallen durchaus brauchbar (natürlich in entsprechender Anzahlt), aber für "Laut" oder "richtig gut" nicht wirklich geeignet. mfg Martin

Will ich ja nicht abstreiten, aber warum beschallt BOSE dann den Buntestag???

Gruß Max

Danke für deinen Beitrag!!

Ich habe bis auf den Anfang nie was anderes Behauptet!! Dein text war eine kurze und knackige zusammenfassung dessen was wir die ganze zeit besprochen haben!!!
Ich sagte nur das in den Testberichten die ich gelesen haben die Urteile auch im vergleich mit anderen im rahmen des möglich liegen WENN MAN DEN PREIS JETZT AUSENVORLÄSST!!
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist halt unbeschreiblich schlecht!!

Will ich ja nicht abstreiten, aber warum beschallt BOSE dann den Buntestag???

Erstens sind das Beamte und die haben eh keine Ahnung von nichts und verschwenden ne menge Geld, zweitens ist der Bundestag keine Disko.
LAut braucht es da nicht...

ich denke mal das das Bose auch ganz gut hinkriegt räume zu vermessen und die entsprechenden Lautsprecher einzubaun, dass man das gleichmäßig hört!!! Für ein paar durchsagen langt das!!

Will ich ja nicht abstreiten, aber warum beschallt BOSE dann den Buntestag???

Wahrscheinlich, weil sie die Ausschreibung gewonnen haben, was soll diese Frage

hehe oder so!

Hallo,

Der Bundestag ist keine Disko, aber da soll die Akustik schon annähernd perfekt sein und nicht alles durch Nachhall unverständlich werden.

Die Frage soll folgendes: Die Beamten haben genug Geld, warum suchen sie sich BOSE aus, wenn sie JEDEN anderen auch haben könnten?

Die Beamten haben keine Ahnung? Glaub ich nicht!

Andisharp, deine Bemerkung fand ich sehr unnötig!

Gruß Max

Die Frage soll folgendes: Die Beamten haben genug Geld, warum suchen sie sich BOSE aus, wenn sie JEDEN anderen auch haben könnten?

Weil bose, wie Andisharp sagte, die Ausschreibung gewonnen hat.
Oder weil das Unternehmen (irgendwelche Akustikplaner), welches die Ausschreibung gewann, möglichst viel Kohle scheffeln wollte und daher Dinge mit möglichst großer Gewinnspanne eingebaut hat...

Abgesehen davon, warum sollten sie kein Bose nehmen?
Für Sprache, wie sie im Bundestag vorkommt sind die professionellen Lösungen sicher geeignet.
Das hat aber trotzdem nicht wirklich viel damit zu tun, dass die Heimsysteme schrott sind...

Die Beamten haben keine Ahnung? Glaub ich nicht!

Sag das mal dem Bund der Steuerzahler...

also die Heimsysteme taugen nix meißtens sind wirklich System um die 500 € besser und im PA bereich würde ich eher Monacor bevorzugen auch preislich interessanter

Naumax schrieb:

Hallo, Die Beamten haben keine Ahnung? Glaub ich nicht! Gruß Max

Bist du eigentlich im Polarexpress mitgefahren?
Bose hat einen guten Namen und das zählt auch. Dazu kommen die erwähnten Ausschreibungen. Das billigste gewinnt. Muss nicht unbedingt das beste sein.

Rainer

Hmm,
mein Nachbar hat eine dieser Bose Surroundanlagen mit Microboxen die man verdrehen kann.
Was ich dazu sagen kann ist, kaum Höhen und aufgeblähte obere Bässe und fehlender Tiefbass. Und das zu diesem Preis. Nein, danke. Da höre ich doch weiter lieber Stereo mit meiner Marke und freue mich über furztrockene Bässe, angenehme Mitten und glasklare Höhen ohne die 30 Hz zu erreichen. Die einzige Bose, die mir halbwegs gefiel war die 901, allerdings aufstellungskritisch und braucht Dampf.

Naumax schrieb:

Hallo, Der Bundestag ist keine Disko, aber da soll die Akustik schon annähernd perfekt sein und nicht alles durch Nachhall unverständlich werden. Die Frage soll folgendes: Die Beamten haben genug Geld, warum suchen sie sich BOSE aus, wenn sie JEDEN anderen auch haben könnten? Die Beamten haben keine Ahnung? Glaub ich nicht! Andisharp, deine Bemerkung fand ich sehr unnötig! Gruß Max

Du hast von bundesdeutschen Beschaffungen keine Ahnung, sorry! Da wird nicht das gekauft, was für's Geld das Beste darstellt, auch nicht das, was am Dezentesten aussieht oder oder oder... da sind weit tiefgreifendere Gründe vorhanden, mehr kann und will ich an dieser Stelle nicht dazu sagen!

Nur soviel: bis vor 5 Jahren hatten wir als Dienstfahrzeug einen alten Ford Fiesta, der ganz sicher in seiner Klasse weder der Wirtschaftlichste, Sicherste, Sparsamste,... war.

Gruß... ein Beamter!

Patti15 schrieb:

Naumax schrieb: Hallo, Der Bundestag ist keine Disko, aber da soll die Akustik schon annähernd perfekt sein und nicht alles durch Nachhall unverständlich werden. Die Frage soll folgendes: Die Beamten haben genug Geld, warum suchen sie sich BOSE aus, wenn sie JEDEN anderen auch haben könnten? Die Beamten haben keine Ahnung? Glaub ich nicht! Andisharp, deine Bemerkung fand ich sehr unnötig! Gruß Max Du hast von bundesdeutschen Beschaffungen keine Ahnung, sorry! Da wird nicht das gekauft, was für's Geld das Beste darstellt, auch nicht das, was am Dezentesten aussieht oder oder oder... da sind weit tiefgreifendere Gründe vorhanden, mehr kann und will ich an dieser Stelle nicht dazu sagen! Nur soviel: bis vor 5 Jahren hatten wir als Dienstfahrzeug einen alten Ford Fiesta, der ganz sicher in seiner Klasse weder der Wirtschaftlichste, Sicherste, Sparsamste,... war. Gruß... ein Beamter! :.

Du bist aber einer von den "Beamten mit Ahnung" oder hast du keine Ahnuung??


Und:

Ich habe nie bestritten und werde nie Bestreiten das BOSE bei HEIMKINO SCHROTT ist!


Gruß Max

...ich könnte mir darüber hinaus ebenso gut vorstellen, dass Bose, wie auch andere Firmen, bereit waren, sehr günstig anzubieten. Ist ja auch kein schlechter Marketingaushang, im Sinne von "wir beschallen den Bundestag"!

So schaut's aus, und bei den Gewinnmargen von Otto-Normalblöd-Käufer kann man die paar Systeme locker für'n Appel und Ei in so Gebäude pflanzen! Mischkalkulation... Hauptsache, jeder liest das Bose-Emblem...

Aber ich diskutier weder darüber noch über die "leicht" merkwürdige Beschaffungsaktionen diverser Ämter, es ist halt so und damit gut...
Wenn's nach mir gehen würde, würd in dem Gebäude ein großer Basar für sozial schwach gestellte Menschen stattfinden, wo Obdachlose ihr Tagesmenü, Klamotten und Waschmöglichkeiten finden würden... wäre mit Sicherheit sinnvoller, als die Affen darin labern zu lassen! Aber das ist - wie auch die Beschaffungssituationen bei Behörden - am Thema vorbei!

Hallo Patti15,
denke daran, wenn du von den Affen im Parlament sprichst, daß die mit weitem Abstand meisten Abgeordneten im Deutschen Bundestag Beamte !!!! oder im öffentlichen Dienst Beschäftigte sind.

Gruß

Schwergewicht schrieb:

Hallo Patti15, denke daran, wenn du von den Affen im Parlament sprichst, daß die mit weitem Abstand meisten Abgeordneten im Deutschen Bundestag Beamte !!!! oder im öffentlichen Dienst Beschäftigte sind. Gruß

In der freien Wirtschaft wird man ja auch nicht so einfach freigestellt um öffentliche Aufgaben übernehmen zu können.

Will ich ja nicht abstreiten, aber warum beschallt BOSE dann den Buntestag???

Einfache Antwort: Da wird es eine Ausschreibung gegeben haben. Eine Firma wie Bose die genug verdient, wird ihr Zeug da mehr oder weniger "verschenkt" haben. Eine Installation im Bundestag ist so als "Referenz" doch eine prima Werbung in den Augen von Otto-Normal-Verbraucher.

Ich sehe neben dem Missverhältnis von Qualität und Marketing aber noch einen anderen Faktor. Hat sich einmal jemand gefragt warum die BOSE Teile vom Blöd-Markt bis zum elitären HIFI-Studio wirklich überall stehen. Letzter erheben ja immer den Anspruch das man bei ihnen qualitativ besonders gute Produkte bekommt. Ich denke es wird an besonders fetten Margen (Gewinn) liegen die der Händler mit dem Verkauf von BOSE erzielt. Ich habe Ende der 80er als Student im UE-Handel gejobt. Damals hat allein schon der Verkäufer 100 DM Provision für ein BOSE Teil zum VK von DM 1998 bekommen!

@lowther stimmt die Gewinnspanne bei Bose ist Hoch.. Wenn man die EK Preise von Denon und SOny vergleicht verdient man bei Denon als Händler mehr woberi sich früher die Sony Produkte teils von selbst verkauft haben

Hallo andisharp,
du hast meinen "Wink mit dem Zaunpfahl" nicht verstanden, es ging nicht um die Freistellung, sondern um die Aussage eines "Beamten" über "Beamte" und war scherzhaft gemeint.

Übrigens müssen Politiker für ihre Sitzungen laut Gesetz freigestellt werden, auch in der freien Wirtschaft. Die Firmen haben allerdings das Recht, sich die ausgefallenen Stunden entsprechend erstatten zu lassen, dieses wird allerdings traditionell in Deutschland kaum gemacht.

Aber jetzt wieder weiter zum Thema, ich habe übrigens unter 1 abgestimmt.

Gruß

Ironietags nicht vergessen und nicht übersehen bitte.

Hi,
ich habe 1981 mein Studium beendet und ich hatte einen Kommilitonen, der schwörte auf Bose. Ich kannte damals nix anderes und habe mir auch Bose-LS zugelegt, fand ich zuerst auch super. Hab mein ganzes erspartes in Bose angelegt, mit Grundig-Anlage, gabs damals noch.
Bis ich kurz danach Burmester und Linn entdeckt habe, weil ich mal als Rowdie bei einer der heute noch bekannteren Hardrock-Bands die Utensilien geschleppt habe.
Danach wollte ich meinen Kommilitonen erschlagen, habs aber doch nicht getan.
Die Bose-Boxen sind dann schnell gegen Quadral Rubin getauscht worden, die ich heute noch als Rear einsetze.
Ich hatte gehofft, nie wieder was mit, Bose zu tun zu haben, bis ich mir eine Corvette gekauft habe. Hier ist Bose als Car-Hifi der Standard, allerdings nur bis zum nächsten Händler, jetzt ist Kenwood drin.
So viel zum Thema Bose.

Viele Grüße
Frank

hi,

bose ist ja ein ziemlich krasser gegensatz zu linn usw. hast du dir denn damals nix anderes angehört?

1981 ist ja schon ziemlich lange her. kennst du die heutigen bose produkte? hast du diese schon mal angehört?

was die corvette angeht, war der sound so miserabel, oder hast du getauscht, weil bose draufsteht?

ich persönlich kann nur sagen, dass bose ein geniales marketing-konzept verfolgt. sie verkaufen ihre produkte im home-bereich sehr hochpreisig. die kundschaft von bose sind leute, die ein paar euro mehr in der tasche haben, die anlage soll schick aussehen, "gut" klingen, nicht viel platz brauchen. der "snop-effekt" ist hier auch wichtig zu erwähnen. bose arbeitet im gegensatz zu den anderen herstellern mit psychoakustik. ihre produkte heißen "lifestyle". diesen namen tragen sie zu recht, weil es tatsächlich eine lebensphilosophie ist. ein techniker, oder jemand der mehr von der tiefe eine ahnung hat, würde sich kein bose produkt kaufen.

gruss

esotec

Hi,
da muß ich wohl ein bißchen ausholen:

Ich habe mir damals nicht viel anderes angehört, die Möglichkeiten waren doch sehr begrenzt. Kennst Du heute einen Händler, der Dir mehrere gleichwertige Anlagen hinstellt ohne Hintergedanken ????????? Damals gabs das nicht.
Die heutigen Bose-Produkte kenne ich ganz gut, ich kann mir durchaus ein Urteil erlauben.
Was meine Corvette anbetrifft: Bose hat den den General-Contract mit Chevrolet, Corvette ist nur eine der vielen Marken, aber bedingt durch die Kunststoffkarosserie gibt es da tierische Resonanzen, die Bose einfach nicht in den Griff kriegt. Klar kann man sagen bei über 250 km/h ist das sowieso egal, aber wenn ich schon viel Geld ausgebe, dann will ich auch ein perfektes Ergebnis haben.
Und das kann z.B. Kenwood auf Anhieb, Bose kann es nicht. Wie heißt es so schön, nur Ergebnis zählt.

Viele Grüße
Frank

hi,

würdest du meine meinung im letzten absatz teilen? wie siehst du das ganze?

gruss

esotec

Hi,
das Thema ist zu diffizil um es nach einer Flasche Osborne noch beantworten zu können, die Antwort gibt es nach dem kurzen Nickerchen.

Hallo

ist zwar schon ne weile her aber:
Als ich damals in der neunten Klasse (ca 11Jahre/gut ist zwar schon ne weile her)habe ich ein Praktikum bei einem Hifi-Händler gemacht.Der hatte auch Bose zum verkauf.Wenn sogar der Händler zu mir sagt:Mario.Erzähl es keinem weiter.Aber falls du mal Geld hast und dir ne Anlage kaufen willst.Kauf dir um Himmels Willen kein Bose.Für das Geld bekommst du was besseres da die Verarbeitung und das Preis/Leistungsverhältnis nicht stimmt.

ENDE

MfG
Mario

Ich bin auch der Meinung wer BOSE kauft ist selber Schuld und hat zuviel Geld zu verschencken.. Und hat noch nie im Leben ordentliche Speaker gehört meine B&W für 220€ klingen besser als ein BOSE Lautsprecher

Hallo!

Etwas Offtopic:

Was meine Corvette anbetrifft: Bose hat den den General-Contract mit Chevrolet, Corvette ist nur eine der vielen Marken,

Neben Hifi und Video mein Hobby seit Geburtsstunde 1968,
bedingt durch ebenfalls infizierten Daddy der Rock´n´Roll-Ära:
American Cars.

Bose hat in der Tat Lieferabkommen mit General-Motors.
Nicht mit Chevrolet.
Chevrolet ist eine Marke der GM-Corp. .
Die Corvette wiederum ist ein Modell von Chevrolet.
Die (ursprünglischen) Markennamen von GM sind, in
Reihenfolge der Hierarchie:
Chevrolet
Pontiac
Oldsmobile
Buick
Cadillac
GMC(für Trucks,Vans)
Im Laufe der 80er u. 90er kamen noch diverse
Marken bei GM dazu.
Aufgekauft oder Vetrieb.
Hummer
Saab
Saturn

Bei Ford-Motor-Company sind/waren die Marken unter anderem (Auch Bose Ausstattung):
Ford
Mercury
Lincoln
Heute dabei sind noch
Mazda
Volvo
Jaguar
Land Rover
Aston Martin

Bei der (ursprünglichen) Chrysler Corp
(Hier auch Bose).:
Chrysler
Dodge
Plymouth
Freightliner
Western Star Trucks
u.a. später Jeep

Heute noch das Mercedes Programm.

Die eigentliche Elektronik bei den Ami´s kommt von
Delco-Remy, u.a. die Radio´s(früher nur), Bordelectronic.
Seltener auch von General-Electric.

Und eins muß ich sagen.
Im Vergleich zu Delco war der ehemalige Einzug von
Bose in die Ami´s eine Erholung für´s Ohr.

Ich hatte schon fast so viele Ami´s wie CRT-Projektoren u.
Hifi.
Und der Sound war


Geblieben ist mir heute ein Schmankerl.
Ein Plymouth Hemi Barracuda im Orig.-Zustand.
Mit dem Ding blaß´ich vieles weg, und noch mehr Reifen und
Gasoline.

Aber die Original-Beschallung läßt mich erschaudern....

Trotzdem, da kommt nix anderes rein.
Ich will ja den V8 hören.
Sollen nicht nur die anderen ihren Spaß am erschütternden Muffler-Brabbeln haben.
Wer braucht da schon Bose, Kenwood u. Co?

Schönen Tag noch.

Hi Lumi!

Plymouth Hemi Barracuda - gleich mal gegoogled, weil der mir kein Begriff war! Wow - vor Neid erblass

Viel Spaß noch und ein schönes Wochenende

Micha


(Isch abe keine Auto)

ich glaub das jede Marke seine Vor-und Nachteile hat!! Bose ist halt im Heim-kino bereich krotten schlecht!! Die baun die anlagen für die Masse und diese Masse ist die die sich nicht damit auskennt!! Die hören keine Frequenzlöcher und glauben wenn Bose das sagt wird das stimmen!!

Also und jede Firma will am meisten Geld verdienen!! Und so viel wie möglich!


Achso und was den Auto hifi betrieft kann ich nur sagen ist Bose im leben nicht das schlechteste!!!

Ein Bekannter von mir hatte einen Opel und hatte da zwei Hifonics endstufen mit Focalboxen drin!!!
Die waren mörderisch!!
Dannach hat er sich einen Audi gekauft in dem Standart Boseanlage drin installiert war! Und er was nicht unzufrieden mit der Anlage!! Im gegenteil er ist zufrieden damit!!

Ich denke das hat was zu heißen!

lumi1 schrieb:

Geblieben ist mir heute ein Schmankerl. Ein Plymouth Hemi Barracuda im Orig.-Zustand.

Ach du meine Güte, also für einen Hemicuda würd ich ja sogar freiwillig ein halbes Jahr meine Heim-Anlage gegen Bose-Geraffel tauschen

Bose hatte auch mal die Ausschreibung für Kopfhörer für die Airforce gewonnen... Ende vom Lied.... 20 Mio$ verpulvert und die völlig untauglichen Kopfhörer (Bose bestand darauf die zuvor billigst erworbenen Buchsen einzusetzen, die mit den Airforce-Buchsen überhaupt nicht paßten.), die auch noch schnell kaputt gingen und akustisch übelst waren wurden entsorgt.... heute werden da eher AKG und Konsorten verwendet.

Durfte kürzlich mal wieder eine 801 von Bose "genießen"... für die Modenschau gings... aber schon für ein kleines Straßenkonzert würde ich was anderes nehmen....

Hallo

vielleicht OT

war anfang der Woche im Mediamarkt um mal zu schaun wies auf dem DVD-ecorder Markt ausschaut.Beim durchstöbern bin ich mal in die Hifi Abteilung rüber und wollt mal schaun ob die schon die neuen Denon´s haben.Leider nicht.ABER.Hab so mitbekommen wie ein Verkäufer(Der war nicht vom Media-Markt.Anzug,Krawatte etc.)einem Käufer das Bose-Life.... gezeigt hat.Ich hab mich natürlich inerlich echt denken müssen was sagst dem Typ wenn er dich anlabert.

Hatte mir schon nen schönen text gereimt

so auf die ART:Na klar.Sie glauben doch nicht ich laß mir son teures Zeug andrehn wo eh nichts taugt oder so.irgendwas in der art.wobei mir dann der verkäufer schon leid tut.ist ja sein job.

was hättet ihr gesagt??


MfG
Mario

Ich hab fuers erste gestimmt. Ich finde dieses Thema interessant. Ich war ne zeitlang auch ziemlich ueberzeugt von Bose. War kurz davor mir was von Bose zu kaufen. Wusste es nicht besser. Man wird ja auch ueberall mit Bose eingelullt.

Bin jetzt aber auf der richtigen Seite der Macht

Als ich einen direkten Vergleich von hochwertigen Lautsprechern mit Bose verglichen habe, hab ich nach Boses Preis gefragt und bekam als Antwort, dass es nur als abschreckendes Beispiel im Sortiment sei. Meine Erfahrung damit.

Bose macht uebrigens in Amerika damit Werbung, dass sie die Austatter der Armee sind.(Armee wird da groesser geschreiben als in Good Old Germany)Ich finds lustig.

Mir ist auch noch aufgefallen, dass alle Bose Besitzer, die man versucht aufzuklaeren, auesserst gereizt reagieren. Die sind in der Regel sehr fest davon ueberzeugt, dass sie das beste und aller feinste haben. Man redet dann gegen eine Mauer. "Diese kleinen Wuerfel sind doch super, was da alles rauskommt" etc ... Irgendwie lustig...


MfG

Archy

Archy schrieb:

Mir ist auch noch aufgefallen, dass alle Bose Besitzer, die man versucht aufzuklaeren, auesserst gereizt reagieren. Die sind in der Regel sehr fest davon ueberzeugt, dass sie das beste und aller feinste haben. Man redet dann gegen eine Mauer. "Diese kleinen Wuerfel sind doch super, was da alles rauskommt" etc ... Irgendwie lustig...

Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Hab mal auf ner Party einen Kumpel meines Kumpels versucht aufzuklären, nachdem wir ins Gespräch kamen, weil er zu Ohren bekommen hatte, ich würde mich gut mit Hifi auskennen. Auf jeden Fall wurde er immer lauter und drohte mir sogar Prügel an, wenn ich nicht aufhören würde, solche Lügen zu verbreiten.
Ich hab später gehört, er hätte sich danach bei nem Freund ausgeheult. Und ich meine wirklich geheult!! Und nun kommt er zu keiner Party mehr, wenn er weiß, daß ich auch da bin...

Ist das nicht so das jeder Lautsprecher besser ist wie Bose?? war da nicht was??? also meine 15€ Ebay Goldstar Boxen für den PC klingen besser loool aber das meine ich sogar ernst habe ja auch den Test BOSE vs. B&W gemacht Treiber Denon PMA 925R CD Player Onkyo Klangunterschied ENORM B&W "Klar und eutliche Wiedergabe" Detail genau! BOSE: dumpf, sehr unklar. klang sehr nach Plastik Gehäusen Lautsprecher.. preisunterschied keinen

Bose im bundestag? das war bestimmt ein scherz der alten regierung, um das gestammel von dem herrn stoiber noch peinlicher klingen zu lassen...

und als er das mitbekommen hat... endlich eine erklärung für seinen rücktritt

Hab mal Bose PA gehört (Rummel) warum klang das net grade kacke?

vermutlich waren die dinger ausgeschaltet und im hintergrund lief was von magnat...

Naj, Bose hatte mal ne Vertrag mit der Air Force... Ende vom Lied war, daß die Air Force alle Bose-Kopfhörer entsorgte und sich über das rausgeschmissene Geld geärgert hat.....

Bose im Bundestag halte ich übrigens für ein Gerücht... in nem Abgeordnetenzimmer vielleicht... aber ganz sicher nicht die große Beschallungsanlage im Plenarsaal...