Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Umfrage
Was haltet ihr von Bose
1. Absoluter Müll und viel zu teuer (66.2 %, 419 Stimmen)
2. Geht so aber trotzdem viel zu teuer (22.6 %, 143 Stimmen)
3. Geht so in Sachen Preis und Qualität (0.6 %, 4 Stimmen)
4. Eingermaßen guter Klang aber trotzdem nichts für mich (1.6 %, 10 Stimmen)
5. Die Firma ist super (8.8 %, 56 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Was haltet ihr von Bose

+A -A
Autor
Beitrag
sergioleone
Inventar
#203 erstellt: 05. Jan 2006, 09:53
Geht doch mal auf die Internetseite von Bose aus Amiland, in der Rubrik Shop werdet Ihr intressante Preise feststellen können.

z.B. HBose Lifstyle, die kostet regulär bei Bose Deutschland 5799 Euro und in Amiland 3999 Dollar.

Hmmm haben die wie Denon auch ne spezielle Europäische Klangabstimmung .

ISt also doch alles Verarschung, 1800 Euro Preisunterschied für 220 Volt Netzteil, das kann ich als Angestellte im HiFi Bereich mir auch nicht erklären.
Schwergewicht
Inventar
#204 erstellt: 05. Jan 2006, 09:54
Hallo XyMcCoy,
ganz so einfach ist es leider nicht. Die Verschuldung/Überschuldung der privaten Haushalte hat sich gerade in den letzten 10 Jahren dramatisch erhöht. Somit werden erheblich mehr Consumerartikel gekauft als vor 10 Jahren. Auch Bose hat seinen Umsatz in diesem Zeitraum(leider) erheblich erhöht. Auch das mit dem Geiz ist Geil ist ein Satz, der für vieles herhalten muß und überwiegend natürlich nicht zutrifft. Bei den Deutschen liebstes Kind (Autos) werden heute in der Relation weniger kleine (preiswerte) Autos gekauft, als noch vor 10 Jahren. Wir sind nur so medienhörig geworden, daß wir soche anspruchslosen und eigentlich schon primitiven Slogan wie "Geiz ist geil" leider schon in den allgemeinen Sprachgebrauch mit übernommen und verinnerlicht haben, das ist eigentlich das Schlimme. Abschließend sage ich etwas provokant, Menschen die viel lesen und sich gut informieren, denken und handeln anders (vernünftiger) und man kann sie mit solcher anspruchs- und geistlosen Werbung nicht erreichen.

Gruß
Metal_Man
Inventar
#205 erstellt: 05. Jan 2006, 11:44
@sergioleone:
Deshalb immer erst bei Ami-ebay gucken, ob sich da was findet, oder Leute fragen, die einem das als "Geschenk" senden.
Grüße
Markus
Rainer_B.
Inventar
#206 erstellt: 05. Jan 2006, 11:59
Das Geschenk kann dann mit den hier gebräuchlichen Radiofrequenzen nichts anfangen und ein Trenntrafo ist auch nicht so preiswert wenn man auch mehr als einen Rasierer versorgen möchte.

Rainer
Metal_Man
Inventar
#207 erstellt: 05. Jan 2006, 12:12
Stimmt, aber wenn man einen Trafo noch daheim rumliegen hat...
Rainer_B.
Inventar
#208 erstellt: 05. Jan 2006, 12:15
Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre....

Rainer
tommyknocker
Inventar
#209 erstellt: 05. Jan 2006, 12:18
Hm,
bei 35 Euro für 150W Trenntrafo fällt das glaub ich nicht wirklich ins Gewicht. Und das analoge Radio soll doch eh in naher Zukunft abgeschaltet werden
Rainer_B.
Inventar
#210 erstellt: 05. Jan 2006, 12:25
150 Watt ist aber schon unterste Grenze.
Das analoge Radio bleibt aber noch einige Jahre erhalten.

Rainer
fjmi
Inventar
#211 erstellt: 05. Jan 2006, 13:34

Metal_Man schrieb:
@sergioleone:
Deshalb immer erst bei Ami-ebay gucken, ob sich da was findet, oder Leute fragen, die einem das als "Geschenk" senden.
Grüße
Markus

und dass man eben sowas NICHT als geschenk senden kann - außer man ist so verrückt und sendet es unversichert - oder hast du dir schonmal sowas zusenden lassen als 'geschenk' und dann keinen zoll bezahlt?

also kommt zoll dazu, du verlierst die garantie beim ausbau des traffos, du hast möglicherweise keinen serviceanspruch im eu-raum, mehrverbrauch durch trenntraffo (falls du den nimmst)

na das zahlt sich aus bei einem produkt um 4000$


[Beitrag von fjmi am 05. Jan 2006, 13:36 bearbeitet]
Passat
Inventar
#212 erstellt: 05. Jan 2006, 14:38
Hinzu kommt noch, das die Fernbedienung hier nicht legal betrieben werden darf.
Die sendet in USA nämlich auf 416 MHz, hier auf 433 MHz.
Der 416 MHz-Bereich ist hier für Sprachfunk reserviert und darf für so etwas nicht verwendet werden.

Grüsse
Roman
Duncan_Idaho
Inventar
#213 erstellt: 05. Jan 2006, 14:49
Der US-Preis ist übrigens Netto... also zwischn 10 und 16% darf man schon mal draufaddieren... durch Einführung bei uns auf jeden Fall 16 Einfuhrumsatzsteuer, dann kommt noch Zoll.. da geh ich in dem Fall mal von den üblichen 3 Prozent aus... Hinzu noch Transportkosten, anderer Trafo und andere Abstimmung der Geräte, da die Amerikaner meist Holzbauten haben und die akustisch etwas anders sind als unsere Steinbauten....
XyMcCoy
Inventar
#214 erstellt: 05. Jan 2006, 15:08

Schwergewicht schrieb:
Hallo XyMcCoy,
ganz so einfach ist es leider nicht. Die Verschuldung/Überschuldung der privaten Haushalte hat sich gerade in den letzten 10 Jahren dramatisch erhöht. Somit werden erheblich mehr Consumerartikel gekauft als vor 10 Jahren. Auch Bose hat seinen Umsatz in diesem Zeitraum(leider) erheblich erhöht. Auch das mit dem Geiz ist Geil ist ein Satz, der für vieles herhalten muß und überwiegend natürlich nicht zutrifft. Bei den Deutschen liebstes Kind (Autos) werden heute in der Relation weniger kleine (preiswerte) Autos gekauft, als noch vor 10 Jahren. Wir sind nur so medienhörig geworden, daß wir soche anspruchslosen und eigentlich schon primitiven Slogan wie "Geiz ist geil" leider schon in den allgemeinen Sprachgebrauch mit übernommen und verinnerlicht haben, das ist eigentlich das Schlimme. Abschließend sage ich etwas provokant, Menschen die viel lesen und sich gut informieren, denken und handeln anders (vernünftiger) und man kann sie mit solcher anspruchs- und geistlosen Werbung nicht erreichen.

Gruß


das stimmt nicht ganz ich war von 98-99 im EInzelhandel tätig daher weiß ich wie es da abging im gegensatz zu heute... da haben die viel mehr verkauft an Hifi und Car Hifi sachen im gegensatz zu heute auch von der masse her... da hatten wir noch B&O verkauft und stehen gehabt heute undenkbar .. keiner mehr geld
fjmi
Inventar
#215 erstellt: 05. Jan 2006, 20:18
warum gibts hier bei uns dann immer mehr geschäfte die b&o ins programm aufnehmen?
XyMcCoy
Inventar
#216 erstellt: 05. Jan 2006, 21:19

fjmi schrieb:
warum gibts hier bei uns dann immer mehr geschäfte die b&o ins programm aufnehmen? :?



das ist wahrscheinlich von gegend zu gegend verschieden denke ich mal
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#217 erstellt: 05. Jan 2006, 21:29
zu den ami-deutschland preisen von bose: die rabatte von 20 bis 30 prozent auf das zeug sind hier ziemlich normal. das ist halt die übliche prise geiz ist geil feeling, auf die die bose kundschaft so geil ist.

gerade das 3-2-1 system geht doch meist für 50 prozend der uvp über den tisch.
dertelekomiker
Inventar
#218 erstellt: 05. Jan 2006, 21:36

MusikGurke schrieb:
gerade das 3-2-1 system geht doch meist für 50 prozend der uvp über den tisch.

Tja, 3-2-1-Deins...
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#219 erstellt: 05. Jan 2006, 22:23
garantiert nicht...
Demoniac
Ist häufiger hier
#220 erstellt: 06. Jan 2006, 19:08

ChiefThunder schrieb:
Nein, ich glaube, Deine erste richtige Anlage wird noch kommen. Was glaubst Du wohl, wie stolz Du darauf sein wirst, wenn Du mitbekommen hast, in welcher Qualitätsklasse Bose angesiedelt ist... :)

Immoment bin ich zu frieden, aber ich denke in nächster Zeit kommt da wirklich noch was besseres auch im Thema Verstärker usw.
saturnfan
Hat sich gelöscht
#221 erstellt: 06. Jan 2006, 20:44
Hallo.

Die BOSE Sourroundanlagen klingen bei Kinosound gar nicht mal schlecht, aber hier kommt es auf die musikalisch wichtigen Mitten auch nicht an. Hier zählen EFFEKTE. Als Lautsprecher in Sachen Musikwiedergabe sind sie gänzlich ungeeignet. Im Eingangsbereich eines Kaufhauses standen sie mal als Demomodell (Sub + 2 Sat). Mir wurde schwindelig! Mein Gehirn konnte die Sound(Phasen)informationen gar nicht verarbeiten. Es war kaum zum aushalten. Ähnlich wenn man in einem bestimmten Winkel in ein Aquarium schaut, dann macht einen der Lupeneffekt bekloppt und man muß wegsehen.

Im familiären Besitz befanden sich aber jahrzentelang die BOSE 901 IV (von 1978). Insbesondere bei Klassik konnten diese sehr wohl überzeugen. Kein Flügel, kein Chor klang so authentisch und dynamisch wie über diese Lautsprecher. Zugegeben, die einzelnen Fasern eines Schlagzeugbesens konnte man nicht zählen , aber jeder(!) der diese Boxen bei uns Zuhause hörte, kam aus dem Staunen nicht heraus. Angetrieben wurden sie von einer Technicsanlage, u.a. SU-8080 Verstärker. Und Schalldruck konnten die auch, ohne Ende.

In einem Hifi-Studio in Krefeld habe ich vor ca. 10 Jahren dann mal die 901-VI im Vergleich zu einer ARES gehört. Dort kamen mein alter Herr (64) - dem gehörten die Boxen und die Anlage - und ich zu dem Ergebnis, daß dort die Bose sch.... klangen. Also entweder benötigen die Bose einen speziellen akkustischen Hintergrund oder die Qualität hat sich im Laufe der Jahre stark verschlechtert.

So bleibt ein zwiespältiger Eindruck (Musikwiedergabe!)mit deutlicher Tendenz:

901 IV = Klasse und teuer
901 VI = Schlecht und viel zu teuer
Aktuelle Sourroundsysteme = Unerträglich schlecht und völlig überteuert.

Gruß, Peter
hgisbit
Hat sich gelöscht
#222 erstellt: 07. Jan 2006, 03:26
also Bose und "unerträglich schlecht" halte ich nun auch für übertrieben.

Ausserdem möchte ich an dieser Stelle Bose meinen Respekt aussprechen. Im Gegensatz zu z.B. Grundig stellt ja Bose scheinbar seit Jahren Mist her und verkauft sich trotzdem prima. Das sollen erstmal ein paar andere nachmachen.

Gleichzeitig tun mir die Herrschaften, die Bose kaufen keinen Deut leid.

Gruß


[Beitrag von hgisbit am 07. Jan 2006, 13:28 bearbeitet]
achgelis
Schaut ab und zu mal vorbei
#223 erstellt: 07. Jan 2006, 23:07
Mein Vater hatte sich teuere Bose Boxen mit Schaumstoff-
Verkleidung gekauft. Diese Boxen sind in die Jahre gekommen.
Der Schaufstoff ist voll kaputtgegangen.
Eine Schande!
Jack-Lee
Inventar
#224 erstellt: 07. Jan 2006, 23:28
verkleidung? hö? schlimm?
Rainer_B.
Inventar
#225 erstellt: 08. Jan 2006, 10:56
Er meint die Sicken der Lautsprecher. Ein altbekanntes Problem. nicht nur bei Bose. Kenne ich gut genug. Ich war mal bei einem Kunden der sich über schlechten Klang beschwerte (und seine Yamaha Anlage dafür verantwortlich machte, die gerade aus der Werkstatt gekommen ist). Kurz reingehört und dann mal die Abdeckungen der uralten Boselautsprecher entfernt (der Bast zerfiel schon in der Hand). Die beiden Tieftöner sind mir sofort entgegengekommen ;-)
Neue Boxen und die Anlage spielt noch heute.

Rainer
fjmi
Inventar
#226 erstellt: 08. Jan 2006, 15:49
es gibt aber auch lautsprecher deren schaumstoffsicken länger halten - meine zb schon 20 jahre alt und sieht noch aus wie neu
Rainer_B.
Inventar
#227 erstellt: 08. Jan 2006, 22:32
Der Schein kann trügen. Ich habe schon Sicken gesehen die durch die Berührung schon Risse bekamen.

Rainer
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#228 erstellt: 09. Jan 2006, 00:07
oder die konsistenz von altem schokoladenpudding...
A2driver
Stammgast
#229 erstellt: 09. Jan 2006, 00:22

sergioleone schrieb:
Geht doch mal auf die Internetseite von Bose aus Amiland, in der Rubrik Shop werdet Ihr intressante Preise feststellen können.

z.B. HBose Lifstyle, die kostet regulär bei Bose Deutschland 5799 Euro und in Amiland 3999 Dollar.

Hmmm haben die wie Denon auch ne spezielle Europäische Klangabstimmung .

ISt also doch alles Verarschung, 1800 Euro Preisunterschied für 220 Volt Netzteil, das kann ich als Angestellte im HiFi Bereich mir auch nicht erklären.


Die Fracht nach Europa ist also auch umsonst, ebenso der Aufbau einer Vertriebsorganisation.
Welches in den Staaten hergestelltes Produkt ist den billiger oder gleichteur wie in den USA??
Z. B: Tivoli Model Three USA 199$ und Deutschland 299E
Rével Lautsprecher?
Alles was Sun Audio vertreibt musst Du mal vergleichen.
Ganz zu schweigen von in den USA hergestellten Fahrzeugen.

Übrigens wer würde Bose zum UVP kaufen?

Aber jetzt bitte nicht Posten.
Wer würde Bose überhaupt kaufen?
Jack-Lee
Inventar
#230 erstellt: 09. Jan 2006, 00:50
Tja ^^ ich hab nur LS mit GUMMISICKE ^^ die hält^^
fjmi
Inventar
#231 erstellt: 09. Jan 2006, 04:08

Rainer_B. schrieb:
Der Schein kann trügen. Ich habe schon Sicken gesehen die durch die Berührung schon Risse bekamen.

Rainer

haben die ruppige reinigung und die ständigen belastbarkeitstest bis jetzt überstanden
die anderen haben zum glück auch gummisicken
XyMcCoy
Inventar
#232 erstellt: 09. Jan 2006, 08:13
BOSE = MINIMALE Ausgaben - Maximaler Gewinn

Und das Teuerste an BOSE ist dasn BOSE Schild auf den Lautsprecher

ChiefThunder
Inventar
#233 erstellt: 09. Jan 2006, 12:34

XyMcCoy schrieb:
BOSE = MINIMALE Ausgaben - Maximaler Gewinn

Aber nur aus der Sicht von Bose... Für den Käufer stellt sich alles entgegengesetzt dar!
XyMcCoy
Inventar
#234 erstellt: 09. Jan 2006, 15:53

ChiefThunder schrieb:

XyMcCoy schrieb:
BOSE = MINIMALE Ausgaben - Maximaler Gewinn

Aber nur aus der Sicht von Bose... Für den Käufer stellt sich alles entgegengesetzt dar! ;)



Tja weil die meißten leider keine Ahnung haben
fjmi
Inventar
#235 erstellt: 09. Jan 2006, 23:36

ChiefThunder schrieb:
Tja weil die meißten leider keine Ahnung haben :D


ChiefThunder
Inventar
#236 erstellt: 09. Jan 2006, 23:51

fjmi schrieb:

ChiefThunder schrieb:
Tja weil die meißten leider keine Ahnung haben :D


;)

Das hab ich nicht geschrieben! Das war XyMcCoy!
Jack-Lee
Inventar
#237 erstellt: 10. Jan 2006, 00:22
na und


hab gestern n 400!!! Bose system beim elektronik eck anders gehört...

hab meine 400€ anlage (eckhorn 2 needles ) aufm handwagen XD mal mit dem gleichen lied angefahren...
naja, der verkäufer guckte net schlecht (eckhorn dank freier aufstellung net grade tief ^^)
fjmi
Inventar
#238 erstellt: 10. Jan 2006, 20:03
also sind die bose wesentlich kleiner und dein vergleich hinfällig *hmpf*
ich vergleich ja auch keinen supersportwagen mit einer luxuskarre und reg mich drüber auf wie langsam die doch auf 250 ist

IHR müsst ja kein bose zeug kaufen

und wie schon geschrieben, in einem hörsaal hier sind 4 kleine bose teile drinnen die sich perfekt!! in den raum integrieren und für sprache perfekt sind, bin wirklich immernoch beeinrdruckt davon - und das ist ein riesen saal (für 300 leute sowas)


[Beitrag von fjmi am 10. Jan 2006, 20:04 bearbeitet]
irchel
Inventar
#239 erstellt: 10. Jan 2006, 20:05
Nur muss ich bei Böse lange suchen, bis ich etwas "Luxus" finde

Der Klang ver*** eh alles wieder. Ich mein geht nicht um den SPL, aber die Soundqualität an sich ist eben schon beschissen. das ist kein Luxus. Einfach nur schrödd.

(beziehe mich hier auf gewisse neue Produkte von Bose, die alten sollen ja recht gut sein. Glaube ich euch auch.)


[Beitrag von irchel am 10. Jan 2006, 20:06 bearbeitet]
tommyknocker
Inventar
#240 erstellt: 10. Jan 2006, 20:56
Und vergiss nicht all die nervige Zwangsbeschallung, z.B. im hiesigen Saturn. Hört sich so grauslig an und stört einfach - und da soll man auch noch was kaufen ! Normale Ladenbeschallung find ich ja noch erträglich, aber was da rauskommt nervt einfach (nicht nur die Musik), dann kriegt man einfach einen Hass auf das Zeug.

Wenn man sich dann noch überlegt, was das alles gekostet hat...
Gruss, Tommy
Duncan_Idaho
Inventar
#241 erstellt: 10. Jan 2006, 22:35
Kunststück, daß kein anderer kleiner als Bose ist oder in etwa gleich... die anderen brücksichtigen wenigstens noch die Physik.
irchel
Inventar
#242 erstellt: 10. Jan 2006, 22:40
mäh. Ich bau die BOSE EXTREME Serie:

Nur noch HOCHTÖNER als surroundboxen!

nem, scheiss Idee, das hört sogar ein doppeltaubes Stachelschwein.

ahja, natürlich: Das Acoustikrass-Modul besteht neu aus.... tadaaaa.. einer flachgelegten Standbox, schwarzweiss angemalt!

Dan hat man Mono und den Surround ab 3 khz. Und die böxchen werden noch 3y3x3 cm messen. Genial, ne?
XyMcCoy
Inventar
#243 erstellt: 10. Jan 2006, 23:58
Also ich nehme Bose ja nur geschenkt und setze es danach bei Ebay rein das ist das beste was man machen kann
fjmi
Inventar
#244 erstellt: 11. Jan 2006, 00:19

irchel schrieb:
Dan hat man Mono und den Surround ab 3 khz. Und die böxchen werden noch 3y3x3 cm messen. Genial, ne? :cut

in einen lamborghini bringe ich auch keine großfamilie rein, wer regt sich darüber auf? na ich nicht!
irchel
Inventar
#245 erstellt: 11. Jan 2006, 00:35

fjmi schrieb:

irchel schrieb:
Dan hat man Mono und den Surround ab 3 khz. Und die böxchen werden noch 3y3x3 cm messen. Genial, ne? :cut

in einen lamborghini bringe ich auch keine großfamilie rein, wer regt sich darüber auf? na ich nicht!


Riesen-Lamborghini, son BOSE Scheissdreck, muss ich scho sagen, ja...
Jack-Lee
Inventar
#246 erstellt: 11. Jan 2006, 00:43
Stimmt ^^ geb isch disch reschd
DrNice
Inventar
#247 erstellt: 11. Jan 2006, 17:26
Moin!

Bitte bemüht Euch um ein bisschen mehr Niveau. Das bezieht sich besonders auf die letzen fünf Beiträge...
irchel
Inventar
#248 erstellt: 11. Jan 2006, 17:35

DrNice schrieb:
Moin!

Bitte bemüht Euch um ein bisschen mehr Niveau. Das bezieht sich besonders auf die letzen fünf Beiträge... :.


wat ?!

hm. Also gut.
Daerl
Neuling
#249 erstellt: 12. Jan 2006, 23:05
Moin !

So, alle threads bis Seite 7 habe ich mir durchgelesen , dann war Motivationsende...
In der Hoffnung noch einigermaßen OnTopic zu sein:

Auch ich WAR einigermaßen in der Hoffnung,mit Bose (Lifestyle 48) einen angemessenen Ersatz für meine derzeitige Anlage zu kaufen (Accuphase E405 mit Infinity Kappa 9.2 II). Dank Eurer Threads wird daraus sicher nichts mehr . Allerdings möchte ich optisch eine Kehrtwendung machen, Die Kappas sind mir deutlich zu wummig, Klang m.E nach prima (ok, auch hier scheiden sich sicher die Geister), Optisch (Kindersärge) bei mir nach 10 Jahren nicht mehr angesagt.
Es soll eine Mehrkanalage werden, bei der Musik UND 5.1 Sound zu Filmen gut rüber kommt. Optisch sollte sie möglichst unauffällig sein.
Von meinem Accuphase bin ich nach wie vor begeistert (klanglich als auch optisch), nur leider nicht mehrkanalfähig.

Vorschläge?

Gruß
Daniel
Duncan_Idaho
Inventar
#250 erstellt: 12. Jan 2006, 23:07
Hm... Accuphase behalten..... und parallel eine Multikanalanlage aufbauen.... wäre eine Option.
fjmi
Inventar
#251 erstellt: 12. Jan 2006, 23:15
suche einen b&o laden deines vertrauens auf und höre da mal einige durch

die gröten die die haben sind zwar keine kindersärge aber dennoch recht groß und nicht mein geschmack, hören sich aber ganz gut an
Rainer_B.
Inventar
#252 erstellt: 13. Jan 2006, 00:07
Nichts gegen B&O, aber wenn man Mehrkanal von den Dänen möchte sollte man einen TV von denen kaufen und das ist nicht unbedingt eine preiswerte Angelegenheit.
Ansonsten, klein und mehrkanal, das wäre ein Fall für eine T+A M Anlage. Dazu noch die neue B%W XT Serie oder ähnliche Lautsprecher und es geht schon ganz gut. Natürlich kein Ersatz für die alte Kombination. Da würde ich mich eher dem ersten Vorschlag anschliessen und eine separate BummZischSound Anlage vorschlagen.

Rainer
spendormania
Hat sich gelöscht
#253 erstellt: 13. Jan 2006, 00:44
Habe bei Freunden mal eine kleine Bose-Anlage gehört. Recht angenehmer Klang bei sehr kleinen Abmessungen von Satellit und Bass, alles lies sich sehr gut verstecken. Hatte natürlich nix mit "High-End" zu tun, traf aber genau das Bedürfnis der Leute nach angenehmer Musikwiedergabe ohne große Kisten.

In einer früheren Stammkneipe hingen zwei von diesen 901ern oder wie die Teile heißen; 1 Breitbänder nach vorne, 9 nach hinten. Da ging immer recht gut die Party ab, und beschwert hat sich niemand über den Klang. Pegelfest waren die Dinger obendrein. Leben nach über 15 Jahren immer noch.

Also: irgendwas scheint Bose richtig zu machen. Das kenne ich sogar persönlich aus meiner Zeit als Hifi-Verkäufer. Mein Chef hatte damals ein Bose-System bei der Konkurrenz gekauft, um vorzuführen, wie grottig und wenig detailreich das Zeug klingt. Dreimal dürft ihr raten, was schnell verkauft war...

Ein bisschen ist Bose wie Volksmusik: die kann auch niemand mit Geschmack leiden, verkauft sich aber trotzdem wie Sau.:D

Aaaber: Wenn mir jemand sagt, ihm gefällt Bose gut, dann empfehle ich ihm, ein paar hundert Euro zu sparen und sich das bitte sehr selbst zu bauen. Mit 2 oder 4 Visaton FRS 8 z.B., per Kondensator bei 200Hz abgekoppelt und ergänzt durch einen kleinen Aktivsub mit 16er oder 20iger Tieftöner, der mittig dazu ins Regal gestellt und bei ca. 150 Hz getrennt wird. Das kostet höchstens 200 Euro und klingt mit Sicherheit genauso gut.

Also, nehmt's locker. Es gibt Schlimmeres auf der Welt als Volksmusik oder Bose.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Was haltet ihr von .
Bladdi am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
Was haltet ihr von Technics?
rossi97rs am 19.04.2011  –  Letzte Antwort am 01.05.2011  –  22 Beiträge
Was haltet ihr von DAC?
letsgoo am 13.01.2019  –  Letzte Antwort am 21.01.2019  –  29 Beiträge
was haltet ihr davon ?
markus_a am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 08.03.2005  –  61 Beiträge
Der große Bose-Mythos
Sven_S. am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  13 Beiträge
Was haltet ihr davon?
Kirolf am 09.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2005  –  37 Beiträge
Was haltet ihr hiervon?
sonicfire am 27.11.2006  –  Letzte Antwort am 27.11.2006  –  8 Beiträge
Was haltet ihr davon ?
Dennis50300 am 15.07.2013  –  Letzte Antwort am 27.07.2013  –  72 Beiträge
Meine Hifianlage was haltet ihr von ihr ???
jhs2004 am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 02.07.2005  –  14 Beiträge
Was haltet Ihr von kompakt-Anlagen?
DerVollstecker am 28.11.2006  –  Letzte Antwort am 30.11.2006  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.636