Thread für NAD Liebhaber

Hi,

Habe ja den NAD M10. Kann seit den gestrigen Update nicht mehr ohne Probleme in der BluOS App umschalten.

Jedesmal wenn ich umschalte wird die Musik extrem Laut! Testen die ihre Updates mal wieder am Kunden 😉

Kann mir nicht vorstellen das dies auf Dauer für den M10 und die Lautsprecher gut wäre 😅

Dirac ein und auschalten wollte ich eigentlich dazu schreiben, sorry!

Mal eine Frage:

Ist NAD noch zu empfehlen? Lese oft von Qualitätsmängeln, trotz hoher Preise. Außerdem lassen die in China fertigen, was schon einen faden Beigeschmack hat.

Na ja Apple lässt auch in China fertigen und die Gerät mit Software laufen alles aus einen Guss!

Was ich jetzt von meinen NAD M 10 nicht behaupten kann!

Kleinigkeiten wie die SN in der Systeminfo nachsehen nicht möglich!

Dirac Einmessung nicht löschbar!

Einrichtung über WLAN katastrophal!

Wenn das Gerät so perfekt wie die Apple Geräte auf die Software abgestimmt wäre, ist es für mich das perfekte Gerät
für meine Bedürfnisse!

Aber wenn das so weitergeht wie gestern muss ich wirklich überlegen was ich mache, obwohl ich keine Alternative für den NAD M10 bis jetzt gefunden habe.

Meine Meinung spiegelt nur meine subjektive Erfahrung wieder und ist auch kein Anhaltspunkt für deine Frage, da der M10 mein erstes NAD Produkt ist.

Da gibt es hier sicherlich Mitglieder die viel mehr Erfahrung mit NAD Produkten haben.

Pianobruce79 (Beitrag #9013) schrieb:

Na ja Apple lässt auch in China fertigen und die Gerät mit Software laufen alles aus einen Guss!

Ähm...nee, nicht wirklich. Aber egal.

Meine Meinung spiegelt nur meine subjektive Erfahrung wieder und ist auch kein Anhaltspunkt für deine Frage, da der M10 mein erstes NAD Produkt ist.

Deckt sich trotzdem mit dem, was ich so gelesen habe. Das baut kein Vertrauen auf. Wenn man liest, daß selbst Austauschgeräte die selben Mängel aufweisen oder daß Geräte nach kurzer Zeit schon defekt sind...naja. Trifft aber natürlich nicht nur NAD. Das Problem haben heute viele Hersteller und auffälligerweise meist die, welche in China fertigen lassen.

Weiß jetzt nicht genau wie du das meinst mit Apple.

Das stellt natürlich auch nur meine jahrelange persönliche Erfahrung mit allen Geräten wieder die ich habe.

Das mit China ist natürlich ein Argument!

Nur wird heutzutage so viel in China gefertigt das es als Kunde schwer ist das zu überblicken und auszuschließen,

Ähnlich wie bei Lebensmittel wenn man die nicht beim Bauern um die Ecke kaufen kann.

@pianobruce79
Keine Alternativen? Dann schaue mal bei Lyngdorf oder Linn vorbei
Gerade der neue kleine Lyngdorf TDAI-1120 könnte spannend werden für knapp 2000€. Wie von Lyngdorf gewohnt, erwarte ich auch ein stabiles System.

Hatte echt große Hoffnungen in den M10 gesetzt für ein Zweitsystem, aber da gibt es leider zu viele Meldungen über Probleme (SW Stabilität, Updateprozess, Dirac Impl., Wärmeentwicklung,..). Danke nein, NAD!

Hi,

Danke für den Tipp! Werde mich mal über diese Geräte informieren. Mir wäre halt wichtig das die Alternative die gleichen Vorzüge hat wie der M10.

Airplay 2, Raumeinmessung, die BluOS App oder was vergleichbares, Aptx HD und vor allem die gleiche Leistung für meine Epis.

Wie gesagt wenn der M10 funktioniert erfüllt das Gerät alles was ich möchte.

Klangtechnisch habe ich keinen Vergleich mit anderen Verstärkern in der Preisklasse.

Damit bin ich aber hochzufrieden!

Die Einrichtung ins Heimnetz ist grade über Apple denkbar einfach. Ich verstehe nicht, was daran so schwer sein soll.
Als AirPlay2-Lautsprecher wird unter Einstellungen/WLAN auf dem iOS-Gerät der M10 angezeigt. Dann gibt man da ein Passwort ein. Das war's auch schon. Im Anschluß öffnet man noch die BluOS-App und koppelt den Controller mit dem Player.
Und ohne Apple geht das auch unter Android ganz einfach, beim Start der BluOS-App wird man ja Schritt-für-Schritt durch die Einrichtung geführt.


Ich habe nach dem großen Firmware-Update auch mal die neuste Dirac Version (3.0.4) auf meinem Rechner installiert. Jetzt habe ich die Messung nochmal komplett wiederholt, da ich meine LS nochmal etwas anders aufgestellt habe und die erste Messung daher nicht mehr korrekt gewesen sein sollte.
Das Ergebnis der neuen Messung kann sich wirklich hören lassen. Ich bin hellauf begeistert wie glasklar und detailliert hier der Klang verbessert wurde. Die Räumlichkeit ist wunderbar. Instrumente lassen sich präzise orten und klingen natürlicher, als ohne Dirac Live.
Ehrlich, auf Dirac Live wollte ich nicht mehr verzichten.
Ich konnte übrigens die bereits vorhandene Messung in Slot 1 einfach überschreiben, das war kein Problem. Ein löschen sieht Dirac aber immer noch nicht vor. Das finde ich auch nicht weiter tragisch.

Pianobruce79 (Beitrag #9013) schrieb:

Kleinigkeiten wie die SN in der Systeminfo nachsehen nicht möglich! Dirac Einmessung nicht löschbar! Einrichtung über WLAN katastrophal!

An Kleinigkeiten sollte man sich nicht so aufhängen, die hat jedes Gerät. Netzwerkprobleme, speziell bei kabelloser Verbindung, findet man zuhauf für praktisch jedes Produkt.

Zugegebenermaßen ärgerlich ist aber die Praxis, Geräte mit unfertiger Software auf den Markt zu werfen und beim Kunden reifen zu lassen. Die kleinen Hersteller wie NAD können dem von Markt geforderten Produktzyklus hier nicht folgen. Ich hatte zuvor einen Arcam, auch da hat es eine Ewigkeit gedauert, bis erstmals eine korrekte Dirac-Implementierung ausgeliefert werden konnte. Auch bei großen Marken ist man davor nicht gefeit.

Der schärfste direkte Konkurrent des M10 ist übrigens in meinen Augen der miniDSP SHD Power. Vielleicht nicht ganz so schick, dafür aber günstiger. Ich stand kürzlich auch vor der Wahl miniDSP SHD oder NAD C658 und habe mich für den SHD entschieden.

Hi Martin,

Das mit der AirPlay Einrichtung stimmt, aber da ich das bei der Ersteinrichtung nicht wusste habe ich es über die BluOS App gemacht und es kam immer wieder eine Fehlermeldung beim verbinden.

Das ist natürlich gleich ein negativer Eindruck den man bekommt wenn man sich gerade über die Lieferung freut und natürlich alles gleich ausprobieren möchte.

Bin auch jemand der schnell genervt ist wenn was nicht wie beschrieben funktioniert. Deswegen bin ich vor 7 Jahren komplett auf Apple umgestiegen da zwar teuer aber aus meiner Sicht läuft alles runder als bei Windows oder Android.

Das mit den löschen ist mir eigentlich auch egal, aber da ich ja auch noch mit der Aufstellung experimentiere und mehrere Messungen vornehme bin ich halt jetzt echt genervt, das seit dem neuesten Update beim Umschalten ( DIrac ein aus oder Wide usw.) die Musik extrem laut und verzerrt wird.

Bin auch schon mit dem Support in Kontakt deswegen.

Beste Grüße

Hi A K F,

Da hast du natürlich Recht. Diese Kleinigkeiten sind verschmerzbar und es das ist auch jammern auf hohen Niveau.

Ansonsten ist der M10 ein tolles Gerät und ich bin von dem Klang und den integrierten Funktionen begeistert.

Pianobruce79 (Beitrag #9015) schrieb:

Weiß jetzt nicht genau wie du das meinst mit Apple.

Ich führe jetzt nicht alle Probleme auf, welche es bereits bei Apple gab.

Nur wird heutzutage so viel in China gefertigt das es als Kunde schwer ist das zu überblicken und auszuschließen

Wenn man ein Bild der Rückseite des Gerätes findet, welches man kaufen will, dann sieht man das meist schon. Steht ja für gewöhnlich drauf.

Ähnlich wie bei Lebensmittel wenn man die nicht beim Bauern um die Ecke kaufen kann.

Der Vergleich hinkt. Es gibt auch Geräte, welche nicht in China gefertigt werden. Okay, ob andere asiatische Länder besser sind, ist die Frage. Aber China ist einfach schon viel zu ausgelastet. Der stellen viel zu viel her, kein Wunder, wenn da die Qualität auf der Strecke bleibt und das meiste nur luschi zusammengeklöppelt wird. Viel schlimmer finde ich, daß es den Firmen, welche das in Auftrag geben, scheißegal zu sein scheint. Hauptsache sie können dick Kohle für ihren Schrott verlangen und weiterhin so tun, als seien sie eine Premiummarke, obwohl die Geräte in Wahrheit Schrott sind!

Ob das Ursprungsland wirklich verantwortlich für irgendwelche "Ausfälle" sein kann ? Glaube ich eher nicht, weil hier meist nur konstruierte "Mythen" und substanzlose Gerüchte propagiert werden, die, wenn nicht selbst ausgedacht, aus irgendwelchen nicht validierten Quellen stammen, da allgemein nach sehr detaillierten und streng kontrollierten Vorgaben unter Aufsicht gefertigt wird.
Schließlich lässt die "halbe Welt" selbst sehr hochwertige Geräte usw. dort fertigen (China, Malaysia, Vietnam, Indonesia usw.) Zwischenkontrollen existieren und und die Fertigungsbänder werden entsprechend überwacht. Da ist es dann eher "egal" wo tatsächlich gefertigt wird.

Und warum ist dann gerade bei in China gefertigten Geräten so oft Schrott dabei? Kann kein Zufall sein!

Weil man eben auch dort "Schrott" für wenig Geld bestellen kann (und will). Schließlich wird dort "alles" hergestellt, je nach Zielgruppe. Jeder so wie er will ...

burkm (Beitrag #9025) schrieb:

Weil man eben auch dort "Schrott" für wenig Geld bestellen kann (und will).

Nee, die Hersteller bestellen dort billige Produktion und verkaufen es dann teuer, weil die Kunden denken, diese Markenhersteller werden schon gut sein. Das ist hochgradiger Betrug, welcher diesen Firmen hoffentlich irgendwann gehörig um die Ohren fliegt!

Das ist eine sehr vereinfachte Sichtweise. Das macht die Welt einfacher, wird aber der komplexen Realität selten gerecht.

Kann mal jemand ein Admin informieren, der den Troll hier löscht? Das ist Off Topic und blödes geschwätz ....

martin5783 (Beitrag #9028) schrieb:

Kann mal jemand ein Admin informieren, der den Troll hier löscht? Das ist Off Topic und blödes geschwätz ....

Troll? Aha...okay...dann kauf es halt! Selbst schuld!

dj_ddt_2 (Beitrag #9026) schrieb:

burkm (Beitrag #9025) schrieb: Weil man eben auch dort "Schrott" für wenig Geld bestellen kann (und will). Nee, die Hersteller bestellen dort billige Produktion und verkaufen es dann teuer, weil die Kunden denken, diese Markenhersteller werden schon gut sein. Das ist hochgradiger Betrug, welcher diesen Firmen hoffentlich irgendwann gehörig um die Ohren fliegt!

Na da kennt sich ja wer wirklich profund in der Fertigungstechnik aus.

In China, Taiwan, Fernost insgesamt, eigentlich in der ganzen Welt (bis auf Afrika vielleicht) bucht man bei den Großen einfach production batches wie beim Autokauf. Man handelt aus, was gebaut werden soll, bucht und bezahlt. ALLES ist buchtbar, Platinen- und Bauteilehersteller bzw -Qualität, Endkontrolle (Ja, Nein, Alles, Samples, Standardabweichungen usw.). Man kann in China Spitzenqualität fertigen lassen und in Deutschland Müll - wie auch umgekehrt. Ist im Prozess ein einfaches Aufpreissystem, Häkchen setzen, Münzen einwerfen - folgt dem System "you get what you pay for.

Hallo zusammen,

ich bitte darum, die allgemeine "Fertigung in China/ Asien"-Diskussion einzustellen und wieder zurück zum eigentlichen Topic - nämlich NAD - zu kommen. Weiteres OT wird entfernt werden.

Danke und viele Grüße
Frank
-Moderation Hifi-Forum-

Wobei es, wie ich finde, schon einen eindeutigen Bezug zum Produkt gibt, wenn man sich darüber unterhält, wo und unter welchen Bedingungen es hergestellt wird. Vielen Leuten ist das wichtig. Aber, zugegeben, sehr erhellend war die bisherige Diskussion nicht.

Grundsätzlich gebe ich dir da Recht. Wenn es sich dann aber - wie hier - in wenig erhellenden Allgemeinplätzen ohne konkreten Herstellerbezug verliert, dann ist auch irgendwann (siehe oben ) mal gut.

Mir wäre es ebenfalls lieber, wenn mein NAD C658 nicht in China produziert worden wäre, und dass er bestimmungsgemäß keine Alternative zum M10 ist, ist klar, allerdings kann ich bisher glücklicherweise keines der genannten Probleme oder keine der Schwierigkeiten nachvollziehen.
Die Dirac-Einstellung löschen zu können, wäre aber nett.

Moin zamm,

wir betreiben seit gut 1½Jahren einen C388...bis auf das erste verbaute BluOS Modul welches defekt war und hin und wieder für paar Sekunden halb zusehendes Display wenn die Lautstärke geändert wird ist es ein Top Gerät.
Da unsere Anlage aus NAD Komponenten besteht und unser C326BEE leider Probleme hatte und sind wir wieder zu NAD gelangt. Ob wir es noch einmal machen würden...

An alle NAD M10 Nutzer: Wie kann ich das "blöde" Ding in den Standby schalten außer hinten jedes mal den Standbyknopf für eine gefühlte Ewigkeit gedrückt zu halten?

Gibt es da keine Möglichkeit irgendwo einzustellen, nach x Zeit kein Signal = Standby?
Bedienungsanleitung habe ich schon 2 mal hoch und runter gelesen. Google will mir auch nichts verraten. Jetzt muss ich hier einfach mal nachfragen wie das die User machen, die auch den M10 in Gebrauch haben.

Hi,

Diese Sache hab ich auch schon durch!

So weit mir bekannt ist gibt es nur die Möglichkeit hinten per Knopf und in den Einstellungen Standby aus und ein.

Das der M10 nach Nutzerwillen in den Standby geht ( Zeiteinstellung Standby oder per Knopfdruck Fernbedienung oder App ) ist anscheinend nicht vorgesehen 😉😅

Ich lass es immer auf ein und er geht glaube ich so ca. eine Minute nach Nichtbenutzung in den Standby.

Pianobruce79 (Beitrag #9037) schrieb:

Ich lass es immer auf ein und er geht glaube ich so ca. eine Minute nach Nichtbenutzung in den Standby.

Wie das? Bei mir bleibt alles eingeschaltet und auch das Display bleibt an. Habe ihn erst seit gestern, super Teil, aber wem fällt bitte ein ein nicht abschaltbares Gerät zu designen? Fu muss also doch wieder die Steckdosenleiste ran...

Tja! Das sind so Kleinigkeiten die ich genauso wie du nicht nachvollziehen kann!

Habe meine Logitech FB angelernt um nicht immer alles per App steuern zu müssen.

Man hätte in der Einstellung FB einige anlernbare Funktionen wie z.B. Ein u. Aus. hinzufügen können, aber aus welchen Grund auch immer geht das nicht!

So gut das Gerät auch ist, da fehlt mit jegliches Verständnis für NAD wie man auf so etwas verzichten kann.

Achja, wenn immer alles an bleibt, unter Einstellung-Player-Stand by auf Ein!

Dann geht das Display auch aus. Die NAD Lampe bleibt weiß! Rot ist sie nur wenn du hinten ausschaltest.

Kannst du aber auch unter den Einstellungen ganz ausschalten!

Der M10 ist halt zuerst mal auf den amerikanischen Markt zugeschnitten und dort ist das mit dem Ausschalten nicht das Thema wie bei uns. Die Amis lassen vieles einfach durchlaufen. Das ist bei allen Bluesoundgeräten der Fall.
Werkseitig geht der M10 aber nach einigen Minuten Nichtbenutzung in den Standby (Display aus, Lampe weiß) und verbraucht dabei kaum mehr Strom , als wenn man ihn hinten "ausschaltet" (Lampe rot).

Ob bei dieser Technologie ein ständiges Ausschalten über eine Steckerleiste so gut ist, weiß ich nicht, ist aber auf jeden Fall so nicht gedacht.

Der M10 benötigt im Leerlauf 25 Watt.
Im Verstärker-Standby sind es 4 Watt (WLAN bleibt aktiv).
Im kompletten Standby sind es 0,5 Watt.

Das sind doch EU Vorgaben die jeder Hersteller einhalten muss.

Test des M10 bei audiosciencereview:
Klick
Im Wesentlichen ok, bemängelt wird vor allem die Performance des analogen Eingangs. Ich denke aber, nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.

Den Test habe ich auch gelesen. Das die Eingänge nur als Zusatzfeature gedacht sind, entspricht ja auch irgendwie dem Konzept eines Streaming-Verstärkers. Die Stärken des M10 liegen ganz klar im Verstärker- und Streaming-Abteil. Das analoge Eingänge heutzutage bei den vielen mittlerweile vernachlässigt werden, liegt ja auf der Hand. Das man dort auf dieser Website darüber noch negative Kritik schreibt, zeigt doch, wie vorbei am Thema diese Seite irgendwie berichtet ...

Ich bin früher Citroen gefahren, zu einer Zeit als diese Fahrzeuge noch echte Diven waren - also nicht immer funktioniert haben. GSA, CX, BX 16V Gti, XM V6 und als kleinen Stadtflitzer einen AX Gti. Heute fahre ich einen Koreaner und in der Stadt einen Japaner. Als Roller habe ich eine Vespa - alle anderen Rollermarken, die ich gefahren bin, haben besser gebremst, hatten bessere Fahrleistungen und eine bessere Strassenlage und waren vor allem eines: viel billiger!
...aber halt auch nicht so schön!

Was will ich damit sagen? Der M10 ist in erster Linie eine wunderschön gestaltete All-in-one-Lösung! Dafür kann er erstaunlich viel und ist mit seiner Ausstattung und seinen klanglichen Fähigkeiten ziemlich allein auf weiter Flur. Dass derartige Geräte zu Beginn nicht ganz funktionieren ist inzwischen (leider) normal aber ich denke, dass sich das wieder geben wird.

Interessant finde ich nur immer wieder die Protagonisten, die meinen man bekäme dieselben Leistungen billiger. Sie haben solange recht, solange sie von separaten Geräten unterschiedlicher Hersteller als Kombo reden - nur haben sie dann wieder separate Geräte und eben keinen M10 mehr.

Und zum Preisthema, wenn mich etwas anspricht, mir gefällt und es den Willhaben-Effekt hervorruft, dann geht es nur mehr darum ob ich es mir leisten kann bzw. will. Die Preiswürdigkeit spielt ab diesem Zeitpunkt keine Rolle mehr - sonst würde ja auch kein einziges Topsmartphone verkauft werden.

Conclusio: Mir persönlich gefällt der M10 sehr gut - optisch wie auch technisch!

just my 2 cents

Alexander

Ich denke darüber nach, eine Kombination mit dem NAD M12-Vorverstärker und 2x Mola Mola Kaluga-endstufen herzustellen. Hat jemand Erfahrung mit diesen Geräten?

Al1969 (Beitrag #9046) schrieb:

Der M10 ist in erster Linie eine wunderschön gestaltete All-in-one-Lösung! Dafür kann er erstaunlich viel und ist mit seiner Ausstattung und seinen klanglichen Fähigkeiten ziemlich allein auf weiter Flur. [...] Interessant finde ich nur immer wieder die Protagonisten, die meinen man bekäme dieselben Leistungen billiger. Sie haben solange recht, solange sie von separaten Geräten unterschiedlicher Hersteller als Kombo reden - nur haben sie dann wieder separate Geräte und eben keinen M10 mehr.

Wie schon erwähnt, der miniDSP SHD Power wäre eine günstigere Alternative, wenn man auf analoge Eingänge verzichten kann.

Und zum Preisthema, wenn mich etwas anspricht, mir gefällt und es den Willhaben-Effekt hervorruft, dann geht es nur mehr darum ob ich es mir leisten kann bzw. will. Die Preiswürdigkeit spielt ab diesem Zeitpunkt keine Rolle mehr - sonst würde ja auch kein einziges Topsmartphone verkauft werden.

Der M10 ist nicht billig, aber da gibt's noch jede Menge anderer Geräte, deren Preiswürdigkeit deutlich fragwürdiger ist. NAD sollte eben noch an der Stabilität des Gerätes arbeiten, das würde ich schon noch als notwendige Voraussetzung sehen.

A_K_F (Beitrag #9044) schrieb:

Im Wesentlichen ok, bemängelt wird vor allem die Performance des analogen Eingangs. Ich denke aber, nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.

Ich bin im Prinzip mit dem M10 auch sehr zufrieden. Allerdings ist mir ein Problem mit den analogen Eingängen bereits begegnet. Ich wollte nämlich einen kleinen Phono-Vorverstärker an den M10 anschließen. Leider war dieser deutlich zu leise für den M10, der einen 1V als Eingangsspannung fordert, was viele Vorverstärker in Verbindung mit dem Tonabnehmer nicht leisten.

Kann mir jemand, der mehr von Technik versteht als ich, erklären, was genau laut dem Test das "Problem" mit den Analogeingängen ist? Lese dort nur etwas von geringer Samplerate und dass der Analogeingang erst digitalisiert wird (was ja aber logisch ist, muss ja sein für Dirac), aus den Diagrammen werde ich aber nicht schlau... Wäre interessant das mal aufgedröselt zu bekommen.

Der Rauschpegel am analogen Eingang war stark schwankend, so dass wohl keine stabilen Messungen möglich waren. Deshalb hat er die folgenden Messungen am Coax-Eingang gemacht.

Ich glaube nicht, dass man da in der Praxis groß was davon hört.

Hallo, ich grätsche mal wieder so rein
Geht auch relativ schnell: Seit gestern kommt aus meiner Anlage kein Ton mehr
So gegen 8 lief noch alles normal, dann ca. eine Stunde was anderes gemacht, zurückgekommen, angemacht und nix ist Kein Mucks lässt sich mehr entlocken, obwohl der Verstärker noch an geht. Also Display leuchtet und reagiert entsprechend auf alle Inputs. Aber sonst nix
Bin mir jetzt natürlich auch nicht gänzlich sicher dass es an meinem Verstärker liegt, aber das ist mal meine erste Vermutung.
Hat vielleicht einer eine Ahnung was ich jetzt machen muss? Wende ich mich, falls ich das nicht einfach selber beheben kann, zuerst an den Verkäufer oder direkt an NAD?

MfG

neronimo (Beitrag #9051) schrieb:

Hallo, ich grätsche mal wieder so rein Geht auch relativ schnell: Seit gestern kommt aus meiner Anlage kein Ton mehr So gegen 8 lief noch alles normal, dann ca. eine Stunde was anderes gemacht, zurückgekommen, angemacht und nix ist Kein Mucks lässt sich mehr entlocken, obwohl der Verstärker noch an geht. Also Display leuchtet und reagiert entsprechend auf alle Inputs. Aber sonst nix Bin mir jetzt natürlich auch nicht gänzlich sicher dass es an meinem Verstärker liegt, aber das ist mal meine erste Vermutung. Hat vielleicht einer eine Ahnung was ich jetzt machen muss? Wende ich mich, falls ich das nicht einfach selber beheben kann, zuerst an den Verkäufer oder direkt an NAD? MfG

Kopfhörer schon ausprobiert? Würde zeigen ob prinzipiell auf der analogen Seite noch was rausgeht.
Endstufe ok? Verkabelung ok?

Vielleicht aus Versehen die Lautsprecher A + B mit der Fernbedienung angeschaltet?

Hallöchen zusammen,

ich muss angesichts der Klagen über die Softwarequalität bei NAD jetzt mal eine Lanze brechen: Mein C658 läuft seit dem letzten Update auf 3.10.0 echt hervorragend - kein Gespratzel mehr im Subwoofer, keine WLAN-Abbrüche und die Displaydarstellung scheint mir ebenfalls leicht überarbeitet worden zu sein. Auch klanglich nehme ich eine Verbesserung beim integrierten Streaming Client wahr - ich habe noch einen RME ADI-2 DAC und diverse HiFiBerry-Raspberrys zum Vergleich da und da lag das Bluesound-Modul immer eher hinten. Den RME sehe ich zwar immer noch vorne, aber der C658 ist jetzt echt nah dran.

Schade eigentlich, ich hatte auch den Lyngdorf TDAI 1120 im Auge (kommt der jetzt eigentlich endlich mal auf den Markt?) , aber so wie die NAD-Kombi gerade läuft, gibt es für mich (außer Neugier) aktuell keinen Grund mehr zum Wechsel.

Grüße
Oliver

neronimo (Beitrag #9051) schrieb:

Kein Mucks lässt sich mehr entlocken, obwohl der Verstärker noch an geht. Also Display leuchtet und reagiert entsprechend auf alle Inputs. Aber sonst nix

Das ist ja Lustig. Das hatte ich gestern auch mit meinem Neuen M10. Muss so zwischen 18 und 19 Uhr gewesen sein. Auf ein mal, ohne das ich etwas gemacht habe, ruhe. Ich konnte starten was ich wollte, Quellen wechseln usw. Er hat alles normal angezeigt und auch der Pegel ist ausgeschlagen als würde er etwas abspielen, jedoch kam kein Ton aus den Boxen. Stecker Raus, gewartet, Stecker wieder rein und schon ging alles wieder. Habe mir nichts dabei gedacht, aber da ich gerade gelesen habe das bei dir gestern Abend das Gleiche war

Al1969 (Beitrag #9052) schrieb:

Kopfhörer schon ausprobiert? Würde zeigen ob prinzipiell auf der analogen Seite noch was rausgeht. Endstufe ok? Verkabelung ok?

Habe leider auf die schnelle keinen Adapter von 3,5mm auf 6,3mm gefunden. Irgendwo muss zwar einer sein, werde den hoffentlich noch finden. "Neu" verkabelt habe ich ihn direkt gestern abend, aber das bestand halt daraus alle Kabel einmal ab- und wieder dranzumachen. Wie ich die Endstufe überprüfen kann weiß ich nicht.
Der Verstärker geht aber wohl eh am Freitag zurück in den Laden, da wird der dann von kompetenteren Menschen getestet ^^

Burlie (Beitrag #9053) schrieb:

Vielleicht aus Versehen die Lautsprecher A + B mit der Fernbedienung angeschaltet?

Wie gesagt, habe den ausgemacht als er keine Probleme gemacht hat, beim nächsten einschalten war dann das Problem plötzlich da. In der Zwischenzeit wurde nix gemacht.

Stoneprophet (Beitrag #9055) schrieb:

[...] Stecker Raus, gewartet, Stecker wieder rein und schon ging alles wieder. Habe mir nichts dabei gedacht, aber da ich gerade gelesen habe das bei dir gestern Abend das Gleiche war :?

Habe ihn mal, auf gut Glück, zum gefühlt 5. Mal komplett vom Strom gezogen... Nix

Ich kann keines der hier beschriebenen Probleme an meinem M10 bestätigen. Läuft bei mir

martin5783 (Beitrag #9057) schrieb:

Ich kann keines der hier beschriebenen Probleme an meinem M10 bestätigen. Läuft bei mir :*

aha, na dann erzähl doch mal wie du deinen M10 dazu überredesst in den 0,5W Standby zu gehen?