Thread für NAD Liebhaber

Hallo,
ich bin seit vorgestern fast glücklicher Besitzer eines M10. „Fast“, weil bei meinem Gerät der Näherungssensor (Proximity Sensor) des Frontdisplays nicht zu funktionieren scheint. Ich habe noch keine Situation gefunden, in der das Display auf Handannäherung in irgendeiner Form reagiert, ich muss es immer erst berühren.
Also z.B. bei ausgeschaltetem Display schaltet es sich bei Annäherung nicht ein, erst bei Berührung.
Oder bei der Wiedergabedarstellung (bei mir Album und Titel) schaltet es bei Annäherung nicht in die Bediendarstelllung (mit Lautstärkeregler), erst bei Berührung.
Wie funktioniert der Annäherungssensor bei euch?
Gibt es eine von mir noch nicht gefundene Einstelloption für den Näherungssensor?
Werksreset und Update auf die aktuelle BluOS-Version 3.8.8 habe ich bereits ohne Problembeseitigung probiert.
Gruß
BeeJee

Tatsächlich wusste ich gar nicht dass es etwas in der Art gibt. Er ist dann entweder deaktiviert bei mir oder funktioniert auch nicht.
In der Bedienungsanleitung gibt es zu dem Thema proximity keinen Treffer: Bedienungsanleitung
Liebe Grüße

Der Proximity Sensor wird in vielen Tests erwähnt, aber offiziell auch auf der australischen NAD Produktseite https://nadelectroni...streaming_amplifier/. Siehe Screenshot.

Im Gerät ist er oberhalb des Displays sichtbar eingebaut. Allerdings kommt mir langsam der Verdacht, dass NAD dieses Feature zwischenzeitlich aus der Software und den Datenblättern gelöscht haben könnte ... .

@disco_stu1: Danke!

Mein Händler hat heute Nachricht bekommen von NAD:
Der Proximity Sensor ist installiert, aber NAD hat dieses Feature zwischenzeitlich aus der Software gelöscht.

Hallo Zusammen,
mal schauen was mir hier geraten wird: Ich habe seit 10 Jahren von T+A den MusicPlayer der E-Serie (die Nubert NuLine 284 bespielen) und denke über ein Upgrade nach.
Neben dem neuen T+A R1000E käme der NAD M10 in die nähere Auswahl...
Was meint Ihr? Ist der M10 DIE Alternative?
Vielen Dank im Voraus, Peter

Warum nicht?

Der M10 klingt überzeugend, war sehr leicht einzurichten, ist exzellent zu bedienen, streamt fast alles und sieht noch dazu gut aus.

Heute habe ich die Dirac-Raumeinmessung durchgeführt, ebenfalls problemlos und mit einer erheblichen Verbesserung im Bass. Während mich Audissey XT32 noch nie überzeugen konnte, schafft Dirac es auf Anhieb, vergleichbar mit meinen damaligen Canton Digital 2.
Meine Lautsprecher sind Elac FS 249.2 mit alles andere als idealer, wand- und eckennaher Aufstellung. Mit Dirac sind die Bassüberhöhungen beseitigt.

Die einzige Schwäche, die ich auf Anhieb entdecken konnte, ist das Fehlen eines lautstärkeabhängigen Loudness.

Schönes Wochenende
Burkhard

Danke für‘s erste Feedback...
Ich bin etwas verwirrt: wie Holt sich denn der M10 meine auf einer Qnap liegende Musiksammlung? Nutzt er einen der Standards (UPNP) oder baut er eine eigene Datenbank auf? Ich kann dazu nicht wirklich etwas finden…
Bislang nutze ich UPNP über Asset UPNP…

@drpepo: Da kann ich leider nicht helfen, da ich nur von Webservices streame.

Der M10 hat ja Bluesound integriert... und Du steuerst den M10 eigentlich komplett über die Bluesound App.

Hier kannst Du auch den Pfad auf Deine lokale Datenbank hinterlegen... und Bluesound ist wie Sonos "eigenintelligent" sprich, baut Dir damit anhand der Tags sauber Deine Musikbibliothek oder anders gesagt, Du brauchst keine sep. Server Software wie twonkey von Deinem NAS... Bluesound muss nur wissen wo die Musik liegt.

gruss
spike

Das Einrichten des Dateipfades hat mich beim C658 tatsächlich etwas genervt (bin da Laie) aber seitdem es läuft ist einfach alles besser als bei meinem vorherigen Marantz Netzwerkplayer. Ich finde die BluOs App und die Bedienung sehr gelungen und zudem läuft die sehr stabil. Die Option Dirac bis 500Hz kostenlos einmessen zu lassen ist eine grandiose Zugabe, ich habe mir die Vollversion gegönnt und möchte es nicht mehr missen. Zuvor habe ich mit einem Antimode DC2.0 eingemessen, Dirac finde ich noch besser.

Mal eine Frage:

NAD AMP1 (599,-€) und Argon Audio SA1 (329,-€) sehen sehr ähnlich aus und auch die technische Spezifikationen sind im Wesentlichen gleich (so weit ich es übersehen kann). Sind das identische, einfach gelabelte Geräte?

Jetzt wird es spannend!

Über den Argon Audio habe ich nicht viel finden können, ausser das dieser wirklich zum verwechseln ähnlich ist. Ich glaube du solltest aufgrund leicht unterschiedlicher Ausstattung überlegen ob Beide in Frage kämen. Ggf. fragst du mal einen NAD oder Argon Audio Händler ob diesem die jeweilige Kopie bekannt ist und wie diese das betrachten. Notfalls höre dir Beide an deinen Lausltsprechern an.

Ich suche evtl. was kleines fürs Büro. Beide finde ich ganz interessant. Die Angaben sind in etwa deckungsgleich, sogar ein MM-Eingang (benötige ich), lediglich beim Gewicht gibt es unterschiedliche Angaben, vielleicht mit und ohne Verpackung.

Chromecast hat er aber nicht, aber sonst geiles Teil!

Dirac hat Einfluss auf den Kopfhörer-Ausgang .... ist das bei euren NAD-Geräten auch so? Nutzt jemand einen Bluetooth Kopfhörer am C658, möglicherweise sogar einen von NAD? Wie sind eure Erfahrungen damit? Höre selbst mit einem Sennheiser HD600.

Noch ein Update zum M10:
Die mitgelieferte Dirac Live LE Version korrigiert nur den Tieftonbereich bis 500 Hz. Ich habe nun das Full-Range-Update zum Dirac Live erworben, welches den gesamten Frequenzbereich einmisst. Die Räumlichkeit der Wiedergabe ist damit nochmals deutlich gestiegen, ich kann dieses Upgrade empfehlen.

Was kostet das Upgrade?

ca. 80€, hängt immer ein bisschen vom Dollarpreis ab

Hatte hier jemand schonmal gleichzeitig einen Bluesound Node 2i und einen NAD C658 im Betrieb?
Ich habe beides hier stehen (der Node 2i, war vor dem NAD hier).

Von dem was ich bisher so mitbekommen habe, ist der Node 2i mit den Chips des C658 relativ identisch.

Daher die Frage ob jemand schonmal beide verglichen hat oder schonmal zuhause hatte.

Bin am überlegen den Node 2i zu verkaufen.
Da der NAD ja die gleichen Funktionen kann wie der Node 2i und daher zwei Geräte mit dem gleichen Funktionsumfang nicht wirklich viel Sinn machen aus meiner Sicht.

Eventuell kann mir ja jemand eine Meinung dazu geben.

Nun, der C658 hat Dirac. Für mich ein Vorteil.

Wenn der Node 2i und der C658 klanglich für dich auf vergleichbarem Niveau spielen dann musst du entscheiden welchen Funktionsumfang du benötigst und wie viel du dafür investieren möchtest. Der Node 2i ist deutlich günstiger aber C658 ist flexibler einsetzbar und für mich ist ganz klar Dirac aus meinem Anlagen-Setup nicht mehr wegzudenken. Probiere Dirac unbedingt aus, es kostet dich ein wenig Zeit bis du alles eingerichtet hast aber ausprobieren sollte Pflicht sein! Wenn du noch fragen zu Dirac hast dann los .... ;-)

Ich bin zwar nicht tomstereo, habe aber eine offene Frage zu Dirac:

Kann Dirac neben Frequenzgang auch Zeitunterschiede korrigieren? Als Beispiel, bei einem Subwoofer, der näher oder weiter entfernt ist als die Hauptlautsprecher, also so wie das bei einem AVR möglich ist.

Aktuell macht Dirac das noch nicht. Mit dem Dirac Bass Management welches jetzt im April erscheinen soll (Kostenpflichtig) wird dies möglich sein. Wann NAD und Konsorten dieses aber selbst auf den Geräten als Upgrade bringen bleibt abzuwarten. Ich besitze einen aktiven Sub und hoffe es kommt bald als Upgrade.

PS: Die Einbindung des Sub hat mich bisher noch nicht zufrieden gestellt, weshalb ich gerade ohne höre. Ansonsten ist die Trennfrequenz zwischen 40 & 200Hz einstellbar was ich als sehr flexibel empfinde. Denke das wird überwiegend zu guten Ergebnissen führen.

Thema BassControl , ich habe lesen können, das NAD dies zumindest bei dem neuen AVR 778 nicht anbieten wird !

Heisst das, Dirac, das nicht bis in den Bassbereich hinunter geht??

Zum Dirac Bass Management beim AV-Reciver kann ich nichts sagen. Es ist für den C658 in Planung und der NAD Service schrieb mir Ende Januar das dieses für 2020 geplant sei aber keine genaues Erscheinungsdatum genannt werden könnte. Da Dirac dieses für April jetzt offiziell angekündigt hat und NAD bald mit dem M33 raus kommt, denke ich posititiv das es (hoffentlich bald) etwas werden könnte.

Sehr geehrter Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Dirac Bassmanagement für den NAD C 658 wird voraussichtlich im Laufe diesen Jahres verfügbar sein. Dann wird auch die Einbindung Ihres Subwoofers für das Einmessen möglich sein. Weitere Informationen, wie z.B. geplantes Erscheinungsdatum, liegen uns diesbezüglich leider nicht vor.

Dirac gleicht derzeit keine Laufzeitunterschiede bei Subwoofern aus bzw. misst einen (oder zwei) aktive Subwoofer nicht mit ein. Bei den Lautsprechern selbst ist das kein Problem da wird von ganz unten bis 500Hz eingemessen oder in der Full-Version 99Dollar auch bis 20.000Hz.

Danke!

Mahlzeit
Habe da mal eine Frage an die M10 Besitzer.
Besitzt der Verstärker einen AV Modus bzw einen bypass modus, dass man ihn in seine Surround-Anlage integrieren kann.
Danke im voraus
Gruß

Ich bin mit dem M10 mittlerweile seit 6 Monaten sehr zufrieden. Kannte Dirac bereits von meinem MiniDSP und wollte darauf nicht mehr verzichten. Dank Tidal wird alles bequem per maximaler "digitaler" streaming Qualität übertragen.

Schön zu hören,

ich denke du solltest mal deine Signatur überarbeiten...

Hat jemand schon ein T778?

Dazu gibt es auch einen eigenen Thread !
http://www.hifi-foru...m_id=275&thread=1671
Der 778 wird erst in 2-3 Wochen bei uns erhältlich sein

Vielen Dank

@ Zukunft105:

Sieht gut aus, nur die Symmetrie hat noch Verbesserungspotential.

genau dafür gibts ja Dirac
Durch die Einmessung verschiebt sich der Sweet Spot ja auf meine Wunschposition.

Nutzt du die Vollversion oder nur die Standart-Version von 20-500Hz? Wie steuerst du den Subwoofer an? Über den Sub-Out oder hängt der am LS-Ausgang und die Lautsprecher laufen voll mit?

Ich warte sehnsüchtig darauf das der C658 das "Dirac Live Bass Control Update" erhält.

Soll er das denn bekommen, ist das sicher ?

Sicher ist es erst wenn ich es quasi in den "Händen halte"
NAD schrieb mir aber das es kommen soll.

Sehr geehrter Herr XXXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Dirac Bassmanagement für den NAD C 658 wird voraussichtlich im Laufe diesen Jahres verfügbar sein. Dann wird auch die Einbindung Ihres Subwoofers für das Einmessen möglich sein. Weitere Informationen, wie z.B. geplantes Erscheinungsdatum, liegen uns diesbezüglich leider nicht vor.

Vermutung:

Durch "Corona" und die daraus resultierenden Verzögerungen wird sich alles ein wenig nach hinten verschieben. Zudem denke ich das NAD selbst wenn es schon funtionieren würde (Dirac hat es wohl bereits fertig und NAD wird es wohl dem C658 und möglichen weiteren Geräten anpassen), sie noch warten bis der M33 im Markt ist. Denke nicht das ein Hersteller sich entgehen ließe seinem Flagschiff die Premiere einer solchen Funktion wegzunehmen ;-)

Ich nutze die vollwertige dirac Version. Der subwoofer hängt am sub out und wurde komplett mit einbezogen bei der Messung, was auch ohne Bass control schon sehr gut geklappt hat.

Hast du mal die Nachhallzeit ohne Korrektur gemessen?

Je nach Messung zwischen 0.4 und 0.6

Und Dirac bringt raumakustisch für dich so eine intensive Verbesserung?

Zukunft105 (Beitrag #8846) schrieb:

genau dafür gibts ja Dirac Durch die Einmessung verschiebt sich der Sweet Spot ja auf meine Wunschposition.

Werden dadurch die grünen Streifen neben dem Fernseher auch gleich breit?

buayadarat (Beitrag #8856) schrieb:

Zukunft105 (Beitrag #8846) schrieb: genau dafür gibts ja Dirac Durch die Einmessung verschiebt sich der Sweet Spot ja auf meine Wunschposition. Werden dadurch die grünen Streifen neben dem Fernseher auch gleich breit? :D

Du glaubst gar nicht was Dirac alles kann.
Das kann aber auch and er Kamera perspektive liegen. Aber die SUB könnte doch sicherlich nach außen, so dass wenigstenes bei den Fronts ein Dreieck entstehet. Sollte eigentlich nicht viel an dem gesamten Setup ändern aber Keinigkeiten brigen hier sicherlich sehr viel.

Da wir in keiner idealen Welt leben, gilt auch bei mir, dass die gegenüberliegende sitzgelegenheit nicht perfekt gestellt werden kann. Somit ist die Leinwand so weit wie möglich nach rechts ausgerichtet