T+A Stammtisch

Ich liebe meine T+A-Anlage, aber - ganz unabhängig von der unsäglichen Kostendebatte der letzten Seiten - ich würde mir keine mehr kaufen.

Das hat zwei Hauptgründe oder einen Grund mit zwei Unterpunkten - ganz wie man es sehen will :

A) Die Anlagen sind technisch rückständig (bzw. die technischen Daten existieren nur in der Theorie): Was nutzt z.B. der beste Streaming-Client wenn er fast nicht zu benutzen ist weil die zugehörige App bestenfalls frühes Alpha-Niveau hat - und alternative Apps auch nicht viel besser funktionieren. Ich habe hier neben T+A auch Sonos (also Geräte ab 200€) und dort ist 1a App-Steuerung dabei.

B) T+A verweigert sich aktuellen Entwicklungen wie z.B. Einmesssystemen oder BR nahezu vollständig und setzt stattdessen auf sog. "Features" hart an der Grenze zu Voodoo (Aluminium ist kein so exotisches Material oder teures....wenn es so viel besser als sonstiges Metall ist z.B. warum setzen es nicht andere Hersteller aus der Großserie schon lange ein?). Ich möchte keine Debatte über Verstärker- und Elektronikklang vom Zaun brechen - aber wenn ich xTSD€ für Geräte ausgebe möchte ich nicht hinterher den guten Klang daran scheitern lassen, dass ich kleine Fehler des Hörraumes nicht ausbügeln kann. Außerdem finde ich es peinlich bei so teuren Geräten nicht durch die Bank BR-Audio, DVD-A oder auch nur SACD abspielen zu können...obwohl das fast jeder 0815-Player aus dem Fachmarkt kann.

Wenn Du soviel Geld ausgeben willst, dann würde ich auf solche "B-Noten" Wert legen - tolle Verarbeitung, Klang und Haltbarkeit bieten ganz viele andere Hersteller auch.

Wenn es ein Vorverstärker sein soll, dann z.B: Emotiva XMC-1 oder wenn es ganz edel sein soll einen Trinnov Amethyst
Falls Du doch lieber einen Verstärker willst z.B. einen Lyngdorf TDAI 2170 oder einen Arcam SR250

Dazu einen Mediaplayer - da gibt es eine solche Fülle an Geräten, da kann ich Dir keinen empfehlen (nur als Beispiel: Arcam UDP411). Der ersetzt Dir dann auch gleich noch - wie avh0 schon sagte - den FM-Tuner.

Grüße

@jororupp
@avh0
@dktr_faust

Vielen Dank für die bisherigen Tipps und auch der konstruktiven Kritik

Auf einige Fragen oder Äusserungen möchte ich gern eingehen.

Warum FM-Tumer?

Sicher nicht des Klanges wegen. Dafür nehme ich den Klimax. Aber wegen der Bequemlichkeit. Und zwar für meine Frau

Meine Frau findet einfach keinen Zugang zur Bedienung per iPad oder iPhone. Und über den MP 3000 kann man über die FB schön die Senderplätze vorbelegen. Und einfach mal eine "alte CD" reinschieben zu können ist doch auch was schönes.

Streaming?

Ja das hat mich auch gewundert, warum T+A da so altbacken unterwegs ist. Hat noch nicht mal Tidal integriert. Aber dafür nutze ich den Klimax.

fehlendes Einmesssystem?

Kann so nicht stimmen. Siehe Modul APM HV. Der Aufpreis ist aber unverschämt. Die Raumkorrektur ist bei Linn ohne Aufpreis dabei.

Fazit: Ohne meinen geliebten Klimax käme T+A nicht in Frage.

Meine Frau findet einfach keinen Zugang zur Bedienung per iPad oder iPhone.

Das Problem kenne ich auch. Bei uns läuft dann alternativ das Küchenradio oder Radio über unseren Fernseher.

Gruß

Jörg

StreamFidelity (Beitrag #1654) schrieb:

Kann so nicht stimmen. Siehe Modul APM HV.

Das hat nichts mit Raumkorrektur zu tun - das ist nichts weiter als ein manuelles Reglerboard und ein banaler 3-Band-EQ, im Vergleich zu den oben erwähnten Geräten ist das wie ein Heißluftballon im Vergleich zu einer Ariane 5. Dennoch ist mir grad die Kinnlade runtergefallen: Loudness nur gegen 2000€ Zuschlag für einen 12000€ Amp? Sowas gibt's in jedem 0815-Verstäker für 100€ ab Werk........

Wenn der Linn bereits eine Raumkorrektur integriert hat, dann brauchst Du sowas natürlich nicht nochmal. Potente Amps gibt es auch für weit weniger Schotter (warum willst Du überhaupt einen neuen, ist der alte defekt?).

Auch für Internetradio kannst Du "Presets" belegen (zumindest bei meinem E-Serie MusicPlayer): Deine Sender werden unter MyMusic aufgelistet und man wählt einfach den gewünschten Internet-Sender per Fernbedienung aus. Sowas geht sicherlich auch bei anderen Streaming-Systemen, es muss ja nichts komplett App-gesteuertes wie Songs sein. Da Du ja scheinbar ein nicht so sehr beschränktes Budget hast wird sich sicherlich ein passendes Gerät für Silberscheiben und jede Form von "Radio" finden....und das muss ganz bestimmt keinen höhen 4 bis niedrigen 5-stelligen €-Betrag kosten.

Grüße

@dktr_faust

Korrekt, eine Raumkorrektur brauche ich nicht. Und mein Yamaha A-S 3000 läuft wunderbar. Aber die ewige Jagd ...

Ich denke, jeder Hersteller hat so sein Spezialgebiet. Linn steht unter anderem für DAC & Streaming und T+A unter anderem für Lautsprecher (seit 1978) und Verstärker (seit 1986). Und wenn ich mir den blitzsauberen Aufbau und die schiere Kraft des PA 3000 HV ansehe, dann sehe ich das als persönliche Weiterentwicklung an. Ich habe mir z. B. als Kopfhörerverstärker extra einen beyerdynamic A2 geholt, der keinen DAC an Bord hat. Wozu auch, dafür habe ich einen Spezialisten, nämlich Linn.

Nun hätte ich mir gerade im T+A-Stammtisch etwas mehr Enthusiasmus für die schöne HV-Serie gewünscht. Aber wenn man etwas hat, dann gibt es auch immer etwas zu kritisieren. So wie ich zum Beispiel an meinem Yamaha

StreamFidelity (Beitrag #1657) schrieb:

Nun hätte ich mir gerade im T+A-Stammtisch etwas mehr Enthusiasmus für die schöne HV-Serie gewünscht.

Ach so, Du wolltest tolle Sachen lesen, die Deinen Kaufentschluss untermauern

Und es gibt Dir nicht zu denken, dass das hier gerade einen anderen Verlauf nimmt und diverse andere Namen fallen? Es ist ja nicht so, dass hier grundsätzlich die Verstärker von T+A kritisiert werden. Aber die Firmenpolitik ist seit Jahren irgendwie doch etwas merkwürdig. Und in Sachen App hinkt man seit Jahren(!) hinterher. Wenn es nur um die geballte Kraft der Endstufen geht, ist es nunmal so, dass auch andere Mütter sehr schöne - und vielleicht auch schönere Töchter haben.

StreamFidelity (Beitrag #1657) schrieb:

Nun hätte ich mir gerade im T+A-Stammtisch etwas mehr Enthusiasmus für die schöne HV-Serie gewünscht.

Du meinst sicher, Du hast Dir mehr Enthusiasmus erwartet . Gewünscht wirst Du Dir doch wohl eine ehrliche Antwort haben, oder?

Deine Lautsprecher haben einen guten Wirkungsgrad, selbst B&W empfiehlt "nur" eine Leistung bis 200W - jeder 30W Verstärker reicht mit dem Lautsprecher für deutlich mehr als Zimmerlautstärke, mit Deinem Yammi kannst Du wilde Partys feiern. Mehr bringt Dir der PA3000 auch nicht.

Wenn Du aber einfach was neues willst und Dir der T+A gut gefällt, dann kauf ihn. Es gibt im HiFi-Bereich nur ganz wenige Dinge bei denen man weniger falsch machen kann als Verstärker. Der T+A tut genau wie Dein Yamaha exakt was er soll: Er verstärkt das Signal ohne es zu verändern.

Grüße

dktr_faust (Beitrag #1659) schrieb:

Es gibt im HiFi-Bereich nur ganz wenige Dinge bei denen man weniger falsch machen kann als Verstärker.

Einspruch

dktr_faust (Beitrag #1659) schrieb:

Der T+A tut genau wie Dein Yamaha exakt was er soll: Er verstärkt das Signal ohne es zu verändern.

Einspruch

StreamFidelity (Beitrag #1657) schrieb:

@dktr_faust Korrekt, eine Raumkorrektur brauche ich nicht. Und mein Yamaha A-S 3000 läuft wunderbar. Aber die ewige Jagd ...

Bleib bei dem genialen Yamaha S3000, denn der ist am Ende auf Augenhöhe mit der HV-Serie...

In der Tat - ehrliche Antworten sind mir lieber. Bei allen Enthusiasmus für die HV-Serie

Ich werde berichten, wie das Ganze ausgegangen ist. In den nächsten Wochen folgen weitere Hörtests

Na dann: Viel Spaß und Erfolg

Grüße

Moment mal...

Sehe ich das richtig, dass dieser (m. E. potthässliche) HV-Verstärkertrumm serienmäßig nicht mal eine Klangregelung mitbringt???

Ich bin ja T+A "Fan" seit Jahrzehnten, und habe mir vor Jahren dann endlich mal was von der Firma gekauft (E-Serie). Aber was da neuerdings fabriziert wird, ist für mich einfach nur zum weglaufen, und scheint eher an eine Klientel gerichtet zu sein, die neben einer dicken Brieftasche auch noch diverse Kriterien nach ICD10 F00-F99 mitbringen.

Für ein mittelständisches Unternehmen wie T+A ist es natürlich ziemlich unmöglich, Features wie Raumeinmessung oder einen Streaming-Client selber zu entwickeln. Verglichen mit der Komplexität eines Verstärkers ist da nicht einmal der bereits gebrachte schöne Vergleich Heißluftballon <-> Ariane 5 angemessen, gerade bei Thema Raumkorrektur. Das muss man zukaufen, ansonsten ist das für T+A nicht zu wuppen!

Aber dann soll man das auch tun!

Wenn jemand behauptet, er brauche keine Raumkorrektur, dann frage ich mich unmittelbar, ob er sich überhaupt schonmal mit dem Thema beschäftigt hat. Ich jedenfalls "brauche" die, zumindest ist es das, was meine derzeit 3 Stereoanlagen von einander unterscheidet. Richtig gut ist es nur mit Raumkorrektur! An der Physik kommt man halt einfach nicht vorbei. Das sollte bei einer Firma, deren Name für "Theorie und Anwendung" steht, eigentlich selbstverständlich sein. Stattdessen driftet man nach und nach in die Protz-Ecke ab.

Da will ich nicht dazugehören...

Parrot

Hat jemand gute und schlechte erfahrung mit T+A Power Plant Balanced ? Wie ist klang ? Kann mir mal jemand erklären ?
Oder besser ältere modelle kaufen wie 1530 ?

Klang erklären?

Ich bin zumindest jedes Mal recht begeistert gewesen, wenn ich einen gehört habe. Selber auch an verschiedenen Lautsprechern getestet. Hat mich mehr überzeugt als die R-Serie. Nicht nur in Sachen Preis/Leistung.

Ich habe ein PowerPlant Balanced. Es hat ausreichend Leistung um ordentliche Pegel zu erzielen, lässt sich gut bedienen und ist hochwertig verarbeitet. Zum Thema Klang: Der Verstärker tut seinen Job, er verstärkt das Eingangssignal ohne es zu verfälschen. Man könnte auch sagen, er klingt nicht.

Somit muss ich Bananenkrümmer zustimmen: aus dem Portfolio von T+A dürfte es der beste Verstärker sein wenn man P/L mit ins Kalkül zieht.

Kaufen würde ich es nicht mehr, ich habe inzwischen mit "Raumkorrektur" etwas bei Freunden herumgespielt und die Ergebnisse sind sehr überzeugend - der nächste Verstärker wird so etwas haben. Daher würde ich die fast 2500€ nicht mehr für einen banalen Amp ausgeben sondern lieber noch etwas mehr Geld in die Hand nehmen und z.B. einen Arcam SR250 oder einen Langdorf TDAI 2170 kaufen*.

Grüße

* Unter der Prämisse man will überhaupt soviel Geld ausgeben, leider tut es ein banaler 0815-AVR für 400€ genauso und man hat mehr Geld für die Lautsprecher.....da kann man nämlich richtig was reißen.

dktr_faust (Beitrag #1667) schrieb:

Zum Thema Klang: Der Verstärker tut seinen Job, er verstärkt das Eingangssignal ohne es zu verfälschen. Man könnte auch sagen, er klingt nicht.

Dann ´klingt´ die R-Serie

dktr_faust (Beitrag #1667) schrieb:

(...) leider tut es ein banaler 0815-AVR für 400€ genauso (...)

Das würde ich aus eigener (Hör)Erfahrung so niemals unterschreiben.

dktr_faust (Beitrag #1667) schrieb:

(...) Lautsprecher.....da kann man nämlich richtig was reißen.

Richtig. Aber da reicht eben für viele dann nicht der 0815-Verstärker!!

Ich hab das alles auch mal nicht glauben wollen und deswegen ein PowerPlant statt dem oben erwähnten Langdorf im Wohnzimmer stehen...... Mein missionarischer Eifer ist da gering, aber man sollte das einfach mal mit den Blindtests selber ausprobieren. Die sind ein wahrer Augen- und Ohrenöffner in dieser Richtung. Schlussendlich darf und muss das aber jeder für sich entscheiden.

Weiter sollten wir das glaub nicht vertiefen.....sonst geht hier die nächste Verstärkerklang-Debatte los und von diesem unseligen Thema haben wir hier im Forum schon genug .

Grüße

Bananenkrümmer (Beitrag #1668) schrieb:

dktr_faust (Beitrag #1667) schrieb: (...) leider tut es ein banaler 0815-AVR für 400€ genauso (...) Das würde ich aus eigener (Hör)Erfahrung so niemals unterschreiben.

Ich auch nicht. Allerdings mein letzter AVR ever, der CA 650R (bisschen mehr als 400€), brachte mich durch seine (im Vergleich zum vorherigen Yamaha AVR) für mich erstaunlich gute Stereotauglichkeit erst auf den Gedanken, den Umstieg von Mehrkanal zu Stereo zu wagen. Hatte daraufhin übers Forum hier den Power Plant der ersten Generation erworben und wenig später in Zahlung gegeben für den PP balanced.


@dktr_faust.. jetzt hast Du zweimal Langdorf geschrieben. Ist das eine Marotte? Der Lyngdorf TDAI 2200 ersetzte bei mir übrigens den PP balanced. Insofern kann ich gut Deine Gedankengänge in der Hinsicht nachvollziehen. Sollte Lyngdorf vom 2170 doch irgendwann eine Vorverstärkerversion anbieten, würde ich wohl ein "letztes Mal" schwach werden.

lustiger_stiefel (Beitrag #1670) schrieb:

@dktr_faust.. jetzt hast Du zweimal Langdorf geschrieben. Ist das eine Marotte?

....das ist eine nicht richtig konfigurierte (= abgeschaltete) Autokorrektur . Ich vergess das nur immer wieder, aber evtl. ist das jetzt der richtige Anlass

Grüße

Wie verprochen melde ich mich nach meinem Hörtests zurück. Dieser Test war so überzeugend, dass ich die Vorführer gekauft habe

Geworden sind es

- T+A PA 3000 HV
- T+A MP 3000 HV

Was hat mich angesprochen? Als erstes die Klarheit und die schiere Kraft beim Hören an meinen B&W 804 D3. Dann der hervorragende Kopfhörerausgang. Und das Design ohne die sonst vielen Knöpfe mit den gleich großen wertigen Gehäuse (Geschmäcker sind halt unterschiedlich). Ich bin absolut Happy

Vielen Dank für die ehrlichen und kritischen Anmerkungen. So wusste ich, worauf ich zu achten habe.

Soll das SO stehen bleiben

Das Auge hört ja auch irgendwie mit

Nein & Ja

So soll es später aussehen:

Dann mal herzlichen Glückwunsch!

Ich weiß, dass USM Haller im Forum sowas wie der heilige Gral ist, aber hast Du Dir auch mal Müller Möbel angeschaut:

Müller Möbel R600 N

So schaut das bei mir aus:



Wegen der genauen Maße und der Tragfähigkeit musst Du Dich aber schlau machen ob es passt

Grüße

dktr_faust (Beitrag #1675) schrieb:

Müller Möbel R600 N

Vielen Dank!

Die Form ist sehr schön und es sieht sehr gut bei Deinen Geräten aus.

Leider passen die Maße nicht: H 63 /67 x B 47,5 x T 40 cm

Gerne + Danke

Wenn Dir das die Mühe und Kosten wert ist: Ich glaube mich zu erinnern, dass Müller Möbel auch Maßanfertigungen macht.

Grüße

Hallo zusammen

ich brauche mal eure Hilfe.

Vor ein paar Wochen hatte ich den neuen R1000E hier bei mir zuhause stehen und der hörte sich verdammt gut an. Leider mag T+A wohl nicht mein Macbook und ich konnte keine Musik direkt vom Mac streamen. Nur über die optische Verbindung ging es dann. Aber zu dem Preis muss es eigentlich besser gehen.
Daher meine Überlegung ob ich den PA-1000E und einen firmenfremden Netzwerkplayer dazu nehmen soll.
Hat jemand schon beide gehört? Gibts einen unterschied zw. R und PA? und kann jemand einen Netzwerkplayer empfehlen?
Thx a lot

Hallo mal wieder!

Wenn Du von T+A einen Verstärker willst, dann hol Dir den E-Serie PowerPlant Balanced. Ich hab das PowerPlant selber und es ist ein toller Verstärker.

Die E-Serie 1000 ist meiner Ansicht nach ausschließlich Geldschneiderei mit Marketinggeplapper - die kann kein Stück mehr als das normale PowerPlant. Die R-Serie hat einfach zu wenig Power im "kleinen" Verstärker und der Große ist jenseits von Gut und Böse.

Was den Streamer angeht, dann hatte ich Dir in Deinem anderen bereits zwei erstklassige genannt: AppleTV und Google Chromecast - beide müsstest Du sogar über einen externen Wandler anschließen dank optischem/HDMI-/USB- Ausgang.

Grüße

Edit: Gerade ist mir ein Gerät eingefallen, dass für Dich interessant sein könnte - Linn Majik DSM: Streamer (inkl. Apple AirPlay), Internetradio, "Raumkorrektur" und Verstärker in einem schlanken Gehäuse. Ich kenn das Gerät selber NICHT in natura, Du musst Dich also da selber mal damit befassen.

Hallo an die T+A-Fans,
um mal wieder etwas Leben hier rein zu bringen will ich mal kurz über meine neueste Errungenschaft berichten.

Ich habe mir diesen Sommer zum runden Geburtstag einen passenden Spielpartner für meine Dali Rubicon 6 selbst geschenkt.
Dies ist ein T+A R 1000 E Multi Source Receiver,der mein bisheriges Übergangsgerät Yamaha R-N500 nach 2 1/2 Jahren ablöst.
Ich wollte von Anfang an ein "All In One" Teil,da ich nach ca. 20 Jahren von meinem ganzen Gerätepark die Nase voll hatte.
Es war eine sehr lange Suche mit vielen Händlerbesuchen,Gesprächen,Internetrecherche und Hörproben.Nach dem ich nach und nach die Konkurrenten, (zb. AVM C5.2,MF Encore 225,T+A Music Receiver alte E-Serie etc.) wo mir jeweils irgend was nicht zugesagte ausgeschlossen hatte,habe ich mich für den T+A entschieden.

Ich möchte hier auf keinen Fall wieder eine Verstärkerklang-Diskussion entfachen,sondern wirklich nur meine persönlichen Eindrücke schildern!!
Mit dem R 1000 E haben meine Rubicon nun noch mal einen Sprung nach vorn gemacht.Gegenüber dem R-N500 klingt er eine ganze Ecke feiner,räumlicher und präziser.Die Klangbühne wirkt sauberer,klarer und hat an Breite und Tiefe zugenommen.Bei gute Aufnahmen kommen teilweise Details zum Vorschein,die der Yamaha einfach verschluckt hat.Gesangsstimmen (getestet mit "Bliss - Thank You") kommen mehr auf den Hörer zu und stehen praktisch im Zimmer.
Der Bass hat vom Volumen her nicht zugenommen,ist aber etwas straffer und knackiger.Das alles ist natürlich nur im direkten Vergleich für mich hörbar.
Ich konnte bei einem Händler auch den alten E-Serie Receiver mit dem R 1000 E direkt nebeneinander vergleichen.Der neue Receiver zauberte eine etwas offenere und saubere Bühne.Da mir mit einem Neukauf auch die Zukunftsfähigkeit wichtig war,ist dann die Entscheidung gefallen.

Aber wo Licht ist,ist auch oftmals Schatten : Ich empfinde den Preis der neuen Serie als viel zu hoch.Ich habe zwar nicht die volle UVP bezahlt aber auch so kann man nun nicht mehr von einer E-Serie für Einsteiger reden,das ist vorbei.Wenn man sich einmal vor Augen hält,dass der alte Music Receiver damals mit 2700€ begann und auf die R-Serie jetzt plötzlich einfach mal so 1000€ draufgeschlagen wurde...nicht zu fassen.Ich wollte diese Preispolitik nicht auch noch unterstützen,aber ich musste die gefundenen Alternativen leider für mich ausschließen. Einen Pferdefuß gibt es wohl immer.Trotzdem ist es die für mich beste Lösung nach all dem hin und her und ich bin zufrieden.


Grüße an alle T+A-Fans

Ganz blöd finde ich,dass die MPs trotz DSD-Fähigkeit und gesalzener Preise nur CD-Laufwerke enthalten Damit fallen die für mich flach(habe sehr viele SACDs) Habe zum Glück vor einiger Zeit noch günstig einen SACD 1260R geschossen.Da fehlt aber natürlich das Netzwerk.....

Aus einem Newsletter von Hifi-Regler. Kauft eigentlich jemand diese K2 Blu oder K8 Geräte?

T+A wird seine Preise für einzelne Produkte ab 1. Oktober 2016 um bis zu 8 Prozent erhöhen. In dieser Preisklasse macht das auch mal bis zu 1.000 Euro aus! Folgende Produkte sind von der Erhöhung betroffen: K2 Blu - 3.1 Blu-ray HD-Receiver von 4.590 auf 4.900 Euro K8 - 7.1 Blu-ray HD-Receiver von 6.990 auf 7.300 Euro Caruso Blu - Multi-Source HiFi-System von 3.150 auf 3.300 Euro Cala D - Multi-Source Audiosystem von 1.890 - 2.000 Euro DAC 8 DSD - D/A-Converter von 2.750 auf 2.950 Euro AMP 8 - High-End Endstufe von 1.850 auf 2.000 Euro AM Active - Regallautsprecher von 2.390 auf 2.500 Euro HV-Serie PA 3000 HV - Vollverstärker von 11.900 auf 12.900 Euro MP 3000 HV - Multi-Source-Player von 9.700 auf 10.200 Euro Bei folgenden Lautspechern der Criterion-Serie TCD 315 S, TCD 310 S, TCD 510 C und TCD 610 W SE liegen die Preiserhöhungen - je nach Modell und Variante - zwischen 100 und 400 Euro.

Hallo zusammen, ich bin seit ein paar Jahren Besitzer eines PA 3000 HV und seit ein paar Tagen sehr zufriedener Besitzer eines MP 3000 HV. Nun möchte ich mich auf der Lautsprecher Seite entwickeln. Ich habe schon die Focal Sopra No 2, Dali Epicon 6/8, Piega Classic 60.1 sowie die B&W 800er Serie Serie gehört. Welchen Tipp habt ihr eurerseits denn noch für die T+A Kombi? Vielen Dank für eure Tipps

wichtiger als die eingesetzte Elektronik ist für den Klang:

1. Raumakustik
2. Aufstellung der Lautsprecher
3. Wahl des Hörplatzes

meinen Favoriten hast du schon in der Auswahl die Sopra Nr.2

trinity4711 (Beitrag #1683) schrieb:

... sowie die B&W 800er Serie gehört. Welchen Tipp habt ihr eurerseits denn noch für die T+A Kombi? Vielen Dank für eure Tipps

Ich betreibe die 804 D3 am PA 3000 HV und bin sehr zufrieden. Präzise und tiefe Bässe, die ich aber wegen meiner Raumsituation zähmen musste. Highlight ist für mich der Diamantenhochtöner, der sehr hoch auflöst. Den hat man auch in den alten Serien, die man jetzt preiswert abstauben kann.

Wie Highente schon sagte....der Amp ist egal für die Wahl der Lautsprecher.

Daher würde ich die Frage auch nicht im T+A-Thread stellen sondern lieber diesen Fragebogen ausfüllen und hier einen eigenen Thread erstellen.

Grüße

Ein Versuch ist sicher auch die Fischer&Fischer SN 470 wert.

Wie kommst Du denn auf die Theorie, dass der Amp für die Lautsprecher egal ist? Als ich in meine bestehenden Kette den T+A eingebunden habe war das ein Unterschied von Tag und Nacht zu meinem vorherigen Amp.

Die Focal ist eine klasse Box. Jedoch schätze ich an der B&W die tolle Räumlichkeit. Gibt es noch eine Alternative zur B&W mit ähnlicher Bühne?

Wenn du den Platz hast, dann würde ich mir auch mal einen Elektrostaten anhören. Martin Logan z.B..

Rainer

In der Tat eine gute Idee! Aber die sollen in der Aufstellung sehr kritisch sein!?

Sie brauchen einen freien Raum um den Lautsprecher, vergleichbar zu den B&Ws. Rund einen Meter Abstand zur Rückwand sollte man mindestens einplanen (von der Vorderkante der LS gemessen) und die Fläche hinter den Folien sollte gleich gestaltet sein, also entweder 2 harze Flächen oder 2 weiche, nur nicht gemischt. Der Elektrostat strahlt ja auch frei nach hinten ab.

Rainer

Gut. Soviel Platz habe ich.

Hallo Trinity,
Hab den selben Versärker wie du, und betreibe damit eine Lansche 5.1.
Vielleicht wär die mal eine Überlegung wert. Schau mal bei Audio Markt.de vorbei.
Gruß

trinity4711 (Beitrag #1688) schrieb:

Wie kommst Du denn auf die Theorie, dass der Amp für die Lautsprecher egal ist?

Wenn Du wirklich daran interessiert bist, dann kannst Du z.B. hier lesen und Dich dann mit den entsprechenden Suchbegriffen und v.a. unter Benutzung Deines Intellekts weiter durchs Netz hangeln.

Was die Wahl der Lautsprecher angeht: Nachdem Du ja über ein ordentliches Budget zu verfügen scheinst, warum wirfst Du nicht mal ein Ohr auf die T+A Solitaire CWT 1000-8 SE oder Dynaudio Confidence C2 Platinum? Wenn ich den Platz um die vernünftig aufzustellen und die Kohle hätte, dann wären beide Lautsprecher bei mir in der engeren Wahl.

Davon abgesehen: Du musst Dir Lautsprecher anhören (am besten in Deinen eigenen 4 Wänden) um eine Entscheidung zu treffen. Das geht aber nur, wenn ein Händler bei Dir in der Nähe die auch vorführbereit hat......da bringt es Dir wenig, wenn wir Dir x Lautsprecher vorschlagen.

Grüße

dktr_faust (Beitrag #1694) schrieb:

trinity4711 (Beitrag #1688) schrieb: Wie kommst Du denn auf die Theorie, dass der Amp für die Lautsprecher egal ist? Wenn Du wirklich daran interessiert bist, dann kannst Du z.B. hier lesen und Dich dann mit den entsprechenden Suchbegriffen und v.a. unter Benutzung Deines Intellekts weiter durchs Netz hangeln.

Was für eine hochwissenschaftliche Untersuchung
Ob ich selbst einen Blindtest bestehen wage ich zu bezweifeln. Das liegt aber eher an meinem ungeschulten Gehör.

Unabhängig davon glaube ich, dass die Stromlieferfähigkeit, Stabilität und hochwertige (langlebige) Bauteile den Unterschied zwischen einem guten und schlechten Verstärker ausmachen. Und ich meine auch, dass die eierlegende Wollmichsau, also z. B. ein Stereo-Receiver, nie High End erreichen wird. Deshalb liebe ich meinen PA 3000 HV - puristisch und auf das Wesentliche reduziert. Kein DAC, keine Raumkorrektur, sondern er soll einfach nur sauber und stabil Signale verstärken.

.....auf das Wesentliche reduziert....keine Raumkorrektur....

Und ich dachte bisher immer das Wesentliche wäre ein möglichst unverfälschter Klang am HÖRORT zu bekommen.

hifi_angel (Beitrag #1696) schrieb:

.....auf das Wesentliche reduziert....keine Raumkorrektur.... Und ich dachte bisher immer das Wesentliche wäre ein möglichst unverfälschter Klang am HÖRORT zu bekommen. :.

Richtig! Für die Bekämpfung meiner Raummoden nehme ich meinen Linn Klimax.

Und was lese ich auf Seite 12 der BDA?
Das analoge Klangprozessormodul ermöglicht vielfältige Korrekturen der
Raumakustik und eine Feinjustage der tonalen Balance bei nicht optimalen
Aufnahmen oder gealterten Tonträgern
. Das Modul besteht aus drei Funktionsblöcken:

Klangregelung

Anpassbare gehörrichtige Lautstärkeregelung
(Loudness)

Dreifacher parametrischer Equalizer
Seeehr puristisch

Link

StreamFidelity (Beitrag #1697) schrieb:

Richtig! Für die Bekämpfung meiner Raummoden nehme ich meinen Linn Klimax. :)

Wenn du den Linn als "Waffe" zur Bekämpfung der Raummoden einsetzt, hast du schon verloren. Denn das kann er nicht, es sei denn du lässt ihn alle Frequenzen eliminieren, bei denen die Raummoden entstehen. Nur was ist dann mit dem unverfälschten Klang?

Für deinen Kampf solltest du dir ggf. lieber fachlichen Beistand holen, der was von Raumakustik und LS-Aufstellung versteht.
Das bist du dem PA 3000 HV mindestens schuldig.

Also wenn bei mir ein Neukauf anstehen würde, ich würde ohne zu zögern den kleinen Vorverstärker von Funk Tonstudiotechnik (LAP-2.V3) kaufen. Der ist geradezu "günstig" für 800.-€ zu haben und hat Rauschabstände die es sonst nur sehr selten für viel mehr Geld zu kaufen gibt.
Endstufen gibt es ja diverse gute, die sind meiner Meinung nach auch nicht so wichtig wie ne gute Vorstufe (ab einem bestimmten Niveau natürlich).
Ich habe mittlerweile Aktivlautsprecher somit keine Endstufen mehr.

dktr_faust (Beitrag #1686) schrieb:

Wie Highente schon sagte....der Amp ist egal für die Wahl der Lautsprecher.

Es ist weder richtig, dass Highente das geschrieben hat, und schon gar nicht die Aussage selber. Unfassbar, wie man sowas überhaupt schreiben kann :-(