Stammtisch " Heco Celan "

Ich wollte den Hochtöner meiner Celan ein wenig höher haben, also habe ich mal mit vorhandenem Zeug herumgespielt.



Abgesehen von den optisch nicht unbedingt passenden Steinplatten finde ich es aber gar nicht so schlecht.

Sieht doch nich schlecht aus, bis auf die Farbwahl der Platten.
Was liegt da zwischen den beiden Steinplatten?

Zwischen den Steinplatten sind Oehlbach Shock Absorber.

Btw: Die 902 sind in Neu Isenburg nicht mehr da, ich hab noch gesehen, wie sie eingepackt wurden.
Nein, leider nicht meine, ich war zu spät....*schniiieeef*.

Hallo,bin leider nicht so belesen in dem Thema,aber habe den Heco Celan gt 322 a Subwoofer bekommen u der hängt an einem Denon x-4100w dran. Volumeregler steht auf 12 Uhr,der Frequenzregler bei 80,auf dem Denon wird auch bei 80 getrennt...... Kann mir nur jemand erklären,was genau der Phase Regler beinhaltet bzw.was genau diese Funktion für eine Aufgabe hat?Phase steht auf Mitte jetzt erstmal....Wie sollte das hier eingestellt werden?Dank euch Grüße

der steht auf 12 Uhr wow der muss dir ja die ganze Bude abreißen ,meiner steht auf 7-8 Uhr und ist laut X4100 bei 75db.

Frequenzregler am Subwoofer muss auf Anschlag und im x4100w am besten auf 120hz einstellen.

Also den Frequenzregler komplett aufdrehen?ok.Muss ich dafür neu einmessen danach,da sich ja die Parameter "verändern"??Habe jetzt erstmal alle anderen Speaker manuell auf Small gestellt,zumal der Denon bei der Einmessung alles auf Large stellen will.Übergangsfrequenzen stehen bei 60 für die Front,u jeweils 80 bei dem Center u den Rears. Aber iwie fehlen mir ein wenig die Mitten bei dem ganzen.Na ja mal schauen.....

Was für ein Center hast du ? Mein Celan GT42 klingt auch bescheiden. Werd mir wohl mal einen selber bauen (GT702 oder GT902) . Keine Ahnung ob du neu einmessen musst aber ist ja nicht die Welt . Meine GT 902er und 702er stehen auf 60hz und der GT 42 auf 80hz, beim einmessen habe ich alle Messpunkte auf einen Punkt festgelegt.

P1t_Po55um (Beitrag #30031) schrieb:

Hat jemand schon eine Atmos/ Auro Aufstellung? Welche LS habt ihr dazu benutzt?

Hab die Heco AM200 im 5.2.4 Atmos Setup. Tja zum jetzigen Zeitpunkt würde ich ehrlich sagen Spar dir das Geld obwohl ich die AM200 behalten werde. Hatte auch schon Deckenlautsprecher provisorisch installiert (Quadral Signo 200) aber nur im 5.2.2 Setup.

Ah, endlich.. einer der Antwortet
Danke für die Info. Gut zu wissen. Dachte auch eher an Direktstrahler.

Meine neuen Steinplatten sind da. 4cm Assoluto, spiegelpoliert und mit Rundung. Finde das paßt ganz gut zum schwarzen Sockel der Celan.

Moin, ist das ne extra Anfertigung oder kann man sowas einfach bestellen auch in anderen Farben?

Ich habe sie bei einem Händler/Fachmann als vorliegendes Fertigprodukt gekauft. Man kann sich das natürlich auch ganz speziell nach eigenen Wünschen fertigen lassen. Sieht dann in der exakten Form z. B. des Lautsprechers noch besser aus. Ansonsten gibt es sowas ab und an für ein paar Euro in der Bucht.

Hab den Stammtisch lange nicht mehr verfolgt. Umzugsbedingt ist mein Heimkinodachboden nicht mehr vorhanden, Ich kann die Lautsprecher nicht mehr stellen. Falls zu wer Interesse hat Celan 700 / 500 Center 4 XT und Sub XT 32A in schwarz 5 Jahre alt. Abzugeben ich muss mir leider etwas kompakteres zu legen, Am liebsten würde ich sie komplett abgeben. Aber eventuell Paarweise.

Hey Leute

Ich bin auf der suche nach die "The New Statement" ..

Möchte die jemand zufällig gerade verkaufen?

MFG

Hallo, habe da mal eine kurze Frage an die Heco User.Und zwar betreibe ich das komplette Heco Celan GT 5.1 Set und damit auch den Heco Celan GT 42 Center. Leider musste ich feststellen, dass der Hochtöner des Centers anscheinend einen Defekt hat. Daher habe ich diesen bei Heco eingeschickt. Zurück gekriegt habe ich dann auch netterweise direkt einen neuen Hochtöner. Jetzt ist mir nebenbei dann so aufgefallen, dass auf meinem alten Hochtöner auch bei dem oberen Schriftzug "CELAN GT" draufstand. Auf dem neuen ausgetauschten Hochtöner steht als Schiftzug jedoch "Statement" drauf. Jetzt ist meine Frage natürlich, ob das so richtig ist, oder ob ich einen minderwertigen Hochtöner zugeschickt bekommen habe? Oder sind das so oder so identische Hochtöner, nur halt mit unterschiedlichem Schriftzug?Danke, Grüße

nee zurück damit

markusfrohnert (Beitrag #30048) schrieb:

nee zurück damit

ich würde erstmal davon ausgehen das die bei Heco wissen was sie tun
Zumindest ist die Statement wohl die Top-Serie bei Heco, also bestimmt nicht "minderwertig" der HT

Wieso fragst du uns und nicht direkt Heco macestro..?

macestro (Beitrag #30047) schrieb:

... Jetzt ist mir nebenbei dann so aufgefallen, dass auf meinem alten Hochtöner auch bei dem oberen Schriftzug "CELAN GT" draufstand. Auf dem neuen ausgetauschten Hochtöner steht als Schiftzug jedoch "Statement" drauf. Jetzt ist meine Frage natürlich, ob das so richtig ist, oder ob ich einen minderwertigen Hochtöner zugeschickt bekommen habe? Oder sind das so oder so identische Hochtöner, nur halt mit unterschiedlichem Schriftzug?Danke, Grüße

... ooooha, ein HT by Hecos Statement-Serie: http://www.amazon.de...z-PAAR/dp/B002SZDM0K
ergo, hattest wohl eher Glück im Unglück
vorausgesetzt natürlich, die Klangbalance des Statement-HTs ist auch Celan-kompatibel sag ich mal aber weil es sich um die Centerbox,
die "Mono-Komponente" innerhalb des 5.1. Sets handelt, würde ich den gelieferten Statement-HT unbedingt einsetzen und mal HÖREN,
ob es mutmasslich vlt. sogar (noch) besser klingt falls nicht, einfach wieder ausbauen und Retoure schicken, mit Hinweis,
dass es kein "Celan-HT" sei

ICH würde da nicht rummurksen und alles abhängig davon machen, was Heco antwortet.

Ich werde es erstmal so machen,wie Rockzipfel es vorschlägt und den HT mal einbauen bzw. mir anhören. Macht ja Sinn. Und danach halt ggf. Heco kontaktieren. Na ja,Ingo74, ich habe hier gefragt, weil es Samstag ist und bei Heco vermutlich jetzt keiner mehr antworten wird. Durch die Frage hier im Forum habe ich aber bereits die Info, dass es sich NICHT um den gleichen HT handelt aber evt. auch eine Alternative dazu darstellt, welche man erstmal einbauen und hören sollte. Dafür sollte doch ein Forum iwie auch gut sein. Aber prinzipiell hast du recht und man muß natürlich auch die Antwort von Heco mit einbbeziehen.

Die Frage ist, müsste ich dann wegen dem neuen Hochtöner wieder alles erstmal neu einmessen,bevor ich mir ein Urteil machen kann?

Grüße

Ich weiß nicht, ob die GT-Serie die gleichen HT hat wie die neuen Statements. Ich weiß auch nicht, ob die Weiche geändert werden muss, wenn es ein anderer HT sein sollte.
Wenn du den jedoch einbaust, dann hast du ihn benutzt und tauscht Heco dann einen benutzten wieder um..?
ICH würde die Zeit abwarten, bis Heco geantwortet hat, oder hängt es an 1-2 Tagen..?

Für den Fall, dass man ich evtl. den Hochtöner einbaue, müßte ich alles komplett neu einmessen dann wieder?

Kommt drauf an, ob es der passende ist. Wenn nicht, kommt es auf die Unterschiede an. Letzendlich wird das hier keiner wissen - also zur Sicherheit: JA.

So,Heco heute angerufen......Tatsächlich der falsche Hochtöner.Das Teil wird morgen also wieder auf die Reise geschickt.

Prima, dann ist ja bald alles wieder Ok

Da neue Möbel Einzug in unser Wohnzimmer gefunden haben, bin ich am Überlegen, mein klavierlack schwarzes Heco Celan GT 5.1 Set gegen ein weißes auszutauschen. Gibt es hier im Stammtisch evt. iwen, der da Interesse an einem solchen Tausch hätte?Die Fronts sind die GT 902,der GT 42 als Center,die GT 302 als Rears. Bei dem Subwoofer handelt es sich um den 322a, welcher erst ca. einen Monat alt ist. Alle Lautsprecher kommen mit Rechnung bzw. noch Garantie. Würde mich freuen, wenn sich da jmd. bei Interesse meldet......Grüße

Hallo in die Runde.
Ich habe zwar Heco Metas LS aber ich Frage trotzdem mal hier in die Runde, hoffe das ist in Ordnung.

Und zwar besteht meine Front aus Metas 500 und Metas Center.
Jetzt bin ich auf der Suche nach günstigen Surroundlautsprechern auf die Heco Music Style 200f gestoßen.

Das sind LS die Extra für direkte Wandmontage gedacht sind, meint ihr das solche LS besser oder schlechter klingen
wie normale Regal LS?
Ich stell mir halt die Frage weil man sie ja nicht eindrehen kann zum Hörplatz und bei mir das Sofa direkt
an der Wand steht?!

Ihnen fehlt halt eben ein bisschen Volumen aber wenn du sie um ca. 80 Hz rum trennst sollte es keinerlei Probleme geben. Es wird wohl bei relativ hoher Trennung keine großartigen klangliche Unterschiede zwischen denen und den größeren geben, die Chassis sind ja gleich. Mit entsprechender Wandhalterung ist aber doch auch ein Eindrehen auf den Hörplatz möglich. Die ganz gerade Montage direkt an der Wand hatte mir beim Bekannten mit den Celan GT 102f nicht so ganz gefallen und das Sofa stand auch direkt an der Wand. Ich würde schon schauen, dass die Chassis auch etwas in Richtung Ohr strahlen bzw. zumindest ein bisschen auf den Hörplatz eindrehen.

Hallo Leutz,

mal aus Interesse - wer hat denn die GT602 (gehört)? Danke Euch..

Grüße

Daniel

Ich habe die komplette slimline Serie

@Lab-Power, das ist schön für Dich.

Aber mit der Aussage allein kann keiner etwas anfangen.

Ich denke mal das diie Slimline sich nur im Volumen und im Bass von der 702 unterscheiden wird.

Ja so ist es. Weniger Volumen, kleinere Chassis und deswegen insgesamt mit etwas weniger Gesamtpegel und schlanker im Bass als die 702. Den Bass überlasse ich unter 100 Hz den Subwoofern, deswegen fehlt es mir da an nichts. Klangeindrücke sind immer subjektiv, da hilft nur selber probehören, mir gefallen sie sehr gut und die Optik passt auch.

Benjos (Beitrag #30046) schrieb:

Hey Leute Ich bin auf der suche nach die "The New Statement" .. Möchte die jemand zufällig gerade verkaufen? MFG

in der bucht gerade für 2600

lg
subby

Hallo,habe da mal eine kurze Frage in die Runde rein......Und zwar betreibe ich die Celan GT 902 im Set mit einem 322a Sub und den 302 als Rears und natürlich dazu den Celan GT 42 Center.Das ganze Set ist Klavierlack schwarz.Seit geraumer Zeit überlege ich,dieses schwarze Set gegen ein weißes zu tauschen (wegen Wohnzimmer,Möbel etc. etc.).Jetzt habe ich ein Tauschangebot,wobei jedoch die Fronts nicht aus 902 sondern aus Celan GT 702 bestehen.Habe mich mit den 702 nie auseinandergesetzt.Ich gehe aber mal davon aus,dass die 902 pauschal gesagt besser klingen?Soweit ich das verstanden habe, haben die 702 den kleineren Tieftöner?Und inwiefern wirkt sich das aus,wenn das ganze Set eh mit einem Subwoofer betrieben wird?Wie ist da eure Einschätzung dazu?Zunächst gehe ich erstmal davon aus,dass sich das für mich eher weniger lohnt, zumal die 902 die besseren Boxen sind auf dem Papier,habe die 702 auch noch nie gehört.Ach ja,betrieben wird das ganze an einem Denon x4100w als Verstärker.

Hi macestro,

IMHO hängt das stark von Deinen Hörgewohnheiten ab.
Wenn Du viel Heimkino-Nutzung hast (dann sicherlich mit aktiver Audyssey-Anpassung), machen die kleineren (aber immer noch stattlichen) Frontlautsprecher wahrscheinlich keinen großen Unterschied, da LFE ja eh beim Sub landet, und im Zweifelsfall die Fronts im Denon bei 40 Hz abgetrennt und ebenfalls auf den Sub gelegt werden können.

Wenn Du aber viel Musik in Stereo (oder auch Multichannel-SACDs) hörst und da lieber den Direct-Mode ohne Audyssey verwendest, würde ich das ganze etwas kritischer sehen mit den kleineren Front-Lautsprechern...

Falls Audyssey bei Dir eh immer aktiv ist, sollten sich mit geeigneten Einstellungen und bei Verwendung des Subs ähnliche Ergebnisse erzielen lassen, zumal die Mittel- und Hochtonbestückung der Lautsprecher ja identisch ist.

BTW, ich habe weder die Celan GT 702 noch die Celan GT 902 ausführlich probehören können, kann sie deshalb auch nicht wirklich miteinander vergleichen. Aber ich würde meine New Statement auch nur ungern "downgraden" wollen, weil ich eben viel Musik im Direct-Mode höre...

Wenn überhaupt, würde ich an Deiner Stelle einen Tausch nur mit Wertausgleich in Erwägung ziehen.

Gruß,
Shodan.

Ich habe beide gehört,und deswegen habe ich die GT902 hier stehen,ich kann dir nur empfehlen die 902 zu behalten ist viel voller im Klang,satter ja klar auch mehr Bass,auch beim Filme gucken merkt man das deutlich,habe meine auf Fullband laufen,und bevor ich meine Boxen rausschmeiss wegen Möbel fliegen vorher die Möbel raus.

Die 902 und die 702 haben nur einen Unterschied, die 902 kann mehr Bass. Für die meisten Räume eh schon zu viel, wird es keinen großen Unterschied bei dir geben. Die meisten avrs klingen in Stereo sowieso scheisse. Läuft ein subwoofer mit, hörst du gar keinen Unterschied. Unter 35 m2 würde ich gar keine 902 aufstellen.

stefan1978HH (Beitrag #30070) schrieb:

Die meisten avrs klingen in Stereo sowieso scheisse...

...wenn man sie falsch einstellt oder falsch einmisst.
Daher empfehle ich immer, sich mit dem AVR und der Bedienung vor allem des Einmesssystems richtig vertraut zu machen

Was gibt's denn bei pure direkt einzustellen Ingo? ich will jetzt hier aber auch keine neue Diskussion los treten.

Nix, da hilft dann nur noch die Einbildung

Ich hatte früher die GT902 hier auf 24qm stehen und muß flic*01 Recht geben. Auf keinen Fall hätte ich die gegen die 702 getauscht. Sie klingen voller, natürlicher und umangestrengter.

Das die AVR´s schlechter klingen, merkt man nur wenn man danach einen Stereo-Verstärker anschließt. Für mich ist es auf jeden Fall Fakt, aber ich höre auch Unterschiede zwischen verschiedenen Verstärker und auch bei Quellen.

Habe bei mir einen Cambridge 851a und einen LX77 von Pioneer dran hängen,im Stereo sieht der LX kein Land .

Ist ja nicht schlimm - beide sind ausreichend dimensioniert und kräftig genug, um alle Celans problemlos anzutreiben, somit braucht man sich um die technische Seite des Klanges keine Sorgen machen und kann sich voll auf die psychologische Seite konzentrieren

Hallo,danke erstmal für eure Antworten.Habe mir die kleineren auch mal im Markt anschauen können und muss sagen, dass die mir schon optisch nicht gefallen bzw. mir das massivere Erscheinungsbild bei meinen 902 schon einfach besser gefällt. Vom Sound her kann ich da nicht wirklich etwas sagen,aber meine 902er bleiben da,wo sie sind Aber auf jeden Fall danke für euren Input, dass hilft ungemein weiter!!! Grüße

Hallo zusammen,
Ich hoffe stosse niemand vor den Kopf,habe den Themen-Verlauf der vorigen Posts nicth ganz verfolgt.
Bin momentan eher der stille Leser,aber ziemlich(sehr) viel gelesen hier im Forum .....,habe auch die Zeit dazu.

Viele Heco Seiten des Threads,SVS Thread,Amerikanische Subs Thread,XTZ Thread,Minimonitore u40 Thread,Monitor A. -Canton Thread,Ich schiele immer auf die Ref 9.2 oder Vorgänger .




Ich weiss es gehört nicht hierhin,habe aber schon öfter hier gelesen bezüglich Suchen/Verk.

Habe eben nicht genug Posts für den Marktplatz.

Habe schwarze GT 702 Lack,von Schluderbacher ein PB-2000 und SVS12NSD (wovon ich evtl auch einen abgebe).

Es richtet sich auch eher an CH-Mitglieder (wohne nah ZH).Falls jemand Interesse hat,gerne `ne PN

Moin,
wie mein Vorposter habe auch ich noch nicht ausreichend Posts um mein Anliegen im eigentlich Themenbereich zu platzieren, deswegen nur der kurze Hinweis an alle, die vielleicht noch auf der Suche nach Celans sind um ihr derzeitiges Setup zu ergänzen oder sogar komplett zu ersetzen:

Habe ein komplettes GT Set (702 Front, 302 Rear, 42 Center & 322 Sub) in der Ausführung "Furnier schwarz", welches ich abgeben möchte.
Für weitere Infos gerne PN oder beim bekanntesten Kleinanzeigen-Portal schauen.

Da ich seinerzeit mit dem Celan GT 42 Center nicht zufrieden war, fügte sich m.E. nicht wirklich in die hervorragende Klangkulisse der 702 ein.

Die Sprachverständlichkeit war schlechter im Vergleich zur 702 und der 302.

Jetzt gibt es den Heco Celan GT Center 32. Hat ihn schon jemand, vielleicht sogar im Vergleich zum 42, gehört?